Брама https://www.bramaby.com/forum/ |
|
Экономическое сегодня. https://www.bramaby.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=110 |
Страница 1 из 299 |
Автор: | Курманбек Салиевич [ 31 авг 2010, 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
Обсуждение экомических интеграционных объединений |
Автор: | Курманбек Салиевич [ 31 авг 2010, 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
По межгосударственным соглашениям, с 1 сентября начнётся распредеоение ввозных таможенных пошлин по всем известной пропорции. До сих пор не распределялись - не были готовы чисто технически. Ваше мнение: пропорция выгодна Беларуси? Получит ли страна навар\убыток\при своих? Я, чесгря, не знаю как расчитывали проценты распределения, но думаю, что при отлаженном механизме - это будети источник поступлений уровня нефтяного оффшора. А может и на порядочек выше. Особенно, если на российских/казахских границах закрыть контрабас. |
Автор: | Silver Wraith [ 31 авг 2010, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
Вообще, интересен сам механизм подсчета этих пошлин, с которых пойдут проценты. Простору для приписок/отписок и прочего творчества с калькулятором - уйма. Судя по тому, что в белорусском медиапространстве вообще никак не поднималась тема распределения пошлин, т.е. госструктуры на эту тему вообще никаких вбросов не делали, - в предложенном плане РБ всё устраивает. А это уже как минимум подозрительно... |
Автор: | Монро [ 31 авг 2010, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
Хорошо бы услышать мнение по этому вопросу, кто тесно связан с экономикой. Я на этот счет (пошлины/деньги) ничего внтяного сказать не могу. Увы. :surprise: |
Автор: | Silver Wraith [ 31 авг 2010, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
Т.е. чисто теоретически можно предположить, что от даже от российских повышенных пошлин на автомобили Беларусь что-то выиграет - процент-то из общей кассы капает... |
Автор: | Курманбек Салиевич [ 31 авг 2010, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
Silver Wraith писал(а): Т.е. чисто теоретически можно предположить, что от даже от российских повышенных пошлин на автомобили Беларусь что-то выиграет - процент-то из общей кассы капает... От всех без исключения! Дело за малым: перекрыть на краницах РФ и РК контрабас - и можно спокойно закрывать заводы и колхозы.
|
Автор: | SD [ 31 авг 2010, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
Пока нет принятых документов и процедур изъятия и распредения пошлин говорить вообще не о чём. Меня напрягает спешка, с которой пухнет всё это множество аббревиатур - ОДКБ, ТС, ЕЭП...Обыкновенный бюрократический раж. Причины ему - Московская элитно-клановая возня врезультате ослабления США, вера в их скорый и неминуемый крах. По этой же причине рубль - уже завтра региональная резервная валюта, а Москва - международный финансовый центр только потому, что у России 40% мирового сырья. Озвучивать для собственного народа эти концепции назначен некто Панарин, который регулярно объявляет дату развала США. |
Автор: | Курманбек Салиевич [ 31 авг 2010, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
SD писал(а): Пока нет принятых документов и процедур изъятия и распредения пошлин говорить вообще не о чём. Позвольте Вам не позволить, дражайший SD! Механизм изъятия и распределения пошлин имеется и всеми сторонами подписан. С 1 сентября пойдёт распил.SD писал(а): Озвучивать для собственного народа эти концепции назначен некто Панарин, который регулярно объявляет дату развала США. Как-то ненавязчиво он озвучивает. Я, например, даже на его фамилию нигде не натыкался пока, не то что на "аналитику".
|
Автор: | SD [ 31 авг 2010, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
Курманбек Салиевич писал(а): Позвольте Вам не позволить, дражайший CD! Механизм изъятия и распределения пошлин имеется и всеми сторонами подписан. С 1 сентября пойдёт распил. Что-ж, значит я проспал эту эпохальную новость. Что касается Панарина, он регулярно выступает на RUSSIA.RU, в Youtube думаю тоже найти можно.
... Как-то ненавязчиво он озвучивает. Я, например, даже на его фамилию нигде не натыкался пока, не то что на "аналитику". |
Автор: | Курманбек Салиевич [ 31 авг 2010, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
SD писал(а): Что-ж, значит я проспал эту эпохальную новость. Бывает.Но терзают меня смутные сомнения насчёт механизма контоля распила. Какой-то он... Интеллигентный, что ли, для подобной тёплой и дружественной кампашки :) Основан на обычной отчётности. По принципу "джентельмен джентельмену верит". Отчёт типа: вот полученго всего, вот Остапу Ибрагимовичу, вот Нурсултану Назарбаевичу. Как бы тут кой кому карта не пошла... |
Автор: | ludmila_ch [ 31 авг 2010, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
Ребята, вот же старые статьи, в которых говорится, что Россия на таможеных платежах теряет с вступлением в ТС. Ещё и Суздальцев в первой комментирует: http://vz.ru/economy/2010/8/3/422849.html http://vz.ru/economy/2010/8/16/425764.html |
Автор: | Silver Wraith [ 31 авг 2010, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
Argnist писал(а): Но фантом для тех, кто живет и работает рангом ниже. Оно примерно так и должно было быть. Потому что глупо в ущерб самому себе устраивать таможенный союз с контрабандистом...Когда ТС еще только брезжил в перспективе, мы задавались вопросом: зачем он сдался России, ведь очевидно же, что экономических выгод для РФ он не несет, в лучшем случае, политические. Теперь вот план прояснился: чтобы минимизировать издержки, нужно нивелировать сам ТС, обставив его такими условностями и изъятиями, при которых весь союз - одно название. |
Автор: | Курманбек Салиевич [ 31 авг 2010, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
Silver Wraith писал(а): Когда ТС еще только брезжил в перспективе, мы задавались вопросом: зачем он сдался России, ведь очевидно же, что экономических выгод для РФ он не несет, в лучшем случае, политические. Теперь вот план прояснился: чтобы минимизировать издержки, нужно нивелировать сам ТС, обставив его такими условностями и изъятиями, при которых весь союз - одно название. Тут ещё один нюанс есть, касающийся казахов. Никому не секрет, что вал наркоты в Россию идёт через Казахстан. Снятие границ никак не поспособствует улучшению ситуации. этот момент мне совершенно непонятен.
|
Автор: | Andrej Cieraszkou' [ 31 авг 2010, 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
А разве кто-нибудь ставил целью улучшение ситуации в области наркотрафика? Что-то я не припомню в соглашениях по ТС упоминания этой темы, может с памятью что-то стало? |
Автор: | Курманбек Салиевич [ 31 авг 2010, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
Не, ну можно для того, чтобы согреться - спалить свою хату. Последующее за этим бомжевание - тоже никто не ставит целью. |
Автор: | SD [ 31 авг 2010, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
Всё это кукольные образования для кормления определённых дядей в Москве и держания уездных начальников на цапу. Естественно вся эта бадяга мыслится как большая геополитиеская игра. Проблема лишь в том, что вторую Америку создавать в Москве не нужно поскольку она уже есть в Америке. |
Автор: | Andrej Cieraszkou' [ 31 авг 2010, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
Курманбек Салиевич писал(а): Не, ну можно для того, чтобы согреться - спалить свою хату. Последующее за этим бомжевание - тоже никто не ставит целью. Я к тому, что истинные цели ТС не совпадают с декларируемыми.
|
Автор: | Курманбек Салиевич [ 31 авг 2010, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
Это понятно. А вот оправдывают ли средства эту самую цель? |
Автор: | Silver Wraith [ 31 авг 2010, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 Таможенный союз, ЕЭП и перспективы вступления в ВТО |
Курманбек Салиевич писал(а): Тут ещё один нюанс есть, касающийся казахов. Никому не секрет, что вал наркоты в Россию идёт через Казахстан. Снятие границ никак не поспособствует улучшению ситуации. этот момент мне совершенно непонятен. Ну вот я о том-то и пишу. Что снятие границ в нынешней ситуации - это катастрофа. И я пока попросту не верю, что они будут сняты. Кстати, Беларусь в этом смысле даже может служить некой отмазкой для РФ, мол, на границе с РБ мы не можем снять контроль, потому что там контрабанда, а на границе с Казахстаном контроль пока оставим "за компанию", чтобы никому не было обидно. Прочитал тут одно программное заявление Путина о пошлинах и ВТО, хотел создать новую тему, но... в итоге пишу здесь (и отредактировал заголовок), потому как обе темы тесно связаны. Собственно программное заявление Путина: Цитата: "...Мы сейчас ничего не будем делать в направлении повышения таможенных пошлин. Но вот вам временной график: в такие-то годы мы начнем постепенно поднимать таможенные тарифы - сначала на ввоз подержанной техники, потом постепенно будем повышать таможенные пошлины и на новые автомобили, готовую продукцию", - подчеркнул В.Путин в интервью телеканалу "Россия-24". Для этого правительство и намерено поднять со временем таможенные пошлины. "Мы ведь не член ВТО, мы можем себе это позволить", - отметил В.Путин. Из сказанного следует недвусмысленный вывод: вступление России в ВТО даже в отдаленной перспективе не рассматривается властями. Т.е. Кремль в своих планах исходит из того, что в ВТО Россия не вступит ни в 2011-м, ни в 2012-м, ни, возможно, в 2020-м. Тем более не рассматриваются варианты вступления "тройкой" (Россия, Казахстан, Беларусь). Что в очередной раз подтверждает тезис, что озвученная в прошлом году кем-то из российских министров (Сечин?) идея о вхождении в ВТО строем - не более чем способ максимально запутать и удлинить процесс, настолько, чтобы в обозримой перспективе не вступать вовсе. |
Автор: | Dark [ 31 авг 2010, 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | Энергоносители |
Краеугольный камень экономики СНГ. По РБК сообщили, что если Нафтогаз объединится с Газпромом, то украинские потребители будут платить внутрироссийскую цену. Вот такая вот морковка. |
Автор: | usun [ 31 авг 2010, 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
а в РФ случайно не собираются заменитьэкспортную пошлину на налог на недра, а свою промышленность соотв поддерживать через субсидии за счет этих налогов? тогда эта морковка очень скоропортящаяся |
Автор: | Silver Wraith [ 31 авг 2010, 18:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
Вот тут неплохая статья газеты "Белорусы и рынок" о белорусской АЭС. В целом ничего нового, но всё по полочкам. В числе прочего есть любопытный кусочек: Белорусы и рынок писал(а): ...И вот тут россияне решили подстраховаться, выставив условие, о котором в 2006-2008 годах белорусская сторона, вероятно, даже не предполагала. Россия требует при подписании соглашения о кредите на строительство уже сейчас создать СП по сбыту будущей электроэнергии. О таком требовании стало известно в марте текущего года, неделю назад это подтвердил и первый вице-премьер Владимир Семашко, подчеркнув, что Беларусь не собирается создавать СП. Данную позицию 13 августа озвучил и А. Лукашенко. "Позвольте! Мы берем у вас кредит, и недешевый, мы его будем возвращать. Какое вы имеет отношение к нашему товару?" - возмутился он. Имеющий экономическое образование, о котором он сам часто упоминает, президент должен был знать, что инвестор (кредитор), как правило, все же имеет какое-то отношение к товару, который производится за его деньги. И в случае невозврата инвестиций очень часто может забрать этот "товар" себе. И если бы Беларусь объявила тендер на поиск инвестора для строительства АЭС, то неизбежно столкнулась бы уже на начальном этапе с необходимостью озвучить свои планы по тарифам, внутренним и экспортным, и предложить в будущем разделить вырабатываемую энергию между инвесторами. В связи с чем у меня вопрос: если на секундочку предположить, что строительство БелАЭС могут профинансировать и провести китайцы... То очень любопытно, какие же условия выставят они? Тупо контрольный пакет предприятия себе? Или как? |
Автор: | Dark [ 31 авг 2010, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
usun писал(а): а в РФ случайно не собираются заменитьэкспортную пошлину на налог на недра, а свою промышленность соотв поддерживать через субсидии за счет этих налогов? тогда эта морковка очень скоропортящаяся речь шла не о пошлине, насколько я помню, а о одинаковой цене для граждан (но не предприятий) |
Автор: | Максим Равский [ 31 авг 2010, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
Dark писал(а): по РБК сообщили, что если Нафтогаз объединится с Газпромом, то украинские потребители будут платить внутрироссийскую цену. вот такая вот морковка Ничего не будет, никто ни с кем не объединится, никаких внутрироссийских цен на Украине не будет. |
Автор: | Silver Wraith [ 31 авг 2010, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
Зацените латышский пассаж: Цитата: Совладелец холдинга Ventspils nafta (VN) - международный концерн по торговле нефтью и газом Vitol - теоретически может отказаться от транзита венесуэльской нефти через латвийский Вентспилс в Белоруссию, чтобы не портить хорошие отношения с Россией. Такое предположение высказал мэр Вентспилса, кандидат в премьер-министры от Союза зеленых и крестьян Айварс Лембергс.
... "Сейчас решение вопроса в руках Vitol. Вентспилсский порт на 100% готов к приему любого танкера из Венесуэлы. Было бы правильнее везти эту нефть из Вентспилса не по железной дороге, что дороже, а прокачивать ее по нефтепроводу, находящемуся в рабочем состоянии, через который можно прокачать более 10 млн тонн. Но компания LatRosTrans, которой принадлежит нефтепровод и которую контролирует российская "Tрaнснефть", очень не хочет, чтобы Белоруссия разрешила свои проблемы с поставками нефти в обход России", - сказал он. В свою очередь у Vitol главные клиенты в России, и компания, по словам Лембергса, не хочет испортить отношения с этой страной. "Если им придется делать выбор между поставками нефти Белоруссии и отношениями с Россией, допускаю, что, скорее всего, они выберут последнее. В любом случае Вентспилсский свободный порт и самоуправление - в пределах возможного - настаивают на том, что грузы из Венесуэлы следует принять", - сказал вентспилсский градоначальник. |
Автор: | Dark [ 31 авг 2010, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
maxxximus писал(а): Ничего не будет, никто ни с кем не объединится, никаких внутрироссийских цен на Украине не будет. for PR only? |
Автор: | Максим Равский [ 31 авг 2010, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
Цитата: Цитата: Ничего не будет, никто ни с кем не объединится, никаких внутрироссийских цен на Украине не будет. for PR only?No. Слежу за украинскими событиями. |
Автор: | woolf [ 31 авг 2010, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
Silver Wraith писал(а): Vitol - теоретически может отказаться от транзита венесуэльской нефти через латвийский Вентспилс в Белоруссию, чтобы не портить хорошие отношения с Россией. Вся эта возня с поставками нефти через разные порты Балтики и Черн.моря преследует одну цель - создать конкуренцию и понизить тариф на перевалку. Самый выгодный способ, это труба Одесса - Броды. Украина пойдет навстречу тогда, когда танкеры в порту Одессы будут подпирать друг друга, тоесть гарантирован заявленный в 10 млн.тонн обьем. Хотя такую раскладку, наверняка попытаются скоректировать в Кремле. |
Автор: | Silver Wraith [ 31 авг 2010, 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
woolf писал(а): Самый выгодный способ, это труба Одесса - Броды. Украина пойдет навстречу тогда, когда танкеры в порту Одессы будут подпирать друг друга, тоесть гарантирован заявленный в 10 млн.тонн обьем. А они там не могут друг друга подпирать. Где-то писалось, что одесский порт может переваливать максимум 4 танкера в месяц. Хоть в цистерны, хоть в трубу - без разницы. Лимит терминала такой. Т.е. труба в принципе бесполезна. Поэтому если вдруг танкеры из Венесуэлы будут и вправду подпирать друг друга на выходе из карибских портов - то входить они будут в разные порты Украины и Прибалтики. Потому что нигде по отдельности нет достаточных мощностей. Очевидно, эти тестовые "засылки" танкеров в разные порты нужны, чтобы оценить скорость перевалки и цены - прикинуть разные варианты, чтобы впоследствии была найдена оптимальная комбинация. |
Автор: | Максим Равский [ 31 авг 2010, 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
Что-то про газ замолчали. А обещают 250 с нового года. Юрлицам уже подняли газовые тарифы после того как ГП настоял на своей цене в июле. Население пока не трогают А если 250? Следующий год будет моментом истины для луканомики. Как выполнять прогнозные показатели, не знаю. |
Автор: | Dark [ 31 авг 2010, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
maxxximus писал(а): No. Слежу за украинскими событиями. э-э-э ... я хотел спросить эти заявления только пиар или за ними что-то стоит?
|
Автор: | Максим Равский [ 31 авг 2010, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
Dark писал(а): э-э-э ... я хотел спросить эти заявления только пиар или за ними что-то стоит? Не понял. А что/кто в "этих заявлениях" может пиарится? Повтрю, слежу за украинскими событиями, присутствую и общаюсь на полит. и экном. ресурсах UA поэтому вижу общую картину. |
Автор: | Romanus [ 31 авг 2010, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
Silver Wraith писал(а): ...если на секундочку предположить, что строительство БелАЭС могут профинансировать и провести китайцы... То очень любопытно, какие же условия выставят они? Тупо контрольный пакет предприятия себе? Или как? Белорусы трут с китайцами по поводу установки двух китайских реакторов, проблема в том, что предложенные типы (CNP-300) маломощны. Но если припрет, возьмут и это. |
Автор: | Romanus [ 31 авг 2010, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
maxxximus писал(а): Что-то про газ замолчали. А обещают 250 с нового года. Юрлицам уже подняли газовые тарифы после того как ГП настоял на своей цене в июле. Население пока не трогают А если 250? Следующий год будет моментом истины для луканомики. Как выполнять прогнозные показатели, не знаю. Юрлицам, по-моему, подняли на 12,5 %. |
Автор: | Silver Wraith [ 31 авг 2010, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
Romanus писал(а): Белорусы трут с китайцами по поводу установки двух китайских реакторов, проблема в том, что предложенные типы ( CNP-300) маломощны. Но если припрет, возьмут и это. Да в том-то и дело, что если припрет, то возьмут. Но что значит - припрёт? И какие условия выставят китайцы? Ведь белорусам важны не просто реакторы, причем в кредит, им важна вся АЭС со всей выстраданной, вымечтанной стройной системой откатинга - и тоже в кредит, причем желательно с открытой датой возврата.ЗЫ. И каким топливом "кормить" китайские реакторы? И куда девать отработку? Где-то читал, что французские реакторы, например, несовместимы с российским ядерным топливом... |
Автор: | Romanus [ 31 авг 2010, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
Silver Wraith писал(а): Да в том-то и дело, что если припрет, то возьмут. Но что значит - припрёт? И какие условия выставят китайцы? Ведь белорусам важны не просто реакторы, причем в кредит, им важна вся АЭС со всей выстраданной, вымечтанной стройной системой откатинга - и тоже в кредит, причем желательно с открытой датой возврата. ЗЫ. И каким топливом "кормить" китайские реакторы? И куда девать отработку? Где-то читал, что французские реакторы, например, несовместимы с российским ядерным топливом... Да китайцы отдадут дешево и на самых хороших условиях, они сейчас активно втюхивают их белорусам и ЮАР. проблема в маломощности. Все проблемы чайны с отработанным топливом и откатингом решат. Они в даже Нигерии оттяпали лучшие порты, это с их-то уровнем коррупции. |
Автор: | Максим Равский [ 31 авг 2010, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
Romanus писал(а): Юрлицам, по-моему, подняли на 12,5 %. Ну так это- июльское эхо. Только население не трогали (причины понятны). А что же будет в 2011? |
Автор: | Курманбек Салиевич [ 31 авг 2010, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
Silver Wraith писал(а): В связи с чем у меня вопрос: если на секундочку предположить, что строительство БелАЭС могут профинансировать и провести китайцы... То очень любопытно, какие же условия выставят они? Тупо контрольный пакет предприятия себе? Или как? Китайцы не построили самостоятельно ни одного реактора. Купили у Вестингхауса маломощную пароварку. Предлагаете им потренироваться на кошках? |
Автор: | BORODA [ 31 авг 2010, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
Romanus писал(а): Белорусы трут с китайцами по поводу установки двух китайских реакторов, проблема в том, что предложенные типы ( CNP-300) маломощны. Но если припрет, возьмут и это. По-моему исключено. Русские однозначно сказали, что если китайцы будут участвовать каким-либо боком в проекте АЭС, то русские умывают руки. http://afn.by/news/i/133644 Приход китайцев сразу же делал бел АЭС полностью кетайской, что не допустила бы европейская общественность, и так слышен вой от Украины, Прибалтики, Австрии и других. И абсолютно правильно, работать с китайцами бок о бок в такой сфере - это себе дороже. Семашко потом пытался напугать русских французами http://afn.by/news/i/133759, а что толку, в Атомстройпроекте не дураки сидят, все прекрасно понимают что строить бесплатно французы не будут. Ключевые условия строительства белорусской АЭС Собственных денег на строительство станции у нас нет. Строительство дело не дешевое, поэтому кредит под это дело могут дать разве что русские и китайцы. Если деньги выделяют китайцы, то никто в мире не станет работать с ними, так что строить придется за деньги азиатов их же реактор. РФ затребовало СП, долго мы на него не соглашались, очень долго, но если Суриков не балаболит (http://afn.by/news/i/140393) уже и на СП согласились. Да и народ вокруг РБ повозмущается, но по итогу согласится на рос. станцию в РБ, в Бушере достроили ведь в конце концов. Проект ведь у нас в большей части политический, чем экономический, этим проектом Лу пытается заработать себе еще очков после выборов, которые элехантно выиграет. Станцией он будет пытаться показывать свою значимость в том числе и на рос. поле и заряжать ей свой агитпром. |
Автор: | Курманбек Салиевич [ 31 авг 2010, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Энергоносители |
maxxximus писал(а): Как выполнять прогнозные показатели, не знаю. Сергей Сергеевич?
|
Страница 1 из 299 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |