Страсти вокруг Уралкалия и БКК

Obyvatel

Asgard165 писал(а):

C вами это с кем? Я числюсь гр.РБ, Вы кажется тоже. What is it?

очевидно же. раз РБ входит в сг-тс-евразэс-... и пр. одкб, где главную и определяющую роль играет РФ, то Владимир Владимирович и наш президент тоже... местный же правитель всего лишь в роли окраинного губернатора... с немаленькими полномочиями конечно, но без денег совсем... и нефть и газ у нас из Москвы опять же... ну и кто по вашему на этой территории главный? я думаю тот, у кого вентиль...

Цитата:

А к чему тут Басманный суд?

а какой еще суд может в полной мере определить виновен или невиновен российский гражданин в "фьёрованти"?

Цитата:

Вас раздражает незаполненное текстом поле ?

коллега, зачем вы переходите на личности? это не конструктивно.

Asgard165

Obyvatel писал(а):

Asgard165 писал(а):

C вами это с кем? Я числюсь гр.РБ, Вы кажется тоже. What is it?

очевидно же. раз РБ входит в сг-тс-евразэс-... и пр. одкб, где главную и определяющую роль играет РФ, то Владимир Владимирович и наш президент тоже... местный же правитель всего лишь в роли окраинного губернатора... с немаленькими полномочиями конечно, но без денег совсем... и нефть и газ у нас из Москвы опять же... ну и кто по вашему на этой территории главный? я думаю тот, у кого вентиль...
Даже если РБ вступит в ЕС, то главным останется Ваш Вождь.Тем более логику и лексику Отца нашего народа Вы уже впитали. :-):

Цитата:

А к чему тут Басманный суд?

а какой еще суд может в полной мере определить виновен или невиновен российский гражданин в "фьёрованти"?
А причем тут это?

Цитата:

Вас раздражает незаполненное текстом поле ?

коллега, зачем вы переходите на личности? это не конструктивно.

Извините если задел. Пытаюсь понять ,почему на вопрос о законе Вы мне пишите о пиджаках и считаете ,что это нормально.Лучше вообще тогда не отвечать.

Obyvatel

Asgard165 писал(а):

Даже если РБ вступит в ЕС, то главным останется Ваш Вождь.Тем более логику и лексику Отца нашего народа Вы уже впитали. :-):

главный то, у кого деньги, а не тот кто постоянно их просит.
товарищ Asgard165, вы настойчиво предлагаете мне обсудить вашу лексику, ваши волнения, раздражения и пр.?
я вашего Отца не знал и с ним не знаком, а что у вас с ним были какие-то проблемы? так это к доктору. :-)

Цитата:

А причем тут это?

что это?

Цитата:

Извините если задел.

нисколько.

Цитата:

Пытаюсь понять ,почему на вопрос о законе Вы мне пишите о пиджаках и считаете ,что это нормально.

про закон я вам ответил. вину российского гражданина может определить только российский суд. а не какой-то там европейский, в котором и судья-то наверняка ярый русофоб.

и о пиджаках всё предельно доступно. качество пиджака определяет статус владельца. соответственно и судить таких граждан может только суд соответствующего статуса. басманный суд делом доказал свой статус.

ABC-13

Asgard165 писал(а):

Извините если задел. Пытаюсь понять ,почему на вопрос о законе Вы мне пишите о пиджаках и считаете ,что это нормально.Лучше вообще тогда не отвечать.

Лукавите, сэр, лукавите....
Исторически сложилось, уже лет 10, что Басманный суд сначала смотрит на выражение лика начальства, затем на пиджак, и только затем - в закон.
В качестве примера - вопрос 10-летней давности: почему Ходорковский сидит на нарах, а Черномырдин - послом в Киеве?
"Не дает ответа...."

Asgard165

Граждане, прекращайте... :-):

Так же нельзя,надо хотя бы элементарное знать.

Судят по месту совершения преступления.
Что до ангажированности Басманного суда,то конечно да.Так же как и Печорский суд города Киева,Южный суд штата Нью-Йорк .Вы прямо как дети горькие,верите что басманное правосудие когда речь об интересах государства только в Москве??Очень наивно.

Obyvatel

Asgard165 писал(а):

Судят по месту совершения преступления.

жаль Баумгертнера.. :cry_ing:

Цитата:

Вы прямо как дети горькие,верите что басманное правосудие когда речь об интересах государства только в Москве??Очень наивно.

сами задали вопрос и сами ответили?
гражданам давным-давно, еще со школьной скамьи известно, что ТАМ к тому же и негров линчуют. а нынче исчо и голубые расплодились.
граждане в печали и тоске... :cry_ing:

Asgard165

Obyvatel писал(а):

жаль Баумгертнера..
Конечно.А причем тут следствие по месту преступления?

Obyvatel

Asgard165 писал(а):

А причем тут следствие ...

вы же раньше писали про суд.

Asgard165

Obyvatel писал(а):

Asgard165 писал(а):

А причем тут следствие ...

вы же раньше писали про суд.

А какая связь Баумгентнера с арестованным в Сербии? У Вас есть инсайд,что там тоже лажа? Или это так ,от звезды..........

ABC-13

Asgard165 писал(а):

Граждане, прекращайте... :-):

Так же нельзя,надо хотя бы элементарное знать.

Судят по месту совершения преступления.
Что до ангажированности Басманного суда,то конечно да.Так же как и Печорский суд города Киева,Южный суд штата Нью-Йорк .Вы прямо как дети горькие,верите что басманное правосудие когда речь об интересах государства только в Москве??Очень наивно.

Ещё раз - сэр, не лукавьте, не ваш уровень. :uch_tiv:

Степень зависимости суда от власти и денег в разных странах оч разная. Идеала, согласен, нет нигде. Не делайте вид что вы не понимаете, что хотя и в Швеции и в Зимбабве все люди мрут, несмотря на это, они живут оч по разному.

"Не верю"

Obyvatel

Asgard165 писал(а):

.. У Вас есть инсайд,что там тоже лажа? Или это так ,от звезды..........

ну вы загнули - инсайд... :-)

конечно это были предположения, но не по поводу связи Баумгертнера с с сербским арестантом (это выглядит уж как-то слишком по европейски), а о возможной схожести причин приведших к захвату заложников в РБ и Сербии...
в суде все прояснится конечно...

вот кстати и в другой точке планеты казалось бы русофобы похитили женщину "мужика в фьёрованти", но очень быстро выяснилось, что всё по-честному, она нарушала правила поведения на территории режимного объекта. ей эти правила разъяснят и отпустят.. все-таки хорошие люди эти камбоджийцы..

Asgard165

ABC-13 писал(а):

Ещё раз - сэр, не лукавьте, не ваш уровень. :uch_tiv:

Степень зависимости суда от власти и денег в разных странах оч разная. Идеала, согласен, нет нигде. Не делайте вид что вы не понимаете, что хотя и в Швеции и в Зимбабве все люди мрут, несмотря на это, они живут оч по разному.

"Не верю"

Давайте не путать все в один компот.Американские и белорусские суды имеют низкий уровень коррупции , но пожелание властей Советский Суд города Минска и Южный штата Нью-Йорк выполнят с такой же безропотностью,что и Басманный города Москвы.Совершенно одинаково беспринципно.И когда речь идет о власти ,то американское правительство так же элементарно попирает все нормы права как Мугабе или Путин.

Asgard165

Obyvatel писал(а):

конечно это были предположения, ........., а о возможной схожести причин
Слова "возможно и предположения " конечно прекращают всякий смысл дальнейшей дискуссии. Кто ж будет спорить,что это не возможно,вполне может быть.
вот кстати и в другой точке планеты казалось бы русофобы похитили женщину "мужика в фьёрованти", но очень быстро выяснилось, что всё по-честному, она нарушала правила поведения на территории режимного объекта. ей эти правила разъяснят и отпустят.. все-таки хорошие люди эти камбоджийцы..

Есть и более приземленная версия. По дури взяли ,потом задумались-" А на хрена она вообще нужна?" и отпустили.

Курманбек Салиевич

Asgard165 писал(а):

ABC-13 писал(а):

Ещё раз - сэр, не лукавьте, не ваш уровень. :uch_tiv:

Степень зависимости суда от власти и денег в разных странах оч разная. Идеала, согласен, нет нигде. Не делайте вид что вы не понимаете, что хотя и в Швеции и в Зимбабве все люди мрут, несмотря на это, они живут оч по разному.

"Не верю"

Давайте не путать все в один компот.Американские и белорусские суды имеют низкий уровень коррупции , но пожелание властей Советский Суд города Минска и Южный штата Нью-Йорк выполнят с такой же безропотностью,что и Басманный города Москвы.Совершенно одинаково беспринципно.И когда речь идет о власти ,то американское правительство так же элементарно попирает все нормы права как Мугабе или Путин.

Обратный карго-культ (с).

Obyvatel

Asgard165 писал(а):

... " А на хрена она вообще нужна?" и отпустили.

тарапица-ни-нада...

14.11.2013, 16:58 Супруга бизнесмена Сергея Полонского еще не отпущена полицией Камбоджи, ей вменяют незаконное проникновение на территорию тюрьмы. «Только что я созванивался с Ольгой Дерипаско, она сказала, что еще находится в камере. Сотрудники тюрьмы пытаются заставить ее подписать протокол о том, что она совершила незаконное проникновение на территорию тюрьмы, где находится Полонский.

Zig

"..Сенатор Сулейман Керимов и его партнеры могут договориться о продаже своих пакетов уже на следующей неделе.
Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на четыре неназванных источника, передает ИТАР-ТАСС.
Основным претендентом на пакет, оцениваемый в 5 млрд долларов, является группа ОНЭКСИМ миллиардера Михаила Прохорова.."

Курманбек Салиевич

Zig писал(а):

"..Сенатор Сулейман Керимов и его партнеры могут договориться о продаже своих пакетов уже на следующей неделе.
Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на четыре неназванных источника, передает ИТАР-ТАСС.
Основным претендентом на пакет, оцениваемый в 5 млрд долларов, является группа ОНЭКСИМ миллиардера Михаила Прохорова.."

…плюс Мазепин. Тот самый белорусский след.

Zig

"..Группа «Онэксим» миллиардера Михаила Прохорова договорилась о покупке 21,75% акций ОАО «Уралкалий» у сенатора Сулеймана Керимова и его партнеров..."

Курманбек Салиевич

Сегодня-завтра Баум летит в Москву? Все как жэстачайшэ требовал политик геополитического масштаба.

Asgard165

Курманбек Салиевич писал(а):

2. Насчет УК - я б не торопился на Вашем месте. То, что лука попытается войти в эту компанию - очевидный ход и не сильно дорогой, учитывая возможные профиты. И "этот как его" Мазепин - весьма настораживающая креатура. Птица очень непростая.

Цитата:

Дмитрий Мазепин родился в 1968 г. в Минске. В 1985 г. окончил Минское суворовское училище, затем учился на военного переводчика. В 1986-1988 гг служил в Афганистане. В 1992 г. окончил экономический факультет МГИМО. Далее работал генеральным директором страховой компании «Инфистрах», заместителем директора филиала «Беларусьбанка». В 1997 г. назначен вице-президентом Тюменской нефтяной компании. В 1999 г. перешел на работу в РФФИ, сначала советником председателя, потом его заместителем. В 2002-2003 гг - президент компании «Сибур». С 2007 г. - председатель совета директоров химической компании «Уралхим».

Пару месяцев назад его даже прочили в вице-премьеры Беларуси (я так понимаю - вместо Семашки, на тэк-нефтехимию). Просто так, штоле, вот взяли хорошего человека и решили назначить на жизненно-важную отрасль? Не верю, как минимум, это человек "семьи".
И тут он всплывает как возможный совладелец УК... Не, пане Асгард, это "жжж" неспроста.

Давайте по порядку.
1.Прохоров купил УК .И? Зачем ему БК ? И более того ,зачем ему наш Бессменный Любимый Вождь ? Он у него взял денех на покупку? :-):

Он на политической работе тронулся головой и решил поиграть в ништяки с нашим никогданиобману самымпорадошным??
2.Мазепин.Те же вопросы.

Цитата:

Все как жэстачайшэ требовал политик геополитического масштаба

.
Я тоже имею подобный талант властителя Вселенной - "Повелеваю быть лунному затмению, я сказал!"
Курманбек,когда моя воля исполнится пришлите мне бутылочку армянского. :-):

Obyvatel

Курманбек Салиевич писал(а):

Сегодня-завтра Баум летит в Москву? ...

а 100 мульёнов? :-)

Курманбек Салиевич

Asgard165 писал(а):

Давайте по порядку.
1.Прохоров купил УК .И? Зачем ему БК ? И более того ,зачем ему наш Бессменный Любимый Вождь ? Он у него взял денех на покупку? :-):

Он на политической работе тронулся головой и решил поиграть в ништяки с нашим никогданиобману самымпорадошным??
2.Мазепин.Те же вопросы.

Цитата:

Все как жэстачайшэ требовал политик геополитического масштаба

.
Я тоже имею подобный талант властителя Вселенной - "Повелеваю быть лунному затмению, я сказал!"
Курманбек,когда моя воля исполнится пришлите мне бутылочку армянского. :-):

Давайте.
1. Покупка УК - не приобретение стакана семечек на рынке. Сложный дорогостоящий актив, стратегический. На продажу/приобретение которого явно требуется"дозвол" сверху. В своё время росвласть отжала этот актив у Рыболовлева и назначила смотрящим Керимова, это общеизвестно. Естессно, ограничив его определенными условиями. Не вижу причин, чтобы в этот раз росвласть потеряла к УК интерес и отдала на откуп рынку, было ровно то же самое, магистральные условия Прохору обозначили. А вот какие - это мы скоро узнаем, но почти уверен, что восстановление"дружбы с БК" там значилось, ибо зачем тогда отжимать Керимова было, если проводимая политика устраивает?
2. Насчет Мазепина - пока неизвестно что там, вошел в долю, или нет. Ничего не могу сказать. Если в деле - то см. мой предыдущий пост.
3. В этих ваших интернетах львиная доля комментаторов потешалась над вероятностью продажи актива, мол, зачем это Сулейману, УК работает, бабки капают... И действительно: зачем? А поди ж ты. Так что, предопределенность продажи - вовсе не равна была рано или поздно таки наступящему затмению, такчта я на Ваше предложение не куплюсь :)

Остался невыясненным вопрос о 100 млн компенсации, пан Обыватель совершенно прав, я щитаю - надо дожимать :-)

Asgard165

Obyvatel писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Сегодня-завтра Баум летит в Москву? ...

а 100 мульёнов? :-)

А зачем. Ща все дуроскоптв прозрачно намекнут ,шо это и был гениальный план Великого Вождя!

Asgard165

Курманбек Салиевич писал(а):

Давайте.
1. Покупка УК - не приобретение стакана семечек на рынке. Сложный дорогостоящий актив, стратегический. На продажу/приобретение которого явно требуется"дозвол" сверху.
В своё время росвласть отжала этот актив у Рыболовлева и назначила смотрящим Керимова, это общеизвестно.
Мне это неизвестно, я об "отжала".Потому как когда за долю дают пять с половиной ярдов ,то мне б так отжали. :-):

Да и дальнейший жизненный путь у господина Рыболовлева совсем несхож с Гусинским или Березовским.поэтому отнесем "отжала" к творческому преувеличению.

Естессно, ограничив его определенными условиями. Не вижу причин, чтобы в этот раз росвласть потеряла к УК интерес и отдала на откуп рынку, было ровно то же самое, магистральные условия Прохору обозначили. А вот какие - это мы скоро узнаем, но почти уверен, что восстановление"дружбы с БК" там значилось, ибо зачем тогда отжимать Керимова было, если проводимая политика устраивает?
А Вас не посещала мысль,что могут быть и другие ,более банальные причины. Сам Керимов попал в довольно скверную ситуацию и просто выходит из нее в кэш? Не секрет,что у него проблемы в Дагестане ,Абдулатипов совсем не его друг,у него натянутые отношения с администрацией Путина за подпитку болотных,тут еще политический скандал с нашей территорией некстати.Кампания дала ему хорошую прибыль,обстановка сейчас тяжелая,УК на подъеме ,выход в деньги в таких условиях более чем логичен.
2. Насчет Мазепина - пока неизвестно что там, вошел в долю, или нет. Ничего не могу сказать. Если в деле - то см. мой предыдущий пост.
Тот же вопрос. Зачем ему "сотрудничество" с БКК на нынешних условиях?
3. В этих ваших интернетах львиная доля комментаторов потешалась над вероятностью продажи актива, мол, зачем это Сулейману, УК работает, бабки капают... И действительно: зачем? А поди ж ты. Так что, предопределенность продажи - вовсе не равна была рано или поздно таки наступящему затмению, такчта я на Ваше предложение не куплюсь :)
Если бы в наших-Ваших тернетах водились люди с даром анализа кэшфло господина Керимова,то они б не писюльки б печатали, а ездили на Бентли по набережной Круазет .

Остался невыясненным вопрос о 100 млн компенсации, пан Обыватель совершенно прав, я щитаю - надо дожимать :-)

Я с чем могу отчасти с Вами согласиться.Возможно есть вариант "Б". Когда наш Любимый Вождь сообщил ,что понял ошибку,крысить больше не буду, вернитесь на старых условиях.

Курманбек Салиевич

Asgard165 писал(а):

Obyvatel писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Сегодня-завтра Баум летит в Москву? ...

а 100 мульёнов? :-)

А зачем. Ща все дуроскоптв прозрачно намекнут ,шо это и был гениальный план Великого Вождя!

Неее, наш народец можно про что угодно обмануть - только про бабки он не забудет никогда :-)

Курманбек Салиевич

Asgard165 писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Давайте.
1. Покупка УК - не приобретение стакана семечек на рынке. Сложный дорогостоящий актив, стратегический. На продажу/приобретение которого явно требуется"дозвол" сверху.
В своё время росвласть отжала этот актив у Рыболовлева и назначила смотрящим Керимова, это общеизвестно.
Мне это неизвестно, я об "отжала".Потому как когда за долю дают пять с половиной ярдов ,то мне б так отжали. :-):

Да и дальнейший жизненный путь у господина Рыболовлева совсем несхож с Гусинским или Березовским.поэтому отнесем "отжала" к творческому преувеличению.

Естессно, ограничив его определенными условиями. Не вижу причин, чтобы в этот раз росвласть потеряла к УК интерес и отдала на откуп рынку, было ровно то же самое, магистральные условия Прохору обозначили. А вот какие - это мы скоро узнаем, но почти уверен, что восстановление"дружбы с БК" там значилось, ибо зачем тогда отжимать Керимова было, если проводимая политика устраивает?
А Вас не посещала мысль,что могут быть и другие ,более банальные причины. Сам Керимов попал в довольно скверную ситуацию и просто выходит из нее в кэш? Не секрет,что у него проблемы в Дагестане ,Абдулатипов совсем не его друг,у него натянутые отношения с администрацией Путина за подпитку болотных,тут еще политический скандал с нашей территорией некстати.Кампания дала ему хорошую прибыль,обстановка сейчас тяжелая,УК на подъеме ,выход в деньги в таких условиях более чем логичен.
2. Насчет Мазепина - пока неизвестно что там, вошел в долю, или нет. Ничего не могу сказать. Если в деле - то см. мой предыдущий пост.
Тот же вопрос. Зачем ему "сотрудничество" с БКК на нынешних условиях?
3. В этих ваших интернетах львиная доля комментаторов потешалась над вероятностью продажи актива, мол, зачем это Сулейману, УК работает, бабки капают... И действительно: зачем? А поди ж ты. Так что, предопределенность продажи - вовсе не равна была рано или поздно таки наступящему затмению, такчта я на Ваше предложение не куплюсь :)
Если бы в наших-Ваших тернетах водились люди с даром анализа кэшфло господина Керимова,то они б не писюльки б печатали, а ездили на Бентли по набережной Круазет .

Остался невыясненным вопрос о 100 млн компенсации, пан Обыватель совершенно прав, я щитаю - надо дожимать :-)

Я с чем могу отчасти с Вами согласиться.Возможно есть вариант "Б". Когда наш Любимый Вождь сообщил ,что понял ошибку,крысить больше не буду, вернитесь на старых условиях.

По поводу Рыболовлева - ознакомьтесь с вопросом самостоятельно, аналитики и инсайда было просто море, история широко известная. Без этого не выйдет плодотворной беседы, а то я Вам факты, а Вы мне - Ваши домыслы, нихарашооо :pri_vet:-:

И да, наш вождь - не из таковских! Он пойдёт напролом как танк, но свои ошибки не признает ни-ког-да, пора бы уже за 20 лет выучить :-)

Zig

Курманбек Салиевич писал(а):

Сегодня-завтра Баум летит в Москву? Все как жэстачайшэ требовал политик геополитического масштаба.

Без шума и пыли, по вновь утвержденному плану.

"..Игорь Карягин сообщил, что вопрос о возможной экстрадиции Баумгертнера не обсуждался..."

Asgard165

Курманбек Салиевич писал(а):

По поводу Рыболовлева - ознакомьтесь с вопросом самостоятельно, аналитики и инсайда было просто море, история широко известная. Без этого не выйдет плодотворной беседы, а то я Вам факты, а Вы мне - Ваши домыслы, нихарашооо
Глядя на Курманбека и ево инсайдерские аналиточники в такие минуты ,так и хочется подражая Юрскому произнести -"Кто этот мощный старик?! Не говорите, вы не можете этого знать. Это — гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору!"
Обидно,что довольно информированный и валидный сайт "Компрмат Ру" забыл набрать Курманбека Салиевича прежде, чем опубликовать сие неправдоподобное по спокойствию изложение процедуры продажи УК.Такая драматургия пропала. :cry_ing:

http://www.compromat.ru/page_29355.htm

И да, наш вождь - не из таковских! Он пойдёт напролом как танк, но свои ошибки не признает ни-ког-да, пора бы уже за 20 лет выучить :-)

Да,мы в курсе.А ничего публично и не надо .Указик декабрьский быренько отменил и все,продолжай жэстачайшэ травить охотничьи рассказы.

Курманбек Салиевич

Asgard165 писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

По поводу Рыболовлева - ознакомьтесь с вопросом самостоятельно, аналитики и инсайда было просто море, история широко известная. Без этого не выйдет плодотворной беседы, а то я Вам факты, а Вы мне - Ваши домыслы, нихарашооо
Глядя на Курманбека и ево инсайдерские аналиточники в такие минуты ,так и хочется подражая Юрскому произнести -"Кто этот мощный старик?! Не говорите, вы не можете этого знать. Это — гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору!"
Обидно,что довольно информированный и валидный сайт "Компрмат Ру" забыл набрать Курманбека Салиевича прежде, чем опубликовать сие неправдоподобное по спокойствию изложение процедуры продажи УК.Такая драматургия пропала. :cry_ing:

Извините, я забыл, что у Вас проблемы с гуглем. Но на скромную личность старого больного Курманбека Вы зря перешли.
Рыболовлева в лес не вывозили и паяльник в анус не совали. Просто поставили перед перспективой уплатить 85 млрд рур штрафов в казну. Иссесна, после мирной продажи бизнеса волшебнику Сулейману все претензии государства как рукой сняло.

Asgard165

Курманбек Салиевич писал(а):

Извините, я забыл, что у Вас проблемы с гуглем. Ладно ,зато у меня со здравым норм.А в гуглях многие дураки многие фигню постят.
Но на скромную личность старого больного Курманбека Вы зря перешли.
Рыболовлева в лес не вывозили и паяльник в анус не совали. Просто поставили перед перспективой уплатить 85 млрд рур штрафов в казну. Иссесна, после мирной продажи бизнеса волшебнику Сулейману все претензии государства как рукой сняло.
Вот честно. Ахренеть ,какие грабители пошли.
Прибежали и говорят " Или отдавай, сцуко , трехрублевый бизнес или получишь штраф в 2 рублях!!"
Испугался сцукин сын и продал за пять .Как страшно жить!

Курманбек Салиевич

Asgard165 писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Извините, я забыл, что у Вас проблемы с гуглем. Ладно ,зато у меня со здравым норм.А в гуглях многие дураки многие фигню постят.
Но на скромную личность старого больного Курманбека Вы зря перешли.
Рыболовлева в лес не вывозили и паяльник в анус не совали. Просто поставили перед перспективой уплатить 85 млрд рур штрафов в казну. Иссесна, после мирной продажи бизнеса волшебнику Сулейману все претензии государства как рукой сняло.
Вот честно. Ахренеть ,какие грабители пошли.
Прибежали и говорят " Или отдавай, сцуко , трехрублевый бизнес или получишь штраф в 2 рублях!!"
Испугался сцукин сын и продал за пять .Как страшно жить!

А почему бы не испугаться? Выплата такого штрафа — гарантия банкротства.
Сулейман к рынку процентов 15 накинул, но не по доброте душевной, а лишь потому, что буквально за день до сделки Рыболовлева с Потаниным перебивал цену.

Что еще Вас интересует? Предыстория, надеюсь, ясна? :-)

Asgard165

Курманбек Салиевич писал(а):

А почему бы не испугаться? Выплата такого штрафа — гарантия банкротства.

Совершенно верно,и я так подумал.Тогда следите за руками.
Есть Дима с 5ярдным бизнесом.
Приходит к нему Кремль и говорит, что либо продашь либо штраф в 1\2 бизнеса.
Дима понимает,1\2 это банкротство ,как ЮКОС, вообще ноль на выходе.Он начинает продавать. Как Вы думаете ,на что в таких обстоятельствах человек должен рассчитывать? Правильно-ярд за счастье,могут и даром отобрать и тюрьму посадить.Ведь так?
Сулейман к рынку процентов 15 накинул, но не по доброте душевной, а лишь потому, что буквально за день до сделки Рыболовлева с Потаниным перебивал цену.
А на самом деле грабители еще соревнуются живыми деньгами кто больше даст, и покупают значительно выше рынка.
Вы уважаемый, где такие ограбления видели?
То есть Керимов и Потанин, вместо того ,что б по Вашей логике прийти в Кремль ( который якобы задушил Диму Р.) ,дать полярда, посоревноваться там, в Кремле во взяточничестве и сбить цену втрое, эти глупые люди соревнуются на торгах у Рыболовлева и поднимают цену втридорога? Какой шарман.Тогда если продавец ( а не Кремль ) имеет право выбора ,продавцу отдают живые деньги и ликвидные залоги, перед продавцом (а не злобным ПУ) устраивают состязания в щедрости ,и судя по цене непонятно ,что же отдали ПУ за такую сделку :-):

Если все так,то Вы не находите небольшой такой дисгармонии в своем сюжете? Так нигде не давят и не грабят ,не ? :-):

Что еще Вас интересует? Предыстория, надеюсь, ясна?

Zig

Ничего так заголовочек, соответствующий(не все раскрывающий конечно...):
Лукашенко «сменил» крупнейшего акционера российской калийной компании

Asgard165

Ну дык ,либерастный сайт, что ща "Ухо Мацы" написало?

zhavoronok

Темное это дело, не нашего ума. Видно, роли были расписаны.

Курманбек Салиевич

Asgard165 писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

А почему бы не испугаться? Выплата такого штрафа — гарантия банкротства.

Совершенно верно,и я так подумал.Тогда следите за руками.
Есть Дима с 5ярдным бизнесом.
Приходит к нему Кремль и говорит, что либо продашь либо штраф в 1\2 бизнеса.
Дима понимает,1\2 это банкротство ,как ЮКОС, вообще ноль на выходе.Он начинает продавать. Как Вы думаете ,на что в таких обстоятельствах человек должен рассчитывать? Правильно-ярд за счастье,могут и даром отобрать и тюрьму посадить.Ведь так?
Сулейман к рынку процентов 15 накинул, но не по доброте душевной, а лишь потому, что буквально за день до сделки Рыболовлева с Потаниным перебивал цену.
А на самом деле грабители еще соревнуются живыми деньгами кто больше даст, и покупают значительно выше рынка.
Вы уважаемый, где такие ограбления видели?
То есть Керимов и Потанин, вместо того ,что б по Вашей логике прийти в Кремль ( который якобы задушил Диму Р.) ,дать полярда, посоревноваться там, в Кремле во взяточничестве и сбить цену втрое, эти глупые люди соревнуются на торгах у Рыболовлева и поднимают цену втридорога? Какой шарман.Тогда если продавец ( а не Кремль ) имеет право выбора ,продавцу отдают живые деньги и ликвидные залоги, перед продавцом (а не злобным ПУ) устраивают состязания в щедрости ,и судя по цене непонятно ,что же отдали ПУ за такую сделку :-):

Если все так,то Вы не находите небольшой такой дисгармонии в своем сюжете? Так нигде не давят и не грабят ,не ? :-):

Что еще Вас интересует? Предыстория, надеюсь, ясна?

Не, я пас. Гуглите, у нищих слуг нет. История давняя, посему разобрана по слогам. Ответы на все Ваши "каверзные" вопросы давно в сетевой аналитике.

Asgard165

Это не каверзные вопросы , а профессиональные с толикой здравого смысла.Верификация отчасти моя профессия. :-):

А "разобрана по слогам" не интересно. В тырнете каждый поц типа Стасика Белковского или Жени Альбац могут любую конспиративную вату катать террабайтами .

Zig

Asgard165 писал(а):

В тырнете каждый поц типа Стасика Белковского или Жени Альбац могут любую конспиративную вату катать террабайтами .

Ну, скажем прокремлевских поцреотов по терабайтам "вперде" и "с колен" еще никому не удалось переплюнуть :ni_zia:

Курманбек Салиевич

Asgard165 писал(а):

Это не каверзные вопросы , а профессиональные с толикой здравого смысла.Верификация отчасти моя профессия. :-):

А "разобрана по слогам" не интересно. В тырнете каждый поц типа Стасика Белковского или Жени Альбац могут любую конспиративную вату катать террабайтами .

Ну, я ж не виноват, что Ваш Гугль в выдаче показывает Вам только стасиков да альбацев вместо уважаемых изданий типа Форбс. Видимо, Вас прокляли :-)

Asgard165

Zig писал(а):

Asgard165 писал(а):

В тырнете каждый поц типа Стасика Белковского или Жени Альбац могут любую конспиративную вату катать террабайтами .

Ну, скажем прокремлевских поцреотов по терабайтам "вперде" и "с колен" еще никому не удалось переплюнуть :ni_zia:

Тут не спорю.

Страсти вокруг Уралкалия и БКК

Кто сейчас на конференции