Брама https://www.bramaby.com/forum/ |
|
Давай исчо! https://www.bramaby.com/forum/viewtopic.php?f=30&t=290 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | АрхитекторЪ [ 21 янв 2011, 01:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
Ширико писал(а): АрхитекторЪ писал(а): Табличка с совокупным внешним долгом, правда без разбивки на гос и не гос сектора, по странам. Не суть важно, просто для сравнения: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html уж извините, но можно сказать что ваша таблица абсолютна не информативна. подобные вещи необходимо приводить с разбивкой на частный/государственный долг, а также размер ВВП и бюджета. иначе это вилами по воде. 25 млрд $ для 80 миллионной Германии с 3 трлн $, не тоже самое что для 10 миллионной РБ с надутыми 40 млрд $ ВВП понятно что вы хотите намекнуть что 25 млрд, это не 14 трлн. однако РБ и зарабатывает не столько сколько США. так что суть ваша намека остались непонятны Это просто таблица, а не ваша, без всяких намёков и то, что учитываться должна разбивка на гос и не гос сектор я написал выше. Да, действительно, у разных стран разные ВВП, для меня это открытие. Спасибо, впредь я обязательно буду его учитывать. Понятно и ребёнку, что они разные. У вас есть более детализированная таблица - разместите, у меня лично нет. Но для того, что бы примерно посчитать внешний долг на душу населения у ближайших соседей без помощи инфо из википедии, я думаю, хватит даже средней эрудиции. Эрудиции не хватает на цифру долга - её нужно откуда-то знать. Суть намёка заключается не в том, что белорусов осчастливят их долги, с белорусами уже всё понятно, а в том, что крокодил зелёный совершенно не потому, что длинный. |
Автор: | Ширико [ 21 янв 2011, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
АрхитекторЪ писал(а): Это просто таблица, а не ваша, без всяких намёков и то, что учитываться должна разбивка на гос и не гос сектор я написал выше. Да, действительно, у разных стран разные ВВП, для меня это открытие. Спасибо, впредь я обязательно буду его учитывать. Понятно и ребёнку, что они разные. У вас есть более детализированная таблица - разместите, у меня лично нет. Но для того, что бы примерно посчитать внешний долг на душу населения у ближайших соседей без помощи инфо из википедии, я думаю, хватит даже средней эрудиции. Эрудиции не хватает на цифру долга - её нужно откуда-то знать. Суть намёка заключается не в том, что белорусов осчастливят их долги, с белорусами уже всё понятно, а в том, что крокодил зелёный совершенно не потому, что длинный. этот пост является логическим продолжение предыдущего - они ни о чем. кстати давно хотел спросить SD и других посвященных, Курмамбек и другие товарищи затронули тему предела кредитования лукономики. так вот, каких образом такие мелкие страны как Нидерланды, Бельгия и Люксембург заимели такие колоссальные долги ? и почему никто не кидается их рьяно спасать как бедных Грецию и Ирландию ? если сравнить долг/ВВП, то Грецию и Ирландию просто образцовые экономики по сравнению с Бенелюксом |
Автор: | АрхитекторЪ [ 21 янв 2011, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
Ширико писал(а): этот пост является логическим продолжение предыдущего - они ни о чем. Как и все остальные для тех, кто делает вид, что желает что-то понять, но, при этом, не желает хотя бы изредка включить голову. Не претендую на роль просветителя, их достаточно тут бродит.. Ширико писал(а): и почему никто не кидается их рьяно спасать как бедных Грецию и Ирландию ? если сравнить долг/ВВП, то Грецию и Ирландию просто образцовые экономики по сравнению с Бенелюксом Потому что нет никакой прямой связи между состоянием экономики и отношением суммы долга к ВВП - крокодил зелёный не потому, что он длинный.. |
Автор: | Ширико [ 21 янв 2011, 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
АрхитекторЪ писал(а): Не претендую на роль просветителя, их достаточно тут бродит.. именно им вы и пытаетесь тут предстать, но как бы невзначай, полунамеками. не можете (или не хотите) ответить зачем флудить ? АрхитекторЪ писал(а): Потому что нет никакой прямой связи между состоянием экономики и отношением суммы долга к ВВП - крокодил зелёный не потому, что он длинный.. именно такой вывод и вытекает. у Бенелюкс крокодил зеленый именно потому что длинный. Бенелюкс входит в двадцатку стран с ВВП/чел. видимо, именно их эффективные экономики являются "гарантом" их колоссальных долгов. в первой половине списка должников нету стран а-ля "бел.чудо" так что применительно к этим странам вопрос в том кто и зачем внутри этих стран берет в долг, ведь это валовый долг, а не государственный. чего не скажешь о РБ, где почти весь валовый долг - это гос.долг прямо или опосредовано через гос.предприятия. так что возможно некорректно использовать примеры западных стран с их экономиками (многократно превышающие экономику РБ) и основной долей негос.контор в структуре валовых долгов для прогноза ситуации РБ. |
Автор: | SD [ 21 янв 2011, 16:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
Ширико писал(а): кстати давно хотел спросить SD и других посвященных, Курмамбек и другие товарищи затронули тему предела кредитования лукономики. так вот, каких образом такие мелкие страны как Нидерланды, Бельгия и Люксембург заимели такие колоссальные долги ? и почему никто не кидается их рьяно спасать как бедных Грецию и Ирландию ? если сравнить долг/ВВП, то Грецию и Ирландию просто образцовые экономики по сравнению с Бенелюксом добавьте сюда ещё Багамы, Бермуды и Каймановы острова - традиционные офшорные центры регистрации управляющих компаний хеджфондов и банков, активами которых и являются долги. |
Автор: | АрхитекторЪ [ 21 янв 2011, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
Ширико писал(а): АрхитекторЪ писал(а): Не претендую на роль просветителя, их достаточно тут бродит.. именно им вы и пытаетесь тут предстать, но как бы невзначай, полунамеками. не можете (или не хотите) ответить зачем флудить ? Могу ответить: не умеете думать, прежде чем спрашивать - зачем спрашивать? Не люблю, когда люди не включают головы. Меня это на какое-то время делает раздражительным.. Зачем флудить? Время периодически есть свободное, скучно.. |
Автор: | АрхитекторЪ [ 21 янв 2011, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
Ширико писал(а): так что возможно некорректно использовать примеры западных стран с их экономиками (многократно превышающие экономику РБ) и основной долей негос.контор в структуре валовых долгов для прогноза ситуации РБ. Для прогноза ситуации в экономике РБ вообще абсолютно некорректно манипулировать экономическими сущностями и апеллировать к экономическим традициям. Но это не значит, что государственный долг Беларуси достигнет порога в 50%(100%) ВВП и за этим порогом страну (население, власть) будут ждать какие-то потрясения. Отнюдь, ибо это не связанные вещи. Но потрясения всё равно будут.. |
Автор: | Ширико [ 21 янв 2011, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
АрхитекторЪ писал(а): Могу ответить: не умеете думать, прежде чем спрашивать - зачем спрашивать? Не люблю, когда люди не включают головы. Меня это на какое-то время делает раздражительным.. спасибо ваше думающее преосвященство за очередной пустой и оскорбляющий пост рад что ваша голова всегда включена и работает в форсажном режиме, пальцами знатно колотите |
Автор: | АрхитекторЪ [ 21 янв 2011, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
Ширико писал(а): АрхитекторЪ писал(а): Могу ответить: не умеете думать, прежде чем спрашивать - зачем спрашивать? Не люблю, когда люди не включают головы. Меня это на какое-то время делает раздражительным.. спасибо ваше думающее преосвященство за очередной пустой и оскорбляющий пост рад что ваша голова всегда включена и работает в форсажном режиме, пальцами знатно колотите Да ладно вам так реагировать, дело не в вас абсолютно, к тому же я смайлики ставлю.. У меня просто слишком большая систематическая напряжёнка и куча вопросов, к которым я уже не знаю с какой стороны подходить - или ещё КПД увеличить, то ли забить на них. Усталость, раздражительность и все дела. В жизни же не гавкнешь лишний раз на ни в чём не повинных людей, а с Монро препираться на тему наций откровенно блевотно.. Извините, если обидел, больше не буду. Но, несмотря на то, что я посыпал голову пеплом, стоять буду на своём - нет никакой связи между величиной государственного долга и ухудшением благосостояния белорусских граждан. Ибо гос.долг и его обслуживание вносит лишь корректировки в величину благосостояния и на фоне недополучения гражданами благ и состояния из-за дивного социально-экономического устройства (бог с ним, с политическим уже) его влияние крайне незначительно.. |
Автор: | ABC-13 [ 21 янв 2011, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
АрхитекторЪ писал(а): Но, несмотря на то, что я посыпал голову пеплом, стоять буду на своём - нет никакой связи между величиной государственного долга и ухудшением благосостояния белорусских граждан. Ибо гос.долг и его обслуживание вносит лишь корректировки в величину благосостояния и на фоне недополучения гражданами благ и состояния из-за дивного социально-экономического устройства (бог с ним, с политическим уже) его влияние крайне незначительно.. Не согласен. -Папа, водка подорожала, ты пить меньше будешь? -Нет, сынок, это ты меньше есть будешь. В РБ не менее половины населения живет на то, что даст государство. И с увеличение стоимости содержания государства этой половине населения будет оставаться меньше и жить она будет хуже. |
Автор: | АрхитекторЪ [ 21 янв 2011, 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
ABC-13 писал(а): АрхитекторЪ писал(а): Но, несмотря на то, что я посыпал голову пеплом, стоять буду на своём - нет никакой связи между величиной государственного долга и ухудшением благосостояния белорусских граждан. Ибо гос.долг и его обслуживание вносит лишь корректировки в величину благосостояния и на фоне недополучения гражданами благ и состояния из-за дивного социально-экономического устройства (бог с ним, с политическим уже) его влияние крайне незначительно.. Не согласен. -Папа, водка подорожала, ты пить меньше будешь? -Нет, сынок, это ты меньше есть будешь. В РБ не менее половины населения живет на то, что даст государство. И с увеличение стоимости содержания государства этой половине населения будет оставаться меньше и жить она будет хуже. Не согласен. Объясню. Зайдём с другой стороны. Государство выдаёт своим гражданам получку ровно такую, какую может себе позволить и, при этом, не более той, за которую граждАны с граждАнками согласны работать. Поэтому, увеличение прибыли государства абсолютно никак не связано с увеличением компенсаций за труд и иждивенчество. Т.е. вы верно всё сказали, но это только лишь одна сторона медали, когда в расчёт принимается предположение, что государство нищее и любые дополнительные финансовые нагрузки компенсируются единственно возможным способом - за счёт уменьшения денежного и вещевого довольствия граждан. А я говорю про другую сторону. Беларусь - не бедное государство. Это государство, обладающее определёнными активами, природными, ресурсными, геополитическими, производственными и т.д., но экономическое устройство на текущий момент таково, что граждане просто-напросто недополучают прибыли. Причём, по моим субъективным оценкам - довольно значительные. Поэтому с увеличением финансовых нагрузок на экономику, в виде, к примеру, администрирования кредитных обязательств, существует масса способов найти дополнительные ресурсы просто оптимизируя экономическое устройство. Этого не будет сделано и рассчитаются граждане? Вполне вероятно. Но прибыль-то всё-равно ими недополучена, плюс к ней присовокупятся долги. Вот я о чём.. |
Автор: | SD [ 21 янв 2011, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
АрхитекторЪ писал(а): Не согласен. Объясню. Зайдём с другой стороны. Государство выдаёт своим гражданам получку ровно такую, какую может себе позволить вы как буд-то не на Браме ораторствуeте: http://bramaby.com/forum/viewtopic.php?f=30&t=285 |
Автор: | АрхитекторЪ [ 21 янв 2011, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
SD писал(а): АрхитекторЪ писал(а): Не согласен. Объясню. Зайдём с другой стороны. Государство выдаёт своим гражданам получку ровно такую, какую может себе позволить вы как буд-то не на Браме ораторствуeте: http://bramaby.com/forum/viewtopic.php?f=30&t=285 Хоспади, ну нельзя же быть на столько занудными со своими резидентами - зевать тянет после первой строчки.. Всё, убедили, Беларусь при Александре Григорьевиче - богатейшее постнаноиндустриальное государство с мегапуперразвитой экономикой, народ сплошь средний класс, а внешний долг можно выплатить только сокращая выплату заработной платы всем поголовно. Ну чё я, право слово.. Я всё-таки прихожу к мысли, что Александру Григорьевичу нужно внести поправку в Конституцию, согласно которой он будет президентом по совокупности сорок лет, ибо без Моисея тут не обойтись.. |
Автор: | pel [ 21 янв 2011, 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
АрхитекторЪ писал(а): SD писал(а): АрхитекторЪ писал(а): Не согласен. Объясню. Зайдём с другой стороны. Государство выдаёт своим гражданам получку ровно такую, какую может себе позволить вы как буд-то не на Браме ораторствуeте: http://bramaby.com/forum/viewtopic.php?f=30&t=285 Хоспади, ну нельзя же быть на столько занудными со своими резидентами - зевать тянет после первой строчки.. Всё, убедили, Беларусь при Александре Григорьевиче - богатейшее постнаноиндустриальное государство с мегапуперразвитой экономикой, народ сплошь средний класс, а внешний долг можно выплатить только сокращая выплату заработной платы всем поголовно. Ну чё я, право слово.. Я всё-таки прихожу к мысли, что Александру Григорьевичу нужно внести поправку в Конституцию, согласно которой он будет президентом по совокупности сорок лет, ибо без Моисея тут не обойтись.. Я конечно...звиняюсь господин Архитектор, просто интересно. Замечаю не первый раз (иначе промолчал бы). Вы практически единственный в местной блогосфере называете нашего обожаемого президента Александром Григорьевичем. Остальные - лучезарный, божественный, порфироносный в крайнем случае богоизбранный, а вы именно так, это особая позиция или (простите) служебная необходимость? |
Автор: | ABC-13 [ 22 янв 2011, 00:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
АрхитекторЪ писал(а): Этого не будет сделано и рассчитаются граждане? Вполне вероятно. Но прибыль-то всё-равно ими недополучена, плюс к ней присовокупятся долги. Вот я о чём.. Перевожу на русский -Папа, водка подорожала, ты пить меньше будешь? -Нет, сынок, это ты меньше есть будешь. -А ты, папа, начни больше зарабатывать, тогда и ты больше пить сможешь и я столько же есть. -Этого не будет сделано и не рассчитай. |
Автор: | АрхитекторЪ [ 22 янв 2011, 00:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
pel писал(а): АрхитекторЪ писал(а): SD писал(а): АрхитекторЪ писал(а): Не согласен. Объясню. Зайдём с другой стороны. Государство выдаёт своим гражданам получку ровно такую, какую может себе позволить вы как буд-то не на Браме ораторствуeте: http://bramaby.com/forum/viewtopic.php?f=30&t=285 Хоспади, ну нельзя же быть на столько занудными со своими резидентами - зевать тянет после первой строчки.. Всё, убедили, Беларусь при Александре Григорьевиче - богатейшее постнаноиндустриальное государство с мегапуперразвитой экономикой, народ сплошь средний класс, а внешний долг можно выплатить только сокращая выплату заработной платы всем поголовно. Ну чё я, право слово.. Я всё-таки прихожу к мысли, что Александру Григорьевичу нужно внести поправку в Конституцию, согласно которой он будет президентом по совокупности сорок лет, ибо без Моисея тут не обойтись.. Я конечно...звиняюсь господин Архитектор, просто интересно. Замечаю не первый раз (иначе промолчал бы). Вы практически единственный в местной блогосфере называете нашего обожаемого президента Александром Григорьевичем. Остальные - лучезарный, божественный, порфироносный в крайнем случае богоизбранный, а вы именно так, это особая позиция или (простите) служебная необходимость? Прощаю.. Особая позиция в отношении наименования должностного лица другого государства. Г-н Президент Республики Беларусь - как-то длинно и по-канцелярски. А "Александр Григорьевич" - вроде как-то неформально, чай не в протокольных речах, по-короче и, с другой стороны, вполне политкорректно, уважительно, нейтрально и без излишнего пафоса и подобострастия.. |
Автор: | АрхитекторЪ [ 22 янв 2011, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
ABC-13 писал(а): АрхитекторЪ писал(а): Этого не будет сделано и рассчитаются граждане? Вполне вероятно. Но прибыль-то всё-равно ими недополучена, плюс к ней присовокупятся долги. Вот я о чём.. Перевожу на русский -Папа, водка подорожала, ты пить меньше будешь? -Нет, сынок, это ты меньше есть будешь. -А ты, папа, начни больше зарабатывать, тогда и ты больше пить сможешь и я столько же есть. -Этого не будет сделано и не рассчитай. У нас по телевизору идёт хороший рекламный ролик, в котором показан очень жизненный момент. Маленькая дочка подходит к маме, стоящей у раковины: - мама, а мама.. Мама поврачивается и через плечо говорит: - отстань, не видишь, я посуду мою. Следующий эпизод. Постаревшая мама стучится в дверь комнаты, из-за которой доносится грохот музыки. Дверь открывается, на пороге появляется дочь-подросток в боевом раскрасе гота, или эмо, или ещё смеси какой-то хрени полудебильного подросткового образа девки-оторвы и с вызовом говорит: - отстань, иди посуду мой. И захлопывает дверь. Это я к чему? Это я к тому, что сынок из вашего адаптированного анекдота подрастёт и обидки будет держать не на (Pel, расслабьтесь) Александра Григорьевича, а на папку родного, бездельника и тунеядца. |
Автор: | SD [ 22 янв 2011, 00:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
АрхитекторЪ писал(а): SD писал(а): АрхитекторЪ писал(а): Не согласен. Объясню. Зайдём с другой стороны. Государство выдаёт своим гражданам получку ровно такую, какую может себе позволить вы как буд-то не на Браме ораторствуeте: http://bramaby.com/forum/viewtopic.php?f=30&t=285 Хоспади, ну нельзя же быть на столько занудными со своими резидентами - зевать тянет после первой строчки.. Всё, убедили, Беларусь при Александре Григорьевиче - богатейшее постнаноиндустриальное государство с мегапуперразвитой экономикой, народ сплошь средний класс, а внешний долг можно выплатить только сокращая выплату заработной платы всем поголовно. Ну чё я, право слово.. Я всё-таки прихожу к мысли, что Александру Григорьевичу нужно внести поправку в Конституцию, согласно которой он будет президентом по совокупности сорок лет, ибо без Моисея тут не обойтись.. судя по репликам, вы - не читатель, а писатель, которому для поддержания высокоинтеллектуальной беседы достаточно самого себя. |
Автор: | АрхитекторЪ [ 22 янв 2011, 00:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
SD писал(а): судя по репликам, вы - не читатель, а писатель, которому для поддержания высокоинтеллектуальной беседы достаточно самого себя. Ну, вообще-то да, вы правы - я редко страдаю от недостатка общения с самим собой.. |
Автор: | Максим Равский [ 22 апр 2011, 05:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
За 6 месяцев (с 1 октября по 1 апреля) вот как изменились некоторые активы населения. Бел. наличка- снизилась на 183,8 млрд руб Карточки бел.- снизился на 32,2 млн руб Сроч. деп. руб.- снизились на 1113,3 млрд руб. Итого рублей - снизилось на 1329,1 млрд руб, или на экв. ~435 млн$ Вал. депозиты (все) - выросли на ~795 млн$. То есть, фактически, снятые рубли переведены в инвалюту и положены обратно на депозиты и плюс добавилась инвалюта на банк. счетах их новых рублёвых доходов. Сальдо покупки/продажи валюты населением за этот период: 2,015 млрд$ в пользу покупки валюты. Значит, за полгода из банковской системы физлицами выведено 2015-795 = 1,22 млрд$. Чистые иностр. активы (ЧИА)на 1 апреля: -2,17 млрд$. То есть, если бы не было паники населения. ЧИА всё равно были бы отрицательны, -0.95 млрд$. |
Автор: | Arturas [ 22 апр 2011, 08:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Давай исчо! |
Лукашенко: «Мне кажется, что все-таки нефть у нас где-то есть. Но если есть нефть, мне кажется, не может быть, чтоб где-то не прорвало природный газ, я надеюсь» Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/economic/2011/ ... 13_366393/ Россияне вчера откровенно ржали с "самородка", который думает, что в РБ резко найдут нефть и газ, если он подпишет Декрет №13 от 31 апреля Дежа вю: http://www.youtube.com/watch?v=E8YqqwdB8Es |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |