А я чо, я ничо (в общем плане). Это я здесь маскируюсь, будто я с вами, а на самом деле я с ними. Всегда был согласен, что в странах проповедующих демократические принципы, открытых всему миру, готовых придти на помощь ближнему не считаясь с затратами - была, есть и будет лучшая медицина, образование, самые передовые технологии, культура и пр. Поэтому большая часть планеты и смотрит в рот РФ, РБ, сев. Корее, Кубе, Венесуэле, основной части африканского континента и десятку остальных Бурунди. Такь и победимЪ.

Ёрничание и искажение смысла комментариев оппонента.

Некрасиво.

Понятно, что ёрничание, дык, не в сказке живём. А вы меня минусом, идола, минусом .

Да не вопрос!

А вы, Парус, наверное за потенциального противника обиделись? Ну, что были вынуждены признаться, что если чего, ядра будете подносить к мясорубкам, что в эту сторону плюнут. Ничего страшного, долг (перед новой Родиной) платежом красен, понимаю .

А вот почему во ФЛУДИЛКЕ не поёрничать, сие для меня странно. Для этого же и открыли. На что обижаться то?

Обижаться и не думал. Просит человек, отчего ж не подыграть?

Ну, вы тут из меня тоже не делайте. А то у меня ЧСВ зашкалит .

это никак не отменяет успехов в здравохранении

впрочем хотел бы поднять смежную тему, про детские сады.
В Минске труба какая-то с очередями в сад. В остальных городах РБ тоже самое? Очереди только в хорошие сады или вообще в любые?
Как это они умудряются иметь недостаток мест в садах, если в старых районах этих садов в 80ые было как собак нерезанных, а новые районы строят не точечной застройкой а с инфраструктурой сразу включая сады?

В 80-е была масса ведомственных садиков. При каждом более/менее крупном предприятии. С приходом луканомики предприятия стабильно захирели. И первое от чего избавились так это соцкултбыт. Переданные на баланс городских властей сады кирпичом повисли на городских бюджетах. Хвалебными речами о "новом иурапейскам цигре" детей не накормишь и не согреешь. И пошел раздербан садиков. Продажи, аренды...
Остальное вы уже знаете.

Я вось неяк ня ведаю. Па раёне абавязаныя браць сваіх, зь іншых раёнаў - вось тут можа быць праблема. У нас на раёне адзіны беларускамоўны садок, нам туды патрапіць ніякіх праблемаў не было, ужо трэцяе дзіця там, але жыхарам іншых раёнаў давялося напружыцца і аддзел адукацыі мясцовы на вушы паставіць. Усё таму, што хапае мясцовых.

у нас бум рождаемости, вы же сами писали, вот и не хватает
а если серьезно, то в центре сады перепрофилированы, например литовское и китайское посольства в бывших детских садах, октябрьский овир также.
сразу только кошки родят, а строительство микрорайона занимает некоторое время, в самую последнюю очередь там строятся детские сады и школы, что в сущности логично...

Когда была демографическая яма (первый ребенок от поколения после 1985) то очень много садов закрыли и продали.
Сегодняшний "бум рождаемости" это второй ребенок поколения 1980-1985 и первый 1995. Этот же "бум" будет и последним
Сейчас ситуация с детскими садами такова, что в новых микрорайонах НЕ строятся детские сады и школы (гос.программа). Одна школа/сад на 6 кварталов новостроек.
Например в саду, в ясельной группе списочная численность детей 35 человек. Столов/стульев на 28. Кроваток и шкафчиков на 30.

_________________
Случайности не случайны

Начнём с новых районов - там, может, в инфраструктуре и заложены сады, но строят их весьма неактивно, поэтому в той же Каменной горке садиков раз-два и обчёлся, возят в другие районы детей.

Старых садов, вроде, много, но приглядишься - ан в 90-е "перепрофилированы": кто под РОО, кто под налоговую, а кто - тупо приватизирован под коммерц.

У меня возле дома 2 садика и когда младшему пора была идти - место в одном из них нашлось, я как-то даже не заморачивался. А потом все глядели выпученными глазами и удивлялись: как это так... Ну, видать повезло. Ибо потом мест действительно не хватало катастрофически. А по количеству машин, подъезжавших с утра, можно понять, что возят не пойми откуда детей. Причём сад был вполне себе ординарный. Говносадик, скажем прямо.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

В Молодечно аналогичная картина.
Мест не хватает - записывают детей на сад с рождения, хотя это и не гарантирует результат.
Своих устроил без проблем только благодаря статусу многодетной семьи :)

2 из 18

_________________
Случайности не случайны

ужас с садиками. так а че государство, они хоть признают проблему? я уж не говорю про то собираются ли они ее решать

Я за то, чтобы в Минске сокращалось население. Понаехали в 90-ые и "нулевые" быдло-колхозники, понастроили квартир в кредит, а щас им садики подавай. А зачем стране в 9.5 млн. Минск в 1.6 млн. населением? Это же бред.

Так шо в Смиловичах вам садики надо строить, в Борисове, в прочих пригородах. Минск надо имхо сокращать на 500 000 человек. Постепенно вестимо.

Предлагаю вернуть прописку в Минск. Нечего тут шастать. Только коренным.

Ад якога году карэнных лічыць будзем?

Хорошая тема.

Перед получением паспорта мне надо было перевести пару документов. Примитивных. Можно было без заверения перевести, самому. Но я понял, что у меня рука не поднимется. И отдал официальной переводчице. Десяти евро - не жалко, зато интересно... Было много смешных моментов, здесь не место все упоминать, загромождать тему...
Но слово "прописка", повторённое четырежды в разных вариантах на три строчки текста и "шапку" - меня рассмешило надолго. Бог с ней, с переводчицей, она просто делала своё дело. Но ведь и правда не понять местным значения этого хитрого слова!
Здесь ведь как? Приехал в город, купил, или снял жильё - и пошёл "прописку" оформлять. Здесь "прописка" - это адрес твой, регистрация, не более. Понятие "я прописан там-то, а живу там-то" - не поймёт никто. Зачем, мол, человеку иметь адресом одно место, а самому нелегально(!) проживать по другому??? Ну, а уж претензии на само жильё с аргументацией, мол, я же тут прописан, вообще за гранью нормального понимания, крышу снесёт у местного наивного аборигена....

Не 1,6 млн., а уже 1,9 млн. и это только официальные данные.

Люди едут в Минск не из-за садиков. Сделает власть регионы более привлекательными в плане зарплаты и инфраструктуры - Минск нафиг никому не будет нужен.

Прописку никто и не отменял, её просто назвали регистрацией.

А что касается садиков в Минске, то их нехватка связана отнюдь не с ростом численности населения Минска (в среднем численность Минска увеличивается на 1% в год), а с "переселением" людей из обжитых районов Минска с развитой инфраструктурой в "районы-новостройки".

От застойных времен, не позже 1991-го. Все кто позже, переходят в разряд "не наших", "понаехавших" и прочее "быдло".

А в это время на полях механизаторов не хватает. С доярками напряг. А они в Минск сбежали, в офисный планктон записались, кто поумнее. Или в раочий класс "гайки крутить", кто совсем тупой.
А на хрена нам в кризис столько "менеджеров" или "рабочих"?

На хрена столько "минчан"? Они все равно ж не городские, не граждане, а люмпен-пролетариат по мозгам и по рукам. Так что надо думать об их плавной трансформации в их родные сельские луга, на Родину.

И вообще Минску как столице не надо столько заводов времен 40-60-х. Сокращать. Новые предприятия создавать в областных центрах, в пригородах. Там и жилье строить, дешевое. Минск оставлять как центр науки, культуры, управления, ну еще ай-ти, услуги, но не для станков с тракторами и Мазами.

Господи, ну откуда такая страсть выглядеть избраннее других?

От английского протестантизма.

Вы то какое отношение к нему имеете?

Никакого. Но подражать считаю уместным. Петр подражал Европе и конкретно Голландии?
Европа когда своему быдлу дала избирательные права? В к.19-нач. 20 века. И те за это сильно боролись. См. в Англии, чартистское движение. А у нас быдло где и за что боролось? Зачем им права? Не, они им не нужны. Ну, так забрать их обратно по Конституции. Все равно они и так на выборы не ходят.

Ну, предположим, что в Европах права давали люди благородные. Вы то какое отношение к ним имеет? Вы лорд, или ещё чем-то знамениты, что бы определять кто быдло а кто нет?

Вы не поверите!
Под чутким и бессменным руководством, проблем нет только со смертностью. Со всем остальным, увы.

Ну почему не пофантазировать? Записываем колхозников касту "понаехавших". Помогаем им уехать на хрен.
Или в свои деревни, или на заработки. Минск давно пора почистить.

А кто по Вашему ходил на последние выборы?

Кто записывать будет?

Не знаю. Но это не важно. Все равно Минск надо сокращать и надо сокращать число избирателей. Надо лелать ограниченную демократию. До всеобщей мы не готовы, нет граждан. Полно быдла. А если вводить демократию, то быдло опять выберет Лукашенко № 2. Ну и зачем нам это надо?

Сам понимаешь, куда "бочку катишь"?
Это мы сами - имеем право про "гайки крутить" шутить. А вы, "элитные", лучше ведите себя потише, "чесс-слово"...

Вы - "воюйте", нам не жалко. Но края-то надобно видеть... Революционер, блин, "страшно далёкий от народа", прям как классики завещали...

Я и все, кто запишется в мою партию "просвещенных автохтонов".

Не, это вам не надо. Надо увековечить в монархии номер первого и он эволюционирует в ограниченного демократа в следующем поколении.

Угу, автохтуев (прошу прощения за скудность речи богатство эмоций).

С этим быдлом революцию не совершишь. Так что нечего их жалеть. Тем более, что кризис, стране не нужно столько пролетариата в Минске. А куда их деть?
В 19 веке в Англии их просто выгоняли, сокращение, и выселяли на хрен, бо они не могли оплачивать жилье. Сперва на окраины Лондона, других городов. Затем для них придумали работные дома, типа тюрем.

Не, он поцарствовал, хватит. Я тоже хочу. Тут у нас не монархия, а Республика. Посидел на троне- слазь, дай другому.

Пришло время массовых армий. Бисмарк понял, что "кто воюет, тот и голосует"... И дал избирательные права всему (мужскому) населению. И получил многомиллионную "аудиторию".
Он был умён, тот "Железный Канцлер"...