Intermarium
  • 4295
  • Балта-чарнаморская супольнасьць: яе значэньне ў сучаснасьцi i будучынi

    ЧАСТКА ПЕРШАЯ.
    ГІСТОРЫЯ, ЯКАЯ ПАЎТОРУЕЦЦА І ПРАЦЯГВАЕЦЦА

    Расейская агрэсія супраць Украіны ў чарговы раз паставіла перад усім сьветам шмат пытаньняў. Памятую, крыху менш чым год назад мы, маладыя украінскія патрыёты, ўвогуле не маглі зразумець, што адбываецца давокал Крыма. Ў наших галавах яшчэ прысутнічала эйфарыя ад перамогі над Януковічам, а расейскія войскі ужо захоплівалі нашу тэрыторыю. Мы былі маладымі, вельмі наіўнымі і не разумелі шмат таго, што пакаленьне нашых дзядоў выдатна ведала. Толькі прыкладна праз год, пасля сустрэчы з Героям Украіны і савецкім палітычным вязням Ляўком Лукьяненкай, я зразумеў: расейская агрэсія была натуральнай, калі не вызначанай напярэд.

    Першыя дні расейскай агрэсіі мы не усьвядамлялі, што адбываецца дакладна распрацаваны Масквой плян па зьнічшэньню нашай дзяржавы. Лібэральныя сродкі масавай інфармацыі не давалі практычна ніякай аналітыкі, а толькі сістэматычна палохалі украінскае грамадства думкамі шматлікіх “экспэртаў”. Прапазіцый была шмат, найбольш выразна памятую прапазіцыю вядомага журналіста Віталя Сыча – тэрмінова вызнаць расейскую мову другай дзяржаўнай.

    Пачалася і прамая капітулянцкая агітацыя. Напрыклад фінансаваная кумам Пуціна Віктарам Мядведчуком газэта “Вести” распрацоўвала “сцэнарыі разьвіцьця падзеяў”, сярод якіх была два “найбольш верагодных”. За першым сцэнарыям расейцы малі да 9 траўня дайсьці да Кіява, за другім – да Львова. Ў такім інфармацыйным сьмецьцю нешта усьвядоміць была проста немагчыма.

    І вось ў гэты момант я зьвярнуў ўвагу на невялікі артыкул Зянона Пазьняка “Айчынная вайна – зброя народу”. Перачытуючы яго шмат разоў ужо пазьней, я зноў і зноў бачыў, як прагнозы Зянона Станіслававіча спраўдзіваюцца. Але тады, ў сакавіку 2014 года, ні я, ні большасьць украінскіх патрыётаў не усьвядамлялі, наколькі глабальны характэр будзе маць украіна-расейскі канфлікт. А памеж тым Зянон Станіслававіч менавіта тады напісаў: “Ужо гадзіньнік празваніў на Айчыннай вежы. Рыхтуймася да вайны, бо яна ўжо пачалася”.

    Яшчэ не ездзілі танкі па вуліцах Данэцка, яшчэ не была абстрэлаў украінскіх вайскоўцаў з расейскай тэрыторыі, а Пазьняк ужо заявіў: “Трэба было б адразу распускаць АБСЭ, як поўную непатрэбшчыну ў новай геапалітычнай рэальнасьці. Трэба б было здаць у архіў Гэльсінскія пагадненьні і шэраг іншых актаў, на якіх грунтуецца цяперашні цывілізаваны сьвет у міжнародных адносінах. Зрэшты, такое, відаць, здарыцца, бо ўжо, фактычна, здарылася. Перадзел сьвету пачынаецца”.

    Так, менавіта. Гэта новы перадзел сьвету, які не пройдзе поўз ніводнай краіны і ў Эўропе і за яе мяжой. Запамятуем гэта перад тым, як перайсьці да галоўнай нашай тэмы.

    Цывілызацыйная сутнасьць і гістарычнае прызначэньне
    Балта-Чарнаморскага хаўруса

    “О, Вяліка наша Княства!
    Наша вольна гаспадарства!
    Слава! Слава! Ты найлепша!
    За цябе іду я першы…”

    Зянон. Паэма “Вялікае Княства”

    Пра Балта-Чарнаморскую супольнасьць (БЧС) гавораць шмат і увесь час. Гавораць і прыхільнікі гэтай ідэі і яе супраціўнікі. Хтосьці ўбачае ў гэтым імпэрскі праэкт “Новай Рэчы Паспалітай od morża do morża”, а хтосьці “санітарны кардон”. Мы не будзем каментаваць і аналізаваць усі магчымыя варыянты распрацоўкі БЧС, а тым больш адказваць на прымітыўныя і правакатыўныя “аргумэнты” яго супраціўнікаў.

    Сканцэнтруемся на найбольш аптымальным, на нашу думку, варыянце БЧС, які ўмоўна назвем “Вялікае княства Літоўскае 2.0”. Абраньне менавіта гэтага варыянта выклікана некалькімі фундамэнтальнымі цывілізацыйнымі каштоўнасьцямі ВКЛ і яго гістарычнай роляй.



    Па-першае, ВКЛ была раўнапраўнай дзяржавай некалькіх народаў. Прынаймсі чатыры шматлікіх народы – літвіны (беларусы), русіны (украінцы), жмудзіны і акушайты (продкі сучасных летувісаў) мірна і ўзлагоджана жылі ў адной магутнай дзяржаве. Яны успрымалі БЧС як нешта адзінае і роднае, што трэба бараніць. І не важна, ці гэта былі літвіны ў бітве на Сініх Водах (1362 г.) ці русіны ў Груневальдскай бітве (1410 г.).

    Калі пазьней да гэтага хаўруса дадалася Польшча, якая імкунлася дамінаваць над другімі народамі Рэчы Паспалітай – ідэю роўнапраўя народаў была часткова страчана. Пачалася мяжусобная барацьба (перш за усё палякаў з украінцамі), якая, ўрэшце, зьнішчыла Рэч Паспалітую не толькі як дзяржаву, але і як найбольш моцнае і выдатнае уасабленьне БЧС.

    Менавіта польскі экспансіанізм адносна “kresow wschodnych” не дазволіў ў 17-м стагодзі рэалізаваць канцэпцыю “Рэчы Паспалітай трох народаў”, запрапанаваную украінскім гетманам Іванам Выгоўскім. Гэты адважны гетман ў 1659 г. разьбіў маскалёў пад Канатопам, але заместа абяцанай раўнапраўнасьці русінаў-украінцаў з другімі народамі Рэчы Паспалітай атрымаў ад палякаў шыбеніцу. За “падрыхтоўку антыпольскага паўстаньня”, а наспраўды – за патрабаваньне роўных з другімі праў для аднаго з найбольш шматлікіх народаў Рэчы Паспалітай.

    Тое самая пашкодзіла ідэі аднавіць БЧС ужо ў 20-м стагодзі. Пілсудскі спачатку пагадзіўся на утварэньне “канфедэрацыі незалежных дзяражаў”. Але потым польскія эліты ўзялі курс на будаўніцтва “Другай Рэчы Паспалітай” і задля гэтага здрадзілі сваіх сяброў, падзялілі Беларусь, Украіну і Летуву з Масквой. Нават трагічны для Польшчы 1939 г. не змусіў палякаў прыняць канцэпцыю раўнапраўных удзельнікаў супольнага хаўруса.

    Менавіта тады Бандэра, які распрацоўваў ідэю Антыбальшавіцкага Блёку Народаў, са смуткам пісаў: “Чаму няма ў АБН палякаў? Таму што польскія палітычныя фактары за мяжой не пагаджаюцца на прынцып самастойных нацыянальных дзяржаў у этнаграфічных межах, які прынялі ўсе народы АБН. Яны хочуць далучыць да Польшчы часткі зямель украінскіх, беларускіх, летувіскіх і г.д.”.

    Сёньня гэтыя мяркаваньні наодзяцца не дзеля зьвінавачваньня канкрэтна польскага народа, а як прыклад нам, каб пазьбегнуць мінулых памылок пры распрацоўцы нашага агульнага балта-чарнаморскага прастора. Пра такія імкненьні гаварыў польскі прэзідэнт Браніслаў Камароўскі пад час свайго апошняга візыту да Кіява. Спадар Камароўскі не толькі запрапанаваў вярнуцца да ідэі “Рэчы Паспалітай трох народаў”. Ён першы падаў прыклад, як трэба прабачаць гістарычныя непаразуменьні каб разам ісьці да супольнай будучыні. Менавіта накірунак слоў Камароўскага да аднаўленьня БЧС так абурыў Маскву.

    Прапаную паважаным сябрам абавязкова паглядзець прыкраплёнае да артыкула поўнае відэа выступу Камароўскага, якое, на маю думку ёсць ўзорам таго, як маюць мяркаваць кіраўнікі краін БЧС.



    Па-другое, ў ВКЛ заўсёды малі найбольшы прыярытэт прагрэсіўныя каштоўнасьці. Сярод гэтых каштоўнасьцяў галоўныя – воля і чэсьць. Менавіта ў гэтым сэнсе трэба успрымаць п. 3 плятформы Беларускай Салідарнасьці, якая гаворыць: “Не правы чалавека – галоўнае для беларусаў, а незалежнасьць і свабода, бо не бывае “правоў чалавека” пад акупацыяй”. Гэты прынцып поўнасьцю адпавядае каштоўнасьцям і прыярытэтам цывілізацыі ВКЛ.

    Менавіта таму што каштоўнасьць волі для ВКЛ была важней, чым самі па сябе “правы чалавека” – ВКЛ была дзяржавай, дзе найбольш шанавалі ўласна правы чалавека. Гэта датычыць і эканамічных, і палытычных і сацыяльных праў. Натуральным спадкаемцай гэтай цывілізацыі былі і застаюцца не толькі беларуская шляхта, але і Запарозкае казацтва – украінскі рыцарскі ордэн, які быў, па суті, украінскай шляхтай ВКЛ, якую пасля утварэньня Рэчы Паспалітай чамусьці агаласілі “chłopamy”. Менавіта пасля гэтага эканамічны ціск, характэрны для усіх фэадальных грамадств з’яднаўся з ціскам нацыянальным, што і спрычыніла разбурэньне Рэчы Паспалітай, а значыць і БЧС.

    Па-трэцяе, ў ВКЛ заўсёды дамінавала свабода сумленьня і перш за усё – вераспаведаньня. Ў ВКЛ разам жылі рыма-католікі (жмудзіны і заходнія беларусы), грэка-католікі (цэнтрыльныя і усходнія беларусы, часткова – заходнія ўкраінцы), праваслаўныя Кіяўскага патрыярхата (цэнтральныя і ўсходнія ўкраінцы, часткова – паўднёвыя беларусы) і юдэі. Быў ў гісторыі ВКЛ нават перыяд дамінаваньня сярод шляхты пратэстнцізму. Напрыклад, Міхал Галдзенкоў ў сваім артыкуле “Беларусь пратэстанцкая” заўважвае, што пратэстантам быў, ў тым ліку беларускі шляхціч Радзівіл Чорны, канцлер ВКЛ і ваявода віленскі.

    Свабода сумленьня фармавала ў народаў ВКЛ талерантнасьць да чужой думкі. Цывілізацыя ВКЛ, на адрознасьць ад другіх суседніх цывілізацый, ніколі не патрабавала уніфікацыі – рэлігійнай, культурнай, мэнтальнай. Ў ей кожны з народаў заставаўся самім сабоў, але пры гэтым адчуваў неад’емную прыналежнасьць менавіта да цывілізацыі ВКЛ. Таму што толькі гэтая цывілізацыя ўласна і давала магчымасьць быць самім сабоў. Ў ВКЛ ніколі не была сілавых імкненьняў зьмяніць веру канкрэтнага чалавека і народа ўвогуле. Гэта пачалось пазьней, за часоў Рэчы Паспалітай, калі стала папулярным “пакаталічваньне” тых народаў, якія за часоў ВКЛ не належалі да рыма-каталіцкай веры.

    Менавіта гэтыя тры станоўчыя каштоўнасьці фармуюць моцны цывілізацыйный фундамэнт БЧС – раўнапраўе народаў, каштоўнасьць волі і незалежнасьці і свабода сумленьня. Менавіта яны і вызначаюць гістарычную місыю БЧС, як аднаўлёнага ВКЛ:

    — Як захавальнік прынцыпу раўнапраўя народаў, БЧС павінен стаць той сілай, якая зьнішчыць дэструктыўную традыцыю зьнявагі да народаў Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы, успрыняцьцё іх як “буфэрнай зоны” ці “санітарнага кардона”.
    — Як правадыр каштоўнасьцяў волі і незалежнасьці, БЧС павінен выступіць ў якасьці супраціўніка імпэрыялістычнай маделі інтэграцыі, як тая сіла, якая забязпечыць не фармальную, а рэальную рэалізацыю права кожнага народу на самавызначэньне.
    — Як цывілізацыя, якая абстойвае свабоду сумленьня, БЧС павінен выступіць супраць інфармацыйных спэкуляцый на тэмах мовы, культуры, рэлігіі і выкарыстаньня гэтых тэм для палітычных маніпуляцый.

    Канешне, гэта далёка не поўны сьпіс заўданьнёў, якія паўстануць перад БЧС. Калі утвараны хаўрус стане не праста рэгіянальнай, а сусьветняй сілай – перад ім стануць таксама шмат другіх пытаньняў. Але менавіта тры наведзяныя вышей пытаньні павінны быць прыярытэтнымі для БЧС ад пачатку і цягам усяго яе існаваньня.

    ЧАСТКА ДРУГАЯ

    Максім Несьцярэнка,
    Харкаў, Украіна
    • нет
    • 0
    • +5

    64 комментария

    avatar
    "І вось ў гэты момант я зьвярнуў ўвагу на невялікі артыкул Зянона Пазьняка “Айчынная вайна – зброя народу”. Перачытуючы яго шмат разоў ужо пазьней, я зноў і зноў бачыў, як прагнозы Зянона Станіслававіча спраўдзіваюцца."

    При этом сам «мессия»- Позняк лично воевать не собирается. Подстрекает народ воевать, сопротивляться агрессорам из Московии. А сам Позняк будет сидеть в тепле и сытости в США и будет ждать, когда победивший народ затем призовет его во власть в Беларусь. Вот такой «патриот» из Позняка. Хочет придти к власти на нашем горбу, на чужой, не своей крови.
    +2
    avatar
    «Пазьняк ужо заявіў: “Трэба было б адразу распускаць АБСЭ, як поўную непатрэбшчыну ў новай геапалітычнай рэальнасьці.»

    Кому распускать ОБСЕ?

    «Трэба б было здаць у архіў Гэльсінскія пагадненьні і шэраг іншых актаў, на якіх грунтуецца цяперашні цывілізаваны сьвет у міжнародных адносінах».

    КОМУ «сдавать в архив Хельсинкские международные соглашения»?

    Мне кажется одному, что Позняк несет бред сумасшедшего?
    +1
    avatar
    нда, «БЧС» штойто не очень на ангельское ухо… — похоже на «бичес»,
    трэба думать далей… але ж галойнае не трэба ничога рабиць. ))
    +1
    avatar
    Скипперу

    Паслухай Пазняка и не следуй за ним. Бо ен сваю сраку за твой счет спасет, а ты погибнешь.:))
    +1
    avatar
    «п. 3 плятформы Беларускай Салідарнасьці, якая гаворыць: “Не правы чалавека – галоўнае для беларусаў, а незалежнасьць і свабода, бо не бывае “правоў чалавека” пад акупацыяй”.

    А я несогласен. И права человека и права собственности должны быть неприкасаемыми в Беларуси. Не будет прав? Не будет и свободы.
    +1
    avatar
    «галоўнае для беларусаў, а незалежнасьць і свабода, бо не бывае “правоў чалавека” пад акупацыяй”. Гэты прынцып поўнасьцю адпавядае каштоўнасьцям і прыярытэтам цывілізацыі ВКЛ.»

    Нет такой цивилизации. Она позорно погибла в к. 18 века под военным натиском москалей. И виной тому была слабость, расхлябанность, продажность элиты ВКЛ в составе элиты тогдашней Речи Посполитой. Нужно называть вещи своими именами: наши пращуры тогда с поляками просрали свое государство московитам.
    +2
    avatar
    Цитрус, брось дурницу...)) из деда политик не получился, теперь ён пробует стать «герценом»… ну-и-няхай ))
    0
    avatar
    Дык Герцен "Былое и думы" написал. Я первым томом так прям зачитывался, так интересно. А этот что написал? Поэму про ВКЛ? Да еще и на белорусском. Ну, кто это читать будет в Беларуси среди преимущественно русскоязычных туземцев?

    Ну, ясно же, что дед не Герцен и несет бред или подстрекательства.:))
    +1
    avatar
    Гэтаки шпак той Позняк! Убрать ВСЕ мировые договорённости воимя призрачного БЧС? СЛЕПОЙ ИДИОТ(кто ему платит деньги?)! Московия с 1918 года пытаеться их разрушить. Война в Украине одна из попыток развала ЕС, НАТО, ОБСЕ и т.д. Как гарантов. :-D :-D :-D
    +2
    avatar
    Дык потому Позняк и развалил БНФ и посварылся со всеми или с большинством сторонников в Беларуси среди националистов. Мало того, что склочный дед, так ишшо и не шибко умный.

    А как бабло под него для БНФ в Беларуси Запад перестал давать, так тогда все и посыпалося.
    +1
    avatar
    А ведь БНФ так и не смог противостоять коронации московитами сами-знаете-кого. Тогда просрал бой с московитами! А таперича… ВСЕ В РУЖЬЁ И В МЯСОРУБКУ!!! Сначало бы хотя бы БНФ возродил. Одни зомби остались… :-D :-D :-D
    +1
    avatar
    Позняк ничего не сможет возродить в БНФ. ПОтому что большинство населения Беларуси не говорит на белорусском языке и им до глубокой лампочки история некоей ВКЛ 200 лет тому назад, беларуская мова, европейские ценности и прочая ерунда. Они живут другими заботами, другими интересами. А националисты живут своими идеями, своими интересами. И интересы народа с интересами кучки националистов практически не пересекаются.
    -1
    avatar
    То что мало пересекаются это факт. Потому так и живём без рода и племени. Хотя думаю не всё так запущено… Ща проехался по мОгилкам был приятно удивлён. Через одного на бел.мове(хоть и трасянка) размауляли. При этом это восточная часть Беларуси… :-D :-D :-D
    +1
    avatar
    Языковой вопрос-это тонкий вопрос. Лучше его не затрагивать вообще. Хотя бы определенный период. Потому что это раскалывает народ и кучку националистов. Кучка националистов хочет безусловной белорусизации, хочет белорусский язык как единственный госязык. Остальные хотят оставить все как есть. Потому что они раотают в сфере производства или в сфере услуг и там без знания русского языка деться некуда. Чертежи по-беларуски они писать не будут. Так что я бы предложил пока эту тему оставить вовсе.

    Тоже и с вопросом религии. Эта тема табу. Каждый верит в свое или не верит вовсе и не навязывает свою веру или неверие никому. Потому что в Беларуси никогда не было последние 200 лет одной церкви, одной религии, одной конфессии. И вообще, по данным МВД в церковь на псху ходят от силы 3-5 %. Остальные просто бухают дома или копают грядки. Так что вопрос веры в Беларуси, доминирующей конфессии давно решщен. Большинство в церковь не ходят, общество светское, государство светское.
    +1
    avatar
    Вопрос языка без осознания реальной истории… Просто пшик! На его возврат уйдет как минимум лет 20! Ну а религия? Самое большое поклонения ей я видел в южных и юго-западных частях. Остальные садят БУЛЬБУ! :-D :-D :-D
    +1
    avatar
    Не уверен, что даже через 20 лет большинство заговорит на мове. Ну, а начнут насилие в этом вопросе, получат тут же вежливых автоматчиков из России от месье Путина. Так что не надо дразнить гусей на тему мовы, я так считаю. Русскоговорящих в Беларуси по данным переписи населения 2009 самое малое 6 миллионов. Из 10-ти. Только затронут эту тему и такая буча выйдет, что кучку националистов просто вынесут вперед ногами к польской границе.:))

    Поэтому и говорю: сидим тихо, никого не трогаем. Вообще оставляем этот вопрос в сторону. Иначе позняковцев посадят в один состав и выселят в Сибирь… с концами.:)) Их так мало, что одного состава хватит с лихвой.
    +1
    avatar
    Таки я тебя умоляю Monro! В 90-е только пальцами клацнули! И ВСЁ ДЕЛОПРОЗВОДСТВО НА БЕЛАРУСКОМ ЯЗЫКЕ! Скрытный мы народ белорусы… :-D :-D :-D
    +1
    avatar
    Вам сколько было лет в 90-м? Что и кто там клацнул?

    Только заикнулись о белорусизации в 89-ом, причем сами коммунисты. А уже в 94-м получили Лукашенко вместо Позняка у власти. В 95-ом референдум о языке и прекращение всякой белорусизации. Причем проголосовали сами белорусы против.

    Так вы что 2+2 сложить не в состоянии?
    С кем вы тут собрались делать белорусизацию?
    0
    avatar
    Хороший посыл, но все неправильно у вас там, хлопцы.

    Во-первых, союз Беларуси, Украины и Литвы ни к чему не приведет кроме тонкого санитарного кордона, раскат которого будет опять (!) лишь делом времени.

    Если строить, то строить. Поэтому несущим хребтом союза должны быть крупнейшие страны региона Польша — Украина — Румыния. Чем быстрее все трое до этого допрут, тем меньшей кровью это им все обойдется, и меньше глупостей напорят в процессе.

    Во-вторых, центральноевропейский блок будет иметь геополитическое значение только (!) если он опирается на все три моря. Если же его можно обойти, то это начало конца. Это подтвердили своей историей и Речь Посполитая, и Австро-Венгрия. Здесь можно делать только гегемона, либо не делать вообще ничего.

    Поэтому важна Хорватия и как выход к ней — Венгрия. Вот такая сложная задача.

    В-третьих, умиляют накаты на «либерализьмь» и одновременная апелляция к ВКЛ. Да ВКЛ был бастионом всяких либерализмов по понятиям того времени. А тут у нас че-то только одни «воины Христа» вокруг. Хлопцы, вылазьте головой из 15 века и начинайте использовать достижения 21-го.

    Чему у ВКЛ стоило бы поучиться, то это совмещению и уважению интересов разных участников как своих собственных.

    В-четвертых, поэтому ответом на хотения украинцев и прочих в регионе может быть только Интермариум, а не БЧС. Только игра по-настоящему, а не в поддавки.

    Интермариум, построенный на совершенно новых принципах сети и супер-узлов, способный связать в единую систему все наши разные страны.

    Ну и в-пятых, наблюдая все эти тараканы в головах у соседей по всему региону приходишь к выводу, что только белорусы могут построить им Интермариум, как наиболее вменяемые, даже не смотря на все наши загоны.
    +2
    avatar
    Согласен со всем, пан Волох. Чем больше смотрю на Украину, тем поражаюсь анархизму украинцев. Все воруют и все возмущаются. И все уповают на Европу. А Европа им что всех воров переведет?:)) Олигархов истребит?

    Пусть для начала олигарх Порошенко свой бизнес продаст, как обещал на выборах. Все врут в Украине Это ужасно.
    +1
    avatar
    Да, я тоже побаиваюсь этого упования на Европу, поскольку от любви до ненависти один шаг.

    Европейцы — старые маразматические импотенты, которые ни на что не способны, если их не водить за ручку.

    В Интермариуме же тоже пока сплошные хуторяне-себе-на-уме. Что Беларусь, что Венгрия, что та же Польша.

    От всего этого зрелища у украинцев может немного сорвать крышу и они кинутся в очередную, но уже противоположную, крайность.

    А нужно всего лишь терпение и мозги. Хорошо, если они выстоят, очень на это надеюсь. Но сверхупование на Европу — прямой путь к разочарованиям.
    +2
    avatar
    Интермариум? Сильно я сУмневаюсь в его эффективности… Особенно в экономическом плане. :-D :-D :-D
    0
    avatar
    Народ, что живет в Бресте, Гродно, давно просек, что выгодно ездить на закупы в Польшу, а не в Калининградск. обл. Они давно за Интермариум. Кстати, гомельские ездят валом в Чернигов, на закупы. Так что банально Интермариум- это просто региональные рыночные отношения и пока все. Дальше будем идти постепенно.
    +1
    avatar
    Ну почему — по размеру ВВП и населения он примерно равен России и Бразилии. Чем плохо?
    0
    avatar
    Да хорошо. НИкто не говорит что плохо. С дураками плохо в стране. Никто никому не верит, все подозревают друг друга в подвохе. А государство, где все никому не верят, долго существовать не может. Проверено в СССР.
    +1
    avatar
    ВВП-конешна ента хорошо… Только не притирку уйдёт лет так 20. Агрария тяжко будет с иновациями и нанотехнологиями… :-D :-D :-D
    0
    avatar
    Да бог с Вами, какая притирка, какие нанотехнологии?

    Номенклатура экспорта-импорта региона в разы более разнообразная, чем какой России, которая дырку в земле сделала и сосет оттуда. А тут все это свое ВВП без всяких нефти и газа люди зарабатывают.

    Регион большей частью в ЕС, со свободным доступом на крупнейший рынок планеты.

    Рабочая сила конкурентоспособная по сочетанию качества к зарплате. Скажем так — самая конкурентоспособная на континенте. В какой Испании под 40% молодежная безработитца. Вы где-нибудь такое видели в Интермариуме хоть отдаленно?

    А главное — не надо из этого сторить империю. Пусть другие по этим колдобинам ковыляют. Интермариум — это Анти-Империя. Это сочетание национальных государств (что выгодно его отличает и от Запада Европы, и от России). Просто надо найти правильную формулу взаимодействия этих государств в единой системе, где есть верным баланс между национальными интересами и глобальной конкурентоспособностью всего региона.

    Все это решаемо, и даже полегче, чем в ЕС.
    +2
    avatar
    Думал я отмочаться да видно не судьба… Все это решаемо, и даже полегче, чем в ЕС? Читаю экономические предвыборные программы и про себя думаю. ЛОХ писал для маргиналов. СНГовцам да и остальным втюхивают второсортные заводы. Плюс к этому 1-2 года разработка, 1-3 стройка и лет 10 окупаемость. Итого просранно 15 лет! За это время тот же производитель завода ушёл вперед! На постсоветском пространстве СИСТЕМАТИЧЕСКИ УНИЧТОЖАЛИ научную базу(утечка мозгов). Из-за этого нет собственных инноваций соответственно инвесторы тупо косят лавэ на этой территории. Пока есть возможность. А собственных УМНИЧКОВ надо холить и лилеять а если надо то и наручниками к батареи приковать чтобы не уехал. Вот и вся экономическая программа! ЕСу не хватило 20 лет на шлифовку. Теперь глянь на интермариум с этой горы… Дабы жизнь малиной не казалась… :-D :-D :-D
    0
    avatar
    Наручниками, инновации? Гы.:))
    0
    avatar
    :-D :-D :-D Ента уж если похорошему не понимает ЧТО УЖ ОЧЕНЬ НАМ ДОРОГ… :-D :-D :-D
    0
    avatar
    По-любому бел.промышленность умрет. Она устарела и неконкурентоспособна.
    Мазы никому не нужны. Гомсельмаша комбайны, сеялки в принципе тоже.
    МТЗ только в Африке и в России востребован.
    Так что по-любому скоро все ляснется.

    Жалеть не стоит. Что устарело и умерло, то умерло.
    0
    avatar
    Умрет только то, что завязано на Россию.

    Ну так нам же наука будет.
    +1
    avatar
    Так тут почти все и завязано на экспорт в Россию. раньше было на весь СССР, теперь втюхивают в Россию. Так что умрет процентов на 70-80 промышленность.

    Ну и хрен с ней. Она устарела, энергоемкая и по соотношению затраты- качество начисто проигрывает на рынке любым европейским аналогам.
    0
    avatar
    При правильном подходе и мтз от Африки прибыль даст.
    Просто надо ехать не туда «где нас не знают», а туда где есть деньги. Но для этого надо с мировой цивилизацией дружить, а не с ордой.
    +1
    avatar
    Я не против. Но для рынка Африки такой огромный завод как МТЗ не нужен, если он потеряет рынок сбыта в России. Достаточно будет не 20 000 работников МТЗ, а 3-5 тысяч. И так везде.
    В Минске живет почти 2 млн. дармоедов. Что они производят? Углекислый газ и прочую дрянь. Ничего стоящего. Только автобусы МАЗ ничего, троллейбусы. Остальнео в приципе дрянь.

    Даже китайские стиральные уже не покупают. Микроволновки, чайники. Рынок нажрался, воротит нос.
    0
    avatar
    Достаточно будет не 20 000 работников МТЗ, а 3-5 тысяч. И так везде.
    Это понятно. Причем еще до того как нехта «запусцил заводы».

    В Минске живет почти 2 млн. дармоедов. Что они производят?
    Если предложить или в Минске но на мове или с любым но назад к бычкам. Выучат? )))
    С учетом что дальше выпускать шлак не получится и реально на мтз останется 3000 работников.
    0
    avatar
    За бабло шо хошь выучат.:__))
    Только кто им доплачивать будет за мову?
    Если только Скиппер из… США?

    В деревню они не вернутся. Не для того сбегали в город, чтобы назад в дерьмо и квартиру в самом Минске оставить.
    0
    avatar
    Какое бабло? Какие доплаты?
    Через проходную только по «Дзень добры»
    Если «здравствуйте» сразу «до свидания». )))

    А коммуналку два раза не оплатил, 183 дня и на выход, регистрироваться в сельсовет.
    +1
    avatar
    :))
    Ну, это если внуки Позняка придут к власти, не раньше.
    0
    avatar
    При правильном подходе и мтз от Африки прибыль даст.
    Не дат.
    Африка уже захвачена китайцами. Они накрыли ее сетью станций обслуживания своих тракторов. Так что про Африку забудьте.
    Да и вообще, МТЗ — это хуже, чем автоваз. Соотношению цена/качество у наши тракторов стремительно падает: цена растет, качество ухудшается.
    Вообще вся тяжелая промышленность уже лет 20, как убыточна. И к сегодняшнему моменту имеет отрицательную стоимость. (снос заводов и очистка земли от промышленных загрязнений стоит очень дорого).
    Так что заводы закрывать, а с людьми — как во времена великой депрессии поступать. Социальные проекты и максимальное благоприятствование мелкому и среднему бизнесу.
    +1
    avatar
    В 86 был на экскурсии на заводе Лейданд, Англия. Затем в том же году был на экскурсии на МТЗ. Впечатления о МТЗ= полная жопа. Ни культуры производства, ни роботов, ни технологий. Ничего. Пустота. И грязь.
    0
    avatar
    (снос заводов и очистка земли от промышленных загрязнений стоит очень дорого).
    Страйкбольные площадки европейского масштаба?
    +1
    avatar
    Разве это выглядит маленьким?

    +1
    avatar
    Только одно либо/либо:
    Или Кёнигсберг красным или остальное красить нет смысла.
    0
    avatar
    Я далей ў сваіх артыкулах прапаную зрабіцб з Кёнігсбэрга Ліхтэнштэйн ў складзе БЧС — пад патранатам Польшчы і Летувы.
    0
    avatar
    Прибалтику выкинте с этого проэкта. ;)
    0
    avatar
    Не толькі прыбалтыку не выкінем, але і Фінляндзію і Швецыю далучым. Глядзіце наступную частку артыкула
    0
    avatar
    Прывітаньне, шаноўнае спадарства! Перш за усё дзякуй вялікі за вашу ўвагу да майго матэрыялу. Асаблівае дзякуй таму, хто паставіў дзьве часткі майго артыкула. Сёньня на цензр.нет будзе трэцяя, калі ласка — далучайцеся альбо там альбо стаўце гэтую частку тут.

    Далей дазволю сябе адказаць на нейкіе вашы заўвагі.

    1.Крыху дзівуе, як спрадар (альбо спадарыня) Манро інтэрпрэтуе маю цытату з Пазьняка. Пазьняк не прапанаваў распускаць АБСЭ ці зьнішчаць Гельсінскія пагадненьні. Ён толькі канстатаваў, што з расейскай агрэсіяй супраць Украіны гэту усё па фатку зьнічшчана. Адбылася першая пасля Другой сусьветняй вайны анэксія, прычым упершыню — анэксія тэрыторыі краінай-гарантам — Расеяй. Ні ААН, ні АБСЭ, ні Эўразьвяз нічога не змаглі зрабіць. Гэта значыць што фактычна іх не існуе і фрамальная іх ліквідацыя — толькі справа часу.

    2. Вы канешне можаце казаць што хочаце наконт Пазьняка. Я украінец і не ведаю усіх вашых унутранных палітычных пытаньняў. Але я паважаю Пазьняка за яго розум і тое, што яго прагнозы дагэтуль спраўдзіваліся. Чаго варты артыкул «Пра расейскі імпэрыялізм і яго небязпеку» (1994 г.). Наконт таго, што ён уцёк… Цікава, што б зрабілі б вы, калі квартал дому, дзе вы жывеце быў бы ачепляны аўтаматчымаі, якім загадалі вас забіць.

    3. Крыху дзівуе, як нейкія з вас крычаць, што ім начхаць на ВКЛ, на беларускую мову і на усё, што ёсьць асновай вашай нацыянальнай ідэнтычнасьці. Мне дзіўна яшчэ таму, што я — не беларус, ніколі не вывучыў спецыяльна вашую мову, але вось пішу на ей без перакладача. Дык калі я — не беларус яе ведаю, што не дае вам, беларусам, яе ведаць? Ведаеце, як казаў Карл Маркс: «Мовы краіны пражываньня не ведаюць альбо госьці, альбо ідыёты, альбо акупанты» Калі б я так адносіўся да сваей мовы ці гісторыі як нейкія тут да беларускай — я б мабыць маўчаў. Таму што гэта не гонар, а ганьба.

    4. Вы вельмі шмат гаворыце пра трактары, пра тое які не такі Пазьняк, пра тое, як дрэнна ва Украіне. Гаварыце лепш пра перспяктыву вашай краіны. Мы, украінцы, год назад і падумаць не маглі, што Расея нападзе на нас толькі таму. што мы адмовілісь уступіць да Мытнага хаўруса. Але ў гэтым сутнасьць Расеі — яна гвалтуе усіх, хто адмаўляе ей ў марыянэткавым сяброўстве. Расея так гвалтавала Малдову (1991-1992). Грузію (1992-1993, 2008) і Украіну (2014-2015). Калі камусьці з вас яшчэ не зразумела, што адбываецца вы адчуеце гэта на сябе. І будзеце дзівавацца, як расейцы, якія вешалі вам на вуха лухту пра «брацкіе народы» будуць на сваім тэлебачаньні называць вас «бульба-фашыстамі», зьвінавачваць ў пагрозе Расеі і распяцьці хлопчыкаў.
    Пуцін ужо зрабіў дзьве справы Гітлера:
    — анэксія Крыма — гэта увод войсказ ў Рэйнскую вобласьць
    — вайна на Данбасе — гэта Судэцкай воласьць Чэхаславакіі

    Цяпэр яму не хапае толькі аншлюсу. І аб'ектам аншлюсу ён бачыць Беларусь. Вы ужо чуеце, як пачынаецца верашчаньне ў расейскіх СМІ аб «беларускім нацыяналізме» і «прымусовай беларусізацыі». Таму вы лепей не Зянона палівайце, а рыхтуйцеся да абароны вашай Радзімы.

    З павагай, Максім Несьцярэнка, аўтар артыкула
    +1
    avatar
    Вiтаем, пане Максiм! Спадаемся i надалей супрацоунiчаць, гатовыя заужды прапанаваць Вам пляцоуку для Вашых цiкавых прац.

    Ну, а нечыя развагi пра мову, цi там Украiну — не бярыце да галавы, на тое i свабодная пляцоука, каб агучваць розныя бакi i пункты погляду.
    +1
    avatar
    Калі пастаўлю на Цэнзаре трэцюю частку артыкула — дам Вам спасылку каб Вы яе паставілі тут.
    З павагай Максім
    0
    avatar
    Дзякуй. Альбо можаце самi размесцiць, такая магчымасць у Вас ёсць. Ну i увогуле усе, што Вам падаецца цiкавым.

    Пытанне вельмi цiкавiць: а чаму Вы, украiнец, пiшаце беларускай мовай?
    0
    avatar
    Гэты артыкул быщ арыентаваны на беларускую аўдыторыю. А взгалі-то можу писати також і українською.
    0
    avatar
    1.Крыху дзівуе, як спрадар (альбо спадарыня) Манро інтэрпрэтуе маю цытату з Пазьняка. Пазьняк не прапанаваў распускаць АБСЭ ці зьнішчаць Гельсінскія пагадненьні. Ён толькі канстатаваў, што з расейскай агрэсіяй супраць Украіны гэту усё па фатку зьнічшчана.

    Это приватная думка Позняка. А моя приватная думка, что Позняк несет чепуху. Ни ОБСЕ распускаться не собирается, ни прочие организации. Что там несет на них Позняк, они даже не знают.

    «2. Вы канешне можаце казаць што хочаце наконт Пазьняка. Я украінец і не ведаю усіх вашых унутранных палітычных пытаньняў. Але я паважаю Пазьняка за яго розум і тое, што яго прагнозы дагэтуль спраўдзіваліся.»

    Позняк 20 лет не живет в Беларуси и как политик его влияние в Беларуси на белорусов близко к нулю. Бо я живу в Беларуси и знаю получше Позняка ситуацию тут. Позняк и БНФ никогда не придут к власти в Беларуси. Бо за ними нет поддержки народа.

    «Мне дзіўна яшчэ таму, што я — не беларус, ніколі не вывучыў спецыяльна вашую мову, але вось пішу на ей без перакладача. Дык калі я — не беларус яе ведаю, што не дае вам, беларусам, яе ведаць? „

    Мы- народ толерантный. У нас тут кто хочет, на том языке и говорит. Распространен русский. А упреки типа: як гэта вы не ведаеце сваей мовы- не вызывают вообще никакой реакции. Потому как лень редким националистам объяснять прописные истины: это мое дело на каком языке мне общаться, а не ваше или Позняка. Мой родной язык с детства- русский. НЕ хочу мовы, не люблю ее, хочу и разговариваю на русском. Весь Минск и большинство Беларуси русскоязычные. А что там себе думает по этому поводу Позняк или горстка националистов- нам глубоко все равно. Вам все понятно? Тут вам не Украина. Национализм этнический в Беларуси проиграл давно и никаких шансов не имеет.

    “Ведаеце, як казаў Карл Маркс: «Мовы краіны пражываньня не ведаюць альбо госьці, альбо ідыёты, альбо акупанты» Калі б я так адносіўся да сваей мовы ці гісторыі як нейкія тут да беларускай — я б мабыць маўчаў. Таму што гэта не гонар, а ганьба.»

    Мне плевать на цитаты Маркса или на ваши думки почему я не говорю на мове, а также еще примерно 6 миллионов белорусов. Что вы считаете это позором, мне плевать особенно.:)) Не становитесь в позу моралиста. Я вас не просил и морали мне учить не нужно. Иначе я вас пошлю могучим русским матом, что не хотелось бы.:))

    4. Вы вельмі шмат гаворыце пра трактары, пра тое які не такі Пазьняк, пра тое, як дрэнна ва Украіне. Гаварыце лепш пра перспяктыву вашай краіны.

    Мы воевать с москалями не будем. Мы будем воевать с москалями через Украину.:)) И доить будем… пока Московия не окочурится. Перспективы Беларуси светлые. Когда тто все изменится. Вопрос только-когда. Мы не наивные как украинцы. В светлое будущее Беларуси в составе ЕС не верим. Это байки для идиотов.

    «Цяпэр яму не хапае толькі аншлюсу. І аб'ектам аншлюсу ён бачыць Беларусь. Вы ужо чуеце, як пачынаецца верашчаньне ў расейскіх СМІ аб «беларускім нацыяналізме» і «прымусовай беларусізацыі». Таму вы лепей не Зянона палівайце, а рыхтуйцеся да абароны вашай Радзімы.»

    У нас другая стратегия, мы с москалями воевать не будем. Мы задушим их в наших братских объятиях.:))
    -1
    avatar
    Слухайце, шаноўны спадару! Трымайце сябе ў руках!

    1. Тое, што АБСЭ не дзейнічае — гэта не прыватная думка Пазьняка, а факт. Ні ААН, ні АБСЭ не выконуюць сваіх функцый.Таму ліквідацыя гэтых структур — справа часу.

    2. Не Вам судзіць наконт уплыву на беларускае грамадства Пазьніяка ці кагосьці яшчэ. Ў дыктатуре нельга верыць ніякім лічбам. Вось учора Назарбаяў атрымаў 97%, хаця гэта лухта. Таксама і ў вас усе за калгасніка толькі пакуль не ведаюць другіх.

    3.Вы мабыць не ведаеце, што такое родная мова. Родная мову — гэта мова РОДУ. Маі родныя мовы — украінская ды польская. Але я ведаю прынцып: колькі моў ты ведаеш, колькі разоў ты чалавек. Таму прымітыўная лухта наконт таго, што Вы не хочаце беларускай мовы мяне не цікавіць. Выжываньне мовы Літоўскага статуту важней, чым сучасная зручнасьць такога недалёкага абывацеля як Вы. І не бярыце мяне на «Вам панятна» — я з Вамі размаўляў супакона, не імкніцесь дабраць хамствам адсутнасьць інтэлекту.

    4. Калі б Вы хаця б штосьці разумелі, то усьвядамлялі, што БЧС — гэта альтэрнатыва і ЭЗ ы Маскве. Але паколькі Вашы уяўленьня аб украінцаз заснаваныя на штампах крамлёўскай прапаганды, стылізаванай Лукашэнкай — не бачу сэнсу Вам дакладна паясьняць, што на Майдане народ змагаўся не за Эўразьвяз, а менавіта супраць Расеі.

    5. Я не вучу Вас маралі. Гэта Вы прыйшлі каментаваць мой артыкул. Таму я Вам і кажу, што перад тым як мяне крытыкаваць Вам трэба прынаймсі паглядзець на сябе. Калі усё на што Вы здольныя — гэта паслаць матам, то Вы належыце да русіфікаванага быдла, а не да беларускага народа. І Вам трэба сідзець на пячы, а не каментаваць артыкулы на сур'ёзную палітычную тэматыку. Ваша гістэрыка і бязсэнсоўнасьць ў каментарах — азнака таго, што мой артыкул зачапіў ў Вас гонар, Вы ўбачылі сваю нікчэмнасьць. І гэта не дзіўна — охлы заўсёды сварацца, калі адчуваюць сваю нікчэмнасьць на фоне нармальных людзей. Таму калі Вы нічога не здольныя сказаць па сутнасьці артыкула — не засьмечуйце калі ласка форум сваімі бязсэнсоўнымі пісулямі.
    +1
    avatar
    1. Тое, што АБСЭ не дзейнічае — гэта не прыватная думка Пазьняка, а факт.

    Ну и что с того? Нам впадать в истерику от этого? До лампочки. Всем давно понятно с ОБСЕ, с ООН и с Европой в целом.

    2. Не Вам судзіць наконт уплыву на беларускае грамадства Пазьніяка ці кагосьці яшчэ.

    А кому?
    Вам в Украине или мне, белорусу, в Беларуси?

    3.Вы мабыць не ведаеце, што такое родная мова.

    Ага, я видать не в Беларуси родился в 1961 году, а на Марсе. Не учите меня жить. Вы иишо молоды для этого.:))

    «Выжываньне мовы Літоўскага статуту важней, чым сучасная зручнасьць такога недалёкага абывацеля як Вы.»

    Бред сумасшедшего. Приедьте в Беларусь, станьте на улице в Минске и толкайте такие речи. И даю 99 из 100, что вас арестует КГБ или санитары по вызову через 10 минут.:))

    "І не бярыце мяне на «Вам панятна» — я з Вамі размаўляў супакона, не імкніцесь дабраць хамствам адсутнасьць інтэлекту."

    Это потому что вы пишите о Беларуси, не знач ситуации в Беларуси. А я тут живу.

    4. Калі б Вы хаця б штосьці разумелі, то усьвядамлялі, што БЧС — гэта альтэрнатыва і ЭЗ ы Маскве.

    Дык давно разумеем. Без Вас и без Позняка. Уже лет 7 это пропагандируем. Но строить Интермариум будем без Позняка, без БНФ и прочих этнических националистов в Беларуси. Эта публика не имеет никакой поддержки в социуме, а по части идей давно сидит в идейном маргиналисе. Шо они оттуда периодически выкрикивают, в Беларуси давно большинству неинтересно.

    «на Майдане народ змагаўся не за Эўразьвяз, а менавіта супраць Расеі.»

    И как, победили? Успехов.

    «Гэта Вы прыйшлі каментаваць мой артыкул. Таму я Вам і кажу, што перад тым як мяне крытыкаваць Вам трэба прынаймсі паглядзець на сябе.»

    Зачем? Вы написали статью, я ее критикую. Это нормально.

    «Калі усё на што Вы здольныя — гэта паслаць матам, то Вы належыце да русіфікаванага быдла, а не да беларускага народа..»

    Да и на здоровье. Вы в таком случае принадлежете к свядомитским недалеким в Украине. А шо там не все дураки, я знаю по моим родственникам во Львове.

    " І Вам трэба сідзець на пячы, а не каментаваць артыкулы на сур'ёзную палітычную тэматыку. "

    Где мне сидеть, я сам решаю. А ваши потуги на серьезную аналитику не тянут. Идею БЧС выдвигал еще Пилсудский. И вообще, воспитывайте свою жену, детей, а белорусов поучать не надо, а то пошлют.
    Здесь форум, а не райком КПСС или штаб-квартира Правого сектора. Здесь обмен думками и критикой свободные. Неприкасаемых нет.
    -1
    avatar
    Ў Вашых пісялях няма нават крыху сэнсу, ў Вас няма маральнага права мяне крытыкаваць. І тым больш выдаваць сваю асобную думку за агульную думку беларусаў. Таму проста застаўляю вас з вашым спецыфічным беларускім псэўда-трэцім шляхам. А ад мяне адчапіцесь. Я больш на Вашы пісулі увагі не зьвяртаю.
    0
    avatar
    Ў Вашых пісялях няма нават крыху сэнсу, ў Вас няма маральнага права мяне крытыкаваць.

    Ага, подайте на меня в суд. В белорусский. Я хоть поржу.:))

    І тым больш выдаваць сваю асобную думку за агульную думку беларусаў.

    Вы мне запрещаете? Ай, боюса-боюса.:))

    Таму проста застаўляю вас з вашым спецыфічным беларускім псэўда-трэцім шляхам. А ад мяне адчапіцесь. Я больш на Вашы пісулі увагі не зьвяртаю.

    На нашем форуме неприкасаемых и вне критики нет. Тут свобода обсуждений. Все зубоскалим, от хохлов, до москалей и белорусов. Привыкайте, цэ свободна трыбуна.
    -1
    avatar
    Я палкуюся з людзьмі, а не з «зубаскаламі». А Вы — не чалавек. Ы хто такія хахлы — не ведаю, ва Украіне так не кажыце, бо можуць па пыску даць.
    0
    avatar
    Асабліва сьмешна слухаць, як Вы доіце маскалёў і душыце іх у сяброўскіх абдымах. Ў вас усе сілавые структуры пад кантролям расейцаў (і ў нас так была за часоў Януковіча). Ў вас няма мяжы з Расеяй. Праз Эўразійскі зьвяз Расея створыць наднацыянальныя органы і зьнішчыць ваш суверэнітэт раней чым вы пасьпееце нешта усьвядоміць. Я разумею, што Лука корчыць сябе перад беларусамі шулерам, які надурыў і Максву і Эўропу. Але рэальна ён — крамлёўская марыянэтка. Апошняя сустрэча яго чыноўнікаў з пуцінскімі маўпамі на матацылках
    0
    avatar
    «Асабліва сьмешна слухаць, як Вы доіце маскалёў і душыце іх у сяброўскіх абдымах. Ў вас усе сілавые структуры пад кантролям расейцаў (і ў нас так была за часоў Януковіча). „

    Вой, якая ганьба. Да?
    Зато у вас война, ваших убивают на Донбассе, а у нас тихо и москали шлют очередные бабосы, которые мы благополучно проедаем.
    0
    avatar
    Нядоўга засталася. Ўбачыш — Беларусь будзе адной з наступных. І Вашы памыі наконт беларускіх патрыётаў не дапаможуць вам даказаць, што вы лаяльныя Маскве.
    0
    avatar
    Мы скорее договоримся о союзе с Польшей, чем с вами. Вы там сперва государство свое восстановите. У вас каждый второй во власти вор. Вон золотой батон Януковича, что был в ГПУ (прокуратуре Украины) и тот спи**ли. Так о чем тут после этого с вами говорить?:))

    Вы там почти все воры через одного.:))
    -1
    avatar
    Вы лічыце, што на Беларусі няма карупцыі. Згодны, ў дыктатуры ёсьць адна перавага над дэмакратыяй. Пры дыктатуры людзям па ТБ паказваюць толькі добрае, а пры дэмакратыі — усё. Пра Скабяную лаўку Лукашэнкі і сыноў ў Менску я чуў. Таму трэба не брудам паліваць, а разам працаваць. Я працую. А Вы толькі лухту тут нясеце.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.