М-да, с монархами пока проброс.

А какая разница? Она ж просто для символу. Будит на БТ цветы возлагать да послов встречать :)

_________________
Случайности не случайны

Ну, что за люди! Всё им кумир для поклонения и восхищения нужен!
А ещё обвиняют белорусов за Бацьку! Чем вы лучше? Тем, что у вас в кумирах будет более воспитанный и образованный Бацька??!!!
(не знаю, какой смайлик, злюсь)

_________________

Ну тогда я не понимаю в чем смысл монаршей семьи при конституционной монархии

_________________
Случайности не случайны

Нееее... ну какой же монарх кумир? Леонардо ди Каприо - вот это кумир. Ну или Кира Найтли. Хабенский, на худой конец.

Монарх выполняет социальную роль - он живой символ нации. Как герб, гинм или флаг, только говорящий. Престолонаследие по родовой линии позволяет добавить устойчивость системе. Не смотря на любые революции или перетурбации система будет приводиться обратное в равновесное состояние - кровное родство не подвластно политическим пристрастиям.

Думайте об этом как об имущественных правах. Ну вот какое право Вы имеете на наследсртво бабушки? Вы его создавали? Или помогали создавать? Нет. Просто у всего социального организма появляется какая-то логика функционирования, когда существуют наследственные имущетсвенные права. Так же и наличие монарха. Суть не в его личности, а в функционировании системы.

_________________

Монархия - это (пунктиром и слёту):

1. Богопомазанность высшей власти прежде всего, а потому отделение её от власти денежной, или мирской вообще;

2. Сословная или кастовая структура общества, вертикальные лифты которого завязаны на высокие принципы Служения Монарху->Отцу->Отечеству, а потому пнятия "Честь", "Совесть", "Государство", "Офицер" и т.д. становятся осязаемыми, материальными;

3. Стабильность и преемственность высшей власти, неподверженность её коньюктуре и демагогии толпы.

Мне всё нравится кроме наследственной передачи власти (понимаю что без нее никак) но порой природа зло шутит...

_________________
Случайности не случайны

В ней-то как раз и весь шик.

Вот смотрите: ВКЛ уже давно нет - ни духа не осталось, ни идеологии того времени, ни даже того народа. А вот какого-нибудь наследничка королевских кровей все еще откопать вполне можно. И вдруг бац - и ВКЛ как бы уже никуда не уходило. А попробуйте тот же финт прокрутить со, скажем, СССР-ом лет через 300, когда система ценностей совершен но поменяется.

А конкретного наследничка можно запросто парламентом менять. Можно даже весь правящий дом парламентом менять - устраивать рестарт системе. Просто во все остальное время корона никуда не будет исчезать не смотря на любые политические потрясения, поскольку она привязана к неполитической системе - к праву крови.

А уж аннексировать такое королевство - вообще большие проблемы.

_________________

Монархия в РБ:
сначала ржака
потом пофиг
затем прикольно
ну а уж потом - круууто!

_________________
Случайности не случайны

В ВКЛ королей, вроде, выбирали, так что никакого права крови в помине не было.

_________________

Ну во-первых, выбирали, в том числе, по праву крови. Сперва королевских дворов, а ближе к концу - родственных им дворян.

А во-вторых, при отсутствии выборов, корона таки никуда не исчезает, а остается с наследниками. Когда выборы отменили ситуация, считайте, законсервировалась в "кровном виде".

_________________

При самодуре-узурпаторе у власти идея не просто мёртвая но и вредная.

Все зависит от организации мероприятия :)

Сначала нагнать вот таких:



Потом разбавить их вот такими:



и вся белорусская публика будет писать от счастья прямо с места и еще пару лет.

PR - сила

_________________

А хто ж ему дасць?

_________________

Ну, хто то же 17 лет всё даёт и даёт. И байстрючок подрастает, корону поди папка уже ему примеряет. Ничо, что пока на ушах висит, время по ходу ещё есть. Лишь бы единоутробные братишку бастарда не защекотали по грусти.

Нижние (из представленных фото), может, и соблазнятся, если хорошо заплатить, хотя, вряд-ли захотят пачкать своё имя и репутацию, связываясь с Беларусью (полагаю, даже после ухода АГЛа клеймо на Беларуси будет стоять ещё долго). Пример прокола Мэрайи Кэри с гонораром от Каддафи никому не улыбается.
А у верхних свои тараканы в головах. Виндзоры, вон, шведских Бернадоттов сжав зубы через раз у себя принимают, не видят в них свою ровню (ведь, в самом деле, кто такой был первый Бернадотт? Сын провинциального французского прокурора, выслужившийся в наполеоновской армии до маршала, и выбранный в короли Швеции местным риксдагом). И Вы всерьёз полагаете, что эти высокомерные фамилии рванут в Беларусь приветствовать местного королишку из непоймикого?
Не выйдет никакого пиара, один конфуз будет.

_________________

В десятку. Только похоже монархическая идея втихарца подкинута в колхозную династию лондонским сидельцем и сейчас является основной стратегией с подачи лорда Белла (Коленька в маршальской форме, принимающий парады).

Т.е. тему надо вытаскивать из тени и публично позиционировать её в контексте естественных противоречий Виндзоров со всеми, кто "из грязи да в князи".

Монархия и плебейская деспотия не имеют ничего общего. Почитайте хотя бы Платона с Аристотелем. Монархия основана на традиции и легитимности (и поэтом вне всех партий, идеологий, выборов и политических баталий), деспотия - на харизме и популизме лидера-временщика.

Что касается темы "белорусской" монархии, есть хороший проект г-на Синкевича, где есть и несколько моих публикаций.
http://manarchija.org/

_________________
Towarzysze, jechałem czerwonym tramwajem socjalizmu aż do przystanku „Niepodległość”, ale tam wysiadłem. Wy możecie jechać do stacji końcowej, jeśli potraficie, lecz teraz przejdziemy na „Pan”. Józef Piłsudski, 1918.

Во Франции сейчас, кстати, есть очень интересная инициатива "За возвращение короля!", про которую я писал у себя в блоге:
http://datcanin.livejournal.com/273386.html

_________________
Towarzysze, jechałem czerwonym tramwajem socjalizmu aż do przystanku „Niepodległość”, ale tam wysiadłem. Wy możecie jechać do stacji końcowej, jeśli potraficie, lecz teraz przejdziemy na „Pan”. Józef Piłsudski, 1918.

Это очень важно понимать. На массовом незнании вопроса, думаю, и базируются попытки подмены понятий с приравниванием существующего беспредела монархии.

Именно. Возможно культивирование этого ложного представления (очень распространенное - чуть ли не под каждым снимком АГЛ с сыном вы не случайно найдете все эти подсознательные комментарий про "царя", "монархию", "наследного принца" и прочую чушь) вызвано каким-то политическими расчетами: например, высмеять традиционные институты государственной власти, превратив их в полных балаган, дав тем самым "отцу народа" полный carte blanche для дальнейшего скатывания в сторону Северной Кореи.

_________________
Towarzysze, jechałem czerwonym tramwajem socjalizmu aż do przystanku „Niepodległość”, ale tam wysiadłem. Wy możecie jechać do stacji końcowej, jeśli potraficie, lecz teraz przejdziemy na „Pan”. Józef Piłsudski, 1918.

Думаю, что всё серьёзнее, что речь именно о введении в неискушённую мозги идеи, что "наш" "наследный принц" ничем не отличается от "их" наследных принцев.

Да, это очень возможно, поскольку вся визуальная политическая пропаганда у нас очень неуклюжая, начиная с копирования мотивов дремучих сюжетов и даже лозунгов времен тоталитарных режимов ХХ столетия (к примеру "За Беларусь!" = "Ja!" или "Ja, Deutschland!" со знаменитых плакатов времен гитлеровских референдумов 1930-х гг.).

Один момент в связи с образам "наследника" меня особенно поразил: переодевание отрока в военный мундир во время парадов и учений, который он очевидно ну никаким боком не заслуживает. Это старая монархическая традиция XIX-ХХ вв., когда дети государей были символическими шефами каких-то гвардейских полков. Сейчас такой традиции нет и дети монархов обычно сами проходят службу. Зачем достали из шкафа этот изрядно запылившийся с начала ХХ в. детский мундир и примерили его на сына "народного трибуна" не совсем понятно, но получился жуткий китч и самопародия.

_________________
Towarzysze, jechałem czerwonym tramwajem socjalizmu aż do przystanku „Niepodległość”, ale tam wysiadłem. Wy możecie jechać do stacji końcowej, jeśli potraficie, lecz teraz przejdziemy na „Pan”. Józef Piłsudski, 1918.

Не понял что там за место с названием старая Литва? Нынешняя летува?

Все-таки начинаю приходить к мысли, что эту страну - Белоруссию - с ее тараканами не спасти. Беларусь порождает Белоруссию, а та порождает лукашизм со всеми метостазами по телу.

Ее можно только победить и уничтожить в открытом противостоянии.

Вопрос в том - что ей может противостоять? И что ей можно противопоставить?

_________________

Ничего, к сожалению, не противопоставить. Нужно 40 лет, нужна пустыня и нужен старый мудрый еврей китаец хоть кто-нибудь.

_________________
я не рубль, чтобы всем не нравиться

Мы, вроде, в этом топике за монархию выкладывали....

Сохраню ссылочку, ради интереса:

"Нам бы господаря - о монархических тенденциях в Молдове.

В понедельник в молдавских СМИ появилась информация о создании в республике Монархического движения имени Дмитрия Кантемира. Со ссылкой на пресс-релиз этой организации печатные издания проинформировали общественность о том, что теперь у жителей республики, помимо следования идеям коммунистической партии или либерально-демократическим принципам, появилась альтернатива — им предлагается подумать о возрождении монархической формы правления, существовавшей в Молдавском княжестве более 500 лет."

Их интересные монархические личности, как представители упоминавшихся в статье родов.

Стефан III Великий - из рода чел Маре


Дмитрий Кантемир - из рода Кантемиров


Михаил Стурдза - из рода Стурдза

_________________

Стурдза - еще куда ни шло, у него лицо не злое. А первых два - ужас, прямо мурашки по коже! С ума сойти, такого фашиста в короли хотеть.

_________________

Батько Стефан на батьку Луку смахивает. От того сублимирует на вас.

А Кантемир - можа тут лучше?



Ему вон и Лужков у себя памятники ставил.

_________________

Если опрокинуть название Беларусь в пользу любого другого, например Литвляндии или еще чего, тогда в перспективе создаем механизмы для реваншистов всех мастей, и соответственно запускаем обратный отсчет, когда за ними придут другие и опрокинут уже Литвляндию в пользу Невриды. Вместо положительной динамики получим свистопляс - шаг вперед два назад.

Реваншизм хорош, и временами необходим, только нужно применять его к проходящему.
PS Неврида классное название, мне нравится, буду совладать.

_________________
Novusus Ordo Seclorumcheg

Да и вообще БелаРусь больше монолитное название, к томуже уходит корнями раньше ВКЛ..
Да, да, просто надо сделать рестайлинг и заякориться в Полоцкую Русь.

_________________
Novusus Ordo Seclorumcheg

А что это такое?

Вы бы батенька по интро топика хотяб наискосок пробежались.)

_________________
Novusus Ordo Seclorumcheg

Извиняюсь....видимо старческий маразм уже начался...

Неврида...действительно красиво.

Хартия отжигает сегодня новостями:

Румынию хотят переименовать в Дакию
Я уже отписался о востановлении Невриды.)

_________________
Novusus Ordo Seclorumcheg

Это вы напрасно написали на Хартии. Они любят только название "Санникова земля".

В Казахстане заговорили о ребрендинге. Им не нравится окончание на "стан"

Оппозиция хочет переименовать страну в "Казахию".
Назарбаев - в "Казак Ели" (Казахский Народ)

_________________

Очередная перестановка кроватей?

Не забывайте еще про это: http://korrespondent.net/world/1438484- ... nglijskomu

Актуально и для нас. Все реальные схемы, в которых нам может понадобиться в будущем мова, связаны с ее переводом на белорусскую латинку.

_________________

Пришла на днях в голову такая мысль по поводу ребрендинга страны.

Что мы сейчас имеем? Название Belarus на иностранных языках откровенно плохое. По-русски "Беларусь" звучит не так плохо, и уже въелась в подкорку местного насения. Но вот на всех остальных языках - просто беда. При чем на языках, отличных от английского, все еще в разы хуже, где мы тупо идем как Белая Россия и просто не регистрируемся в умах обывателей как отдельная страна. Тут хоть расшибись об стенку, хоть перейди на белорусский всей страной три раза - ничего не поможет.

В добавок, Belarus как бренд накопила за собой столько негатива, что легче полностью сменить, нежели отмыть.

С другой стороны, введение новых названий, основанных на "Литва", или "Русь", или еще какой "валенок", неизбежно вызовет деление внутри страны на тех, кто перешел, и тех, кто остался. Либо такой переход затянется на столетия. Либо работать придется методами Петрухи Первого. Ни один вариант ни разу не комильфо.

Итого:
- Для внешнего мира бренд надо целиком менять
- Для внутреннего мира эта замена чревата впадением пациента в кому
- Плюс фактор России, которая использует "белорусские" стереотипы для удержания нас под своим колпаком

Внимание, мысль : А что если разделить звучание страны для "внутри" и для "снаружи". Ну как есть Финляндия снаружи и Суоми внутри, Германия снаружи и Дойчланд внутри, Венгрия снаружи и Магъяроржаг внутри, и т.д. Какое такое есть название, по сути означающее "Беларусь", которое можно было бы продвигать снаружи, но принципиально не содержащее никаких окончаний на "rus", "russland" и при этом нормально звучащее в латинском мире?

Наверное, лучшим кандидатом было бы именно самое что ни на есть латинское наименование государства, которое мы подзабросили - Albaruthenia (Альбарутения).

И тебе подчеркивает, что Русь и Россия - разные вещи, а ведь большинство не в курсе. И при этом звучит благовидно.

Опять же, речи не идет о каких-либо переименованиях внутри страны. Но можно ли что-то придумать, какую-то пиар кампанию, которая бы помогла сменить внешнее название с Belarus, Weißrussland, Bielorrusia, Biélorussie, Valko-Venäjä, Hviterussland на универсальное Albaruthenia?

Чтобы именно под таким брендом идти на международных картах, справочниках, документах и т.д.

В самой Беларуси название страны может основываться на прежнем. Ну типа Федеративная Республика Беларусь (это если она станет федеративной :)). Но вот за рубежом обновить имидж на какую Federal Republic of Albaruthenia?

Что скажете?

_________________