Экономическое сегодня.

AntonVict

Zig писал(а):

Вы вроде пытались доказать что везде рост был.

Во-первых, выделенное - брехня.
Во-вторых, введенное в эксплуатацию жильё ни о чем особо не говорит.
Пример. Достроили за январь 2016 года одноподъездную девятиэтажку, начатую еще в августе 2015. Отчитались о ВВОДЕ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ аж целых 4 000 метров жилья.
А параллельно идет строительство 5 подъездного 15-этажного дома, который будет ВВОДИТСЯ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ одним этапом НО лишь в июле 2016.

Так что сравнивать эти данные помесячно - глупо. Разница может быть в ДЕСЯТКИ раз. Как это и случилось в январе 2016, по сравнению с теми же 2009 и 2010 годами. А ведь в итоге эти годы были почти рекордными в плане объемов строительства в Минске.

Zig

AntonVict писал(а):

Так что сравнивать эти данные помесячно - глупо. Разница может быть в ДЕСЯТКИ раз. Как это и случилось в январе 2016, по сравнению с теми же 2009 и 2010 годами. А ведь в итоге эти годы были почти рекордными в плане объемов строительства в Минске.

Поэтому я и привел 3(три) ссылки на разные источники говорящие о падении выполненных работ в Беларуси. Причем они утверждают что падение тотальное.

Однако "средняя" зарплата за январь осталась без изменений в сравнении с предыдущими периодами(декабрь не брать - премиальные).

Весьма занятно, почему.
И правильно ли пан Parus посчитал среднюю на примере двух жителей Беларуси?

AntonVict писал(а):

Во-первых, выделенное - брехня.

Это чей текст?

Цитата:

Кто в каком круге общается, тот так и воспринимает реальность.
А знакомых безработных бомжей у вас нет?

Это означает что в другом, не моем кругу бомжей зарплата выросла/не изменилась?

AntonVict

Zig писал(а):

Это означает что в другом, не моем кругу бомжей зарплата выросла/не изменилась?

В моей конторе всем проиндексировали зарплату в январе минимум на 12%.
А моя официальная выросла аж на 25% с 1.01.16г.

Jin

AntonVict писал(а):

В моей конторе всем проиндексировали зарплату в январе минимум на 12%.
А моя официальная выросла аж на 25% с 1.01.16г.

Поздравляем!
Вам несказанно повезло!
:poz_drav_liayu:

Но за других не стоит утверждать. И что значит проиндексировали? Относительно чего?

Zig

Вложение:

gi-18423-92715-big.jpg [ 25.31 КБ | Просмотров: 7323 ]

AntonVict

Zig писал(а):

Однако "средняя" зарплата за январь осталась без изменений в сравнении с предыдущими периодами(декабрь не брать - премиальные).

И опять, пусть и маленькая, но брехня.
По данным Белстата зарплата в январе 2016 года СНИЗИЛАСЬ до уровня апреля 2015.
Хотя что мешало Белстату нарисовать рост?

Zig

AntonVict писал(а):

Zig писал(а):

Однако "средняя" зарплата за январь осталась без изменений в сравнении с предыдущими периодами(декабрь не брать - премиальные).

И опять, пусть и маленькая, но брехня.
По данным Белстата зарплата в январе 2016 года СНИЗИЛАСЬ до уровня апреля2015.
Хотя что мешало Белстату нарисовать рост?

ноября. На фоне падения "иканомики" это можно назвать относительным ростом минимум в два раза.

Хотя в реальности:

Вложение:

ai-193396-20160301-1_belstat.jpg [ 35.49 КБ | Просмотров: 7262 ]

ABC-13

Zig писал(а):

AntonVict писал(а):

Zig писал(а):

Однако "средняя" зарплата за январь осталась без изменений в сравнении с предыдущими периодами(декабрь не брать - премиальные).

И опять, пусть и маленькая, но брехня.
По данным Белстата зарплата в январе 2016 года СНИЗИЛАСЬ до уровня апреля2015.
Хотя что мешало Белстату нарисовать рост?

ноября. На фоне падения "иканомики" это можно назвать относительным ростом минимум в два раза.

Хотя в реальности:

Вложение:

ai-193396-20160301-1_belstat.jpg

Данные не проверял, но Zig в одном случае речь идет о средней начисленной ЗП (те ЗП грязными), а в другом - располагаемый доход на душу, те уже чистые на всех, включая детей. Это весьма разные деньги.

Zig

ABC-13 писал(а):

Данные не проверял, но Zig в одном случае речь идет о средней начисленной ЗП (те ЗП грязными), а в другом - располагаемый доход на душу, те уже чистые на всех, включая детей. Это весьма разные деньги.

13%, как оказалось на прошлой странице, ерунда а не вычеты.

А "располагаемый на душу" - весьма интересный показатель.
Папа, мама и я. берем циферку умножаем на три и делим на два. получается хоть и приблизительная, но оценка "афигенного роста зарплаты". Которая почему то и близко(я про 13+1%) не совпадает с декларируемой "средней". Особенно глядя на вторую колонку.

И почему то знатоки не желают ответить на вопрос как в методичках по расчеиу средней зарплаты, ссылками на которые поделился пан Антон, связаны "начисленная зарплата", "отработанное время" и "годовой фонд заработной платы работников".

AntonVict

Zig писал(а):

Хотя в реальности:

Вложение:

ai-193396-20160301-1_belstat.jpg

У меня 3 малолетних детей, жена в декрете. Моя зарплата 18.000.000 рублей, а среднедушевой доход (с учетом пособия жены и за минусом налогов с зарплаты) - 4.000.000 рублей.
Продолжим сравнивать теплое с мягким?

П.с. А если к этой нерепрезентативной выборке добавить вашего дружбана с зарплатой 1.600.000, то средняя начисленная получится около 10.000.000, а среднедушевой доход около 3.600.000
Это если у него на иждивении никого нет. А то ведь если у него жена макромешница-нелегалка и парочка спиногрызов на шее, то среднедушевой вообще под 2.000.000 свалится. :-)

AntonVict

Zig писал(а):

AntonVict писал(а):

Zig писал(а):

Однако "средняя" зарплата за январь осталась без изменений в сравнении с предыдущими периодами(декабрь не брать - премиальные).

И опять, пусть и маленькая, но брехня.
По данным Белстата зарплата в январе 2016 года СНИЗИЛАСЬ до уровня апреля2015.
Хотя что мешало Белстату нарисовать рост?

ноября

Зиг, а ведь вы брехло не хуже ЦИКа Беларуси.
По данным Белстата начиная С АВГУСТА 2015 года начисленная зарплата СНИЖАЕТСЯ (исключение лишь декабрь с его премиями) и в январе 2016 года начисленная зарплата по данным Белстата СНИЗИЛАСЬ до уровня АПРЕЛЯ 2015 года.
Таким образом нехорший Белстат уже 5 месяцев рисует снижение.

AntonVict

ABC-13 писал(а):

Zig писал(а):

AntonVict писал(а):

Zig писал(а):

Однако "средняя" зарплата за январь осталась без изменений в сравнении с предыдущими периодами(декабрь не брать - премиальные).

И опять, пусть и маленькая, но брехня.
По данным Белстата зарплата в январе 2016 года СНИЗИЛАСЬ до уровня апреля2015.
Хотя что мешало Белстату нарисовать рост?

ноября. На фоне падения "иканомики" это можно назвать относительным ростом минимум в два раза.

Хотя в реальности:

Вложение:

ai-193396-20160301-1_belstat.jpg

Данные не проверял, но Zig в одном случае речь идет о средней начисленной ЗП (те ЗП грязными), а в другом - располагаемый доход на душу, те уже чистые на всех, включая детей. Это весьма разные деньги.

Более того, в распологаемый доход кроме "чистой зарплаты" входит еще куча "доходов", начиная с пенсии и стипендий и заканчивая доходами от сдачи недвидимости в аренду.
Но только уникумы типа Зига могут сравнивать теплое с мягким и находить какие то сенсационные, как им кажется, нестыковки.

Zig

AntonVict писал(а):

У меня 3 малолетних детей, жена в декрете.

Неумение использовать контрацепцию.
Что нельзя сказать о остальных беларусах. см. белстат - рождаемость/количество детей на семью.

Zig

AntonVict писал(а):

Более того, в распологаемый доход кроме "чистой зарплаты" входит еще куча "доходов"...

И даже учитывая эти поступления(которые заметьте должны бы поднять общую планку вверх) итоги весьма скромные. :-)

Zig

AntonVict писал(а):

Зиг, а ведь вы брехло не хуже ЦИКа Беларуси.
С АВГУСТА 2015 года начисленная зарплата СНИЖАЕТСЯ

Вы бы циферки приводили, насколько снижается зарплата, а на сколько отработанное время.

Вложение:

Firefox_Screenshot_2016-03-01T21-40-40.954Z.png [ 12.83 КБ | Просмотров: 7230 ]

AntonVict

Zig писал(а):

AntonVict писал(а):

Зиг, а ведь вы брехло не хуже ЦИКа Беларуси.
С АВГУСТА 2015 года начисленная зарплата СНИЖАЕТСЯ

Вы бы циферки приводили, насколько снижается зарплата, а на сколько отработанное время.]

Итак, зарплата все таки снижается.
Что касается отработанного времени. У меня в организации оно увеличилось. В том числе засчет оптимизации численности работников.

AntonVict

Zig писал(а):

AntonVict писал(а):

Более того, в распологаемый доход кроме "чистой зарплаты" входит еще куча "доходов"...

И даже учитывая эти поступления(которые заметьте должны бы поднять общую планку вверх) итоги весьма скромные. :-)

Пока не перестанете сравнивать теплое с мягким у вас все время будут нестыковки.
Вы с чего то решили, что в среднестатистической семье два человека из трех получают среднестатистическую зарплату Белстата. С чего, почему?

Zig

AntonVict писал(а):

Вы с чего то решили, что в среднестатистической семье два человека из трех получают среднестатистическую зарплату Белстата. С чего, почему?

Я написал "приблизительно".
И если вы хоть немного знакомы с вышкой в разделе тервера, то должны знать, что отдельные флуктации в виде "мне повысили","12 детей" на общую картинку не влияют(это отклонение и оно отбрасывается низкочастотными фильтрами первого порядка). Вот когда "большинству повысили" тогда это начинает быть заметно.
Поэтому предположение 1 дите в семье

Цитата:

Каждая женщина довоенных и первых послевоенных годов рождения родила в среднем 2,2 ребенка, 60х годов рождения – 1,7 ребенка. Этот показатель для женщин из поколения 80х годов рождения в настоящее время едва превышает 0,6 ребенка»

белстат(с).
остается наиболее реальным.

Теперь ваша очередь ответить: как по указанным вами методичкам у расчете средней зарплаты участвует отработанное время?
спасибо.

ABC-13

Zig писал(а):

AntonVict писал(а):

Более того, в распологаемый доход кроме "чистой зарплаты" входит еще куча "доходов"...

И даже учитывая эти поступления(которые заметьте должны бы поднять общую планку вверх) итоги весьма скромные. :-)

Извините, но экономику вы совершенно не чувствуете.
"эти поступления" в РБ снижают общую планку, тк в РБ основные "эти поступления" низкие, намного ниже ср ЗП (пенсии, стипендии, пособия по безработице итд) и являются основным источником дохода для прибл трети населения РБ. (В РБ 86% имеет один источник дохода)
Те в расчет среднего дохода добавляется много народа (половина населения РБ) - у которых дохода у них либо нет (дети), либо сущ ниже средней ЗП (пенсионеры, студенты).

Zig

ABC-13 писал(а):

Извините, но экономику вы совершенно не чувствуете.
"эти поступления" в РБ снижают общую планку, тк в РБ основные "эти поступления" низкие, намного ниже ср ЗП (пенсии, стипендии, пособия по безработице итд) и являются основным источником дохода для прибл трети населения РБ. (В РБ 86% имеет один источник дохода)
Те в расчет среднего дохода добавляется много народа (половина населения РБ) - у которых дохода у них либо нет (дети), либо сущ ниже средней ЗП (пенсионеры, студенты).

Берем пенсионер, бывший военный с пенсией в 5млн(который еще кстати подрабатывает вахтером за 2,5)
и женщина среднего возраста, разведенка с двумя детьми и зарплатой в 4 млн...
или с мужем который бомж неделю на заводе отработал и принес 1млн готiвкой.
И считаем. :-):

Дети(студенты втч), у которых дохода нет кстати учтены. (2 млн среднедушевого * 3) /2(два, папа и мама).
Как и пенсионеры, у которых пенсия(основа) завязана на среднюю (или какую-то производную от нее).

AntonVict

ABC-13 писал(а):

Zig писал(а):

AntonVict писал(а):

Более того, в распологаемый доход кроме "чистой зарплаты" входит еще куча "доходов"...

И даже учитывая эти поступления(которые заметьте должны бы поднять общую планку вверх) итоги весьма скромные. :-)

Извините, но экономику вы совершенно не чувствуете.

Имхо, дело тут не в экономике, а в непонимании Зигом различий в методологии подсчета средней зарплаты по определенной выборке людей (при том, что большое количество работающих вообще не попадает в эту выборку, например работники малых и микроорганизаций, ипешники и т.д) и среднедушевого дохода по гораздо бОльшей выборке.

AntonVict

Zig писал(а):

AntonVict писал(а):

Вы с чего то решили, что в среднестатистической семье два человека из трех получают среднестатистическую зарплату Белстата. С чего, почему?

Я написал "приблизительно".

Ваше приблизительно не имеет ничего общего с реальностью.
Ни в части математики, ни в части логики.

ABC-13

Zig писал(а):

ABC-13 писал(а):

Извините, но экономику вы совершенно не чувствуете.
"эти поступления" в РБ снижают общую планку, тк в РБ основные "эти поступления" низкие, намного ниже ср ЗП (пенсии, стипендии, пособия по безработице итд) и являются основным источником дохода для прибл трети населения РБ. (В РБ 86% имеет один источник дохода)
Те в расчет среднего дохода добавляется много народа (половина населения РБ) - у которых дохода у них либо нет (дети), либо сущ ниже средней ЗП (пенсионеры, студенты).

Берем пенсионер,
в Беларуси в феврале 2015 года на учете состоят 2 млн 561,4 тыс. пенсионеров. http://www.pro-life.by/analyst/v-belaru ... nsionerov/

бывший военный с пенсией в 5млн
Средняя пенсия всех видов в феврале текущего года /2015/ составляет Br2 млн 658,2 тыс.
Когда речь идет о стране, грамотно брать не исключительные, а средние значения. В "Средняя пенсия всех видов" входят и военные пенсии.

(который еще кстати подрабатывает вахтером за 2,5)
Кстати, 86% по данным переписи-2009 имели один источник дохода.

и женщина среднего возраста, разведенка с двумя детьми и зарплатой в 4 млн...
или с мужем который бомж неделю на заводе отработал и принес 1млн готiвкой.
И считаем. :-):

Вы определитесь: или подрабатывает вахтером за 2,5 или который бомж неделю на заводе отработал и принес 1млн готiвкой
Если речь идет об одной и той же стране, то или легко заработать пенсионеру вахтером 2,5 или норм заработок на заводе - 1млн готiвкой. Или - или... ест если речь идет об одной и той же стране. :uch_tiv:

Дети(студенты втч), у которых дохода нет кстати учтены. (2 млн среднедушевого * 3) /2(два, папа и мама).
Как и пенсионеры, у которых пенсия(основа) завязана на среднюю (или какую-то производную от нее).

Ну, последняя фраза - это вообще сапоги всмятку. :-)

Zig, экономика - это, наверно, не ваше. :uch_tiv:

Вы путаете методику расчета и результат, среднюю ЗП и среднедушевой доход....

Zig

ABC-13 писал(а):

86% по данным переписи-2009

Про в 13 году ничего нет?(1913)

ABC-13 писал(а):

Если речь идет об одной и той же стране, то или легко заработать пенсионеру вахтером 2,5 или норм заработок на заводе - 1млн готiвкой. Или - или..

Не "или" а именно "и".
Работник который шел на маз/газ/фигас, собирался получать 20,30 млн.
А вахтером его было фиг загнать. Туда шел пенсионер. Подработать. Ибо дети на ногах, а здоровье еще позволяет.
Теперь, когда "иканомика выросла вместе со средними зарплатами" получилось что пенсионер получает гарантированный минимум первого разряда, а трудяга с завода на двухдневке 1 млн.
Однако по статистике "приведенная средняя зарплата" все равно составляет почти 7 млн.
Как и тогда, когда Ваня на заводе получал 10.

Смотрите по сторонам. А не отслеживайте

ABC-13 писал(а):

экономика - это, наверно, не ваше.

Цитата:

Дети(студенты втч), у которых дохода нет кстати учтены. (2 млн среднедушевого * 3) /2(два, папа и мама).

ABC-13 писал(а):

Те в расчет среднего дохода добавляется много народа (половина населения РБ) - у которых дохода у них либо нет (дети), либо сущ ниже средней ЗП (пенсионеры, студенты).

ABC-13 писал(а):

Ну, последняя фраза - это вообще сапоги всмятку.

А конкретее можно?
Или вы про пенсии повязанные на среднюю зарплату?

Цитата:

К трудовым пенсиям, исчисленным в минимальном размере, установлена доплата в размере 20 процентов средней заработной платы работников в республике, применяемой для корректировки фактического заработка пенсионера при назначении и перерасчете пенсий в связи с ростом средней заработной платы

И если вы считаете себя в экономике гораздо грамотнее меня, подскажите как связана "приведенная средняя заработная плата" и "отработанное время".
Все очки напялили, щеки надули, а на такой простой вопрос не отвечают.
::yaz-yk:

ABC-13 писал(а):

Когда речь идет о стране, грамотно брать не исключительные, а средние значения.

Я где то пропустил у себя слово "средняя" а вы тут же нашли его? Я для примера взял одного-единственного пенсионера.

Zig

К недавно поломанным копьям про уровень богатства беларусов и никак не возможно чтоб они имея квартиры стояли всего на ступеньку выше воюющих украинцев

Цитата:

Могу подтвердить, что активность упала до такой степени, что практически ничего не покупается. Объекты есть, объекты стоят, большинство хозяев готовы существенно торговаться, но нет даже звонков, нет желающих хотя бы рассмотреть варианты.

За сколько можно продать 1м2 жилплощади ценой в 1000$ если покупателей ровно НОЛЬ?
На сколько от этого увеличивается "богатство" беларусов?

AntonVict

Zig писал(а):

Однако по статистике "приведенная средняя зарплата" все равно составляет почти 7 млн.

И это несмотря на то, что в ряде остраслей рост начисленных зарплат сотавил десятки процентов. Как в it-сфере, или финансовой.
В целом по стране у кого то снизилась, у кого то осталась на месте, у кого то растет.
Так что нет ничего необычного. Раньше все время и практически у всех постоянно росла. Теперь нет. И белстат это четко отражает.

AntonVict

Zig писал(а):

За сколько можно продать 1м2 жилплощади ценой в 1000$ если покупателей ровно НОЛЬ?

Когда у вас будет недвижимость в собственности попробуйте дать объявление и посмотреть при какой цене на нее будет спрос.
А пока довольствуйтесь этим:

п.с. Ах да, эти данные скорее всего тоже врут, ведь у вашего дружбана всего лишь 1.600.000 рублей зарплата, а разве могут быть такие цены при таких зарплатах.

Zig

AntonVict писал(а):

Zig писал(а):

За сколько можно продать 1м2 жилплощади ценой в 1000$ если покупателей ровно НОЛЬ?

Когда у вас будет недвижимость в собственности попробуйте дать объявление и посмотреть при какой цене на нее будет спрос.
А пока довольствуйтесь этим:

п.с. Ах да, эти данные скорее всего тоже врут, ведь у вашего дружбана всего лишь 1.600.000 рублей зарплата, а разве могут быть такие цены при таких зарплатах.

Учитывая вашу любовь к жонглированию "средними" цифрами, объемом сделок не похвастаетесь?
Потому как проданный 1м2 по цене в 1200 дает как раз ваши "в среднем 1200 за м2".

AntonVict

Zig писал(а):

Учитывая вашу любовь к жонглированию "средними" цифрами, объемом сделок не похвастаетесь?
Потому как проданный 1м2 по цене в 1200 дает как раз ваши "в среднем 1200 за м2".

Вы не поверите, но при ценнике в 1.500$ за метр сделок было больше, чем при ценнике в 1.200$ за метр.
А если мне не изменяет память то тот фейковый отчет о благосостоянии белорусов был сделан как раз в ту пору, когда средняя была 1.500$.

AntonVict

Zig писал(а):

AntonVict писал(а):

Зиг, а ведь вы брехло не хуже ЦИКа Беларуси.
С АВГУСТА 2015 года начисленная зарплата СНИЖАЕТСЯ

Вы бы циферки приводили, насколько снижается зарплата, а на сколько отработанное время.

Вложение:

Firefox_Screenshot_2016-03-01T21-40-40.954Z.png

Прикольно.
Сегодня зарплата вплотную приблизилась к уровню июля 2014 года.
И после этого у вас еще есть какие то претензии к Белстату? :sh_ok:

п.с. У меня, кстати, количество отработанного времени существенно увеличилось по сравнению с 2014 годом. Да и на производстве у нас объем производства вырос в 2015 году где то на 50% по сравнению с 2014 годом, при том что численность именно производственного персонала выросла процентов на 15.

Может быть поэтому ваш дружбан и получает 1,6 млн, потому что мы его объемы забрали и у меня люди получают по 10 млн?

Zig

AntonVict писал(а):

А если мне не изменяет память то тот фейковый отчет о благосостоянии белорусов был сделан как раз в ту пору, когда средняя была 1.500$.

Просто там товарищи со статистикой не как с проституткой обращаются, типа как хочу так и напишу "среднюю", а реально вычисляют состояние. Не моментальное, а долговременное т.е. реальное.

ABC-13

Zig писал(а):

ABC-13 писал(а):

86% по данным переписи-2009

Про в 13 году ничего нет?(1913)

ABC-13 писал(а):

Если речь идет об одной и той же стране, то или легко заработать пенсионеру вахтером 2,5 или норм заработок на заводе - 1млн готiвкой. Или - или..

Не "или" а именно "и".
Работник который шел на маз/газ/фигас, собирался получать 20,30 млн.
А вахтером его было фиг загнать. Туда шел пенсионер. Подработать. Ибо дети на ногах, а здоровье еще позволяет.
Теперь, когда "иканомика выросла вместе со средними зарплатами" получилось что пенсионер получает гарантированный минимум первого разряда, а трудяга с завода на двухдневке 1 млн.
Однако по статистике "приведенная средняя зарплата" все равно составляет почти 7 млн.
Как и тогда, когда Ваня на заводе получал 10.

Смотрите по сторонам. А не отслеживайте

ABC-13 писал(а):

экономика - это, наверно, не ваше.

Цитата:

Дети(студенты втч), у которых дохода нет кстати учтены. (2 млн среднедушевого * 3) /2(два, папа и мама).

ABC-13 писал(а):

Те в расчет среднего дохода добавляется много народа (половина населения РБ) - у которых дохода у них либо нет (дети), либо сущ ниже средней ЗП (пенсионеры, студенты).

ABC-13 писал(а):

Ну, последняя фраза - это вообще сапоги всмятку.

А конкретее можно?
Или вы про пенсии повязанные на среднюю зарплату?

Цитата:

К трудовым пенсиям, исчисленным в минимальном размере, установлена доплата в размере 20 процентов средней заработной платы работников в республике, применяемой для корректировки фактического заработка пенсионера при назначении и перерасчете пенсий в связи с ростом средней заработной платы

И если вы считаете себя в экономике гораздо грамотнее меня, подскажите как связана "приведенная средняя заработная плата" и "отработанное время".
Все очки напялили, щеки надули, а на такой простой вопрос не отвечают.
::yaz-yk:

ABC-13 писал(а):

Когда речь идет о стране, грамотно брать не исключительные, а средние значения.

Я где то пропустил у себя слово "средняя" а вы тут же нашли его? Я для примера взял одного-единственного пенсионера.

У каждого - свои особенности, у меня напр - полное отсутствие муз слуха. :cry_ing:

У вас - свои. Посему разговоры на статистико-эконом темы у нас не клеятся. :ny_tik:

AntonVict

Zig писал(а):

AntonVict писал(а):

А если мне не изменяет память то тот фейковый отчет о благосостоянии белорусов был сделан как раз в ту пору, когда средняя была 1.500$.

Просто там товарищи со статистикой не как с проституткой обращаются, типа как хочу так и напишу "среднюю", а реально вычисляют состояние. Не моментальное, а долговременное т.е. реальное.

Каково было не моментальное, а долговременное т.е. реальное состояние дел на рынке недвижимости Донбассии и Лугандонии 4 года назад?
А в Сирии?
А в Ливии?
А в Московии?
А в Детройте, до того как экономика этого города рухнула?

А как вам вот такое не моментальное, а долговременное т.е. реальное состояние недвижимости Токио?

Zig

AntonVict писал(а):

Каково было ..... рухнула?

Сказали бы проще: "А в Америке негров линчуют." :hi_hi_hi:

Zig

ABC-13 писал(а):

Посему разговоры на статистико-эконом темы у нас не клеятся.

Клется, только пока без входных данных и методов обработки проходят на уровне предположений.
А вот когда кто нибыдь из грамотных выдаст формулу подсчета "приведенной средней заработной платы" на простом примере двух Вась отработавших полный/неполный месяц, тогда можно будет моделировать поточнее. :uch_tiv:

ABC-13

Zig писал(а):

ABC-13 писал(а):

Посему разговоры на статистико-эконом темы у нас не клеятся.

Клется, только пока без входных данных и методов обработки проходят на уровне предположений.
А вот когда кто нибыдь из грамотных выдаст формулу подсчета "приведенной средней заработной платы" на простом примере двух Вась отработавших полный/неполный месяц, тогда можно будет моделировать поточнее. :uch_tiv:

НАЧИСЛЕННАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА — рассчитанная бухгалтерией организации, предприятия заработная плата работника за определенный период времени, обычно за прошедший месяц.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2 е изд., испр. М

СРЕДНЕМЕСЯЧНАЯ НАЧИСЛЕННАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА — работающих в отраслях экономики – начисленный месячный фонд заработной платы, деленный на среднесписочную численность работающих. Социальные пособия не включаются в фонд заработной платы и среднюю заработную плату. http://social_statistics_terms.academic ... 0%90%D0%AF

Статистика оперирует только с достаточно большими объемами данных, только в этом случае можно рассчитать что-то "статистически достоверное". Особенности процесса, ничего не поделаешь.
Если к массиву данных "средняя ЗП в феврале 2015 - 6 млн" добавляется массив "средняя пенсия в феврале 2015 - 2,5 млн", и известно, кол-во работающих - 4,5 млн чел, кол-во пенсионеров - 2,5 млн чел, то что "86% в РБ имели один источник дохода", то средний доход по этому новому массиву "работники и пенсионеры" можете при желании расчитать.

Zig

ABC-13 писал(а):

НАЧИСЛЕННАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА — рассчитанная бухгалтерией организации, предприятия заработная плата работника за определенный период времени, обычно за прошедший месяц.[/i]
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2 е изд., испр. М

РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ - тщательно подсчитанные комиссиями голоса избирателей....
дальше породолжать?
Или будем натягивать сову на пенек методом "так вы пасматрите какие квартпаты в европе"

Цитата:

— Моя зарплата за последний месяц составила 1,3 миллиона. Есть сотрудницы, которые и вовсе получили 800 тысяч. Моя знакомая при такой зарплате платит за одну комнатку в общежитии 650 тысяч. Но в среднем работники получают по 1,6 миллиона. Вот и считайте, сколько остается на жизнь. Но пока есть работа — работаем. А что делать? Многие никуда не уходят, потому что идти некуда — если ты всю жизнь работал на этой фабрике, то больше и делать ничего не умеешь, — говорит Елена. — Есть и те, кто просто ждет пенсии. Если честно, сейчас в Лиде найти работу очень сложно.

Вся страна получила по лимону, нарисовано по 7.

Термины я знаю.

Цитата:

Общий объем фонда заработной платы работников за период с начала года рассчитывается ежемесячно за период с начала текущего года как произведение фонда заработной платы работников респондентов, представляющих ежемесячно формы 12-т, 12-т (сводная), на коэффициент досчета фонда заработной платы работников.

бегло из методичек пана Антона.

AntonVict

Zig писал(а):

Цитата:

— Моя зарплата за последний месяц составила 1,3 миллиона. Есть сотрудницы, которые и вовсе получили 800 тысяч. Моя знакомая при такой зарплате платит за одну комнатку в общежитии 650 тысяч. Но в среднем работники получают по 1,6 миллиона. Вот и считайте, сколько остается на жизнь. Но пока есть работа — работаем. А что делать? Многие никуда не уходят, потому что идти некуда — если ты всю жизнь работал на этой фабрике, то больше и делать ничего не умеешь, — говорит Елена. — Есть и те, кто просто ждет пенсии. Если честно, сейчас в Лиде найти работу очень сложно.

Вся страна получила по лимону, нарисовано по 7.

Зиг такой Зиг. Оттуда же:

Цитата:

Вообще, у нас есть люди, которые получают и по 10−12 миллионов — это так называемые «продажники», которые работают с клиентами и приносят прибыль предприятию.

Сейчас начнутся "сопли" о том, что продажники все сплошь родня Лукашенко и их всего 3 человека на всю Лиду.

Zig

AntonVict писал(а):

Сейчас начнутся "сопли" о том, что продажники все сплошь родня Лукашенко и их всего 3 человека на всю Лиду.

Вы б штатное привели где 1(одна) работница и 150(стопятьдесят) "продажников". И никаких "соплей", чесслово. :-):

Цитата:

Замдиректора ОАО «Полесьеэлектромаш» почти полтора года приказывал своим подчиненным составлять «липовые» накладные о приемке чугуна, который в указанных объёмах фактически не производился, сообщает сайт media-polesye.by. В прокуратуре объяснили, что чиновник делал это, поскольку боялся, что его накажут за невыполнение планов.

Всего на основании фальшивых накладных на предприятии было «принято» 558 684 килограмма чугуна. А необоснованные выплаты зарплат и премий работникам составили более 137 миллионов рублей.

Что уже говорить о служаках из белстата. Они по одному движению бровей пахана любую зарплату нарисуют. Кто хочет на конвейр за 1млн работать?

AntonVict

Так необоснованные выплаты были произведены, а не нарисованы.

Экономическое сегодня.

Кто сейчас на конференции