А тех, кто все еще ведется на речи усатого таракана спустя 16 лет?

Я кстати вот все никак в толк не возьму, Санников может и продажный, и цру-шник, и гру0шник и прочий -ушник, и вообще прохидней и злодей, но что делает его недостойным стать президентом? Если мы отставим в сторону подозрения насчет его подставной роли?

Он достаточно жестко высказывается сейчас по текущей ситуации. И, возможно все забыли, но он был почти единственным, кто осудил сближение Европы с АГЛом. Последовательность во взглядах и позиции вы отрицать ведь не станете?

Господа, конечно, неприятно было смотреть на "демарш" Медведева...

Но давайте смотреть на вещи реально - все мы понимаем, что с признанием \ без признания - ЛАГ взойдет на трон как минимум еще один раз. Хотелось бы обратить внимание на некоторые аспекты:

1) Поведение Медведева вполне адекватное,
Еслі бы оно было адекватное, этот дурачок не давал бы осенью антилукашенковские интервью, не писал бы на тему Лукашенко в своем дурацком "твиттере", а сейчас не выглядел бы в глазах своих россиян и белорусов форменным дураком! В том-то и дело, что поведение Медведева как президента России по белорусским вопросам и персонально к Лукашенко было недальновидным, было глупым, дурацким! Всех советников Медведева по белорусским вопросам надо гнать к чертовой матери за непрофессионализм.

это политика и тут все средства хороши. Не думаю, что росс. руководство ставило целью скидывать луку: если бы такая цель ставилась, то она бы решалась не крестными батьками и видеоблогом.

Я не знаю какие цели они себе ставили. Я знаю какую цель себе ставил Лукашенко: получить легитимное признание со стороны России, или на Западе. И вчера от перетрусившей России он это получил. Все остальное на сегодня для Лу несущественно. Обманывал он кремлевских простофиль и будет обманывать. У меня нет на это никаких сомнений. И Медведев будет выглядеть в глазах россиян еще более жалко. Это значить, что Вова путин будет всем этим очень доволен. Политика, однако. Медведев оказался не политик. Медведев-блоггер. И не более того. Самовлюбленный павлин. :-)

Судя по всему Россия ставила целью дожать АГЛ на подписание документов по ЕЭП, и эта цель походу достигнута, Россия за это платит признанием очередной элегантной победы. Поэтому слабости тут не особо прослеживается - довели Луку до ручки, а потом заставили полтора часа наклоняться чисто ради того, чтобы сфоткаться и подержаться за руку с Медведевым. Мне кажется, им реально пофиг на то, что мы видим здесь провал Медведева - никто же из нас не знает детали разговора и торга, поэтому делать выводы по внешнему освещению этого события в белсми имхо преждевременно.

2) ЕС судя по всему сел в лужу, со своими 3 ярдами, Сикорскими и Далями. Это прикольно :)

3) Россия не продавилась по газу: как была запланирована цена в контракте, так и осталась.

4) По нефти получается +13 миллионов беспошлинно (было почти 7, планируется вроде 20). Но тут вопрос, как просчитать разницу между потерями России на пошлинах по нефти и прибылью на пошлинах по нефтепродуктам. Если кто-то сможет это сделать, буду признателен.

5) Отдельным пунктом стоит вопрос о договороспособности АГЛ. Не думаю, что росс. руководство питает на этот счет какие-то иллюзии, а значит где-то они держат АГЛ за яйца.

А тех, кто все еще ведется на речи усатого таракана спустя 16 лет?

Я кстати вот все никак в толк не возьму, Санников может и продажный, и цру-шник, и гру0шник и прочий -ушник, и вообще прохидней и злодей, но что делает его недостойным стать президентом? Если мы отставим в сторону подозрения насчет его подставной роли?

Он достаточно жестко высказывается сейчас по текущей ситуации. И, возможно все забыли, но он был почти единственным, кто осудил сближение Европы с АГЛом. Последовательность во взглядах и позиции вы отрицать ведь не станете?

Да с Лукашенко давно все понятно, он скажем так за скобками :)

А вот нужен ли нам вместо Лукашенко, Лукашенко с другой фамилией - вот это вопрос. Причем, судя о Санникове а не буре в расчет всякие слухи где и сколько он брал денег и на кого работает, я просто слушаю что он говорит, а говорит он например,
как на тех же "теледебатах", что в ЕС можно вступить хоть завтра и приводит пример Украины ???,
на вопрос interfaxa о его источников дохода, отвечает - что все узнаете когда меня выберете, Хартия уже стала именем нарицательным
И конечно этот переворот, когда типа проевропейский политик, рассказывает что нам Россия поможет сменить Лукашенко и благодарит Медведева за поддержку - о какой последовательности может идти речь?

Честно, как-то сильно жалко тот народ который ведется на речи Санникова

Знаю Вашу "любовь" к Санникову. Но на самом деле он ничего сказочного не говорит. Он говорит о том, что вполне в понимании любого нормального человека (Монро & Каунас не беспокоиться): о достоинстве, мужестве, о необходимости перемен. Зная тех, кто за ним стоит, уверен: они с большим удовольствием отправят его в тюрьму, чем позволят отказаться от своих слов.

Знаю Вашу "любовь" к Санникову. Но на самом деле он ничего сказочного не говорит. Он говорит о том, что вполне в понимании любого нормального человека (Монро & Каунас не беспокоиться): о достоинстве, мужестве, о необходимости перемен. Зная тех, кто за ним стоит, уверен: они с большим удовольствием отправят его в тюрьму, чем позволят отказаться от своих слов.

Андрюша, а сколько тебе пообещал Санников, что ты позабыл о партийном кандидате Костусеве и уже поешь осанну Санникову?

Вступление в ЕС, причем именно вступление, а не бесплатные визы или отсутсвие их в течении 5 лет - это разве не сказки?

Что касается его и заявлений. Я согласен - это чистой воды популизм и ничего за этим не стоит. Но какой политик без этого? как иначе привлечь избирателей на свою сторону?
Ответ на вопрос о доходах мне тоже не понравился. Можно было получше подготовиться. Ясно ведь, что будут спрашивать.

Что касается переворота и последовательности - я рассматриваю это как действие по ситуации. Предлагаю дождаться оценок вчерашних договоренностей со стороны всех кандидатов и Санникова в частности. По ним уже можно будет делать конкретные выводы. Очень интересно, что они скажут. И поэтому я сегодня уже писал, что в ответ на вчерашние улыбки и поцелуи медведева с АГЛом нужно сниматься всем. Пусть останется одна фамилия в бюллетене :) Это идеальный вариант для повторных выборов.

А говоря о втором Лукашенко - я думаю, Вы и сами прекрасно понимаете, что каким бы ни был тот человек, который возьмет реальные рычаги власти в стране, вторым Лукашенко он не станет. Его власть будет не такой сильной, и будет лишь заключатся в создании приемлемых условий на переходный период. Я думаю эти опасения беспочвенны.

Такой самородок бывает раз в 100 лет. :)))

Нет, не сказки. Взяв власть, надо будет еще изучить вопрос, насколько это нам надо. Думаю, надо. А насчет сказок, посмотрите на Румынию и Болгарию. Насчет "хоть завтра" - ссылку, пжлст.

И конечно этот переворот, когда типа проевропейский политик, рассказывает что нам Россия поможет сменить Лукашенко и благодарит Медведева за поддержку - о какой последовательности может идти речь?

Ну вот, даже вы говорите, что надо изучить надо или не надо - Санников однозначно вступаем в ЕС и точка.

Румыния и Болгария очень давно кандидатами числились, или вы пропустили новости или просто не слышали - но фактически сейчас сам ЕС приостановил прием новых членов. Как можно попасть в организацию в которую остановлен прием?

Очень даже последователен. Почему бы и не поблагодарить. если объективно действия России в определенном временном этапе поспособствовали успеху оппозиции? Не Санников же позицию менял, а Россия. Будет Россия поддерживать Луку - никаких реверансов в ее сторону не будет. Все абсолютно последовательно.

И чем Россия поспособствовала успеху оппозиции и что вы называете успехом?

Если вы про Крестный батька, так во первых хороша ложка к обеду и информацию которую там преподнесли - неплохо было бы лет на 10 раньше показывать. Да и какие у России совпадающие интересы с оппозицией есть? У кремля все время тут свои собственные интересы, а что это интересы России или кланов которые ей управляют - это отдельный вопрос.

И в свете последних соглашений - как теперь выглядит Санников, с заявлением, что Лукашенко рассорился со всем миром, а теперь даже с Россией. Как видим ни первая часть (контакты с Польшей, Литвой и Штатами) так и вторая часть заявления мягко скажем неправда.

Вступление в ЕС, причем именно вступление, а не бесплатные визы или отсутсвие их в течении 5 лет - это разве не сказки?

Это не сказки, а разводилово.

Ярослав Романчук попал в автокатастрофу
Случайность?

Членство в ЕС - вполне реальная тема, если на нее конкретно работать. А стране размером с Беларусь это сделать на порядок легче, чем всем другим.
Но не за 5 же лет, в обозримом будущем - врядли, в перспективе - может быть, но сегодня ни РФ, ни Украина ни РБ не воспринимаются как нечто родное зап Европе, а вроде Албании или Турции. Албанию покривились и взяли в ЕС изза географии и мал размера, С Турцией - отлуп за отлупом.

Проблема в том что членство в ЕС - это как вхождение в Россию. Лишает нас главного ресурса - игры на два фронта.
Согласен
(хотя не факт, что Россия сама не вступит в ЕС в один день, очень даже не факт)
Не согласен, при вступлении России в ЕС рушится главная идея - восстановление единства прежде единой европейской цивилизации. Россия (как и Турция) шла своим путем.

Думаю, да. Чай, не Машеров..

Я в том смысле, что после описанного столкновения участники только синяками отделались.

Я лично не вижу, чем российская цивилизация отличается от европейской кроме понтов. В истории России не было практически ничего такого, чего не было в европейских странах.

Господи, Монро, что вы резвитесь? Ведь наклонил Лукашенко не тандем, не Россию, не Суздальцева а опять нас. А так хотелось верить, что его дожмут. Казалось, ещё один-два хода России и будет ему мат. А он опять - шахматной доской по голове, как Ося Бендер. И весь сказ. Мерзко-то как.

Какая милая у вас логика, Монро. :)

Какая милая у вас логика, Монро. :)
Поясню на примере. Вы и вся страна посещается ежедневно ресторан обедать. Всем каждый день приносят бифштекс из какашек. Все его едят и надеются, что когда-нибудь бифштекс будет из мяса натурального. И переживают, когда кормчий их так не уважает. И тут Монро вещает, что он то знает, что мясо из какашек, но его этим не оскорбляют. Он ведь знает! Это других оскорбляли, т.к. они не знали, не знали, а потом вдруг прозрели и наклонились. :))))))))))

Монро, смешно, как-то выглядит ваша позиция. Одно дело заяви вы, что меня не разочаровал исход событий, т.к. я так все и предполагал. Но отнекиваться от какашек... :)))) Жжоте!

ps по доброму, без обид. ок?
pps какашки -- условный пример. :)))))))

Не было римских корней, государства, основанного на праве, священной частной собственности, "общественного договора", граждан, вольных городов итд. Новгород с его "западным уклоном" был успешно зачищен 450 лет тому назад Иваном Грозным, который отлично понимал различие между Россией и европейскими странами.

...Движение "За Союз Белоруссии и России" поддерживает политическое руководство Белоруссии...
и т.д. все в том же духе.
http://www.regnum.ru/news/1355840.html

Монро был прав, когда перспективы с халявной нефтью казались призрачны, на политполе выпустили попастись Баранчика с новыми-старыми лозунгами об общих окопах и любви навеки. Как только ЛАГ договорился с Кремлем, так сразу назад в стойло и оттуда блеяние о поддержке "политического руководства Белоруссии"

Да ну, дорогой woolf. Не думаю, что это рыба того масштаба. Просто это уровень, на который у Баранчика и Со. хватает всей ихней политической фантазии. Жертвы погибшей империи, которые мечутся в вакууме между "ставшей чужой" Россией и "всегда бывшей чужой" независимой Беларусью.