Склоняюсь к конспирологической версии Админа, что это БРСМ. От пиления бревен перешли к тактике анархо-синдикалистов. Дешево получилось, ранее бывало и гранаты в росс. посольство швыряли.

Не знаю, как Монро, для меня Санников человек, который не умел и не умеет мобилизовать и организовать достаточное для проведение качественной избирательНОЙ кампании количество людей. Навряд ли наберет даже пару сотен человек.

А кому это щас интересно, кроме узкого круга историков. А тот факт, что Хартию за все годы существования, с 1997 года, никто не тряс, а трясанули лишь вот недавно- говорит о Многом.

Мое мнение: Санников, Некляев, Михалевич- это подстава.

Правду никак не найдешь. Идешь в прокуратуру, прокуратура отправляет запрос в ЦИК, ЦИК отвечает "все тип-топ", прокуратура присылает Вам ответ "нарушений законодательства не найдено".

В том-то и дело! Человек годами ни черта не делал в политике. ГОДАМИ! Лишь проекты западные окучивал, в Брюсселе имел свою штаб-квартиру даже. Человек, который ГОДАМИ, при этом позиционировал себя как эдакий самый-пресамый проевропейский политик (при это мни черта не создал, ни одного кружка по Беларуси), и "ВДРУГ" в 2010 объявляет что хочет быть президентом и намекает через свою жену Халип на особые отношения с Кремлем.

Как по мне так это подстава. Причем обратите внимание! Нынче в его команде сидят старые националисты из БНФ.(Ивашкевич, Ходыко, Протасов, Мудраченко и прочие, А они между прочим, ярые русофобы. Я их знаю. Лично.).

Не. Ребята собрались срубить бабло на выборах. В чьих интересах такие игры? Белорусской демократии? Оппозиции? Да плевали они на нее. Все это объективно выгодно лишь одному человеку. И Вы его знаете! :rolleyes:

Ни за кого не буду. Потому что заранее знаю результат: Лу усидит в кресле. И в 2006г. я все знал про этих Милинкевичей и что они ни черта не смогут. Так что для меня там секретов почти нет.

Во всяком случае идти на ПЛОШЧУ так же глупо, как и идти голосовать.
Что делать? Думать, а уж потом куда-то идти. Я лично не голосую давно, а по площадям бегать малость уже староват. :music:

тот еще словесный эквилибрист.
однако как он "виртуозно" со счетами в руках оставил психопату в сухом остатке 87% :)

Я с этим все больше соглашаюсь. Еще более чем уверен, что туда надо добавить и Милинкевича.

По Некляеву - сначало показалось, что чувак тщательно готовит кампанию (в отличие от остальных). Но потом присмотрелся - кампания удачно так сконцентрирована на недостатках местных властей, и лишний раз совершенно не критикует Батьку. Потом во время своих турне (как правило, в Борисов) прям как Джеймс Бонд обводит местную милицию - то не ту машину остановят, то типа метны побоятся зайти в какой-то район. Как-то совпадений становится многова-то.

"У Шпака - магнитофон, у посла - медальон. Терзают смутные сомнения". (с)

А тут еще то тут - то сям всплывать начали подозрения о лукошенковских концах его финансирования...

_________________

Из всех кандидатов остается один Романчук. Когда-то давно знал Славу лично. Он, конечно, не Ленин на броневичке. Да и экономист из него - бумажный.

Вообще, если партия (БНФ, ОГП, коммунисты) просуществовала 16 лет и прошла множество переригистраций, значит власть не рассматривает ее как угрозу - это как минимум, а как максимум.. (ну вы поняли).

_________________

А на второй извечный вопрос, попробую ответить.

Все события происходят через случайное/удачное сочетание двух факторов - обстоятельств и личности. Союз распался через сочетание союзного кризиса и личных интересов Ельцина. До этого, Союз возник через сочетание кризиса в империи и личных интересов Ленина/Троцкого.

Наши личности (Некляев, Романчук, Санников, Милинкевич) - все хотят кушать, а работать давно уже не умеют. Поэтому вынуждены играть в игры, которые помимо всего прочего сулят им покушать (свои 30 серебрянников). Изменить это никто не может, надо принять как факт. Что мы можем регулировать - так это обстоятельства.

Когда Ленин ехал в опломбированном вагоне за немецкие деньги будоражить Россию, он и в страшном сне не мог подумать, что займет место царя. Когда Милинкевич на прошлых выборах как поп Гапон должен был "подурить голову" кучке протестующих после выборов, он совершенно не ожидал, что по его фальшивому зову на площадь придет ~25 тысяч. Бедняга перепугался, когда увидел сколько народа не побоялось выйти, а он сейчас должен им всем развешивать лапшу на уши.

А представьте, если бы те 25 тысяч превратились в 50 тысяч, да решили "зайти погреться" в администрацию. Что бы делал Милинкевич? Ему бы деваться некуда было, кроме как брать ответственность за все на себя. В худшем случае это бы сделал рядом блуждающий Козулин, или просто любой Монро из толпы.

----

Поэтому мой ответ - всем идти голосовать, а потом всем (только всем) кто не проголосовал за Лукашенко идти на площадь, посчитать друг дружку. И не надо смотреть в рот лидерам. Не надо надеяться, что кто-то придет и всех нас спасет. Надо самим создавать ситуацию, которая не оставит выбора, кроме как тем лидерам возникнуть. Если хотя бы половина всех тех людей в Минске, кто не голосует за Лукашенко придет в одно место (а это тысяч 300 - легко) - Лукашенко исчезнет в тот же час. Кого эта толпа из себя выплеснет в новые лидеры - кого-то из "Гапонов" или совершенно нового человека - не суть важно. Кто-то возникнет однозначно. Только главное - ориентироваться не на персоналии Санников/Романчука/Некляева, а на свои собственные интересы. Ведь мы выбираем себе тех, кто будет обслуживать наши интересы, а не нового царя.


Надо исходить от противного: вот мы все выйдем - а вы, кандидаты, соревнуйтесь между собой, кто первый за нами прибежит, и кто первый скажет то, что мы хотим услышать. (Вариант "идите по-домам" мы слышать больше не хотим. Мы хотим сышать "Лукашенко подал в отставку", "мы передали Лукашенко ультиматум", "в/ч 36703 перешла на сторону митингующих" - вот что мы слышать хотим).

_________________

я думаю уличный вариант - утопия на ближайшие пару лет минимум. элехторату пузо от голода пока не подводит, к отсуствию выборов вобщемто все уже привыкли, оппозиция в самом разгромленном и дезориентированном состоянии за всю историю.

Ну я бы не сказал, что в 1989 в Чехословакии голодали.



Главное не то, как есть, а то как ты себя чувствуешь в сравнении с другими.

Woloh, взвешенная и здравая позиция, но не сегодня. Даже среди критически настроенной молодежи немного тех кто способен на некие радикальные меры. Так что поддержу Usun'а - сегодня это утопия.
А таких условиях, когда фальсификация неизбежна и никакой реакции на это не последует, заполненный бланк - это еще и галочка для порога явки.
тоже последние разы не голосовал.

Поверьте, ориентироваться на перемены системы - утопичнее некуда.

Если какой-нибудь *милинкевич* придет на волне народного "энтузиазма", вот вам и шанс продиктовать новому лидеру новые правила игры.

_________________

ну Вы ж понимаете что те временга отгремели. такие толпы в РБ были в 90м (91?) и в меньшей степени в 96, с тех пор только по убывающй. и никаких империй пососедству не рушится, так что и повода нет. в массовом сознании тоже ничего не рушилось пока, так что не будет никаких массовых акций на этих выборах, при любых раскладах.
тысячи 3-5 будет, как обычно, новой подросшей молодежи. и таки надо сходить на плошчу, отдать гражданский долг так сказать, только надо понимать что это PR и не более, но лучше чем ничего.

Спасибо.

Но я хочу еще раз подчеркнуть - я говорю не об экстриме, не о народном бунте, не о "машины жечь", "ментам морды бить" и т.п.

Я говорю о диалектическом материализме, туда его в качель. Переход количественных изменений в качественные. Когда на площадь выходит 25 тыс. - это одно, когда 250 тыс. - это совсем другое, а когда 500 тыс. - тут и сказочке конец. Никому ничего делать/громить не надо, и ментам тоже делать не надо - это как совочком вычерпывать море - бессмысленно. Сам по себе такой выход - это уже историю меняющий факт.

Поэтому и выходить каждому надо не за "лидеров", а за себя лично, за свой голос. Достаточно только тем, кто голосовал. Чисто увидеть друг друга. А вот когда такая толпа соберется - то что она там себе решит, то в стране и будет. Перед достаточным морем людей пасанет кто-угодно.

Чего я не знаю, так это где именно та грань, когда количество превращается в качество. Но она где-то есть. Надо пробовать.



Сегодня вопрос о смене системы находится в прерогативе одного конкретного человека.

Этому конкретному человеку глубоко до лампочки, что со мной и вами будет после его смерти. И уж тем более ради этого он не будет менять свой сегодняшний уклад.


Согласен.

Но это потому, что молодожь идет за конкретных лидеров, за которых мы с Вами идти не хотим и не пойдем.

А я говорю, что люди должны когда-то выйти за самих себя, и плевать на мельтешащих рядом лидеров. Соберемся всем городом Минском и там решим, кому вверить временные полномочия.

_________________

Я вам про это и говорю. Сегодня нету тех 500 или 250 тыс., которые выйдут.

в интервью "Еврорадио"

Суздальцев: Российское посольство атаковал БРСМ

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte ... newsPage=0

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

Милинкевич снялся.

Т.е. он хочет намекнуть, что БРСМ самостоятельная экстремисткая организация, способная на такое?
Или он хочет сказать, что КГБ решила для своей спецоперации привлечь столь квалифицированный и подходящий ресурс как пионеры?

прям не версия а сабботаж какой-то и сигнал, что мол сам в этот бред не верю и набрасываю.

Я координировал наблюдение, а в этом году был в районной избирательной комиссии.

Ой, а у нас сайт взломали-взломали, а ключи от амбарного замка на вход в админку не подходят. Не верю

_________________
Тише едешь - меньше штрафы

Пошли загадки: бомбочка в посольство, липовое интервью. Как всю эту мозайку сложить?

1. Подоляк есть в КБ-3. Там он дает оценку Лу и в целом белорусскому режиму.

Задача агитпропа: скомпрометировать Подоляка, а через него и других участвоваших в фильме "КБ-3". А по возможности и все "КБ" вместе взятые, сбить накал интереса к ним. Чтобы никто Подоляку (а через Подоляка и остальным участникам) не поверил, мол, сволочь (чи), с ним (ними) все ясно и т.д.
Средство: якобы было интервью, где Подоляк сам себя саморазоблачает как последнюю беспринципную сволочь.

2. Кому выгодно "саморазоблачение" Подоляка?
Ответ: Белорусским адептам власти. Белагитпропу, аналитическим структурам при АП РБ.

Вывод: чую руку ИАЦ.

3. Как выгодно подать фальшивку, чтобы ей поверило как можно больше читателей в РБ и в России?
Ответ: слить ее через нейтральных людей в оппозиционные СМИ, в интернет.

4. Слили. Кто первый лопухнулся? "Профи" из "Белпартизана", Паша Шеремет и Св. Калинкина.


5. Что они сделали, как увидели, что лопухнулись?
Ответ: отказались от авторства, что поставили фальшивку на сайт. Мол, звиняйте, сайт взломали. Ага.
Вывод: Ну, еще раз, еще те "профи" в информационной войне. Гы.

Касательно выборов в РБ - сойдемся на том, что судьба Рыгорыча решиться в ходе през. выборов в РФ в 2012 г. В свою очередень на исход этих выборов будет влиятькак соотношение сил внутри тандема, так и фактор Бута. Недаром Путин нервничает по последнему поводу.

О триумвирате Медведев-Бордюжа-Лукашенко - продолжаю придерживаться своей версии. Союз не по любви, речь об этом не идет, но как временный союз для достижения тактических целей подойдет.

Роман, Вы считаете, что ДАМ начал собственную партию?
Не будете, ведь, отрицать кто его усадил(привел за ручку) на это кресло.

Что бы такое произошло, должна была появиться черта, через которую он переступив, переступит через ВВП.

Что, по вашему, их могло развести в разные стороны? 08.08.08., или другие события? Я,пока, в упор ничего не вижу.

на сколько правильно я понял его линию, противоречие лечит в конфликте экономических интересов людей окружающих ДАМ и ВВП. последнее время группировка ВВП стремится к расширению и монополизации рынков, что ведет к ущемлению интересов людей из окружения ДАМ. таким образом ДАМ вынужден оттеснить ВВП от рычагов власти, дабы установить статус-кво или даже вывести свою группировку вперед

Медведев пока черту не переступил. Идет подготовка, мобилизация ресурса, поиск союзников. Черту может в конце концов и не перетупить. Но вероятность существует.

Разводит Путина и Медведева различный жизненный опыт, профессиональная подготовка и соответственно взляды на будущее РФ. И вокруг Медведева объективно образовался свой круг, которы оказывает на него давление. И материальные интересы.

Вообще надо говорить о борьбе сечинского (а не путинского) и медведевского кланов.

Не допускаете у человека чуточку честолюбия? А не чуточку? ;)
В своё время Путина тоже "привели за ручку". И многие "приведшие" об этом горько пожалели в последствии...

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Согласен. Революционной ситуации нет (по объективным причинам: экономическим, политическим) и пока не предвидится. Так шо в день выборов я лично тупо лежу дома на диване. Мой протест "диванный".