Беларусь пустили в разработку?

Монро

Jager писал(а):

Монро писал(а):

А когда? Ждать когда война закончится? А у Путина спросили когда она закончится?

Большевики создавали Красную армию в феврале 1918-го года, в условиях первой мировой войны.

23 февраля создали, а 3 марта подписали Брестский мир? Потом кое-как гражданскую войну выйграли и проиграли войну Польше, удачный пример думаете?

Удачный. Потому что гражданскую войну выиграли красные, а не белые.

Waserdast

Агамемнон писал(а):

Waserdast писал(а):

Вторая вещь состоит в том,что вопреки, идущему издалека , историческому процессу,еще со времен царской России,когда все усилия были направлены на славянское единство в котором видели опору и защиту российской государственности,когда наполняли территориальной и промышленной мощью Украину,прилагали усилия к интеграции с западными славянскими государствами Путин и его предшественники выступили абсолютными предателями всего того исторического пути последних двухсот ,а то и более лет.

И что в этом плохого - для русских, разумеется, не для "западных славян"?

Отношение к этому двоякое. :-):

С одной стороны отношение к России как к русской империи,которая так и не состоится.Поэтому сожаление о стране упущенных возможностей и нереализовавшегося потенциала русского народа.
С другой стороны заложенный в 90годах запал на развал страны с таким успехом делающий весь процесс необратимым правительством под руководством Путина подрывает заряд под существованием элиты России воспринимается с удовлетворением,как способом обретения свободы русского народа.Правда ,как и революция принесет значительные трудности,но в целом судьба большой России отражается в маленьком зеркале судьбы Украины.То есть как Украина выйдет из собственного положения,точно таким же образом будет выходить из положения экономика и территориальная целостность России.Как Украина разделится на регионы,точно таким же образом будет делиться Россия,но Россия будет играть роль Украины,а Китай будет играть роль большого брата, России.Ждите желтых вежливых человечков.
Разумеется русский народ не пострадает,поскольку одно дерьмо нисколько не уступает другому,и никакой разницы нет,ниже дна не опускаются,но шансы на обретение свободы и смену на вменяемую элиту повышаются.
Добавлю,что правящий слой России в руках которого сосредоточены все ресурсы и насчитывающий в своих рядах всего несколько тысяч человек сгинут аки обры в силу многочисленных причин по которым им придется или уйти со сцены или стать марионетками и некому будет нажать красную кнопку.Традиции коррупции и переворотов крепки на просторах России. :-):

Агамемнон

Waserdast писал(а):

Агамемнон писал(а):

Waserdast писал(а):

Вторая вещь состоит в том,что вопреки, идущему издалека , историческому процессу,еще со времен царской России,когда все усилия были направлены на славянское единство в котором видели опору и защиту российской государственности,когда наполняли территориальной и промышленной мощью Украину,прилагали усилия к интеграции с западными славянскими государствами Путин и его предшественники выступили абсолютными предателями всего того исторического пути последних двухсот ,а то и более лет.

И что в этом плохого - для русских, разумеется, не для "западных славян"?

Отношение к этому двоякое. :-):

С одной стороны отношение к России как к русской империи,которая так и не состоится.А что в этом плохого? Не хотим мы - русские - Империи - хотим национальное государство - поэтому мне сложно сожалеть о том что РФ как империя не состоится - слава богу что не состоится. Поэтому сожаление о стране упущенных возможностей и нереализовавшегося потенциала русского народа. Вывод ни на чем не основанный - что мешает русскому народу реализоваться в форме национального государства?
С другой стороны заложенный в 90годах запал на развал страны с таким успехом делающий весь процесс необратимым правительством под руководством Путина подрывает заряд под существованием элиты России воспринимается с удовлетворением,как способом обретения свободы русского народа.Правда ,как и революция принесет значительные трудности,но в целом судьба большой России отражается в маленьком зеркале судьбы Украины.То есть как Украина выйдет из собственного положения,точно таким же образом будет выходить из положения экономика и территориальная целостность России.Как Украина разделится на регионы,точно таким же образом будет делиться Россия Фантазии основанные на вере. Украина разваливается из-за отсутствия ресурса для существования - чего о РФ сказать нельзя. ,но Россия будет играть роль Украины,а Китай будет играть роль большого брата, России.Ждите желтых вежливых человечков.
Разумеется русский народ не пострадает,поскольку одно дерьмо нисколько не уступает другому,и никакой разницы нет,ниже дна не опускаются,но шансы на обретение свободы и смену на вменяемую элиту повышаются.
Добавлю,что правящий слой России в руках которого сосредоточены все ресурсы и насчитывающий в своих рядах всего несколько тысяч человек сгинут аки обры в силу многочисленных причин по которым им придется или уйти со сцены или стать марионетками и некому будет нажать красную кнопку.Традиции коррупции и переворотов крепки на просторах России. :-):

Мы старая страна - у нас много разных традиций.

ABC-13

Waserdast писал(а):

....Правда ,как и революция принесет значительные трудности,но в целом судьба большой России отражается в маленьком зеркале судьбы Украины.То есть как Украина выйдет из собственного положения,точно таким же образом будет выходить из положения экономика и территориальная целостность России.
Не согласен. Украина не сумела построить экономику, дающую б/м приемлемый уровень жизни и воспроизводство экономики, населения, уровня образования итд, она доела ещё советские запасы - и всё, дефолт. (РБ, кстати идет точно по такому же пути, её удерживает на ногах рос подпитка.)
РФ перешла к другой модели экономики - сырьевой, и теоретически даже после окончательного доедания сов задела способна существовать достаточно успешно. В этом - её принципиальное отличие от РБ и Украины и вполне возможно, различных дальнейших путей развития.
В похожем положении кстати находятся Казахстан и Азербайджан по сравнению с соседями без сырья. Сравните Казахстан и Киргизию.

Внешнее давление на РФ безусловно будет, но ИМХО тут прогнозы - гадание на кофейной гуще.

Как Украина разделится на регионы,точно таким же образом будет делиться Россия,но Россия будет играть роль Украины,а Китай будет играть роль большого брата, России.

При весьма спорном исходном допущении (см выше), ещё более спорные выводы. Напр, почему при одном начальном этапе государственности - Киевская Русь - Россия давно создала государство, а Украина - совсем недавно и как не очень.
ИМХО, остатки советского мышления: если догоним и перегоним, то обязательно Америку, от предложения не догонять, а хотя бы приблизиться напр к Бельгии или Италии - народ брезгливо отворачивается: стоит ли пачкаться? Что интересно, реакция практ одинаковая и у сторонников и у противников СССР.

Агамемнон

На границе РБ и РФ, в Гомельской области, со стороны РФ восстановили ВСЕ КПП и проверяют поток транспорта.
- ВСЕ Украинские фуры разворачивают без разговоров.
- Бел. фуры проверяют документы на предмет происхождения товара, укр. товар, даже растоможенный в РБ и принадлежащий РБ фирме - разворачивают без объяснений.
- Все укр. легковые проверят документы. Если есть постоянная работа или прописка, или просишь статус беженца, то пропускают.
если едешь на заработки "дикарем" - разворачивают.

Jin

Агамемнон писал(а):

На границе РБ и РФ, в Гомельской области, со стороны РФ восстановили ВСЕ КПП и проверяют поток транспорта

похоже на нарушение союзных договоренностей.
отл. прецедент для восстановления погранзастав на терр. РБ

Агамемнон

Jin писал(а):

Агамемнон писал(а):

На границе РБ и РФ, в Гомельской области, со стороны РФ восстановили ВСЕ КПП и проверяют поток транспорта

похоже на нарушение союзных договоренностей.
отл. прецедент для восстановления погранзастав на терр. РБ

Ну не вам же одним нарушать.
Восстанавливайте, кто мешает. :hi_hi_hi:

ЗЫ:
Как видим мечты подзаработать на контрабанде или реэкспорте с/в Украину - не прокатят.

usun

между РФ и РБ надо бы вернуть паспортный контроль, хотя бы потому, что у нас нет единой политики визовой аля Шенген. в РБ с Грузией нет виз, у РФ с Вьетнамом.

Исключительно из-за пропаганды у нас нет паспортного контролля, что вообще-то абсурд, если подумать.

usun

Агамемнон писал(а):

Как видим мечты подзаработать на контрабанде или реэкспорте с/в Украину - не прокатят.

таможенная граница не имеет никакого отношения к паспортному контроллю. Вот как раз таможенной границы быть не может между РФ и РБ по всем этим ТС, ЕЭП, ЕЭС. А паспортный контроль - запросто.

Конечно ничто не мешает фильтровать нелокализированный украинский грузовой траффик - это решиться его легализацией на территории РБ, после чего контрабанда попрет по всем правилам ТС.

Ответ китайской контрабанде льющейся в РБ со стороны Казахстана и РФ.

papa-fi

usun писал(а):

таможенная граница не имеет никакого отношения к паспортному контроллю. Вот как раз таможенной границы быть не может между РФ и РБ по всем этим ТС, ЕЭП, ЕЭС. А паспортный контроль - запросто.

Конечно ничто не мешает фильтровать нелокализированный украинский грузовой траффик - это решиться его легализацией на территории РБ, после чего контрабанда попрет по всем правилам ТС.

Ответ китайской контрабанде льющейся в РБ со стороны Казахстана и РФ.

пару месяцев, истерия пройдет, найдут правильного пацана, который контролить это дело будет, этож россия

http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/06/27/1284912.html

adam-kadmon

papa-fi писал(а):

usun писал(а):

таможенная граница не имеет никакого отношения к паспортному контроллю. Вот как раз таможенной границы быть не может между РФ и РБ по всем этим ТС, ЕЭП, ЕЭС. А паспортный контроль - запросто.

Конечно ничто не мешает фильтровать нелокализированный украинский грузовой траффик - это решиться его легализацией на территории РБ, после чего контрабанда попрет по всем правилам ТС.

Ответ китайской контрабанде льющейся в РБ со стороны Казахстана и РФ.

пару месяцев, истерия пройдет, найдут правильного пацана, который контролить это дело будет, этож россия

http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/06/27/1284912.html

Ню, ню

! На хитрую .... :smu:sche_nie:

болт с резьбой никогда не заржавеет:

Цитата:

- ВСЕ Украинские фуры разворачивают без разговоров.
- Бел. фуры проверяют документы на предмет происхождения товара, укр. товар, даже растаможенный в РБ и принадлежащий РБ фирме - разворачивают без объяснений. :cry_ing:

-http://forums.tut.by/showthread.php?t=14163081

papa-fi

adam-kadmon писал(а):

ВСЕ Украинские фуры разворачивают без разговоров.

это россия сынок, все решаемо :-)

AndrewK

ABC-13 писал(а):

Waserdast писал(а):

....Правда ,как и революция принесет значительные трудности,но в целом судьба большой России отражается в маленьком зеркале судьбы Украины.То есть как Украина выйдет из собственного положения,точно таким же образом будет выходить из положения экономика и территориальная целостность России.
Не согласен. Украина не сумела построить экономику, дающую б/м приемлемый уровень жизни и воспроизводство экономики, населения, уровня образования итд, она доела ещё советские запасы - и всё, дефолт. (РБ, кстати идет точно по такому же пути, её удерживает на ногах рос подпитка.)
РФ перешла к другой модели экономики - сырьевой, и теоретически даже после окончательного доедания сов задела способна существовать достаточно успешно. В этом - её принципиальное отличие от РБ и Украины и вполне возможно, различных дальнейших путей развития.
В похожем положении кстати находятся Казахстан и Азербайджан по сравнению с соседями без сырья. Сравните Казахстан и Киргизию.

Внешнее давление на РФ безусловно будет, но ИМХО тут прогнозы - гадание на кофейной гуще.

Не уверен, что сырьевая экономика России более жизнеспособна, чем не построенная экономика Украины. По сути, от всех перечисленных напастей на Украину Россию отделяет только высокая цена на энергоносители. А она (цена), как показывает "история сырьевых экономик", не вечна.

Вообще, сырьевая экономика существовать в принципе не может. Ведь экономика по определению должна ориентироваться на людей, на их предпринимательский и потребительский потенциал. В сырьевой же экономике этот потенциал остается "за бортом". А в основе сырьевой экономики находится банальное воровство. Логичным финалом такой "экономики" является то, что она сама в определенный момент времени следует "за борт".

papa-fi

AndrewK писал(а):

Вообще, сырьевая экономика существовать в принципе не может. Ведь экономика по определению должна ориентироваться на людей, на их предпринимательский и потребительский потенциал.

а она и ориентируется, в москве :-)

ABC-13

AndrewK писал(а):

ABC-13 писал(а):

Waserdast писал(а):

....Правда ,как и революция принесет значительные трудности,но в целом судьба большой России отражается в маленьком зеркале судьбы Украины.То есть как Украина выйдет из собственного положения,точно таким же образом будет выходить из положения экономика и территориальная целостность России.
Не согласен. Украина не сумела построить экономику, дающую б/м приемлемый уровень жизни и воспроизводство экономики, населения, уровня образования итд, она доела ещё советские запасы - и всё, дефолт. (РБ, кстати идет точно по такому же пути, её удерживает на ногах рос подпитка.)
РФ перешла к другой модели экономики - сырьевой, и теоретически даже после окончательного доедания сов задела способна существовать достаточно успешно. В этом - её принципиальное отличие от РБ и Украины и вполне возможно, различных дальнейших путей развития.
В похожем положении кстати находятся Казахстан и Азербайджан по сравнению с соседями без сырья. Сравните Казахстан и Киргизию.

Внешнее давление на РФ безусловно будет, но ИМХО тут прогнозы - гадание на кофейной гуще.

Не уверен, что сырьевая экономика России более жизнеспособна, чем не построенная экономика Украины.
Мухи - отдельно: здесь и сейчас экономика РФ жизнеспособна, те обеспечивает воспроизводство.
Экономика Украины - не жизнеспособна, те не обеспечивает воспроизводство.
Что будет в будущем - не знаю: и у РФ и у Украины масса проблем. Ближайшие проблемы разные: у РФ - обеспечить развитие страны, Украины - избежать дефолта и распада.
Те РФ вписалась в нынешнее миров разделение труда, Украина - пока нет.

По сути, от всех перечисленных напастей на Украину Россию отделяет только высокая цена на энергоносители. А она (цена), как показывает "история сырьевых экономик", не вечна.
Цена определяет количество "жира", при низкой цене упадут сверхдоходы, возможно уровень жизни, а экономика будет работать. Длительные цены на сырье ниже себестоимости при растущем населении мира ИМХО маловероятны.

Вообще, сырьевая экономика существовать в принципе не может. Ведь экономика по определению должна ориентироваться на людей, на их предпринимательский и потребительский потенциал. В сырьевой же экономике этот потенциал остается "за бортом".
Любая экономика не сверхбольшой страны основана на МРТ. Ваше замечание в общем верно, но относится практ ко всем странам: Испания- туризм, Словения -автоагрегаты, Швейцария - финансы....
Возможно ли существование Швейцарии? :sh_ok:

Ведь в ней потенциал подводного бурильщика не востребован. :-)

А в основе сырьевой экономики находится банальное воровство. Логичным финалом такой "экономики" является то, что она сама в определенный момент времени следует "за борт".

ИМХО, абсолютно неверно. Доказательства, плз. Желательно на примере Норвегии. :uch_tiv:

С тем же успехом можно утверждать, что в основе торговли / банковской деятельности / страхования /строительства .... находится банальное воровство.

AndrewK

ABC-13 писал(а):

Не уверен, что сырьевая экономика России более жизнеспособна, чем не построенная экономика Украины.
Мухи - отдельно: здесь и сейчас экономика РФ жизнеспособна, те обеспечивает воспроизводство.
Экономика Украины - не жизнеспособна, те не обеспечивает воспроизводство.
Что будет в будущем - не знаю: и у РФ и у Украины масса проблем. Ближайшие проблемы разные: у РФ - обеспечить развитие страны, Украины - избежать дефолта и распада.
Те РФ вписалась в нынешнее миров разделение труда, Украина - пока нет.

Как-то странно вы рассматриваете воспроизводство экономики. В период правления Путина воспроизводство российской экономики определялось опережающим ростом доходов, получаемых от растущих цен на энергоносители. Посмотрите на изменение доли этих доходов за этот период. Отсюда прямо следует, что вне ресурсного сектора российская экономика не воспроизводилась, а падала. И в этом смысле она ничем не отличается от украинской экономики.

Российская экономика вписалась в МРТ только за счет энергоносителей. Но с отраслью добычи энергоносителей связано не более 20% населения России. Так что с этой точки зрения Россия вписалась в МРТ только на 20%. На 80% Россия нием не отличается от Украины.

ABC-13 писал(а):

По сути, от всех перечисленных напастей на Украину Россию отделяет только высокая цена на энергоносители. А она (цена), как показывает "история сырьевых экономик", не вечна.
Цена определяет количество "жира", при низкой цене упадут сверхдоходы, возможно уровень жизни, а экономика будет работать. Длительные цены на сырье ниже себестоимости при растущем населении мира ИМХО маловероятны.

Вообще, сырьевая экономика существовать в принципе не может. Ведь экономика по определению должна ориентироваться на людей, на их предпринимательский и потребительский потенциал. В сырьевой же экономике этот потенциал остается "за бортом".
Любая экономика не сверхбольшой страны основана на МРТ. Ваше замечание в общем верно, но относится практ ко всем странам: Испания- туризм, Словения -автоагрегаты, Швейцария - финансы....
Возможно ли существование Швейцарии? :sh_ok:

Ведь в ней потенциал подводного бурильщика не востребован. :-)

Здесь опять же важно рассматривать глубину вписывания в МРТ. Беларусь имеет прекрасную возможность вписаться в МРТ как производитель льна. Но какова доля жителей РБ может сделать это? 0,1%? мах 0,2%?

Россия является слишком большой страной и по территории и по населению. Она не сможет существовать в мире в таком виде, если она будет вписана в МРТ только как поставщик энергоресурсов.

ABC-13 писал(а):

А в основе сырьевой экономики находится банальное воровство. Логичным финалом такой "экономики" является то, что она сама в определенный момент времени следует "за борт".
ИМХО, абсолютно неверно. Доказательства, плз. Желательно на примере Норвегии. :uch_tiv:

С тем же успехом можно утверждать, что в основе торговли / банковской деятельности / страхования /строительства .... находится банальное воровство.

ИМХО, вы все прекрасно поняли. Не надо троллить.

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Россия является слишком большой страной и по территории и по населению. Она не сможет существовать в мире в таком виде, если она будет вписана в МРТ только как поставщик энергоресурсов.

Население РФ всего 2+% от населения Мира.
Есть с Мире такие - вполне себе "существующие" аналоги - как Канада и Австралия.

Для "существования" в МРТ с 15% мировой террритории при 2% мирового населения требуется:
1. чтобы то чем РФ будет торговать примерно соответствовало по объему доле населения;
2. быть способным защитить свою территорию - ЯО+МБР+ПВО.

ЗЫ:
Внешнеторговый оборот РФ - экспорт+импорт - около триллиона $, при размере мирового ВВП (не торговли!) около 60.

Oneiros

Раньше русские обижались, когда их обзывали сырьевой колонией. Теперь, похоже, смирились.

Агамемнон

Oneiros писал(а):

Раньше русские обижались, когда их обзывали сырьевой колонией. Теперь, похоже, смирились.

Русские - в отличии от вас - за прошедшие годы разобрались в экономике.
А вы даже разжеванное плохо усваиваете.

К слову о процессе "разобрались" - это в Рунете были такие сообщества как worldcrisis и Авантюра.
Которые начинали с совковых стереотипов и весьма поверхностных взглядов - но за годы колективной работы прошли огромный путь.
Ничего подобного такой работе в РБ нет и не было.

ЗЫ:
Когда я увидел в одном из посланий АГЛ "парламенту" свои тезисы по экономике РБ, изложенные на обозе - это было что-то...
У вас абсолютная пустота в смысле "интеллектуалов".

AndrewK

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Россия является слишком большой страной и по территории и по населению. Она не сможет существовать в мире в таком виде, если она будет вписана в МРТ только как поставщик энергоресурсов.

Население РФ всего 2+% от населения Мира.
Есть с Мире такие - вполне себе "существующие" аналоги - как Канада и Австралия.

Для "существования" в МРТ с 15% мировой террритории при 2% мирового населения требуется:
1. чтобы то чем РФ будет торговать примерно соответствовало по объему доле населения;
2. быть способным защитить свою территорию - ЯО+МБР+ПВО.

ЗЫ:
Внешнеторговый оборот РФ - экспорт+импорт - около триллиона $, при размере мирового ВВП (не торговли!) около 60.

Средняя температура по больнице...
Я же не об этом написал. Я написал о том, что глубина интеграции России в МРТ очень низкая, вряд ли больше 20%, а, скорее всего, еще меньше. Это означает, что более 80% России существует вне общего мира. Вот вам и 2 России, между которыми постоянно возникает конфликт интересов.

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Средняя температура по больнице...
Я же не об этом написал. Я написал о том, что глубина интеграции России в МРТ очень низкая, вряд ли больше 20%, а, скорее всего, еще меньше. Это означает, что более 80% России существует вне общего мира. Вот вам и 2 России, между которыми постоянно возникает конфликт интересов.

В какой модели вы вычислили 20%?

РФ большая страна - и разумеется бОльшая часть торговли между регионами самой РФ.
Это нормально.

Наличие социальных конфликтов это тоже социальная норма. Нельзя сделать так чтобы их не было - можно научиться их рефлексировать и как-то сглаживать углы.

Никто не отрицает наличия проблем в РФ.
Речь о том, что разваливаться или исчезать РФ не собирается.
Она за прошедшие 20+ лет вполне включилась в МРТ и является неотъемлимой=неисключаемо частью его.
В отличии от РБ или Украины.

AndrewK

Агамемнон писал(а):

Oneiros писал(а):

Раньше русские обижались, когда их обзывали сырьевой колонией. Теперь, похоже, смирились.

Русские - в отличии от вас - за прошедшие годы разобрались в экономике.
А вы даже разжеванное плохо усваиваете.

К слову о процессе "разобрались" - это в Рунете были такие сообщества как worldcrisis и Авантюра.
Которые начинали с совковых стереотипов и весьма поверхностных взглядов - но за годы колективной работы прошли огромный путь.
Ничего подобного такой работе в РБ нет и не было.

Ага, на worldcrisis Хазин со товарищи уже 15 лет каркает про закат доллара, а Григорьев пытается азбучные истины по разделению труда интерпретировать как неоэкономику. :-)

Русские "разобрались с экономикой" по-чексистски: нет экономики - нет проблемы. :-)

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

Oneiros писал(а):

Раньше русские обижались, когда их обзывали сырьевой колонией. Теперь, похоже, смирились.

Русские - в отличии от вас - за прошедшие годы разобрались в экономике.
А вы даже разжеванное плохо усваиваете.

К слову о процессе "разобрались" - это в Рунете были такие сообщества как worldcrisis и Авантюра.
Которые начинали с совковых стереотипов и весьма поверхностных взглядов - но за годы колективной работы прошли огромный путь.
Ничего подобного такой работе в РБ нет и не было.

Ага, на worldcrisis Хазин со товарищи уже 15 лет каркает про закат доллара, а Григорьев пытается азбучные истины по разделению труда интерпретировать как неоэкономику. :-)

Русские "разобрались с экономикой" по-чексистски: нет экономики - нет проблемы. :-)

При чем тут Хазин то и Григорьев?
Там сотни людей присутствовали и присутствуют.
И того же Хазина и того же Григорьева давно уже в "авторитетах" никто из них не числит.
Тот же Хазин от участия в обсуждении "теоретических" вопросов по экономике уклоняться начал где-то с 2007-го года.

Речь о "сообществе".

У вас ничего своего нет.
Ваш Чалый это "слабое подобие левой руки" - его уровень это пятая сотня авторов Рунета пишущих о экономике.

Oneiros

Агамемнон писал(а):

К слову о процессе "разобрались" - это в Рунете были такие сообщества как worldcrisis и Авантюра.
Которые начинали с совковых стереотипов и весьма поверхностных взглядов - но за годы колективной работы прошли огромный путь.

Та мы знаем, что вы у нас любитель кхм... нетрадиционных взглядов на экономику. Только здесь почитателей Хазина и компании вы вряд ли найдете. Такой работы у нас действительно нет - страна в отдельных моментах тупит, но с ума пока не сошла :-)

Еще интересней узнать, как "работа" упомянутых ресурсов транслируется в экономическую политику. Наверное там втихаря сидит весь кабмин России?)

Агамемнон

Oneiros писал(а):

Агамемнон писал(а):

К слову о процессе "разобрались" - это в Рунете были такие сообщества как worldcrisis и Авантюра.
Которые начинали с совковых стереотипов и весьма поверхностных взглядов - но за годы колективной работы прошли огромный путь.

Та мы знаем, что вы у нас любитель кхм... нетрадиционных взглядов на экономику. Только здесь почитателей Хазина и компании вы вряд ли найдете. Такой работы у нас действительно нет - страна в отдельных моментах тупит, но с ума пока не сошла :-)

Насколько же люди тупы бывают.
Вот из какой "логики" делается "переход" от ворлдкризиса как сообщества людей много лет обсуждающих экономику - десятков и сотен разных людей - к "почитателю Хазина"?
Т.е. от площадки к персоналии?

AndrewK

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

Oneiros писал(а):

Раньше русские обижались, когда их обзывали сырьевой колонией. Теперь, похоже, смирились.

Русские - в отличии от вас - за прошедшие годы разобрались в экономике.
А вы даже разжеванное плохо усваиваете.

К слову о процессе "разобрались" - это в Рунете были такие сообщества как worldcrisis и Авантюра.
Которые начинали с совковых стереотипов и весьма поверхностных взглядов - но за годы колективной работы прошли огромный путь.
Ничего подобного такой работе в РБ нет и не было.

Ага, на worldcrisis Хазин со товарищи уже 15 лет каркает про закат доллара, а Григорьев пытается азбучные истины по разделению труда интерпретировать как неоэкономику. :-)

Русские "разобрались с экономикой" по-чексистски: нет экономики - нет проблемы. :-)

При чем тут Хазин то и Григорьев?
Там сотни людей присутствовали и присутствуют.
И того же Хазина и того же Григорьева давно уже в "авторитетах" никто из них не числит.
Тот же Хазин от участия в обсуждении "теоретических" вопросов по экономике уклоняться начал где-то с 2007-го года.

Речь о "сообществе".

У вас ничего своего нет.
Ваш Чалый это "слабое подобие левой руки" - его уровень это пятая сотня авторов Рунета пишущих о экономике.

Отлично. В российском экономическом сообществе собрался весь цвет экономической мысли. Вот только российская экономика загибается. А жаль, у сообщества еще столько идей осталось. :-)

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Отлично. В российском экономическом сообществе собрался весь цвет экономической мысли. Вот только российская экономика загибается. А жаль, у сообщества еще столько идей осталось. :-)

Российская экономика не загибается - а в кризисе.
По причине исчерпанности "утилизационной модели".
Кризис это вообще нормальное явление.
Это то что заставляет меняться.

Разница между РФ и той же Украиной в том что Украина исчерпание "утилизационной модели" - не пережила.
А РБ живет только и исключительно под капельницей.

Но речь не об этом - речь о том что ни на Украине, ни в РБ - отсутствуют системные усилия по осознанию того "кто я? где я?"
У вас попросту ничего это нет.
Хуже того - повторюсь - вы даже уже пережеванное другими - с проблемами усваиваете.

Oneiros

Агамемнон писал(а):

Насколько же люди тупы бывают.
Вот из какой "логики" делается "переход" от ворлдкризиса как сообщества людей много лет обсуждающих экономику - десятков и сотен разных людей - к "почитателю Хазина"?
Т.е. от площадки к персоналии?

Ну так расскажите нам отличные от хазинский идей, которые выработали на ворлдкризисе и авантьюристе и которые спасли экономику России.
Тезисно.
А мы послушаем, может чему научимся от умного старшего брата! Сами тупые... :ps_ih:

Агамемнон

Oneiros писал(а):

Агамемнон писал(а):

Насколько же люди тупы бывают.
Вот из какой "логики" делается "переход" от ворлдкризиса как сообщества людей много лет обсуждающих экономику - десятков и сотен разных людей - к "почитателю Хазина"?
Т.е. от площадки к персоналии?

Ну так расскажите нам отличные от хазинский идей, которые выработали на ворлдкризисе и авантьюристе и которые спасли экономику России.
Тезисно.
А мы послушаем, может чему научимся от умного старшего брата! Сами тупые... :ps_ih:

Вам - десять лет обсуждений десятков/сотен человек - в какой объем уложить? В 30 строк? :-)

ЗЫ:
Не, не научитесь - реально тупые.

Oneiros

Зачем 10 лет. Тезисы. В университете не учился али что?)

Агамемнон

Oneiros писал(а):

Зачем 10 лет. Тезисы. В университете не учился али что?)

Не, реально больной товарищ.
Объясняю - по-русски - "10 лет, десятки и сотни людей".
Вы в своем колхозанстве так и не привыкли к тому что мысли могут быть разные у разных людей, похоже.
Не говоря у же о том, что даже если бы я изложил "компактно" - вы же не владеете терминологией - т.е. попросту не знаете содержаний, стоящих за терминами и моделями.

AndrewK

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Отлично. В российском экономическом сообществе собрался весь цвет экономической мысли. Вот только российская экономика загибается. А жаль, у сообщества еще столько идей осталось. :-)

Российская экономика не загибается - а в кризисе.
По причине исчерпанности "утилизационной модели".
Кризис это вообще нормальное явление.
Это то что заставляет меняться.

Разница между РФ и той же Украиной в том что Украина исчерпание "утилизационной модели" - не пережила.
А РБ живет только и исключительно под капельницей.

Но речь не об этом - речь о том что ни на Украине, ни в РБ - отсутствуют системные усилия по осознанию того "кто я? где я?"
У вас попросту ничего это нет.

Так об этом жеш и речь! Модель #просраливсеполимеры была реализована во всех названных странах. Ничем в этом плане Россия не отличается ни от Украины, ни от Беларуси. Кроме понтов: #затоунасестьгаз и #затокрымнаш.

Мы все снова на одной и той же стартовой линии по названием: #ачтовыумеетеделатьруками.

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Отлично. В российском экономическом сообществе собрался весь цвет экономической мысли. Вот только российская экономика загибается. А жаль, у сообщества еще столько идей осталось. :-)

Российская экономика не загибается - а в кризисе.
По причине исчерпанности "утилизационной модели".
Кризис это вообще нормальное явление.
Это то что заставляет меняться.

Разница между РФ и той же Украиной в том что Украина исчерпание "утилизационной модели" - не пережила.
А РБ живет только и исключительно под капельницей.

Но речь не об этом - речь о том что ни на Украине, ни в РБ - отсутствуют системные усилия по осознанию того "кто я? где я?"
У вас попросту ничего это нет.

Так об этом жеш и речь! Модель #просраливсеполимеры была реализована во всех названных странах. Ничем в этом плане Россия не отличается ни от Украины, ни от Беларуси. Кроме понтов: #затоунасестьгаз и #затокрымнаш.

Мы все снова на одной и той же стартовой линии по названием: #ачтовыумеетеделатьруками.

Разница в том что РФ вписалась в МРТ.
Имея природные ресурсы.
И сохранив ЯО+МБР+ПВО.

А РБ, например, проделала тот же путь - не имея своих ресурсов, и не имея ЯО+МБР+ПВО.
Ну и на...?

AndrewK

Агамемнон писал(а):

Oneiros писал(а):

Зачем 10 лет. Тезисы. В университете не учился али что?)

Не, реально больной товарищ.
Объясняю - по-русски - "10 лет, десятки и сотни людей".
Вы в своем колхозанстве так и не привыкли к тому что мысли могут быть разные у разных людей, похоже.
Не говоря у же о том, что даже если бы я изложил "компактно" - вы же не владеете терминологией - т.е. попросту не знаете содержаний, стоящих за терминами и моделями.

Ага! Все - козлы, поэтому весь мир до основания мы разрушим, а потом слепим, как получится. :-)

Нет, чтобы почитать инструкцию.

Oneiros

Не, ну я же согласен. Колхозники, от сохи, и тупые как валенки. У меня бабули по 4 класса закончили, родители из деревни, хорошо что я вообще интернет смог освоить.
Но вы вот пишите:

Цитата:

Русские - в отличии от вас - за прошедшие годы разобрались в экономике.
К слову о процессе "разобрались" - это в Рунете были такие сообщества как worldcrisis и Авантюра.
Которые начинали с совковых стереотипов и весьма поверхностных взглядов - но за годы колективной работы прошли огромный путь.

Эти фразы связаны? Если связаны, то третий раз прошу коротенько перечислить, что из выработанных на данных ресурсах идей пошло в "разобрались в экономике" и реализовано, реализуется или будет реализовываться на практике.

Ну а если не связаны, какая разница, чего они там обсуждают в этих своих интернетах? (и это не риторический вопрос!)

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

Oneiros писал(а):

Зачем 10 лет. Тезисы. В университете не учился али что?)

Не, реально больной товарищ.
Объясняю - по-русски - "10 лет, десятки и сотни людей".
Вы в своем колхозанстве так и не привыкли к тому что мысли могут быть разные у разных людей, похоже.
Не говоря у же о том, что даже если бы я изложил "компактно" - вы же не владеете терминологией - т.е. попросту не знаете содержаний, стоящих за терминами и моделями.

Ага! Все - козлы, поэтому весь мир до основания мы разрушим, а потом слепим, как получится. :-)

Нет, чтобы почитать инструкцию.

Вы или хохлы как пример? :-)

Агамемнон

Oneiros писал(а):

Не, ну я же согласен. Колхозники, от сохи, и тупые как валенки. У меня бабули по 4 класса закончили, родители из деревни, хорошо что я вообще интернет смог освоить.
Но вы вот пишите:

Цитата:

Русские - в отличии от вас - за прошедшие годы разобрались в экономике.
К слову о процессе "разобрались" - это в Рунете были такие сообщества как worldcrisis и Авантюра.
Которые начинали с совковых стереотипов и весьма поверхностных взглядов - но за годы колективной работы прошли огромный путь.

Эти фразы связаны? Если связаны, то третий раз прошу коротенько перечислить, что из выработанных на данных ресурсах идей пошло в "разобрались в экономике" и реализовано, реализуется или будет реализовываться на практике.

Ну а если не связаны, какая разница, чего они там обсуждают в этих своих интернетах?

Для ОСОБО тупых повторю - "десять лет, десятки и сотни людей".

ЗЫ:
Просто в качестве примера замечу - такой термин как МРТ не "вы" на эту площадку привнесли.
Или такой как "утилизационная экономика".
И т.д.
Собсно, язык на котором здесь обсуждается экономика - не ваш - заимствованный.

AndrewK

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Отлично. В российском экономическом сообществе собрался весь цвет экономической мысли. Вот только российская экономика загибается. А жаль, у сообщества еще столько идей осталось. :-)

Российская экономика не загибается - а в кризисе.
По причине исчерпанности "утилизационной модели".
Кризис это вообще нормальное явление.
Это то что заставляет меняться.

Разница между РФ и той же Украиной в том что Украина исчерпание "утилизационной модели" - не пережила.
А РБ живет только и исключительно под капельницей.

Но речь не об этом - речь о том что ни на Украине, ни в РБ - отсутствуют системные усилия по осознанию того "кто я? где я?"
У вас попросту ничего это нет.

Так об этом жеш и речь! Модель #просраливсеполимеры была реализована во всех названных странах. Ничем в этом плане Россия не отличается ни от Украины, ни от Беларуси. Кроме понтов: #затоунасестьгаз и #затокрымнаш.

Мы все снова на одной и той же стартовой линии по названием: #ачтовыумеетеделатьруками.

Разница в том что РФ вписалась в МРТ.
Имея природные ресурсы.
И сохранив ЯО+МБР+ПВО.

А РБ, например, проделала тот же путь - не имея своих ресурсов, и не имея ЯО+МБР+ПВО.
Ну и на...?

Нет, это невозможно. Пан Мнемон, идите вы со своими мантрами... на worldcrizis.

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Нет, это невозможно. Пан Мнемон, идите вы со своими мантрами... на worldcrizis.

Вот-вот.
Сказать то и нечего - по существу.
Кроме демонстрации "знакокачественности" - да и с той все проблемнее и проблемнее, по мере исчерпания советского ресурса в РБ. :hi_hi_hi:

Еще несколько лет - и здравствуй, "Украина".

Oneiros

Агамемнон писал(а):

Для ОСОБО тупых повторю - "десять лет, десятки и сотни людей".

ЗЫ:
Просто в качестве примера замечу - такой термин как МРТ не "вы" на эту площадку привнесли.
Или такой как "утилизационная экономика".
И т.д.
Собсно, язык на котором здесь обсуждается экономика - не ваш - заимствованный.

Хорошо, так не выходит. Разобьем на части.

Oneiros писал(а):

Но вы вот пишите:

Цитата:

Русские - в отличии от вас - за прошедшие годы разобрались в экономике.
К слову о процессе "разобрались" - это в Рунете были такие сообщества как worldcrisis и Авантюра.
Которые начинали с совковых стереотипов и весьма поверхностных взглядов - но за годы колективной работы прошли огромный путь.

Эти фразы связаны?

Беларусь пустили в разработку?

Кто сейчас на конференции