Экономическое сегодня.

ABC-13

Курманбек Салиевич писал(а):

Ярик: "Ну, возьмиииите меня!"
http://naviny.by/rubrics/opinion/2011/0 ... 10_172006/

Романчук б/м интересен как "сбоку вякающий" - какая-никакая, а ещё одна точка зрения, вреда не будет. А как часть вертикали(любой) - не годится,
полез не в своё дело. Как и АИС. :ny_tik:

Курманбек Салиевич

ABC-13 писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Ярик: "Ну, возьмиииите меня!"
http://naviny.by/rubrics/opinion/2011/0 ... 10_172006/

Романчук б/м интересен как "сбоку вякающий" - какая-никакая, а ещё одна точка зрения, вреда не будет. А как часть вертикали(любой) - не годится,
полез не в своё дело. Как и АИС. :ny_tik:

Мне вот стало интересно (хоть и не совсем по теме топика): случилось вдруг завтра некое чудо, пересчитали бюллетени и вдруг выяснилось, что Лукашенко и Ярик прошли во второй тур. Проголосовало ли бы шановное панство с Брамы за него сегодня не смотря ни на что? У кого какое мнение?

АрхитекторЪ

Курманбек Салиевич писал(а):

ABC-13 писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Ярик: "Ну, возьмиииите меня!"
http://naviny.by/rubrics/opinion/2011/0 ... 10_172006/

Романчук б/м интересен как "сбоку вякающий" - какая-никакая, а ещё одна точка зрения, вреда не будет. А как часть вертикали(любой) - не годится,
полез не в своё дело. Как и АИС. :ny_tik:

Мне вот стало интересно (хоть и не совсем по теме топика): случилось вдруг завтра некое чудо, пересчитали бюллетени и вдруг выяснилось, что Лукашенко и Ярик прошли во второй тур. Проголосовало ли бы шановное панство с Брамы за него сегодня не смотря ни на что? У кого какое мнение?

А на кой чёрт тогда пересчитывать бюллетени, если предполагается носом воротить? :-):

ABC-13

Курманбек Салиевич писал(а):

ABC-13 писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Ярик: "Ну, возьмиииите меня!"
http://naviny.by/rubrics/opinion/2011/0 ... 10_172006/

Романчук б/м интересен как "сбоку вякающий" - какая-никакая, а ещё одна точка зрения, вреда не будет. А как часть вертикали(любой) - не годится,
полез не в своё дело. Как и АИС. :ny_tik:

Мне вот стало интересно (хоть и не совсем по теме топика): случилось вдруг завтра некое чудо, пересчитали бюллетени и вдруг выяснилось, что Лукашенко и Ярик прошли во второй тур. Проголосовало ли бы шановное панство с Брамы за него сегодня не смотря ни на что? У кого какое мнение?

Против Лу, те за Ром, хотя сомнений в профпригодность Ром масса.
Основной аргумент - РБ нужно "с пня съехать" и развиваться. С Лу - бесконечное откладывание решения проблем ...

Курманбек Салиевич

АрхитекторЪ писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

ABC-13 писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Ярик: "Ну, возьмиииите меня!"
http://naviny.by/rubrics/opinion/2011/0 ... 10_172006/

Романчук б/м интересен как "сбоку вякающий" - какая-никакая, а ещё одна точка зрения, вреда не будет. А как часть вертикали(любой) - не годится,
полез не в своё дело. Как и АИС. :ny_tik:

Мне вот стало интересно (хоть и не совсем по теме топика): случилось вдруг завтра некое чудо, пересчитали бюллетени и вдруг выяснилось, что Лукашенко и Ярик прошли во второй тур. Проголосовало ли бы шановное панство с Брамы за него сегодня не смотря ни на что? У кого какое мнение?

А на кой чёрт тогда пересчитывать бюллетени, если предполагается носом воротить? :-):

Ну, это не суть: как да что... Представьте себя избирателем - и ответьте :)

Romanus

Курманбек Салиевич писал(а):

Мне вот стало интересно (хоть и не совсем по теме топика): случилось вдруг завтра некое чудо, пересчитали бюллетени и вдруг выяснилось, что Лукашенко и Ярик прошли во второй тур. Проголосовало ли бы шановное панство с Брамы за него сегодня не смотря ни на что? У кого какое мнение?

Я бы проголосовал, без сомнения.

ludmila_ch

Позавчера я бы проголосовала за Ярика. А сейчас я читаю вот это: Андрей Илларионов, экономист : "Трудный путь к свободе" (статья в журнале "Континент") и, с учётом сделанных А. Илларионовым некоторых выводов и произошедших после выборов событий, голосовала бы при таком раскладе против всех. Мягковат Ярик, хотя мыслит, по моему мнению, в правильном направлении, нужен более твёрдый и последовательный в моральном смысле кадр.
Кстати, Илларионова всем советую почитать, хотя, статья длинная, по ходу дела даются ответы на многие вопросы, над которыми мы здесь ломаем головы.

ABC-13

ludmila_ch писал(а):

Позавчера я бы проголосовала за Ярика. А сейчас я читаю вот это: Андрей Илларионов, экономист : "Трудный путь к свободе" (статья в журнале "Континент") и, с учётом сделанных А. Илларионовым некоторых выводов и произошедших после выборов событий, голосовала бы при таком раскладе против всех. Мягковат Ярик, хотя мыслит, по моему мнению, в правильном направлении, нужен более твёрдый и последовательный в моральном смысле кадр.
Кстати, Илларионова всем советую почитать, хотя, статья длинная, по ходу дела даются ответы на многие вопросы, над которыми мы здесь ломаем головы.

Выбор был дан из двух несчастий, без возможности уползти вбок. От Ром тоже не в восторге, дык этот садист-азиат выбора другого не дал. :cry_ing:

Курманбек Салиевич

ABC-13 писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Позавчера я бы проголосовала за Ярика. А сейчас я читаю вот это: Андрей Илларионов, экономист : "Трудный путь к свободе" (статья в журнале "Континент") и, с учётом сделанных А. Илларионовым некоторых выводов и произошедших после выборов событий, голосовала бы при таком раскладе против всех. Мягковат Ярик, хотя мыслит, по моему мнению, в правильном направлении, нужен более твёрдый и последовательный в моральном смысле кадр.
Кстати, Илларионова всем советую почитать, хотя, статья длинная, по ходу дела даются ответы на многие вопросы, над которыми мы здесь ломаем головы.

Выбор был дан из двух несчастий, без возможности уползти вбок. От Ром тоже не в восторге, дык этот садист-азиат выбора другого не дал. :cry_ing:

Меня тоже никто не жалел!

Максим Равский

Только что на сйте НБ РБ появились финансовые данные.

Чистые иностр. активы банковской системы (включая сам НБ РБ с его ЗВР в 5 млрд) впервые с 90-х годов стали отрицательными.

http://www.nbrb.by/statistics/MonetaryS ... SysSurvey/

Дон Рэба

Максим Равский писал(а):

...Чистые иностр. активы банковской системы (включая сам НБ РБ с его ЗВР в 5 млрд) впервые с 90-х годов стали отрицательными...

Максим, поясните, пожалуйста, что это означает и каким боком может быть для нас чревато! :ga-ze-ta;

Максим Равский

http://www.nbrb.by/statistics/MonetaryStat/BroadMoney/

Теперь про денежную массу.

Налички за 2 месяца уменьшилось.

Кажется, понятно, мол Новый год отпраздновали, потратились...

Ан нет. Если просмотреть архив (на той же странице), то всегда на 1 января было больше, чем месяц назад, на 1 декабря.

Исключение - лишь в 2008 году. Показательно.
Только вот ЧИА тогда были лишь сокращены, но положительны, а не отриц. как сейчас, сейчас.

Так что уменьшение - именно перевод в валюту лишней налички, оставили лишь на магазины и для оборота, у кого он в нале.

Максим Равский

Дон Рэба писал(а):

Максим Равский писал(а):

...Чистые иностр. активы банковской системы (включая сам НБ РБ с его ЗВР в 5 млрд) впервые с 90-х годов стали отрицательными...

Максим, поясните, пожалуйста, что это означает и каким боком может быть для нас чревато! :ga-ze-ta;

С Обоза копирую ответ на этот же вопрос.

Это означает, что, к примеру, один чувак должен другим чувакам больше, чем у него есть плюс то что ему должны.

Кредиты ему + депозиты (чужие деньги) > кредиты его + имеющееся в реале

Учтите, что эти данные касаются лишь банковской системы.
А доля внешних (и внутренних в валюте, т.е. вкладчикам) долгов банковской системы в общем внешнем долге страны весьма невелика.
http://www.nbrb.by/statistics/ExternalDebt/Quaterly/

То есть, надо добавить ещё внешний долг страны.

Короче, это проблема именно банковской системы.
В банках (вкл. НБ РБ) уже нет столько средств (вкл. долг ей, т.е. кредиты)в валюте, сколько она должна.

Чревато внешним дефолтом банковской ситсемы, т.к. доллары не напечатаешь.

Максим Равский

Депозитов рублёвых население сократило на 900 млрд, но, учитывая проценты на оставшуюся сумму, начисленные за 2 месяца, можно считать больше чем на 1 трлн.

На такую же сумму увеличились валютные депозиты.

Короче, просто поменяли рублёвые депозиты на валютные.

В этом случае население никакого вреда банковской системе не нанесла. Что взяли - то и положили обратно.

Максим Равский

Зато у юридических лиц 40%-ный рост рублей на счетах.

Явный эмиссионный вброс. Интересно, кому?

По-моему, связано с резким увеличением торгов на БВФБ в посмледние 2 дня. Тогда было продано кем-то кому-то почти 1.5 млрд$.

Рубли от этой сделки (напечатанные) у кого-то осели.

Курманбек Салиевич

Максим Равский писал(а):

Короче, это проблема именно банковской системы.
В банках (вкл. НБ РБ) уже нет столько средств (вкл. долг ей, т.е. кредиты)в валюте, сколько она должна.

Чревато внешним дефолтом банковской ситсемы, т.к. доллары не напечатаешь.

Классическая схема приватизации? Вывод средств для преддефолтного состояния или дефолта (банкротства) с последующим приобретением "спасителем-инвестором" за 1 базовую величину.

Банковская система РБ, при отключении "соковыжималки" в виде обязательств по финансированию госпрограмм и прочих "отжимов" - весьма и весьма лакомый кусок.

WWW

Максим, а можно хотя бы приблизительно назвать причины такого резкого роста в течение 2010 обязательств белбанков перед нерезидентами? 11 миллиардов выглядят чудовищной суммой, и всего за один год. Можно сравнить это со статистикой по другим годам?

WWW

Сорри, это рубли, все не так чудовищно :).

Максим Равский

Курманбек Салиевич писал(а):

Максим Равский писал(а):

Короче, это проблема именно банковской системы.
В банках (вкл. НБ РБ) уже нет столько средств (вкл. долг ей, т.е. кредиты)в валюте, сколько она должна.

Чревато внешним дефолтом банковской ситсемы, т.к. доллары не напечатаешь.

Классическая схема приватизации? Вывод средств для преддефолтного состояния или дефолта (банкротства) с последующим приобретением "спасителем-инвестором" за 1 базовую величину.

Банковская система РБ, при отключении "соковыжималки" в виде обязательств по финансированию госпрограмм и прочих "отжимов" - весьма и весьма лакомый кусок.

Не, никакого дефолта - "в моей стране такого слова произносить нельзя!".

Максим Равский

Появились на сайте Белстата данные по внешней торговле за январь - ноябрь.
http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... pril/3.pdf

Интересны цены на импорт нефти.
Нефть подорожала, а, значит и нефтепродукты, и теперь, значит, цена импорта нефти, обеспечивающая требуемые доходы бюджета (и не только его) - 421$/т (микс беспошлинной и "спошлинной").
Месяцем назад было 406, ещё ранее - 402 и 397 $/т.

Сейчас РФ обещает цену внутреннюю + 45$, это где-то 350$/т.

А нефть сейчас ещё дороже, чем в ноябре.

Итого с 20 млн т дополнительные российские нефтяные подарки за год составят 2 млрд$.

Если учесть, что российская нефть на выходе из страны стоит 620$/т, означает подарочек для РБ на 5,4 млрд$ в год, плюс по газу 1,5-1,7 млрд$, итого - 7 млрд$ в год.

Спасибо!

Ширико

Максим Равский писал(а):

...
Итого с 20 млн т дополнительные российские нефтяные подарки за год составят 2 млрд$.

Если учесть, что российская нефть на выходе из страны стоит 620$/т, означает подарочек для РБ на 5,4 млрд$ в год, плюс по газу 1,5-1,7 млрд$, итого - 7 млрд$ в год.

Спасибо!

действительно "спасибо"
:cry_ing:

всякие манифесты, идеи сопротивления и надежды на смену власти можно класть в дальний ящик.
при подобной кремлевской "диете" и на шкварку хватит, и на золотые пистолеты Колиньке, и на карманные расходы. белорусы в очередной раз продадут гражданское общество за "стабильность"

зы. так и в "пророчество" Глобы поверишь, что психопат будет сидеть до своих 80 :sh_ok:

ABC-13

Минэкономики РБ постановлением №7 от 14 января 2011 года разрешило экономически обоснованное повышение цен на социально значимые продовольственные товары (молоко, кефир, сметана, творог, мясо, хлеб и хлебобулочные изделия) не более чем на 0,7% в месяц.
В настоящий момент действует ограничение в 0,5% в месяц.
http://afn.by/news/i/147002

При подъёме планки на 40% ИМХО инфляция для данной группы товаров вырастет на близкую величину, с 6% до 8,4%.
Инфляция по всему продовольствию в 2010 была 13,1%, те в 2,2 раза выше.
Заявка на инфляцию в 2011 по всему продовольствию ок 20% и общая - 15%.
Учитывая рост закупочных цен на урожай 2011 в среднем на треть, заложен фундамент нехилой инфляции и в 2012.
Пошел откат предвыборных повышений зарплаты. :de_vil:

Это не удивительно, просто оч быстро, месяц не прошел.

Максим Равский

viewtopic.php?f=30&t=285&p=15586#p15586

Ширико

мне показалась статья грамотной и продуманной. называет сущностные проблемы РБ, негативное влияние исходящее от правящей кодлы

вот несколько цитат

Цитата:

... имеет ли право правительство тратить на текущие нужды национальное богатство?
Я думаю – не имеет. Основная задача любого правительства – это богатство умножать. А распоряжаться правительство имеет право лишь доходом.

К сожалению, наше правительство никак не поймет, что производственные мощности – это не слитки золота, которые можно хранить как угодно долго.

...не может быть причин, чтобы ради политических выгод или эффектных жестов в социальной политике можно было жертвовать промышленностью своей страны...

Бюджет должен соответствовать доходам. Нет доходов – режь расходы. Сначала – ледовые дворцы, потом – численность госслужащих. Пока кредиторы ... не заставили резать "по живому". Но национальный капитал трогать нельзя. Его надо заставить приносить доходы. А это делается не указом, а кропотливой ежедневной работой.

ну и так и далее

http://news.tut.by/economics/211931.html

Dark

Ширико писал(а):

мне показалась статья грамотной и продуманной. называет сущностные проблемы РБ, негативное влияние исходящее от правящей кодлы

вот несколько цитат

Цитата:

... имеет ли право правительство тратить на текущие нужды национальное богатство?
Я думаю – не имеет. Основная задача любого правительства – это богатство умножать. А распоряжаться правительство имеет право лишь доходом.

К сожалению, наше правительство никак не поймет, что производственные мощности – это не слитки золота, которые можно хранить как угодно долго.

...не может быть причин, чтобы ради политических выгод или эффектных жестов в социальной политике можно было жертвовать промышленностью своей страны...

Бюджет должен соответствовать доходам. Нет доходов – режь расходы. Сначала – ледовые дворцы, потом – численность госслужащих. Пока кредиторы ... не заставили резать "по живому". Но национальный капитал трогать нельзя. Его надо заставить приносить доходы. А это делается не указом, а кропотливой ежедневной работой.

ну и так и далее

http://news.tut.by/economics/211931.html

хорошая статья

Максим Равский

Dark писал(а):

Ширико писал(а):

мне показалась статья грамотной и продуманной. называет сущностные проблемы РБ, негативное влияние исходящее от правящей кодлы

вот несколько цитат

Цитата:

... имеет ли право правительство тратить на текущие нужды национальное богатство?
Я думаю – не имеет. Основная задача любого правительства – это богатство умножать. А распоряжаться правительство имеет право лишь доходом.

К сожалению, наше правительство никак не поймет, что производственные мощности – это не слитки золота, которые можно хранить как угодно долго.

...не может быть причин, чтобы ради политических выгод или эффектных жестов в социальной политике можно было жертвовать промышленностью своей страны...

Бюджет должен соответствовать доходам. Нет доходов – режь расходы. Сначала – ледовые дворцы, потом – численность госслужащих. Пока кредиторы ... не заставили резать "по живому". Но национальный капитал трогать нельзя. Его надо заставить приносить доходы. А это делается не указом, а кропотливой ежедневной работой.

ну и так и далее

http://news.tut.by/economics/211931.html

хорошая статья

В мемориз, все 4 части.

Сча почитаю, возможно достойно Брамы )))

Максим Равский

Это - http://www.interfax.by/news/belarus/86314 - было вчера.

А это - http://www.interfax.by/news/belarus/86364 - сегодня.

Курманбек Салиевич

Максим Равский писал(а):

Это - http://www.interfax.by/news/belarus/86314 - было вчера.
А это - http://www.interfax.by/news/belarus/86364 - сегодня.

Один раз, как известно - не пидораВестервелле. Самый последний-припоследний разочек.

С Беларусью-то всё ясно, а вот как выглядят все эти Парибасы, Дойчебанки и иже?
Или позиция такова: на государственном уровне, в т.ч. ч-з МВФ - кормить не будем. А за "хозяйствующие субъекты" - мы не отвечаем?

ABC-13

Максим Равский писал(а):

Это - http://www.interfax.by/news/belarus/86314 - было вчера.

А это - http://www.interfax.by/news/belarus/86364 - сегодня.

А это -ещё сегоднее....
Власти Беларуси готовы взять в долг под высокий процент до 1 млрд. долларов через размещение второго выпуска долларовых евробондов. Как сообщает Reuters, сегодня Минфин РБ определился с ценой заимствования, установив доходность белорусских бумаг в диапазоне 8,95-9,0% годовых.
Размещение семилетних евробондов ожидается ближе к вечеру сегодняшнего дня. Организаторами сделки выступают BNP Paribas, Deutsche Bank, RBS и российский Сбербанк.
http://afn.by/news/i/147188
Все вместе напоминает картину маслом "Канун баркротства". Без трепа. :sh_ok:

Максим Равский

ABC-13 писал(а):

Максим Равский писал(а):

Это - http://www.interfax.by/news/belarus/86314 - было вчера.

А это - http://www.interfax.by/news/belarus/86364 - сегодня.

А это -ещё сегоднее....
Власти Беларуси готовы взять в долг под высокий процент до 1 млрд. долларов через размещение второго выпуска долларовых евробондов. Как сообщает Reuters, сегодня Минфин РБ определился с ценой заимствования, установив доходность белорусских бумаг в диапазоне 8,95-9,0% годовых.
Размещение семилетних евробондов ожидается ближе к вечеру сегодняшнего дня. Организаторами сделки выступают BNP Paribas, Deutsche Bank, RBS и российский Сбербанк.
http://afn.by/news/i/147188
Все вместе напоминает картину маслом "Канун баркротства". Без трепа. :sh_ok:

Не могу найти этой инфы на самом Рейтерсе.
http://ru.reuters.com/news/archive/busi ... date=today

Максим Равский

А на АФН уже новость.

http://afn.by/news/i/147201

Точнее, то же самое, но как свершившийся факт

ABC-13

Стенограмма пресс-конференции Путина и Мясниковича http://afn.by/news/i/147279

У нас есть определённые договорённости, которые заключаются в том, что мы будем стремиться к тому, чтобы (я буду сейчас говорить прямым текстом) объём субсидирования белорусской экономики в этом секторе – в нефтяном секторе – составлял сумму не меньше той, которую Белоруссия получала в 2007–2009 годах до введения вывозных таможенных пошлин на нефть. Эта сумма составляет 4 млрд 124 млн долларов США.
....эта договорённость вытекает из тех решений, которые были приняты президентами, главами правительств в декабре 2010 года, то есть тут сохраняется это стремление.
Остается только понять, какие решения были приняты, за что платит РФ.

Кроме того:
Я думаю, что базовое соглашение по строительству белорусской атомной электростанции будет подписано в I квартале текущего года.

Интересно, во что РФ собирается вкладывать деньги - в РБ или в шесть областей?

SD

ABC-13 писал(а):

Интересно, во что РФ собирается вкладывать деньги - в РБ или в шесть областей?

естественно в шесть областей.

Witte

SD писал(а):

ABC-13 писал(а):

Интересно, во что РФ собирается вкладывать деньги - в РБ или в шесть областей?

естественно в шесть областей.

Не похоже. Либеральный курс дуумвирата неизменен. Либерал Шувалов - координатор стратегии экономического развития РФ до 2020 года. Экспертами привлечены специалисты ВШЭ (привет Ивынычу), которую нередко называют "филиалом ЦРУ". Либералам нужна только наша инфраструктура. И желательно безвозмездно, то есть даром.

Zmija

Witte писал(а):

... Либеральный курс дуумвирата неизменен. Либерал Шувалов - координатор стратегии экономического развития РФ до 2020 года. ...Либералам нужна только наша инфраструктура. И желательно безвозмездно, то есть даром.

__________
Поясните, плз, мысль. Это Путин-то "либерал"?
И о какой "инфраструктуре" Вы говорите? А вдруг повезет что-то "продать", а не "!даром"?

SD

Witte писал(а):

SD писал(а):

ABC-13 писал(а):

Интересно, во что РФ собирается вкладывать деньги - в РБ или в шесть областей?

естественно в шесть областей.

Не похоже. Либеральный курс дуумвирата неизменен. Либерал Шувалов - координатор стратегии экономического развития РФ до 2020 года. Экспертами привлечены специалисты ВШЭ (привет Ивынычу), которую нередко называют "филиалом ЦРУ". Либералам нужна только наша инфраструктура. И желательно безвозмездно, то есть даром.

Hу, для них она не совсем даром. Hа содержание марионеточного режима и через него удерживания Беларуси в своей сфере влияния отвлекаются достаточно большие ресурсы.

Arturas

(немного офф-топик, но - Экономическое сегодня)

Что-то пока непонятное замутили в Лондоне... :ny_tik:

Но что именно - пока молчат... :za_gar:

Англия, Северные страны и Балтия будут добиваться оживления экономики

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что британцы вместе с Северными и балтийскими странами могут быть впереди всей Европы в деле достижения оживления экономики.

Кэмерон сообщил, что в ближайшее время новый министр торговли Великобритании посетит Северные и балтийские страны с делегацией предпринимателей.

http://ru.delfi.lt/news/politics/angliy ... d=41093049 :ne_vi_del:

SD

Arturas писал(а):

(немного офф-топик, но - Экономическое сегодня)

Что-то пока непонятное замутили в Лондоне... :ny_tik:

Но что именно - пока молчат... :za_gar:

Англия, Северные страны и Балтия будут добиваться оживления экономики

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что британцы вместе с Северными и балтийскими странами могут быть впереди всей Европы в деле достижения оживления экономики.

Кэмерон сообщил, что в ближайшее время новый министр торговли Великобритании посетит Северные и балтийские страны с делегацией предпринимателей.

http://ru.delfi.lt/news/politics/angliy ... d=41093049 :ne_vi_del:

если бы экономика оживлялась заявлениями Камеруна, то Британия экономически была бы впереди планеты всей.

Arturas

Алексей Топалов
Россия распродает белорусскую нефть
http://www.gazeta.ru/financial/2011/01/21/3499706.shtml

Забавное название. Акцент АИСу понравился бы :ze_va_et:

Arturas

Тут.бай отжигает компановкой материала

Почему жировки за декабрь так сильно подорожали?

(и типа дает ответ)
В Беларуси впервые с 2003 года будут проведены боевые стрельбы реактивных систем залпового огня "Смерч"

Батура требует ускорить подготовку Молодечно к "Дажынкам"

:-)

Экономическое сегодня.

Кто сейчас на конференции