Население не покрывает затраты на жизнь зарплатами и начало скидывать жирок накоплений.

или активно зарабатывает валюту гастерством. да и в стране расчеты за аренду жилья обычно в валюте (к примеру).
а накопления вроде даже увеличились, судя по статистике вкладов в банках.

Странно, цена электроэнергии по графику одинаковая в России и США, а в одной из последних передач "Парадокс" с Демурой говорили, что в России самая высокая цена на электричество для промпотребителей.

_________________

Могли считать иначе, или учитывать какие-нибудь дополнительные показатели...

Значит, жди девальвации. Смайлик каждый выбирает себе сам из прилагающихся:

В дополнение

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

"..Значительный рост спроса на отечественную бытовую технику ожидают в Минэкономики по итогам 2013 года. Такой прогноз содержится в постановлении министерства №1.

По мнению специалистов, в 2013 году спрос на отечественные телевизоры составит 226 тыс. штук. В то же время по данным Белстата, в 2012-м отечественных телевизоров было продано всего 86,3 тыс. штук. Таким образом, Минэкономики ожидает рост спроса на белорусские телевизоры в 2,62 раза..."
Или они уже знают дату девальвации или отобрали на таможне качественную траву.

или выдавать вместо зарплаты рабочим предприятий деревообработки

Скорее всего - Камлания Обыкновенные.

Возможно, что этот прогноз идет в одном пакете с инициативой ввести в ЕЭП таможенные пошлины ввоз бытовой техники. Идея ввода такой пошлины уже была озвучена.

_________________

да, если ЕЭП планирует запретительные пошлины на бытовую технику (непонятно зачем это РФ), то вкупе с отвертками местными сбыт вырастет

глядишь может еще дождемся бытовую технику в стандартном комплекте построенного соц жилья - тоже типа сбыт, как сейчас для мебели и отделочных материалов для местных производителей раздувают рынок.

ведь далеко не все из потребителей соц жилья просто выкинут хоть как работающаю технику - и экономия и банальная лень. а это само по себе хотя бы срежет импорт.

это так покрываются: плиты, холодильники, стиралка, микроволновка, dish washer, всякие может даже по мелочи электрочайники, фены и пр. осталось добавить телевизор в стандартный набор

кстати, можно еще в том же Минске строить государству рентовочные дома (с облегченными коммуникациями), и там уж точно можно технику и мебель всю отечественную навязывать

с облегченными коммуникациями это как? туалет типа сортир на улице и отопление печное? вы их еще постройте в достаточном количестве, чтобы обеспечивался мифический сбыт бытовых электротоваров... а уж в обычные новостройки вообще смешно... первое что будут делать новоселы - это продавать эти чудо приборы куда-нибудь... в рентных домах, я так понимаю, будет завхоз-комендант который будет проверять каким прибором пользуешься и не дай бог ежели буржуйским - на доску позора, на комсомольском собрании пропесочить, телегу на работу....

ps впрочем все решается гораздо проще, в духе 90-х - платить зарплату натурпродуктом, местным... гарантированный сбыт...

pps а россияне просто свой рынок защищают, полюбопытствуйте на досуге чьи (страна производства) телевизоры доминируют в интернет-магазинах РБ...

upd ах да, чуть не забыл, в связи с четырехдневкой маза, предлагаю обязать каждый подъезд купить 1 грузовик, а на каждые 2 - прицеп... в августе-октябре обязаны явиться на битву за урожай с этой своей техникой...
подготовить аналогичное распоряжение относительно тракторов мтз...

с облегченным коммуникация это как в Канаде. т.е. аппартменты имеют некоторую предустановленную технику и тяжелую требовательную к коммуникациям могут просто запретить (особенно стиралки), а соотв тяжелая техника стоит например в подвале в общем пользовании. Такие вещи как кондер или что серьезное потребляющее воду или электроэнергию - нужно разрешение лэндлорда. Это позволяет значительно экономить при возведении жилья и прокладывании коммуникаций, ибо не надо давать возможность закладывать большие возможности на подпитку аппартмента. Потому рентовочные дома значительно дешевле для постройки и обслуживания чем стандартное кондо, где каждый сьюит должен поддерживать возможность поддерживать чего угодно.

И ты кстати не имеешь право сам менять предустановленную технику и должен ее сдать как принял, и ремонтирует ее лэндлорд. В моем аппартменте это: сантехника, плита и холодильник. стиралки и подобное запрещены. по мелочи типа телевизоров, СВЧ и пр - волен покупать что хочешь и ставить. Аппартменты проверяются раз в год на наличие несанкционированных изменений, техники и на комплектность предустановленного. Комсомольские собрания отлично заменяются денежными штрафами, отметкой в деле и плохими рекомендациями, если вздумаешь где еще рентовать в приличном месте - эти референсы очень аукнутся (без них просто много где откажут сдавать).

Вижу нишу для гос бизнеса в том же Минске и импортозамещения. Ибо набор предустановленной техники можно даже и расширить теоретически.

Есть один немного неприятный момент: сия техника весьма ненадежна. Вместо плюшек можно отгребсти геморой с сопровождением.
Единственный вариант это принудить покупателей и повесить на них и сопровождение. Но это уже немного не то.

понятно. оторвались вы, пан usun, от родины
не пройдет у нас такое... смотри "борьбу" властей в Минске с кондиционерами и спутниковыми антеннами, курением в подъездах, выпиванием на улице... побухтели-побухтели... и все по старому...
либо придется диктатуру похлеще лукашенковской вводить... только сдается мне ляснется она под натиском молчаливого саботажа...
тем более рента сама по себе у нас считается чем-то не очень достойным, велико стремление иметь свою нору в бетонной коробке, а уж раз она своя - что хочу, то ворочу...

ну рента да, непопулярна. но в Минске не хватает жилья на рент именно приезжих, любая холупа уходит влет в рент.
Я думаю ниша есть.

Рента непопулярна по одной простой причине - построить жильё в собственность, да ещё и с привлечением рублевого кредита под ставку в разы ниже уровня инфляции - гораздо выгодней, чем снимать жильё.
Если немного подправить эту несуразность, то за несколько лет из Минска можно сделать Берлин, с более чем половиной арендного жилого фонда.

Однозначно.
В Минске только официально сдается в аренду около 40 000 квартир. А по оценкам риелтеров лишь каждая восьмая квартира сдается официально. А всего в Минске - 600 000 квартир. Вот и считайте.

да, разумеется минчане лучше на халяву построятся. но многие из минского района не могут так просто стать на очередь, как мне рассказали некоторые коллеги, и они бы снимали долговременно.

вобщем, построили бы хоть экспериментально небольшой комплекс недалеко от метро где, посмотрели бы на выгоду. но может просто что новый проект первыми реализовывать слишком дорого вначале

ну если на ренте, то лэндлорд будет отвечать за ремонт и замену (вот и соберут статистику насколько все плохо)

а если в новом жилье в собственность, то там задача только начальное поставить и забить - расчет на жадность тех, кто на социальных кредитах (простыя робяты), что они хоть начальный период времени не побегут их выкидывать и заменять импортным.

ниша есть. вопрос как заставить выполнять предлагаемые вами неоднозначные правила.

только при сочетании определенных условий.
у гражданина надежный левый доход в баксах + гражданин получил льготный рублевый кредит.

можете просчитать плату за кредит в 2012 году... свыше 30% в валюте..
ну очень выгодно, да...




осталось найти только толстосума, который решится вложится в строительство рентных домов... какой там предполагаемый срок окупаемости?



не верю. получается 320 тыщ квартир арендного жилья уже сейчас. быть такого не может.

хотят строить
http://a-h.by/s153/archives/Anatolij_Ka ... hile_.html

какую выгоду вы имеете в виду? получение прибыли от построенного? так оно окупится только лет через 15-20...

если заставляют выполнять в демократической Канаде и ни у кого нет возражений, то я не вижу ни одной причины почему не будет работать в Беларуси.
всеж логично, обычно на вторичке сдают именно с мебелью и техникой (по крайней мере я) и квартиранты не могут их выкинуть или испортить. если что-то сломалось не по их вине - чинит хозяин.
все то же самое.

я в Канаде снимал как меблированные аппартменты (там есть все из бытовой техники, посуда, декор и пр) - это обычно на недолгий срок снимают, так и стандартные "голые" (сантехника, кухня, плита, холодильник) - это обычно на долгий срок.

ну хоть увидят темпы окупания и вообще насколько работает идея.
мне вот только интересно они будут строить обычный дом или всеже именно отдельный проект рентовки с указанными упрощенными коммуникациями - это позволило бы потенциально хорошо сэкономить

я выше написал причину - глухой, молчаливый саботаж. (примеры я выше приводил).
разумеется я имел в виду ситуацию если хозяин рентного жилья государство, а практика исполнения законов и правил нынешняя.



почему обычно? я бы сказал - очень по-разному.
выкинуть не могут, испортить вполне (если очень захотят)... и в нашем суде вы, вы скорей всего, нифига не докажете...
оплату кстати чем берете, рублями, как в договоре?

не представляю как можно хорошо сэкономить на отсутствии возможности поставить стиралку?

а совсем уж облегченные рентовки есть и сейчас - общаги называются

upd
кстати, как будем оценивать окупаемость проекта в стране где нацвалюта за полгода девальвируется почти в 3 раза?

Зачем искать, если этот толстсум вот уже десяток лет как существует.
И этот толстосум - народ.
Ежегодно триллионы рублей выделяются для раздачи льготных 5%-ых (1%-ых и т.п.) кредитов для строительства жилья в собственность для очередников-нужДАЙющихся. Всего и надо то, перенаправить эти миллиарды $ на строительство арендных домов. А в собственность строить только по рыночным ценам и с выдачей кредитов по коммерческим ставкам.
Для государства это будет гораздо выгодней с точки зрения экономики чем сегодняшняя и вчерашняя схемы с раздачей халявных кредитов, обесценивающихся в разы.

Элементарно. В баксах.
Если уж очередник-льготник с 3-мя классами образования с легкостью считает период окупаемости халявно построенной хатки, то и у чинуш с этим не должно возникнуть проблем.

Уже строят, А кое-где и построили.
Причём не только в Минске.
В Бресте выстроились очереди на квартиры в первом арендном доме

Недавно в Гродно в фонд арендного жилья были переданы 38 квартир в новом здании. До конца года в городе построят отдельный 72-квартирный дом, апартаменты в котором будут сдаваться внаем.

В Минске построят два арендных дома для ученых на 500 квартир

"..Зарплаты некоторых рабочих завода сократились в два раза.

Рабочие МАЗа на проходной рассказывают о новом кризисе белорусского автогиганта и его причинах, передает «Еврорадио».

«Приказ о четырехдневке повесили на прошлой неделе, - вспоминает рабочий инструментально-штампового цеха. - Но ведутся разговоры о том, что четырехдневку отменят. Правда, новый приказ по этому поводу никто не вешал. Обо всем узнаем в четверг».

Многие рабочие в один голос тревожатся заработками на заводе. Они говорят о том, что стали меньше получать, и непонятно, что будет дальше..."

Разъедутся потенциальные квартиросъемщики по родным углам и на том аминь строитеьству.

В 320 000 квартир я тоже не верю, но даже если 40 000 легально сдающихся квартир составляют процентов 20-30 от всех сдающихся, то общая цифра арендного жилья впечатляет.
Вот такое вот перераспределение материальных благ. Одним выдают льготные кредиты и льготные цены, а люди потом занимаются коммреческой сдачей в аренду этого жилья.

Ваша заботливость о государстве и банковском секторе впечатляет. Да пусть люди берут по льготным кредитам и потом сдают в аренду,если простым людям облегчение,то в будущем это возвратится государству сторицей в виде поднятия уровня благосостояния народа.

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Каким простым людям?
Простым людям, неспособным заработать на жильё в собственность, жильё должно предоставляться в аренду, а не выдаваться в собственность под хялявные проценты и по халявным ценам.
Или под простыми вы понимаете людей, имеющих подвязки в исполкомах. уксах и т.п., которые строят по несколько квартир за копейки?

Сдаётся около половины? Это европейский стандарт. Но Минск такого впечатления никак не производит.
А подправить можно только одним реальным способом: убрать все субсидии и доплаты по коммуналке. Если стоимость проживания будет в первую очередь состоять из затрат на содержание - всё само придёт в норму.
Но это - взрыв недовольства. И резко растущая самостоятельность населения. Это не столько экономический проект, сколько уничтожение самого патерналистского отношения к государству. Это вызовет настолько глобальные перемены, что изменит весь привычный уклад жизни.

А разве это плохие сроки?

Ну, в этом случае придется всю систему менять.
Сколько в том же Берлине составляет оплата услуг ЖКХ в средней двухкомнатной квартире по отношению к средней зарплате?
Процентов 10?

без понятия - это прибавка к пенсии родителям, они берут :) но договор и налоги есть и платятся, да.

саботаж саботажем, но мне кажется, что государство будет способно взыскать штраф. к тому же необязательно это делать именно государству, там же под их крышей может быть и отдельная фирма.

и мне непонятна база для саботажа, честно говоря, зачем что-то ломать умышленно в мебилированных аппартментах? в гостинице ведь не ломают специально.