Беларусь пустили в разработку?

Zig

А я то думаю, почему это закончился срок договора на трансляцию евроньюса у нас в кабельке...

Цитата:

Депутат указал, что 12 сентября на телеканале каждые полчаса в новостном эфире показывался сюжет о военной подготовке бойцов Национальной гвардии Украины. В нем были кадры, на которых представители Нацгвардии «расстреливают портрет президента РФ Владимира Путина, стилизованный под образ Адольфа Гитлера», пишет издание.

«Это унижение и оскорбление нашего национального лидера и в его лице всего российского народа, которое не красит цивилизованную и корректную Европу. И виновные должны понести наказание», - заявил Маркелов изданию.

Монро

Zig писал(а):

А я то думаю, почему это закончился срок договора на трансляцию евроньюса у нас в кабельке...

Цитата:

Депутат указал, что 12 сентября на телеканале каждые полчаса в новостном эфире показывался сюжет о военной подготовке бойцов Национальной гвардии Украины. В нем были кадры, на которых представители Нацгвардии «расстреливают портрет президента РФ Владимира Путина, стилизованный под образ Адольфа Гитлера», пишет издание.

«Это унижение и оскорбление нашего национального лидера и в его лице всего российского народа, которое не красит цивилизованную и корректную Европу. И виновные должны понести наказание», - заявил Маркелов изданию.

Не нравится русским фашистам, когда их фашистами называют, а Путина Гитлером.
А что ж делать? Фашисты и есть. Воевать с Украиной- рази это не фашизм? :ga-ze-ta;

Waserdast

Агамемнон писал(а):

Waserdast писал(а):

Агамемнон писал(а):

Waserdast писал(а):

Мы же Европа.Будем сравнивать себя с Европой. С Гондурасом пусть сравнивает себя Россия.

Ну сравните себя с собой 100-летней давности.
Или с Украиной, скажем.
Или с Болгарией.
Или с Албанией.

Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов,
Себя кто полагает свободным от оков. И.В.Гете

Т.е. как и следовало ожидать - "аргументов" не обнаружилось.
Голимая вера.

Нет,не так.Ваши рассуждения слишком узки для комментирования,что бы на них можно было кратко ответить,а для рассуждений не хватает моего дружеского расположения.

minchanka

Молодец Калинкина, обратила внимание:

http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;3649989

Цитата:

В Кремле не понимают, почему мы хотим, чтобы нашу страну называли “Республика Беларусь”, но ни в коем случае не “Белоруссия”? Прекрасно понимают. Тем более что ссылки на “правила русского языка”, которые мы часто слышим в отношении официального названия нашего государства, абсолютно неуместны. Напомню, что вопрос об употреблении термина “Белоруссия” официально ставился еще в 2009 году, при президенте Дмитрии Медведеве. Тогда и он сам, и ведущие языковеды России — из Государственного института русского языка имени Пушкина и Института русского языка им. В.В. Виноградова Российской академии наук — высказались однозначно: только “Беларусь”. Официально было признано, что название “Белоруссия” в официальных документах, в статьях недопустимо, что оно может быть использовано только в устной речи и бытовой переписке. Однако политика подправила даже правила русского языка.

http://nv-online.info/by/514/printed/90 ... 4.facebook

Woloh

Александра Невского?

Давал бы уже сразу Павлика Морозова. Ну или какой Орден Иуды Искариота I Степени.

minchanka

Woloh писал(а):

Александра Невского?

Давал бы уже сразу Павлика Морозова. Ну или какой Орден Иуды Искариота I Степени.

Калинкина о том, что в официальном указе (я специально на сайте Путина нашла картинку) Лукашенко назван Президентом Республики Белоруссия. При том, что ещё в 2009 году российские языковеды определили, что Белоруссия - только для быта, в официозе - Беларусь.

adam-kadmon

Woloh писал(а):

Александра Невского?

Давал бы уже сразу Павлика Морозова. Ну или какой Орден Иуды Искариота I Степени.

Успокойтесь Волох, Александр Невский пребывает в мире вечных символов и идей с неодолимой притягательной силой :co_ol:

( свойство нуминозности по К.Г.Юнгу):

Цитата:

Нумино́зность (лат. numen — божество, воля богов) — понятие, характеризующее важнейшую сторону религиозного опыта, связанного с интенсивным переживанием таинственного и устрашающего божественного присутствия.

Никто иной, как Умберто Эко( несмотря на свой атеизм) упоминает Александра Невского в положительном ключе( о ужосс!) в своём романе Маятник Фуко

Woloh

minchanka писал(а):

Woloh писал(а):

Александра Невского?

Давал бы уже сразу Павлика Морозова. Ну или какой Орден Иуды Искариота I Степени.

Калинкина о том, что в официальном указе (я специально на сайте Путина нашла картинку) Лукашенко назван Президентом Республики Белоруссия. При том, что ещё в 2009 году российские языковеды определили, что Белоруссия - только для быта, в официозе - Беларусь.

Да, пани Минчанка, я заметил о чем Калинкина. Мне просто резанула глаз награда имени товарища, сдававшего свой народ оккупантам.

Woloh

adam-kadmon писал(а):

Никто иной, как Умберто Эко( несмотря на свой атеизм) упоминает Александра Невского в положительном ключе( о ужосс!) в своём романе Маятник Фуко

Маятник Фуко безбожно устарел, пан Адам. А если Дэн Браун или (о боже) Э. Л. Джеймс включат Витовта в свой следующий роман, Вам легче станет?

Obyvatel

minchanka писал(а):

Woloh писал(а):

Александра Невского?

Давал бы уже сразу Павлика Морозова. Ну или какой Орден Иуды Искариота I Степени.

Калинкина о том, что в официальном указе (я специально на сайте Путина нашла картинку) Лукашенко назван Президентом Республики Белоруссия. При том, что ещё в 2009 году российские языковеды определили, что Белоруссия - только для быта, в официозе - Беларусь.

эти так называемые языковеды давно кайло в руках не держали. ничего, Владимир Владимирович научит их изъясняться по-русски.

Waserdast

Woloh писал(а):

Александра Невского?

Давал бы уже сразу Павлика Морозова. Ну или какой Орден Иуды Искариота I Степени.

Символ имеющий сакральное значение.Отказаться нельзя,хозяин обидится,но взять держа фигу в кармане можно. :-):

Woloh

Чо-та батько обеспокоилсо возможностью поставок нам вооружений из-за рубежа:

Никто не даст и не продаст даже за большие деньги то, что нам сегодня нужно - перспективные виды вооружения. Вы видите это на примере нашей соседней Украины

Стесняюсь спросить - а что именно нам сегодня уже нужно?

Waserdast

Woloh писал(а):

Чо-та батько обеспокоилсо возможностью поставок нам вооружений из-за рубежа:

Никто не даст и не продаст даже за большие деньги то, что нам сегодня нужно - перспективные виды вооружения. Вы видите это на примере нашей соседней Украины

Стесняюсь спросить - а что именно нам сегодня уже нужно?

Со всей очевидностью встала проблема,когда с противником невозможно воевать,когда тот поражает живую силу армии находясь на недосягаемой дистанции.Солдат гибнет еще до того момента когда прибывает на фронт,погибает еще не увидев лицо противника даже в бинокль.Гибнет всем войсковым составом так ничего и не поняв.На первое место выходит техника массового поражения ,ракетные установки,тактическое ядерное оружие.
Все что имеет Беларусь-это оружие прошлого века.Мне кажется для Беларуси это неразрешимая задача,не столько неразрешимая сколько неподъемная,требующая больших
сырьевых ресурсов, огромных материальных затрат,которые просто уничтожат экономику Беларуси.Россия способна обстреливать бесконечным количеством оружия залпового огня,но надо ли идти по этому пути Беларуси,в то время когда она просто неспособна в силу своих размеров на длительное сопротивление в принципе.
Мое мнение- сохранит Беларусь,ее народ, только статус нейтральной страны,отказавшейся от своей военной составляющей.Основное внимание уделил бы дипломатической и разведывательной стратегии,тайным спецоперациям.Курманбек тут недавно про Моссад завинтил :-):

Oneiros

http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... pons.shtml

Waserdast

Oneiros писал(а):

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/09/140924_belorussia_weapons.shtml

Вполне согласен с Романом Яковлевским
(У меня такое впечатление, что главу белорусского государства вводят в заблуждение, в обман, имитируя потенциал белорусской оборонки в такой степени, которого нет и не может быть
Роман Яковлевский)Вся эта техника бэушная модернизированная не годится для войны современного типа.По сути Лукашенко пытаются втянуть в гонку вооружений,если это с подачи России,то отказаться видимо невозможно и тогда представляется,что если изготавливать нечто новое,то только с целью продажи,дабы это было в первую очередь экономически выгодно.

woolf

На Украине слабым звеном оказались наиболее русскоязычные регионы.
Никакое высокоточное оружие не поможет ихним ВС, если там мирные жители всю весну блокировали передвижение военных колонн.
Белорусской власти не вооружаться надо, а думать как взрастить у населения национальное самосознание.

Гиркин, Барадай или Бес никогда не смогли бы чувствовать себя как дома на Львовщине или Ивано-Франковщине.

Zig

woolf писал(а):

На Украине слабым звеном оказались наиболее русскоязычные регионы.

Точнее пророссийская посаженная кремлевцами верхушка в Киеве.

usun

Тень Зянона... Мову введем и армия боеспособной станет и РФ ужаснется. Русские регионы Осетии и Абхазии гарантируют.

Woloh

Капитан Очевидность напоминает, что те, кто не хотели учить украинский сегодня учат бурятский.

Я так думаю, у белоруса бампер не отвалится выучить белорусский же язык. Не страшнее канадского, поди.

А вообще пан Вульф, вроде, говорил не про язык, а про национальное самосознание.

woolf

Woloh писал(а):

Капитан Очевидность напоминает, что те, кто не хотели учить украинский сегодня учат бурятский.

Я так думаю, у белоруса бампер не отвалится выучить белорусский же язык. Не страшнее канадского, поди.

А вообще пан Вульф, вроде, говорил не про язык, а про национальное самосознание.

Усуну кругом мерещится Позняк и мова...бывает. Видимо когда-то был очень сильно напуган Позняком, раз столько лет фобии мучают.

Я, действительно, имел ввиду возрождение национального самосознания, как самый действенный способ противостояния современному русскому экстремизму.
Делать это надо не только через мову, но и восстановление исторических объектов(замки, храмы, дворцы, усадьбы), возрождение народных традиций без совкового налета, возрождение исторической памяти (празднование знаменательных дат из нашей тысячелетней истории и прославление героев прошлого), поддержку и популяризацию современной национальной литературы и авторов XIX-XX столетий. В конце концов, необходимо уходить от совковой системы образования и на основе национальной строить европейскую.
Самое главное - белорусы должны почувствовать себя неотъемлемой частью европейской цивилизации, а не "русского мирка".

Если не будем это делать, значит гиркины будут иметь хорошую питательную среду для расширения границ своего мирка.
Выбора у нас не осталось...

Zig

woolf писал(а):

Усуну кругом мерещится Позняк и мова...бывает. Видимо когда-то был очень сильно напуган Позняком, раз столько лет фобии мучают.

Ну, дык, аж на другую сторону шарика нарезать... это не хухры-мухры. :smu:sche_nie:

Монро

woolf писал(а):

На Украине слабым звеном оказались наиболее русскоязычные регионы.
Никакое высокоточное оружие не поможет ихним ВС, если там мирные жители всю весну блокировали передвижение военных колонн.
Белорусской власти не вооружаться надо, а думать как взрастить у населения национальное самосознание.

Гиркин, Барадай или Бес никогда не смогли бы чувствовать себя как дома на Львовщине или Ивано-Франковщине.

Поздно, песик сдох. Никакая мова не заставит меня с оружием в руках защищать власть Лукашенко.

Монро

Woloh писал(а):

Капитан Очевидность напоминает, что те, кто не хотели учить украинский сегодня учат бурятский.

Я так думаю, у белоруса бампер не отвалится выучить белорусский же язык. Не страшнее канадского, поди.

А вообще пан Вульф, вроде, говорил не про язык, а про национальное самосознание.

Нам не грозит миграция в Бурятию. Мову не учили и учить не будем. Местные мы, все переживем. :nez-nayu:

SD

woolf писал(а):

Woloh писал(а):

Капитан Очевидность напоминает, что те, кто не хотели учить украинский сегодня учат бурятский.

Я так думаю, у белоруса бампер не отвалится выучить белорусский же язык. Не страшнее канадского, поди.

А вообще пан Вульф, вроде, говорил не про язык, а про национальное самосознание.

Усуну кругом мерещится Позняк и мова...бывает. Видимо когда-то был очень сильно напуган Позняком, раз столько лет фобии мучают.

Я, действительно, имел ввиду возрождение национального самосознания, как самый действенный способ противостояния современному русскому экстремизму.
Делать это надо не только через мову, но и восстановление исторических объектов(замки, храмы, дворцы, усадьбы), возрождение народных традиций без совкового налета, возрождение исторической памяти (празднование знаменательных дат из нашей тысячелетней истории и прославление героев прошлого), поддержку и популяризацию современной национальной литературы и авторов XIX-XX столетий. В конце концов, необходимо уходить от совковой системы образования и на основе национальной строить европейскую.
Самое главное - белорусы должны почувствовать себя неотъемлемой частью европейской цивилизации, а не "русского мирка".

Если не будем это делать, значит гиркины будут иметь хорошую питательную среду для расширения границ своего мирка.
Выбора у нас не осталось...

Язык - это матрица сознания, и до тех пор пока он русский из "русского мирка" - никуда. Разве что в массовую раздвоенность личности с парализующим волю комлексом жертвы.

Oneiros

woolf писал(а):

Я, действительно, имел ввиду возрождение национального самосознания, как самый действенный способ противостояния современному русскому экстремизму.
Делать это надо не только через мову, но и восстановление исторических объектов(замки, храмы, дворцы, усадьбы), возрождение народных традиций без совкового налета, возрождение исторической памяти (празднование знаменательных дат из нашей тысячелетней истории и прославление героев прошлого), поддержку и популяризацию современной национальной литературы и авторов XIX-XX столетий. В конце концов, необходимо уходить от совковой системы образования и на основе национальной строить европейскую.
Самое главное - белорусы должны почувствовать себя неотъемлемой частью европейской цивилизации, а не "русского мирка".

Вот, это уже очень хорошо. Наконец-то мы пришли к тому, что национальная идентификация - понятия гораздо более широкое, чем принадлежность к языку.

SD писал(а):

Язык - это матрица сознания, и до тех пор пока он русский из "русского мирка" - никуда. Разве что в массовую раздвоенность личности с парализующим волю комплексом жертвы.

Уже не смешно. Такое впечатление, что вы в этом пытаетесь убедит прежде всего сами себя.
One last time: http://en.wikipedia.org/wiki/Linguistic_relativity
или на русском но мало https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_Сепира_—_Уорфа
Теорию так и не смогли доказать. НО! Даже если она бы оказалась верной, Уорф говорил об отличиях языков "среднеевропейского" стандарта (в которые входит и русский с остальными славянскими языками) и остальных, то есть когда речь идет о радикально разных языках. Ему даже в голову не могло прийти искать различия между мышлением русского, немца и англичанина по этому признаку. О поисках различий в "матрице сознания" (что это за зверь такой?) для белорусского и русского или там польского речь вообще не идет, это не серьезно даже обсуждать.

usun

woolf писал(а):

Woloh писал(а):

Капитан Очевидность напоминает, что те, кто не хотели учить украинский сегодня учат бурятский.

Я так думаю, у белоруса бампер не отвалится выучить белорусский же язык. Не страшнее канадского, поди.

А вообще пан Вульф, вроде, говорил не про язык, а про национальное самосознание.

Усуну кругом мерещится Позняк и мова...бывает. Видимо когда-то был очень сильно напуган Позняком, раз столько лет фобии мучают.

Я, действительно, имел ввиду возрождение национального самосознания, как самый действенный способ противостояния современному русскому экстремизму.
Делать это надо не только через мову, но и восстановление исторических объектов(замки, храмы, дворцы, усадьбы), возрождение народных традиций без совкового налета, возрождение исторической памяти (празднование знаменательных дат из нашей тысячелетней истории и прославление героев прошлого), поддержку и популяризацию современной национальной литературы и авторов XIX-XX столетий. В конце концов, необходимо уходить от совковой системы образования и на основе национальной строить европейскую.
Самое главное - белорусы должны почувствовать себя неотъемлемой частью европейской цивилизации, а не "русского мирка".

Если не будем это делать, значит гиркины будут иметь хорошую питательную среду для расширения границ своего мирка.
Выбора у нас не осталось...

Потому что не российский экстремизм, а позняки угробили мову в современной РБ и сделали ее болезненной и главное политической конъюктурной темой. Именно позняки попытались приватизировать мову и сделать ее своей личной полит меткой. Вон ТБМ приходится по шажочкам восстанавливать отношения с бел властями и продвигать свои инициативы из-за этого.

Культура это все хорошо и замечательно, и не надо мне только говорить что в РБ последние 10 лет не восстанавливают исторические объекты относящиеся до 1917 года, это не так. "Совковый налет" - часть нашей истории. Это то, что существенно определило кто мы сейчас. И откровенно, это был далеко не худший период нашей истории, многого добились мы в рамках СССР. И те кто призывают от "совкового налета" избавиться - в лучшем случае дураки. Я еще мог бы понять эту инфантильную реакцию отторжения в ранних 90х. Но сейчас???

Совковая система образования.... Капец. Давайте еще от совковой системы здравохранения уйдем. Похороним все объективные достижения СССР, потому что это крывавы савок, толи дело эльфы на западе.
Нашим змагарам только не хватало свои ручки запустить в систему образования, которая и так еле держится. Угробим еще и кадровое наследие крывавага совка.

papa-fi

usun писал(а):

Потому что не российский экстремизм, а позняки угробили мову в современной РБ и сделали ее болезненной и главное политической конъюктурной темой.

Культура это все хорошо и замечательно, и не надо мне только говорить что в РБ последние 10 лет не восстанавливают исторические объекты относящиеся до 1917 года, это не так.

не все так плохо

Цитата:

Совковая система образования.... Капец. Давайте еще от совковой системы здравохранения уйдем. Похороним все объективные достижения СССР, потому что это крывавы савок, толи дело эльфы на западе.
Нашим змагарам только не хватало свои ручки запустить в систему образования, которая и так еле держится. Угробим еще и кадровое наследие крывавага совка.

имхо опят жа - само отвалится, и весьма скоро
с другой стороны товарищи Зиг и Обыватель ничего конкретного не предлагают
монро хоть на пулеметы предлагает :-)

usun

papa-fi писал(а):

имхо опят жа - само отвалится, и весьма скоро
с другой стороны товарищи Зиг и Обыватель ничего конкретного не предлагают
монро хоть на пулеметы предлагает :-)

я просто призываю все же признать дотижения СССР для нас:

однозначные достижения:
- система всеобщего доступного образования
- система всеобщего доступного здравохранения
- индустриализация
- инфраструктура

скорее достижения, хотя кто-то может оспорить:
- эмансипация
- разрешение национальные противоречий ("советский человек")
- разрешение конфессиональных противоречий
- урбанизация
- собственно без БССР не было бы современной РБ. Было ли бы что с БНР? А хто ж его знает, может разошлись бы по частям по сосдям. Если бы да кабы. Именно БССР позволило бескровно и просто отпасть в отдельное государство.

Проблема в совесткого образования не в том, что оно чем-то хуже эльфийского западного (я именно как про систему образования) и потому ее надо угробить поскорей. Нет, проблема в том, что мы в одиночку вряд ли потянем ее полное воспроизводство, у нас нет ресурсов СССР, а на современную РФ надежда весьма хилая в этом. И даже при всем при этом, это не означает что надо бежать и рушить старую и хвататься за "западное" как и в случае с представительской демократией copy-paste скорее всего не прижевется и все коллапсирует. А пока оно хоть как работает и кадровое воспроизводство хоть как поддерживает, со скрипом.

Так что реформы и улучшения нужны учитывая изменившуюся внешнюю конъюктуру (особенно падение науки и образования в современной РФ), но когда я слышу про совковый налет, то понятно что нечто совсем другое и диструктивное в мотивации критикующего.

Obyvatel

usun писал(а):

Потому что не российский экстремизм, а позняки угробили мову в современной РБ и сделали ее болезненной и главное политической конъюктурной темой. Именно позняки попытались приватизировать мову и сделать ее своей личной полит меткой.

+1

Цитата:

И те кто призывают от "совкового налета" избавиться - в лучшем случае дураки. Я еще мог бы понять эту инфантильную реакцию отторжения в ранних 90х. Но сейчас???

гитлер часть истории Германии, однако ни памятников, ни названных его именем улиц там нет. с какого перепуга в Минске есть ул. ленина, пр. дзержинского и т.п.?
называть улицы именами выродков и убийц весьма странно.

Цитата:

Совковая система образования.... Капец. Давайте еще от совковой системы здравохранения уйдем. Похороним все объективные достижения СССР, потому что это крывавы савок, толи дело эльфы на западе.
Нашим змагарам только не хватало свои ручки запустить в систему образования, которая и так еле держится. Угробим еще и кадровое наследие крывавага совка.

а что, совковая система здравоохранения была идеальна? ее что не нужно улучшать?
вы посетите нынешние белполиклиники, посидите в очередях... а потом рассказывайте про чудо-систему. я не идеализирую то что там у вас в Канадах, но то что я сейчас вижу здесь - это мрак...
единственное что более-менее работает это волшебное словосочетание "жалобная книга", меняются в лице и хоть немного пытаются шевелиться...

а систему образования уже угробили нынешние власти, вполне успешно. посмотрите результаты последнего цт. феерично.

Obyvatel

papa-fi писал(а):

с другой стороны товарищи Зиг и Обыватель ничего конкретного не предлагают
монро хоть на пулеметы предлагает :-)

предлагать должны специалисты в своей профессиональной области. а я как потребитель могу только носом крутить и критиковать.
с медициной, образованием, жкх - трындец. чинуши бабло через налоги изъяли, потратили на дворцы и арены, а рассказывают сказки про доступность и соцзащищенность. пибалаболы хреновы.

Zig

usun писал(а):

я просто призываю все же признать дотижения СССР для нас:
однозначные достижения:
- система всеобщего доступного образования
В которой хочешь/не хочешь, способен/не способен, а изволь потратить народные деньги на просиживание штанов на химии вместо накачки мышц по литературе?
- система всеобщего доступного здравохранения
Это когда талончики к врачу дают один раз в месяц? А зубы все одно идти в платную? И запись на операцию катаракты только по большому блату в этом году а без блата в следующем десятилетии?
- индустриализация
45nm?
- инфраструктура
Три беды, одна из них инфраструктура. Вторая те кто ее такую создали.

Достижения СССР неплохо смотрелись на фоне чукотских аборигенов. И то в позапрошлом веке.
"..Нема таго, што раньш было..."

Не умаляя достоинств совка - были достижения, однако их следовало рассматривать через специально подобранный гребенчатый фильтр.

Zig

papa-fi писал(а):

с другой стороны товарищи Зиг и Обыватель ничего конкретного не предлагают
монро хоть на пулеметы предлагает :-)

Я не предлагаю? Я не предлагаю?! Ну извините )
Нужна система однозначной, не требующая дополнительных средств(типа днк анализ, показ паспорта) система идентификации свой-чужой. Точка.
Варианты:
у всех выбрита половина головы(левая)
ботинки одеты наоборот(хотя в бане не прокатит)
тату на лбе "я :ki_ss:

Беларусь"
...
язык.
Нет системы? = мы северо-западный округ, недо/пере/деланные русские и пр. но без всяких намеков на самостоятельность.
Есть система? = получен шанс на выход из воронки когда титаник нырнет.
Титаник не нырнул и нет системы? = будем доить природную ренту пока не окочурится.

usun

Zig писал(а):

usun писал(а):

я просто призываю все же признать дотижения СССР для нас:
однозначные достижения:
- система всеобщего доступного образования
В которой хочешь/не хочешь, способен/не способен, а изволь потратить народные деньги на просиживание штанов на химии вместо накачки мышц по литературе?
- система всеобщего доступного здравохранения
Это когда талончики к врачу дают один раз в месяц? А зубы все одно идти в платную? И запись на операцию катаракты только по большому блату в этом году а без блата в следующем десятилетии?
- индустриализация
45nm?
- инфраструктура
Три беды, одна из них инфраструктура. Вторая те кто ее такую создали.

Достижения СССР неплохо смотрелись на фоне чукотских аборигенов. И то в позапрошлом веке.
"..Нема таго, што раньш было..."

Не умаляя достоинств совка - были достижения, однако их следовало рассматривать через специально подобранный гребенчатый фильтр.

Ничего идеального в этом мире. Но это 4 достижения в рамках СССР. По сравнению с РИ по крайней мере.

Obyvatel

Zig писал(а):

Нужна система ...
Варианты:
у всех выбрита половина головы(левая)
ботинки одеты наоборот(хотя в бане не прокатит)
тату на лбе "я :ki_ss:

Беларусь"
...
язык.
Нет системы? ...
Есть система? ...

ну так и нынче есть система:
"чыстата, плитачка, парадак, пассатбэчатары, ..."
и язык есть - "трасянка"..
что не так? :smu:sche_nie:

Агамемнон

Obyvatel писал(а):

papa-fi писал(а):

с другой стороны товарищи Зиг и Обыватель ничего конкретного не предлагают
монро хоть на пулеметы предлагает :-)

предлагать должны специалисты в своей профессиональной области. а я как потребитель могу только носом крутить и критиковать.
с медициной, образованием, жкх - трындец. чинуши бабло через налоги изъяли, потратили на дворцы и арены, а рассказывают сказки про доступность и соцзащищенность. пибалаболы хреновы.

Если оплачиваете.

Woloh

Obyvatel писал(а):

usun писал(а):

Потому что не российский экстремизм, а позняки угробили мову в современной РБ и сделали ее болезненной и главное политической конъюктурной темой. Именно позняки попытались приватизировать мову и сделать ее своей личной полит меткой.

+1

Я вот все не пойму. Как Позняк, который и выборов-то выиграть не смог, и в исполнительную власть ни разу не входил, умудрился столько ужаса в стране натворить?

Это как сказать, что Россия воюет на Донбассе из-за опозиционера Лимонова (или еще лучше - по просьбе ветеранов).

А может вас всех немножко развели с этим Позняком? Такая мысль не приходила? Одну мелкую страшилку показали, а вы и рады обманываться/оправдываться?

parus

woolf писал(а):

На Украине слабым звеном оказались наиболее русскоязычные регионы.
Гиркин, Барадай или Бес никогда не смогли бы чувствовать себя как дома на Львовщине или Ивано-Франковщине.

Ничего, что география русскоязычных регионов гораздо шире, чем то, что контролировали эти самые гиркины-барадаи-бесы?

parus

Woloh писал(а):

Я вот все не пойму. Как Позняк, который и выборов-то выиграть не смог, и в исполнительную власть ни разу не входил, умудрился столько ужаса в стране натворить?

Это как сказать, что Россия воюет на Донбассе из-за опозиционера Лимонова (или еще лучше - по просьбе ветеранов).

А может вас всех немножко развели с этим Позняком? Такая мысль не приходила? Одну мелкую страшилку показали, а вы и рады обманываться/оправдываться?

Приходила, и именно тогда.
БНФ не только не стоял у власти, он вообще ничего не мог сделать самостоятельно. Да, была фракция, да - активная. Но никак не определяющая решений ВС.
В чём-то с ними соглашались, это и проходило. В чём-то другом - нет, и это не имело шансов.

Формулировка "приватизировали мову" - особенно умилила. Отжали, отобрали у кого-то?! Может, больше никому она просто не была нужна?

Zig

parus писал(а):

Woloh писал(а):

Я вот все не пойму. Как Позняк, который и выборов-то выиграть не смог, и в исполнительную власть ни разу не входил, умудрился столько ужаса в стране натворить?

Это как сказать, что Россия воюет на Донбассе из-за опозиционера Лимонова (или еще лучше - по просьбе ветеранов).

А может вас всех немножко развели с этим Позняком? Такая мысль не приходила? Одну мелкую страшилку показали, а вы и рады обманываться/оправдываться?

Приходила, и именно тогда.
БНФ не только не стоял у власти, он вообще ничего не мог сделать самостоятельно. Да, была фракция, да - активная. Но никак не определяющая решений ВС.
В чём-то с ними соглашались, это и проходило. В чём-то другом - нет, и это не имело шансов.

Формулировка "приватизировали мову" - особенно умилила. Отжали, отобрали у кого-то?! Может, больше никому она просто не была нужна?

Типичная страшилка сворганенная в кремле. Иначе Беларусь дернула бы от рашки еще раньше Украины.

Obyvatel

Woloh писал(а):

Я вот все не пойму. Как Позняк, который и выборов-то выиграть не смог, и в исполнительную власть ни разу не входил, умудрился столько ужаса в стране натворить?

очень легко - языком своим. прежде чем ляпать что попало нужно думать как это воспримет население. население было нервное, раздраженное, недоедало... напугалось немного, и решило - а ну его на хрен...
был бы Позняк мудрее, все можно было сделать как-то иначе без революционных наскоков.

Беларусь пустили в разработку?

Кто сейчас на конференции