Чувствую мы о разных заводах. Я про Россию спрашиваю. Вон пан Зиг указал на Трансаэро. Так оно не из-за внутреннего рублёвого спроса накренилось, а из-за внешнего, долларового. Да и то потому, что долгов в валюте нахватались как собака блох.

Какие цены? В чём цены?

В деньгах. Любых.
Пока есть любое соотношение денег - так и будет. Можно, конечно, "забор" возвести, но в это пока с трудом верится...

Занято это место - освободится другое. Первоначально конкурентное преимущество может быть как и у Польши обеспечено более низкой заработной платой. Возможно, и социальные отчисления на первых порах понизить маненько.
В свое время Польша только на этом почти выбила у итальянцев и немцев рынки фурнитуры (мебельной, строительной, швейной), оставив им нишу только в классе "Люкс" (выражение не техническое и не стандартизационное - просто чтобы было понятно). Дальше - больше. Следом пошли плиты и форм. изделия ДСП, МДФ, ПУ и пр. Это потянуло за собой автоматом развитие мебельных производств. Этими комплектующими, кстати, и сейчас и наш рынок и России завален по самое нехочу. Вот так - постепенно и до джипов добрались. И хоть пока машинка не очень пока впечатляет (прежде всего - топорненькая отделка салона), но всему свое время - доведут до ума постепенно.
Кто и кому обязан уступать место?

_________________
Не настолько хорошо обстоят дела с человечеством, чтобы большинство голосовало за лучшее. Луций Анней Сенека

Так мы тут вроде о РБ и о йомком российском рынке из-за которого нам тут золотые горы обещают.

[quote=mogDmitriy]В текущей ситуации Беларусь интересна как выход на рынок РФ. В случае переориентации на ЕС - отношение РФ - см. казус Украины. - See more at: viewtopic.php?f=24&t=110&start=7560#sthash.EVOEppH6.dpuf[/quote]

Так я и не против, вроде?
Да, это - реальный путь. Только он долгий и трудный. И не обойдётся без "мойщиков унитазов" и прочих прелестей, которыми пугают. И без "деиндустриализации" не обойдётся, белорусские монстры в теперешнем формате этот путь не пройдут.
Да, это - "новые девяностые, но хуже". За отсрочку перемен придётся платить...

Это на барахолке так. А в промышленных производственных циклах есть понятие "валютный риск". Поэтому их стремятся заканчивать в одной валютной зоне. Чтобы этого риска не было.

Кто на что учился, как говорится...
Факт в том, что на валютных торгах - "отскок", а цены в России растут. Бо отстают всё равно. То бишь - законы "барахолки" работают...

А народец готов? Вот у меня смутные сомнения на этот счёт.

Тут вот Дарина с 30% бегает никак успокоиться не может. Хотя ничего и не потеряла. А что будет если реальные потери будут? Там уж точно без вышек с автоматчиками не обойтись...

...ах да, у нас же либеральное напрвление...совсем позабыл...Тогда на все стройки пакистанцев и вьетнамцев, а сами - в Европу на унитазы..

Ну вы же, я надеюсь левой рукой правой руке не платите чтобы ею пошевелить? Или рыночность в Германии проникает так глубоко?

Технологическая подчинённость производственного процесса не предусматривает выбора и раздумий этот вам болт вкрутить или какой другой.

У всех сомнения. Но ведь другой (тот, с "Титаником") путь - тоже не сахар. А третьего пока не просматривается...

Всё так просто? Вы считаете Беларусь - плотью от плоти России?

Так бы сразу и говорили, зачем огород городить...

У меня много знакомых, уезжавших ещё из Союза. Они тоже считают, что всё должно быть так, как им привычно. Мол, не было "никогда" таких стран, как Беларусь, Украина... И не должно быть, не заново же географию учить...

Так я это и говорю. Регулярно. Разными только словами. Слава Богу, что наконец-то услышали.

Найдите учебник 10 класса средней школы 70-х годов под названием "Экономическая география СССР", и вопросы отпадут.

Да нормально, нормально. И остальное объясняет, кстати. Уехавшие ещё из Союза - очень часто желают его "восстановить", не только географически.
Ну, я с такими обычно и не спорю. Они не знали девяностых, какой с них спрос?..

Гы... За это мой брат как то обиделся даже.
Повел меня на хоккей. Играли Детройт (там тогда русских до фига было) с Чикаго. У него вырвалось: "Класс! Во как наши дают!"
В ответ у меня услышал: "Да какие ж они, на хрен, наши? Из наших у вас тут только Салей да Костицины".

_________________
Не настолько хорошо обстоят дела с человечеством, чтобы большинство голосовало за лучшее. Луций Анней Сенека

Так оно чувствуется, Парус, что и первый раз с экономической географией не получилось....Но не страшно...следи за руками..

Суть вот в чём. В начале всех технологических цепочек - энергетика и сырьё. Т.е. Тяжёлая индустрия - горнодобывающая промышленность, выплавка чугуния, алюминия и т.д. естественным образом привязана близостью либо к энергоисточникам, либо к полезным ископаемым, либо к тому и другому вместе взятому. Т.е. с этим хозяйством сильно не забалуешь, и его кластеры образуют территорриальную матрицу, куда посредством транспорта вписывается более высокий передел в зависимости от других источников сырья, людских ресурсов и т.д.

Так вот всё хозяйство нынешней РБ - это здорово пожухший, но всё тот-же "сборочный цех" СССР, вписанный в его территориальную хозматрицу, и в равной степени привязанный своими хозсвязями ко всем своим соседям. Каждый со своей специализацией.

С концом советского милитаризма, а так-же уходом Прибалтики и Польши, масса предприятий умерла с разрывом этих связей. Вроде бы как и незаметно. Даже таких больших как Вилейский Зенит, например. Но разорвав с Украиной и Россией, вся РБ будет большим Зенитом.

РБ потому и трясёт девальвациями, что это всё та же БССР, только с порушенными стоимостными связями всё ещё во многом единых технологических цепочек.

Забыл, Передняя Померания- это что за регион?

И поэтому вы предлагаете законсервировать и выпускать условный старый Зенит, пан СД?

Да нет уж...."резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов".

Беда с вами пан Монро в том, что вы не отдаёте себе отчёт, что резать собрались по собственному горлу.

Да, выпускать условный старый Зенит, и параллельно строить собственное, завязанное на свои ресурсы экономическое ядро.

Вы же предлагаете не резать а гнить, выпускать условный старый Зенит. Зачем? Кому он нужен? Кто его купит в современном мире? Никто. Но вы упорно предлагаете его нам выпускать.

Это ли не глупость?

ну так выпускайте айфон, чего вы там чешетесь?

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Прошу прощения, что влезаю в беседу.
А кто, собственно, ядро будет строить? Шурык и Ко?

_________________
Случайности не случайны

Может и не помочь . Ох уж эти лекари( шоковые терапии по Зигу). Медицинские аналогии неуместны дорогой Монро. Перитонит и до сих пор - тяжелейшее осложнение, хирургические меры, всего лишь паллиатив - лучший дренаж серозных и гнойных выделений, пардон за неприглядную физиологию. Без массированной антибиотикотерапии и химиотерапии - прогноз сомнительный, т.е. летальный.

Ясное дело что нет.

ыйфон не могем, но и Зенит не нужно. Его не купят.

Отвечал выше.

20+ лет из Титаника не пришло ничего и не придет, запад пока мы в кильватере Титаника сюда не даст ничего.
Сколько еще тысячелетий надо чтоб в коробке с болтами самособрался айфон?

И? Делать что собираетесь? Ждать краха рашы?

умрет- отпоем, земля пустовать не будет.

Много он дал тем, кто не в кильватере?

Китай.

Работать как китайцы и с западом и с востоком, не делить на мир на своих и чужих по крайней мере в экономике..
Ей Богу китайцы умнее русских, этож надо додуматься закуклиться в каком-то таможенном союзе и весь мир сделать врагами, это нормально?

В Китай технологии айфонов никто не передавал. Производство. Да и то только потому, что китайцы монополизировали редкоземельные металлы.

Делать то, что могем и что можно продать. Хоть лапти.

для советских это привычно и нормально.
эх, не понимаете вы советскую душу, столько страданий из-за этой открытости и отсутствия колючей проволоки по периметру...

Нет. Потому что проводил вменяемую и предсказуемую политику использования рабсилы и вывоза полученной прибыли.
В отличие от наших "на тебе еще 5 колхозов впридачу".

Заодно обратите внимание на уже китайские заводики по производству многослоек и их распайке.

Не, я один не справляюсь....Да, мир, жвачка и рождественский пирог. И долларами раша вам будет платить, которых нет.

Да конечно, во всём виноват дядя Сэм, что уж тут спорить. Китайцам помогли редкоземельные металлы победить дядю Сэма, а русских ну ничего нет, ни мозгов, ни металов повидимому.