Беларусь пустили в разработку?

Woloh

Доставила история про "скандал в белорусской блогосфере из-за фанов в Борисове"

Первое, что бросается в глаза, это диссонанс между в общем-то цивилизованным спором белорусов с объективно противоположными точками зрения, и русско-мирно-паранойные опусы россиянского Прилепина.

Но часть ответа Прилепина стоит привести. С такими настроениями в РФ, чует мое сердце, лукашенковская Беларусь и вато-Россия находятся на прямой траектории столкновения. Дело времени.

Цитата:

«То, что в Белоруссии на стадионе местное фанатьё кричало про х.ло и прочее «слава героям» означает примерно следующее. С Запада в Белороссию идут вагоны бабла и тонны грантов на поддержание развития «правильного белоруса». (Правильный белорус — это, понятное дело, антирусский). Правильный украинец уже получился, дело за следующим клиентом. ... Ситуация в Минске плюс-минус похожая на российскую: под крылом как бы тирана, вытирающего кровь из-под усов, вполне мирно проживает прогрессивная публика, желающая местной революции, которая, к сожалению для нас (в случае попытки её свершить), будет носить откровенно русофобский характер.
...
Короче, чтоб не доводить до этой идиотской и позорной ситуации, надо загонять тонны грантов в Белоруссию по развитию культурного сотрудничества, запустить свою литературную, театральную, документальную и музыкальную премию, задавить все источники польской и прочей информации своей креативной и прекрасной пропагандой, посадить туда своих молодых и резвых советников, заодно завести свои собственное досье на всю их прогрессивную оппозицию, просто для того, чтоб понимать с кем имеем дело и как на этих людей можно влиять. Вполне возможно, что многих из них можно элементарно перекупить. ... Это всё потому, что надо думать о будущем России заранее и сделать хоть пару выводов изо всех своих чудовищных косяков».

Ша Батько им позволит косячить в своем огороде. Он для того на белмове выступал, и памятники Ольгерду разрешал? Покоцаются, к гадалке не ходи.

Oneiros

Во истерика. Прямо "шеф, усё пропало" :cry_ing:

ludmila_ch

Woloh писал(а):

Доставила история про "скандал в белорусской блогосфере из-за фанов в Борисове"

Первое, что бросается в глаза, это диссонанс между в общем-то цивилизованным спором белорусов с объективно противоположными точками зрения, и русско-мирно-паранойные опусы россиянского Прилепина.

Но часть ответа Прилепина стоит привести. С такими настроениями в РФ, чует мое сердце, лукашенковская Беларусь и вато-Россия находятся на прямой траектории столкновения. Дело времени.

Цитата:

«То, что в Белоруссии на стадионе местное фанатьё кричало про х.ло и прочее «слава героям» означает примерно следующее. С Запада в Белороссию идут вагоны бабла и тонны грантов на поддержание развития «правильного белоруса». (Правильный белорус — это, понятное дело, антирусский). Правильный украинец уже получился, дело за следующим клиентом. ... Ситуация в Минске плюс-минус похожая на российскую: под крылом как бы тирана, вытирающего кровь из-под усов, вполне мирно проживает прогрессивная публика, желающая местной революции, которая, к сожалению для нас (в случае попытки её свершить), будет носить откровенно русофобский характер.
...
Короче, чтоб не доводить до этой идиотской и позорной ситуации, надо загонять тонны грантов в Белоруссию по развитию культурного сотрудничества, запустить свою литературную, театральную, документальную и музыкальную премию, задавить все источники польской и прочей информации своей креативной и прекрасной пропагандой, посадить туда своих молодых и резвых советников, заодно завести свои собственное досье на всю их прогрессивную оппозицию, просто для того, чтоб понимать с кем имеем дело и как на этих людей можно влиять. Вполне возможно, что многих из них можно элементарно перекупить. ... Это всё потому, что надо думать о будущем России заранее и сделать хоть пару выводов изо всех своих чудовищных косяков».

Ша Батько им позволит косячить в своем огороде. Он для того на белмове выступал, и памятники Ольгерду разрешал? Покоцаются, к гадалке не ходи.

Читаю и чота ржу. И представляю Рыгорыча, читающего, хитро жмурящегося и прикусывающего ус, и прикидывающего, как лучше поступить: возмутиться:
У мене! Вагоны грантов и тонны бабла! Да, ни в жись!
Или прикинуться:
Забижають, бороните, браты! Подкиньте дровишек, а то совсем нечем бороться!

Курманбек Салиевич

usun писал(а):

ABC-13 писал(а):

usun писал(а):

Если прикинуть, то никакой объективной необходимости залазить своими лапами в нашу посудную лавку у братоу нету. Мы ж не перекидываемся к соперникам.

Какая была и есть объективная необходимость залазить своими лапами в Крым? Ведь кроме долгоиграющего геморроя это ничего не дает, несмотря на элегантно-легкое проведение аншлюса?
Хотелось и была возможность - вот и прихватили Крым, даже без объективной необходимости.

ну там стратегическая военная база с перспективой отлета в НАТО которая после майдана нарисовалась.

Мигом получили развертывание ПРО в Румынии, уже строятся. Чем крымская база (которая даааалеко не факт что случилась бы) страшнее румынской в военном плане, или там в плане (смешно) контроля за черноморской закрытой лужей?

mogdmb

Курманбек Салиевич писал(а):

...Мигом получили развертывание ПРО в Румынии, уже строятся. Чем крымская база (которая даааалеко не факт что случилась бы) страшнее румынской в военном плане, или там в плане (смешно) контроля за черноморской закрытой лужей?

Цитата:

...23 сентября Путин прибыл в Новороссийск для проведения совещания по развитию портов. На этом совещании адмирал Витко доложил ему о ходе строительства базы Черноморского Флота в Новороссийске.

В частности, адмирал сказал: «Подводные лодки, которые здесь будут базироваться, имеют крылатые ракеты большой дальности, и скрытность выхода подводных лодок из пунктов базирования в Новороссийске на порядок выше, чем в Севастополе».

А когда президент поинтересовался, какую именно дальность имеют эти ракеты, командующий ЧФ ответил: «Более полутора тысяч километров. Пирсовая зона для подводных лодок вмещает восемь ПЛ, но пока планируется иметь семь. В конце 2016 года все будет полностью завершено».

Цитата:

...Договор РСМД, подписанный Москвой и Вашингтоном ещё в далёком 1987 году, до сих пор запрещает России развёртывать ракеты наземного базирования с дальностью свыше 500 км. Но на ракеты морского базирования этот запрет не распространяется......

Можете и далее смеяться над Черноморской лужей.
А также подумать над тем, куда теперь США может засунуть себе базы ПРО.

Курманбек Салиевич

mogdmb писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

...Мигом получили развертывание ПРО в Румынии, уже строятся. Чем крымская база (которая даааалеко не факт что случилась бы) страшнее румынской в военном плане, или там в плане (смешно) контроля за черноморской закрытой лужей?

Цитата:

...23 сентября Путин прибыл в Новороссийск для проведения совещания по развитию портов. На этом совещании адмирал Витко доложил ему о ходе строительства базы Черноморского Флота в Новороссийске.

В частности, адмирал сказал: «Подводные лодки, которые здесь будут базироваться, имеют крылатые ракеты большой дальности, и скрытность выхода подводных лодок из пунктов базирования в Новороссийске на порядок выше, чем в Севастополе».

А когда президент поинтересовался, какую именно дальность имеют эти ракеты, командующий ЧФ ответил: «Более полутора тысяч километров. Пирсовая зона для подводных лодок вмещает восемь ПЛ, но пока планируется иметь семь. В конце 2016 года все будет полностью завершено».

Цитата:

...Договор РСМД, подписанный Москвой и Вашингтоном ещё в далёком 1987 году, до сих пор запрещает России развёртывать ракеты наземного базирования с дальностью свыше 500 км. Но на ракеты морского базирования этот запрет не распространяется......

Можете и далее смеяться над Черноморской лужей.
А также подумать над тем, куда теперь США может засунуть себе базы ПРО.

Вам генералы, пилящие бабки, еще не то расскажут. Скрытность, видите ли, намного выше :-)

Главное умение российских пильщиков - красочно обосновать жизненную необходимость выделения средств.

А базы ПРО как раз-таки и строятся от подобных вещей, а не для того, чтобы их "засунуть". Засунуть теперь можно будет причал с лодками и деньги, на это все потраченные.

Ну и, что самое главное, из рассказа генерала совершенно неясно как помогло в этом нелегком деле отжатие Крыма. Точнее, ясно - что никак не помогло, ужжжжасно стратегическая крымская база, оказывается, особо и не нужна.

mogdmb

Курманбек Салиевич писал(а):

mogdmb писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

...Мигом получили развертывание ПРО в Румынии, уже строятся. Чем крымская база (которая даааалеко не факт что случилась бы) страшнее румынской в военном плане, или там в плане (смешно) контроля за черноморской закрытой лужей?

Цитата:

...23 сентября Путин прибыл в Новороссийск для проведения совещания по развитию портов. На этом совещании адмирал Витко доложил ему о ходе строительства базы Черноморского Флота в Новороссийске.

В частности, адмирал сказал: «Подводные лодки, которые здесь будут базироваться, имеют крылатые ракеты большой дальности, и скрытность выхода подводных лодок из пунктов базирования в Новороссийске на порядок выше, чем в Севастополе».

А когда президент поинтересовался, какую именно дальность имеют эти ракеты, командующий ЧФ ответил: «Более полутора тысяч километров. Пирсовая зона для подводных лодок вмещает восемь ПЛ, но пока планируется иметь семь. В конце 2016 года все будет полностью завершено».

Цитата:

...Договор РСМД, подписанный Москвой и Вашингтоном ещё в далёком 1987 году, до сих пор запрещает России развёртывать ракеты наземного базирования с дальностью свыше 500 км. Но на ракеты морского базирования этот запрет не распространяется......

Можете и далее смеяться над Черноморской лужей.
А также подумать над тем, куда теперь США может засунуть себе базы ПРО.

Вам генералы, пилящие бабки, еще не то расскажут. Скрытность, видите ли, намного выше :-)

Главное умение российских пильщиков - красочно обосновать жизненную необходимость выделения средств.

А базы ПРО как раз-таки и строятся от подобных вещей, а не для того, чтобы их "засунуть". Засунуть теперь можно будет причал с лодками и деньги, на это все потраченные.

Ну и, что самое главное, из рассказа генерала совершенно неясно как помогло в этом нелегком деле отжатие Крыма. Точнее, ясно - что никак не помогло, ужжжжасно стратегическая крымская база, оказывается, особо и не нужна.

А если сломать внутренний шаблон и предположить, что такие ракеты действительно есть? И распил распилом, но и подлодки будут, и ракеты.

Потом представить подводную лодку с этими ракетами возле румынского побережья.

Потом сравнить подлетное время ракеты и время разворачивания комплекса ПРО.

А ведь можно и на Кубу по-дружески зайти, постоять.

Или оправить на длительное хранение в какой-нить порт Венесуэлы / Никарагуа вот такие вот штучки. С увеличенной дальностью до 5 000 км.

Zig

mogdmb писал(а):

А если сломать внутренний шаблон и предположить, что такие ракеты действительно есть? И распил распилом, но и подлодки будут, и ракеты.

Вот именно по этой причине рассее сейчас на ваших изюмленных глазках делают иканамический киздец.
Чтоб ресурсов хватало в аккурат на краюху хлеба и стакан воды без спирта. И так или до просветления о "не надо пугать мир, уже пуганые" или до уменьшения габаритов пока подводные лодки носом до кормой будут упираться в противоположные границы расеюшки.

Курманбек Салиевич

mogdmb писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

mogdmb писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

...Мигом получили развертывание ПРО в Румынии, уже строятся. Чем крымская база (которая даааалеко не факт что случилась бы) страшнее румынской в военном плане, или там в плане (смешно) контроля за черноморской закрытой лужей?

Цитата:

...23 сентября Путин прибыл в Новороссийск для проведения совещания по развитию портов. На этом совещании адмирал Витко доложил ему о ходе строительства базы Черноморского Флота в Новороссийске.

В частности, адмирал сказал: «Подводные лодки, которые здесь будут базироваться, имеют крылатые ракеты большой дальности, и скрытность выхода подводных лодок из пунктов базирования в Новороссийске на порядок выше, чем в Севастополе».

А когда президент поинтересовался, какую именно дальность имеют эти ракеты, командующий ЧФ ответил: «Более полутора тысяч километров. Пирсовая зона для подводных лодок вмещает восемь ПЛ, но пока планируется иметь семь. В конце 2016 года все будет полностью завершено».

Цитата:

...Договор РСМД, подписанный Москвой и Вашингтоном ещё в далёком 1987 году, до сих пор запрещает России развёртывать ракеты наземного базирования с дальностью свыше 500 км. Но на ракеты морского базирования этот запрет не распространяется......

Можете и далее смеяться над Черноморской лужей.
А также подумать над тем, куда теперь США может засунуть себе базы ПРО.

Вам генералы, пилящие бабки, еще не то расскажут. Скрытность, видите ли, намного выше :-)

Главное умение российских пильщиков - красочно обосновать жизненную необходимость выделения средств.

А базы ПРО как раз-таки и строятся от подобных вещей, а не для того, чтобы их "засунуть". Засунуть теперь можно будет причал с лодками и деньги, на это все потраченные.

Ну и, что самое главное, из рассказа генерала совершенно неясно как помогло в этом нелегком деле отжатие Крыма. Точнее, ясно - что никак не помогло, ужжжжасно стратегическая крымская база, оказывается, особо и не нужна.

А если сломать внутренний шаблон и предположить, что такие ракеты действительно есть? И распил распилом, но и подлодки будут, и ракеты.

Да есть, конечно, отчего ж нет. Есть. Но причем тут отжатие Крыма??? Вы ж за тредом следите-то.

mogdmb

Курманбек Салиевич писал(а):

mogdmb писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

mogdmb писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

...Мигом получили развертывание ПРО в Румынии, уже строятся. Чем крымская база (которая даааалеко не факт что случилась бы) страшнее румынской в военном плане, или там в плане (смешно) контроля за черноморской закрытой лужей?

Цитата:

...23 сентября Путин прибыл в Новороссийск для проведения совещания по развитию портов. На этом совещании адмирал Витко доложил ему о ходе строительства базы Черноморского Флота в Новороссийске.

В частности, адмирал сказал: «Подводные лодки, которые здесь будут базироваться, имеют крылатые ракеты большой дальности, и скрытность выхода подводных лодок из пунктов базирования в Новороссийске на порядок выше, чем в Севастополе».

А когда президент поинтересовался, какую именно дальность имеют эти ракеты, командующий ЧФ ответил: «Более полутора тысяч километров. Пирсовая зона для подводных лодок вмещает восемь ПЛ, но пока планируется иметь семь. В конце 2016 года все будет полностью завершено».

Цитата:

...Договор РСМД, подписанный Москвой и Вашингтоном ещё в далёком 1987 году, до сих пор запрещает России развёртывать ракеты наземного базирования с дальностью свыше 500 км. Но на ракеты морского базирования этот запрет не распространяется......

Можете и далее смеяться над Черноморской лужей.
А также подумать над тем, куда теперь США может засунуть себе базы ПРО.

Вам генералы, пилящие бабки, еще не то расскажут. Скрытность, видите ли, намного выше :-)

Главное умение российских пильщиков - красочно обосновать жизненную необходимость выделения средств.

А базы ПРО как раз-таки и строятся от подобных вещей, а не для того, чтобы их "засунуть". Засунуть теперь можно будет причал с лодками и деньги, на это все потраченные.

Ну и, что самое главное, из рассказа генерала совершенно неясно как помогло в этом нелегком деле отжатие Крыма. Точнее, ясно - что никак не помогло, ужжжжасно стратегическая крымская база, оказывается, особо и не нужна.

А если сломать внутренний шаблон и предположить, что такие ракеты действительно есть? И распил распилом, но и подлодки будут, и ракеты.

Да есть, конечно, отчего ж нет. Есть. Но причем тут отжатие Крыма??? Вы ж за тредом следите-то.

Контроль за лужей, Вы ж сами писали. В том числе, противолодочный.

Вот, для понимания:

СОСУС

И у кораблей есть уши

Кроме того, из Севастополя лодке (ракетному кораблю) с такими ракетами и плыть никуда не надо.

Я думал, у Вас с логикой всё в порядке.

Zig

mogdmb писал(а):

Кроме того, из Севастополя лодке (ракетному кораблю) с такими ракетами и плыть никуда не надо.

Я думал, у Вас с логикой всё в порядке.

Ага. Старые советские генералы были полными дураками, потому что ставили пусковые на рельсы и таскали по всей стране.
Оказывается решение есть лучше и крайще, от диванных бойцов. Стрелять из ранее указанной противнику точки. Главное эффект то какой! Противник начинает бояться сразу и надого.

mogdmb

Zig писал(а):

mogdmb писал(а):

А если сломать внутренний шаблон и предположить, что такие ракеты действительно есть? И распил распилом, но и подлодки будут, и ракеты.

Вот именно по этой причине рассее сейчас на ваших изюмленных глазках делают иканамический киздец.
Чтоб ресурсов хватало в аккурат на краюху хлеба и стакан воды без спирта. И так или до просветления о "не надо пугать мир, уже пуганые" или до уменьшения габаритов пока подводные лодки носом до кормой будут упираться в противоположные границы расеюшки.

Почем нынче грибозакаточные машинки, не подскажете?

Водка дорожает - Папа, будешь меньше пить? - Нет, сынок. Ты будешь меньше есть.

На ракеты и подлодки - в текущей ситуации - будут находить в первую очередь.

mogdmb

Zig писал(а):

mogdmb писал(а):

Кроме того, из Севастополя лодке (ракетному кораблю) с такими ракетами и плыть никуда не надо.

Я думал, у Вас с логикой всё в порядке.

Ага. Старые советские генералы были полными дураками, потому что ставили пусковые на рельсы и таскали по всей стране.
Оказывается решение есть лучше и крайще, от диванных бойцов. Стрелять из ранее указанной противнику точки. Главное эффект то какой! Противник начинает бояться сразу и надого.

Чё, не доходит, что Рашка положила на договор об РСМД?

И что Европа будет благодарна США за такой асимметричный ответ со стороны РФ?

Zig

mogdmb писал(а):

Водка дорожает - Папа, будешь меньше пить? - Нет, сынок. Ты будешь меньше есть.
На ракеты и подлодки - в текущей ситуации - будут находить в первую очередь.

И это радует. :co_ol:

Рассия нашла любимые грабли и радостно топчется по ним.

Виталий

mogdmb писал(а):

Zig писал(а):

mogdmb писал(а):

А если сломать внутренний шаблон и предположить, что такие ракеты действительно есть? И распил распилом, но и подлодки будут, и ракеты.

Вот именно по этой причине рассее сейчас на ваших изюмленных глазках делают иканамический киздец.
Чтоб ресурсов хватало в аккурат на краюху хлеба и стакан воды без спирта. И так или до просветления о "не надо пугать мир, уже пуганые" или до уменьшения габаритов пока подводные лодки носом до кормой будут упираться в противоположные границы расеюшки.

Почем нынче грибозакаточные машинки, не подскажете?

Водка дорожает - Папа, будешь меньше пить? - Нет, сынок. Ты будешь меньше есть.

На ракеты и подлодки - в текущей ситуации - будут находить в первую очередь.

Ну а теперь раскажи как долго россия протянет в такой ситуации.

Zig

Цитата:

Людям простоватым и геополитически наивным (вроде меня) тут и анализировать нечего. Лично я удовлетворяюсь самой простой версией: белорусские товарищи спели эту песню, потому что Путин это слово и есть, и у белорусских товарищей нет никаких оснований это скрывать.

Но Захар Прилепин не пальцем делан, его на мякине не проведешь. И писатель начинает мозговой штурм… Он штурмует реальность в одиночку, как Райнхольд Месснер — Эверест, и быстро забирается туда, где мозгу уже явно не хватает кислорода.

Слушайте же, почему они там пели — и извините за цитату:

«С Запада в Белоруссию идут вагоны бабла и тонны грантов на поддержание развития "правильного белоруса". (Правильный белорус — это, понятное дело, антирусский). Правильный украинец уже получился, дело за следующим клиентом. В Польше работает целый телеканал на белорусском языке, вещающий на Белоруссию…»

В общем, ужас-ужас. «Демократия в действии…» — язвительным голосом Валентина Зорина вещает Захар Прилепин, видимо, не догадываясь, что нас тошнило от этого штампа уже к году его рождения.

Ну да, конечно! «С чужого голоса» поют белорусы, с польским акцентом, за вагон американского бабла. Не просто же так!

Zig

mogdmb писал(а):

Чё, не доходит, что Рашка положила на договор об РСМД?

И что Европа будет благодарна США за такой асимметричный ответ со стороны РФ?

И Китай сразу даст рассее денег на производство направленного на него же оружия? :-)

mogdmb

Виталий писал(а):

Ну а теперь раскажи как долго россия протянет в такой ситуации.

Зачем?

Читай Браму, особливо Zig'а и Монро, у них Рашка уже на грани распада и голодной смерти. Бакц, нефть, санкции.... Недолго, в общем, скоро увидишь.

papa-fi

Поразительные успехи белорусской экономики! Теперь за белорусские рубли можно купить всё больше российских (c)
кода уже ниш зайка скакнет, а то я много теряю :pi_rat:

Курманбек Салиевич

mogdmb писал(а):

Контроль за лужей, Вы ж сами писали. В том числе, противолодочный.
Вот, для понимания:
СОСУС
И у кораблей есть уши
Кроме того, из Севастополя лодке (ракетному кораблю) с такими ракетами и плыть никуда не надо.
Я думал, у Вас с логикой всё в порядке.

Да хоспидя, у России пока полно открытых морей, откуда лодка может хоть на край света заплыть, в отличие от внутреннего Черного. Новороссийских 7-и лодок, или сколько их там будет - за глаза для этого бассейна. В чем важность именно Крыма в военном отношении? Да ни в чем, отмазка для пипла: "Без Севаса мы тут же пропали бы, блаблабла".

Монро

mogdmb писал(а):

Виталий писал(а):

Ну а теперь раскажи как долго россия протянет в такой ситуации.

Зачем?

Читай Браму, особливо Zig'а и Монро, у них Рашка уже на грани распада и голодной смерти. Бакц, нефть, санкции.... Недолго, в общем, скоро увидишь.

Ну дык распада СССР мы дождалися. :-)

А Россия Путина по дурости еще круче руководства СССР. :-)

Думаете не дождемся? :ga-ze-ta;

SD

Курманбек Салиевич писал(а):

Да хоспидя, у России пока полно открытых морей, откуда лодка может хоть на край света заплыть, в отличие от внутреннего Черного. Новороссийских 7-и лодок, или сколько их там будет - за глаза для этого бассейна. В чем важность именно Крыма в военном отношении? Да ни в чем, отмазка для пипла: "Без Севаса мы тут же пропали бы, блаблабла".

Американцы, видимо, на воздушных шарах летают и на парусниках ходят через океан. Другого объяснения такого колличества военных баз за собственными границами и на таком удалении просто нет.

Вложение:

S18.jpg [ 383.98 КБ | Просмотров: 10745 ]

Zig

SD писал(а):

Американцы, видимо, на воздушных шарах летают и на парусниках ходят через океан. Другого объяснения такого колличества военных баз за собственными границами и на таком удалении просто нет.

И они под свои базы поотжимали территории и сделали своими штатами? :sh_ok:

Или честно платят за аренду?

Требуют ли признания индейского языка государственным в странах где у них есть базы?

Монро

Зависть- это самая плохая русская черта. :-)

Типа а вот янки имеют базы везде и мы хотим. :za_da_va_la:

А у вас ВВП как у США? :-)

нет?

Ну, и куда вы с такой рожей тогда лезете? :-)

SD

Zig писал(а):

SD писал(а):

Американцы, видимо, на воздушных шарах летают и на парусниках ходят через океан. Другого объяснения такого колличества военных баз за собственными границами и на таком удалении просто нет.

И они под свои базы поотжимали территории и сделали своими штатами? :sh_ok:

Или честно платят за аренду?

Требуют ли признания индейского языка государственным в странах где у них есть базы?

Разговор был о другом.

ABC-13

usun писал(а):

ABC-13 писал(а):

usun писал(а):

Если прикинуть, то никакой объективной необходимости залазить своими лапами в нашу посудную лавку у братоу нету. Мы ж не перекидываемся к соперникам.

Какая была и есть объективная необходимость залазить своими лапами в Крым? Ведь кроме долгоиграющего геморроя это ничего не дает, несмотря на элегантно-легкое проведение аншлюса?
Хотелось и была возможность - вот и прихватили Крым, даже без объективной необходимости.

ну там стратегическая военная база с перспективой отлета в НАТО которая после майдана нарисовалась.

Крым перестал быть стратегической военной базой лет уже 40-50. Что изменят база НАТО в Крыму при наличии баз в Турции?
Да и само Черное море - давно не стратегич регион.

Zig

ABC-13 писал(а):

Что изменят база НАТО в Крыму при наличии баз в Турции?

Как предположение: лукашенко увидит сколько платят за размещение базы нормальные страны и тут же выставить предъяву в кремль.

SD

Монро писал(а):

Зависть- это самая плохая русская черта. :-)

Типа а вот янки имеют базы везде и мы хотим. :za_da_va_la:

А у вас ВВП как у США? :-)

нет?

Ну, и куда вы с такой рожей тогда лезете? :-)

При чём здесь зависть? Ты-то сам когда отбиваться начинаешь? Когда за грудки берут или когда уже поставлен раком превосходящими силами противника?

SD

ABC-13 писал(а):

]Крым перестал быть стратегической военной базой лет уже 40-50. Что изменят база НАТО в Крыму при наличии баз в Турции?
Да и само Черное море - давно не стратегич регион.

Если Чёрное море давно не стратегический регион что тогда делают базы НАТО в Турции?

Zig

SD писал(а):

ABC-13 писал(а):

]Крым перестал быть стратегической военной базой лет уже 40-50. Что изменят база НАТО в Крыму при наличии баз в Турции?
Да и само Черное море - давно не стратегич регион.

Если Чёрное море давно не стратегический регион что тогда делают базы НАТО в Турции?

Вопрос из серии что делают работники завода на заводе?

SD

Zig писал(а):

SD писал(а):

ABC-13 писал(а):

]Крым перестал быть стратегической военной базой лет уже 40-50. Что изменят база НАТО в Крыму при наличии баз в Турции?
Да и само Черное море - давно не стратегич регион.

Если Чёрное море давно не стратегический регион что тогда делают базы НАТО в Турции?

Вопрос из серии что делают работники завода на заводе?

Вопрос сформулирован конкретно и прямо. Может быть вы знаете на него ответ?

Oneiros

Пожалуй это сюда. На главной спросили а что за 1863x.com? Действительно, красиво и мощно стартанули с развода Дианова и получили промоушн по всему байнету. То есть это реально старт, первая статья - 5 октября, перепечатка.
Итак, хуиз:
1863x.com registrar whois
Updated 3 hours ago

Не факт, что данные реальные, но часто люди забывают или не знают, что их можно элементарно пробить по базе. Фамилия, конечно, не львовская, чисто русская. Улица есть такая, но дома вроде нет. Учитывая свежий апдейт, возможно спохватился и спрятал реальные данные.

Zig

SD писал(а):

Вопрос сформулирован конкретно и прямо. Может быть вы знаете на него ответ?

Может потому, что Турция член НАТО?
Было бы очень странным быть членом клуба и не принимать участие в его жизнедеятельности.
Вы думаете по другому?

SD

Zig писал(а):

SD писал(а):

Вопрос сформулирован конкретно и прямо. Может быть вы знаете на него ответ?

Может потому, что Турция член НАТО?

А НАТО зачем?

Woloh

Oneiros писал(а):

Пожалуй это сюда. На главной спросили а что за 1863x.com? Действительно, красиво и мощно стартанули с развода Дианова и получили промоушн по всему байнету. То есть это реально старт, первая статья - 5 октября, перепечатка.
Итак, хуиз:
1863x.com registrar whois
Updated 3 hours ago

Думаете, под выборы ресурс?

Хотя, когда у нас выборы что решали?

ЗЫ. Вашингтонская улица это тонко ))

Монро

SD писал(а):

Монро писал(а):

Зависть- это самая плохая русская черта. :-)

Типа а вот янки имеют базы везде и мы хотим. :za_da_va_la:

А у вас ВВП как у США? :-)

нет?

Ну, и куда вы с такой рожей тогда лезете? :-)

При чём здесь зависть? Ты-то сам когда отбиваться начинаешь? Когда за грудки берут или когда уже поставлен раком превосходящими силами противника?

Сергей, пора быть реалистом, а не фантазером. Путин взял Запад за грудки, а силы рассчитал? :pri_vet:-:

Zig

SD писал(а):

Zig писал(а):

SD писал(а):

Вопрос сформулирован конкретно и прямо. Может быть вы знаете на него ответ?

Может потому, что Турция член НАТО?

А НАТО зачем?

Цитата:

Nobody in Nato wants a return to the Cold War, but we see the Kremlin trying to turn back the clock and carve up Europe into new spheres of influence. We must stand up for our values, <on which we have built a new and better Europe>, and for the system of international rules <that has underpinned prosperity and predictability>.

Издохнет правопреемница и зачем поменяется.

Oneiros

Woloh писал(а):

Думаете, под выборы ресурс?

Хотя, когда у нас выборы что решали?

ЗЫ. Вашингтонская улица это тонко ))

Мне друг задал правильный вопрос - зачем так рано спалились? Почему не развели еще кого? Я думаю, что цель была не палить Дианова, на которого товарищам плевать, а сделать пиар. Ход очень грамотный, на них дали ссылку мажорные оппозиционные сайты. В итоге пока другие азартно включились в обсуждение какая сволочь Дианов, организаторы решили вопрос вывода ресурса в информационное пространство.

А вот хорошая это просто идея или кто-то занялся профессионально - хз.

SD

Монро писал(а):

SD писал(а):

Монро писал(а):

Зависть- это самая плохая русская черта. :-)

Типа а вот янки имеют базы везде и мы хотим. :za_da_va_la:

А у вас ВВП как у США? :-)

нет?

Ну, и куда вы с такой рожей тогда лезете? :-)

При чём здесь зависть? Ты-то сам когда отбиваться начинаешь? Когда за грудки берут или когда уже поставлен раком превосходящими силами противника?

Сергей, пора быть реалистом, а не фантазером. Путин взял Запад за грудки, а силы рассчитал? :pri_vet:-:

Наоборот. Путина Запад взял за грудки. Причём с прямой перспективой следующим шагом поставить раком. Что собственно и делает. А у путина выбор - либо помереть сразу, либо принять бой.

Валят системно. От втягивания в вооружённые конфликты до санкций и опускания цен на основной русский экспорт. И это ещё не всё. Не далее как вчера достали из-под сукна "новую" технологию термоядерного синтеза. Т.е. фактически аннонсировали конец эпохи нефти.

А это значит, что никакого энергорубля в пику нефтедоллару не построишь. Потому как попытка монетизировать нефть с газом с переходом к новой энергетике - это готовиться к уже прошедшей войне.

SD

Zig писал(а):

Nobody in Nato wants a return to the Cold War, but we see the Kremlin trying to turn back the clock and carve up Europe into new spheres of influence. We must stand up for our values, <on which we have built a new and better Europe>, and for the system of international rules <that has underpinned prosperity and predictability>.

А чем эти NOBODY в НАТО занимались 10 лет в 90-е, когда Kremlin и не помышлял to turn back the clock and carve up Europe into new spheres of influence? Для чего НАТО было тогда и в Турции, и в Германии, и т.д.?

Беларусь пустили в разработку?

Кто сейчас на конференции