Даю копию с блога Наца. Мое предложение.

У меня есть предложение.

Суть его в следующем. Мы тут все собрались люди неглупые. Даже на сайт замахнулись. Первые недели будем обсуждать чужие статьи на сайте. А потом? Предлагаю следующее.

Судя по всему, в декабре, презид. выборы. Результат их предсказуем. Предлагаю всем желающим поднатужиться с мыслями и написать серию статей, с опубликованием как на нашем сайте, так и на портале АИ, если он его создаст и разрешит публиковаться у себя.
Как мне все это представляется?

Не худо бы уже сейчас подумать над следующими примерными темами будущих статей, которые надо подготовить и опубликовать через неделю-две после выборов:

1. "Белорусская оппозиция: как они докатились до жизни такой".

(Одну статью мог бы написать, я думаю, Нац,так сказать его взгляд на ситуацию изнутри:)). Вторую статью мог бы написать я, взгляд "снаружи".

2. "Белорусская внутренняя политика режима в период с прежних выборов до нонешних (2006-2010гг.)"

3. "Белорусская внешняя политика (2006-2010)" Отношения с Западом, отношения с Россией. "Многовекторная политика".

4. Белорусская экономика в период 2006-2010 и что там на горизонте: пипец или развитие "чучхэ").

Вот такие примерно темы. Если есть что подредактировать, добавить новые темы- давайте. Но нужно думать уже сейчас: чем народ привлекать будем.

Что нам это даст, если мы займемся этим?

- У нас есть лаг временной в 3-4 месяца. За это время можно не спеша подготовиться, собрать материалы, написать "болванку", отредактировать ее и т.д.
- у нас будет замечательный старт (ускорение) для популяризации нашего сайта по всей Республике на следующий год- 2011. Отсюда же пойдет обсуждение наших статей нами же и прочими посетителями сайта.
- Реклама. Хорошие статьи на злободневную тему всегда привлекают внимание. Чужие хорошо, но надо и самим пытаться писать.

Общая цель- за 2011 год нас должны узнать по всей Республике (наши статьи, сайт, форум). Пора отправлять "Хартию" и прочих недоумков из этого сектора в задницу (интеллектуальную:)). Нужно мощно заявить о себе, как новый сайт/форум и как новый центр притяжения интеллектуальных сил Беларуси.

Что касается редактуры статей, предварительной читки, то могу это взять на себя. Допустим автор пишет статью, присылает мне, я прочитываю, делаю пометки, ставлю уточнения, вопросы, отсылаю автору. Снова списываемся, уточняем. Это для того, чтобы на сайте в итоге уже появлялся неплохой информационный продукт, не сырой. Ну, и конечно, будем публиковать похожие статьи в это же время других авторов из других СМИ.

Мы сможем стать известными, если не только будем обсуждать чужие статьи на сайте, но и писать свои на актуальные темы. Главное требование- они должны быть написаны на основании большой фактологии, на высоком уровне, в смысле доказательности, языка. По части стилистики, если что, я смогу и подправить/улучшить текст с согласия автора.

Итак, ваше мнение обо всем этом?
==============================

romanus1966
2010-08-27 06:11 am (UTC)
Хорошая идея. Попробую.

======================

Погремун:

2010-08-27

Думаю, большинство из нас не готово стать публицистами-журналистами, да и фактологию где брать? Мне лично лень, со времен аспирантуры статей не писал.
Можно развивать такой жанр, как "Реплика" или "Мнение" - небольшой по объему материал, частный личный взгляд написавшего, проще, доступнее, и взятки гладки - личное мнение некоего Х.

===================================

Монро:

Формы материалов могут быть самые разные. Я ж говорю, у нас есть время- 3-4 месяца. За это время можно и фактологию собрать из открытых источников, и проанализировать, и материал написать. Все в наших руках. Ну и по сути, любой такой материал – это авторское мнение и есть.

Монро, да не обращайте внимания на все названные ники и прочие! Если на них не будете реагировать Вы, я и все "наши", то их как-будто бы и не будет и для всех остальных, включая многочисленных читателей. А вот выделенное в цитируемом тексте, ИМХО, является основным и, пожалуй, единственным условием для возможного возвращения на форум Политобоза. Разумеется, не оставляя в забвении и создаваемую белорусскую "площадку".

Р.S. А что, оказывается белорусов к самоорганизации способно привести еще оставшееся чувство ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО достоинства без всяких там признаков национальной принадлежности!

_________________
"Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты". Ф. Раневская

На любую. Выбирай:
1. "Белорусская внутренняя политика режима в период с прежних выборов до нонешних (2006-2010гг.)"
2. "Белорусская внешняя политика (2006-2010)" Отношения с Западом, отношения с Россией. "Многовекторная политика".
3. Белорусская экономика в период 2006-2010 и что там на горизонте: пипец или развитие "чучхэ").

Можешь предложить свою тему. Срок для подготовки, сбор материала- к президентским выборам, т.е. примерно 3-4 месяца.
Объем материала: неограничен. Но сильно по древу мыслью не растекайся. Должно быть очень информативно и оригинально написано. Так чтоб с Политобоза народ нервно закурил, а другие сайты перекопастили. И чтоб мы тут на неделю бились по части анализу и комментов.

Хорошее предложение, но предложенные Вами временные рамки до 10 года, маловаты. Статьи будут носить характер анализа, это неплохо, но в предвыборный период немаловажны и статьи-прогнозы. Особенно на фоне агитации кандидатов в президенты.
Таким образом можно будет завязать с ними заочную дискуссию, что вызовет немалый интерес у посетитилей.

А ты не возьмешься собрать все программы кандидатов и сделать небольшой общий анализ что каждый из них предлагает?
А мы потом их программы раздербаним по части критического анализа.

Попробую.
Незнаю правда, стостоит ли анализировать программы всех кандидатов. Наверняка будут массовики-статисты, которых сразу нужно будет отсечь.

Рассматривать предлагаю реальные фигуры, за которыми будут просматриваться электоральный ресурс, финансовый, идеологический.

Да нет реальных фигур. Но программы рассмотреть стоит, раз уж у нас выборы. полезно знать кто /что предлагает из всех претендентов. Чем они дышат/предалагают:

- в политике (внешняя, внутренняя)
- экономике (какие реформы, что)
- социальной политике

и т.д.

Возьмись. Это интересно.

Тут хорошо бы сравнительную таблицу составить.

И реально, ИМХО, лучше рассмотреть 5-6 самых знаковых кандидатов в кандидаты. Лопатить программы всей дюжины - это гигантский и не очень полезный труд.

_________________
Еду я как-то на дизельном "Гольфе" 210 км/ч, ковыряюсь в носу, и вдруг - откуда ни возьмись - исландская полиция!

Окей.

Вот хотя б ы этих:

- Милинкевич (дв-е За свободу)
- Романчук (ОГП)
- Костусев (БНФ)
- Санников
- Гайдукевич (ЛДПБ)
- Лукашенко (по нему хорошенько бы сверить что он обещал накануне кампании 2006 и что выполнил)

Некляева забыли.

_________________
Еду я как-то на дизельном "Гольфе" 210 км/ч, ковыряюсь в носу, и вдруг - откуда ни возьмись - исландская полиция!

Ага, добавь к списку.

Остальные мелочь. Можно оставить. Римашевский, Михалевич- это имхо "пескари". не стоит.

Я думаю, эти пескари даже подписей не соберут.

_________________
Еду я как-то на дизельном "Гольфе" 210 км/ч, ковыряюсь в носу, и вдруг - откуда ни возьмись - исландская полиция!

Если БХД наскребет денег на Западе, то могут собрать 100 тыс. подписей под выдвижение. У Мили совсем плохо. Проблемы с деньгами и с активом.

Начиная тему выборов и перелапатив всех кандидатов в кандидаты, мы упустили одну важную фигуру - А.Козулина.

Почти обошли стороной его интервью НТВ. Что это было?
Расклад по серьезному от ВВП или очередная страшилка от тандема ЛАГу?

Зная, через что прошел Казулин, за последние годы, непохоже что бы он просто подыгрывал кому-то.

Злой Вы, однако. ^^

Для себя писать надо, для нас всех, для читателей (найдутся), а не ради "нервного курения" на Политобозе.
Обуздаете свои амбиции - цены Вам не будет.

Понимаю, что всё с долей юмора, не бейте... :rain:

Что за...

http://udf.by/main_news/33045-kreml-uto … narij.html

Пристрелка холостыми, как мне кажется. Источник уж больно сомнительный, да и аналитика - не фонтан. Но брызги есть.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Я выше ссылочку кинул.
Но ещё одна фигура совсем не обсуждается - пан Некляев. Я понимаю почему - ни у кого сказать нечего абсолютно по сему персонажу
Не ему ли господин коневод бабки вёз?

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Вот кого никак не воспринимаю. Понимаю, что субьективен. И что нельзя личность поэта по его творчеству оценивать. И что всё это очень может быть проектом не его лично...

Мне нравилось видеть его, как поэта, "- Якога? - Можа, не благога. Я забывацца стаў, якога."

Ну, не вижу я его политиком. Такие должны поддерживать кого-то, а не на первые роли лезть. ИМХО, конечно.

А можно каверзные вопросы на этот новый ресурс писать?

Кто-то может тут описать для обывателей макро-расклад этих выборов? Я так понимаю, в выборах две основные силы: рука Лукашенко, которая работает на сохранение существующего расклада; и рука Москвы, которая будет работать на смену режима в той или иной степени.

На сохранение существующего расклада работают следующие кандидаты:
- Лукашенко (понятно)
- Гайдукевич (тоже понятно)
- Милинкевич (он уже сейчас пишет, как мы больше демократизируемся к "следующим парламентским выборам". Значит, задачи побеждать в декабре не ставит (попутный вопрос - чего он тогда вообще тут делает). Ну и его предыстория "сдувания протестного электората" на прошлых выборах весьма красноречива)
- БНФ в лице Костусева (эта озабоченность войной с пророссийскими кандидатами, и полное обесценивание уличного протеста - даже если это обыкновенная глупость, а не умысел - однозначно помогает существующей власти).

На "подрыв" Лукашенко работают кандидаты, ктоторы по полному совпадению светятся в Российских СМИ или получают оттуда поддержку (Милинкевича или Костусева вы в КБ-1,2,3 днем с огнем не найдете):
- Санников
- Романчук
- Козулин (юридически, кандидатом быть не может. Но в выборах он уже однозначно роль играет. Да и какая разница его "законный статус", если на сам процесс голосования, похоже, никто ориентироваться не собирается)
- Некляев (откуда у товарища лавандоса вдруг столько? Да и газеты его имени в России печатаются)

Интересно услышать мнение местных полит-подкованных...

_________________

Политподкованным себя не считаю, но свое ИМХО по этой теме имею! :)) Полагаю, что Кремль не заинтересован сейчас в замене ЛАГ на какую-либо иную фигуру, а всего лишь в максимальном ослаблении его позиций как внутри РБ, так и его лобби в РФ. На другой ветке писал (ну до чего же эта разветвленность форума мне неудобна!), что назначение ЛАГ быть инструментом в борьбе ДАМ за второй срок. Т.е., до российских выборов он будет существовать, но в коленно-локтевом положении на роли подай-принеси.

А Вам не кажется, что инструмент этот провокационен?

Самый лучший "инструмент" для ДАМа это успешная модернизация.
Пять лет достаточный срок, что бы иметь хоть какой результат.

По-моему, ЛАГ идет на выборы из-за отсуствия гарантий Семье в поствыборный период.
Роль "смотрителя" от Москвы в будущем, целиком совпадает с такими планами.

воде его только модеры и админы видят, дабы клонов ловить
спецально проверил гостем - ничего не показывает
просто мы тут все модеры и админы - так что все и видем

Немного конспирологично. Как попутная функция - вполне, но основная - другая.
Ни ДАМ, ни ВВП не нуждаются в реальном раздрае в РБ. А найти реального ставленника и привести его к власти просто не успеют. ИМХО, конечно.

такс, касательно Козулина и его интервью НТВ. я смотрю отдельный горячие головы с российской стороны начали обсуждать возможность его кандидатуры на выборы.
но ведь я правильно понимаю, что это юридически невохможно ибо на нем висит судимость накрывающая выборы?
к тому же, Козулина вроде из тюрьмы доставала вовсе не РФ, а Запад - это наверное тоже повлияло на его отношение к Кремлю (мол один раз его уже номинально они слили)?

Да, с ним Россия, похоже, опоздала. Кто "доставал" - дело третье, заинтересовать сегодняшними "ништяками" никогда не поздно, старые "обидки" забудутся легко, политика, как-никак.
Но делать ставку на кандидата, "непроходного" юридически, не станут. Так, для разогреву могут поддержать. Или - в расчёте на непризнание выборов и старт "с чистого листа". ИМХО - последнее слишком сложно.

юридически невозможно - факт

то что он уже де-факто участвует в выборах - тоже факт (в качестве кандидата или оружия - это другой вопрос. У него однозначно есть свои избиратели, и на этих изберателей однозначно есть планы)

какой из этих двух фактов можно сделать вывод?

_________________

Киньте ссылку на ваши мысли, было бы интересно почитать.

Борьба ДАМ в отношении российского народа, или в отношении Путина?

_________________

Увы, ссылок у меня нет, т.к. версия категории ИМХО, возникшего на основе попыток понять суть происходящего с учетом прагматичных, в моем представлении, интересов нынешнего населения Кремля.

Не факт.

Я думаю, сегодня совершенно никто не ориентируется на результаты воборов. Совершенно никто не будет пытаться победить батьку путем выйгрыша через подсчет голосов.

Встает вопрос - что тогда цель? Если цель - использовать предвыборную кампанию для политизирования общества с главной целью - выход на улицы в день выборов (Санников это даже не скрывает), то Козулин очень даже кандидат. Свою часть колонны он приведет.

Мне все больше кажется, что в день выборов Москва собирается (или грозит) привести на площадь колонны с четырех направлений: либералы/предприниматели Романчука, "дебоширы" Козулина, проевропейцы Санникова, и интеллигенты+регионалы Некляева. При чем Милинкевича задвинут в самый дальний угол, а его избирателям не оставят шанса кроме как присоединиться к тем кто хочет перемены здесь и сейчас. Бороться с четырьмя кандидатами, которые не особо и заботятся подсчетом голосов, Лукашенко будет куда как сложнее, чем с одним "единым", озабоченным нереальной номинальной победой через подчет избиркома.

_________________

Я одного понять не могу, если ноги Санникова, Романчука, и некоторых остальных растут из одного места (где-то на Востоке), то почему они друг друга так ненавидят (Санников запросто договаривается с БНФ, но даже говорить не хочет про Романчука). Или это игра такая?

_________________

Мне кажется, что ЛАГ запугивают всеми доступными средствами, чтобы вынудить его принять решение об отмене выборов. Тогда он становится весьма уязвимой, а, следовательно, легко управляемой фигурой за счет единственно понятного ему средства -- страха перед силой.

по-моему это заведомо нереальная задача, ничего, абсолютно ничего не грозит на этих выборах переизбранию АГЛ и нет ни малейшего смысла их отменять. более того, именно эти выборы он может даже по стандартам ОБСЕ теоретически проводить, все равно выйграет (но этого он конечно делать не будет)
скорее просто пугают чтобы был более сговорчивый.

А разве возможное согласованное непризнание ЕС, США и РФ результатов выборов угрозой для него не является?

Звучит логично и это вполне реальный вариант.

Только в моем мозгу одна маленькая нестыковка: батька - тертый калач, расчитывать его тупо запугать - очень малые шансы на успех, он зашорится под панцырь в Дроздах - и все. Ну получится еще один Каддафи на Востоке Европы - это не решит ни Российские, ни Европейские проблемы. Только усугубит.

Но Козулин может пойти в связке с кем-нибудь, в роли "смотрящего" премьера.
Так сказать, белоруский вариант тандема. Дорожка Кремлем наезжена.

так отмена выборов это еще более усугубит
если такой сговор возможен, то организовать его при отсуствии выборов и объявить просроченного правителя нелегилимным узурпаторм в разы проще

это да, логично. соберут в один кулак (комманду одного из кандидатов) все что смогут наскрести внутри РБ и пуганут.

Я все-равно думаю, что "единого" делать никто не будет. Одна голова - легче срубить. Если подсчет результатов не самоцель, то смысла в едином нет. Будут атаковать толпой (в смысле - с нескольких сторон несколькими кандидатами).

_________________

А непризнание выборов, ИМХО, усугубит его положение еще в большей степени, а фактическая отмена их м.б. преподнесена всего лишь как перенос на более поздний срок в связи с некими "уважительными" причинами, которые он сам и создаст. Ведь когда надо было снять Шеймана он за ценой нее постоял... И сюжет Лиозно еще не забыт...

поначалу да, но просто барьер регистрации и 100тыс подписей пройдет очень мало, так думаю, но это будет зависеть сколько кандидатов власти допустят (а порезать они смогут много), ичтобы преодолеть их сопротивление потребуютясущественные фин вливания