...я, кажется, сейчас глупость скажу... Курманбек Салиевич, дорогой, уж не хотите ли вы сказать, что беспримерный в истории беспосадочный в Москве билет до Минска вам выдали по прямой указке... ДАМа? Видимо, с тем же, чтобы теперь можно было макать головой в ОДКБ несчастного ЛАГа?...

В общем, я имел в виду, что появление в Минске старого, больного, бедного, несчастного старика - отличный компромат на принимающую сторону.

Но! Причём тут Кремль я так и не понял... Откуда вызвано такое раздражение по поводу приюта АГЛом киргизского президента? Если бы подобная ситуация случилась бы с Сакаашвилли всё было бы понятным... Но Бакиев особо не страдал россиянофобией, политику проводил в стиле не себе не людям, активно сотрудничал как с американцами так и с Кремлём... Вопросов к нему больше должно было быть именно у американцев, т.к. не оправдал затраченных средств на цветную революцию, короче завяли тюльпаны...

подумайте: какой может быть компромат на того, кто компромат уже не воспринимает как победу? Переход количества в качество... Диалектика

Эту теорию развивает Стариков Н.В. и не только бакиевскую тему, но и в принципе, что всё противостояние Кремля и Минска - это спектакль. Короче конспирология.

Подумал. Вернемся к вопросу "Кому выгодно". Начнем с первой части - с отправки старого больного старика в Минск. Выгодно:
1) Казахстану. Свинтил лишний эмигрант из страны - и отлично.
2) России. Не нужен в Москве еще один бывший киргизский президент.
3) Кыргызстану. Может, странно звучит, но мне почему-то кажется, что для новых киргизских властей этот вариант удобен - поле расчищено, можно работать и всем рассказывать, что воры из страны сбежали, и мы свой новый мир построим. В противном случае - суды, куча грязного белья, нужно что-то доказывать, возиться с документами, собственность перераспределять... Да ну его к лешему. Куда проще все революционной властью национализировать и тему закрыть.

Теперь часть вторая. Кому выгодна невыдача?
1) Опять же, Кыргызстану...
2) России - сомнительно, но вдруг... Мало ли, какие мутные темы может поднять публичный судебный процесс над Бакиевым. А так - нет человека, нет проблемы. Тем более, что во всем виновата лукашенковская РБ, не выдающая государственных преступников.
3) Как пишет АИС в последней статье, в числе тихо одобряющих укрывательство Бакиева, числится Казахстан с Таджикистаном. Почему - не знаю, трудно судить. Кто прольет свет на эту тему?

Что касается Беларуси в этом раскладе - не знаю, лично мне всё-таки кажется, что принятие старого больного старика было рефлекторным решением Лу. Никаких далекоидущих планов не было - просто забираем, а там видно будет, как этим можно поторговаться.

Кто сделал? Придерживаюсь своей старой версии, что БРСМ.

Зачем?
Отношения между российским и белорусским руководством и так хуже некуда. Зачем БРСМ подбрасывать дровишки в костер уже почти вражды?

Потешить именинника Рыгорыча?
Хм, ну тогда они точно идиоты!

Стиль БРСМовский, подпольно-паскудно нагадить и поржать за углом. О мотивах сложно сказать, мотив вообще предполагает определенный мыслительный процесс. А так... отомстили за обиженного Отца.

...я сомневаюсь, что это русские (не могу представить крадущегося с молотов-коктейлем в руках агента ФСБ). По той же причине навряд ли белорусский КГБ...

Пойдет от обратного - я сомневаюсь, что это русские (не могу представить крадущегося с молотов-коктейлем в руках агента ФСБ). По той же причине навряд ли белорусский КГБ. Стиль БРСМовский, подпольно-паскудно нагадить и поржать за углом. О мотивах сложно сказать, мотив вообще предполагает определенный мыслительный процесс. А так... отомстили за обиженного Отца.

[Стиль-то БРСМовский, но я сильно сомневаюсь, что это они. Нету там искренних почитателей Лу, фикция одна. .

О, ну не скажи, Андрусь. Полные отморозки-лукасеки попадаются.

богата земля белорусская на дураков. такие и фаустом могут стрельнуть по ЕГО врагам

Панове, прихожу к выводу, что сей терракт выгоден тем, кто хочет дальнейшего обострения российско-белорусских отношений. Тем, кто хочет эскалации холодной войны между Москвой и Минском. А такие желающие есть как в Москве, так и в Минске, я полагаю.

Раз до меня это тут никто не написал, значит "открыл".

Самое время застолбить, пока свои права не начнет качать некто Курманбек.

в таком случае вы уж точно опоздали. до вас уже высказывали эту версию

Лукашенко: Скорее всего России был нужен инцидент с посольством

"Ну, а то, что мы несем ответственность - это совершенно верно. Мы за это отвечаем и сделаем все, чтобы разобраться, что произошло", - заявил Лукашенко.

"Ну, а то, что мы несем ответственность - это совершенно верно. Мы за это отвечаем и сделаем все, чтобы разобраться, что произошло", - заявил Лукашенко.

Почему-то на этот раз я ему верю.

Я тоже. Нагнетать сейчас обстановку АГЛ совсем не к месту. Кроме самих россиян делать это некому.
БРСМ в роли боевых бригад режима? Эти профанирующие пионеры ? Это еще смешнее чем шприцы и презервативы после сноса палаточного городка в 2006 году.
Белорусские спецслужбы ? С какой целью ? Обвинить в поджоге россиян ? Еще более взвенитить отношения ? А цель ?
Бросить тень на бел. оппозицию ? Велик риск что Россия поймет не так как следует.
Сама оппозиция ? Даже и обсуждать смешно.
Кто остается ? Остаются сами сотрудники посольства.
Облили бензином машину, разбили стекло в машине, разбили бутылку, подожгли. Делов-то. Даже и бросать ничего не надо.

Кто остается ? Остаются сами сотрудники посольства.
Облили бензином машину, разбили стекло в машине, разбили бутылку, подожгли. Делов-то. Даже и бросать ничего не надо.