Урежут ли пайку?

mouse

Zig писал(а):

Ага, и малого поволок... 250% знал что больше бабаха нету.

Ну может фетиш у него такой, таскает с собой в качестве оберега и верит, что ничего не случится...

Zig

mouse писал(а):

Zig писал(а):

Ага, и малого поволок... 250% знал что больше бабаха нету.

Ну может фетиш у него такой, таскает с собой в качестве оберега и верит, что ничего не случится...

Это, простите, тогда больше на "ибанутиш" похоже.

Elena_б.г.

SD писал(а):

usun писал(а):

Улавливаете разницу между сниманием профита и минимизацией убытков? Пудра заретушировать фингал. Я не знаю как еще доступней донести свое мнение.

Профит был. Народец психологически шел в разнос, и ещё немного, и Ваня сто грамм с гаечным ключом был бы не на площади, а мочил бы своего начальника прямо в его кабинете. Теракт всех шокировал и ввел в оцепенение, оставив только пересидента с инициативой. А скорость с которой "раскрыли" залодеев вообще смеху варта.

+++ Как-то так. :)

Курманбек Салиевич

usun писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Вы тут не жили. Народ реально был в напряге.

да был я месяц в Минске ровно летом 2011, напряг был, но и близко это не стоило разбивания идиллии

Дык. Летом, когда градус был сбит и притоптан.

Elena_б.г.

Obyvatel писал(а):

Elena_б.г. писал(а):

ВСЕХ и не нужно запугивать. Достаточно основную массу электората, а не тех, кто сидит на политфорумах. Как показывает практика - именно "масса" играет роль в народных бунтах, а не умные-продвинутые-разбирающиеся в ситуации.

да ладно. сколько людей в процентах от количества жителей Киева были на Майдане?

Речь не о том, сколько было на Майдане. А о том, что столько на Плошчы не будет. В процентном отношении, разумеется.

Цитата:

удобней на диване.

На диване, конечно же, еще удобнее. Только не лежалось тогда на диване многим. Ну, одни у обменников ночами дежурили, другие - крупой (маслом, сахаром) тарились. Для них как раз и был "месседж" в виде теракта: все еще не так страшно... может быть и хуже.

Так... я не настаиваю на том, что взрыв - дело рук АГЛ. Но как-то он пришелся уж очень кстати.

Цитата:

если "пайка" была, если есть возможность адаптироваться, то из чего следует вывод о безграничном терпении белорусов?

Пайка, безусловно, была. Она и будет, возможно, в слегка урезанном виде.

Вывод о безграничном терпении? Даже не знаю - на чем он базируется. Считайте это хорошим знанием людей. :)

странник

usun писал(а):

странник писал(а):

История диктатора ещё продолжается.Он не плакал идя и глядя в глаз камеры,его снимавшей.Он шёл с полным контролем происходящего в глазах.Плакал он у гроба Уго.И понятно отчего.Да и Ваше выражение об отрезании своих пальцев-не катит.Он уверен был в том,что всё в его руках.И позёрство его-не сказка.И уничтоженные по решению суда улики-быль.

Я не вижу как позирование на камеру ему что-то дало кроме покрытия части ущерба нанесенного. Пудра на фингал.

Положа руку на сердце. Что, терракт как-то повлиял на слабость протестов в 2011? Нет.
Любое реалистичное развитие протестов в 2011 без терракта как-то угрожало власти? Нет.

Если им надо кого-то красиво пристрелить и потешить соотв консервативную часть публики, то они это делают каждый года 2-4 раза в среднем. Убийц хватает и так.

Психи террористы, рандомные, которых не может за несколько лет остановить спецслужбы и которые делают свои дела на самых людных местах и охраняемых - это не ассет, это проблема вредящая властям. Если бы К&К объявили частью какой-то сети, т.е. организованными внутренними или внешними врагами - это СААААВСЕМ другое дело, но ведь это не делали. и скорость с которой это судорожно заминали власти показывает еще раз, насколько им это нафиг не надо было.

Позирование на камеру ему "в тему"с тех пор,когда он ещё в начале своей деятельности на скамейку вскакивал с ногами,ораторствовать перед народцем у нейкiм калхозе. Курманбек Салиевич Вам резонно заметил,что градус нервозной паники в народе по нарастающей двигался.И влиять на него у него не было вариантов.Вот и было принято решение.Не из-за возможного,а из-за реального возникшего тогда развития не протестов,а ещё худшего для него-потерей контроля за всем и вся.Поэтому на Ваш вопрос,угрожало ли это его власти отвечу-да.Коновалов,скорее всего был в какой то мере в теме.И если и был психом,то дистанционно управляемым.Влад вероятнее всего не при делах вообще был.Так что для меня эти пацаны-кабанчики,которых каторжане в сталинские времена в побег по тайге брали,на съедение.Такие же жертвы,как и подорванные в метро.
Была тогда им озвучена похвала нейкiм молодым специалистам,мол быстро справились с задачей по раскрытию(планированию с осуществлением).Но и их доводы не нашли отклика даже в интернет сообществе.Не помогли специалисты-селюки.Не дано им.

Oneiros

Совсем крышу на почве ненависти к режиму посносило...

papa-fi

Elena_б.г. писал(а):

Вывод о безграничном терпении? Даже не знаю - на чем он базируется. Считайте это хорошим знанием людей. :)

терпению конечно весчь важная
но главнее - работающая "обратная связь" между колхозниками во власти и колхозниками на заводах :-)

она есть и работает, что бы кто не говорил.
как то http://zisser.by/ был пост на эту тему, нашим верующим в "абсолютное зло" в виде луки Зиссер после него сильно разонравился :-)

вот интересное сравнение
http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/06/24/1144691.html
usun помнишь?

Elena_б.г.

papa-fi писал(а):

Elena_б.г. писал(а):

Вывод о безграничном терпении? Даже не знаю - на чем он базируется. Считайте это хорошим знанием людей. :)

терпению конечно весчь важная
но главнее - работающая "обратная связь" между колхозниками во власти и колхозниками на заводах :-)

она есть и работает, что бы кто не говорил.

Это - без вариантов. В 94 в РБ деревня победила город. Но вот что странно: за столько лет ничего не изменилось.

Цитата:

вот интересное сравнение
http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/06/24/1144691.html

Спасибо. Прочту обязательно. :)

papa-fi

Elena_б.г. писал(а):

Это - без вариантов. В 94 в РБ деревня победила город. Но вот что странно: за столько лет ничего не изменилось.

ну что делать так есть
однако, вместо тово что бы сделать деревню своим союзником, наши борцуны сделали ее врагом (((

Elena_б.г.

papa-fi писал(а):

Elena_б.г. писал(а):

Это - без вариантов. В 94 в РБ деревня победила город. Но вот что странно: за столько лет ничего не изменилось.

ну что делать так есть
однако, вместо тово что бы сделать деревню своим союзником, наши борцуны сделали ее врагом (((

Как показал Майдан в Украине - "качество" оппозиц. лидеров - дело десятое. Если не сотое. :)

Просто разный менталитет.

п.с. Я там (на ветке Украина) - Вам весь текст выложила. Меня очень зацепила эта статья.

Но если ко мне применят санкции за длину коммента - замолвите хоть потом словечко за бедную Олену. :)

Zig

papa-fi писал(а):

Elena_б.г. писал(а):

Это - без вариантов. В 94 в РБ деревня победила город. Но вот что странно: за столько лет ничего не изменилось.

ну что делать так есть
однако, вместо тово что бы сделать деревню своим союзником, наши борцуны сделали ее врагом (((

Научить мартышку интегральному исчислению тоже весьма не простая задача. Особенно при ее доступе к самогонке с семи лет, а то и раньше.(что б дитя не плакало на косовице соску макали в самогонку - спит лучше, не мешает совершать очередной партией задуманный рывок)

usun

Даже если знал и сунулся так оба раза (в первый раз на День Города), это если и снижает сильно вероятность рандомных психов (в смысле тех, которых не гнали по флажкам, как кабанчиков), но все равно это может быть кто из вне, а ему в этом случае вероятно намекали. Вон как с Миколуцким было.

usun

Oneiros писал(а):

Совсем крышу на почве ненависти к режиму посносило...

нда, я тоже чувствую, что мы стучимся головами в стену между нами

usun

papa-fi писал(а):

вот интересное сравнение
http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/06/24/1144691.html
usun помнишь?

ой помню. пазабивау бы. :pi_rat:

usun

деревня в РБ победила город не в 94м, а в 74м.

usun

Zig писал(а):

papa-fi писал(а):

Elena_б.г. писал(а):

Это - без вариантов. В 94 в РБ деревня победила город. Но вот что странно: за столько лет ничего не изменилось.

ну что делать так есть
однако, вместо тово что бы сделать деревню своим союзником, наши борцуны сделали ее врагом (((

Научить мартышку интегральному исчислению тоже весьма не простая задача. Особенно при ее доступе к самогонке с семи лет, а то и раньше.(что б дитя не плакало на косовице соску макали в самогонку - спит лучше, не мешает совершать очередной партией задуманный рывок)

слышь, голубая кровь, современный белорусский народ - практически поголовно выходцы из деревни.

Obyvatel

usun писал(а):

слышь, голубая кровь, современный белорусский народ - практически поголовно выходцы из деревни.

146% ?

Woloh

usun писал(а):

Zig писал(а):

papa-fi писал(а):

Elena_б.г. писал(а):

Это - без вариантов. В 94 в РБ деревня победила город. Но вот что странно: за столько лет ничего не изменилось.

ну что делать так есть
однако, вместо тово что бы сделать деревню своим союзником, наши борцуны сделали ее врагом (((

Научить мартышку интегральному исчислению тоже весьма не простая задача. Особенно при ее доступе к самогонке с семи лет, а то и раньше.(что б дитя не плакало на косовице соску макали в самогонку - спит лучше, не мешает совершать очередной партией задуманный рывок)

слышь, голубая кровь, современный белорусский народ - практически поголовно выходцы из деревни.

Супакойтися, Усун, любая голубая кровь - выходцы из деревни.

Zig

usun писал(а):

слышь, голубая кровь, современный белорусский народ - практически поголовно выходцы из деревни.

Кто вышел, тот вышел. Кто остался, тот остался. В конце-концов мы все исходно с пальмы.

Монро

usun писал(а):

деревня в РБ победила город не в 94м, а в 74м.

Даже еще раньше. После 1945-го. Восстанавливать города пригласили деревню. Она поехала от крепостного права на селе в город, тут и осталась. Теперь это ляхтарат.

Elena_б.г.

Монро писал(а):

usun писал(а):

деревня в РБ победила город не в 94м, а в 74м.

Даже еще раньше. После 1945-го. Восстанавливать города пригласили деревню. Она поехала от крепостного права на селе в город, тут и осталась. Теперь это ляхтарат.

Ну, вообще-то я, когда написала, что в РБ в 94 деревня победила город, не в таком совсем уж узком аспекте это рассматривала. :)

В конце-концов, среди выходцев из деревни есть множество достойных и умных людей. Да и кандидаты на пост президента в 94 Кебич и Пазняк - теж родились в деревне.

Просто... ну, в АГЛ эта самая деревня (точнее, даже не деревня, а колхоз) ну в таком уж кристаллизованном виде представлены... оторопь берет, глядя на его фотки тех времен. Сейчас он уже и то как-то благообразнее выглядит. А речь его послушать опять же тех времен? Брррр... Но вот большинство белорусов как раз это в нем прельстило. Они в нем "своего" увидели. Мол, наконец-то у нас будет свой президент - прям как наш председатель, который и обматюгает в сердцах, но зато и пожалеет когда-нить.

Elena_б.г.

Ну, чтоб не оффтопить дальше, выскажусь именно по сабжу ветки.

Урежут РБ пайку или нет - это науке пока неизвестно. Почти цэ. :)

НО! Какое это имеет значение? Бунтов, Майданов и революций в РБ не будет. Даже если эта пайка сведется к минимуму и белорусам придется потуже затянуть пояса.

Монро

Белорусы по природе своей последних 50-100 лет- это трусы и рабы. Демократии не достойны. При демократии они выберут себе не умного правителя, а социально близкого, такого какие они сами, то есть Лукашенко - 2.0.

Все, Беларусь сливаю. :uch_tiv:

SD

Монро писал(а):

usun писал(а):

деревня в РБ победила город не в 94м, а в 74м.

Даже еще раньше. После 1945-го. Восстанавливать города пригласили деревню. Она поехала от крепостного права на селе в город, тут и осталась. Теперь это ляхтарат.

У села не было паспортов. Без прописки нельзя было получить работу, а без работы прописку. Так что ысторыю про "пригласили" надо менять.

pogremun

Elena_б.г. писал(а):

Ну, чтоб не оффтопить дальше, выскажусь именно по сабжу ветки.

Урежут РБ пайку или нет - это науке пока неизвестно. Почти цэ. :)

НО! Какое это имеет значение? Бунтов, Майданов и революций в РБ не будет. Даже если эта пайка сведется к минимуму и белорусам придется потуже затянуть пояса.

Все это, конечно, весьма гипотетично, но беларусов после 91-го кормили в целом гораздо лучше и при всех экивоках и поворотах уровень жизни простого беларуского застабила в 2000-е годы вырос значительно в отличие от Украины, где этот уровень жизни упал по сравнению с 91-м годом (берем средние цифры, ясно, что в Киеве было жирнее). Так что сначала беларуских застабилов помещаем в украиские условия на два десятка лет, потом смотрим сколько их выйдет на майдан. За результат не ручаюсь, но Так будет честнее.

pogremun

Монро писал(а):

Белорусы по природе своей последних 50-100 лет- это трусы и рабы. Демократии не достойны. При демократии они выберут себе не умного правителя, а социально близкого, такого какие они сами, то есть Лукашенко - 2.0.

Все, Беларусь сливаю. :uch_tiv:

Капля камень точит. Все больше при соцопросах, выбирая между крепкой рукой и хорошими законами отдают выбор последнему пункту. Ну и в загранку выезжало явно больше, чем россиян в процентном отношении, так что впаривать им антизападный пропагандистский бред сложнее. Да и по сути, большинство - мелкие хозяйчики, предпочитают свою хату мировому господству...

Монро

SD писал(а):

Монро писал(а):

usun писал(а):

деревня в РБ победила город не в 94м, а в 74м.

Даже еще раньше. После 1945-го. Восстанавливать города пригласили деревню. Она поехала от крепостного права на селе в город, тут и осталась. Теперь это ляхтарат.

У села не было паспортов. Без прописки нельзя было получить работу, а без работы прописку. Так что ысторыю про "пригласили" надо менять.

Ты сам то как в Минск попал, дурилка? :-)

Вот мои родители попали примерно в конце 40-х. Совсем молодыми людьми. А ты пишешь, что не могли они попасть, бо "у села не было паспортов. Без прописки нельзя...было".

А как же мои попали в Минск? Как твои родители оказались в Минске?

А вот так и оказались. Не знаешь ты, Сергей, ни черта толком о внутренней политике БССР тех годов. По набору они попали. И прописку им временную дали. И паспорта. :-):

Монро

pogremun писал(а):

Монро писал(а):

Белорусы по природе своей последних 50-100 лет- это трусы и рабы. Демократии не достойны. При демократии они выберут себе не умного правителя, а социально близкого, такого какие они сами, то есть Лукашенко - 2.0.

Все, Беларусь сливаю. :uch_tiv:

Капля камень точит. Все больше при соцопросах, выбирая между крепкой рукой и хорошими законами отдают выбор последнему пункту. Ну и в загранку выезжало явно больше, чем россиян в процентном отношении, так что впаривать им антизападный пропагандистский бред сложнее. Да и по сути, большинство - мелкие хозяйчики, предпочитают свою хату мировому господству...

Да плевать Лукашенко, что там белорусы при соцопросах анонимных выбирают. У кого власть, деньги, ОМОН, тот девушку Беларусь и трахает.

Есть такой худ. фильм времен 60-х. Называется вроде "Сергей", по повести Пановой.

Там маленький мальчик спрашивает дядя, что обманул мальчика с конфетой: "Дядя, вы дурак?" :-)

Ты кому тут свои соцопросы при диктатуре приводишь в качестве аргументов? :-)

Курманбек Салиевич

SD писал(а):

Монро писал(а):

usun писал(а):

деревня в РБ победила город не в 94м, а в 74м.

Даже еще раньше. После 1945-го. Восстанавливать города пригласили деревню. Она поехала от крепостного права на селе в город, тут и осталась. Теперь это ляхтарат.

У села не было паспортов. Без прописки нельзя было получить работу, а без работы прописку. Так что ысторыю про "пригласили" надо менять.

Хм. Так приглашали именно те, кто заведовал выдачей паспортов, т.е. власть.
Естественно, свободного движения трудресурса не было, либо целевые наборы на какое-то предприятие, либо через учебу в хабзе/технаре/институте и т.п.

А что Вас так удивило?

Цитата:

На 1950 г. пропорция городского и сельского населения еще сохранялась примерно на уровне довоенных десятилетий: соответственно 21 и 79%. К 1959 г. доля городского населения выросла до 31%, к 1970 г. — до 43%. В 1970 г. количество городского и сельского населения сравнялось, к 1979 г. число горожан выросло до 55%, а к 1989 г. — до 65%
Население Республики Беларусь: Статист. сб. — Мн., 2001. С. 9—10.

pogremun

Монро писал(а):

pogremun писал(а):

Монро писал(а):

Белорусы по природе своей последних 50-100 лет- это трусы и рабы. Демократии не достойны. При демократии они выберут себе не умного правителя, а социально близкого, такого какие они сами, то есть Лукашенко - 2.0.

Все, Беларусь сливаю. :uch_tiv:

Капля камень точит. Все больше при соцопросах, выбирая между крепкой рукой и хорошими законами отдают выбор последнему пункту. Ну и в загранку выезжало явно больше, чем россиян в процентном отношении, так что впаривать им антизападный пропагандистский бред сложнее. Да и по сути, большинство - мелкие хозяйчики, предпочитают свою хату мировому господству...

Да плевать Лукашенко, что там белорусы при соцопросах анонимных выбирают. У кого власть, деньги, ОМОН, тот девушку Беларусь и трахает.

Есть такой худ. фильм времен 60-х. Называется вроде "Сергей", по повести Пановой.

Там маленький мальчик спрашивает дядя, что обманул мальчика с конфетой: "Дядя, вы дурак?" :-)

Ты кому тут свои соцопросы при диктатуре приводишь в качестве аргументов? :-)

Фильм называется "Сережа". Режисеры Данелия и Таланкин.
Я исхожу из того, чтобы диктатуры не было, сначала должно прояснится у большинства в головах. Если нет ясности, то пр*срут любую свободу и окажутся под пятой у более хитрого. И наоборот, если в головах есть понимание, кто ты и чего хочешь, в чем твой интерес и что тебе подсовывают под видом конфеты, все приложится. Как у поляков: добились того, чего хотели, в конце концов, хотя в 80-е годы это казалось невозможным. Да, все не так красиво, как в тогдашних мечтах, но это жисть.
Если в головах у большинства прояснится, где конфета, а где бумажка, все может стать на место, если нет - точно будет бульбостан форева...

Монро

У поляков было 2 мощных союзника: польский язык и католическая церковь во главе с папой-поляком.

У белорусов ничего такого нет. Поэтому все мрии Терешкова о том, что в Беларусь победит белорусский национализм на основе белорусского языка оставались мриями, а носители такого идиотизма в мозгах типа Терешкова остались в Беларуси лунатиками. Правда уже редкими, обосрались, щас сидят тихо, знают что с них уже все ржут в Беларуси как с умалишенных. :-)

Так что надеяться, что белорусы что-то там у себя в голове прочухают не приходится. Им вечером на БТ или на российских каналах очередной Кисилев все разложит по полочкам.

И вообще, белорусы дальше чарки/шкварки не смотрели никогда и не смотрят.

А где я вам тут другой народ возьму? :nez-nayu:

такие "алмазы" как Монро только в редком количестве тут. :-)

Elena_б.г.

Монро писал(а):

Белорусы по природе своей последних 50-100 лет- это трусы и рабы. Демократии не достойны. При демократии они выберут себе не умного правителя, а социально близкого, такого какие они сами, то есть Лукашенко - 2.0.

Все, Беларусь сливаю. :uch_tiv:

Пропала Беларусь. (с) Цитирую пана Абрама. :)

Elena_б.г.

SD писал(а):

Монро писал(а):

usun писал(а):

деревня в РБ победила город не в 94м, а в 74м.

Даже еще раньше. После 1945-го. Восстанавливать города пригласили деревню. Она поехала от крепостного права на селе в город, тут и осталась. Теперь это ляхтарат.

У села не было паспортов. Без прописки нельзя было получить работу, а без работы прописку. Так что ысторыю про "пригласили" надо менять.

Точного механизма не знаю, но каким-то же образом именно выходцы из села составили потом костяк тех, кто трудился на восстановленных заводах. Том же МТЗ, кирпичном и проч. таких же. Возможно, их по каким-то квотам набирали и прописывали в общагах?

Знаю по более позднему периоду, что в объявлениях о приеме на работу (вот все на такие же тяжелые производства) указывалось: минская прописка не требуется.

Монро

Elena_б.г. писал(а):

Монро писал(а):

Белорусы по природе своей последних 50-100 лет- это трусы и рабы. Демократии не достойны. При демократии они выберут себе не умного правителя, а социально близкого, такого какие они сами, то есть Лукашенко - 2.0.

Все, Беларусь сливаю. :uch_tiv:

Пропала Беларусь. (с) Цитирую пана Абрама. :)

Вместе с Украиной.

Нас тут всех ждет руина, пани Елена. Включая Россию. Будет война. Даже резня будет. Людей доведут до озверения и они пойдут резать.

Elena_б.г.

pogremun писал(а):

Elena_б.г. писал(а):

Ну, чтоб не оффтопить дальше, выскажусь именно по сабжу ветки.

Урежут РБ пайку или нет - это науке пока неизвестно. Почти цэ. :)

НО! Какое это имеет значение? Бунтов, Майданов и революций в РБ не будет. Даже если эта пайка сведется к минимуму и белорусам придется потуже затянуть пояса.

Все это, конечно, весьма гипотетично, но беларусов после 91-го кормили в целом гораздо лучше и при всех экивоках и поворотах уровень жизни простого беларуского застабила в 2000-е годы вырос значительно в отличие от Украины, где этот уровень жизни упал по сравнению с 91-м годом (берем средние цифры, ясно, что в Киеве было жирнее). Так что сначала беларуских застабилов помещаем в украиские условия на два десятка лет, потом смотрим сколько их выйдет на майдан. За результат не ручаюсь, но Так будет честнее.

1. Разумеется, это всего лишь мое ИМХО. :)

2. Да, для чистоты эксперимента не мешало бы... но... разве на Майданы в Украине только голодные выходили (-ят)? Те, кому нечем детей кормить и в доме нет краюхи хлеба? Не все так однозначно. :)

Elena_б.г.

Монро писал(а):

Elena_б.г. писал(а):

Монро писал(а):

Белорусы по природе своей последних 50-100 лет- это трусы и рабы. Демократии не достойны. При демократии они выберут себе не умного правителя, а социально близкого, такого какие они сами, то есть Лукашенко - 2.0.

Все, Беларусь сливаю. :uch_tiv:

Пропала Беларусь. (с) Цитирую пана Абрама. :)

Вместе с Украиной.

Нас тут всех ждет руина, пани Елена. Включая Россию. Будет война. Даже резня будет. Людей доведут до озверения и они пойдут резать.

Пан Монро, Вы - бессердечны. :)

Я об этом пытаюсь хотя бы на минутку забыть...

Все. Пиду лучше к морю. Ведь скоро у меня его не будет. (((

pogremun

Монро писал(а):

...
Так что надеяться, что белорусы что-то там у себя в голове прочухают не приходится. Им вечером на БТ или на российских каналах очередной Кисилев все разложит по полочкам.

И вообще, белорусы дальше чарки/шкварки не смотрели никогда и не смотрят.

Ну, во-первых, имперский шовинизм местному большинству по барабану. И сколько Лукашенко не пытался привить большинству ненависть к Западу, тоже практически не удалось, так что Киселевых будут слушать, но воевать не пойдут, а если пойдут, то только в партизаны.
Во-вторых, я тож люблю поныть при случае, какой народ неудалый, но как-то случайно поговорил с курсантами-участниками парада после их тренировки. Все желторотые пацаны с глубинки, но всё понимают, власть оценивают абсолютно адекватно, предпочитают европу соседней азиопе, я был в шоке

Obyvatel

Elena_б.г. писал(а):

... Не все так однозначно. :)

золотые слова. только обычно их употребляют относительно своей страны. как дело доходит до другой, однозначности нет предела: "всё просрали", "всё разворовали", "все предатели", "никто никогда не выйдет" :hi_hi_hi:

Монро

pogremun писал(а):

Ну, во-первых, имперский шовинизм местному большинству по барабану. И сколько Лукашенко не пытался привить большинству ненависть к Западу, тоже практически не удалось, так что Киселевых будут слушать, но воевать не пойдут, а если пойдут, то только в партизаны.

А Москву это все устраивает. А в партизаны никто не пойдет. Деревни не жгут? Чего тогда идти в партизаны? :-)

pogremun писал(а):

Во-вторых, я тож люблю поныть при случае, какой народ неудалый, но как-то случайно поговорил с курсантами-участниками парада после их тренировки. Все желторотые пацаны с глубинки, но всё понимают, власть оценивают абсолютно адекватно, предпочитают европу соседней азиопе, я был в шоке

Предпочитать вареники люлям от Москвы- это, конечно, здорово. Но что толку если все все понимают, но ние хотят ничего делать, потому что ссыкуны? :-)

А ничего не будет. Излюбленная белорусская стратегия: залечь в бульбу. Меня нету, не трогайте меня. :-)

Урежут ли пайку?

Кто сейчас на конференции