Как нам видится Россия

Asgard165

Да , уж . А кроме резолюции ЕС или там то,что премьер министр Грузии обвинил Саку в этом же.вообще не о чем говорить. :-)

.
А то ,что Вы же всю ветку о 888 пыжились доказать , и в итоге ни одного аргумента , это не в счет.
Я поэтому и написал , что для Вас не существует аргументов в этом мире.У Вас просто стоит такой в психике заборчик. Идеологически соответствует - гарна идея, не соответствует - гніла. К черту доводы рассудка, националист должен чуйкой понимать. :-)

Монро

Asgard165 писал(а):

Да , уж . А кроме резолюции ЕС или там то,что премьер министр Грузии обвинил Саку в этом же.вообще не о чем говорить. :-)

.
А то ,что Вы же всю ветку о 888 пыжились доказать , и в итоге ни одного аргумента , это не в счет.
Я поэтому и написал , что для Вас не существует аргументов в этом мире.У Вас просто стоит такой в психике заборчик. Идеологически соответствует - гарна идея, не соответствует - гніла. К черту доводы рассудка, националист должен чуйкой понимать. :-)

Но это же не европейский метод мышления! :-)

papa-fi

Монро писал(а):

Саакашвили не просчитал последствия вступления России в конфликт с Грузией.
Россия не просчитала последствия признания суверенитета Ю. Осетии и Абхазии.

скорее всего
Сааке приказали напасть и потестить, что из себя представляет рос армия, наудивление, старая сов. система округов сработала и дала пенделя (но вопросов очень много - связь, применение авиации), после чего сердюков начал срочно реформировать ее :-)

ну а рос. власти ухватились за идею "победоносной войнушки" , т.к. "тихую гавань" начинало колбасить от кризиса 2008 года и гнев народный на кого нить надо было перевести :pisa_tel:

как то так :-)

Andrej Cieraszkou'

Монро писал(а):

Вот наши националисты в конце 80-х уж так нагнетали страсти, уж так Позняк гнал волну против России.

А праз ...наццаць гадоў ты, як той Калюмб: "Пачаму беларусам нада ухадзіць ад Расіі". Гы-гы, Амэрыку адкрыў :-)

Что в итоге показали выборы 1994-го года?

Народ предпочел коммуниста-популиста Лукашенко вместо националиста-популиста Позняка.

Пасьля тых выбараў дыягназ пацьвердзіўся.

1995 год. Выборы в ВС 13 созыва.
Итоги: ни один член партии БНФ не попал в парламент.

Не было выбараў. Былі татальныя фальсыфікацыі менавіта супраць БНФ. Я быў назіральнікам. Міліцыя нікога не пусьціла назіраць за працэсам падліку галасоў. Што самае прыкрае, гэтыя фальсыфікацыі былі выгодныя ўсім: АГП, якая раптам ні з таго, ні зь сяго сталася ўплывовай партыяй, БСДГ-ПНЗ як пацьверджаньне "слушнасьці" курсу Статкевіча на адрыў ад БНФ.Тое, што іх Лука прапусьціў у ВС як менш небясьпечных для сябе, сарамліва замоўчвалася.

Скажете это народ хворы, что он не избрал Позняка президентом?
Или Позняк на голову был слабый, когда в русскоязычной Беларуси угрожал белорусизацией, визами, границами с Россией и дрейфом на скорое вступление в НАТО.

Вот где у него тогда мозги были? :-)

На месцы. Адэкватная расейскамоўная Беларусь была цалкам гатовая да пераходу на беларускую мову, а прывабнасьць ЭЗ даказваць не даводзілася, з НАТА таксама не было вялікіх праблемаў, асабліва з погляду на Балтыю і Польшчу.

Я в данном случае не против НАТО или ЕС. Я в том смысле, что понимать надо какой народ с тобой живет, на каком языке он разговаривает и вообще в чем его интересы и запросы. Если ты хочешь мовы, то это не значит, что народ хочет мовы. И так далее.

Трэба, каб хацеў. Іначай здохне.

Увы, но тут наша белорусская национальная интеллигенция просто тупа. Как тетерева, слушают только себя. :nez-nayu:

Гэта "былыя" прарасейцы тупыя, ня ў стане ўспрыняць сьвет як барацьбу і еднасьць стнасьцяў. Філязофію вучыць трэба і ня толькі марксісцка-ленінскую.

Andrej Cieraszkou'

Asgard165 писал(а):

Да , уж . А кроме резолюции ЕС или там то,что премьер министр Грузии обвинил Саку в этом же.вообще не о чем говорить. :-)

.

Матывы ягоныя зразумелыя. Хворага льва не баіцца пнуць і асёл.

А то ,что Вы же всю ветку о 888 пыжились доказать , и в итоге ни одного аргумента , это не в счет.

Дык і ў Вас з усіх аргумэнтаў толькі гэтая ганебная рэзалюцыя. Расейскія крыніцы засуньце сабе ў вуха. :-)

Я поэтому и написал , что для Вас не существует аргументов в этом мире.У Вас просто стоит такой в психике заборчик. Идеологически соответствует - гарна идея, не соответствует - гніла. К черту доводы рассудка, националист должен чуйкой понимать. :-)

У мяне ёсьць перакананьні, ёсьць паняцьце аб годнасьці і справядлівасьці. І дастаткова розуму, каб бачыць матывы іншых.
У Вас гэтага няма? Віншую, Вам нескладана жыць на гэтым сьвеце. Наконт таго - не скажу.

Zig

Монро писал(а):

Скажете это народ хворы, что он не избрал Позняка президентом?

Позволю себе перестроить вопрос:
Народ хворы потому что избрал лукашенко?
Да.
В тех условиях победить мог только патологический врун-болтун, который убиваясь лбом ап стену грозился "все павернуть взад".
Да.
Народ болен. Даже сейчас, когда приходит на работу пить чай, ноет о повышении зарплаты и радуется когда "бацька" вставляет штыри назначенным им же министрам и "дает зарплату".
А язык... Язык это маленький эпизод большой болезни по имени совок.
Мы жалуемся о поглощении россией и одновременно создаем поглотителям комфортную языковую среду.

Andrej Cieraszkou'

papa-fi писал(а):

скорее всего
Сааке приказали напасть и потестить, что из себя представляет рос армия, наудивление, старая сов. система округов сработала и дала пенделя (но вопросов очень много - связь, применение авиации), после чего сердюков начал срочно реформировать ее :-)

Хутчэй, ухвалілі аперацыю. Ні пра які "напад" размовы няма: усё адбывалася на грузінскай тэрыторыі. Дзіва на сёньняшні час ніякага няма, відавочна, што Расея рыхтавалася да гэтай вайны яшчэ з траўня.

ну а рос. власти ухватились за идею "победоносной войнушки" , т.к. "тихую гавань" начинало колбасить от кризиса 2008 года и гнев народный на кого нить надо было перевести :pisa_tel:

как то так :-)

Гэта відавочна.

Witte

Oneiros писал(а):

Демократия, олигархия или там диктатура - это не какие-то дискретные состояния. Это континиумы на карте всех возможных состояний - от "все у одного" (абсолютная диктатура, достижимая только через уничтожение всех людей кроме одного) до "у каждого поровну" (абсолютная демократия, достижимая только через полное уничтожение ресурсов).

Поскольку деньги образуют счетное множество, множество квазигауссовских распределений капитала не может быть континуальным. С остальным согласен.

papa-fi

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Хутчэй, ухвалілі аперацыю. Ні пра які "напад" размовы няма: усё адбывалася на грузінскай тэрыторыі. Дзіва на сёньняшні час ніякага няма, відавочна, што Расея рыхтавалася да гэтай вайны яшчэ з траўня.
Гэта відавочна.

я склоняюсь к мнению что грузины напали,

Andrej Cieraszkou'

papa-fi писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Хутчэй, ухвалілі аперацыю. Ні пра які "напад" размовы няма: усё адбывалася на грузінскай тэрыторыі. Дзіва на сёньняшні час ніякага няма, відавочна, што Расея рыхтавалася да гэтай вайны яшчэ з траўня.
Гэта відавочна.

я склоняюсь к мнению что грузины напали,

На каго? На сябе саміх?

Монро

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Гэта "былыя" прарасейцы тупыя, ня ў стане ўспрыняць сьвет як барацьбу і еднасьць стнасьцяў. Філязофію вучыць трэба і ня толькі марксісцка-ленінскую.

Почему в таком случае Вы со своей передовой философией в БНФ к власти не пришли, пан Нац? :-)

Andrej Cieraszkou'

Монро писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Гэта "былыя" прарасейцы тупыя, ня ў стане ўспрыняць сьвет як барацьбу і еднасьць стнасьцяў. Філязофію вучыць трэба і ня толькі марксісцка-ленінскую.

Почему в таком случае Вы со своей передовой философией в БНФ к власти не пришли, пан Нац? :-)

Хвораму народу - тупая ўлада.

Монро

Понятно. Вы умные, но вам тупой народ достался.

dunczyk kresowy

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Ты дурны? Якая вайна? З кім? Гэта паліцэйская аперацыя па навядзеньні канстытуцыйнага парадку.

Я так разумею, віленскі генерал-губернатар Мураўёў - гэта ваш герой, які навадзіў канстытуцыйны парадак у Паўночна-Заходнім краі. Ды і якая там вайна, якое паўстанне, што ў 1830-1831 ці 1863-1863? Сярод падданых Расейская імперыі? :du_ma_et:

Проста выступы нікім непрызнаных сепаратыстаў.

Andrej Cieraszkou'

Монро писал(а):

Понятно. Вы умные, но вам тупой народ достался.

Што зробіш, здаровыя ў меншасьці :nez-nayu:

Andrej Cieraszkou'

dunczyk kresowy писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Ты дурны? Якая вайна? З кім? Гэта паліцэйская аперацыя па навядзеньні канстытуцыйнага парадку.

Я так разумею, віленскі генерал-губернатар Мураўёў - гэта ваш герой, які навадзіў канстытуцыйны парадак у Паўночна-Заходнім краі. Ды і якая там вайна, якое паўстанне, што ў 1830-1831 ці 1863-1863? Сярод падданых Расейская імперыі? :du_ma_et:

Проста выступы нікім непрызнаных сепаратыстаў.

Але ж і выверт сьвядомасьці! :sh_ok:

Я беларус і не прызнаю законнымі падзелы Рэчы Паспалітай. Адпаведна, прызнаю права беларусаў змагацца за незалежнасьць, якую ў нас адабралі.
Зь якога моманту Паўднёвая Асэтыя перастала быць грузінскай тэрыторыяй? Можа, адсоткавы склад насельніцтва паводле нацыянальнасьцяў ў гэтым утварэньні прывесьці?

dunczyk kresowy

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Але ж і выверт сьвядомасьці! :sh_ok:

Я беларус і не прызнаю законнымі падзелы Рэчы Паспалітай. Адпаведна, прызнаю права беларусаў змагацца за незалежнасьць, якую ў нас адабралі.
Зь якога моманту Паўднёвая Асэтыя перастала быць грузінскай тэрыторыяй? Можа, адсоткавы склад насельніцтва паводле нацыянальнасьцяў ў гэтым утварэньні прывесьці?

Так, права змагацца за незалежнасць маюць выключна беларусы, бо вы беларус, і тыя народы, якім вы асабіста сімпатызуеце. У вас цалкам лагічная схема, ага.

А яшчэ Абхазію не забудзьце. Яна ж была часткай Грузіі у часы царыцы Тамары (ХІІ ст.) і дзядзя Джо Сталін толькі ўзнавіў справядлівасць. Вядома ж, усе абхазы - гэта сапсаваныя расейскім уплывам грузіны.

Монро

Я из ответов Наца так и не понял хорошо что грузины напали на абхазов и осетин или нехорошо?

Что Россия, падлюка, вмешалась, то плохо, это я понял.

Witte

Asgard165 писал(а):

Саакашвили развязал войну.

Не развязал, а, наверное, выстрелил первым. Так будет точнее. А войну в Грузии долго и тщательно готовила одна известная нам держава. Всегда ли прав тот, кто стреляет вторым?

Монро

А вот последствия мне представляются плохими что для Грузии, что для России.

Andrej Cieraszkou'

dunczyk kresowy писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Але ж і выверт сьвядомасьці! :sh_ok:

Я беларус і не прызнаю законнымі падзелы Рэчы Паспалітай. Адпаведна, прызнаю права беларусаў змагацца за незалежнасьць, якую ў нас адабралі.
Зь якога моманту Паўднёвая Асэтыя перастала быць грузінскай тэрыторыяй? Можа, адсоткавы склад насельніцтва паводле нацыянальнасьцяў ў гэтым утварэньні прывесьці?

Так, права змагацца за незалежнасць маюць выключна беларусы, бо вы беларус, і тыя народы, якім вы асабіста сімпатызуеце. У вас цалкам лагічная схема, ага.

А яшчэ Абхазію не забудзьце. Яна ж была часткай Грузіі у часы царыцы Тамары (ХІІ ст.) і дзядзя Джо Сталін толькі ўзнавіў справядлівасць. Вядома ж, усе абхазы - гэта сапсаваныя расейскім уплывам грузіны.

У Абхазіі абхазаў было аж 18% насельніцтва. Тым ня менш, ім прапаноўвалася аўтаномія і непрапарцыйна вялікае прадстаўніцтва ў парляманце. Факт застаецца фактам: з грузінскага боку былі захады да мірнага вырашэньня праблемы, але абхазы, падсілкаваныя расейцамі, сьвядома і жостка пайшлі на эскаляцыю, зладзіўшы сапраўдны генацыд грузінскага насельніцтва.
Змагацца за незалежнасьць мае права кожная нацыя. Але падзеі ў Асэтыі і Абхазіі маюць, так бы мовіць, зьнешні выгляд барацьбы за незалежнасьць для тых, хто ўсё разумее. Ніякай незалежнасьці няма і ня будзе, а будзе толькі расейскі анкляў для адмываньня грошай.

Andrej Cieraszkou'

Монро писал(а):

Я из ответов Наца так и не понял хорошо что грузины напали на абхазов и осетин или нехорошо?

Что Россия, падлюка, вмешалась, то плохо, это я понял.

Слушна зразумеў.
Наконт узброенай аперацыі добрага мала. Але дзеяньні Расеі ў Асэтыі не пакінулі Грузіі выбару. Менавіта Расея зьвяла працэс нармалізацыі да патавага стану.

Asgard165

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Asgard165 писал(а):

Да , уж . А кроме резолюции ЕС или там то,что премьер министр Грузии обвинил Саку в этом же.вообще не о чем говорить. :-)

.

Матывы ягоныя зразумелыя. Хворага льва не баіцца пнуць і асёл.
Но со львом Вы переборщили.Скорее павлин.
А то ,что Вы же всю ветку о 888 пыжились доказать , и в итоге ни одного аргумента , это не в счет.

Дык і ў Вас з усіх аргумэнтаў толькі гэтая ганебная рэзалюцыя. Расейскія крыніцы засуньце сабе ў вуха. :-)

Знаете,что обескураживает. Вы либо не читаете ответы коллег, либо настолько зашорены ,что уже не в состоянии понять ничего кроме идеологические верного, совсем как товарищи большевики -газета "Правда " нашэ усё. Лично для Вас делаю хрестоматию из ветки о 888- "Война с картинками".
Россия имела право на вооруженный ответ по минимум двум причинам.
1. Были атакованы и убиты солдаты законно стоявшего руссбата. Нападение на армию другого государства является безусловным casus belli. Андестенд или перевести? За это во все времена закатывают в асфальт.
2.Произошли массовые убийства российских граждан. (90% осетин имели российские паспорта) .
И если по второму пункту еще можно понять хоть какие доводы,то первый бесспорный. Алесс.

Я поэтому и написал , что для Вас не существует аргументов в этом мире.У Вас просто стоит такой в психике заборчик. Идеологически соответствует - гарна идея, не соответствует - гніла. К черту доводы рассудка, националист должен чуйкой понимать. :-)

У мяне ёсьць перакананьні, ёсьць паняцьце аб годнасьці і справядлівасьці. І дастаткова розуму, каб бачыць матывы іншых.
У Вас гэтага няма? Віншую, Вам нескладана жыць на гэтым сьвеце. Наконт таго - не скажу.
Ни кто не отрицает ваших достоинств. Но к счастью максимум ,где Вы и Ваши сподвижники сможете реализовать свое видение общества -это второй этаж Новинок

parus

dunczyk kresowy писал(а):

А яшчэ Абхазію не забудзьце. Яна ж была часткай Грузіі у часы царыцы Тамары (ХІІ ст.) і дзядзя Джо Сталін толькі ўзнавіў справядлівасць. Вядома ж, усе абхазы - гэта сапсаваныя расейскім уплывам грузіны.

На Абхазию тоже "грузины напали"??? :sh_ok:

parus

Монро писал(а):

...грузины напали на абхазов...

Да что с вами со всеми? :du_ma_et:

Oneiros

Witte писал(а):

Oneiros писал(а):

Демократия, олигархия или там диктатура - это не какие-то дискретные состояния. Это континиумы на карте всех возможных состояний - от "все у одного" (абсолютная диктатура, достижимая только через уничтожение всех людей кроме одного) до "у каждого поровну" (абсолютная демократия, достижимая только через полное уничтожение ресурсов).

Поскольку деньги образуют счетное множество, множество квазигауссовских распределений капитала не может быть континуальным. С остальным согласен.

Если оценивать именно деньги, то в строгом математическом смысле - Вы правы, множество распределений безусловно не континуально, хотя даже если брать широкую денежную массу в нашей маленькой стране, верхняя оценка мощности будет где-то в районе 10 в 19-20 степени, что для политологии суть континуум. Но есть еще материальное имущество, оценка которого в деньгах - есть всегда некоторое округление, есть информационные ресурсы всех видов, которые вообще затруднительно оценить.
Я пытался сказать лишь, что нельзя давать оценки в настолько дискретном смысле, когда есть буквально десяток состояний :a_g_a:

Zig

Ожидавших от путина злравомыслия ждет обломс: вовочка под стать остальным российским избранникам
"..Сегодня президент России Владимир Путин подписал закон о запрете усыновления российских детей гражданами США..."

Andrej Cieraszkou'

Asgard165 писал(а):

Но со львом Вы переборщили.Скорее павлин.

Па-мойму, паўлінісьцей за Пуцена з амфарамі на камбайне адшукаць цяжка.

Россия имела право на вооруженный ответ по минимум двум причинам.
1. Были атакованы и убиты солдаты законно стоявшего руссбата. Нападение на армию другого государства является безусловным casus belli. Андестенд или перевести? За это во все времена закатывают в асфальт.

Калі кантынгент лічыцца "міратворчым" і блакітныя каскі апранае, ён не зьяўляецца падразьдзяленьнем арміі іншай дзяржавы і яе генштабу не падначальваецца. У яго ёсьць сваё камандаваньне, якое дзейнічае ў інтарэсах абодвух супрацьлеглых бакоў. Ягоная функцыя - выключна падзяляць узброеныя бакі і забясьпечваць грамадзкі парадак у той час, пакуль вядуцца перамовы аб перадачы функцыяў падтрыманьня парадку законнай уладзе. У тым ліку і забясьпечваць бясьпечнае правядзеньне гэтых перамоваў. У ягоную функцыю ніяк не ўваходзіць забесьпячэньне ваеннай сілай марыянэткавага рэжыму суседняй дзяржавы. Андерстэнд ці яшчэ даступней выкласьці?

2.Произошли массовые убийства российских граждан. (90% осетин имели российские паспорта) .

1. Выдача расейскіх пашпартоў адбывалася насуперак законам Грузіі, часткай якой зьяўляецца Паўднёвая Асэтыя. Дзеяньне, зьдзейсьненае з парушэньнем закону, ня мае юрыдычнай сілы.
2. Пра масавыя забойствы каго-б то ні было вішчэлі выключна расейскія мэдыі з падачы сваіх асэтынскіх марыянэтак. Мы чулі пра 2000 загінулых, дзіўна, што не пра 20 000. Потым гэта апынулася хлусьнёй, якую нават маскоўцы не змаглі не прызнаць.

И если по второму пункту еще можно понять хоть какие доводы,то первый бесспорный. Алесс.[/color]

Аллес капут, Асгард :pa_la_ch:

Ни кто не отрицает ваших достоинств. Но к счастью максимум ,где Вы и Ваши сподвижники сможете реализовать свое видение общества -это второй этаж Новинок

Не ацаніў

Asgard165

Witte писал(а):

Asgard165 писал(а):

Саакашвили развязал войну.

Не развязал, а, наверное, выстрелил первым. Так будет точнее. А войну в Грузии долго и тщательно готовила одна известная нам держава. Всегда ли прав тот, кто стреляет вторым?

К войне готовятся все и постоянно.Это не преступление.
Да,в этом мире всегда неправ тот,кто первым начал если он проигравший. :-):

Вот США, начали первыми, неспровоцированная агрессия против Югославии ,потом Ирака.И ничего , вся прогрессивная общественность как в рот воды.

Andrej Cieraszkou'

Asgard165 писал(а):

К войне готовятся все и постоянно.Это не преступление.

Дэмагогія. Рыхтуюцца бараніць сваю тэрыторыю, а не захапляць.

Да,в этом мире всегда неправ тот,кто первым начал если он проигравший. :-):

Маральнасьць так і прэ з усіх шчылінаў

Вот США, начали первыми, неспровоцированная агрессия против Югославии ,потом Ирака.И ничего , вся прогрессивная общественность как в рот воды.

Югаславія - несправакаваная агрэсія? Сатрап чатыры вайны разьвязаў, усім сьветам прасілі спыніцца. Цэлы народ за межы краіны выціснуў. А, ну да, рускі чалавек павінен любіць Сэрбію, так, здаецца, ваш Гігін прабурчэў?
Зь Іракам - тут адносная праблема ёсьць. Хаця, іракцы, думаю, не настальгуюць па часох Саддама.

Asgard165

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Па-мойму, паўлінісьцей за Пуцена з амфарамі на камбайне адшукаць цяжка.
Ну кто б сомневался. Начали про Сакашвили и тут...опля ,изящный переход на Путина

Калі кантынгент лічыцца "міратворчым" і блакітныя каскі апранае, ён не зьяўляецца падразьдзяленьнем арміі Да Вы шо? А что это ,труппа балерин Мариинки на выезде? іншай дзяржавы і яе генштабу не падначальваецца. У яго ёсьць сваё камандаваньне, якое дзейнічае ў інтарэсах абодвух супрацьлеглых бакоў. Ягоная функцыя - выключна падзяляць узброеныя бакі і забясьпечваць грамадзкі парадак у той час, пакуль вядуцца перамовы аб перадачы функцыяў падтрыманьня парадку законнай уладзе. У тым ліку і забясьпечваць бясьпечнае правядзеньне гэтых перамоваў. У ягоную функцыю ніяк не ўваходзіць забесьпячэньне ваеннай сілай марыянэткавага рэжыму суседняй дзяржавы. Андерстэнд ці яшчэ даступней выкласьці?
:cool_cool:

И где тут про то ,что его можно убить и тебе ничего не будет???!Даступней сябе выкладайте

1. Выдача расейскіх пашпартоў адбывалася насуперак законам Грузіі, часткай якой зьяўляецца Паўднёвая Асэтыя. Дзеяньне, зьдзейсьненае з парушэньнем закону, ня мае юрыдычнай сілы.
Пан уже иксперт-юрист? Да будет пану известно,что любой гражданин может получить любое гражданство другой державы.Все ,что могла Грузия ,это потребовать выйти из грузинского гражданства если двойное запрещено.Ни одно государство не может запретить выход из его гражданства ,тов.Падва, Генрих Павлович. :-):

2. Пра масавыя забойствы каго-б то ні было вішчэлі выключна расейскія мэдыі з падачы сваіх асэтынскіх марыянэтак. Мы чулі пра 2000 загінулых, дзіўна, што не пра 20 000. Потым гэта апынулася хлусьнёй, якую нават маскоўцы не змаглі не прызнаць.

2000 убитых и расстрелянный Градами город - это тоже достаточно ,что бы "повесить Саакашвили за яйца" (С). Что собственно именно сейчас и происходит.

Не ацаніў :ze_va_et:

Не страшно, дойдет позднее.

Asgard165

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Asgard165 писал(а):

К войне готовятся все и постоянно.Это не преступление.

Дэмагогія. Рыхтуюцца бараніць сваю тэрыторыю, а не захапляць.
Это в Мурзилке было написано?? :-)

Да,в этом мире всегда неправ тот,кто первым начал если он проигравший. :-):

Маральнасьць так і прэ з усіх шчылінаў

Вот США, начали первыми, неспровоцированная агрессия против Югославии ,потом Ирака.И ничего , вся прогрессивная общественность как в рот воды.

Югаславія - несправакаваная агрэсія? Сатрап чатыры вайны разьвязаў, усім сьветам прасілі спыніцца. Цэлы народ за межы краіны выціснуў. А, ну да, рускі чалавек павінен любіць Сэрбію, так, здаецца, ваш Гігін прабурчэў?
Зь Іракам - тут адносная праблема ёсьць. Хаця, іракцы, думаю, не настальгуюць па часох Саддама.

Да уж ,у нацев с моралью все на уровне. Могу рассказать про агрессию в Югославии, поднять веки.Правда после Ваших откровений по 888 не уверен,что дойдет.
А про Ирак ..... :-)

"праблема ёсьць". :wo_ol:

Это не проблема ,это 160-200 тысяч убитых людей в 16 млн стране, полностью разрушенная инфраструктура и разваленная страна.Кто за это ответит, правдоруб Вы наш ? Или может расскажете как мирное население Фалуджи выжигали белым фосфором ? Или картинки с абу-Грев?
Что ,мову сразу отнимает,цэ ж амэриканьцы, нам их низя крытыковать,они нам денег дают. :-)

dunczyk kresowy

parus писал(а):

dunczyk kresowy писал(а):

А яшчэ Абхазію не забудзьце. Яна ж была часткай Грузіі у часы царыцы Тамары (ХІІ ст.) і дзядзя Джо Сталін толькі ўзнавіў справядлівасць. Вядома ж, усе абхазы - гэта сапсаваныя расейскім уплывам грузіны.

На Абхазию тоже "грузины напали"??? :sh_ok:

Нет, можно подумать, что после операция в ЮО, Саакашвили бы не "наводил конституционный порядок" в Абхазии. Особенно, если бы этот первый акт сего ballet de la Merlaison проглотила Россия и мировая общественность.

dunczyk kresowy

parus писал(а):

Монро писал(а):

...грузины напали на абхазов...

Да что с вами со всеми? :du_ma_et:

Война в Абхазии? Не, не слышали.

Andrej Cieraszkou'

Asgard165 писал(а):

Ну кто б сомневался. Начали про Сакашвили и тут...опля ,изящный переход на Путина

[color=#0000FF]Ну як жа тут бяз вашага сымпатыка. Ён нябачна прысутнічае за нашай размовай. Вы ж яго на у якасьці альтэрнатывы праціскаеце.

Калі кантынгент лічыцца "міратворчым" і блакітныя каскі апранае, ён не зьяўляецца падразьдзяленьнем арміі Да Вы шо? А что это ,труппа балерин Мариинки на выезде? НІЗАЧОТ! іншай дзяржавы і яе генштабу не падначальваецца.

:cool_cool:

И где тут про то ,что его можно убить и тебе ничего не будет???!Даступней сябе выкладайте

На практыцы, гэта так і ёсьць. У іх часта нават зброі няма. Гібель жаўнера зь міратворчага кантынгенту зьяўляецца прадметам разгляду камісіі, створанай з удзелам усіх бакоў, што ўдзельнічаюць у канфлікце.

Пан уже иксперт-юрист? Да будет пану известно,что любой гражданин может получить любое гражданство другой державы.Все ,что могла Грузия ,это потребовать выйти из грузинского гражданства если двойное запрещено.Ни одно государство не может запретить выход из его гражданства ,тов.Падва, Генрих Павлович. :-):

У вызначаным законам парадку. Пан мае юрыдычную адукацыю.
Расея намерана стварыла сытуацыю, пры ўмове якой нават фармальна не магла выконваць міратворчую функцыю, бо зьяўлялася бокам зацікаўленым.

2000 убитых и расстрелянный Градами город - это тоже достаточно ,что бы "повесить Саакашвили за яйца" (С). Что собственно именно сейчас и происходит.

Дык і тых не знайшлі. Нешта там пра 200 казалі, ды і гэтым зьвесткам даверу няма.

Не страшно, дойдет позднее.

Дайсьці-даўно дайшло, з кім маю справу. Ацаніць усю іскрыстасьць вашага гумару - не ацаніў :ze_va_et:

woolf

Asgard165 писал(а):

2000 убитых и расстрелянный Градами город - это тоже достаточно ,что бы "повесить Саакашвили за яйца" (С). Что собственно именно сейчас и происходит.
.

Асгард, ну в самом деле, Вы же не на Селигере выступаете, могли бы и обновить методичку по жертвам...
http://www.osetinfo.ru/spisok

Найдите время, отнимите из этого списка погибших в ходе боевых действий, и узнаете точную цифру "геноцида осетинского народа".

Andrej Cieraszkou'

Asgard165 писал(а):

Это в Мурзилке было написано?? :-)

Назавіце хоць адну краіну, ў якой ваеннае ведамства называлася бы міністэрствам агрэсіі

Да уж ,у нацев с моралью все на уровне. Могу рассказать про агрессию в Югославии, поднять веки.Правда после Ваших откровений по 888 не уверен,что дойдет.

Да нафіга. Мы з вамі ў розных сыстэмах каардынатаў. Я вас не разумею, вы мяне. Ды і адкуль вам ведаць пра тое, што адбывалася ў Югаславіі?

А про Ирак ..... :-)

"праблема ёсьць". :wo_ol:

Это не проблема ,это 160-200 тысяч убитых людей в 16 млн стране, полностью разрушенная инфраструктура и разваленная страна.Кто за это ответит, правдоруб Вы наш ? Или может расскажете как мирное население Фалуджи выжигали белым фосфором ? Или картинки с абу-Грев?

А колькі іракцаў загінула за годы праўленьня Саддама? І хто сказаў, што там інфраструктура разбураная? Асгард? Пан быў у Іраку? Наш пострел везде поспел?
Дарэчы, хто зьліў карцінкі з Абу-Грэйв? Хто заявіў пра гэта сьвету? А хто-небудзь хоць мяўкнуў пра тое, што рабілася ў ірацкіх турмах?

Что ,мову сразу отнимает,цэ ж амэриканьцы, нам их низя крытыковать,они нам денег дают. :-)

Папросту я разумею, што амэрыканцы дзейнічаюць і ў нашых інтарэсах, па-сутнасьці, робяць нашую работу.

Zig

+1
И заодно просветите нас сирых по геноциду чеченского народа под руководством путина.
С приведением цифр потерь желательно :ras_pal_cov_ka:

Курманбек Салиевич

Asgard165 писал(а):

2000 убитых

Шо, опять? :sh_ok:

Waserdast

Zig писал(а):

Ожидавших от путина злравомыслия ждет обломс: вовочка под стать остальным российским избранникам
"..Сегодня президент России Владимир Путин подписал закон о запрете усыновления российских детей гражданами США..."

Закон Магнитского не просто частный случай,но рушится вся система манипуляций с Россией,теряется смысл всей перестройки , принесенных уступок и жертв.Это первый признак краха олигархической России сделавшей попытку влиться в мировую элиту путем изменения политического строя.Расчет понятен-при таких ресурсах и возможностях России занять лидерство в системе мировой элиты казалось вполне осуществимым и очевидным.Все пошло прахом.Потеряв голову по волосам не плачут.Все идет в ход,ничего не жалко,на кону можно сказать стоит все!Осталось ждать объявления войны :-)

Из виртуального противостояния переходим в физическое с одновременной попыткой к воссозданию задвинутых ценностей разрушенных имперских систем,дабы закрепить хотя бы то что осталось.

Как нам видится Россия

Кто сейчас на конференции