Как нам видится Россия

Oneiros

SD писал(а):

смысл всех упражнений - контроль над собственными деньгами. Энергорубль ли, или золотой рубль, или любой другой недолговой рубль - лишь средства достижения этой цели.

Это понятно. Но контроль нужен при построении отдельной полной системы, то есть когда идет фактически перестроение социально-экономического уклада в отдельно взятой стране. А в отдельные технологии можно вкладывать здесь и сейчас, но Россия этого не делает. Более того, они спустили даже те наработки, что были, укатившись на технологии 3-4 укладов. Все остальное импортируется. Неужели в этом виноват доллар?

Агамемнон

Oneiros писал(а):

Агамемнон писал(а):

Отмазы пошли.
Похоже иллюстрации немифологичности 6-го техуклада не будет.

Ты сейчас сам с собой говоришь? Еще раз: подтверждаешь, что не тролль, и на тебя стоит тратить время, разбирая чепуху, что ты написал выше. Тогда будут тебе даже картинки. Если начнешь впоследствии косить под блаженного или отмазываться что писал не то что писал и тебя вообще не так поняли, я обращусь к модераторам с просьбой расстрелять тебя из реактивного говномета и выпилить навечно. Идет?

Бла-бла-бла.

Еще чего-нибуль пофантазируй по 6-й техуклад, гуманитарий.

Монро

SD писал(а):

Монро писал(а):

SD писал(а):

2. Из комсомола я вышел очень давно, а в сказки про то, как были блохи, из них появилась обезъяна, а из неё - человек, извините, тоже не верю..

А зря. Ваш же соотечественник бриатнский Чарльз Дарвин об этом писал, "Происхождение видов". :-)

Ай, бывший комсомолец Сергей, как-то вы в религию впали. В какую церковь ходите в Лондоне? :-)

Хотел стать православным атеистом, но место оказалось занятым, поэтому мусульманствую пока с буддистким уклоном.

Поставил бы как-нибудь свои местные лондонские виды на форум. Можно и мечеть.

ludmila_ch

Во что обойдется России Крым
Наталья Зубаревич

Oneiros

Агамемнон писал(а):

Oneiros писал(а):

Ты сейчас сам с собой говоришь? Еще раз: подтверждаешь, что не тролль, и на тебя стоит тратить время, разбирая чепуху, что ты написал выше. Тогда будут тебе даже картинки. Если начнешь впоследствии косить под блаженного или отмазываться что писал не то что писал и тебя вообще не так поняли, я обращусь к модераторам с просьбой расстрелять тебя из реактивного говномета и выпилить навечно. Идет?

Бла-бла-бла.

Еще чего-нибуль пофантазируй по 6-й техуклад, гуманитарий.

Я так и думал.

SD

Oneiros писал(а):

SD писал(а):

смысл всех упражнений - контроль над собственными деньгами. Энергорубль ли, или золотой рубль, или любой другой недолговой рубль - лишь средства достижения этой цели.

Это понятно. Но контроль нужен при построении отдельной полной системы, то есть когда идет фактически перестроение социально-экономического уклада в отдельно взятой стране. А в отдельные технологии можно вкладывать здесь и сейчас, но Россия этого не делает. Более того, они спустили даже те наработки, что были, укатившись на технологии 3-4 укладов. Все остальное импортируется. Неужели в этом виноват доллар?

Нет, конечно же не доллар виноват. Виноват как раз тот самый социально-политический уклад, сложившийся в отдельно взятой стране после поражения в холодной войне с долларом как основной его движущей силой за совершенно определённое назначение и функцию этого уклада - сырьевого придатка без стратегических целей и задач.

Агамемнон

Oneiros писал(а):

Агамемнон писал(а):

Oneiros писал(а):

Ты сейчас сам с собой говоришь? Еще раз: подтверждаешь, что не тролль, и на тебя стоит тратить время, разбирая чепуху, что ты написал выше. Тогда будут тебе даже картинки. Если начнешь впоследствии косить под блаженного или отмазываться что писал не то что писал и тебя вообще не так поняли, я обращусь к модераторам с просьбой расстрелять тебя из реактивного говномета и выпилить навечно. Идет?

Бла-бла-бла.

Еще чего-нибуль пофантазируй по 6-й техуклад, гуманитарий.

Я так и думал.

Не думай - тебе - гуманитарию - вредно.

Oneiros

SD писал(а):

Нет, конечно же не доллар виноват. Виноват как раз тот самый социально-политический уклад, сложившийся в отдельно взятой стране после поражения в холодной войне с долларом как основной его движущей силой за совершенно определённое назначение и функцию этого уклада - сырьевого придатка без стратегических целей и задач.

Ага, я кажется начинаю понимать вашу позицию. Считаете, США через доллар способно контролировать в широкой степени пути развития стран, которые на этот доллар завязаны?

Zig

А когда за получение российской бумажки начнут доплачивать?

Цитата:

Жители Крыма, получающие паспорта Российской Федерации, могут не отказываться от украинского гражданства, сообщил в понедельник глава управления ФМС по организации паспортной работы Федор Карповец.

«Отказ от гражданства не требуется. Если человек признал, принял гражданство Российской Федерации – он является гражданином Российской Федерации по факту», – сказал Карповец на пресс-конференции в Симферополе.
Он сообщил также, что украинские паспорта жителей Крыма остаются действительными после получения российского гражданства, передает РИА «Новости».

«Никаких отметок в украинский паспорт не ставится»,– сказал Карповец.

SD

Oneiros писал(а):

SD писал(а):

Нет, конечно же не доллар виноват. Виноват как раз тот самый социально-политический уклад, сложившийся в отдельно взятой стране после поражения в холодной войне с долларом как основной его движущей силой за совершенно определённое назначение и функцию этого уклада - сырьевого придатка без стратегических целей и задач.

Ага, я кажется начинаю понимать вашу позицию. Считаете, США через доллар способно контролировать в широкой степени пути развития стран, которые на этот доллар завязаны?

Да не просто способны, но и контролируют. Путь развития один - пищевой гумус для подачи на стол в метрополию.

prorab

ludmila_ch писал(а):

Во что обойдется России Крым

Спасибо за ссылку. Госпожа Зубаревич умница, невзирая на то, что экономист. Хотя по образованию географ.

Oneiros

SD писал(а):

Да не просто способны, но и контролируют. Путь развития один - пищевой гумус для подачи на стол в метрополию.

Как-то сомнительно, что торгуй Россия нефтью за рубли с начала 90-х, результат был бы иной. Ну да ладно, как минимум косвенные инструменты контроля у них действительно есть, хотя я все же склоняюсь к мысли, что первично здесь именно технологическое могущество США, из которого вытекает в том числе возможность поддерживать доллар в ранге мировой валюты. Соответственно, развязывать зависимость нужно с этого конца.

mogdmb

Oneiros писал(а):

... я все же склоняюсь к мысли, что первично здесь именно технологическое могущество США, из которого вытекает в том числе возможность поддерживать доллар в ранге мировой валюты. Соответственно, развязывать зависимость нужно с этого конца.

Не смейтесь, однако основанием могущества США (как государства - наследника предыдущих центров силы, начиная с Венеции) являются технологии соблазна, а доллар - лишь физическое воплощение возможности исполнять желания, возникающие от соблазна.

pogremun

Oneiros писал(а):

SD писал(а):

Да не просто способны, но и контролируют. Путь развития один - пищевой гумус для подачи на стол в метрополию.

Как-то сомнительно, что торгуй Россия нефтью за рубли с начала 90-х, результат был бы иной. Ну да ладно, как минимум косвенные инструменты контроля у них действительно есть, хотя я все же склоняюсь к мысли, что первично здесь именно технологическое могущество США, из которого вытекает в том числе возможность поддерживать доллар в ранге мировой валюты. Соответственно, развязывать зависимость нужно с этого конца.

Маркс и Энгельс Леонтьев и Глазьев уже последнюю российскую домохозяйку убедили, что Америка ничего, корме долларов не производит. И это, конечно, происходит от бездуховности. Соответственно, возврат к истокам, т.е. отказ от долларов - это наш путь к процветанию автоматически. Курс 10 копеек за 1 доллар США - наше все (возврат к истокам)...

Монро

А что Россия много духовности производит?

pogremun

Монро писал(а):

А что Россия много духовности производит?

А то! Противостоит бездуховному Западу с его миром Желтого Джека. Сейчас еще Животворящий Рубль введет для международных расчетов дополнительно к другим мерам для роста духовности типа закрытия СМИ и перекрытия инторнетов...

Zig

Не. Нифига там не будет.

Цитата:

Российская космическая отрасль ведет активную работу по импортозамещению электронно-компонентной базы, рассказал журналистам генеральный директор ОАО «Информационные спутниковые системы» им. Решетнёва» Николай Тестоедов на прошедшей в Чили выставке FIDAE-2014.

По его словам, в российских космических аппаратах военного и двойного назначения, к которым относятся, в частности, спутники ГЛОНАСС, используется до 40% иностранных комплектующих, из которых до 87% американские.

«Сейчас ведется робота по импортозамещению. Создается производство. Оно будет предметоориентировано на радиостойкую элементную базу в соответствии с заявками Роскосмоса и Росатома», - сказал Н.Тестоедов.

По его словам, организовано производство радиостойкой ЭКБ может быть на базе предприятий «Микрон» и «Ангстрем».

Цитата:

Орбитальная группировка системы «Глонасс» передавала неправильную навигационную информацию пользователям 2 апреля на протяжении около 11 часов (с 0.30 до 11.30 по московскому времени), сообщил «Интерфаксу» источник и подтвердили «Ведомостям» на условиях анонимности сотрудники Роскосмоса и Минобороны. Сбой произошел практически на всех аппаратах из группировки (в нее входит 29 спутников) из-за того, что на них были переданы неверные ориентиры, сообщает агентство. В итоге спутники неверно определяли свои собственные координаты и отправляли пользователям ошибочные данные об их местоположении.

Сами себя и убьют.

Максим Равский

Откзаться от использования и, тем более, накопления, в чужой безналичной валюте - эти жертвы я понять могу.
Ведь долларовые счета - это набор символов в софтах американских банков.
Нажал кнопочку в преддверии войны - и 500 млрд$ превращаются в ноль.
Плюс полный контроль движения денег.
Ну упадёт внешка, в том числе импорт - до критически важных объёмов.
Для страны с полным ресурсным самообеспечением это выживаемо.
В Союзе жили, картоху жрали, но плодились жеж.
Но привязку рура к товару не понимаю.
Это ж просто находка для тех кто захочет ударить по РФ снижением цен.

Монро

Страна, которая победила фашизм, становится такой же, даже не замечая этого. Сотрудников гестапо в нацистской Германии было много меньше в процентном соотношении к населению, чем сотрудников ОМОН, ФСБ и других спецслужб в современной России. Сегодня Россия по количеству работающих в правоохранительных и репрессивных органах превзошла едва ли не страны мира.

...Массовый психоз, который охватил сегодня почти все российское общество, не лечится моментально. С лозунгом "Своих не бросаем!" можно уже завтра навалиться практически на все страны Европы, Соединенные Штаты, Австралию и так далее по всему земному шарику, где живут и "притесняются" российские соотечественники. Вопли российских "горе-политиков", грозящих Западу "ответным ядерным ударом", говорят лишь о неадекватности поступков руководства России. Когда в магазинах более половины товаров и продуктов составляет импорт, то бить себя кулаком в грудь по меньшей мере смешно.

http://www.svoboda.org/content/blog/25321028.html

Вот поэтоиу Путин и идиот.

SD

Oneiros писал(а):

SD писал(а):

Да не просто способны, но и контролируют. Путь развития один - пищевой гумус для подачи на стол в метрополию.

Как-то сомнительно, что торгуй Россия нефтью за рубли с начала 90-х, результат был бы иной. Ну да ладно, как минимум косвенные инструменты контроля у них действительно есть, хотя я все же склоняюсь к мысли, что первично здесь именно технологическое могущество США, из которого вытекает в том числе возможность поддерживать доллар в ранге мировой валюты. Соответственно, развязывать зависимость нужно с этого конца.

Тут сомневайся-несомневайся, но к каждой конкретной социально-политической модели прилагаются либо рубли, либо доллары. Мы ж не придумывеам конструкции "как-то сомнительно, что выйдя в открытый космос без скафандра...".

.. Хочешь распоряжаться своей судьбой - имей свои деньги.

SD

Максим Равский писал(а):

Откзаться от использования и, тем более, накопления, в чужой безналичной валюте - эти жертвы я понять могу.
Ведь долларовые счета - это набор символов в софтах американских банков.
Нажал кнопочку в преддверии войны - и 500 млрд$ превращаются в ноль.
Плюс полный контроль движения денег.
Ну упадёт внешка, в том числе импорт - до критически важных объёмов.
Для страны с полным ресурсным самообеспечением это выживаемо.
В Союзе жили, картоху жрали, но плодились жеж.
Но привязку рура к товару не понимаю.
Это ж просто находка для тех кто захочет ударить по РФ снижением цен.

Так он сегодня на внешнем рынке привязан к товару, причём в худшем своём исполнении - к одному товару, да ещё и товару в чужих котировках.

Монро

СБУ задержала в Луганске "глубоко законспирированных" вооруженных диверсантов, планировавших захватить власть.

По результатам масштабной спецоперации СБУ задержала 15 зачинщиков диверсионной группы, у них было изъято 300 автоматов, противотанковый гранатомет, 5 пистолетов, большое количество гранат, бутылки с "коктейлями Молотова" и другое оружие.Во взаимодействии с прокуратурой Луганской области начато уголовное производство по признакам преступлений, предусмотренных ст.113 (диверсия), ст.111 (государственная измена).

Путин играет в империю.

Oneiros

SD писал(а):

Тут сомневайся-несомневайся, но к каждой конкретной социально-политической модели прилагаются либо рубли, либо доллары. Мы ж не придумывеам конструкции "как-то сомнительно, что выйдя в открытый космос без скафандра...".

Прилагаются, да. Но определяют ли ее? Мое скромное имхо - все же нет.

SD

Oneiros писал(а):

SD писал(а):

Тут сомневайся-несомневайся, но к каждой конкретной социально-политической модели прилагаются либо рубли, либо доллары. Мы ж не придумывеам конструкции "как-то сомнительно, что выйдя в открытый космос без скафандра...".

Прилагаются, да. Но определяют ли ее? Мое скромное имхо - все же нет.

Нет, не определяют. Водка же не виновата в алкоголизме. Однако в качестве первого профилактического шага её нужно убрать. Дальше - самое трудное. Дальше - ломки, и перейдёт ли поциент на молоко и соки - вопрос открытый и целиком зависящий от него самого.

Максим Равский

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

Откзаться от использования и, тем более, накопления, в чужой безналичной валюте - эти жертвы я понять могу.
Ведь долларовые счета - это набор символов в софтах американских банков.
Нажал кнопочку в преддверии войны - и 500 млрд$ превращаются в ноль.
Плюс полный контроль движения денег.
Ну упадёт внешка, в том числе импорт - до критически важных объёмов.
Для страны с полным ресурсным самообеспечением это выживаемо.
В Союзе жили, картоху жрали, но плодились жеж.
Но привязку рура к товару не понимаю.
Это ж просто находка для тех кто захочет ударить по РФ снижением цен.

Так он сегодня на внешнем рынке привязан к товару, причём в худшем своём исполнении - к одному товару, да ещё и товару в чужих котировках.

Так это не рур привязан.
Это экономика привязана.
А рур - лишь индикатор.
А насчёт чужих котировок - так чьи объёмы (продавцов) и у кого деньги (покупателей)- тех и котировки.
У РФ нет ни подавляющего первого ни, вообще, второго.

SD

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

Откзаться от использования и, тем более, накопления, в чужой безналичной валюте - эти жертвы я понять могу.
Ведь долларовые счета - это набор символов в софтах американских банков.
Нажал кнопочку в преддверии войны - и 500 млрд$ превращаются в ноль.
Плюс полный контроль движения денег.
Ну упадёт внешка, в том числе импорт - до критически важных объёмов.
Для страны с полным ресурсным самообеспечением это выживаемо.
В Союзе жили, картоху жрали, но плодились жеж.
Но привязку рура к товару не понимаю.
Это ж просто находка для тех кто захочет ударить по РФ снижением цен.

Так он сегодня на внешнем рынке привязан к товару, причём в худшем своём исполнении - к одному товару, да ещё и товару в чужих котировках.

Так это не рур привязан.
Это экономика привязана.
А рур - лишь индикатор.
А насчёт чужих котировок - так чьи объёмы (продавцов) и у кого деньги (покупателей)- тех и котировки.
У РФ нет ни подавляющего первого ни, вообще, второго.

Совершенно верно - экономика привязана, и привязка рура к доллару через нефть - интегральная часть этой экономики.

котировки - тех, кто владеет их мерой.

Zig

SD писал(а):

Водка же не виновата в алкоголизме. Однако в качестве первого профилактического шага её нужно убрать. Дальше - самое трудное. Дальше - ломки, и перейдёт ли поциент на молоко и соки - вопрос открытый и целиком зависящий от него самого.

Михал Сергеич вроде таким путем уже ходил? Кто должен был помереть от алкоголя померли от суррогата, только быстрее.
Применимо к доллару/рублю?
Привязываем рубль к доллару жестко и неделимо(ака Китай).
Только тогда обирать народ не получится при помощи печатного станка.

pogremun

После Российского Кульбита-2014 привычные с детства вещи начинаются восприниматься иначе. Реплика на одном из сайтов о фильме "Белое солнце пустыни"

Странный фильм. Один из тех, что показывают и формируют с детства русскость, самобытность, ментальность российского человека. Что занесло тов. Сухова в прикаспийские земли, какие он там порядки наводит, это вторично. На первом плане интернационализм и доброе-доброе лицо оккупанта Сухова в бесподобном исполнении Толи Кузнецова.

И в самом деле. Теперь я понимаю о чем эта киноистория... Когда-нибудь снимут "Сухов в Крыму", "Сухов в Киеве", "Сухов в Риге"?

papa-fi

ludmila_ch писал(а):

Во что обойдется России Крым
Наталья Зубаревич

национал предательница :pi_rat:

3triko

В 21м веке инновационный топор, разумеется нано, с топорищем из карбона :-)

Цитата:

Василий Слонов. Серия "Топоры". Выставка лучших произведений визуального искусства "Инновация 2013+".

3triko

pogremun писал(а):

И в самом деле. Теперь я понимаю о чем эта киноистория... Когда-нибудь снимут "Сухов в Крыму", "Сухов в Киеве", "Сухов в Риге"?

Трудно придется тов Сухову в Риге. Местное население женского полу уже раскрепощено шенгеном :-)

AndrewK

SD писал(а):

Тут сомневайся-несомневайся, но к каждой конкретной социально-политической модели прилагаются либо рубли, либо доллары. Мы ж не придумывеам конструкции "как-то сомнительно, что выйдя в открытый космос без скафандра...".

.. Хочешь распоряжаться своей судьбой - имей свои деньги.

Деньги ведь нужны не сами по себе, а для обслуживания сделок. В условиях, когда большинство сделок осуществляется с внешним миром (импорт товаров и услуг), собственные деньги будут очень быстро обесцениваться.

2-х контурный рубль технически решает проблему обесценивания внутреннего рубля, но приводит к социальному расслоению. Другими словами, страна разделяется на группы с разными деньгами. Что, в свою очередь, приводит к сужению сферы хождения денег и еще большей скорости их обесценивания.

Собственный рубль возможен в условиях, когда количество внутренних сделок выше, чем количество внешних. Но для этого нужно иметь производительность труда выше, чем в остальном мире. А сие невозможно даже теоретически, не говоря уже о практической стороне этого вопроса, когда речь идет о современной России.

Zig

3triko писал(а):

Трудно придется тов Сухову в Риге. Местное население женского полу уже раскрепощено шенгеном :-)

Да и Саиды не лыком шиты, так и норовят...

SD

AndrewK писал(а):

SD писал(а):

Тут сомневайся-несомневайся, но к каждой конкретной социально-политической модели прилагаются либо рубли, либо доллары. Мы ж не придумывеам конструкции "как-то сомнительно, что выйдя в открытый космос без скафандра...".

.. Хочешь распоряжаться своей судьбой - имей свои деньги.

Деньги ведь нужны не сами по себе, а для обслуживания сделок. В условиях, когда большинство сделок осуществляется с внешним миром (импорт товаров и услуг), собственные деньги будут очень быстро обесцениваться.

2-х контурный рубль технически решает проблему обесценивания внутреннего рубля, но приводит к социальному расслоению. Другими словами, страна разделяется на группы с разными деньгами. Что, в свою очередь, приводит к сужению сферы хождения денег и еще большей скорости их обесценивания.

Собственный рубль возможен в условиях, когда количество внутренних сделок выше, чем количество внешних. Но для этого нужно иметь производительность труда выше, чем в остальном мире. А сие невозможно даже теоретически, не говоря уже о практической стороне этого вопроса, когда речь идет о современной России.

Ничего не понял. Но даже если предположить, что такая угроза есть, то снимается она госмонополией на внешнюю торговлю.

Либо, что реальнее всего, внешний контур будет построен на 2х сторонних бартерных соглашениях и свопах национальных валют с последующим замещением за ненадобностью SWIFT и CHIPS на систему клиринга с драгметаллами в основании.

Курманбек Салиевич

Это Вы, Сергей, серьезно размечтались на горе всем буржуям раздуть из искры пламя. Предыдущий раз, видимо, ничему нас не научил. Впрочем, мечтать не особо вредно, главное, чтоб встающая с колен Россия не зацепила возрождающейся ватной мегодуховностью. Вам-то хорошо, Вы с дочкой-красавицей из-за пролива идейки подбрасываете, а по нам потом тут красное колесо очередное катается…

SD

Курманбек Салиевич писал(а):

Это Вы, Сергей, серьезно размечтались на горе всем буржуям раздуть из искры пламя. Предыдущий раз, видимо, ничему нас не научил. Впрочем, мечтать не особо вредно, главное, чтоб встающая с колен Россия не зацепила возрождающейся ватной мегодуховностью. Вам-то хорошо, Вы с дочкой-красавицей из-за пролива идейки подбрасываете, а по нам потом тут красное колесо очередное катается…

Дело не в моих мечтах, а в наиболее вероятной перспективе ближайших лет. Вы вот полагаете, что для радикальных перемен нет ресурса. И я даже с вами могу согласиться в случае движения вверх. А вот вниз и в сторону - сколько угодно...

Zig

Цитата:

Австрийский банк "Райффайзен" закроет все свои дочерние филиалы в Крыму к середине апреля. Решение было принято после присоединения Крыма к России. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на пресс-секретаря банка.

AndrewK

SD писал(а):

AndrewK писал(а):

SD писал(а):

Тут сомневайся-несомневайся, но к каждой конкретной социально-политической модели прилагаются либо рубли, либо доллары. Мы ж не придумывеам конструкции "как-то сомнительно, что выйдя в открытый космос без скафандра...".

.. Хочешь распоряжаться своей судьбой - имей свои деньги.

Деньги ведь нужны не сами по себе, а для обслуживания сделок. В условиях, когда большинство сделок осуществляется с внешним миром (импорт товаров и услуг), собственные деньги будут очень быстро обесцениваться.

2-х контурный рубль технически решает проблему обесценивания внутреннего рубля, но приводит к социальному расслоению. Другими словами, страна разделяется на группы с разными деньгами. Что, в свою очередь, приводит к сужению сферы хождения денег и еще большей скорости их обесценивания.

Собственный рубль возможен в условиях, когда количество внутренних сделок выше, чем количество внешних. Но для этого нужно иметь производительность труда выше, чем в остальном мире. А сие невозможно даже теоретически, не говоря уже о практической стороне этого вопроса, когда речь идет о современной России.

Ничего не понял. Но даже если предположить, что такая угроза есть, то снимается она госмонополией на внешнюю торговлю.

Либо, что реальнее всего, внешний контур будет построен на 2х сторонних бартерных соглашениях и свопах национальных валют с последующим замещением за ненадобностью SWIFT и CHIPS на систему клиринга с драгметаллами в основании.

Ваша идея, решая локальные проблемы, обладает кардинальным недостатком - выключает конкуренцию. Что происходит с производством, не отягощенным конкуренцией, мы с вами можем вспомнить по позднему СССРу.

Курманбек Салиевич

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Это Вы, Сергей, серьезно размечтались на горе всем буржуям раздуть из искры пламя. Предыдущий раз, видимо, ничему нас не научил. Впрочем, мечтать не особо вредно, главное, чтоб встающая с колен Россия не зацепила возрождающейся ватной мегодуховностью. Вам-то хорошо, Вы с дочкой-красавицей из-за пролива идейки подбрасываете, а по нам потом тут красное колесо очередное катается…

Дело не в моих мечтах, а в наиболее вероятной перспективе ближайших лет. Вы вот полагаете, что для радикальных перемен нет ресурса. И я даже с вами могу согласиться в случае движения вверх. А вот вниз и в сторону - сколько угодно...

К сожалению — только вниз. И нужны ли такие движения в этом случае? Опять судьбы поколений бросим к ногам очередной великой идеи? Только-только из говна в нижний сегмент середняков пробрались, шелуху картофельную жрать перестали — так нет же, взыграло ретивое. ЧГВ потешить надоть, а люди… Да плевать на людей, идеек-то много.

Дмитрий Васильевич

http://www.youtube.com/watch?v=Denma8YWL0Y

Как нам видится Россия

Кто сейчас на конференции