Как нам видится Россия

Andrej Cieraszkou'

barsuk писал(а):

Тут промелькнуло где-то, пускай, мол, хоть за американские деньги, пускай даже хоть Ксюша Собчак, да объяснит нам, тупым недоумкам, что американская демократия - это самое то для нас что нужно.
Так вот что я вам скажу. Я, как русский, с Ксюшей не согласен.

Ды ня трэба ніякіх філязофіяў. Элемэнтарна параўнаць колькасьць расейцаў, што зьехалі на ПМЖ ў ЗША і колькасьць амэрыканцаў, што стаяць у чарзе па расейскае грамадзянства. Хто хацеў, даўно ўжо ўсё зразумеў, каму трэба дагэтуль тлумачыць, і не жадае нічога разумець.

И Каспаров, который с трибуны призывает США воевать с Россией, и Немцов, который ходит на поклон к послу, - все они пидарасы.
Но я не согласен с ними не потому что они проститутки и пидоры, отнюдь не поэтому. :jn_pu_sk:

[/quote]

Трэба мець няхілыя заслугі, каб n-кратнага чэмпіёна сьвету па шахматах, які ўзьняў аўтарытэт краіны ў гэтай вобласьці, назваць підарам. Трэба быць поўным дурнем, каб лічыць сябе лепшым за гэтага з усіх бакоў годнага чалавека. Трэба быць сапраўды разумным, каб зразумець, што Каспараў нешта разумее лепш.

Цитата:

"Дурань, які прызнаў сваю дурноту, ўжо мудры".

Сакрат

Монро

Это был памфлет русско-белорусского гостя на тему "В России есть засланые враги. Из Америки. Они и гадят Путина поднять Родину с колен. ".

Поржал. :-)

barsuk

Да, чуть не забыл.

Всё, что здесь написано, вся эта "паранойя" или как хотите её называйте - это мнение довольно большого количества людей в России.
Я стараюсь не доверять полностью публикациям в интернете, больше стараюсь сам общаться с народом.
Бывать приходилось в Е-бурге, в Тюмени, в Ижевске - это только крупные города, что на памяти.
Я тут никого не агитирую. Не агитирую в том числе за Путина. Зачем вообще кому-то может понадобиться на белоруском форуме за путина агитировать?
Это просто информация из первых рук, я сюда её принёс потому что думаю, что оно по теме.
А вы как хотите - так её и воспринимайте.
Не верите - сами приедьте и посмотрите, вместо того, чтобы с умным видом клаву топтать впустую.
Вот 4 февраля, к примеру, митинги будут, и 23 февраля тоже митинги запланированы.
Приедьте сами и посмотрите кто будет на каких митингах кого поддерживать.
Сами посмотрите, похожи ли эти митингующие на ваших "у далони пляцкаючых".
Посмотрите, поддерживает ли Путина народ, и если да, то какой.
Посмотрите, протестует ли против Путина народ, и если да, то какой. :wo_ol:

Andrej Cieraszkou'

barsuk писал(а):

Я не согласен с ними потому что они пытаются построить капитализм в России тким же путём, каким построили его когда-то в Америке.
Они меня, русского, считают быдлом, сродни тем американским индейцам.
Быдлом, которого можно вырезать все сто миллионов, оставив миллионов сорок, необходимые для обслуживания нефтяной и газовой трубы.
Скажете что я передёргиваю и преувеличиваю?
Неа, не передёргиваю и не преувеличиваю.
Экономическая доктрина США призывает максимально ограничить Россию в конкурентоспособности с США.
Военной доктриной США предусмотрена война с Россией. Прямо и понятно.
Кандидаты в Президенты США в своих предвыборных программах открыто заявляют о необходимости истребления русских учёных для лишения России возможности развивать свои ядерные-космические программы.
И Каспаров, и Ксюша Собчак на митингах причисляют русский народ к "генетическому быдлу", как раз этим объясняя почему настоящий капитализм в России ещё не созрел.

Я не хочу быть быдлом.

И призываю к этому всех здравомыслящих и в России, и в Беларуси.

Такая вот у меня позиция.

Извините, что написал много, коротко писать было некогда :-):

Ну я бачу, з колькасьцю знакаў праблемы вырашаныя.

Праблема ня ў тым, што расейцаў лічаць быдлам, а ў тым, што...
Вось чорт, у адным сказе ня скажаш :-)

Расейцы перакааныя, што да іх такім чынам ставяцца, бо іншага стаўленьня папросту не разумеюць. Альбо пан, альбо прапаў. Яны самі такім чынам ставяцца да іншых народаў (тормоза, лабусы, пшеки, бульбаши, хохлы, грызуны і г.д.), таму ня ў стане зразумець, што нават да тых, каму трэба вучыцца, стаўленьне можа быць паважлівым. Для расейцаў непрымальная сама думка, што яны не пупы зямлі, што ім варта вучыцца ў іншых, бо ў гэтым выпадку яны адразу ж ставяць сябе на месца "быдла" і - кипит наш разум возмущенный! Як гэта так, яны яшчэ вучыць нас будуць! А ў пысу!
Ну і слушна, нахалеру вучыцца, калі ў нас нафта з газам з-пад ног пруць? Мы яшчэ гэтым "вучыцялям" пакажам кузькіну маць!
Каспараў жа - нетыповы расеец. Ён разумее, што для таго, каб ня быць быдлам, трэба вучыцца і найперш - павазе да іншых народаў, але ў гэтым ён уваходзіць у канфлікт з асноўнай масай. Дарэчы, варта асобай павагі тое, што ў гэтых варунках ён не хавае, а працягвае адстойваць сваё гледзішча. Не Жырыноўскі, адным словам.

Між іншым, у гэтым істотнае адрозьненьне паміж расейцамі і беларусамі - мы гатовыя вучыцца. Часам нават занадта.

Дон Рэба

Andrej Cieraszkou' писал(а):

І тут прадказальна выскачыў Дон са сваім прашытым у ПЗУ недаверам да Захаду :-)

... Спачатку незалежная дэмакратычная дзяржава, якая сама можа прымаць рашэньні адносна свайго лёсу...

Конечно предсказуемо!!! Ведь в Вашем ответе заложено противоречие: "зьнешняе заходняе кіраваньне -- і ў Беларусі дэмакратычны капіталізм" и "спачатку незалежная дэмакратычная дзяржава"!!! :ps_ih:

Адгэтуль жа у мяне будзе давер к Захаду!? :sh_ok:

barsuk

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Трэба мець няхілыя заслугі, каб n-кратнага чэмпіёна сьвету па шахматах, які ўзьняў аўтарытэт краіны ў гэтай вобласьці, назваць підарам. Трэба быць поўным дурнем, каб лічыць сябе лепшым за гэтага з усіх бакоў годнага чалавека. Трэба быць сапраўды разумным, каб зразумець, што Каспараў нешта разумее лепш.

Цитата:

"Дурань, які прызнаў сваю дурноту, ўжо мудры".

Сакрат

Никакие заслуги не могут оправдать иуду, который призывает вражеское государство идти войной против своих бывших сограждан. Он у россиян хотя бы спросил, хочут ли оне, россияне той демократии, ради которой они повоевать со Штатами должны?
Знаете, я тут даже не знаю что сказать.
Дурань дык дурань, личце як ведаеце.

Andrej Cieraszkou'

barsuk писал(а):

Никакие заслуги не могут оправдать иуду, который призывает вражеское государство идти войной против своих бывших сограждан.

Нешта я моцна сумняваюся ў падобным. Спасылачку кіньце, калі ласка, тады паразважаем.

Он у россиян хотя бы спросил, хочут ли оне, россияне той демократии, ради которой они повоевать со Штатами должны?

А яны ведаюць хаця бы пра што Каспараў павінен іх запытацца? Яны хаця бы адзін дзень жылі ва ўмовах дэмакратыі?

Знаете, я тут даже не знаю что сказать.
Дурань дык дурань, личце як ведаеце.

Мне больш даспадобы думаць, што я размаўляю з разумным чалавекам. Ну занесла, з кім не бывае.

Як кажуць, спрэчка з дурнем апускае Вас на ягоны ўзровень, дзе ён б'е Вас сваім аўтарытэтам :-)

Таму з дурнямі не спрачаюся.

Курманбек Салиевич

Пане Борсук, я по процедурному вопросу.

Перерыл все настройки - нету нигде ограничения на длину поста - да и сами можете видеть: посетители форума иногда постят такие простыни, что аж шуба заворачивается. Скажите, пожалуйста,что у вас выдаёт движок форума, когда Вы отправляете длинный пост (кстати, длинный - это сверх скольки символов)?

Монро

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Для расейцаў непрымальная сама думка, што яны не пупы зямлі, што ім варта вучыцца ў іншых, бо ў гэтым выпадку яны адразу ж ставяць сябе на месца "быдла" і - кипит наш разум возмущенный! Як гэта так, яны яшчэ вучыць нас будуць! А ў пысу!
Ну і слушна, нахалеру вучыцца, калі ў нас нафта з газам з-пад ног пруць? Мы яшчэ гэтым "вучыцялям" пакажам кузькіну маць!

Між іншым, у гэтым істотнае адрозьненьне паміж расейцамі і беларусамі - мы гатовыя вучыцца. Часам нават занадта.

Самое лучшее, что мы, белорусы, можем сделать для русских, чтобы они наконец стали думать о своей Родине-России- головой, а не через жопу или Америку или еще кого- это не лезть к ним в их евразийский союз, не кляньчить денег, не просить дешевой нефти, газа. Ну, в общем я размечтался. :-)

Я вот думаю, быть таки очередному краху России. Быть. Все к тому идет. Пока совсем все не похерят, не одумаются, не оставят свои утопические проекты силой загнать всех соседей России обратно в нью-СССР. Не хотят понимать русские, что мы не хотим их видеть над собой в роли имперских начальников.

Так шо звиняйте, русские, но если США, да хоть черт лысый, :de_vil:

поможет моей стране избежать участи аннексии со стороны России, то эти США, черт лысый, будут моими временными союзниками.

Бо у меня вечных союзников не бывает. Русские, Россия мне тоже не союзники. :-)

Потому что, как говаривал мой кумир Генри Пальмерстон, лорд, премьер-министр: "У нас нет вечных врагов и нет вечных союзников. У нас есть наши вечные интересы. И отстаивать их есть наш священный долг". :-)

Andrej Cieraszkou'

Дон Рэба писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

І тут прадказальна выскачыў Дон са сваім прашытым у ПЗУ недаверам да Захаду :-)

... Спачатку незалежная дэмакратычная дзяржава, якая сама можа прымаць рашэньні адносна свайго лёсу...

Конечно предсказуемо!!! Ведь в Вашем ответе заложено противоречие: "зьнешняе заходняе кіраваньне -- і ў Беларусі дэмакратычны капіталізм" и "спачатку незалежная дэмакратычная дзяржава"!!! :ps_ih:

Адгэтуль жа у мяне будзе давер к Захаду!? :sh_ok:

Справа ў тым, што Ваш начны жах - уступленьне ў ЭЗ і НАТА - ня зможа здарыцца без прамежкавай стадыі - фармаваньня паўнавартаснай незалежнай дзяржавы. Калі да гэтага нам давядзецца прыйсьці пад дэ-факта зьнешнім кіраваньнем, гэта ня самае горшае. Ва ўсялякім выпадку гэта лепей за лятарэю з "аўтарытарнай мадэрнізацыяй" хаця бы тым, што зьнешнее кіраваньне мае вызначаны дэдлайн, пасьля якога ўлада перадаецца падрыхтаванаму корпусу нацыянальных кадраў. Вось тады і будзем вызначаць свой лёс.
Але чамусьці ўсё я ды я. У Вас ёсьць больш прывабнае альтэрнатыўнае рашэньне? :mi_ga_et:

barsuk

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Расейцы перакааныя, што да іх такім чынам ставяцца, бо іншага стаўленьня папросту не разумеюць. Альбо пан, альбо прапаў. Яны самі такім чынам ставяцца да іншых народаў (тормоза, лабусы, пшеки, бульбаши, хохлы, грызуны і г.д.), таму ня ў стане зразумець, што нават да тых, каму трэба вучыцца, стаўленьне можа быць паважлівым. Для расейцаў непрымальная сама думка, што яны не пупы зямлі, што ім варта вучыцца ў іншых, бо ў гэтым выпадку яны адразу ж ставяць сябе на месца "быдла" і - кипит наш разум возмущенный! Як гэта так, яны яшчэ вучыць нас будуць! А ў пысу!
Ну і слушна, нахалеру вучыцца, калі ў нас нафта з газам з-пад ног пруць? Мы яшчэ гэтым "вучыцялям" пакажам кузькіну маць!
Каспараў жа - нетыповы расеец. Ён разумее, што для таго, каб ня быць быдлам, трэба вучыцца і найперш - павазе да іншых народаў, але ў гэтым ён уваходзіць у канфлікт з асноўнай масай. Дарэчы, варта асобай павагі тое, што ў гэтых варунках ён не хавае, а працягвае адстойваць сваё гледзішча. Не Жырыноўскі, адным словам.

Між іншым, у гэтым істотнае адрозьненьне паміж расейцамі і беларусамі - мы гатовыя вучыцца. Часам нават занадта.

Хы.
Крута.
Ну, спрачацца не стану, Вам лепш відаць, таварыш:-)
И пра расейцау, и пра "расейца" Каспарава.
И павага да амерыканцау, яна, зразумела, и важней, и истотней, чым неабходнасць паважаць свой уласны народ.
Мне и сапрауды цяпер больш тут сказаць няма чаго.
мусиць павучыцца пайсци трэба.
прабачце, кали ласка, дурня старога :-):

Andrej Cieraszkou'

barsuk писал(а):

Хы.
Крута.
Ну, спрачацца не стану, Вам лепш відаць, таварыш:-)
И пра расейцау, и пра "расейца" Каспарава.
И павага да амерыканцау, яна, зразумела, и важней, и истотней, чым неабходнасць паважаць свой уласны народ.
Мне и сапрауды цяпер больш тут сказаць няма чаго.
мусиць павучыцца пайсци трэба.
прабачце, кали ласка, дурня старога :-):

Павага да народу ня ў тым, каб паважаць ягоную "быдлячасьць", а ў разуменьні, што ён варты лепшага па меры працы над сабой. Гэтай справе трэба вучыцца. Але вучоба немагчымая, калі вучань не паважае настаўніка. Каспараў гэта разумее, чым і вылучаецца з натоўпу.

Монро

Вчера в Москве произошло небольшое происшествие. Оно маленькое, но знаковое.

Даю ссылку на источник:

http://echo.msk.ru/blog/varfolomeev/854156-echo/

То есть граждане России, дагестанской национальности, рвут кольцо из ушей у другого гражданина России, русской национальности. Потому что в обычаях граждан из Дагестана мужчина не имеет права носить в ухе кольцо. А то, что некоторые в России думают иначе, имеет другие обычаи, представления, им наплевать.

А вот в Беларуси такое невозможно. Я могу ненавидеть чьи-то кольца в ушах белорусов, но я и не подумаю лезить из-за этого в драку и рвать им из ушей кольца.

Почему?

А у белорусов примерно равная культура, равный менталитет. У нас не принято учить друг друга как жить, одеваться, носить.

А Россия - это по-прежнему империя, разноязыкая, разноконфессиональная, разноплеменная с разными традициями. И противоречия в империи обостряются. Дагестан, Чечня, Кавказ в целом считают себя победителями России, русских (потому что раз вы платите им дань, значит они победители, так они думают). А раз они победители, а русские побежденные, то становитесь русские раком, а Кавказ Вас будет трахать, учить что нельзя в ушах русских на западный или еще какой манер носить кольца.

И русские еще хотят восстановить империю? Их Кавказ трахает, а они о имперском величии мечтают. Ржу. :-)

barsuk

Курманбек Салиевич писал(а):

Пане Борсук, я по процедурному вопросу.

Перерыл все настройки - нету нигде ограничения на длину поста - да и сами можете видеть: посетители форума иногда постят такие простыни, что аж шуба заворачивается. Скажите, пожалуйста,что у вас выдаёт движок форума, когда Вы отправляете длинный пост (кстати, длинный - это сверх скольки символов)?

Я честно не знаю почему.
Баг обнаруживается и на работе, и дома, т.е. с разных мест, с разных компьютеров.
По количеству знаков - я не разобрался, сверх скольки символов сообщение не проходит.
Иногда большой пост нормально проходит, иногда дробить приходится, иногда со второго-третьего раза.
Что выдаёт движок? - а ничего не выдаёт.
Т.е. когда сообщение проходит, появляется ненадолго окошко "ваше сообщение отправлено" и ещё что-то там, а потом - возвращает в тему.
А когда оно не проходит - оно показывает окошко редактирования и выше тему как будто я незарегистрированный.
В общем, не могу объяснить, говорю же, тупой я в этом смысле.
Да и не вижу интереса больше особого, больше так много писать не буду, если и буду ещё писать здесь.
Так что если никого больше не беспокоит - то и не парьтесь.

Дон Рэба

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Справа ў тым, што Ваш начны жах - уступленьне ў ЭЗ і НАТА... ...У Вас ёсьць больш прывабнае альтэрнатыўнае рашэньне? :mi_ga_et:

Нет, Андрей, не имеется у меня того "жаху", я уже давно понял, что без внешнего управления нам не обойтись, т.к. общий уровень профессиональной образованности во всех областях деятельности у нас стремительным домкратом падает к плинтусу. И если прежде выбор "под кого лечь" был между плохим и очень плохим, то теперь, ИМХО, он сместился к между очень плохим и совершенно неприемлемым.

Так что выбор под кого лечь -- это дело шибко умственное, и подход здесь нужен технический. Это дело, пожалуй, посложнее будет, чем выдать исторический поджопник Рымашевскому. Только создалось у меня впечатление, что этот выбор уже согласованно сделали за нас, причем в пользу "совершенно неприемлемо".

ludmila_ch

barsuk писал(а):

И теперь они со своими демократией и капитализмом идут к нам.
И Каспаров, который с трибуны призывает США воевать с Россией, и Немцов, который ходит на поклон к послу, - все они пидарасы.
Но я не согласен с ними не потому что они проститутки и пидоры, отнюдь не поэтому. :jn_pu_sk:

Я не согласен с ними потому что они пытаются построить капитализм в России тким же путём, каким построили его когда-то в Америке.
Они меня, русского, считают быдлом, сродни тем американским индейцам.
Быдлом, которого можно вырезать все сто миллионов, оставив миллионов сорок, необходимые для обслуживания нефтяной и газовой трубы.
Скажете что я передёргиваю и преувеличиваю?
Неа, не передёргиваю и не преувеличиваю.
Экономическая доктрина США призывает максимально ограничить Россию в конкурентоспособности с США.
Военной доктриной США предусмотрена война с Россией. Прямо и понятно.
Кандидаты в Президенты США в своих предвыборных программах открыто заявляют о необходимости истребления русских учёных для лишения России возможности развивать свои ядерные-космические программы.
И Каспаров, и Ксюша Собчак на митингах причисляют русский народ к "генетическому быдлу", как раз этим объясняя почему настоящий капитализм в России ещё не созрел.

Я не хочу быть быдлом.

И призываю к этому всех здравомыслящих и в России, и в Беларуси.

Такая вот у меня позиция.

Извините, что написал много, коротко писать было некогда :-):

Читаю Вас, пане Барсук, и диву даюсь, вроде, при наличии интернетов, мы с Вами одну информацию о событиях в России получаем, а интерпретации и выводы делаем радикально противоположные. На мой взгляд, судя по тому, что делается в России нынешними властями во главе с Путиным (про это недоразумение с Медведевым мы ж с Вами не такие дурные, всё понимаем), так это именно нынешние власти во главе с Путиным считают россиян быдлом и создали в стране такую ситуацию, что, действительно, им хватит только столько народу, чтобы обслуживать добычу полезных ископаемых и переправку их на Запад, а остальным предоставлено единственное право - выживать за копеечную зарплату, а не захотят, ну, и не надо, гастарбайтерами заменят. Это ж Путин решил, что неразумным, по его мнению, россиянам нельзя доверить выборы губернаторов. И после этого можно сомневаться, что он россиян уважает и не считает их быдлом? И это только один вопиющий пример, сразу всплывающий из памяти. А если подробно пошерстить все действия за 12 лет, так доказательств такому отношению Путина к российскому народу наберётся воз и не маленькая тележка.

Монро

Дон Рэба писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Справа ў тым, што Ваш начны жах - уступленьне ў ЭЗ і НАТА... ...У Вас ёсьць больш прывабнае альтэрнатыўнае рашэньне? :mi_ga_et:

Нет, Андрей, не имеется у меня того "жаху", я уже давно понял, что без внешнего управления нам не обойтись, т.к. общий уровень профессиональной образованности во всех областях деятельности у нас стремительным домкратом падает к плинтусу. И если прежде выбор "под кого лечь" был между плохим и очень плохим, то теперь, ИМХО, он сместился к между очень плохим и совершенно неприемлемым.

Так что выбор под кого лечь -- это дело шибко умственное, и подход здесь нужен технический. Это дело, пожалуй, посложнее будет, чем выдать исторический поджопник Рымашевскому. Только создалось у меня впечатление, что этот выбор уже согласованно сделали за нас, причем в пользу "совершенно неприемлемо".

D cjcnfdt Hjcbb

В составе России, под их управлением мы будем не долго. Зуб даю. :-)

У них на носу через несколько лет серьезнейшие потрясения. Так шо не отчаивайся и записывайся в мою будущую партию. :-):

Andrej Cieraszkou'

Дон Рэба писал(а):

Только создалось у меня впечатление, что этот выбор уже согласованно сделали за нас, причем в пользу "совершенно неприемлемо".

Тое, што выбар зрабілі за нас, відавочна. Пытаньне ў тым, а ці пагодзімся мы з гэтым выбарам. А яшчэ большае пытаньне, ці адужаюць тыя, хто зрабіў гэты выбар, ажыцьцявіць яго і выжыць пры гэтым. Мне падаецца, што гэта выбар самагубцы.

АрхитекторЪ

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Дон Рэба писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

І тут прадказальна выскачыў Дон са сваім прашытым у ПЗУ недаверам да Захаду :-)

... Спачатку незалежная дэмакратычная дзяржава, якая сама можа прымаць рашэньні адносна свайго лёсу...

Конечно предсказуемо!!! Ведь в Вашем ответе заложено противоречие: "зьнешняе заходняе кіраваньне -- і ў Беларусі дэмакратычны капіталізм" и "спачатку незалежная дэмакратычная дзяржава"!!! :ps_ih:

Адгэтуль жа у мяне будзе давер к Захаду!? :sh_ok:

Справа ў тым, што Ваш начны жах - уступленьне ў ЭЗ і НАТА

Бред. Это вы думаете, что на эту тему сильно кто-то загоняется. У меня обратное мнение - это Ваше заблуждение, что белорусское межблоковое метание является сильно уж критичным для России. Возможно не сильно приятным, но практически - это ничего не поменяет. Любой адекватный военный отдаёт себе отчёт в том, что в случае, не дай Бог, заварухи между РФ и НАТО, расчитывать на какую-то помощь белорусской армии -глупость. Даже если белорусские генералы и офицерский корпус будут гореть желанием мчаться в атаку (вдруг их там в военных училищах зомбируют) - всё остальное воинство, включая сержантский состав, разбежиться по своим деревням ещё до первого выстрела.

Поэтому, дело в том, что вы просто торгуете статусом, не более того. Дешевле для России было бы содержать собственные войска на российско-белорусской границе, чем иметь такого союзника.

С другой стороны. При налаживании Белоруссией отношений с НАТО (предположим) - после определённого дедлайна вертеть у Вас задницей уже не получится (сегодня хочу в НАТу, а завтра, если вы мне не любы, то не хочу). Как показывает практика, коллеги из НАТы долго запрягают (пока прочухают интерес), но если уж берут кандидатов на вступление за яйца, то их не выпускают. Лукашенко и любой другой грамотный политик это прекрасно понимает, поэтому в НАТО не пойдёт, а будет бесконечно пытаться доить Россию своим уходом. Ибо бабки Вам очень нужны.

Собсна всё, спасибо за внимание.

Zig

то десантники, то на площади...
к кремлю подобрались...
и главное все за - а гадости делают...
чет не то с опоросами наверно

Вложение:

20120201-1_putin.jpg [ 48.7 КБ | Просмотров: 3984 ]

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... card.shtml

Andrej Cieraszkou'

АрхитекторЪ писал(а):

Бред. Это вы думаете, что на эту тему сильно кто-то загоняется. У меня обратное мнение - это Ваше заблуждение, что белорусское межблоковое метание является сильно уж критичным для России. Возможно не сильно приятным, но практически - это ничего не поменяет. Любой адекватный военный отдаёт себе отчёт в том, что в случае, не дай Бог, заварухи между РФ и НАТО, расчитывать на какую-то помощь белорусской армии -глупость. Даже если белорусские генералы и офицерский корпус будут гореть желанием мчаться в атаку (вдруг их там в военных училищах зомбируют) - всё остальное воинство, включая сержантский состав, разбежиться по своим деревням ещё до первого выстрела.

1. Сказанае датычыла Дона Рэба, які раней вызначаўся ірацыянальным імкненьнем да расейскага інтэграцыйнага праекту і паталягічным недаверам да Захаду. Апошняе і зараз мае месца быць.
2. На беларускую армію разьлічваюць, але толькі пад расейскім камандаваньнем, як разьлічвалі на Беларускую ваенную акругу раней. Усялякія АДКБ - толькі прамежкавы этап перад поўным падначаленьнем мясцовай ваеннай групоўкі сабе. У найбольш пажаданым для маскоўцаў варыянце - фармаваньне Беларускай ваеннай акругі з прадстаўнікоў рэгіёнаў Расеі, а месца службы беларусаў - які-небудзь Каўказ.

Поэтому, дело в том, что вы просто торгуете статусом, не более того. Дешевле для России было бы содержать собственные войска на российско-белорусской границе, чем иметь такого союзника.

О! Галава! Толькі на беларуска-польскай мяжы.

С другой стороны. При налаживании Белоруссией отношений с НАТО (предположим) - после определённого дедлайна вертеть у Вас задницей уже не получится (сегодня хочу в НАТу, а завтра, если вы мне не любы, то не хочу). Как показывает практика, коллеги из НАТы долго запрягают (пока прочухают интерес), но если уж берут кандидатов на вступление за яйца, то их не выпускают.

Тым і лепей. Адказнасьць на першым этапе мусіць убівацца зьверху.

Лукашенко и любой другой грамотный политик это прекрасно понимает, поэтому в НАТО не пойдёт, а будет бесконечно пытаться доить Россию своим уходом. Ибо бабки Вам очень нужны.

:a_g_a:

Собсна всё, спасибо за внимание.

Бурныя і працяглыя аплядысмэнты! :bra_vo:

АрхитекторЪ

Andrej Cieraszkou' писал(а):

2. На беларускую армію разьлічваюць, але толькі пад расейскім камандаваньнем, як разьлічвалі на Беларускую ваенную акругу раней.

Не путайте белорусский военный округ советской армии с неким 50-тысячным воинством под названием вооружённые силы Республики Беларусь.

Монро

Да боятся они нашего сближения с НАТО. Вон и нападение на Грузию объясняли, мол, те в НАТу захотели. Ну, захотели. А вы тут при чем? Это их суверенное право вступать в любые блоки.

Так ссцыте вы нато, русики. Откровенно говорю, сцыте. :ps_ih:

И это хорошо. Я ж прямо сказал: в случае инкорпорации Беларуси в состав России, мы вам откровенно подлянку тут делать будем. С помошью НАТО, пиндосов. Мало не покажется. :hi_hi_hi:

По другому вы не понимаете.

Andrej Cieraszkou'

АрхитекторЪ писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

2. На беларускую армію разьлічваюць, але толькі пад расейскім камандаваньнем, як разьлічвалі на Беларускую ваенную акругу раней.

Не путайте белорусский военный округ советской армии с неким 50-тысячным воинством под названием вооружённые силы Республики Беларусь.

Дык ня ўсё ж адразу. Кось-кось, пакуль у аглоблі :-)

Монро

АрхитекторЪ писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

2. На беларускую армію разьлічваюць, але толькі пад расейскім камандаваньнем, як разьлічвалі на Беларускую ваенную акругу раней.

Не путайте белорусский военный округ советской армии с неким 50-тысячным воинством под названием вооружённые силы Республики Беларусь.

А вы не путайте мощь СССР с Россией. Вы полуколония Запада. Продажная. Вы ничем не лучше нас.

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

2. На беларускую армію разьлічваюць, але толькі пад расейскім камандаваньнем, як разьлічвалі на Беларускую ваенную акругу раней.

Не путайте белорусский военный округ советской армии с неким 50-тысячным воинством под названием вооружённые силы Республики Беларусь.

А вы не путайте мощь СССР с Россией. Вы полуколония Запада. Продажная. Вы ничем не лучше нас.

В этом и кроется вся провинция - акцентировать внимание на том, что "они не лучше нас". Уверены в себе? Говорите "мы лучше вас". Ну чё за колхоз "Красный лапоть", я просто не могу уже в вас комплекс полноценности заколачивать - бес-перс-пек-тив-няк.

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

Да боятся они нашего сближения с НАТО. Вон и нападение на Грузию объясняли, мол, те в НАТу захотели. Ну, захотели. А вы тут при чем? Это их суверенное право вступать в любые блоки.

Так они и вступают себе в НАТО и никто их за это не воюет.
Нападение грузины объясняли, если вы помните. Объяснить так и не смогли.

Поэтому успокойтесь.

Zig

Монро писал(а):

..Я ж прямо сказал: в случае инкорпорации Беларуси в состав России, мы вам откровенно подлянку тут делать будем. С помошью НАТО, пиндосов. Мало не покажется. :hi_hi_hi:

По другому вы не понимаете.

например на wikimapia точки ставить и подписывать "тут русские ракеты стоят"

ludmila_ch

АрхитекторЪ писал(а):

В этом и кроется вся провинция - акцентировать внимание на том, что "они не лучше нас". Уверены в себе? Говорите "мы лучше вас". Ну чё за колхоз "Красный лапоть", я просто не могу уже в вас комплекс полноценности заколачивать - бес-перс-пек-тив-няк.

Ну, вообще-то, это общечеловеческое свойство оглядываться вокруг и увидев, что не один я такой бедолага, получать от этого некоторое облегчение. И если выхода нет, кроме исхода, так какой тут комплекс полноценности Вы в нас хотите заколотить? Комплекс полноценности или неполноценности вытекает из фактов, а не из убеждения кого-то в наличии этих комплексов. Не, особо восприимчивые могут, конечно, на некоторое время поверить, но от фактов-то всё равно не убежишь.

АрхитекторЪ

Zig писал(а):

Монро писал(а):

..Я ж прямо сказал: в случае инкорпорации Беларуси в состав России, мы вам откровенно подлянку тут делать будем. С помошью НАТО, пиндосов. Мало не покажется. :hi_hi_hi:

По другому вы не понимаете.

например на wikimapia точки ставить и подписывать "тут русские ракеты стоят"

Монро, например, может, прямо не слезая с дивана, устроиться аналитиком в ЦРУ:
https://www.cia.gov/careers/opportunities/analytical/index.html

Zig

АрхитекторЪ писал(а):

..Монро, например, может, прямо не слезая с дивана, устроиться аналитиком в ЦРУ

Мы не продаемся. Мы врагам гадим. ::yaz-yk:

АрхитекторЪ

ludmila_ch писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

В этом и кроется вся провинция - акцентировать внимание на том, что "они не лучше нас". Уверены в себе? Говорите "мы лучше вас". Ну чё за колхоз "Красный лапоть", я просто не могу уже в вас комплекс полноценности заколачивать - бес-перс-пек-тив-няк.

Ну, вообще-то, это общечеловеческое свойство оглядываться вокруг и увидев, что не один я такой бедолага, получать от этого некоторое облегчение. И если выхода нет, кроме исхода, так какой тут комплекс полноценности Вы в нас хотите заколотить? Комплекс полноценности или неполноценности вытекает из фактов, а не из убеждения кого-то в наличии этих комплексов. Не, особо восприимчивые могут, конечно, на некоторое время поверить, но от фактов-то всё равно не убежишь.

В поведенческих моделях. Модель уверенности в себе закладывает действия в улучшении собственных условий, модель комплекса закладывает растрату энергии на убеждение окружающих на то, что собственные условия не хуже, чем у других.

Мне откровенно нравится Волох с его творчеством.

SD

АрхитекторЪ писал(а):

Монро, например, может, прямо не слезая с дивана, устроиться аналитиком в ЦРУ:
https://www.cia.gov/careers/opportunities/analytical/index.html

Вы видимо невнимательно читали что написано по вашей ссылке.

Andrej Cieraszkou'

Монро писал(а):

А вы не путайте мощь СССР с Россией. Вы полуколония Запада. Продажная.

У тым і справа.Войскі тут ім патрэбныя не супраць НАТО, з НАТО яны ніколі ваяваць ня будуць. Імпэрыі войскі патрэбныя, каб трымаць уладу ў правінцыях. Іншымі словамі, супраць тых народаў, якія іх насяляюць. Асюль зразумела, што па меры ўцягваньня Беларусі ў інкарпарацыйныя праекты беларускае войска будзе усё ў большай ступені складацца з прадстаўнікоў Каўказу ў той час, як увесь магчымы эканамічны і палітычны ціск будзе выкарыстаны, каб адмяніць норму аб тым, што беларускія жаўнеры ня служаць па-за межамі сваёй Радзімы. Лука павыкабеліваецца і здасьць, у гэтым сумневу няма. Галоўнае пытаньне - ці пасьпее.

Монро

АрхитекторЪ писал(а):

В этом и кроется вся провинция - акцентировать внимание на том, что "они не лучше нас". Уверены в себе? Говорите "мы лучше вас". Ну чё за колхоз "Красный лапоть", я просто не могу уже в вас комплекс полноценности заколачивать - бес-перс-пек-тив-няк.

От бесперспективной России и слышу. :-)

Монро

Zig писал(а):

Монро писал(а):

..Я ж прямо сказал: в случае инкорпорации Беларуси в состав России, мы вам откровенно подлянку тут делать будем. С помошью НАТО, пиндосов. Мало не покажется. :hi_hi_hi:

По другому вы не понимаете.

например на wikimapia точки ставить и подписывать "тут русские ракеты стоят"

Или указатели:

"На Дрозды ехать так:..."

"Тут живет враг народа чиновник такой-то. Плевать 3 раза." :-)

АрхитекторЪ

SD писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Монро, например, может, прямо не слезая с дивана, устроиться аналитиком в ЦРУ:
https://www.cia.gov/careers/opportunities/analytical/index.html

Вы видимо невнимательно читали что написано по вашей ссылке.

Я её вообще не читал, ибо по американскому не розумею ни бельмеса.

Монро

К колонизации России присоединилась Северная Корея

http://ttolk.ru/?p=9411

Читать "колонизатору" Беларуси Архитектору и прочим мечтателям. :hi_hi_hi:

А у самой России половина страны не газифицирована. Ну, да русским на русских наплевать. Так и живут веками.

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

К колонизации России присоединилась Северная Корея

http://ttolk.ru/?p=9411

Читать "колонизатору" Беларуси Архитектору и прочим мечтателям. :hi_hi_hi:

Боюсь вас разочаровать, но на краткосрочную перспективу в мои планы входит колонизация двух совершенно небольших по мировым масштабам ниш на российском рынке, а на среднесрочную - колонизация австралийского континента.

Жутко неудобно, но Белоруссии я уже имел опыт колонизации - занятие, на мой взгляд, совершенно бесперспективное и, вдобавок, скучнейшее. Так что, спасибо, конечно, за доверие, но вы уж как-нибудь без меня.. :-):

Монро

Я в том смысле, что пока другие русские нас колонизировать будут, Вас самих уже колонизируют.

Как нам видится Россия

Кто сейчас на конференции