Как нам видится Россия

Агамемнон

Вы бы попробовали понять что рынки дефицита=продавца и рынки покупателя - это разные рынки.
Прежде чем тупые шаблоны излагать.

Zig

Агамемнон писал(а):

рынки дефицита=продавца и рынки покупателя - это разные рынки.

Любая попытка россии повыпендриваться на любом из этих разных рынков = холодные и голодные мАсквичи на стройках Молдавии.

Агамемнон

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

рынки дефицита=продавца и рынки покупателя - это разные рынки.

Любая попытка россии повыпендриваться на любом из этих разных рынков = холодные и голодные мАсквичи на стройках Молдавии.

Да, да - в январе 2007 вы нам это продемонстрировали.
И Украина в 2009-м.

А как красиво прорвался через Босфор к героическим грузинам в 2008-м американский военный корабль с грузом памперсов и туалетной бумаги - это было что-то...
Ну дык оне ж мировой гегемон - не могли не прорваться.

Zig

Агамемнон писал(а):

Прежде чем тупые шаблоны излагать.

Ну не всем же шапками китайцев закидывать. :ras_pal_cov_ka:

Zig

Агамемнон писал(а):

Да, да - в январе 2007 вы нам это продемонстрировали.
И Украина в 2009-м.

Вы снова забыли про поселок чукчей числом 20 жителей успешно захваченный мощью россии.

Агамемнон

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

Прежде чем тупые шаблоны излагать.

Ну не всем же шапками китайцев закидывать. :ras_pal_cov_ka:

Давеча в очередной раз наши стратеги облетели вокруг Японии. Японцы че-то нервно лапотали.

SD

Агамемнон писал(а):

Еще раз.
Россия не имеет возможности влиять на ценообразование - поскольку не контролирует ее инфраструктуру - но она может создать дефицит на рынке - легко.
А рынок физических поставок энергоносителей не обладает "эластичностью" к дефициту физических поставок.

Еще раз. Весь нефтеэкспорт России - это 10-15% мирового нефтепотребления, который легко замещается увеличением поставок ОПЕК. У России нет не только инфраструктуры ценообразования но и инфраструктуры сбыта. Как только она попытается создать дефицит ее объемы будут замещены и влезть обратно потребует как времени так и денег, не говоря о репутационных издержках.

Агамемнон

SD писал(а):

Агамемнон писал(а):

Еще раз.
Россия не имеет возможности влиять на ценообразование - поскольку не контролирует ее инфраструктуру - но она может создать дефицит на рынке - легко.
А рынок физических поставок энергоносителей не обладает "эластичностью" к дефициту физических поставок.

Еще раз. Весь нефтеэкспорт России - это 10-15% мирового нефтепотребления, который легко замещается увеличением поставок ОПЕК. У России нет не только инфраструктуры ценообразования но и инфраструктуры сбыта. Как только она попытается создать дефицит ее объемы будут замещены и влезть обратно потребует как времени так и денег, не говоря о репутационных издержках.

Не замещается.
В чем и прелесть ситуации.

Zig

Агамемнон писал(а):

Не замещается.

Попробуйте.

Агамемнон

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

Не замещается.

Попробуйте.

А есть нужда?
Брент - 125$. Нормально. :jn_pu_sk:

А на прошлом падении как раз и пробовали - газовая война 2009.
И все утерлись.

SD

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

Не замещается.

Попробуйте.

сорвали с языка. Хто и когда пробовал?

Zig

Агамемнон писал(а):

А есть нужда?

а, понятно. Я тоже могу захватить всю галактику. только не хочу :a_g_a:

.
русские бизЬнесЬмены такие суровые что им даже дополнительная прибыль не нужна. Только тихо поскуливают из под лавки при падении цен.

Агамемнон

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

А есть нужда?

а, понятно. Я тоже могу захватить всю галактику. только не хочу :a_g_a:

.
русские бизЬнесЬмены такие суровые что им даже дополнительная прибыль не нужна. Только тихо поскуливают из под лавки при падении цен.

И в третий раз - газовая война 2009-го совпала с падением биржевых цен на нефть.
Но: "Решительно отказываюсь понимать!"

Zig

Агамемнон писал(а):

А на прошлом падении как раз и пробовали - газовая война 2009.
И все утерлись.

"..«Газовая война» привела к обвалу акций «Газпрома» на мировых площадках
Лондон, Январь 12 (Новый Регион, Андрей Романов) – Сегодня на международных торговых площадках существенно упали котировки ценных бумаг «Газпрома». Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», в Лондоне курс депозитарных расписок (АДР) на акции российского газового концерна снизился более чем на 7%, опустившись до уровня конца прошлого года.

Аналогичные серьезные потери несет только еще одна отечественная нефтегазовая компания – «Газпром-нефть», главным акционером которой является «Газпром». Котировки АДР на акции этой компании упали на 7,738% и торгуются на уровне $10.

Аналитики полагают, что причиной падения котировок ценных бумаг «Газпрома» и его структур могли стать сообщения о значительных убытках, которые несет концерн из-за «газовой войны» с Украиной.

Как сообщал «Новый Регион», накануне даже глава российского правительства признал, что за время конфликта с Киевом «Газпром» потерял порядка $800 млн..."

Еще пару таких перамог и ласты с голоду склеите.

Агамемнон

Zig писал(а):

"..«Газовая война» привела к обвалу акций «Газпрома» на мировых площадках

И рекордным прибылям. :men:

Два последних года - первая компания в Мире по размеру прибыли.

SD

Агамемнон писал(а):

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

А есть нужда?

а, понятно. Я тоже могу захватить всю галактику. только не хочу :a_g_a:

.
русские бизЬнесЬмены такие суровые что им даже дополнительная прибыль не нужна. Только тихо поскуливают из под лавки при падении цен.

И в третий раз - газовая война 2009-го совпала с падением биржевых цен на нефть.
Но: "Решительно отказываюсь понимать!"

А при чем здесь газовая война? Что, газовой войной цены на нефть за 100 вернули?

Агамемнон

SD писал(а):

Агамемнон писал(а):

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

А есть нужда?

а, понятно. Я тоже могу захватить всю галактику. только не хочу :a_g_a:

.
русские бизЬнесЬмены такие суровые что им даже дополнительная прибыль не нужна. Только тихо поскуливают из под лавки при падении цен.

И в третий раз - газовая война 2009-го совпала с падением биржевых цен на нефть.
Но: "Решительно отказываюсь понимать!"

А при чем здесь газовая война? Что, газовой войной цены на нефть за 100 вернули?

А разве нефть и газ не замещающие товары?
Нет. Вернули комплексом мер. И я их уже описывал - просто вы "Решительно отказываюсь понимать!" - на минимуме цены стали отказываться от поставок - и не только Россия - а главное практически остановили любые инвестиции в разведку и инфраструктурные проекты - что в среднесрочной перспективе грозило прогрессирующим падением добычи.
А газовая война - помимо того, что подогрела цены на мазут - продемонстрировала, что Россия готова пойти на сокращение поставок в физическом виде - невзирая ни на какой вой.

SD

Агамемнон писал(а):

Zig писал(а):

"..«Газовая война» привела к обвалу акций «Газпрома» на мировых площадках

И рекордным прибылям. :men:

Два последних года - первая компания в Мире по размеру прибыли.

Опять мрии. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... t_and_loss

Агамемнон

SD писал(а):

Агамемнон писал(а):

Zig писал(а):

"..«Газовая война» привела к обвалу акций «Газпрома» на мировых площадках

И рекордным прибылям. :men:

Два последних года - первая компания в Мире по размеру прибыли.

Опять мрии. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... t_and_loss

"09.07.2010 14:03
Американский деловой журнал Fortune назвал « Газпром » самой прибыльной из 500 крупнейших компаний мира по итогам 2009 года. При этом по объему выручки ($94,472 млрд) концерн занял в рейтинге только 50-е место."

Andrej Cieraszkou'

Woloh писал(а):

В последние дни меня просто поражает, как на всех анти-путинских анти-имперских ресурсах начал вдруг продвигаться Прохоров. Ну к гадалке не ходи, что он дешевая Кремлевская кукла. Вот мне не понятно, это русские по своей неопытности и наивности на него глазами хлопают, или некоторые из эти "оппозиционеров" лишь часть кремлевской паутины?

Россия пока еще находится на уровне Беларуси 2006 года, где Прохоров = Милинкевич. Интересно будет пронаблюдать их дальнейшую эволюцию. Даже как-то по-странному обидно смотреть, что россияне оказываются куда более хиленькими, чем беларусы в 2006-ом. Всё ихнее мачо куда-то испарилось и ушло в песок.

Памылачка. Не 2006-ы, а 1996-ы. Ну самамала 2001-ы. Мілінкевіч - не падстаўная фігура. Гэта, хутчэй, Ганчарык.

SD

Агамемнон писал(а):

А разве нефть и газ не замещающие товары?
Нет. Вернули комплексом мер. И я их уже описывал - просто вы "Решительно отказываюсь понимать!" - на минимуме цены стали отказываться от поставок - и не только Россия - а главное практически остановили любые инвестиции в разведку и инфраструктурные проекты - что в среднесрочной перспективе грозило прогрессирующим падением добычи.
А газовая война - помимо того, что подогрела цены на мазут - продемонстрировала, что Россия готова пойти на сокращение поставок в физическом виде - невзирая ни на какой вой.

Вот именно. За исключением мазута газ не змещает нефть. Вы вообще представляете что вы говорите? Кто стал отказываться от поставок? NYMEX? Или может быть ICE? Или отказ от поставок приключился в Мухосранске?

Агамемнон

SD писал(а):

Агамемнон писал(а):

А разве нефть и газ не замещающие товары?
Нет. Вернули комплексом мер. И я их уже описывал - просто вы "Решительно отказываюсь понимать!" - на минимуме цены стали отказываться от поставок - и не только Россия - а главное практически остановили любые инвестиции в разведку и инфраструктурные проекты - что в среднесрочной перспективе грозило прогрессирующим падением добычи.
А газовая война - помимо того, что подогрела цены на мазут - продемонстрировала, что Россия готова пойти на сокращение поставок в физическом виде - невзирая ни на какой вой.

Вот именно. За исключением мазута газ не змещает нефть. Вы вообще представляете что вы говорите? Кто стал отказываться от поставок? NYMEX? Или может быть ICE? Или отказ от поставок приключился в Мухосранске?

Этого "исключения" более чем достаточно - поскольку оное "исключение" прямо связывает рынки газа и нефти.

И различайте отказ от заключенных контрактов и отказ от заключения контрактов.
И что существуют поставки мимо биржи.
И что внебиржевый оборот влияет на весь рынок.
И злые люди говорят, что ценообразование на внебиржевые поставки не полностью завязано на биржевое - и что зимой 2008-2009 цены реальных поставок на внебиржевом рынке стало расходится с биржевой ценой=возникла возможность арбитража.

Woloh

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Woloh писал(а):

В последние дни меня просто поражает, как на всех анти-путинских анти-имперских ресурсах начал вдруг продвигаться Прохоров. Ну к гадалке не ходи, что он дешевая Кремлевская кукла. Вот мне не понятно, это русские по своей неопытности и наивности на него глазами хлопают, или некоторые из эти "оппозиционеров" лишь часть кремлевской паутины?

Россия пока еще находится на уровне Беларуси 2006 года, где Прохоров = Милинкевич. Интересно будет пронаблюдать их дальнейшую эволюцию. Даже как-то по-странному обидно смотреть, что россияне оказываются куда более хиленькими, чем беларусы в 2006-ом. Всё ихнее мачо куда-то испарилось и ушло в песок.

Памылачка. Не 2006-ы, а 1996-ы. Ну самамала 2001-ы. Мілінкевіч - не падстаўная фігура. Гэта, хутчэй, Ганчарык.

Хоть на зарплате он и не был (надеюсь), но сам прекрасно понимал свою задачу: выпустить людям пар, и никак не победить. Я был на той площади - ничего он не планировал делать. А это сравни подставе.
Гончарик - это вообще "Г".

Woloh

Кстати, в этом плане россиян вообще за полноe быдло держат. У нас липовые кандидаты так хоть пытались выглядеть настоящими. Была какая-то правдоподобная легенда. А им в лицо тычут обыкновенную лажу в виде "прозревшего" Прохорова, которому вдруг все можно, и русские с удовольствием ее кушают. Оно ведь так прекрасно - не надо задумываться, почему они сейчас проиграют. Почему кто-то тупо сядет им на шею и напялит царскую корону. Это все Прохоров будет виноват.

SD

Агамемнон писал(а):

SD писал(а):

Агамемнон писал(а):

А разве нефть и газ не замещающие товары?
Нет. Вернули комплексом мер. И я их уже описывал - просто вы "Решительно отказываюсь понимать!" - на минимуме цены стали отказываться от поставок - и не только Россия - а главное практически остановили любые инвестиции в разведку и инфраструктурные проекты - что в среднесрочной перспективе грозило прогрессирующим падением добычи.
А газовая война - помимо того, что подогрела цены на мазут - продемонстрировала, что Россия готова пойти на сокращение поставок в физическом виде - невзирая ни на какой вой.

Вот именно. За исключением мазута газ не змещает нефть. Вы вообще представляете что вы говорите? Кто стал отказываться от поставок? NYMEX? Или может быть ICE? Или отказ от поставок приключился в Мухосранске?

Этого "исключения" более чем достаточно - поскольку оное "исключение" прямо связывает рынки газа и нефти.

И различайте отказ от заключенных контрактов и отказ от заключения поставок.
И что существуют поставки мимо биржи.
И что внебиржевый оборот более чем влияет на весь рынок.
И злые люди говорят, что ценообразование на внебиржевые поставки не полностью завязано на биржевое.

Знаю, пане Мгемон, что вы чудесный фантазер. Отказ от заключенных контрактов равно как и отказ от поставки по контракту - это биржевой дефолт со всеми вытекающими.

Что до внебиржевого оборота, или профессинально - OTC рынка, то он целиком зависим от кредитного рынка, и таки да, поставки там были заменены складированием на всех доступных нефтеналивных емкостях вплоть до барж, но не потому, что хитрые московские дяди решили попридержать объемы, а вследствие недоступности кредита на пике кризиса ликвидности.

Агамемнон

SD писал(а):

Агамемнон писал(а):

SD писал(а):

Агамемнон писал(а):

А разве нефть и газ не замещающие товары?
Нет. Вернули комплексом мер. И я их уже описывал - просто вы "Решительно отказываюсь понимать!" - на минимуме цены стали отказываться от поставок - и не только Россия - а главное практически остановили любые инвестиции в разведку и инфраструктурные проекты - что в среднесрочной перспективе грозило прогрессирующим падением добычи.
А газовая война - помимо того, что подогрела цены на мазут - продемонстрировала, что Россия готова пойти на сокращение поставок в физическом виде - невзирая ни на какой вой.

Вот именно. За исключением мазута газ не змещает нефть. Вы вообще представляете что вы говорите? Кто стал отказываться от поставок? NYMEX? Или может быть ICE? Или отказ от поставок приключился в Мухосранске?

Этого "исключения" более чем достаточно - поскольку оное "исключение" прямо связывает рынки газа и нефти.

И различайте отказ от заключенных контрактов и отказ от заключения поставок.
И что существуют поставки мимо биржи.
И что внебиржевый оборот более чем влияет на весь рынок.
И злые люди говорят, что ценообразование на внебиржевые поставки не полностью завязано на биржевое.

Знаю, пане Мгемон, что вы чудесный фантазер. Отказ от заключенных контрактов равно как и отказ от поставки по контракту - это биржевой дефолт со всеми вытекающими.

Что до внебиржевого оборота, или профессинально - OTC рынка, то он целиком зависим от кредитного рынка, и таки да, поставки там были заменены складированием на всех доступных нефтеналивных емкостях вплоть до барж, но не потому, что хитрые московские дяди решили попридержать объемы, а вследствие недоступности кредита на пике кризиса ликвидности.

А вы "Решительно отказываюсь понимать!" - вам открытым текстом предлагают различать отказ от выполнения контракта и отказ от заключения контракта - но вам "божья роса".
Ровно так же вы в третий раз уже игнорируете факт кардинального отказа от инвестиций в разведку и инфраструктуру в момент падения цен - чреватый в среднесрочной перспективе прогрессирующим падением добычи.

Если человек не хочет чего-то видеть - это надолго.

Дураков тратить деньги на добычу, на налоги, на транспортировку - с тем чтобы складировать на барже и платить еще и за это - на нашем пространстве не было - потому просто сокращали добычу.

Andrej Cieraszkou'

Woloh писал(а):

Хоть на зарплате он и не был (надеюсь), но сам прекрасно понимал свою задачу: выпустить людям пар, и никак не победить. Я был на той площади - ничего он не планировал делать. А это сравни подставе.

Я таксама быў там. Праўда тое, што ніякага сцэнару, апроч стаяньня, не было. Але тое, што сцэнару не было, ня значыць, што Мілінкевіч вінаваты. Яго аб'ектыўна не было. Ні ў кога. Што, трэба было дома на кухні сядзець?

Гончарик - это вообще "Г".

Збольшага згодны.

Zig

Агамемнон писал(а):

Дураков тратить деньги на добычу, на налоги, на транспортировку - с тем чтобы складировать на барже и платить еще и за это - на нашем пространстве не было - потому просто сокращали добычу.

естественно:
2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);
72-е место в мире по рейтингу расходов государства на человека;
127-е место в мире по показателям здоровья населения;
http://ru.lmgtfy.com/?q=%D0%A0%D0%BE%D1 ... 1%80%D0%B5

Максим Равский

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Woloh писал(а):

Хоть на зарплате он и не был (надеюсь), но сам прекрасно понимал свою задачу: выпустить людям пар, и никак не победить. Я был на той площади - ничего он не планировал делать. А это сравни подставе.

Я таксама быў там. Праўда тое, што ніякага сцэнару, апроч стаяньня, не было. Але тое, што сцэнару не было, ня значыць, што Мілінкевіч вінаваты. Яго аб'ектыўна не было. Ні ў кога. Што, трэба было дома на кухні сядзець?

Гончарик - это вообще "Г".

Збольшага згодны.

Вот то же самое у Навального спросили на "Дожде" - ну вышли, н покричали, а дальше-то что?

И это действительно самое неприятное в таких ситуациях.

Он там что-то ответил про то что уходить не собираемся, кажется, но неуверенно.

По-моему, лучший сценарий - 19 дек 2011-го.

1. Показать массовость протестных настроений
2 Показать действия власти и её суть
3. Раскрыть сонно закрывающиеся глаза мир. сообщ-ва на ситуацию в РБ

ludmila_ch

Шли бы вы, господа, со своими российскими нефтями и газами в раздел "Россия". :ze_va_et:

Woloh

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Woloh писал(а):

Хоть на зарплате он и не был (надеюсь), но сам прекрасно понимал свою задачу: выпустить людям пар, и никак не победить. Я был на той площади - ничего он не планировал делать. А это сравни подставе.

Я таксама быў там. Праўда тое, што ніякага сцэнару, апроч стаяньня, не было. Але тое, што сцэнару не было, ня значыць, што Мілінкевіч вінаваты. Яго аб'ектыўна не было. Ні ў кога. Што, трэба было дома на кухні сядзець?

Гончарик - это вообще "Г".

Збольшага згодны.

Печально становится от вот такой линии эволюции нашего "протеста"

=> => => =>

Что дальше?....

Видимо что-то такое -

Woloh

Максим Равский писал(а):

По-моему, лучший сценарий - 19 дек 2011-го.

1. Показать массовость протестных настроений
2 Показать действия власти и её суть
3. Раскрыть сонно закрывающиеся глаза мир. сообщ-ва на ситуацию в РБ

А потом по домам.

Кстати, мир. сообществу - нас*ать, крестьянам тоже.

Монро

А где Костусев. Михалевич, УСС, Санников, Статкевич? :-(

Woloh

Монро писал(а):

А гдн Костусев. Михалевич, УСС?

Я блаженных не трогаю. Только явных мерзавцев :kav_boy:

ludmila_ch

Ну, что Вы на Романчука накинулись! Он книжный идеалист-мечтатель, ну, последователь Мизеса, что тут такого. Ну, слаб он оказался против этих гэбэшных чудовищ, это как теперешнего человека закинуть в средневековье к каким-нибудь иезуитам, полагаю, что впечатление у него было примерно такое же. Зато, он единственный и понимает экономическое положение, и пишет хоть какие-то программы, предлагает какой-то выход. У остальных же, действительно, "весь мир засилья мы разрушим", а что потом, никто, кроме его, ничего не предложил.
Он - просто обыкновенный человек, не монстр и не герой. Нам в президенты обязательно нужно такого, как последние?

ludmila_ch

Woloh писал(а):

Монро писал(а):

А гдн Костусев. Михалевич, УСС?

Я блаженных не трогаю. Только явных мерзавцев :kav_boy:

Вы уже достаточно взрослый, пане Волох, чтобы видеть мир только в белых и черных красках. Пора различать полутона.

Монро

Он на кошках свои теории Мизеса проверял? :-):

Нет. А какого черта он на нас лезет проверять?

Либерал хренов! :ni_zia:

Woloh

ludmila_ch писал(а):

Ну, что Вы на Романчука накинулись! Он книжный идеалист-мечтатель, ну, последователь Мизеса, что тут такого. Ну, слаб он оказался против этих гэбэшных чудовищ, это как теперешнего человека закинуть в средневековье к каким-нибудь иезуитам, полагаю, что впечатление у него было примерно такое же. Зато, он единственный и понимает экономическое положение, и пишет хоть какие-то программы, предлагает какой-то выход. У остальных же, действительно, "весь мир засилья мы разрушим", а что потом, никто, кроме его, ничего не предложил.
Он - просто обыкновенный человек, не монстр и не герой. Нам в президенты обязательно нужно такого, как последние?

Он г-нюк, пани Че, и какой он к черту экономист? Бросьте уже эту мантру. У него может докторская за спиной? Или 10 лет на кафедре Стенфордского университета? Или он дослужился до MD в Goldman Sachs или до партнера в McKinsey & Company. Ну хотя бы должность главного экономиста Приорбанка, на самый худой конец?

Выбрал самый легкий и безболезненный путь - петь про мизесы в топле людей, которые ничерта в этом не понимают. Это как сельского врача называть хирургом.

Woloh

ludmila_ch писал(а):

Woloh писал(а):

Монро писал(а):

А гдн Костусев. Михалевич, УСС?

Я блаженных не трогаю. Только явных мерзавцев :kav_boy:

Вы уже достаточно взрослый, пане Волох, чтобы видеть мир только в белых и черных красках. Пора различать полутона.

Вот именно поэтому я Костусева с михалевичами/статкевичами не трогаю.

SD

Агамемнон писал(а):

А вы "Решительно отказываюсь понимать!" - вам открытым текстом предлагают различать отказ от выполнения контракта и отказ от заключения контракта - но вам "божья роса".
Ровно так же вы в третий раз уже игнорируете факт кардинального отказа от инвестиций в разведку и инфраструктуру в момент падения цен - чреватый в среднесрочной перспективе прогрессирующим падением добычи.

Если человек не хочет чего-то видеть - это надолго.

Дураков тратить деньги на добычу, на налоги, на транспортировку - с тем чтобы складировать на барже и платить еще и за это - на нашем пространстве не было - потому просто сокращали добычу.

Об отказе от заключения контракта.Вот реальные биржевые данные по WTI по неделям. Нижние бары - объем или колличество сделок. Как видно из графика, минимален он был не на пике кризиса ликвидности, а в первую неделю января 2010 года.

Вложение:

sc.png [ 19.06 КБ | Просмотров: 4129 ]

Как нам видится Россия

Кто сейчас на конференции