Я ж описывал эту ситуацию - у чечен есть "болевой порог" - о котором давно известно - проблема в том, что он находится слишком близко к геноциду - чего себе РФ в первую чеченскую позволить себе в силу различных причин не могла - а вот во вторую - см. ситуацию вокруг села Комсомольское.

Будучи допущенным - дурак станет "политологом".

Очень сомнительно,что пока еще действующий суверенитет ваша заслуга , от вас вообще ничего не зависит

Кох пишет, ВВП первый срок свой провел позитивно.
но закладки он уже тогда делал, в этот свой первый срок.
ну а потом позитива не припомню, а дорогу себе лично знай расчищал, лично, холуями , или через Медведа.

Мне лично импонирует работа генерала Шаманова.

У моей мамы покойный отчим гасил чеченские аулы после ВОВ артиллерией. Голой артиллерией. Тоже, скорее всего, без потерь.

По мирным жителям артиллерией? Фашист ее отчим был. Советский фашист.

Какой срок отмерян Путину историей? Полагаю, 1-2 года. Пир во время чумы...

А когда американцы - ради минимизации потерь во время штурма - напалмом город в Ираке залили - они кем были?

Ну и че теперь делать ? Обычная гражданская война. Военный человек, приказ. Про мирных он не рассказывал. Мирных и так выслали, до того. А там конкретные бои были, с артиллерией, между двумя вооруженными сторонами. Одна из них, впрочем, без артиллерии.

Не знаю, но знаю, что в историю Путин войдет как и Лукашенко- диктатор и преступник.

Ты за своих сперва фашистов речь веди. А американских потом судить будешь.

Ельцин вошел - как диктатор и преступник?

Определи содержание термина "фашизм". А потом о чем-то судить будешь.
Заодно разберись с понятием "военное преступление" и "преступление против человечества" и т.д.
И про понятие "границы юрисдикции" не забудь.

Не напалмом ,а фосформ

Не принципиально.

Суздальцев: "Российско-белорусской интеграции больше двадцати лет. "

Все, дальше уже можно не читать. Смешно.

"Единственное достижение - уравнивание социальных прав россиян и белорусов. "

Ну почему же? Российские кремлевцы вбухали в политический белорусский режим 60 миллиардов долларов, законсервировав и отбросив на 20 лет развитие белорусской нации. Спасибочки за это Суздальцеву и его начальникам.

"С начала российско-белорусской интеграции Беларусь получила от России более 60 млрд. долларов ресурсно-финансовой поддержки и помощи в форме кредитов, дотаций и преференций..."

Поможет ли это кремлевцам восстановить империю. На наш взгляд категорически нет, не поможет. Деньги были украдены у россиян и пошли на ветер и на закрома Лукашенко и его приближенных. Россия как погибающая империя в итоге получит дырку от бублика, а не империю.

"От России требуют, чтобы она на внешней арене не жалея сил и ресурсов , безоглядно поддерживала и защищала режим А. Лукашенко."

Так ведь и защищает. Только несколько дней назад президентское ничтожество Медведев топнул ножкой на Запад, что мол санкциям нашу интеграцию не запугать и ваще они де недопустимы. Прикрыл спиной союзничка.


"Понятно ведь, что стоит Москве схватиться с Брюсселем из-за санкций против Беларуси, как немедленно, уже перед российским руководством поставят вопрос об освобождении узников Лукашенко."

Да нет, друг хороший! Бери выше. Завтра Брюссель потребует освобождения не белорусских, а уже российских политзаключенных.

"Ведь действительно, если в развитие конфликта с Евросоюзом, член ОДКБ Беларусь под руководством того же А. Лукашенко... объявит войну члену НАТО Польше, то неужели в этом случае России придется гвоздить США баллистическими ракетами, получая на свою голову американский ядерный ответ?

Ну мало ли кому захочется повоевать чужими руками за удовольствие играть в свой собственный маленький концлагерь…

Белорусский «хвост» российского «сенбернара» явно заигрался."

20 лет Вы с ним играетесь, пан Суздальцев!
20 лет башляете Лукашенко деньги!
20 лет мечтаете возродить свою дуратскую российскую империю!
20 лет мозги вам парит Лукашенко.

Так почему бы ему еще 20 лет вас не дурачить, не доить, если Вы такие пещерные...идиоты?

Ты еще после своего авторитета РОднянского имеешь наглость меня учить?
Заползайте в свою конуру и там помалкивай, психолог.

Да, безусловно. Ельцин военный преступник.

Как психолог я бы должен тебе диагноз ставить - но у мну еще диплома нет.

Каким судом он осужден?

Народным. Через 70 лет и твоя хваленая российская юстиция признает Ельцина преступником.
А заодно и Путина.

Путину поставь.

Не знаю такого.

Это произойдет очень скоро. Суд будет заочным, поскольку главный фигурант дела пустится в бега - "умирать под Москвой" он в действительности не станет. Психолог Мемнон-ага, вероятно, подтвердит.

Я психолога как ты тоже не знаю. А Ленин уже в народе признан преступником.
Половина дозрела, что Сталин преступник.
Половина прозрела, что ГОрбачев мудак.
Треть понимает, что Ельцин преступник.

Ну, русские всегда медленно запрягали. Такой народ. Ваши проблемы.

Белый фосфор - конвенциональный боеприпас и американы не относят его к разряду хим. оружия. В том числе они не подписывали соглашение об ограничении бомб, начинённых белым фосфором. Это не боевые отравляющие газы, не полуоболочечные пули типа dum-dum или противопехотные мины ловушки. А на нет и суда нет.

Преступник это юридическая категория.
А не мифологическое.

А на применение обыкновенной артиллерии против "мирных аулов" есть "суд"?

Предёрг deteted.
Согласно международному гуманитарному праву, в частности 4 Гаагской конвенции 1907 года, плюс дополнительным протоколам к Женевским конвенциям 1949 г., запрещено (пункт по нашей ситуации) - наносить удары по незащищённым городам, селениям и зданиям.
Если эти мирные аулы представляли собой укрепрайоны с эшелонированной системой обороны и вооруженными бойцами, то использование артиллерии вполне обосновано. А если перед нанесением удара следовало предложение (а оно таки следовало) о прекращении сопротивления под определенные гарантии, то говорить вообще не о чем.

А той же конвенкцией фосфором по мирному городскому населению можно?
Кстати, где информация что "мирным аулам" не было предложено предварительно покинуть их мирному населению?

Американцы перед применением фосфора предлагали мирному населению покинуть города?

кинжал в жопу нужно тому, кто создает условия для гражданской войны. а воюющим не за что отвечать . они выполняют приказ, долг перед родными. перед товарищами, просто борются за выживание. и при этом принято полностью использовать преимущества. в чеченских селениях люди были или высланы, или обречены. поэтому, скорее всего, женщины и дети тоже могли участвовать. им в любом случае сделали бы кирдык в Сибири или Казахстане, а то и не доехали б. вполне допускаю, что они тоже за свое боролись. так что это имейте в виду - спор идет за мирных людей, которых ждет смерть в любом случае.

Это уже слышали. Что-нибудь более умное способны сформулировать? Скажем, о склонной к понтам нации воров и бездельников?

В любом случае воевать против мирных жителей- это преступление.

Вся история России последние 300 лет - это война русских за свою империю.
При Ельцине они весь Грозный снесли к чертовой матери.

Ради мира?
Ради демократии?
Ради жителей ГРозного?

Черта с два!

Во имя российской империи. Во имя единой и неделимой России.
При этом Кавказ Россией не является и русским ранее никогда не был.

Значит русские на Кавказе оккупанты?

Именно так, оккупанты. Вот за это кавказцы русских и ненавидят.

Лев Толстой, "Хаджи Мурат":

«Вой женщин слышался во всех домах и на площади, куда были привезены еще два тела. Малые дети ревели вместе с матерями… Фонтан был загажен, очевидно, нарочно, так чтобы воды нельзя было набрать из него. Так же была загажена и мечеть, и мулла с муталимами очищал ее. Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых змей и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения».

Если имеется ввиду операция американских войск "Ярость призрака" при штурме Фаллуджа, то им противостояла группировка из 4000 боевиков, а не мирных жителей. Повторюсь, США не ратифицировали 3 протокол ООН к Конвенции об обычном вооружении запрещающий использование зажигательного оружия. И не были связаны никакими обязательствами по его выполнению. Американами предварительно было предложено городским властям сдать господина (международного террориста) Абу Мусаба аз-Заркауи. Который, кстати мутил дела и с чеченскими боевиками. Что им оставалось делать посланными...лесом?

В "мирных аулах" тоже не одни "мирные жители" были.

ЗЫ:
В общем, господа. Определитесь с терминами, с фактологией, с концепциями "международного права" в рамках которой рассуждаете - и оставьте глупые попытки даже не двойных - а просто хаотичных стандартов.

а на демонстрацию выходят мирные граждане?

Это произошло при штурме Фаллуджи.И суть была не в фосфоре ,а в том ,что при штурме они сожгли огромное число мирняка.
Лично я такие вещи понимаю,и пиндосов за это не осуждаю.Оккупационная армия по приказу своей страны воюет.Таких историй немерянно со времен Тутанхамона.А ля гер ком а ля гер
Бесит лишь туфта , что делают они это ради какой то демократии потому как де "светлые эльфы" и повторение местных холуев этих сказок нашим хомячкам.

Ничего. Теперь они выбрали себе нового царя и заживут в счастии и довольствии. Остававшиеся в горах непримиримые спустятся в города, сёла и займутся мирным трудом. В одночасье потерявшие отцов, детей простят и полюбят русских. Кавказ превратится в новый Эдем.Так это будет?

Даже страшно у Монро спросить кто по его определению не подпадает под фашистов