Не заметили, пане Асгард, что реально задерживаются только не члены профсоюза ЕР? А ежели ты в Ей, Родимой - то индульгенция обеспечена. Сердюков, Якунин, казиношные прокуроры Подмосковья, питерское ЖКХ, АТЭС, Сочи, ГЛОНАСС, Ростехнадзор, Росрыболовство, ... Имя им легион, кражи миллиардные. Где посадки?

Зато смехотворно-кафкианский процесс Навального готовили два десятка следователей и ведёт пяток прокуроров (для сравнения: у Сердюкова АЖ 3 следака ). А чувачок, укравший на 15 миллиардов земли в Подмосковье получает штраф в 1 миллион...

Так что - не клевещите на гэбню, не такая уж она и кровавая.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Так вот, речь о том, что болотные "борцы" с коррупцией на поверку оказались жуликами и ворами.Один украл лес,второй из бюджета Сколкоково,третий из бюджета города.
И в оправдание этих проходимцев Вы собираетесь развести нам тут малину ,сколько же следователей по делу.

В чем-то, пан Asgard, ваша логика выглядит логично. Ну откуда человек может взять деньги честным путем, если он не имеет отношения к нефтегазу? А нефтегазовые люди все наперечет. Какое следствие? Какая презумпция невиновности? Все просто: проверил по списку: если в списке нефтегазовых людей нет, то значит вор и жулик. Как говорится - зри в корень, откуда деньги растут.

_________________

Передергиваете, пан Asgard.

Предположим на секунду, что Навальный действительно мутил с Кировлесом, хотя это пока и не доказано. И что? Разве из этого следует, что его разоблачения коррупционеров становятся неправильными? Может, разоблаченных им жуликов и воров стоит теперь считать честными праведниками?

Если Навальный украл, то его посадят. Но то, что Навальный разоблачил много жуликов и воров, разработал приемы такого разоблачения и продемонстрировал, как этими приемами могут пользоваться все остальные, является неоспоримым фактом. И за это ему от меня респект. Хорошая работа.

А если вы, пан Asgard, не можете отличить хорошую работу от дерьма, и оцениваете результаты по приницпу "главное, чтобы человек был хороший", то я мог бы вам только посочувствовать. Но не буду

_________________

Ей-Аллаху, пане Асгард, я начинаю подозревать что Вы сами верите в то, что пишете. Тасать, профессиональная деформация личности

Оправдывать мне кого-то не за чем, это не мои папы и братья. И даже страна не моя. Я лишь показываю Вам как у Вас под носом грабят и растаскивают любимую Вами державу, пуская дымзавесу из расходного материала, чужаков. Я не слышал от Вас ни одного гневного слова в адрес того же Сердюкова (тут наоборот - пытались нам начать рассказывать какой был глыба-реформатор, да что-то не сдюжили) с его бабой, тех же подмосковных прокуроров-казиношников (последний из фигурантов был изловлен в Польше, экстрадирован домой и давеча благополучно выпущен) на тех же "строителей Сочи и атэс-ов". Зато в адрес бедолаги Навального, который провел (даже не сам) обычную законную спекулятивную сделку, или этого депутата, который не украл, а получил по ведомости из рук вороватого ставленника Вексельберга сумму от Сколково - неутомимо выливаете цистерны фекалий. Вот просто от поста к посту, как заведенный ;)

Классический случай: враг отстреливает ложные цели, пускает дымзавесы и надувает резиновые танки. А радостные охранители рвут их как тузики грелки, злобно рыча и не замечая, что противник уже почти разнёс вдребадан "охраняемое" ими имущество.

Тут одно из двух, пане Асгард, либо Вы - надуватель этих самых танков, либо Вы - тот самый тузик, третьего не дано И я даже не знаю что тут предпочтительней: "оба хуже" (с).

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Ну вот нету у него ясности мысли, метких слов, харизмы. Только это имею в виду.

Я здравомыслящий человек.Я отчетливо понимаю,что изменить ситуацию без изменения самого общества нельзя.Это происходит,хотя отнюдь не быстро.И мне смешно от Вашей "теории" разграбления.Я жил в Питере в 90е при либерастах,По сравнению с теми временами сейчас торжество законности.

Эх, Максим, раскручивают проект Навального, ой раскручивают... Аж на Ленте это видео выложили с другого ракурса.

Я знаю, что Вы со мной не согласитесь, но я уже на одном российском ресурсе забил спор на следующий исход, который повторяю тут, чтобы можно было потом меня сгнобить:

1) Навальный никаким макаром, никакими судами никуда не сядет. Поскольку если ему дать уголовный срок, то весь проект "Навальный" погорит. (см. проект "Некляев")

2) Навальный пойдет на выборы мэра Москвы (уже сбылось - я предсказывал еще до его объявления)

3) На выборах мэра Москвы будет разгон по лекалам Минска "19 декабря". Всех вобьют в грунт на столько, что духа оппозиции не останется.

4) Главная цель показательной расправы над оппозицией будет четкий сигнал либеральному клану в Кремле - "пощады не будет никому, мочить будем без глушителя, и чхать мы хотели на любую реакцию Запада. Арестовывать счета они будут ваши, а не наши".

_________________

Феерично
Я правильно понял ,что нет преступлений ,совершенных Вашими политическими единомышленниками , которые Вы бы не оправдали?

А что ,есть еще кого бить? Последние митинги больше 8 тысяч малахольных не собирали.Страшная сила.

Посмотрел я на его в последнем выступлении в суде.....глупости какие-то нес.
Ему власть такую трибуну для раскрутки дала, все организовала, а он во время процесса снизил свой рейтинг даже среди сторонников.
Пустой он.

Нечего там раскручивать. Кажется, режиссеры ошиблись с выбором персонажа раскрутки. В голове у него каша какая-то.
Я бы ему для старта порекомендовал потренироваться, возглавив отдел по борьбе с коррупцией какой-нибудь губернии.

И любопытно,что за глупости,разрешите поинтересоваться.Я видимо что то пропустил и не заметил.Будьте добры уточните,что вы имели в виду?

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

То, что Вы видели в Питере в 90-е — были веселые набеги школьников на соседские грядки, а нынче промышленные комбайны потрошат Ваш колхоз, вывозя все вместе с землей. Крупные потрошители у власти — естественно они отжимают мелких - те самые 7-8 тысяч посадок, о которых вы баете. "Не по чину берешь" и все такое. Еще ловко умеют садить за батон хлеба и за танцы в церкви. Я и пишу Вам: дымзавеса, резиновый танк. Канализируют ярость обокраденых Шпаков в навальных и пусей, прибирая страну к потным рукам. А для Вас всё — Божья Роса… Я Вам и пишу-то это все по той причине, что не люблю радоваться чужому горю, а вообще — Вам с этим жить, чо. Твердите свою мантру про халву.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Где вы увидели оправдание? у Навального — дела просто нет, "Украл весь лес — и точка, доказательства не нужны". Что касается депутата с гонораром — то:

1) он мне не единомышленник;
2) я Вам пишу по этот случай не в оправдание этого "лектора", а дабы указать на корень, причину, источник. Это не хитрый депутатишко, а вексельберги, роттенберги и тимченки. А Вы грызите резиновый танк дальше, если не доходит, Бог в помощь

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Панове, давайте покассандрим (можно со ставками):
каков будет приговор Навальному (напомню, вынесение — 18 июля)?

1. оправдательный
2. условно 1-3
3. условно 3+
4. посадка 1-2
5. посадка 2-3
6. посадка 3-6
7. посадка 6+

Мой прогноз - №3.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Выступление оказалось не по существу. Я разочарован. Пшик какой-то.
Дело политически мотивировано, я не оспариваю этот момент. Такие дела прокуратурой фабрикуются на скорую руку и имеют много изъянов, неточностей, противоречий, нестыковок и т.д. Их легко разбивать опытным адвокатам контраргументами и фактами, особенно, если дело публичное касается известной фигуры и все имеют доступ к материалам. Идет онлайн трансляция из зала суда. (это не закрытый белорусский суд)
Алексею надо было подготовится по существу и попытаться суду указать на все факты "притянутые за уши", при этом, вообще не касаться политики. Или по крайней мере не акцентировать на ней внимание. Люди и так все поняли бы. Вместо этого, я услышал пламенную речь о борьбе против феодализма...не понимаю, его вообще понесло не в ту степь. По нему видно, что он волнуется и акцентирует внимание на политике из-за слабости своих позиций по материалам дела.

Получит условно. Наиболее удобный выход для всех сторон.

Материалы дела разобраны по косточкам, т.е., кто хотел — давно разобрался, а остальные все -равно будут твердить «Украл весь лес», как наш Асгард, им доказательства не нужны. Судье тоже, у него заказ. Тогда ради чего еще раз оправдываться? Бисер нынче дорог.

Поэтому Навальный и пошел вперед, думаю, для него не секрет обвинительный исход дела, надо думать не о приговор, а на будущее.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Если думать о будущем, то тем более, мухи должны быть отдельно, котлеты отдельно.
Дело политически мотивировано, я с этим на 100% согласен. Но в материалах нет и намека на политику, и надо отталкиваться от этого. Власть расставила флажки в надежде, что Алексей сам из уголовного дела попытается сделать политическое и загонит себя в угол. Так и случилось, он проиграл, даже если суд вынесет ему оправдательный приговор.
Ему надо было ломать сценарий власти, в суде говорить только по существу дела, за пределами суда о политической мотивации процесса.
Какой смысл, перед мальчиком-судьей выступать с пламенными революционными речами? У Алексея нет проблем с выходом на большую аудиторию слушателей, что бы донести свою позицию.
При всей предвзятости и зависимости от власти российского суда, не надо из него делать театральный подмосток.

В совр России, как и в Третьем Рейхе, врядли найдутся активно действующие и не замаранные в современных росс реалиях. Дело житейское и не новое.
"У нас все были в СС" - в 1935 это было ещё не так, для 1945 это норма. Аналогично - членство в КПСС в СССР после 60-х - на должности выше капитана, нач лаборатории, зам нач цеха ... без партбилета ходу практ не было.
Сегодня в РФ просто другое болото, в котором власть пачкает людей. Элиту - в обязательном порядке.

Почитайте о кадровой политике Аденауэра - у него было масса проблем с кадрами в послевоенной Германии. Все побывали в СС.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

№2 или №3 (принципиальной разницы нет)

_________________

Ровно этим он и его защита занимались весь процесс, почитайте стенограммы.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

По пусей тоже все думали, что попугают и отпустят. И про болотников, толкнувших омоновца. Вы еще надеетесь на благоразумие? Забудьте. Чтобы получить условно — нужно спереть пару миллиардов, будучи членом ЕР.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

№6 с отсрочкой

Присядет от четырех до шести, как ни прискорбно.

согласен

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

№ 6 или даже № 7.

_________________

Видел три онлайн трансляции судебных заседаний в начале процесса, одну в середине и финальную речь Алексея. Понимаю, что маловато информации для объективного мнения, однако, очевидно, что Навальный не смог предложить нестандартный для власти сценарий, который поставил бы ее в тупик.
Я имею ввиду не только суд, но и все, что происходит вокруг его персоны последние 2-3 месяца.

Достоин варианта №7,но думаю вариант 6

Какой такой сценарий, например? Чтобы поставить власть в тупик, ему нужно было бы либо начать активно сотрудничать со следствием и признавать вину, либо обвязаться взрывчаткой и взорвать нахрен здание суда. Остальное было в принципе ожидаемо.

Как по детски то все.
Вот сейчас должны выдать бывшего министра финансов Московской области.Это мелкий персонаж? А что тогда крупный?
Власть имущие пользуются преференциями для обогащения?Дж.Буш в 2003м захватил Ирак под лживым предлогом, а кто осуществлял логистическую и снабженческую поддержку американского контингента по фантастическим ценам? Аффилированные структуры Дика Чейни,архитектора войны.Был небольшой скандал,Чейни пристыдили,структурам предписали что-то вернуть. А ведь еще были "восстановители","нефтяники",БлэкВотер и прочие приближенные . Мир так устроен,вопрос меры.
Мое личное неприятие основывается на том,что все эти ушлепки Навальный энд Ко не являются национальной политической силой. Они агенты влияния иностранных держав. Они действуют в интересах иностранцев лишь прикрываясь риторикой о борьбе с коррупцией ,воровством, авторитаризмом. Все эти скандалы позволяют увидеть истинное лицо это публики.Хотя есть люди которым хоть бревно на голове....

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Нестандартный сценарий? Вы о чем? Это суд у нас и у них предлагает сценарии, выбирает для себя участников процесса с обоих сторон и допустимые доказательства. Трулльский собор — и привет. Купил на 15 млн, продал на 16 — украл 16 млн. Никого не заботят Ваши сценарии.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера