Текущее время: 17 июн 2024, 00:39

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 87 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Призрак Беслана
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 20 сен 2010, 12:46 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 08:16
Сообщения: 6859
usun писал(а):
Болик, тут не росбалт, так что темы с меряньем я не поддержу :)
"вся инфа от нас" - это вторые руки, плюс по заведомо суженному полю (Вы слышали ответы только на задаваемые и затрагиваемые вопросы, всё остальное - прошло мимо, а иногда это важная инфа для корректной интерпретации), плюс с искажениями обсусловленными форматом участия, участниками, и банальным мисандестендингом по причине вышеизложенного.
но конечно это шире, чем СМИ.


Проблема в том, что это только слова.
Продемонстрировать примеры значимого (способного повлиять на "модель") "остального" вы не приведете. Нечего.
А вот тот факт, что все развивается в рамках "модели" (и прогнозов на ее основе), сформированной более 2-х лет назад, перевешивает все ваши "мнения".
Ценность любой "модели" определяется ее прогностической силой. Этот общепринятый критерий.
"Меряться" не нужно.
Но давайте договоримся - когда излагаете "свои" идеи, не забывайте в должных случаях о "копирайт". ОК?

В любом случае вспомните с чего начинался разговор - с утверждения г-на Ромнуса о том, откуда черпают инфу о РБ русские.
Почему вы промолчали, зная достоверно, что это утверждение действительности не соответсвует?
Важна в контексте разговора даже не достоверность полученной информации - важен механизм ее получения.
Он совершенно не таков как утверждает этнический русский, работающий на "немцев" (по его утверждению) против России.
И даже не за РБ - против РФ.


Последний раз редактировалось Агамемнон 20 сен 2010, 13:18, всего редактировалось 8 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призрак Беслана
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 20 сен 2010, 12:49 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 08:16
Сообщения: 6859
Romanus писал(а):

Ой, да смешите меня... чессслово... :-) "перекрестные допросы", кхе-кхе.. :-):


Романус.
Как это говорил Ключевский про русских и хохлов... И русский и хохол любят притворятся - один дураком, другой умным.
Так и с вами.
Вы печально известны экзотическими и никогда не сбывающимися прогнозами. А у меня в смысле сбываемости прогнозов совершенно обратная репутация.
И понятна причина этого.
Вы пропагандист, промыватель мозгов, модератор настроений через дезу, работник если не спецслужб в прямом понимании этого термина, то одного из "аналитических центров", их обслуживающих.
Прогностическая точность для вас имеет низкий приоритет. Задачи другие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призрак Беслана
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 20 сен 2010, 14:51 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 13 сен 2010, 15:07
Сообщения: 1120
Агамемнон писал(а):
Вы пропагандист, промыватель мозгов, модератор настроений через дезу, работник если не спецслужб в прямом понимании этого термина, то одного из "аналитических центров", их обслуживающих.
А Вы - другим миром мазаны?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призрак Беслана
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 20 сен 2010, 16:05 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:35
Сообщения: 4389
Агамемнон писал(а):

...Почему вы промолчали, зная достоверно, что это утверждение действительности не соответсвует?
Важна в контексте разговора даже не достоверность полученной информации - важен механизм ее получения.
Он совершенно не таков как утверждает этнический русский, работающий на "немцев" (по его утверждению) против России.
И даже не за РБ - против РФ.

потому что Вы Болик подавляющее меньшинство. проф форумных бойцов десятилетиями сидящих на десятках ресурсах и проводящих (по их мнению :)) систематическую работу по бел тематике не так много. потому в общем утверждение верно, наколько верно любое общее утверждение без вдавания в детали. к тому же даже такие матерые форумные бойцы как Вы все равно имеете хоть и большую инфу чем СМИ, но все равно недостаточную для знания/понимания некоторых нюансов по сравнению собственно с теми кто в РБ вырос и живет, что и было изначальным утверждением по сути.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призрак Беслана
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 20 сен 2010, 16:38 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 08:16
Сообщения: 6859
usun писал(а):
потому что Вы Болик подавляющее меньшинство. проф форумных бойцов десятилетиями сидящих на десятках ресурсах и проводящих (по их мнению :)) систематическую работу по бел тематике не так много. потому в общем утверждение верно, наколько верно любое общее утверждение без вдавания в детали. к тому же даже такие матерые форумные бойцы как Вы все равно имеете хоть и большую инфу чем СМИ, но все равно недостаточную для знания/понимания некоторых нюансов по сравнению собственно с теми кто в РБ вырос и живет, что и было изначальным утверждением по сути.

:-) :-) :-)
Не НАС "подавляющее меньшинство" - а МЫ (есть) подавляющее меньшинство.
Чьими мыслями кормятся все остальные.
Нюансы - это уже детали, незначимые для макросистемных штучек.
Тем более, что вы вполне способны ими снабжать.
И что-то не ненаблюдал я от "выросшие в РБ" приличного анализа. В аналитике по РБ вы - ведомые.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призрак Беслана
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 20 сен 2010, 16:46 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:35
Сообщения: 4389
Агамемнон писал(а):
:-) :-) :-)
Не НАС "подавляющее меньшинство" - а МЫ (есть) подавляющее меньшинство.
Чьими мыслями кормятся все остальные.
Нюансы - это уже детали, незначимые для макросистемных штучек.
Тем более, что вы вполне способны ими снабжать.
И что-то не ненаблюдал я от "выросшие в РБ" приличного анализа. В аналитике по РБ вы - ведомые.

зря набрасываете, не поведусь.
за сим флуд прекращаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Призрак Беслана
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 21 сен 2010, 09:25 
Агамемнон писал(а):
usun писал(а):
потому что Вы Болик подавляющее меньшинство. проф форумных бойцов десятилетиями сидящих на десятках ресурсах и проводящих (по их мнению :)) систематическую работу по бел тематике не так много. потому в общем утверждение верно, наколько верно любое общее утверждение без вдавания в детали. к тому же даже такие матерые форумные бойцы как Вы все равно имеете хоть и большую инфу чем СМИ, но все равно недостаточную для знания/понимания некоторых нюансов по сравнению собственно с теми кто в РБ вырос и живет, что и было изначальным утверждением по сути.

:-) :-) :-)
Не НАС "подавляющее меньшинство" - а МЫ (есть) подавляющее меньшинство.
Чьими мыслями кормятся все остальные.
Нюансы - это уже детали, незначимые для макросистемных штучек.
Тем более, что вы вполне способны ими снабжать.
И что-то не ненаблюдал я от "выросшие в РБ" приличного анализа. В аналитике по РБ вы - ведомые.


;;-))) ;;-))) ;;-))) Аналитик :-)


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 87 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group