Совершенно не рано. Нужно лишь понимать, что названная формула власти имеет под собой вполне объективные причины - унаследованную из СССР структуру белорусской экономики с её завязанностью на технологические цепочки, сырьевые источники и рынки сбыта, выстраевыемые тяжёлой работой на протяжении десятилетий в послевоенный период.

Поэтому проблема независимости и сбалансированной внешней политики (смена формулы власти) сводится к проблеме построения собственного экономического ядра.

Я уже писал на Обозе, что природа экономической стоимости (и её зеркала - денег) лежит в Богоподобии человека-творца, человека-созидателя. Весь транзитный пилёж бабла, продажа сырья и так называемые валютные резервы - всё это формы зависимости от внешних источников экономической стоимости. Поэтому нельзя выстроить независимость страны, подставляя себя мостом, дверями, ещё Бог весть кем по отношению к внешним контрагентам. Нужно работать в поте лица, созидать, творить, опираясь на внутренний ресурс. Подчёркиваю, опираяясь на внутренний ресурс для создания экономического ядра. Это ни как не отменяет импорт. Речь лишь в нахождении своего места в международном разделеннии труда.

В качестве примера мною же приводилась огромная лёгкая промышленность Беларуси, а так-же тот факт, что Беларусь - одно из немногочисленных мест на планете Земля, где растёт хорошего качества лён-долгунец, не требующий длительного технологического процесса для превращения в высококачественную ткань, проходящую и в Европе и в Америке по категории люкс. В Орше находится крупнейший в мире льняной комбинат.

Вот вам и один из источников смены формулы власти в Минске. Проблема лишь в том, что для этого нужно включать голову и закатывать рукава.

"СТРАННАЯ ВОЙНА" (1939-1940)

Начиная с июля-месяца, уважаемый АИС, в статьях и комментариях, все больше в своей риторике использует слово ВОЙНА.

НА ВОЙНЕ, КАК НА ВОЙНЕ.
19/07/2010

.

Andrey
27/08/2010
06:38
Шутки кончились. Впереди война без пленных.

На самом деле, войну заметили многие: Газовый конфликт, недорозумения по ТС, КБ - 1, 2, 3, словесные перепалки белоруских и российских парламентариев и т.д....

Темп всему происходящему был задан, весьма, динамичный. АИСу тяжело было остаться в стороне. Наверняка он подумал, что пришел "звездный час" и нарабатываемый годами ресурс будет востребован в Кремле. Отчасти так и произошло, отчасти.

Многие из белорусов с энтузиазмом восприняли происходящее, на форуме объединились даже политич. антагонисты.
АИС виделся человеком, через которого пытаются донести до белорусского общества конечную цель всего происходящего, то чего не могут себе позволить официальные структуры.

Какова же КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ всего этого? - вот главный вопрос, который задают себе беларусы....И пока не находят на него ответа.

К сожалению, и инициаторы этой войны не раскрывают карт. Возникают подозрения, а есть ли она вообще, эта цель.

С одной стороны мы слышим, что вопрос решен, с ЛАГом никто не собирается иметь далее никаких дел, на нем поставлен крест, с другой стороны: "его будут выдавливать в рамках ЕЭП" (2012г.!!!!), председательство в ОДКБ?.

Ситуация все более напоминает "Странную войну"(1939-1940) - между Франц/Англией - Германией. Вроде бы и объявили друг другу войну, но активных, вразумительных действий, имеющих конкретную цель - небыло.
В результате: "Странн. война - явилась продолжением мюнхенской политики, предательством интересов малых стран"
http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1939strannaya.php

Признаки такой войны имеются и у нас.
Исход белорусов с Политобоза вызван как раз этими обстоятельствами.

Андрей Иванович, мы начали чувствовать - предательство - со стороны России.

Хотелось бы, что бы Вы вспомнили, чем закончилась та (1939-1940) война, особенно для Франции.

Не повторяйте этот фарс.

Читал статью вчера.
Тоже бросился в глаза пассаж про Колю, которым Лу прикрывается. Похоже, АИС его уже убрал.

Зачем он был изначально и зачем убрал... Мне кажется, это что-то сродни известной истории о Гайдае и эпизоде с ядерным взрыве в конце "Бриллиантовой руки". По легенде, в первоначальном варианте фильм заканчивался "грибком". Когда цензоры, имевшие много претензий по ходу фильма, досматривали его до конца и видели взрыв, они падали в обморок. Гайдай послушно кивал головой - окидоки, раз вы так настаиваете, взрыв уберем. И далее к фильму уже вроде как не было претензий...

Почитаю еще раз текст на досуге - ИМХО, сюжетная линия "изоляция Лу" по-прежнему не стыкуется с сюжетной линией "ОДКБ". И надо еще погуглить, с чего бы это таджики протестовали выдаче Бакиева, похоже, я не в теме.

_________________
Еду я как-то на дизельном "Гольфе" 210 км/ч, ковыряюсь в носу, и вдруг - откуда ни возьмись - исландская полиция!

Отлично.
Юмористический журнал назывался, если мне не изменяет память, "Каламбур".
А в сериале "Крутое пике" самолет, кажется, терпел бедствие в течение нескольких сотен серий. И уж несравненная мисс Бурпл в роли мисс Мурпл...

_________________
Еду я как-то на дизельном "Гольфе" 210 км/ч, ковыряюсь в носу, и вдруг - откуда ни возьмись - исландская полиция!

Ну, оседлать транзит - тоже дело хорошее. Лишняя копейка ведь всегда нелишняя. Но собственноручно (-ножно?) вытоптать свой огород, если тебе сосед помогает - этого я никогда не мог понять. А ну как сосед передумает? Наблюдая не со стороны как целенаправленно уничтожается средне-мелкий бизнес, а гос загоняется в жесткие рамки, недоумевал: за счет чего целая страна собирается жить? Эта тема, правда, скорее в раздел "экономика беларуси". В статьях АИС делается утверждение, что государственная стратегия "рыбы-прилипалы" - осознанный выбор народа Беларуси. Это не так. Я был против.

Никто не спорит. Нужно только понимать ему цену и не сидеть валенком на уровне государственного руководства.

pogremun написал(а):

Наблюдая не со стороны как целенаправленно уничтожается средне-мелкий бизнес, а гос загоняется в жесткие рамки, недоумевал: за счет чего целая страна собирается жить?

1-го сентября должна быть рождена Директива №4 - от и поглядим что там с бизнесом

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

а по мне, так он прошел по лезвию ножа. оставь он это в статье - вся желтая пресса постсовка с радостью поместила бы ее в заголовки и репутации АИ как аналитика был бы конец.

p.s. неспроста поэт Владимир Владимирович попросил ее вернуть

Да, я вчера, прочитав, чуть на пол не сплюнул. Хорошо хоть, что АИС это убрал...

Они там юристы. Признать или не признать можно сами выборы, а не Лукашенко. И признать (не признать) соответствующими демократическим принципам, легитимными.
В теории это не имеет прямого отношения к личности, и не зависит от желания (нежелания) эту личность в последующем "давить".

[quote=АИС]Беларусь потеряла Россию[/quote] - хороший кросс в репу аглпропаганде (не белпропаганде! )
[quote=АИС]Понимается ли этот факт в руководстве республике? Внимательное наблюдение за белорусским истэблишментом, прежде всего за его прозападной или, что вернее, пропольской частью, позволяет утверждать, что в этом секторе белорусского руководства все в принципе всем довольны: Лукашенко изолирован от Москвы. Он беззащитен и готов сотрудничать с любыми внешними силами, гарантирующими ему сохранение в его руках власти. Сейчас глава белорусского государства пожмет руку любому – начиная от Варшавы, Брюсселя, Вашингтона и Пекине, завершая Аль-Кайдой и Талибаном. В данном случае вступает в силу правило выбора наименьшего зла. Кое-кого можно поздравить с успехом… [/quote]объяснено вроде нормально
[quote=АИС]Всплывший Курск[/quote] - за гранью добра и зла! Я понимаю, что ради красного словца … но не так же
[quote=АИС]Такие же ошибки делаются и в отношении анализа будущего председательства белорусского президента в ОДКБ. Пока основная версия, гуляющая в белорусском политическом классе, сформулирована вокруг «непоследовательности» Москвы, которая сама выдвинула Александра Григорьевича на столь «ответственный пост». Между тем не учитываются четыре основных фактора, лежащих в основе предложения Лукашенко возглавить ОДКБ:
Далее 4 причины
В общем, председательство Лукашенко в ОДКБ обещает для него серьезные проблемы. Если он сохраняет интригу с Бакиевым, то он проваливается с председательством уже в декабре.[/quote] И чё, ну провалился, у него справка есть . не выдаст он Салиевича, когда брал – о интересах государства не думал, а сейчас то с чего вдруг по государственному мыслить. Максимум сплавит куда-нибудь.
[quote=АИС]Какие у чистейшего в делах и помыслах «крестного батьки» Лукашенко могут быть диалоги с такими «преступниками» из Кремля и российского Белого Дома?
Если Александр Григорьевич Лукашенко обращается к белорусскому народу, то он только фиксирует то, что белорусское руководство в полной изоляции, потеряло контакт с Москвой и фактически делегитимизировано: «Абсолютно никакого конфликта между Беларусью и Россией нет, никакого конфликта между россиянами и белорусами нет и быть не может. Все, что происходит, это абсолютно субъективно. Это личностный конфликт, поэтому вы так его и воспринимайте».[/quote] Как из этой фразы агла можно сделать выводы о делегитимизации?
[quote=АИС]Скандалы в ТС неизбежны, но вряд ли кто-то будет выдавливать оттуда Беларусь. А вот персонально Лукашенко там совершенно не нужен. Вытеснять его будут в период формирования ЕЭП.[/quote] будет вытесняться президент страны, выборы которого будут признаны или вытесняться будет узурпатор, так и не ясно до сих пор. На Обозе размещена ссылка о выделении денег на 2-й тур – Явный реверанс Европе, т.к. Европа не в силах что-либо выжать из этой ситуации - их дипломаты всё берут и берут паузы- то она вполне может подложить мину в ТС в виде признания выборов. как тогда отделять мух от котлет?
Ну а далее описание провала летней кампании на всех фронтах – очевидная вещь.

да, непонятная ситуация.

исход был вызван наплевательским отношением руководства сайта к волнам срача

ну к чему этот пафос?

Вот статья Монро в ответ на сабжевую:
А. Лукашенко: политический изгой или «хромая утка»?
C почином!

Спасибо. Щас налетят, заклюют.

Витте:

Верно. Добавлю лишь, что адресат тумана = россияне. А у либералов может быть только одна игра - в деньги.

Да нету просто фактуры. Холостой выстрел делать не хотелось - вот и напустил таинственности, что, мол, во II части всё поясню, не влезло просто.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Ага, а сам читает форумы, чсмотри кто че пишет?

Витте:

Речь об ином тумане. Мы с SD недавно говорили о том, что ОДКБ, СГ, ТС - всего лишь ширма.

LOM:

Кстати, нашли на чем еще заработать 1.5 ярда зелени:

http://news.tut.by/society/195658.html
Частная компания ECA Program планирует арендовать у Исландии законсервированную авиабазу в Кефлавике, закупить в Беларуси две эскадрильи Су-27 на сумму до $1,5 млрд, и использовать их для тренировок ВВС различных стран, пишет Financial Times.

В принципе все верно, ведь омону самолеты не нужны

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Вот как эта новость выглядит на сайте компании:

E.C.A. Program & Beltechexport execute contracts for advanced military hardware:

The Belorussian military export authority; Beltechexport, and E.C.A. Program, have started the execution of contracts worth up to 1.2 Billion Euros. The contracts that were signed in 2009 and 2010 cover the delivery of up to 30 advanced Sukhoi Flanker aircraft, ground based Radar systems, Command & Control units and surface to Air missile defense units. First deliveries will take place after the official “Roll-out” in September of this year and will be completed before the end of 2012. Pilot and operator training is planned to start later this summer for first operations towards the end of the year.

Т.е. речь не только о 30 самолётах, а ещё о наземных радарных системах, центрах управления и ракетных системах "Земля - Воздух".

Похоже Батька полностью скидывает все советские системы ПВО. Уж не в НАТу ли собрался?

LOM:

Может и в НАТу...
Но сразу возникает вопрос:
А какже единая с Россией система ПВО?
1)Может Лу этим пытается давить на военное лобби в кремле... Типа: Помогите пацаны... Мочут в сортире и денег не дают...

2)С другой стороны - у пана атамана нема золотого запасу, а техника стареет, содержать ее денег стоит. А так Лу убивает двух зайцев: 1.5 ярда грина, да еще минус деньги на содержание. Можно и ОМОНу чего подкинуть и пенсионерам...

Хотя я склоняюсь к первому варианту. Ведь наш маршаралисимус любит в солдатики поиграть и рассказать что наша армия самая боеспособная. Если что или Москву от танков спасем, или Москву возмем

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

LOM:

Да, сурово АИС задвигает:

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte … ewsPage=-O
На вопрос "Кто мог стоять за нападением на российское посольство?" российский политолог Андрей Суздальцев кратко ответил: "БРСМ".

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Вот в том то и дело. По-моему мы напали на след действительных причин сериала с приключениями Батьки.

LOM:

Приплюсовываем сюда предположение Романуса о китайской станции слежения.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Там только предположение, а здесь вполне свершившийся факт: БаЦка всего за полтора лярда зелени сдаёт практически всю систему ПВО Беларуси.

ABC-13:

K. написал(а):

Romanus 11:39:07
... АИС начнет во-первых, признает наличие внутриэлитного раскола в Москве,
(1) Никогда не признает, уважаемый коллега Romanus. Он для этого слишком порядочен. И следовательно кусать руку дающего не будет.
//РФ сидит и сидеть будет на / между двумя стульями:
- колоссальные запасы востребованного сырья, для разработки и экспорта которых в теории можно обойтись варягами без своей науки, технологий, образованного и здорового населения итд, как в Африке,
- необходимостью осваивать и защищать эти самые востребованные запасы, для чего нужна своя наука, технологии, образованное и здоровое население итд.
Так что это не внутри элитный раскол в Москве, а норм стыковка в одном государстве объективно весьма разных интересов
... во-вторых, начнет объективно описывать материальные интересы и конфликт интересов московских кланов
(2) Никогда не начнет, потому что просто, по моему мнению (а) не допущен до всей этой информации и (б) "заточен" только под одну тему в силу сложившихся обстоятельств. ...кто из ближайшего кремлевского окружения реально сидел и сидит в доле с усами... И собственно, кто поименно составляет это самое лобби.

Согласен, что АИС силен и интересен как аналитик, а остальное - не его.
Насчет персонификации росс/бел распила - ИМХО, абсолютно не важно, тк договаривались две элиты. Пока не сменятся элиты(в РБ- это Лу), смена пересон мало влияет.

...в-третьих, начнет с точки зрения этого раскола и этого конфликта интересов объяснять причины живучести Лукашенко. Тогда-то мы увидим аналитику.
Не увидим. Пару лет провоцировал АИ на рассмотрение с этой позиции - бесполезно, табу.
(3) Конечно, от такого острого пера это было бы увлекательнейшее чтиво, похлеще Незнанского и Корецкого. Но АИС занимает слишком "пророссийскую" позицию для этого. Подобную позицию наблюдал я, например, в среде НЙ эмигрантов из бывш. СССРа, когда слушал все их речи про то, какая Америка грандиозная и справедливая страна. Их позиция понятна и объяснима. АИС имеет такую же.
По этой же причине (я имею в виду его четко выраженную яркую, без полутонов, "прорусскость") на его сайт слетелись многочисленные защитники и апологеты российской "государственности". Подозреваю, что они есть такие же бедолаги, как и те НЙ эмигранты, которых я в свое время наблюдал на Брайтон-Бич. Слишком прямолинейные и непоколебимые в своей правоте. Фанатики - ортодоксы, одним словом.
ИМХО, АИ из аналитика стал госслужащим с иной задачей. Новая бригада на Обозе - тоже во многом не случайные люди.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

LOM:

Согласен. Будем исходить из фактов.
Этот факт подтверждает вашу версию о сдаче РБ западу, под гарантии семье. За это ЛАГ и надо мочить. Что и происходит.
Но портит всю картину председательство в ОДКБ. Как с ним быть-то?
Только если предложить такой вариант: Председатель ОДКБ своими руками продает ПВО РБ вероятному противнику. Типа дали последний шанс а он нас и тут кинул... Видите дорогие россияне с кем дело приходится иметь!?
АТУ его АТУ!
Как-то так...

ABC-13:



+1. Кроме того, недавно АИС писал о создании весьма дорогого многоязычного сайта. Откуда дровишки?

ОДКБ - бюрократическая пустышка как раз и созданная для подобных ситуаций чтобы манипулировать начальниками на постсоветском пространстве. Саше предоставили эту задачу решить самому. Как сейчас председатель одного военного блока будет входить всей страной во вражеский военный блок?

Если это делать, значит нужно выходить из председательства, при этом как-то этот шаг мотивируя, т.е. не имея на руках акта агрессии со стороны Москвы это значит быть инициатором открытого уже не пропагандного, а военно-политического конфликта, т.е. быть фактически агрессором самому.

В этом контексте понятна и нагнетаемая на Обозе антибеларуская истерия.

ABC-13:



Конкурировать с Китаем в ширпотребе и с Европой в дорогом сегменте тяжело.
— С одного гектара льна мы получаем конечной продукции примерно на 7—10 миллионов рублей, в то время как в Бельгии, Франции — 100—120 миллионов в пересчете на рубли, — http://www.ng.by/ru/issues?art_id=48665
площадь долгунца в пределах 75 тысяч гектаров.
По максимому - 2 млд дол, 4% ВВП - оч неплохо, но таких точек опоры пока немного - калий, лен, молоко.
Кроме того, эти 2 млд дол со льна ещё нужно суметь взять, тк основные деньги здесь зарабатывают не на сырье, а на готовом товаре.

Лён - такое животное, что ты бросаешь одно и то же семя льна в Беларуси и в Сибири и получаешь 2 разных растения. В Бельгии самый крупный производитель льняной ткани - Libeco Lagae - число нанятых работников если мне не изменяет память - около 200. Сравните с Оршей. Во Франции льна-долгунца практически вообще не выращивают. Там растят другие сорта льна для технического и пищевого употребления. Впрочем как и в Канаде. Итальянцы продают так называемый итальянский лён, полностью отовариваясь в Орше. Весь Европейский лён идущий на как ткань - это Бельгия, Ирландия, Польша, Литва, Беларусь и Смоленская губерния.

вам сюда http://bramaby.com/viewtopic.php?f=11&t=22

Приветствую Вас на форуме
почитайте
viewtopic.php?f=11&t=22

День добрый. А моменты следующие. Я их ранее написал в соседней ветке ПолитобозРения.

цитирую сам себя:

Цитата АИС:
"После войны эта республика была уничтожена практически. Люди жили в землянках. За полтора поколения люди из землянок переселились в светлые и большие города. Пошли работать на крупные новейшие заводы. Получили образование их дети. То есть пошел скачок. И вот это буквально в одном, в двух поколениях".
ПШ: И они это увязывают с белорусами?
АС: Да, конечно, именно с белорусами. Вот крестьяне построили новейшие заводы и занялись новейшими технологиями.
ПШ: А на самом деле?
АС: А на самом деле, конечно, Белоруссию строить помогала вся страна. Они уже забыли, что приезжали инженеры, строили эти заводы. Это уже забыто, естественно.
===================================

Непонятно, зачем АИС об этом говорит? Ведь после войны и Прибалтику помогала восстанвливать вся страна. И Украину помогала восстанавливать вся страна. И Россию, между прочим, помогала восстанавливать вся страна. Потому что была большая единая страна. А попробуйте сейчас скажите прибалтам, что они плохие, потому что неблагодарные и не помнят, что вся страна восстанавливала их после войны? Так они скажут: так ведь СССР и Германия нас разрушили, оккупировали, а потом восстановили. И будут по-своему правы! НО ведь БССР в годы войны тоже разрушил СССР и Германия! Да-да, не удивляйтесь. Своей внешней политикой Сталин спровоцировал приход Гитлера к власти в Германии и причастей к развязыванию второй мировой войны (пакт Молотова-Риббентропа). И еще. Разве АИС не знает, что Минск накануне освобождения, 3 июля 1944 года, был разрушен советской авиацией, а не немецкой. Немцы отсюда ушли, большая часть города не была разрушена. Разрушили ее именно советские. Так что что разрушили, то и восстановили.

Цитата АИС:
"Беларусь узнали в 40-х годах прошлого столетия. До этого ее никто не знал. Это вот надломило сознание людей."

Ярчайший образчик русского национализма АИС. Мол, Вы вообще-то никто, никто о вас не знал до 40-х гг. Ну, как он может лепить весь этот бред? Ну, он же вроде аналитик, студентов учит! Кто нас не знал до 40-х гг. 20 века? Москва не знала? Варшава не знала? Европа не знала, что есть такая БССР?

Цитата:
АС: Появился бытовой национализм.
ПШ: По отношению к русским или к западным?
АС: К русским. Конечно, к русским. То есть надо было как-то отделяться, выделяться.
=============================
Империя СССР разрушилась в том числе еще и по причине национального пробуждения народов, входящих в состав СССР. Это не только я говорю. До меня это говорили сотни людей. А вот среди этих сотен это же утверждал один любопытный человек- покойный Гейдар Алиев, сталинец, член Политбюро ЦК КПСС, отец нынешнего президента Азербайджана.

Так отчего АИС удивляется белорусскому национализму? Если он профи по политологии, то он этому удивляться не должен. Он должен это понимать и уметь объяснять. А он вон что объясняет про белорусский национализм, ну, просто бред полный!

Цитата АИС:
"Вот почему Белоруссия такая чистая? Метут и метут до безумия. Нет, говорят, мы должны чем-то отличаться от русских. Вы знаете, бытовой национализм он такой наивный немножечко. Надо похвалиться обязательно. Это молодые нации. Нам вот это, как старой нации, смешно".
=============================
Смешно читать АИС. Многие русские, подчеркиваю, русские историки-ученые утверждают и доказывают, что русские- это тоже молодая нация на сегодня. А Суздальцев записал их в старую нацию! На каком основании? Молчит. Не, это не аналитика и не интервью у АИС. Это "сапоги всмятку".

Цитата:
АС: Да. То есть начинают переписывать историю. Приведу маленький такой пример. Белорусы считают литовских князей своими исконными князьями. Когда я спрашиваю: позвольте, вся территория Белоруссии современная была крещена и превратилась в православную территорию еще в IX веке, а литовские князья пришли в XIII веке, а они были язычниками; и вы скажете, что ваши природные князья — язычники? Такие вот вещи".
===================================

Передернул. Причем сознательно. Тот факт, что терр. тогдашней Белоруссии была крещена в 9 в., а страна с литовскими князьями стала ВКЛ, говорит не о том, что литовцы сюда пришли, а о том, что наши предки с другими ( с немцами, кстати, поляками) пришли на терр. совр. Литвы. А сам край наш назывался Литвинским, Литовским. Город Брест нынешний назывался Брест-Литовск. То есть древние белорусы в 12-13 вв.-это и литвины, и русины, а предки нынешних литовцев -это племена жемайтов и аукштайтов. Название Литва они взяли себе в 19 веке.
ВКЛ- это древнее белорусско-украинско-литовское государство, от Черного моря до Балтийского. Всего этого историк Суздальцев не может не знать. Но передергивает. Зачем? Очень плохо выглядит при этом. Такое впечатление, что он ушел в пропаганду. И Обоз туда же потащил. И потерял по этой дороге белорусов на своем форуме.

Цитата:
АС: Партизанское движение инициировалось Москвой, НКВД. Это совершенно так. И 200 тысяч полицаев. Зачастую в одной семье был сын полицай: вечером встречались, ужинали у батьки.

Где он откопал цифру в 200 тыс. полицаев? Пусть бы ссылку на источник дал. Я стречал цифру на порядок меньше.

Цитата АИС:
Естественно, бывает так: старикам говоришь, а они, мол, да, так оно и есть. Ну, друзья мои, ну что же? Курская битва была в Белоруссии? Сталинградская была в Белоруссии? И Ленинградская блокада была в Белоруссии? Зачем же так говорить, что вылезли из болот и с танками, самолетами пошли громить врага? Забывается, конечно, что фронты эти были из русских. Потому что территория СССР была вся оккупирована. Это русский народ освобождал Белоруссию.
===================================

Я просто ржу!
Он просто извращает факты, что советская армия состояла целиком из русских в годы ВОВ. Просто искажает! Правда состоит в том, что советская армия в годы войны была ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ. Воевал с фашизмом не только русский народ, но и украинский, белорусский, кавказцы, народы Средней Азиии и многие-многие другие. В исполнении Суздальцева мы наблюдаем приватизацию той победы не за советским (по сталинской лексике), а за русским народом. А это чистой воды русский национализм. И, кстати, это банально не соответствует научной истине. Любой историк побьет Суздальцева на этом. ЛЮБОЙ!!!!

Цитата АИС:
Нравится белорусам Лукашенко — ради Бога, пускай с ним не расстаются. Но мы не будем работать с Лукашенко.
Там есть два фактора. Мы не будем с ним даже общаться.
=======================================

А КАК Вы НЕ будете общаться с Лукашенко, когда с декабря он Предс. ОДКБ и возглавляет Беларусь в Таможенном Союзе с Россией и Каазахстаном? Вот я не понимаю, зачем АИ говорить осознанно бред? Что, установка такая пришла из Кремля? не понимаю. Ведь он же губит свой рейтинг как аналитика. просто.

Цитата АИС:
Это беда. Им нужно большое перерождение. Я очень рассчитываю на белорусский народ. На его тактичность, понимание. Да, мы будем врагами сейчас.
============================
Вот это нечестно, что он ставит знак равенства между Лукашенко и белорусским народом. Это просто некрасиво.

Давайте не будем спешить, уважаемый SD. А то как бы не получилось как с интервью Подоляка, которого не было. Пока факт заключается в висении на сайте некоей фирмы некоего намерения... Как говорит наш мудрый киргизский народ, "Яйцо ещё у дупе, а Вы уже ножик точите"... :) Хотя, в данном конкретном случае, ещё даже дупа не просматривается.

Такие сделки любят тишину и уж всяко не анонсируются на заборах, даже если в них нет ничего противозаконного.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Ну FT - не совсем забор, скажем так. Если это вброс, то на очень серьёзном уровне.

самое обидное, что аглпропаганда может при желании развить из этого тему, мол АИС пишет заказную ерунду, тыкая в нос этот фрагмент интервью. очень ценный боец может быть дискредитирован на ровном месте.

Запросто могут использовать аглыеды это его интервью. И нанесут по авторитету АИС в Беларуси очень сильный удар.
Зачем он подставляется? Не знаю.

тактик АИ поставил подножку стратегу АИ