камрад, я Вам предлагаю отвлечься от обсуждения лично меня (я с Вами это делать не собираюсь) и перейти к обсуждению темы и "вообще".

"Народа" на Незалежнасьци было от силы тысяч пять (мое имхо - четыре, но чтоб Вам приятней было).

Жаль, что такой ник (BELARUS) пришлось забанить...
Но читать лукаботский бред нет никаких сил

Дружище, Артурас, а вы шо вже модератор?)))

Нет, но уже 4 перса - у меня в личной бане - мне читать форум значительнее комфортнее, чем Вам

Ну беларус, зодчий.
А кто ещё двое?))

Так вы же тщательно уклоняетесь от самой темы. После того, как вам указали на дефекты логики, вы предпочли реагировать на сопутствующие реплики, не касаясь своего фиаско.

И я для себя его забанил. С коллаборационистами и предателями разговор короткий, на рей каналью .

гы... "зодчий" - вот как Вы умеете язвить!

А за сделанное надо отвечать - все вроде люди взрослые. Объявили себя новым "правительством", и о нелегитимности действующего - это попытка захвата власти (силового, к слову). За такое в любой стране сажают в тюрьму. Где "дефекты логики" (тока без лозунгов и лирики)?

Где "дефекты логики" (тока без лозунгов и лирики)?

Сча буду пятым?

Да уж, демократия из Вас так и прет)))

гыг, как тараканы разбегаются...
Да уж, демократия из Вас так и прет)))

В рассуждениях об ответственности присутствует достаточно ярко выраженная избирательность, абсолютно никак не связанная со "сделанным". Наказуемы действия, либо угрозы. Как объявление себя кем либо без действий и угроз может классифицироваться как попытка захвата власти, мне мало понятно. Однако, как я понимаю, основные потуги вами велено приложить именно сюда, а не к обсуждению комфортности проживания вне правового поля в независимости от политических пристрастий.
С логикой всё в порядке, дефектов нет, согласно данной логике - у кого больше дубина, тот и прав.

Кем мне "велено"? За Вами тоже крывавая гэбня по форумам гоняется?))

Первый: ваше заявление о причинно-следственной связи перемещения заложников и ограничение европейских санкций визовыми.
Второй: отрицание термина "заложники", одновременно с утверждением о торге их режимом содержания.
Вот вам и третий дефект: демократия, это способ управления государством. К дискуссиям на форуме она может иметь лишь одно отношение - как их предмет.

1. Да, имхо связь такая есть.

2. Хм, а как "режим содержания" тесно связан с "заложничеством". Режим вообще-то у заключенных бывает.

3. Демократия - это способ организации общества.

Причинно-следственная? Причем, следствие наступило раньше причины?
Вы можете говорить по теме, не виляя задом, как дама на "стометровке"?
В словарик загляните. На букву "Д".

Нет, но уже 4 перса - у меня в личной бане - мне читать форум значительнее комфортнее, чем Вам

Люди, как установить личный бан на конкретный ник?

1. Причинно-следственная. Следствие в данном случае Вы подразумеваете - изменение режима содержания? Или невведение санкций? (Имхо одно взаимно причина другого, так что тут трудно "разложить"). Вы же сами вроде писали что решение о санкциях вырабатывается не в один день, и это верно. Я думаю что наступило следствие не "раньше", а "на раз" всё делалось - договорились и выполнили. Политика...

2. Пропущу мимо ушей Вашу попытку наброса. Что конкретно Вас не устроило в моем ответе? Почему если подсудимым изменили режим содержания - в Вашем понимании это каким-то образом "доказывает" что они "заложники"?

3. Ну Вы меня поняли я думаю. Без словаря.

BELARUS, можно без фамильярностей по отношению к Суздальцеву

для описания Беларуси

Вы продолжаете утверждать, что изменение режима (меры пресечения) четверым заложникам явилось причиной ограничения визовыми санкциями? Или придумали новое логическое понятие "взаимная причинно-следственная связь"? В первом случае, вам следует определиться, прагматичны ли европейцы или романтичны настолько, что изменение режима четверым оценивают в несколько миллиардов.
Во втором случае, вам можно обращаться в нобелевский комитет.
Повторяю юридическое определение:

ЗАЛОЖНИК - физическое лицо, захваченное и (или) удерживаемое в целях понуждения государства, организации или отдельных лиц совершить какое-либо действие (воздержаться от его совершения) как условия освобождения удерживаемого лица
Вы настаиваете на наличии торга. Следовательно сами доказываете их статус заложника.
Вас-то я понял давно. Но вы снова увиливаете от прямого ответа.

вообще, конечно, можно... Но тот стиль который выбрал этот персонаж для описания Беларуси и событий в ней и вокруг нее происходящих - как-то не позволяет мне писать о нем в уважительной форме)).

А где он Беларусь описывает? Интересно почитать.

Повторяю - у всех этих людей конкретные статьи, Ваши рассуждения о "заложниках" это как раз и есть лирика. На наличии "торга" я не настаивал, не приписывайте мне. Когда у людей одна цель, и они обсуждают как к ней "красивей" прийти - это называется не торг.

стиль иногда хромает, согласен, и, в том числе и поэтому, мы здесь, а не там. тем не менее, не стОит ...

Есть 2 вопроса.
1) Ursus, Вы можете не цитировать тролля и не отвечать ему? Или мне лучше сразу и Вас забанить КАК ПОСОБНИКА ТРОЛЛЯ ?
2) Dark, сколько форумчан должны занести тролля к себе в бан, чтобы тролль был ЗАБАНЕН НА ФОРУМЕ навсегда?

Есть 2 вопроса.

1) Ursus, Вы можете не цитировать тролля и не отвечать ему? Или мне лучше сразу и Вас забанить КАК ПОСОБНИКА ТРОЛЛЯ ? не кипятитесь Вы так

2) Dark, сколько форумчан должны занести тролля к себе в бан, чтобы тролль был ЗАБАНЕН НА ФОРУМЕ навсегда? я не в курсе, это надо знать все фичи движка. но скорее всего такой опции нет

Кроме того, все его статьи вообще-то о Беларуси, если Вы не заметили . И еще - И Лука, и Макей, и Мясникович (чьи фэйсы сподобился прокомментировать в обсуждаемой статье "уважаемый Андрей Иваныч" - это ТОЖЕ Беларусь (я понимаю что Вам это может быть неприятно но тем не менее это медицинский факт).

Хм, в данном случае - да, у кого больше дубина тот и прав. Кандидаты призывали отнять власть с помощью "дубины" (массовки на площади) - Лука показал им что у него дубина толшчэ)). Какие претензии?

хм, т.е. объявить себя правительством, а действующее назвать нелегитимным - это получается и не "действие" вовсе, а так, пацаны на Площадь покурить вышли? Ну да, ну да...
Кем мне "велено"? За Вами тоже крывавая гэбня по форумам гоняется?)) Детский сад...

насчет заложников (в кавычках и без). естественно, что у них конкретные статьи, а как же иначе, 58-я тоже была вполне конкретной статьей
вот если я выйду на площадь и ПРОВОЗГЛАШУ создание правительства народного спасения в составе себя любимого, Монро и Курманбека, то меня обвинят в попытке переворота ? я писал в комментах на Партизане, что трындеж про какое-то там правительство был явным косяком, но это не повод шить им ЭТО, они были не опаснее актива Брамы.

Понятно. Статья о селекции хомяков тоже будет статьей "о Беларуси", если хомяки живут в ней.
Однако, согласен с предыдущими ораторами. Пациента - в игнор-лист по причине полной недиспутабельности.

У меня? Ни каких. Вы получаете удовольствие от жизни в обществе, где право определяется силой - я рад, что вы нашли чувство комфорта..