Вольному воля!

Gublebum

Да просто неполная картинка получается.

Что нужно лукашенке от России, так в каждой статье обсасывается, а вот какой интерес у России в Беларуси - так нет.

Wolf_31

Gublebum писал(а):

Да просто неполная картинка получается.

Что нужно лукашенке от России, так в каждой статье обсасывается, а вот какой интерес у России в Беларуси - так нет.

Кстати, хотелось бы по этому поводу заслушать мнение израильских товарищей.
Как считаешь, какой интерес?

ludmila_ch

Да, этот интерес и на Обозе и на Браме уже сто раз озвучивался, и как раз то, что, сколько руки АИСу не крутили, он к этому простому ответу в своих статьях старался и на пушечный выстрел не приближаться, означает, что предположение правильное.

Монро

ludmila_ch писал(а):

Да, этот интерес и на Обозе и на Браме уже сто раз озвучивался, и как раз то, что, сколько руки АИСу не крутили, он к этому простому ответу в своих статьях старался и на пушечный выстрел не приближаться, означает, что предположение правильное.

Да здравствует новая старая Российская империя? :-)

ludmila_ch

Монро писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Да, этот интерес и на Обозе и на Браме уже сто раз озвучивался, и как раз то, что, сколько руки АИСу не крутили, он к этому простому ответу в своих статьях старался и на пушечный выстрел не приближаться, означает, что предположение правильное.

Да здравствует новая старая Российская империя? :-)

Вот как раз инкорпорацию я и не имела в виду. Чтобы не наступать на эти грабли у кремлёвских мозгов хватит.

П.С. Смотрите во Флудилке смешное кино.

Монро

Поживем-увидим. Вот честно, напрягает что Россия воюет на Кавказе и что у них кругом воруют, порядка нет.

Максим Равский

На ГА пишут.

Mong:"Вопрос в том - какие из этого следует сделать выводы? Необходимо продолжить спонсирование умеренно-враждебного по отношению к России режима АГЛ, чтобы он не стал открыто-враждебным? Сейчас Россия от своих особых отношений с РБ имеет в основном убытки и издержки. Станут ли эти издержки выше, если РБ, как и Украина, "пойдёт в Европу"? Это еще большой вопрос. Но главный вопрос в другом.
За последние годы мы убедились в том, что политика поддержки АГЛ не ведёт к реальной реинтеграции на пост-советском пространстве. Т.е. продолжать в том же духе означает выплачивать огромные контрибуции за видимость интеграции, на практике способствуя дальнейшему расколу. Зачем России оплачивать этот раскол?"

Imbа:"Монг, тут сопли не надо жевать, а надо валить бульбо-фюрера и присоединять Белоруссию одной транзакцией. Иначе завалят бульбо-фюрера в том числе нашими руками, выберут европейски-ориентированных политиков, которым ЕС выпишет и кредит (действительно немного по сравнению с португалией), напишет программу преобразований, и они будут "преобразововаться" стараясь максимально зацепить российские рынки.
Читайте классика, про гуманитарные танки в Киеве. Иначе всё пропало."

usun

Вот речензия от одного и российских форумчан:
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showt ... &p=7249417
Статья, конечно, написана красиво, но, если честно, вызывает некоторое недоумение.

Насколько я понял, Суздальцев позиционирует себя как экономиста, а между тем, в его статье попахивает скорее... даже не знаю, как лучше сказать: то ли желанием дерьмецом кинуться, то ли и впрямь далеко не лучшим понимаем азов экономики.

Например, он ухохатывается со своими студентами (а есть ли, кстати, эти студенты на самом деле?) над заявлением Нацбанка Белоруссии о том, что во многом виноват ажиотажный спрос населения. Такое впечатление, что г-ну Суздальцеву неизвестна рыночная аксиома: ажиотажный спрос всегда приводит к дефициту. А если, известна, то совершенно непонятно, что такого смешного он в ней нашел. Ажиотажный спрос — это бедствие, способное обескровить кого и что угодно. Ажиотажный вывод вкладов разоряет даже крупнейшие банки. Ажиотажный спрос на кофе приводит к его исчезновению или к резкому подорожанию. Разовое предъявление к уплате долговых обязательств ставит крест даже на самом процветающем предприятии — чем бы это предприятие ни было, хоть государством. Это, повторю, аксиома. Но г-ну Суздальцеву она кажется смешной, так как "большего абсурда он в жизни своей не слышал".

Обвиняя Нацбанк, г-н Суздальцев ставит ему в вину и то, что у него (Нацбанка) не оказалось достаточных резервов валюты для удовлетворения повышенного спроса. И тут же г-н Суздальцев (похоже, даже не замечая, какую околесицу несет) вопрошает: неужели нельзя было предпринять какие-нибудь конкретные шаги, провести, например, интервенции? Но пардон: тут одно из двух — если у Нацбанка не оказалось валюты для удовлетворения спроса, то откуда она могла у него взяться на интервенции? А если Нацбанк мог провести интервенции, то это значит, что у него была валюта и для удовлетворения повышенного спроса населения. Тогда к чему интервенции? В общем, хаос в голове.

И еще несколько слов об интервенциях.

Несколько лет тому назад ЦБ Японии — BoJ, — желая замедлить укрепление иены, чуть ли не ежедневно проводил валютные интервенции. На протяжении весьма приличного периода времени. Итог? — иене это не помогло. BoJ выбросил в топку амбиций экспортеров огромные суммы, но так и не сумел не только предотвратить, но даже хоть сколько-нибудь серьезно замедлить рыночное формирование курса, направленное на укрепление национальной валюты.

Еще какое-то время тому назад, когда активно в рост пошел евро, политики Еврозоны в голос и наперебой кричали о недопустимости этого процесса, требуя от ЕЦБ активного вмешательства в ситуацию, вплоть до интервенций. Тогдашний председатель ЕЦБ Трише "почесал репу", сделал пару заявлений о том, что если рост не прекратится, то Банк непременно начнет интервенции, и... и ничего не произошло: никаких интервенций ЕЦБ совершать не стал. В отличие от своих японских коллег (или опираясь на их негативный опыт), Трише с самого начала понимал, что никакие интервенции ситуацию не изменят. Что интервенции в данной ситуации — мертвому припарка. Пустая трата денег, времени и нервов.

В этих двух примерах речь шла об опыте двух крупнейших ЦБ, которым Нацбанк Белоруссии и в подметки не годится. В первом случае Банк потерпел сокрушительное поражение, во втором — вообще отказался от бессмысленной битвы. Как же может экономист не знать этих примеров? Как может экономист советовать Нацбанку Белоруссии пуститься в совершенно бесперспективную авантюру?

Однако, есть и третий пример. Более, возможно, близкий к нынешней ситуции в Белоруссии: 1998 год в России. ЦБ РФ провел неоднократные интервенции, пытясь удержать падавший рубль. Разве г-ну Суздальцеву итог этих интервенций не известен?
----------------------------
В общем, не знаю... двойственное, повторю, впечатление от статьи. Написано хорошо и красиво, но столько откровенных ляпов или белых ниток, что так и тянет усмехнуться.

Arturas

usun писал(а):

Вот речензия от одного и российских форумчан:

Рецензия 100%-го лукабота :ho-key:

и зачем этот хлам сюда тянуть?! :nez-nayu:

Arturas

А, вообще, забавно: "так называемый" исполняет 3 функции:
- в рабочее время инспектирует коровники как эксперт минсельхоза :-)

- в свободное время инспектирует ледовые дворцы и т.п. как кирауник НОК :ne_vi_del:

- по большим праздникам в потешном мундире неподемиссимуса принимает потешные парады :hi_hi_hi:

А где прызыдэнт?! :ne_vi_del:

Даже Галя Грибовская, которая его защищает, сама по коровникам не ездит :hi_hi_hi:

Максим Равский

У меня Политобоз открылся.

Монро

Дело в том, что АИС не экономист. Ляпов по этой части у него действительно полно. Например на радио свабода он назвал Беларусь банкротом по одной причине: 600 тысяч белорусов работают в России. Я просто ржал. И написал: а известно ли Суздальцеву что в ЕС работают нелегально по данным европейцев от 1 до 1.5 млн. граждан России? Можно мне на это м основании назвать Россию банкротом? :-)

Курманбек Салиевич

ludmila_ch писал(а):

Да, этот интерес и на Обозе и на Браме уже сто раз озвучивался, и как раз то, что, сколько руки АИСу не крутили, он к этому простому ответу в своих статьях старался и на пушечный выстрел не приближаться, означает, что предположение правильное.

Так казалось: вот она Победа в армрестлинґе. Правая рабочая рука автора заломана, вырвали обещание. Ан нет, надул Иваныч. Как говорят кыргызы: "Не замай, я склизкий"

Wolf_31

Шо это АИС сегодня покурил? :jn_pu_sk:

Не верю.

Курманбек Салиевич

Wolf_31 писал(а):

Шо это АИС сегодня покурил? :jn_pu_sk:

Не верю.

Доехали таки грузовики банка России. Причем, именно с наличманом для обмеников. Следим за сменой менеджмента на ключевых точках, либо за ухудшением здоровья луки в случае кидка. В открытую ничего не скажут, сдача произошла втемную.

Ursus

Курманбек Салиевич писал(а):

Следим за сменой менеджмента на ключевых точках

Подскажите пожалуйста точки, за которыми следить.

Курманбек Салиевич

Ursus писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Следим за сменой менеджмента на ключевых точках

Подскажите пожалуйста точки, за которыми следить.

БК с БКК, БЧ, БТК. а БелАЗ пока оставят коле - играться в машинки. это то, что еще не расписано. и стоит реальных денег.

ludmila_ch

В НацБанке, похоже, про прибывшие грузовики пока ничего не слышали: http://www.nbrb.by/press/?nId=725

SD

Курманбек Салиевич писал(а):

Wolf_31 писал(а):

Шо это АИС сегодня покурил? :jn_pu_sk:

Не верю.

Доехали таки грузовики банка России. Причем, именно с наличманом для обмеников. Следим за сменой менеджмента на ключевых точках, либо за ухудшением здоровья луки в случае кидка. В открытую ничего не скажут, сдача произошла втемную.

Это догадки или инсайд?

Ursus

Курманбек Салиевич писал(а):

Ursus писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Следим за сменой менеджмента на ключевых точках

Подскажите пожалуйста точки, за которыми следить.

БК с БКК, БЧ, БТК. а БелАЗ пока оставят коле - играться в машинки. это то, что еще не расписано. и стоит реальных денег.

А разве тамошние менеджеры не чисто технические фигуры?

rebel

Прагматик писал(а):

Кстати, кто-нить в курсе, - есть ли субъекты, имеющие право закупать валюту на основной сессии и продавать её на межбанке кроме НБ?

теоретически - нет :)
но практически.... таким субъектом является банк (посредник между НБ и объектами хозяйствования) :dan_ser:

Gublebum

Wolf_31 писал(а):

Gublebum писал(а):

Да просто неполная картинка получается.

Что нужно лукашенке от России, так в каждой статье обсасывается, а вот какой интерес у России в Беларуси - так нет.

Кстати, хотелось бы по этому поводу заслушать мнение израильских товарищей.
Как считаешь, какой интерес?

"Собирание земель Русских" :)

Амбиции. Может, в долгосрочной перспективе эта политика России и принесет какие-нить дивиденды, но пока кроме головной боли практически ничего.

Я потому против Медведа и поставил, что это не его фишка, а путинская. Медведеву это нафик не нужно.

WWW

Расколбас Александра Лукашенко

Wolf_31

Gublebum писал(а):

"Собирание земель Русских" :)

Амбиции. Может, в долгосрочной перспективе эта политика России и принесет какие-нить дивиденды, но пока кроме головной боли практически ничего.

Я потому против Медведа и поставил, что это не его фишка, а путинская. Медведеву это нафик не нужно.

Так ты за "собирание", чтоле?

Прагматик

ABC-13 писал(а):

Прагматик писал(а):

Кто-то из союза предпринимателей сказал, что из 4,5 млн. работоспособного населения РБ те, кто связан с импортом напрямую, либо ушли в отпуска, либо уволились, либо ходят на работу для создания видимости хоть какой-то деятельности. И таких примерно 1,5 млн.
"Кто-то где-то сказал" - тоже источник информации, особенно если надежных нет. Но если сайт позиционируется как аналитический, изволь привести источник и оценить его надежность, иначе непрофессионально. Но с экономикой у АИС всегда было не очень, с объективностью - последние пару лет. Сегодня лучше, чем "белоруские поджигатели" год назад.

Если Вас так интересует конкретика, то этот кто-то финансовый аналитик Андрей Карпунин, вице-председатель Минского столичного союза предпринимателей и работодателей.

ABC-13 писал(а):

Прагматик писал(а):

ABC-13 писал(а):

Вместо анализа АИС стал подручным на торгах и пытается сбить цену в интересах одной из сторон, причем не вполне корректно. Металлургическй, НПЗ, Калий, жел дороги, трубы имеют технич уровень не ниже российского.

"Не ниже российского" - это не из плюсов. В среднем по России изношенность основных фондов - за 70%. (по РБ - под 90%). Вот поэтому и выгоднее (по этому показателю) строить в России новое, чем покупать в РБ б/у.

Строить в России новое вместо белорусской желдороги, Белкалия, бел НПЗ не получится - география, да и состояние у них лучше среднего. Да и Белтрансгаз не перенесешь.
Обходная труба появилась изза политических, а не экономических соображений. Уйдет Лу - возможно появится норм условия для иностр собственников. Под это и закупают. В этом - больш плюс для РБ - белвласть мб заставят выполнять белорусские законы

Продажа БелЖД - это, скорее всего на будущий год.
И каким боком к НПЗ география? :nel-zya:

Транзитный пупоцентризм?

Прагматик

Монро писал(а):

Дело в том, что АИС не экономист. ...

Насколько я помню, начинал АИС политологом. Экономист - это 2-я специальность (самообразование, наверное) :du_ma_et:

Монро

АИС кандидат исторических наук. Акцентирую: исторических, а не политических. Диссертация по американским профсоюзам.

Arturas

(можете меня поздравить: после серии сегодняшних утренних комментариев на "Обозе" меня снова забанили) :pi_rat:

А ведь не успел сказать главного:
Что-то давно не было слышно Макея и других знаковых фигур... Неспроста это... :mi_ga_et:

Из 2 альтернативных пакетов:
1) Быстрые РЕФОРМЫ + приватизация на 7,5 млрд + кредиты + ПОСТЕПЕННАЯ ПОТЕРЯ ВЛАСТИ :ne_ne_ne:

2) медленные РЕФОРМЫ + приватизация "для своих" + сохранение максимальной КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТИ :a_g_a:

судя по инфоподготовке "отказ от росс кредита" командой Луки принят за основу ВТОРОЙ ПАКЕТ, где кредиты являются лишь (малонужным) бонусом

Предполагаю, что в первых числах июля, АП РБ соберёт ВНЕОЧЕРЕДНОЙ всебелорусский сход (для разъяснения стратегии "выживание в условиях "кругом враги") :ta-ne-c:

Пока пытался зайти на "Обоз", уже опередили "с другой стороны"
Белорусская оппозиция готовит Всебелорусское народное собрание :sh_ok:

... 8 октября предполагается провести по всей стране одновременно собрания для обсуждения текущей социально-экономической ситуации в стране.
http://www.rian.ru/world/20110526/380104050.html
Мне кажется, Макей сыграет на опережение... :ho-key:

Прагматик

Монро писал(а):

АИС кандидат исторических наук. Акцентирую: исторических, а не политических. Диссертация по американским профсоюзам.

Может, Вы здесь будтете доказывать, что история с политологией никак не связаны? :du_el:

Dark

Прагматик писал(а):

Монро писал(а):

АИС кандидат исторических наук. Акцентирую: исторических, а не политических. Диссертация по американским профсоюзам.

Может, Вы здесь будтете доказывать, что история с политологией никак не связаны? :du_el:

химия с биохимией тоже связаны, причем очень и очень тесно, но найти спеца в обеих областях одновременно довольно сложно.

SD

Прагматик писал(а):

Монро писал(а):

Дело в том, что АИС не экономист. ...

Насколько я помню, начинал АИС политологом.

А что это такое?

Монро

Прагматик писал(а):

Монро писал(а):

АИС кандидат исторических наук. Акцентирую: исторических, а не политических. Диссертация по американским профсоюзам.

Может, Вы здесь будтете доказывать, что история с политологией никак не связаны? :du_el:

Связаны. Но вообще-то это несколько разные профессии. Одно дело преподавать студентам Историю Руси до Петра Первого, например, и совсем другое дело преподавать основы политики, самому уметь анализировать и учить этому студентов. На Обозе, к примеру, я все больше вижу, что АИС не анализирует политику российско-белорусских отношений, а просто занимается русской пропагандой по белорусским проблемам. А это имхо не аналитика и не политология.

Монро

SD писал(а):

Прагматик писал(а):

Монро писал(а):

Дело в том, что АИС не экономист. ...

Насколько я помню, начинал АИС политологом.

А что это такое?

После переезда в Минск с Дальнего Востока он начинал не политологом, и даже не преподавателем истории, а...автослесарем в Минском районе на станции СТО. Вот такие были непростые шаги его на белорусской земле.

NNG

Монро писал(а):

SD писал(а):

Прагматик писал(а):

Монро писал(а):

Дело в том, что АИС не экономист. ...

Насколько я помню, начинал АИС политологом.

А что это такое?

После переезда в Минск с Дальнего Востока он начинал не политологом, и даже не преподавателем истории, а...автослесарем в Минском районе на станции СТО. Вот такие были непростые шаги его на белорусской земле.

Разве плохо, что человек сделал себя сам... из автослесаря?

Монро

NNG писал(а):

Разве плохо, что человек сделал себя сам... из автослесаря?

Не плохо. Но дело в том, что я знаю кто помог АИСу выбраться из автослесарей в Москву, попасть в ВШЭ и стать тем, кем он стал. Конкретно знаю фамилию этго человека. Я с ним знаком. Если бы не он, плохо АИСу было бы, очень плохо. Короче, он не "selfmademan".

NNG

Монро писал(а):

NNG писал(а):

Разве плохо, что человек сделал себя сам... из автослесаря?

Не плохо. Но дело в том, что я знаю кто помог АИСу выбраться из автослесарей в Москву, попасть в ВШЭ и стать тем, кем он стал. Конкретно знаю фамилию этго человека. Я с ним знаком. Если бы не он, плохо АИСу было бы, очень плохо. Короче, он не "selfmademan".

Фортуна имеет свои причуды, но, как правило, она помогает достойным :ki_ss:

Монро

NNG писал(а):

Монро писал(а):

NNG писал(а):

Разве плохо, что человек сделал себя сам... из автослесаря?

Не плохо. Но дело в том, что я знаю кто помог АИСу выбраться из автослесарей в Москву, попасть в ВШЭ и стать тем, кем он стал. Конкретно знаю фамилию этго человека. Я с ним знаком. Если бы не он, плохо АИСу было бы, очень плохо. Короче, он не "selfmademan".

Фортуна имеет свои причуды, но, как правило, она помогает достойным :ki_ss:

Сталин был достойный? :de_vil:

Колхозник Хрущев был достойный? :pri_vet:-:

Брежнев?
Андропов?
Ничтожество Черненко?
Краснобай Горбачев? :pisa_tel:

Ну, а нынешние мародеры роспила СССР в Кремле уж точно достойны фортуны? :-)

Или достойны того быдла, что в России зовется народом? ::yaz-yk:

NNG

Монро писал(а):

NNG писал(а):

Фортуна имеет свои причуды, но, как правило, она помогает достойным :ki_ss:

Сталин был достойный? :de_vil:

Колхозник Хрущев был достойный? :pri_vet:-:

Брежнев?
Андропов?
Ничтожество Черненко?
Краснобай Горбачев? :pisa_tel:

Ну, а нынешние мародеры роспила СССР в Кремле уж точно достойны фортуны? :-)

Или достойны того быдла, что в России зовется народом? ::yaz-yk:

При чем тут коммунистические руководители до фортуны? И причем руководство Кремля? Власть над людьми - это не Фортуна, это тяжкий крест. Как там в Библии? Каждому по силам.
На народ русский - циничный наброс :ny_tik:

. Я среди этого народа живу. Извините, хоть я и отношусь к народу белорусскому (русской крови 1/8), но последних лет 10 быдло напоминает именно он :cry_ing:

(И вовсе не потому, что не может организоваться и скинуть ТНП)
Хотя совсем таковым не является

Монро

При чем тут коммунистические руководители до фортуны?

А при том! Как говорила Фаина Раневская: талант что прыщ, может выскочить и на заднице. :-)

"На народ русский - циничный наброс . Я среди этого народа живу."

Ну и что? Я тоже среди народа живу и что? :nez-nayu:

Русский народ- быдло. Белорусский народ быдло. Наше быдло отличается от вашего тем, что мы сидим на вашей шее. А вы сидите на нефтяной трубе. А НЕФТЬ - ЭТО НЕ ВАШЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ. Так что вам хвастаться нечего и нечем.

Последняя новость:

"Путин: Сырьевая модель экономики не позволит добиться высоких ориентиров"
http://www.vz.ru/news/2011/5/26/494549.html

вопрос: а когда Россия была не сырьевой? Всегда была. ::yaz-yk:

"Россия предложила Белоруссии и Казахстану развивать с/х за Уралом"
http://www.vz.ru/news/2011/5/26/494541.html

Я так понимаю, сперва загубли с/х-во за Уралом, людишки оттуда сбежали, вымерли, а теперь чешут репу и думают как восстанавливать? :-)

Не, пусть вам за Уралом китайцы "восстанавливают". :ya-za:

Я помню как в 2008 г. у нас был на эту тему разговор с АИС по ситуации на Д.Востоке.

Он говорил: у нас там все есть, все продукты питания. Все пучком, проблем особых нет.

Я: откуда все это?
АИС: Привозное. Все, что нам надо, мы банально купим. :ko_pi_lka:

Я: У кого?
АИС: У Китая, у Японии.

Я: Но ведь тем самым Вы помогаете развиваться Китаю, Японии, а не себе. Вам себя развивать надо, а не помогать развиваться вашим соседям. Вам самим надо все это производить у себя, развивать, а не покупать за СКВ у иностранцев.
АИС: Да проще купить, денег хватает.

Прошло 3-4 года. Ж**па, как я и предупреждал, на Д. Востоке стала вся яственнее. ::yaz-yk:

Если называть вещи своими именами: то это полный провал внутренней политики России на Д. Востоке по развитию своей страны. Кстати, в центре России не лучше. И вот СКВ все меньше, иностранный капитал бежит из России. Бегут из России русские. Последние цифры- 1.25 млн. чел. за последние годы. (Для сравнения в годы разрухи и гражданской войны 1918-1920 из России эмигрировало 2 млн. чел.). Вы по-прежнему сидите на нефтяной трубе. Уже цены на баррель нефти в 100 долл. не хватает чтобы свести бюджет страны с плюсом.
Кто был прав? Ответ: я был прав. У власти в Кремле сидят временщики, которым нас*ать на свою страну. Попилить и вывезти бабло- вот их настоящая политика. На Россию им наплевать.

Ну и кто после этого из русских политиков будет учить белорусов как нам жить? :-)

У себя для начала наведите порядок. :-)

======================================================

Чтобы меня тут голословно не обвинили в предвзятости к России, тем более в русофобии, публикую маленькую заметочку русского ж-та:
========================

Алексей Дыховичный, журналист : Когда наступит кирдык?
26.05.2011 | 14:28

"Как же меня все достало.

Чистый отток капитала из России за первые четыре месяца 2011 года составил порядка 30 млрд. долларов и это только официальные данные.
И это притом, что начиная с 8 февраля, нефть марки Brent ниже 100 долларов не опускалась!

В Белоруссии серьезнейшие проблемы в экономике и единственный выход для Лукашенко просить деньги у России.
Он их получит и залатает на какое-то время дыры в бюджете.

Совершенно очевидно, что экономика Белоруссии неконкурентоспособна.
Теперь слова, которые так любили произносить некоторые деятели, о том, что там заводы работают, холодильники производятся и народ богатеет - выглядят просто нелепо.

Совершенно очевидно, что российская экономика при наличии ряда, в общем-то, несущественных отличий, по своей конкурентоспособности от белорусской мало чем отличается.

Совершенно очевидно, что инновация, модернизация и прочие реформы не работают, и в них никто не верит.
Деньги не верят. Отток 30 ярдов за 4 месяца при цене нефти больше 100 долларов!

У кого Россия будет занимать деньги, а ей на спасение нужно будет значительно больше чем Белоруссии, когда наступит кирдык?

Очевидно, что кирдык наступит.
Очевидно, что это произойдет скоро. Непонятно только найдется ли спаситель такой же, как Россия для Белоруссии. Думаю, что не найдется.

Как же меня все достало.
Давайте лучше посмеемся."

Курманбек Салиевич

Так Вы, ребе, не юлили бы, а прямо, как мужик, так бы и сказали: "Суздальцев - задница и автомеханик, до меня ему далеко!".

Вольному воля!

Кто сейчас на конференции