да, 58-я была вполне конкретная, но никто не догадался осужденных по ней называть "заложниками Сталина"

а кем они были?

гы... "зодчий" - вот как Вы умеете язвить!

2) Dark, сколько форумчан должны занести тролля к себе в бан, чтобы тролль был ЗАБАНЕН НА ФОРУМЕ навсегда?

Нисколько, не будет он забанен, пока троллит корректно. Не кормите - и будет Вам щасте.

профиль/личный раздел/друзья и недруги/список недругов

Нисколько, не будет он забанен, пока троллит корректно. Не кормите - и будет Вам щасте.

Нисколько, не будет он забанен, пока троллит корректно. Не кормите - и будет Вам щасте.

Я забанил, а другие кормят

Да и вообще - тролли способны сами находить корм, без посторонней помощи

По вашим словам пришли на площадь 4 тыс., а намитинговали на попытку силового захвата власти.
Если 4 тыс. мотострелков с оружием и боекомплектном, и если оружие применялось – попытка силового захвата власти. Но вы правы, если у власти дубина очень толстая, то при желании и выходку мелкого хулигана, можно квалифицировать, как попытку разжигания мировой войны. Тем более, если нет в стране независимых СМИ, которые покрутили бы пальцем у виска.
Но, насколько я понимаю, официального обвинения в попытке силового захвата не предъявлено. Это всего для психологической обработки населения. Официально – организация и участие в массовых беспорядках.

Волшебная формула бана: "несовместимость с сообществом".

Банить на форумах бездельников тысячами - это, видимо, весьма полезное занятие..

Вообще-то троллей следует тестировать на способность логично и последовательно вести спор.
я попробовал "порвать шаблон", вроде началО получаться, но это того не стоит, да и времени жалко. впрочем я оставляю в силе и вариант того, что у человека и вправду такие убеждения. что человека за пустой базар надо "по всей строгости", ну люди всякие бывают
Абсолютное их большинство не выдерживает такой тест, поскольку игнорируют проигрышные для себя треды дискуссии и открывают множество новых, не имеющих связи с центральной, для зашумливания и отвлечения. Время от времени, они, воздевая руки, апеллируют к "демократии", "свободе слова" и даже к "законодательству РФ" (причем, даже, если форум белорусский, украинский или прибалтийский, все равно "РФ"). Особо тупые - провоцируют модераторов, жалуясь, на то, что их гнобят административно.

На своих форумах я забанил тысячи троллей, половина из которых пыталась вернуться под новыми никами. Не подлежит сомнению тот факт, что один незабаненный тролль часто приводит к уходу нескольких вменяемых людей. Поэтому для любого форума, перманентный бан троллей - несомненное благо.
Волшебная формула бана: "несовместимость с сообществом".
О, я придумал: В связи с утратой доверия администратора. или это уже где-то было ... ?

О, я придумал: В связи с утратой доверия администратора. или это уже где-то было ... ?

Формулировка не очень важна. Полезно вставить в правила один пунктик: "администрация имеет право отказать в предоставлении услуги любому посетителю, без объяснения причин". Это полезно тем, что уменьшает головную боль саппорту, который просто отправляет ябеду на этот пункт. А правила при регистрации вообще мало кто читает, хотя подтверждает согласие с ними и обязуется их выполнять.

впрочем я оставляю в силе и вариант того, что у человека и вправду такие убеждения. что человека за пустой базар надо "по всей строгости", ну люди всякие бывают

это, дарк, не "убеждения", а объективная реальность. Так было, есть и будет, и меня очень удивляет что люди, вроде бы претендующие на наличие мозгов в голове, отказываются это понимать.
Нельзя выйти захватывать власть - а если вдруг не получилось сказать что "ой, прасьциця, ну не шмагла... ну я пошел, попробую в другой раз".
Может Вы знаете, что согласно УК, преступление, не доведенное до конца по причинам независящим от злоумышленника - карается как полноценное преступление. В любой стране, независимо от "демократии".
Если бы у оппозиции получилось - она бы посадила Луку в тюрьму. А поскольку не получилось - оппозицию в тюрьму засадил он.

это, дарк, не "убеждения", а объективная реальность. Так было, есть и будет, и меня очень удивляет что люди, вроде бы претендующие на наличие мозгов в голове, отказываются это понимать.
Нельзя выйти захватывать власть - а если вдруг не получилось сказать что "ой, прасьциця, ну не шмагла... ну я пошел, попробую в другой раз".
Может Вы знаете, что согласно УК, преступление, не доведенное до конца по причинам независящим от злоумышленника - карается как полноценное преступление. В любой стране, независимо от "демократии".
Если бы у оппозиции получилось - она бы посадила Луку в тюрьму. А поскольку не получилось - оппозицию в тюрьму засадил он.

Формулировка не очень важна. Полезно вставить в правила один пунктик: "администрация имеет право отказать в предоставлении услуги любому посетителю, без объяснения причин". Это полезно тем, что уменьшает головную боль саппорту, который просто отправляет ябеду на этот пункт. А правила при регистрации вообще мало кто читает, хотя подтверждает согласие с ними и обязуется их выполнять.

Вам не нравится BELARUS? вы просто не умеете его готовить не отвечайте на его посты

я не собираюсь вымещать на лукаботах и других инакомыслящих свое бессилие в деле реального изменения ситуации в стране

ведь любому мало-мальски думающему человеку понятно, что никакая (реально - не существующая в природе) оппозиция и НЕ СОБИРАЛАСЬ пытаться претендовать на власть

Вот и вы не поняли.

Да пусть хоть апологет, хоть апостол АГЛа, лишь бы говорил внятно и спорил последовательно.

Я бы с огромным удовольствием поспорил с таким "адвокатом дьябла".

Задача же у лукаботов не спорить, доказывая свою правоту. Их задача та же, что у савецких "радиоглушилок" в семидесятых - загадить эфир, сделав невозможным или затруднительным нормальный обмен информацией.

ОГО!
Вон оно как, Михалыч... (с) ))))))))
То есть, по-Вашему, Лука прав, постоянно называя оппозицию "так называемой"? Да Вы, коллега, лукашист..))
А зачем они тогда вообще на площадь пошли? И объявили себя "правительством национального спасения"?
Я смотрю на Браме целая коллекция самородков собралась

Интересно, а вы,BELARUS, способны рассмотреть в действиях АГЛ в период его нахождения у власти действия. подпадающие под УК?
Например, фальсификацию результатов голосования, начиная с 1996 года.
Или любое другое.
Если нет, то тогда у меня больше вопросов не будет.
Если да. то какой вы видите механизм привлечения АГЛ к уголовной ответственности?

BELARUS в данном случае совершенно прав - просто безответсвенным детским садом было без плана, без реальной подготовки, просто с кандачка, кукарекать себя правительством народного доверия.
Другой вопрос, что эту нелепость нужно ставить в реальный контекст, т.е. не было бы сюрреализма оглушительных побед не появился бы и Санников.

Шановны БЕЛАРУС изначально подменил тезис.
Оппозицию преследуют по статье "организация массовых беспорядков". Никому из сидельцев статью "незаконный захват власти" не шьют. Сталбыть и обсуждать можно единственно то, является ли призыв к реализации закреплённого в Конституции права на свободу собраний и митингов "организацией беспорядков". А плавный перевод на "захват власти" - это и есть троллинг, на этой ниве беседа с пользователем БЕЛАРУС - неплодотворна.

Шановны БЕЛАРУС изначально подменил тезис.
Оппозицию преследуют по статье "организация массовых беспорядков". Никому из сидельцев статью "незаконный захват власти" не шьют. Сталбыть и обсуждать можно единственно то, является ли призыв к реализации закреплённого в Конституции права на свободу собраний и митингов "организацией беспорядков". А плавный перевод на "захват власти" - это и есть троллинг, на этой ниве беседа с пользователем БЕЛАРУС - неплодотворна.

"захват власти" - нелепость на уровь выше нелепости "организации безпорядков". Методология одинаковая с изначальным устроением всего этого беспредела - всех по надуманным предлогом посаженных выпустят, и вроде как справедливость восторжествовала. Только при этом саша остаётся восседать во власти, и можно начинать новый цикл "дорожных карт", диалогов и прочей хрени.

"захват власти" - нелепость на уровь выше нелепости "организации безпорядков". Методология одинаковая с изначальным устроением всего этого беспредела - всех по надуманным предлогом посаженных выпустят, и вроде как справедливость восторжествовала. Только при этом саша остаётся восседать во власти, и можно начинать новый цикл "дорожных карт", диалогов и прочей хрени.

К сожалению эта нелепость сорвалась с губ Санникова.Лукашенко поставил капкан с приманкой в виде отсутствия правоохранительных органов,искушение было слишком велико.И с самого начала все это напоминает игру в кошки-мышки,игра продолжается в виде обвинений не в свержении государственного строя,а просто в устройстве беспорядков.Юмор политиков иногда принимает такие масштабы. ,а вы говорите страх

К сожалению эта нелепость сорвалась с губ Санникова.Лукашенко поставил капкан с приманкой в виде отсутствия правоохранительных органов,искушение было слишком велико.И с самого начала все это напоминает игру в кошки-мышки,игра продолжается в виде обвинений не в свержении государственного строя,а просто в устройстве беспорядков.

Юмор политиков иногда принимает такие масштабы. ,а вы говорите страх

Трусость вот основная причина почему мы так живём, и не надо СД(странный у Вас ник) обвинять других. За исключением единиц (уважаю) Вы также трусите, как и большинство, включая и меня. Может, стоит начинать с себя, прежде чем вешать штампы на других. Всё остальное болтовня. Повернулся, не повернулся и в какую сторону, разве это так важно.

Шановны БЕЛАРУС изначально подменил тезис.
Оппозицию преследуют по статье "организация массовых беспорядков". Никому из сидельцев статью "незаконный захват власти" не шьют. Сталбыть и обсуждать можно единственно то, является ли призыв к реализации закреплённого в Конституции права на свободу собраний и митингов "организацией беспорядков". А плавный перевод на "захват власти" - это и есть троллинг, на этой ниве беседа с пользователем БЕЛАРУС - неплодотворна.