Текущее время: 20 окт 2021, 00:39

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 13 фев 2011, 23:52 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
В детстве я хотел стать тапером в борделе или политиком… Разница, по правде сказать, небольшая. (Гарри Трумэн)

«Ударные лавочники»

Хосни Мубарак ушел с поста президента. В ночь перед отставкой на улицах и площадях Каира плечом к плечу стояло 3 млн. египтян – 5% населения страны. Естественно, такой народный протест игнорировать было невозможно. В белорусских условиях это бы означало появление в центре Минска демонстрации в 500 тыс. граждан республики. С учетом того, что под рукой у А. Лукашенко не более 1,5 тыс. карателей, судьба правящей в РБ группировки была бы решена в течение нескольких минут.

Стоит отметить, что и сторонники Х. Мубарака, или, по терминологии белорусского публициста В. Цепкало, «ударные лавочники», куда-то испарились, чем не оправдали возложенных не них надежд: «И если Мубарак и останется у власти, то благодарить он должен не "силовиков" и не чиновников, а "ударных лавочников", которые выступили в его защиту. Будь таких людей больше, не было бы в стране вообще никаких волнений» (В. Цепкало. О роли ударных лавочников. 02.02.11 http://tsepkalo.livejournal.com/36337.html).

Логику В. Цепкало, при всем несомненном уважении к нему, понять все-таки сложно. Дело в том, что в ходе египетских событий имелись широкие возможности для наблюдения сторонников ушедшего президента Египта - это была, т.н. «верблюжья гвардия», т.е. жители сельской местности, феллахи и бедуины – контрабандисты и наркоторговцы, явившиеся в «зажравшийся» Каир отстаивать «своего» президента. Крестьяне и кочевники пришли бить город. Стоит напомнить, что армия, после нескольких кровопролитных стычек между сторонниками и противниками существующей власти, не позволила развиться гражданской войне. А вот «ударные лавочники» как раз и составили скелет и в немалой степени массовую базу противников режима. Более того, они и справились с задачей свержения власти практически без оппозиционных партий.

Понятно, что г-н Цепкало в меру своих возможностей и, оставаясь верным сторонником г-на Лукашенко, пытается в очередной раз подтолкнуть последнего к реальным экономическим реформам, способствующим появлению в Республике Беларусь широкой прослойки мелкого и среднего бизнеса, который, был бы всем обязан действующему главе белорусского государства. Однако, справедливости ради, стоит отметить, что в свое время, разворачивая вполне эффективные реформы в стиле авторитарной модернизации, Мубарак, скорее всего, рассчитывал опереться на «лавочников». С теми же идеями ранее носились чанкайшисты, столь любимые г-ном Цепкало, а также южнокорейские диктаторы. Тем не менее, нигде стадию перехода к демократии миновать не удалось и мелкая буржуазия, как и в Тунисе, так и в Египте выступила в первых рядах против тех, кто ее и породил. В качестве следствия из этих процессов стоит напомнить судебные процессы над диктаторами, которые в свое время прошли в Южной Корее.

В принципе, все это не является какой-то новостью. Любая власть, независимо от степени ее демократичности, рано или поздно приступает к рытью собственной могилы. Причем «могила», т.е. уход от власти обеспечен в любом случае. Просто политический итог для демократии и авторитаризма различается полярно. Одно дело, когда приходят к власти на четко ограниченные годы, что позволяет после избрания на второй срок избавить президента от необходимости заискивать перед избирателем и открывает возможность проводить более-менее глубокие преобразования. Другое дело с авторитарным лидером, который находится в непрерывной избирательной кампании и озабочен, естественно, не реформами, а исключительно сохранением власти в своих руках. Диктатор пойдет на реформы только тогда, когда решит, что их конечный результат укрепит его власть. И, как часто случается, идет навстречу своим иллюзиям – всем хочется, чтобы их не считали некими средневековыми вампирами на президентских постах или последователями Сталина-Берии, а видели в них «отцов народов», смело ведущих свои нации по пути модернизации, роста экономической мощи и быстрого подъема жизненного уровня. Но дотянуться до столь светлого образа не получается ни у кого.

Никто не будет спорить, что на начальном этапе такой авторитарной модернизации, благодаря мобилизации ресурсов и несомненного интереса внешних инвесторов, всегда присутствует шанс получить весьма впечатляющий результат. В свое время уже бывшие президенты Туниса и Египта пошли по данному пути и добились солидного успеха. Многие годы активно росла экономика, расширялся и набирал мощь местный бизнес, увеличивала свое влияние интеллигенция. Но вместе с ростом среднего класса и расцвета предпринимательства, а также распространения хорошего образования, рос и национальный политический класс, который все больше вступал в противостояние с жесткими авторитарными системами.

В итоге, правящие режимы, опирающиеся в основном на номенклатуру, службу безопасности и армию, получили массового оппонента в лице тех слоев общества, появление которых было запрограммированно в ходе авторитарной модернизации. Результат известен – бегство из страны президента Туниса с тонной золота, уход от власти Хосни Мубарака с 40 – 70 млрд. долларов.

Диктаторов не спасает ни альтернативный консервативный сценарий или, как в Беларуси – декоративно-реформаторский, что в принципе одно и тоже. В этом случае становится неизбежным и все более очевидным социально-экономическое отставание от соседей, раздолье демагогии и обещаний, буквально демонизирует население. В то же время закрытость политических систем, что подразумевает отсутствие социальной компенсации («спустить пар») и очевидная международная изоляция, которая на определённом этапе неизбежно приводят к проблемам национальной безопасности. Все это гарантирует жесткий внутриполитический кризис, который, при сочетании с реакцией внешних сил, обещает смену власти. От этого никуда не сбежать и не перехватить никакими спецслужбами и превентивными погромами оппозиции.

Власти и Египта, и Туниса десятилетиями были заняты «прополкой» оппозиции, репрессиями против нее, расколами в ее среде, насыщением оппозиции агентурой спецслужб, но в итоге столкнулись с массовыми акциями, которые, во всяком случае, на первом этапе, никакого отношения к оппозиции не имели. Это был народ, с которым воевать оказалось или невозможно или очень рискованно, что и определило успех революции. Иллюзий и быть не может: если бы свержение засидевшихся коррумпированных авторитарных правителей в Тунисе и Египте организовывала политическая оппозиция, то Зин эль-Абидин Бен Али и Хосни Мубарак до настоящего момента спокойно правили бы, опираясь на итоги последних выборов.

Оппозиция и власть

Оппозиция является составной частью авторитарной системы власти. Без оппозиции авторитарный режим существовать не может, что в ряду других особенностей, отличает авторитаризм от тоталитаризма. Как правило, оппозиция развитому авторитарному режиму не представляет широких народных масс, так как власти предусмотрительно держат ее в стороне как от бизнес-класса, как бы сказал г-н Цепкало, «ударных лавочников», так и от основных слоев населения. Узкая социальная база оппозиции – является стандартным условием ее выживания в условиях авторитаризма.

Безусловно, авторитарный режим заинтересован в оппозиции, так как она позволяет делать из себя мишень для критики, спокойно терпит статус либо «пятой колонны», живущей за счет зарубежных «подачек», либо «городских сумасшедших». Оппозиция востребована во время президентских выборов, частично обеспечивая легитимность их результатов. Кроме того, она играет роль пламени свечи, на который «слетаются» все недовольные режимом и «сгорают» в репрессиях, тюрьмах, эмиграциях. А «свеча» не смотря ни на что, продолжает гореть, приманивая все новых и новых жертв. Как следствие растут и множатся гранты и звезды на погонах…

Мы не откроем Америки, если скажем, что и оппозиция в реальности заинтересована в существовании авторитарного режима. Борьба с режимом является ее бизнесом, в случае падения режима большая часть оппозиции, как правило, исчезает вместе с рухнувшим авторитаризмом и не находит применения в пришедшем на его смену новом обществе. Кроме того, после падения режима обязательно выплывают неприглядные факты сотрудничества солидной части оппозиции с правящим режимом и спецслужбами, что позволяет раскрыть многие ранее непонятные моменты современной политической истории данного государства. Как пример, неожиданные освобождения при массовых задержаниях по причине несоответствия фамилии в списках и прочий бред, рассчитанный на наивных людей.

Без авторитарного режима большая часть оппозиции никому не нужна и без своего диктатора штатные борцы с режимом умрут с голоду. Вполне вероятно, что буквально…

Для примера обратимся к белорусскому материалу. С июня по декабрь 2010 года Александр Лукашенко лишился какой-либо политической поддержки со стороны России. Более того, надвигалась экономическая катастрофа. Понятно, что в таких условиях легитимность четвертого президентского срока нужна была белорусскому «батьке» как воздух. Режим был слаб, как никогда в своей истории. Тогда на помощь ему буквально бросилась оппозиция, немедленно втянувшись в декоративный избирательный процесс.

Спасали «кормильца»! То есть обеспечивали легитимность президентских выборов не щадя денег внешних спонсоров и собственного актива. Причем ни у кого не было иллюзий, что возможна какая-то победа.

Было упущено «золотое время», когда ослабленный режим не выдержал бы малейшего изменения сценария. Даже элементы бойкота или хотя бы то, что предлагал Владимир Некляев в конце компании (всем оппозиционным кандидатам сняться с выборов) поставили бы политический режим на грань катастрофы. Справедливости ради стоит отметить, что, пожалуй, только Некляев уже в ноябре 2010 года декларировал политическую опасность участия в бессмысленной предвыборной кампании. Отсюда его попытки придать президентской гонке гротескный характер – соглашения с котом и т.д. Стоит отметить, что власти очень чутко отнеслись к данным «колебаниям в строю», что и проявилось 19 декабря, когда кандидата в президенты Некляева целенаправленно избили, лишив проект «Площадь» нетрадиционного сценария.

Понятно, что бойкот выборов можно провести только на Мадагаскаре и в том же Египте, где этот метод был использован столь эффективно, что несколько месяцев спустя из-за активного политического противостояния, возникшего на волне недоверия к последним выборам, президент страны был вынужден уйти с политической арены. Безусловно, то, что смогли африканцы и египтяне (политические силы), не способны никогда сотворить европейские белорусы. Они, по традиции, будут искать виновных среди соседей…

Автор этих строк осенью 2010 г. не раз спрашивал у некоторых лидеров белорусской оппозиции, что они намерены делать? Ведь победить авторитарного лидера на выборах невозможно, а бойкот все отвергали. Ответ был один: «площадь». «Площадь» должна была спасти авторитет оппозиции, показать внешним спонсорам, что деньги потрачены не зря (мол, боролись). Заодно, если уж говорить честно, площадь позволяла избавиться от наиболее активной части оппозиционного актива, который шел за лидерами, боролся за свержения режима, а потом мог строго спросить за то, что его «водили за нос», используя активность и жертвенность «героев 19 декабря», которая легла в основу легитимности четвертого срока президента Лукашенко.

Так оппозиционный актив сдавали в 2001 году, в 2006, так его сдали и в 2010 г. Все довольны: и власть и оппозиция. Все в очередной раз оставались при деле и деньгах. Рассчитывались студентами, школьниками, девушками, в общем, молодежью. Автору могут возразить, что народ мол-де шел выразить протест против фальсификации выборов. Правильно, шел. Так надо было этот протест изначально готовить, а не бегать с собиранием подписей, получать из рук Ермошиной кандидатские удостоверения (никто в прямом эфире даже в лицо ей не плюнул), биться от счастья, что дали время на телевидении и радио, позволили плакатик разместить. Это убожество, которое сродни праву обреченного на казнь выкурить последнюю сигарету -- вызывало ликование в среде оппозиции и одобрялось Евросоюзом. Со стороны все это смотрелось, как шабаш, организованный КГБ, что, видимо, недалеко от истины.

Стоит отметить, что и сейчас кое у кого поворачивается язык (да еще как поворачивается) истошно кричать о том, что все было правильно – надо было участвовать в выборах, так как мол, это позволяло что-то там пропагандировать. В условиях глубочайшего, практически цивилизационного раскола в стране, одна часть общества не слышит и не видит другую, а именно: не читает газет друг друга, выбрасывает из почтовых ящиков листовки идеологический врагов, смотрит только «свои» телеканалы, уклоняется от любого общения и прочая, и прочая… В этих условиях уповать на пропагандистский эффект от участия в выборах могут только крайне, скажем так, «наивные» люди, которые или привыкли на этих акциях делать деньги или являются агентурой КГБ. Нормальный человек, наблюдая эти псевдоагитки третьи выборы подряд понимает, что эффект от них не просто нулевой, а отрицательный. Ведь на арену выпускают политических клоунов или явных политических сектантов. Ну, угадайте с трех раз, кому это выгодно? Ведь это не революции делать…

Вывели людей, так надо было их сажать на площадь, обставлять палатками, баррикадами, выставлять охрану, вязать провокаторов и все, что делали в таких случаях арабы и т.д. Надо было выстоять! Вместо этого кое-кто уподобился Сусанину и повел народ по улицам вечернего зимнего города ловить приключений. Привели, в итоге, в западню.

Было бы странным, если бы власти не воспользовались столь ожидаемым «подарком», к планированию которого они, без сомнений, имели прямое отношение. Понятно, что Александр Лукашенко, как человек исключительно мстительный, хотел компенсировать все те псевдолиберальные «уступки», которые ему пришлось сделать в ходе выборов. Можно только представить, как белорусскому президенту было тяжко доказывать тому же Сикорскому и Вестервелле, что он самый что ни есть демократ. Надо было, во что бы то ни стало, спровоцировать оппозиционное шествие, чтобы потом кричать Западу: «Вы мне твердили о демократичных выборах, а Ваши сторонники вышли проводить «цветную революцию», «под маркой демократии вы готовите с оппозицией государственный переворот» и т.д. Запад, по идее, должен был оправдываться и открещиваться от «отмороженной» оппозиции, клясться в желании сотрудничать исключительно с четырежды «легитимным» Лукашенко. Ведь любая власть стремится к монополии, тем более в контактах… До сих пор Лукашенко претендует на монополию в российско-белорусских отношениях, почему же не иметь или, на худой конец, изобразить нечто подобное на Западе?

Но самое главное, власть, учитывая сложную международную обстановку вокруг республики, жаждала повода, чтобы «подкачать» легитимность выборов. Нужен был повод. «Площадь» такой повод обеспечила: раскрыт заговор, целая «революция».

Сейчас и власть и оппозиция, дружно ищут виноватых за события 19 декабря ВНЕ Беларуси. В декабре власть тыкала пальцем в Евросоюз (Германию и Польшу), а оппозиция, по традиции, в Россию. В январе, когда ситуация с двумя арестованными гражданами России стала нетерпимой, уже и власть стала намекать на «российский след». На самом деле речь идет о тотальном «отбеливании» - политические псевдо противники тщательно «отбеливают» друг друга. Оппозиция, ища «российский след», спасает репутацию Лукашенко перед Западом. Власть, обвиняя Берлин и Варшаву, отбеливает себя перед Москвой. В общем, «виноваты» все, кроме белорусского «батьки» и его оппозиционных Сусаниных.

Но пока все в расчете: власть получила легитимный результат выборов, оппозиция, со своей стороны, вновь оказалась на волне международного сочувствия и финансовой поддержки.

За что сидят?

А что с теми, кто оказался в тюрьмах и ждет судебного процесса? Тут нет ни каких тайн. Во-первых, сидят за дело. Сидят за то, что пытались играть с авторитарным режимом в демократические выборы, чем завлекли и погубили десятки людей. За то, что вместо реальной революции, реального свержения режима, готовили декорации, которыми воспользовался враг, то есть фактически играли с ним в поддавки. Сидят за ложь о поддержке со стороны России, наивно изображая непонимание, что как только Россия оказалась бы втянутой в белорусские выборы на стороне противников Лукашенко, то признание итогов выборов со стороны Запада было бы обеспечено, то есть прямо работали на четвертый срок пожизненного белорусского президента. Сидят за то, что выполняли внешние сценарии, а не белорусские. Сидят за то, что обеспечили легитимность избрания Лукашенко, позволили сделать себя разменной монетой, которыми режим будет покупать сейчас индульгенцию у Брюсселя и Вашингтона.

Во-вторых, стоит напомнить, что, как и в 2006 г. в Минске не закрылось ни одно западное посольство, ни один посол стран ЕС не покинул республику. Европа шумно объявила о визовых санкциях, эффективность которых минусовая, так как сейчас в белорусской номенклатуре считается за честь находиться в списках «невъездных». Ведь в нем оказались особо надежные сторонники и соратники Александра Лукашенко, чью преданность патрону публично признал сам Брюссель. В общем, Запад только укрепляет режим. Брюссель и Вашингтон будут шумно требовать освобождения политических заключенных, так как это позволит им оправдаться за полный провал своей политики в отношении официального Минска. Нас ждет увлекательный торг за свободу людей, сделавших все, чтобы этот торг состоялся.

В-третьих, не является какой-либо тайной то, что для ряда политических заключенных тюрьма является убежищем от очень серьёзных вопросов, которые по идее должны возникнуть к ним у их политического актива.

Не является тайной и судьба арестованных. Известно, что А. Санников и Н. Статкевич получат по 5,5 лет тюрьмы. Вместе с ними тюремные сроки по 2-3 года получат еще трое, включая, видимо А. Лебедько, которого особо «уважает» А. Лукашенко. Остальные, включая В. Некляева и А. Федуту, скорее всего получат условные сроки. Граждане Россия, оказавшиеся в руках белорусского КГБ, скорее всего тоже получат условно.
Расклад понятен. Сидеть будут те, кто хорошо известен на Западе своими проевропейскими воззрениями и, которые хорошо котируются на рынке политических заложников. Просидят недолго, так как Лукашенко продолжает быть востребован на Западе. Уже к 2012 году их освободят.

Владимира Некляева сажать нет смысла. Во-первых, здоровье неважное. Во-вторых, все-таки живой классик белорусской литературы, то есть жди давления со стороны, прежде всего, российской интеллигенции и, что несомненно, Кремля.

С этими людьми все понятно. Ими рассчитались. Но дальше что?

Сейчас белорусские власти, шумно и скандально проводя задержания, обыски, вызывая на допросы -- всячески стимулируют обновление все-той же авторитарной оппозиции. Не секрет, что, чем более жестко Лукашенко ведет себя по отношению к белорусской оппозиции, чем больше героизирует ее, тем больше денег планирует Вашингтон и Брюссель бросить на «поддержку гражданского общества в Беларуси».

Власти действительно нужна оппозиция, но явно другая. Режим прекрасно уловил, что за ныне существующей оппозицией нет будущего, то есть, нет будущего и у него. Будущее за той массой народа, что пришла на оппозиционный митинг 19 декабря и составила 90% всех подтянувшихся к площади. Это как раз те декабристы, которые были не за оппозицию, не за второй тур, не за переговоры с властями. Декабристы были просто против Лукашенко. Жестко и бесповоротно, примерно так, как было на площади Тахрир в Каире две последние недели («ударные лавчники»).

Вот эти декабристы как раз и представляют главную опасность для властей, именно их властям необходимо увязать оппозиционными и вполне прозрачными для властей связями и контактами, списками и агентурой. Работа перед спецслужбами стоит огромная - это не с 3-5 тыс. активистов управляться, а с десятками тысяч вполне активных борцов с режимом и сотнями тысяч им сочувствующими. Задача, честно говоря, невыполнимая.

Перед властями стоит задача удержать новую волну, а скорее цунами народного гнева. Поэтому оппозиция востребована, как и зарубежные гранты на ее функционирование и развитие. Процессы уже начались. Из небытия вынырнули хорошо забытые фигуры, кто-то уже активно делит будущие финансовые поступления, ожидают новые кампании, новые предательства, новые деньги, квартиры, машины.

Вот только кризис жанра неизбежен. Действительно, рано или поздно придет новая избирательная кампания и белорусская авторитарная оппозиция как старая шарманка опять запоет о том, что участвовать надо, так как, мол, телевизор «дадут», надо избирать «единого кандидата», надо снова выйти на площадь… И нужны опять деньги и т.д. и т.п. Но ведь рано или поздно народ поймет, что белорусский правящий режим и его оппозиция являются сиамскими близнецами, которые не выживут друг без друга.

Что тогда?

А. Суздальцев, Москва, 13.02.11


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 14 фев 2011, 00:29 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:53
Сообщения: 2037
Раньше попадались статьи, которые хотелось перечитать 2-3 раза :ga-ze-ta;

Скажите честно, кому-то захотелось перечитать эту статью хотя бы второй раз? :ne_vi_del:

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 14 фев 2011, 00:35 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Мне понравилось. Есть что возразить по существу статьи? :jn_pu_sk:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 14 фев 2011, 08:44 
Не в сети
Жёлтые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 19:35
Сообщения: 840
Arturas писал(а):
Раньше попадались статьи, которые хотелось перечитать 2-3 раза :ga-ze-ta;

Скажите честно, кому-то захотелось перечитать эту статью хотя бы второй раз? :ne_vi_del:

Скажу честно, хотя бы в первый раз прочитать не захотелось. :-(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 14 фев 2011, 08:58 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 09:56
Сообщения: 8686
АИС пошёл по уже давно протоптанной некоторыми товарищами тропинке: заявить о том, что Волга впадает в Каспийское море, сдобрив парой-тройкой интересных, но пока бездоказательных фактов - про сроки для сидельцев, например, или про связь Коляды с КГБ.

Критика (с которой давно никто не спорит) без конкретных предложений - контрпродуктивна. В статье нет ни совета, ни даже прогноза по основной теме. Что толку без этого в сотый раз повторять мантру о никчёмности системной белорусской оппозиции?

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 14 фев 2011, 09:14 
Не в сети
Жёлтые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 19:35
Сообщения: 840
АИС писал(а):
С учетом того, что под рукой у А. Лукашенко не более 1,5 тыс. карателей, судьба правящей в РБ группировки была бы решена в течение нескольких минут.

1я, 2-я бригады ВВ, бригада спецназа ВВ, Академия МВД, охрана президента, полк спецназа МВД, .............. тысяч 5, как минимум, и это только в Минске.

Цитата:
Результат известен – бегство из страны президента Туниса с тонной золота, уход от власти Хосни Мубарака с 40 – 70 млрд. долларов.

Тут тоже цифирь мне чё-т не очень нравится 20-30% ВВП, многовато, хотя точно не знаю.

Цитата:
Оппозиция является составной частью авторитарной системы власти. Без оппозиции авторитарный режим существовать не может

Который раз читаю эту мысль, но осознать до конца глубину её мне не удаётся.
Ну не будет оппозиции и что случится с режимом?

Цитата:
Оппозиция востребована во время президентских выборов, частично обеспечивая легитимность их результатов.

И что, обеспечила?


Цитата:
Для примера обратимся к белорусскому материалу. С июня по декабрь 2010 года Александр Лукашенко лишился какой-либо политической поддержки со стороны России.

Очень смешно. Чуть ли не целовался с Медведевым. Если это не поддержка, то что тогда поддержка.


Цитата:
Было упущено «золотое время», когда ослабленный режим не выдержал бы малейшего изменения сценария.

Это о чём? Кто там был ослабленным?
Цитата:
Даже элементы бойкота или хотя бы то, что предлагал Владимир Некляев в конце компании (всем оппозиционным кандидатам сняться с выборов) поставили бы политический режим на грань катастрофы.

Каким образом?
Я всё понять не могу про этот волшебный бойкот, который по АИСу должен решить все проблемы.


Цитата:
А что с теми, кто оказался в тюрьмах и ждет судебного процесса? Тут нет ни каких тайн. Во-первых, сидят за дело.
,
Тут вообще просто нет слов.
Какие-то идиоты требуют освобождения политзаключённых, а на самом деле сидят-то за дело, ну если задело, то чего их освобождать-то.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 14 фев 2011, 10:04 
Очередная статья ниачём. Всё это уже жёвано пережёвано 1000 раз.

п.с. А цензура на обозе будь здоров. Мои комменты про Путина и Медведева не пропускают. :-)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 14 фев 2011, 13:36 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 13 сен 2010, 15:07
Сообщения: 1120
Сравнение Лу с Х.Мубараком, авторитетным политиком арабского мира, военным летчиком, несомненно, лестно для первого и не стыкуется с прежними дескрипциями Суздальцева. Далее, автор повествует о "грядущих трудностях режима в новых избирательных циклах". Как же Вас понять, Андрей Иванович? Упреки, адресованные беларуской оппозиции, увы, справедливы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 14 фев 2011, 14:25 
Не в сети
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 29 сен 2010, 11:15
Сообщения: 221
Продолжение пинания дохлой оппозиционной собаки....

Лучше б А.И. поделился какой версией, чего лучезарный в Сочи то ошивается?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 14 фев 2011, 21:27 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
Действительно сиамские близнецы. Только не там. И в связи с этим у меня только один вопрос. Автор пытается пустить по ложному следу по хитрости или по собственному недомыслию? Сколько можно пинать эту дохлую и лежачую кобылу оппозиции?

Российское долевое участие в финансировании Лукашенковского беспредела аннонсируется с высоких трибун, и с ним вобщем-то всё ясно. Куда запутанней ситуация с Западными борцунами. Однако именно здесь пытливый ум и ждут удивительные открытия.

География продажи нефтепродуктов made in Belarus доступна, и Европейские лидеры - Нидерланды и Британия давно определены.

С недавнего времени у Лукашенко появилась мощная команда финансовых лоббистов, с помощью которой кризиса в беларусской индустрии дубинки и автозака гарантированно не произойдёт. Знакомьтесь, вот они:

1. BNP Paribas,
2. Deutsche Bank,
3. Royal Bank of Scotland

С их помощью в Лукашенковские закрома с августа 2010 года засыпано $1.8 Млрд. долговых денег, причём в дополнение к гарантированным на ближайшую пятилетку дубинкам беларусам предлагается ещё и заплатить порядка 110% их стоимости. Т.е. странным образом в Беларуси образовался острый дефицит дубинок, и в связи с этим они сейчас в необыкновенной цене.

Благодаря евробондам география спонсоров Лукашенко стала поистине планетарной. Однако и здесь можно выделить своих лидеров. По данным CBonds (http://www.cbonds.info/em/eng/emissions ... s/id/12968) например выясняется, что 27% или $162 миллионов шестисотмиллионного агустовского выпуска 2010 года отсыпали америкацы, а 20% или $120 миллионов - британцы, 28% - $168 миллионов - остальная Европа.

Январский $800 миллионный транш ещё слаще. Мало того, что он отломился в один и тот-же день, когда Европейские парламентарии мужественно сидели в бело-красно-белых шарфах, но и по держателям картина впечатляет: http://www.cbonds.info/em/eng/emissions ... s/id/14035

США - 20% или $160 миллионов;
Великобритания - 30% или $240 миллионов.

И всё это перед вводом жыстачайшых "санкций", в том числе и США.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 14 фев 2011, 23:41 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:53
Сообщения: 2037
Трахтибидох писал(а):
Очередная статья ниачём. Всё это уже жёвано пережёвано 1000 раз.

п.с. А цензура на обозе будь здоров. Мои комменты про Путина и Медведева не пропускают. :-)


а то!! :ohot_nik:

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 14 фев 2011, 23:44 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:53
Сообщения: 2037
SD писал(а):
Куда запутанней ситуация с Западными борцунами.


хотите глубоко копнуть? оно Вам надо?! :ig_ro_ki:

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 16 фев 2011, 01:20 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
Монро писал(а):
Мне понравилось. Есть что возразить по существу статьи? :jn_pu_sk:

1. Много не по теме: росс-бел отношения.
2. ИМХО, сегодня египетско - беларусс ассоциации - большая натяжка.
3. Нет главного и самого ценного - прогнозов. Поскольку нет и новой инфы, то статью можно и не читать - ничего не упустишь.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 16 фев 2011, 13:58 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:53
Сообщения: 2037
ABC-13 писал(а):
3. Нет главного и самого ценного - прогнозов. Поскольку нет и новой инфы, то статью можно и не читать - ничего не упустишь.


Есть главный мессадж - "СИДЯТ ПО ДЕЛУ" - так как не защищали интересы Кремля :men:

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 18 фев 2011, 19:17 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:35
Сообщения: 4389
я даже не знаю за чем это комментю, все вобщемто с этими статьями ясно.

1) зачем то первая половина статьи посвещена описанию того как зародившаяся буржуазия в ходе авторитарной модернизации в итоге меняет политический строй. ну и что с того? в Беларуси нет этого слоя буржуазии, а вопрос насколько идет авторитарная модернизация и когда она (если она есть) таки приведет к возникновению этого слоя достаточного для проведения подобных либерализаций в полит среде - дискуссионен. сколько Южной Корее потребовалось времени на это? 20 или 25 лет после начала правления Пак Чонхи? и это при их непрерывной, интенсивной и однозначно успешной модернизации.

2) "С июня по декабрь 2010 года Александр Лукашенко лишился какой-либо политической поддержки со стороны России. Более того, надвигалась экономическая катастрофа. Понятно, что в таких условиях легитимность четвертого президентского срока нужна была белорусскому «батьке» как воздух. Режим был слаб, как никогда в своей истории. Тогда на помощь ему буквально бросилась оппозиция, немедленно втянувшись в декоративный избирательный процесс. "

как же это надоело, Россия как всегда вся в белом и якобы не при делах всегда в деле поддержке АГЛ, всегда с ним героически борется, а все стрелки переводятся на дохлую оппозицию. Да даже не смешно уже.
Ну выгоден России Лукашенко и не скем кроме него иметь им дело - так и говорите, вполне нормальное отношение, оправдываться так по дешовому только не надо.

3) далее нам сказачку про белого бычка пытаются подсадить что у оппозиции были в этот раз якобы какието шансы реальные и только оони сами их все запороли. какието байкоты поминаются.

я так понимаю, что у Суздальцева непростая задача. свою оппозицию РФ не хочет ростить в РБ принципиально (может ресурсов жалко, а может банально не могут), соотв имеется только полудохлая и прозападная. соотв через них пораскачивать ситуацию в РБ для усиления переговорных российских позиций - не выходит, наоборот они усиливают АГЛ. вот и пытаются выбить этот костыль из под него. на интересы Беларуси им естественно плевать при этом. nothing personal - only business и это логично.

4) эти натяжки на аналоги с Египтом тоже надоели. очень и очень мало общего по ситуации и условиям.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 18 фев 2011, 19:34 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
Arturas писал(а):
ABC-13 писал(а):
3. Нет главного и самого ценного - прогнозов. Поскольку нет и новой инфы, то статью можно и не читать - ничего не упустишь.


Есть главный мессадж - "СИДЯТ ПО ДЕЛУ" - так как не защищали интересы Кремля :men:

Так это пропаганда, не интересно.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 20 фев 2011, 20:25 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:53
Сообщения: 2037
Эволюция статей Суздальцева близится к логическиму концу :nez-nayu:

Название опуса "Летят утки..." уже намекает на основной источник информации :-)

сомневаюсь, что кто-то из обитальцев "Обоза" (кваснопатриоторечители, впередроссияговорители и великоэнергетическодержавопеснопетели) поймет тонкую иронию Суздальцева :wo)(ll:

Как известно, в песне поется не только об утках, но и О ДВУХ ГУСЯХ, которые тоже летали в Сочи :ya_hoo_oo:

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group