Настоящий враг тебя не покинет. (Станислав Ежи Лец)

В первой декаде июля достоянием общественности России и Беларуси стали итоги проведенного ВЦИОМом 4-5 октября 2010 г. опроса населения РФ по вопросу отношения россиян к другим государствам. Опрос выявил сенсацию: почти два десятилетия российско-белорусских отношений привели к тому, что 2% граждан России видят в Беларуси враждебное государства.

Безусловно, процент небольшой, на грани статистической ошибки, и им можно было бы даже пренебречь, если бы согласно этому же опросу 6% не считали бы Беларусь экономическим и политическим соперником России. Так что полученные 2% видимо являются индикатором уже вполне определившейся негативной тенденции, активно ломающей ещё советский стереотип восприятия россиянами своих ближайших западных соседей. Российский стереотип в отношении белорусов и Беларуси в большей степени сформированный наследием Великой Отечественной войны, послевоенным кинематографом, фольклорными ансамблями и достижениями в транспортном машиностроении, бытовой и электронной технике, легкой промышленности, носил постсоветский характер и вызывал отклик в душе россиян старшего поколения.

Естественно, существование суверенного белорусского государства уже априори ставит взаимоотношения между двумя народами, два столетия до этого проживающими в одной стране, в новые, уже международные рамки.

В условиях развития новых коммуникаций, Интернета и прочих средств связи, опыт российско-белорусских контактов, как в личном плане, так и в сфере экономики, бизнеса и политики, оказавшийся, к сожалению, не только позитивный, но и негативный, исключительно быстро стал доступен для огромной массы населения России. Результат опроса ВЦИОМ продемонстрировал, что в среде российского населения накопилась определенная масса негативных мнений в отношении Беларуси, которая, учитывая, что белорусский вопрос для России приобретает все черты затяжного кризиса, имеет все шансы стать критической.

Советское наследство

К белорусам в России всегда относились хорошо. В первые годы российко-белорусской интеграции интересы белорусской стороны воспринимались в Москве, как приоритетные а потребности республики рассматривались, как естественные, неотделимые от российские. Российские СМИ старались преподносить только позитивную информацию о Беларуси и развитии интеграции между двумя странами.

Параллельно, во второй половине 90-х годов, в среде российского населения активно формировался образ новой, независимой Беларуси, которая на фоне тяжёлого экономического кризиса и структурных реформ, переживаемых в России, а также под воздействием угрозы распада федерации, полупаралича российской власти, воспринималась в качестве успешного эксперимента. Курс белорусского руководства считался более правильным, стабильным и справедливым по отношению к населению. Огромная внешняя поддержка со стороны России замалчивалась. К примеру, до 2005 года белорусское руководство и белорусские СМИ упорно твердили, что республика закупает в России нефть по мировым ценам (!), т.е. наличие белорусского нефтяного офшора отвергалось, как говорится, с порога.

С активным использованием белорусской и российской лево-патриотической пропаганды, а также личного потенциала белорусского президента, который в 2005 -2008 годах неустанно совершал поездки в российские регионы, в сознании россиян создавался своеобразный миф: там, где-то за «бугром» есть небольшая славянская страна (почти русская), где все говорят на русском языке, все заводы работают, все получают зарплаты и пенсии, есть хорошие дороги и правит справедливый царь. И где все хорошо.

Белорусская пропаганда активно использовала данный миф и для внутреннего политического рынка, но уже со знаком минус для российской действительности. В период президентской предвыборной кампании 2005-2006 года белорусское телевидение активно использовало рекламно-пропагандистский ролик о визите молодой семьи из России (муж – россиянин, жена – белоруска) к старикам-пенсионерам в Беларусь. Молодые удивляются тому, что в холодильнике «все есть», горит свет и течет из крана вода, а у «мамы пенсия достойная».

Попутно в Беларуси создавался крайне негативный образ России. Данной работе белорусский агитпроп посвятил почти два десятилетия. Стоит отметить, что многолетняя антироссийская пропаганда не вызывала какого-то неприятия у населения и у политического класса республики, что, конечно, отмечалось в России.

Ошибкойбелорусского руководства было то, что опираясь в своей политической работе на внутреннем политическом рынке на негативные противопоставления и сравнения с Россией, оно было вынуждено на внешней арене поддерживать противоположный информационно-пропагандистский тренд - имидж «единственного союзника» той же России. Союзный статус позволял обеспечивать за счет российских ресурсов, энергоносителей и рынка прирост белорусской экономики и более-менее приемлемый уровень жизни населения, то есть для «дома» одно, для «соседа» другое. Безусловно, столь откровенное лицемерие не могло не влиять на настроение Кремля.

Тем более, что изолировать два политических рынка друг от друга оказалось невозможно. Периодические кризисы в отношениях Москвы и Минска, сопровождаемые истериками и оскорблениями А. Лукашенко в адрес России и российского руководства оказались своеобразными «каналами», которые периодически соединяли два политико-информационных поля. Россияне имели возможность «заглянуть» за «занавес» мнимого белорусского «союзничества». Реальность разочаровывала…

В России крепло убеждение, что Беларусь использует Россию для своих целей, часто не имеющих ничего общего с перспективами российско – белорусской интеграции или строительства Союзного Государства. За демагогическими заявлениями А. Лукашенко скрывался интерес вполне националистичного политического класса, озабоченного исключительно не только выживанием своей республики, что хотя бы понятно и объяснимо, но и сохранением власти в руках белорусской номенклатуры и ее лидера – А. Лукашенко. Беларусь для России становилась все более чужой…

Сейчас в сознании россиян постепенно завершается процесс своеобразной ломки почти генетических представлений о белорусах, как о таких же русских, которые уж ни как нельзя представить иностранцами. Поколение, воспитанное в таких стереотипах, постепенно уходит. В первую очередь для понимания того, что белорусы – не русские, немало сил приложил сам А. Лукашенко, который своим поведением создал о себе в российском обществе весьма своеобразное мнение. На фоне российских президентов, включая Б. Ельцина, а также президентов Украины, включая даже В. Ющенко, он оказался каким –то политическим изгоем, лидером, не принадлежащим к русскому миру… Его сторонятся, стараются не приглашать, брезгуют… Облик Лукашенко стал обликом республики, что является катастрофой. Стоит напомнить, что А. Лукашенко давно прописался на российском телеэкране в юмористических передачах, где ему отведена роль неадекватного клоуна.

Немаловажным стимулом для некоторого обособления россиян от белорусов, оказалось наличие целой армии (до кризиса 2011 г. 600 тыс. человек) белорусских гастарбайтеров. Трудовые мигранты из РБ, несмотря на то, что обладают по сравнению с другими гастарбайтерами из стран СНГ привилегированным статусом, в глазах россиян все равно являются иностранными рабочими, т.е. людьми второго сорта. Стоит напомнить, что Россия, являясь одной из самых привлекательных стран мира для трудовой миграции, остается страной весьма националистичной. Гастарбайтеров откровенно не любят… Белорусы, особенно работающие в сфере российской науки, менеджмента, образования в наименьшей степени страдают от такого отношения, что не скажешь о строителях, водителях и т.д.

Сам факт наличия трудовой миграции из РБ объективно сказывается на отношении россиян к Беларуси. В данном случае речь уже не идет о равноправных отношениях. Россияне ведь на работу в Беларусь не едут…

Еще совсем недавно, в 90-е годы россияне вообще не отделяли себя от белорусов, считая себя и их одним народом. Данное утверждение всегда вызывало жесткое сопротивление в Беларуси, где было принято подчеркивать «разницу». Однако и эта «разница» была, в общем-то для «внутреннего пользования».

А. Лукашенко, выступая на внутренней политической арене исключительно с позиций государственного национализма, в общении с представителями российского истэблишмента всегда упорно говорит о «едином народе», что, естественно, имеет в большей степени политико-экономический, чем этнический или культурологический аспекты. В частности, встречаясь 18 июля текущего года с губернатором Амурской области О. Кожемяко, белорусский президент заявил, что «Многие говорят, что Лукашенко весьма эмоционален, когда говорит об отношениях. Но мы — русские люди, эмоции всегда хлещут через край. Мы без эмоций никогда не строили отношения — я имею в виду между славянскими государствами. В общем–то это заявление недобросовестных средств массовой информации. Но когда речь идет о бизнесе, эти СМИ ровно обратное говорят: от отношений теплых, дружественных зависит в бизнесе практически все. Так почему экономические, политические взаимоотношения государств не должны зависеть от чувства, что мы один народ?». В данном случае белорусский президент берется утверждать, что его манера говорить о России, ее народе и властях в оскорбительном формате является традиционной для «русских» и должна восприниматься в России как должное. Более того, возникает ощущение, что А. Лукашенко настаивает на своем праве оскорблять соседнюю страну по праву принадлежности к «русским», для которых, видимо, по мнению белорусского президента, хамство и грубость является неотъемлемыми чертами их национального характера (русским не привыкать). Странно, что при этом руководство самой России не хамит публично в адрес А. Лукашенко. По этой причине, исходя из логики А. Лукашенко, в Кремле и в российском Белом Доме сидят какие-то инородцы, склонные подбирать дипломатические выражения.

Любопытно то, что в самой Беларуси уже давно существуют две статьи Уголовного Кодекса РБ (ст. 367 о клевете в адрес президента РБ, ст. 368 об оскорблениях в адрес президента РБ) запрещающие говорить о президенте республики в формате практически любой критики. То есть обращаться в «русской манере» к президенту Беларуси опасно. Можно получить тюремный срок. Вот такая односторонняя «русскость»…

Видимо, ощущая некое несоответствие в использовании на внутреннем политическом поле исключительно белорусского контекста, а в общении с Россией понятие «мы - единый народ», белорусский президент в свое время все-таки ввел в политический оборот разграничительную формулу «белорусы – те же русские, но со знаком качества». Данное утверждение А. Лукашенко нанесло огромный и невосполнимый удар по имиджу республики и белорусского народа в глазах россиян. По разрушительной силе понятие «русские со знаком качества» можно смело ставить на второе место после уклонения А, Лукашенко от поддержки России в конфликте с Грузией и до политического эффекта от российско-белорусских газовых войн. Так постепенно, капля за каплей между народами росло недоверие и непонимание. Как видим, белорусские власти принимали в этом процессе самое активное участие.

Обида

В Беларуси результаты опроса ВЦИОМ были восприняты болезненно. Большая часть населения оказалось в недоумении. Разочарование ощущалось как у власти, так и в оппозиции. На первый план выступила своеобразная обида: «мы не желаем России ничего плохого, почему в нас увидели врагов?». Собственная роль в получении такого скандального результата опроса россиян полностью отвергалась.

Весьма своеобразно оценили итоги опроса ВЦИОМ белорусские официальные информационные источники. В частности, Интерфакс использовал формулу «стакан скорее наполовину полон, чем наполовину пуст» и преподнес новость о результатах опроса под заголовком « Лишь 2% россиян видят в Беларуси враждебное государство» (http://www.interfax.by/news/belarus/46864). В общем, успех… При этом не ставился вопрос о том, почему вообще в России к Беларуси возник столь высокий уровень недоверия и предубеждения, что о республике стали говорить, как о враждебном России государстве. В этом заключается еще один своеобразный феномен: белорусы настолько свыклись с антироссийским фоном подачи практически любой политической информации, что он стал для них вполне естественным. Они привыкли, что о соседнем государстве и народе надо говорить только в негативном формате. Белорусы этот формат не ощущают и очень удивляются, когда на него указывают россияне. Ярким примером является приводимое выше заявление А. Лукашенко, который даже не понял, что он буквально мимоходом в очередной раз оскорбил целый народ.

Образ России, как страны кошмара и ужаса, криминала, олигархов, произвола, безвластия и вечного голода, очень естественно включился в весьма завышенные представление белорусов о своей стране, ее проблемах и достижениях, а также об окружающем мире. Данные представления поддерживались весьма изощренной политической пропагандой, активно использующей представителей российской лево-патриотической части политического спектра РФ, вносивших свой посильный вклад в создание мифа о белорусском «рае».

Уже с 1995 -1996 года белорусские власти, используя искаженные сравнения с социально-экономической ситуацией в России, создавали у белорусского населения устойчивое мнение, что политика А. Лукашенко является единственно верной. Военный конфликт в Чечне использовался в качестве фона, на котором мирная и стабильная жизнь в РБ должна была смотреться наиболее выпукло. Сохранение белорусских промышленных активов демонстрировалось в качестве успеха белорусской экономической модели. При этом умалчивалось, что республика уклонилась от глубокого экономического кризиса и деиндустриализации, поразивших страны СНГ в те годы, благодаря огромным российским энергетическим субсидиям, различного рода дотациям и свободному доступу к российскому рынку.

Сохранение стабильного социально-экономического положения в республике подавалось в качестве достижения белорусской власти и особыми качествами белорусского народа. Это же относилось и к сфере внешней политики.

Стоит отметить, что многие годы белорусская официальная пропаганда прививала населению, а в целом и собственному политическому классу, весьма своеобразное представление о собственной стране. В среде белорусского народа стало аксиомой утверждение, что «Беларусь никому не угрожает». Миролюбивый характер республики считается совершенно естественным, выстраданный предыдущей историей белорусского народа. Но при этом вопросы безопасности воспринимаются весьма своеобразно, в стиле заявлений А. Лукашенко на Третьем Всебелорусском народном собрании (2005 г.): «Мы никому не будем создавать никаких проблем — ни нашим соседям, ни россиянам, ни украинцам, ни полякам, ни прибалтам. Мы не будем создавать проблем нашей Европе. Мы в центре Европы, и этим все сказано. Это наш дом. Зачем нам эти проблемы? Мы не собираемся воевать с американцами. Мы готовы с ними сотрудничать и дружить. Но вы должны нас уважать! Мы — люди, люди с большой буквы. И мы это заслужили, я уже об этом говорил. Это единственное условие, единственное наше условие. Понукания мы терпеть не будем. Мы — гордый народ».

Как любая молодая титульная нация, белорусы крайне озабочены тем, что и как о них думают их соседи и другие народы. По этой причине и при содействии официальных средств массовой информации в среде населения широко распространена завышенная самооценка. Среди народных мнений о самих себе, скроенных из мозаики бытового и этнического национализма, основные воззрения сформированы на сравнении и противопоставлении с соседними народами: «мы - более трудолюбивые», «непропитые», «у нас чисто», «более интеллектуальные», «нас все любят». Естественно, что данные, вполне укоренившиеся взгляды, при наличии обширных контактов между двумя россиянами и белорусами, стали со временем приводить к конфликтам, включая на бытовом уровне, о чем и говорил на прошлой неделе премьер-министр России В. Путин.

Россияне, имея возможность реально сопоставить уровень и качество жизни в двух странах, заговорили о несоответствии белорусской «картинки» белорусским реальностям: страна далеко не богата, живет за счет российского сырья и энергетики, население погрязло в иждивенчестве, бизнес крайне неповоротлив и вороват, власти пытаются поучать весь мир и, само собой, страну, от которой жизненно зависят – Россию. Такого рода мнения с 2006 – 2007 года (российско-белорусская энергетическая война) в России постепенно стали общепринятыми, что не мешало развиваться другой тенденции, апологичной по отношению к лукашенковской Беларуси («там все отлично, улицы чистые, цены невысокие, преступность не большая, олигархов нет и т.д.»), но менее влиятельной. Столкновения между двумя этими тенденциями с определённого времени стали сердцевиной многочисленных ток-шоу российского телевидения, посвященных российско-белорусским отношениям.

В свою очередь получившие в Беларуси широкое распространение версии особого этнического происхождения белорусов, ничего общего не имеющих со славянскими предками, призванные отделить белорусский народ от соседей с востока, юга и даже запада и приобщить их к балтам, что, по идее, должно укрепить евроориентацию населения и политического класса республики, вызвали еще большее настороженность в России. На этом фоне борьба оппозиции с режимом А. Лукашенко выглядит, как возвращение в «европейскую семью народов», в котором русскому народу места нет. В среде российского политического класса возник вопрос о том, что белорусы сами пока не определились со своим местом в Европе и своим отношением к соседу с Востока. Политика А. Лукашенко по отношению к России укрепляла эту настороженность.

Информационная война

Между тем уже в новом ХХIвеке третировать Россию в самом широком диапазоне - от Кремля до народа, стало естественной традицией белорусского политического класса и белорусского населения. Процессы определения этнической идентичности строились на отрицании совместного прошлого, противопоставлении соседнему народу и самой России. Возникли даже определенные принципы подачи информационного материала.

Обратимся для примера к одному из недавних номеров (21 июля 2011 г.) основного официоза республики «Советская Белоруссия». В статье из этого номера «Конкуренция, как главное условие продвижение» рассказывается об успехе местного предпринимателя одного из районов Витебской области. Но при этом делается обязательная и давно привычная для белорусского читателя и телезрителя вкладка: «И теперь Поставский мебельный центр, без преувеличения, является градообразующим предприятием... Как видно, эта история вовсе не о том, как кто–то отхватил лакомый кусок госсобственности и на этом разбогател. После эпохи «прихватизации» в российской провинции такое сплошь и рядом».

В том же номере в статье «Чудеса отменяются», посвященном угрозе ограниченного дефолта в США (о ситуации в белорусской экономике официоз почти не пишет) на фоне американских экономических проблем вновь появляется обязательная вкладка: «Но из кризиса невозможно выйти, ничего не создавая. Прогнозы о грядущей инфляции в России, где доходы от экспорта нефти не перекрывают темпов роста импорта (откуда такие данные? – А.С.), который подпитывается оживлением кредитования и поведением потребителей, — очередное тому подтверждение». Этим и завершается статья. Естественно, проще и, что немало важно, безопаснее, критиковать российскую и американскую экономики, чем анализировать собственный экономический коллапс.

Такого рода антироссийские вкладки давно стали обязательным элементом белорусской журналистики. Между тем, белорусские СМИ в России читают и активно обсуждают в Интернет-форумах.

Автор этих строк не раз отмечал злорадный характер комментариев в отношении тех или иных трагедий, периодически происходящих в России. Российская Федерация – большая страна, имеющая солидный морской, речной и воздушный флоты, огромные массивы леса, крупные гидросооружения, опасные объекты и т.д. Естественно, почти ежедневно на российских просторах что-то падает, тонет, горит и погибают люди. В принципе, как в любой крупной стране.

Как правило, белорусские власти весьма непристойно пытаются получить политические дивиденды на российских бедах. Стоит напомнить пропагандистскую истерику в белорусских официальных СМИ летом 2010 года по поводу засухи в России и лавине пожаров в российских лесах. Весьма небольшой отряд белорусских пожарников с одним вертолетом был объявлен белорусскими СМИ спасателем российского населения, «брошенного своими властями» и внесшим решающий (!) вклад в борьбу с лесными пожарами. Данные оценки официального Минска вызвали возмущение в Москве.

Засуха, поразившая большую часть самых плодородных российских регионов отозвалась в Беларуси лавиной комментариев о том, что белорусской стороне придется «помочь» россиянам продовольствием. При этом как-то умалчивалось, что «помощь», объемы которой оказались весьма символические, в реальности вполне щедро и оперативно оплачивалась российской стороной.

Трагедия на Куйбышевском водохранилище (июль 2011 года) вызвала в РБ целую череду весьма злорадных комментариев, среди которых необходимо выделить материал некого Валерия Байнева (http://baynev.livejournal.com/20028.html). Автор на примере трагедии с волжским пароходом «Булгария» отметил поистине людоедскую сущность - частного капитала в России - «эффективных собственников», благодаря которому тонут пассажирские суда, падают самолеты, народ травится «паленой» водкой. На этом фоне В. Байнев не может не воздать «должное» Беларуси, заявляя, что «Вот разве что только в Беларуси, так еще и не хлебнувшей сполна этого самого «рыночного демсчастья», некоторые продолжают наивно грезить о том, как на смену «опостылевшему» государству придет долгожданный «эффективный собственник» и… начнет свою кровавую жатву. Уж не пора ли, уважаемые белорусы, если не прозреть, то хотя бы оглядеться да призадуматься!». Конечно, нельзя не согласиться с В. Байневым, что белорусскому народу давно пора призадуматься, особенно после октябрьского 2010 г. кошмара на «Пинскдреве», где 14 человек, работая в жутких условиях, просто заживо сгорели. Но эту «кровавую жатву» в Беларуси В. Байнев в упор не видит.

До настоящего времени собственником «Беларуськалия» остается государство, а не некий «эффективный собственник» из числа российских олигархов, что не помешало в конце июня текущего года бездумной и лихорадочной добычей соли (валюта!) довести второй рудник данного важнейшего для республики предприятия до реальной катастрофы. Примером подобного рода можно привести массу, но они, как ни странно, не вписываются в аргументный ряд В. Байнева… К сожалению, приведенные примеры антироссийской информационной войны в Беларуси являются типичными и традиционными.

Эскалация…

Безусловно, основной вклад в формирование из Беларуси образа враждебного России государства внесло белорусское руководство и средства массовой информации. Все остальные «вехи» российско-белорусских отношений оказались лишь ступеньками к своеобразному отрезвлению россиян от «белорусского мифа».

Российско-грузинская войны, проблема признание независимости новых закавказских государств, открытие безвизовой «тропы Лукашенко» по маршруту «Тбилиси – Минск – Москва (Санкт-Петербург)», дружба с Саакашвили в контексте российско-белорусских отношений буквально разрушили образ Беларуси - «союзника» России. Возникло понимание, что лукашенковская Беларусь, исходя из своих интересов, в любой момент не просто предаст, как говорится, «за пятак», но еще будет доказывать, что предательство является единственным правильным решением и даже полезным для того, кого предали.

Более того, возникло подозрение, что в случае конфликта на Западном направлении положиться на Минск нельзя. Не является ни для кого тайной, что белорусскую армию косвенно, но упорно настраивают на войну с Россией. Идеологические структуры министерства обороны РБ не только повторяют все повороты антироссийских пропагандистских кампаний в официальных белорусских СМИ, но и творчески дополняют их крайне тенденциозной и негативной информацией о современной России. В рядах личного состава белорусской армии упорно создается образ России, как реальной угрозе суверенитету и независимости Республики Беларусь.

Попутно возрождается образ республики – партизанки, готовящейся по примеру той же Эстонии, к подрывной борьбе с будущим «оккупантом». Для примера стоит обратить внимание на мнение одного из известных провластных белорусских аналитиков «Армия небольшого государства (РБ – А.С.). Было полное ощущение - свои люди, своя армия. Едва ли ни на уровне узнавания в лицах (03.07.11 – парад). Кое-что, конечно, "утаили": территориальные и т.п. войска, партизаны в смысле в случае оккупации. У нас, грубо говоря, в каждом населенном пункте есть подготовленная подпольно-диверсионная система на случай оккупации. Если, скажем, каким-то образом страна войдет в состав России и хотя бы 10% этих подготовленных структур сработают, то российский бандитизм 90-х годов покажется детским лепетом» (http://guralyuk.livejournal.com/?skip=20). Наличие подготовленного антироссийского вооруженного подполья – это, безусловно, интересный вариант «союзничества» с «братской» Россией, о чем так много говорит белорусский президент. Ведь дело даже не в противостоянии мифической «угрозе» со стороны России, а в том, что для того, чтобы такого рода партизанские соединения организовать, надо подготовить в жестком антироссийском духе десятки тысяч людей. Ведь их необходимо еще и вооружить. Но эти «партизаны» не одиноки, у них есть семьи, близкие, друзья и т.д. И всем надо объяснить, что Минск ждет войны с Россией? С другой стороны, если «русский оккупант» все-таки не появится на белорусских просторах, на ком отыграются эти «партизаны-диверсанты»? На проживающих в Беларуси русских?

«Дойная корова»

Провал российско-белорусской интеграции, откровенно иждивенческий подход Минска к отношениям с Москвой продемонстрировал россиянам, что Беларусь видит в России исключительно «дойную корову». Стоит отметить, что понятие «дойная корова» в России давно стало политическим термином, на который и в население и в политическом классе федерации реагируют крайне болезненно. Открытие населению России данных о суммах, потраченных на поддержку Беларуси (от 58 до 60 млрд. долларов) буквально уничтожили рассуждения российских левых о «процветающей республике» и «чистых улицах», призванные замаскировать задачу сохранения за счет России очага псевдосоциализма на постсоветском пространстве.

Российско-белорусские газовые войны продемонстрировали Москве, что доверять белорусскому руководству в вопросах транзита российских энергоносителей нельзя. Ответом стало строительство обходных трубопроводов. От российского населения не скрывали, что огромные капиталовложения в балтийский газопровод во многом связаны с опасностью довериться Минску. Строительство нефтепровода БТС-2 закрепила этот политический вывод: кто бы не был у власти в Беларуси, он обязательно рано или поздно будет хвататься за транзит, как рычаг давления на Россию и возможность получения дополнительных ресурсов. Не поможет и уход А. Лукашенко от власти. Беларусь проще обойти…

Экономический кризис 2011 года продемонстрировал несостоятельность мифа о белорусском социальном государстве. Ситуация в Беларуси стала совершенно непрозрачной и после получения первого транша кредита Антикризисного фонда ЕврАзЭс открыто враждебной по отношению к России. В РФ возникло ощущение, что белорусское руководство ведет себя неадекватно и от него можно ожидать, что угодно. Официальный Минск опасен.

Закономерный итог

Опрос россиян, проведенный ВЦИОМом совпал с периодом массированной антилукашенковской пропаганды в России (осень 2010 г.). Вышли на экран три серии документального фильма «Крестный батька», информация о белорусских политических и экономических событиях в почти ежедневном режиме стала появляться на российских экранах. Активное участие в антилукашенковской кампании приняло высшие руководство российского государства, включая президента России. Все это не могло не оказать влияние на мнение рядового россиянина.

Однако, необходимо признать, что белорусские политические и экономические реалии, опыт взаимоотношений Москвы и Минска предоставил российским СМИ обширный, а главное, достоверный материал для жесткой антилукашенковской пропагандистской кампании. Ответить правящему в РБ режиму было нечем. Действительно, ведь А. Лукашенко не вернул семьям пропавших людей, не признал в качестве «единственного союзника России» Абхазию и Южную Осетию, не арестовал периодически появляющегося на территории Беларуси объявленного в розыск Б. Березовского и т.д. и т.п. Население России это учло и отреагировала на антилукашенковскую кампанию адекватно…

Итоги опроса отразили определенную стадию неприятия сформировавшегося рядом с Россией, на важном для Москвы западном направлении авторитарного государства, политика которого не вписывается не только в критерии союзничества, но и элементарного добрососедства.

В России сложилось мнение, что Беларусь – экономически и политически нестабильная страна, руководство которой недоговороспособно, продажно и склонно к предательству. В качестве союзника рассматривать РБ нельзя. Это мнение и проявилось в опросе, но не ограничилось только констатацией факта нестабильности и неадекватности. Речь идет о враждебности современной Беларуси в отношении Москвы т.е. происходит качественное изменение в понимании белорусской проблемы для России.

В России почувствовали, что со стороны официального Минска исходит серьезная угроза дестабилизации отношений между двумя странами и народами, геополитических проблем для Москвы, внешнеполитических игр за спиной России. Непредсказуемость и неадекватность белорусского руководства неумолимо отбрасывает Минск от Москвы, делает республику опасным и враждебным фактором для Российской Федерации. Безусловно, такой вывод требует глубокого переосмысления политики Москвы, проводимой в отношении официального Минска последние полтора десятилетия.



А. Суздальцев, Москва, 24.07.11

Как всегда весьма избирательно. Выкармливали и поддерживали не Лукашенко, а "белорусский народ". Спасали от импичмента тоже не Лукашенко, а "белорусский народ". А народ, "погрязший в иждивенчестве" этого не ценит. Задолбали эти "шахматисты", врущие каждый о своем.

_________________
Правильно: власть имущие (что имущие), власти предержащие (какие власти).
Неправильно: власть предержащие.

Мифотвочество с пережёвыванием уже в который раз одних и тех же клише как по щучьему веленью в Беларуси сформировался злачынны рыжым.

С таким уровнем политической "аналитики" можно смело констатировать прострацию вместо осмысленной внешеней политики современной России.

Писал бы раз в 2 недели... :(

«Результат опроса ВЦИОМ продемонстрировал, что в среде российского населения накопилась определенная масса негативных мнений в отношении Беларуси, которая, учитывая, что белорусский вопрос для России приобретает все черты затяжного кризиса, имеет все шансы стать критической».

Как по мне, так это сплошной бред. Дайте мне кнопку от первого канала ТВ России и я через полгода убежу россиян, что наши враги- марсиане.
Да и с каких это пор Кремль стал сверять свою политику международную с мнением россиян? Не помню такого.

«К белорусам в России всегда относились хорошо. В первые годы российко-белорусской интеграции интересы белорусской стороны воспринимались в Москве, как приоритетные а потребности республики рассматривались, как естественные, неотделимые от российские.»

Подмена тезиса: отношение россиян к белорусам плавно подменяется отношением Кремля к режиму в Беларуси, точнее к Лукашенко. Ну и почему бы Кремлю к нему плохо относиться в первые годы, если Лукашенко укреплял иллюзии у Ельцина и прочей элиты, что вот-вот Беларусь войдет в состав России? Ведь Лукашенко – это был любимый сукин сын Кремля тогда на постсоветском пространстве, которого Ельцин поддержал в госперевороте ноября 1996 года. Он вас разочаровал, господа российские политики? Так в этом значительная доля вашей собственной вины: не фик было вскармливать на шею белорусам за российские средства очередного мелкого сатрапа. Получили то, что сами взрастили.

«Российские СМИ старались преподносить только позитивную информацию о Беларуси и развитии интеграции между двумя странами.»

Точнее пудрили мозги нашим народам.

«С активным использованием белорусской и российской лево-патриотической пропаганды, а также личного потенциала белорусского президента, который в 2005 -2008 годах неустанно совершал поездки в российские регионы, в сознании россиян создавался своеобразный миф: там, где-то за «бугром» есть небольшая славянская страна (почти русская), где все говорят на русском языке, все заводы работают, все получают зарплаты и пенсии, есть хорошие дороги и правит справедливый царь. И где все хорошо.»

У меня такое впечатление, что АИС все эти годы пишет нам всем разные вариации одной и той же статьи. Как по мне, так у него налицо кризис жанра. Пора ему менять «пластинку», акценты, тезисы. Пора заканчивать с пересказом очередных российских обид в адрес Лукашенко, белорусской номенклатуры, белорусского народа. Надоело. Не убеждает.

у меня есть в жизни несколько примеров. Люди в ответ на услугу начинают всячески демонстрировать, что они тебе не обязаны. Эти люди одни и те же, у них такая реакция постоянная. Можно ли говорить о том, что у них такая многолетняя продуманная политика по отношению ко мне ?

ну и так далее.

"На фоне российских президентов, включая Б. Ельцина, а также президентов Украины, включая даже В. Ющенко, он оказался каким –то политическим изгоем, лидером, не принадлежащим к русскому миру…"

Вот мне просто интересно, без дураков : а что такое «русский мир» и кто в СНГ из президентов к нему принадлежит? Назарбаев? Алиев? Янукович? Туркменбаши? Кто? Ведь на самом деле НИКТО!!! Все блюдут в первую очередь свои интересы. Для политики суеренных стран – это нормально. Для политики это АКСИОМА.

«Стоит напомнить, что А. Лукашенко давно прописался на российском телеэкране в юмористических передачах, где ему отведена роль неадекватного клоуна».

С которым Россия строит таможенный союз. Но если Кремль строит союз с клоуном, то кто тогда политики в Кремле? АИС не уловил шаткость этого своего тезиса. Дарю ему. Если Лукашенко клоун, то Путин-Медведев в ТС, в ОДКБ с клоуном? То есть сами мягко говоря несерьезные люди.

«Немаловажным стимулом для некоторого обособления россиян от белорусов, оказалось наличие целой армии (до кризиса 2011 г. 600 тыс. человек) белорусских гастарбайтеров».

По данным российских аналитиков россиян-гастарбайтеров в ЕС около 1 миллиона. Андрей Иванович, это «целая армия» или как? А за период правления «тандема» число эмигрантов из России превысило число русских эмигрантов за период гражданской войны в России 1918-1922гг. Как будем оценивать сей факт?
Я не спорю, число гастарбайтеров-белорусов в России (600 тыс.) и число эмигрантов-белорусов на Западе (по некоторым данным до 400 тыс.) это скверный факт для Беларуси. Но, ребята, у вас в России практически то же самое: свои бегут из России всеми правдами-неправдами, а вы затыкаете свои трудовые проблемы «азиатами» и белорусами с украинцами-молдованами, проч. Так что прежде чем пенять белорусам, АИ, стоит попенять своим русским политикам.

«Стоит напомнить, что Россия, являясь одной из самых привлекательных стран мира для трудовой миграции,»

Очень сомнительный тезис.

«По разрушительной силе понятие «русские со знаком качества» можно смело ставить на второе место после уклонения А, Лукашенко от поддержки России в конфликте с Грузией и до политического эффекта от российско-белорусских газовых войн. Так постепенно, капля за каплей между народами росло недоверие и непонимание.»

Это утверждение требует фактологического подтверждения. По соцопросам в России пока этого не видно. АИС же фактов, доказательств не приводит. Значит, это его сказки.

«В Беларуси результаты опроса ВЦИОМ были восприняты болезненно. Большая часть населения оказалось в недоумении. Разочарование ощущалось как у власти, так и в оппозиции.»

В чем это видно, что белорусский народ воспринял результаты соцопроса россиян болезненно? Где факты? По-моему, большинству белорусов всем глубоко «до фонаря», что думают россияне о белорусах. АИС имхо упускает иную тенденцию: идет закономерное размежевание стран и народов, России и Беларуси, между собой. 20 лет как нет СССР. Наивно бы было ожидать обратного. Это закономерно-исторический процесс распада экс-советской империи. Нет единого культурного, информационного, политического пространства, слабые эк. связи. Имхо все это закономерно. И относится к др. странам СНГ тоже.

«При этом умалчивалось, что республика уклонилась от глубокого экономического кризиса и деиндустриализации, поразивших страны СНГ в те годы, благодаря огромным российским энергетическим субсидиям, различного рода дотациям и свободному доступу к российскому рынку.»

Это смотря как смотреть. Вполне возможно, что деиндустриализация Беларуси для белорусского народа-это благо. Многолетние росс. дотации лишь продлили агонию советской индустриальной экономики в РБ. Затормозили реформы в Беларуси, отмирание ненужных производств, отключили стимулирование создание новых. Россия на целых 20 лет затормозила развитие в Беларуси, искусственно дотируя лукашенковский режим в Беларуси. Так что пусть АИС не рассказывает нам тут сказки о благе Беларуси со стороны России в течение этих многих лет.

«В свою очередь получившие в Беларуси широкое распространение версии особого этнического происхождения белорусов, ничего общего не имеющих со славянскими предками, призванные отделить белорусский народ от соседей с востока, юга и даже запада и приобщить их к балтам, что, по идее, должно укрепить евроориентацию населения и политического класса республики, вызвали еще большее настороженность в России.»

Самое смешное, что это на научной основе утверждают сами российские ученые генетики, а не только белорусские. Смотрим сайт «генофонд.ру» к примеру. Там анализы русских ученых: белорусы-это смесь славян и балтов. Русские-смесь угро-финнов со славянами. Наиболее близкие нам по генетике народы-это поляки и украинцы и лишь затем русские. Напоминаю, это утверждаю не я. Это пишут русские ученые-генетики. Так что и тут АИС рассказывает нам сказки.

«Российско-грузинская войны, проблема признание независимости новых закавказских государств, открытие безвизовой «тропы Лукашенко» по маршруту «Тбилиси – Минск – Москва (Санкт-Петербург)», дружба с Саакашвили в контексте российско-белорусских отношений буквально разрушили образ Беларуси - «союзника» России.»

Зачем тогда Россия состоит с Беларусью в союзническом ОДКБ? Выгоните ее оттуда. Слабо? Слабо. Страшно.

«Не является ни для кого тайной, что белорусскую армию косвенно, но упорно настраивают на войну с Россией.»

Для меня это новость.

«У нас, грубо говоря, в каждом населенном пункте есть подготовленная подпольно-диверсионная система на случай оккупации. Если, скажем, каким-то образом страна войдет в состав России и хотя бы 10% этих подготовленных структур сработают, то российский бандитизм 90-х годов покажется детским лепетом» (http://guralyuk.livejournal.com/?skip=20).

Ха-ха. Имхо, лажа полная.

« Действительно, ведь А. Лукашенко не вернул семьям пропавших людей, не признал в качестве «единственного союзника России» Абхазию и Южную Осетию, не арестовал периодически появляющегося на территории Беларуси объявленного в розыск Б. Березовского и т.д. и т.п. Население России это учло и отреагировала на антилукашенковскую кампанию адекватно…»

2% россиян-это называется «адекватно»? Ржу.
Цитата АИС: "Опрос выявил сенсацию: почти два десятилетия российско-белорусских отношений привели к тому, что 2% граждан России видят в Беларуси враждебное государства.

Безусловно, процент небольшой, на грани статистической ошибки, и им можно было бы даже пренебречь, если бы согласно этому же опросу 6% не считали бы Беларусь экономическим и политическим соперником России."

Не буду отрицать, что энергоносители из России, по ценам гораздо меньшим мировых, способствовали поддержанию и даже некоторому развитию экономики Беларуси, а также возможность продавать промышленную продукцию в той же России, хотя, и не только в ней, по ценам, более низким, по сравнению с ценами на аналогичные товары, произведённые в других странах. Но: ведь, в России цены на эти же энергоносители и другое сырьё были ещё ниже! И заводы тоже после СССРа в наследство остались. Почему же Россия не достигла сравнимых с Беларусью результатов? И даже не сравнимых, результаты с учётом вышесказанного должны были быть гораздо лучше, ведь, всё – своё! Так не поднимали же и не развивали свои заводы, как и уровнем жизни населения не особо заморачивались. Вероятно, поставили на продукцию из Беларуси по более низким ценам, а у себя развивали только добычу и транспортировку углеводородов, когда цены на них на мировом рынке вверх попёрли.


Никакой обиды я в оппозиционных изданиях не видела, просто перепечатка результатов опроса из российских изданий без всяких комментариев. А большинство белорусского населения, особенно, не получающего информацию из Интернета, полагаю, ни о каких опросах ВЦИОМ вообще не знает.


Не больше, чем тысячевековые нации. Вон россияне вообще с претензиями, что их все повсеместно должны любить, и очень обижаются, когда к ним не то что враждебно относятся, а даже, когда равнодушно.



Да, страна небогата, власти ведут себя нагло, но то, что население погрязло в иждивенчестве и бизнес крайне неповоротлив и, тем более, вороват, - это АИС набросил, так набросил! У нас что, население, как в Палестине какой-нибудь, ни хрена не делает, и на пособиях из бюджета или иностранной помощи сидит? Да, зарплата многих работников на госах при раздутых штатах является фактически пособием для прокорма и отсутствия протестов против власти, но работники-то в своём большинстве об этом не догадываются. Они выполняют ту небольшую работу, которую им начальство указало, получают за неё свою небольшую зарплату, и совершенно справедливо считают её заработанной. И этой зарплаты, естественно, не хватает, чтобы нормально кормить семью, поэтому и дополнительные приработки имеют, и на сотках в деревне и на даче пашут, или идут работать к частникам, или едут на работу за границу. И после этого белорусы – иждивенцы?!
А слова АИСа на счёт неповоротливого и вороватого бизнеса, вообще не знаю, как назвать! Если б наш бизнес был неповоротливый, то его бы уже в природе давно не существовало! Неужели АИСу невдомёк, что в таких условиях, как в РБ, нужно, как у Кэролла, бежать изо всех сил, только чтобы оставаться на месте, т.е. элементарно выжить, не говоря уже о развитии и укрупнении. А что АИС имел в виду, обвинив белорусских бизнесменов в вороватости, вообще ума не приложу. Не иначе в поезде какой-нибудь проходимец, представившийся белорусским бизнесменом, у АИСа кошелёк спёр, другого объяснения не нахожу.


Монро, поставьте АИСу, как историку, двойку за попытку превратить исторический факт в какую-то «версию».



Тут АИС оказался в одном ряду с критикуемыми им за освещение прошлогодних российских пожаров белорусскими властями: рудник затопило, совсем не факт, что за счёт бездумной и лихорадочной добычи соли. Я читала, что в мировой практике такое часто случается, водяные подземные линзы – частое явление, и тут уж как повезёт, прорвёт или не прорвёт. Вероятность не больше и не меньше, чем взрыв или завал угольных шахт.

Разбор ЖЖэшных опусов придворных аналитиков и представление их, как мнение белорусского народа, пусть останется на совести АИСа.

По поводу «дойной коровы»: интересное кино! Потратили такие деньжищи правители России, а виноваты в этих тратах почему-то белорусы. Ведь давали все эти преференции и пониженные цены российские правители, как говорится, в трезвом уме и твёрдой памяти, горячим утюгом у них никто не вымогал. Ох, чувствую, раскается АИС и тот, кто ему это позволяет, в педалировании этой темы в России, особенно перед выборами. Не все ж там такие зомби, как на его форуме.



УГ получилось, а не качественная пропаганда. Всего-то на 2 % населения сработало.



Толстая же кожа у российского медведя. Лет десять Лукашенко российские власти и пробрасывает, и предаёт, и как только не поливает, а они только сейчас почувствовали.

С каждой статьёй АИС себя накручивает и накручивает. В сущности, врагом и супостатом как АИСа лично, так и России, является Лукашенко с кучкой своих опричников, но АИС всю свою досаду и злость выплёскивает на весь белорусский народ, и провоцирует и подогревает такие же настроения в россиянах. Худшего разжигателя вражды между двумя народами сейчас, наверное, не найти.
Только я не понимаю, чего он в результате добивается? Ведь так белорусы могут и на работу в Россию забояться ехать, а у него на форуме россияне как раз РБ именно как источник гастарбайтеров и рассматривают. Где-то тут нам Агамемнон расписывал, насколько выгодно, что не надо тратиться на образование потенциального работника. А тут АИС их оголтело отпугивает. Я уже не говорю о ЗФО. После такой обработки россиян в случае чего, смотри, чтобы в несчастную Беларусь с погромами не попёрлись, типа, иждивенцев и халявщиков поучить Родину любить.

_________________

Да уж, с таким другом (земляком) и врагов искать не надо.

Эта надуманная тема с русскими беларусами уже набила оскомину. Что мне теперь делать с моим мужем - русским по национальности? Развестись что ли? Не-а! Не буду!

Поздно, матушка, разводиться, детки-то уже всё равно с русской кровью.
А если серьёзно, то глупость это несусветная про этих "партизан-диверсантов", Гуралюк, полагаю, ещё по шапке от хозяев получит, когда узнают-почитают его фантазии, потому что они им, полагаю, совсем не в тему.
А АИС уже не в первый раз пытается запугать местных русских. Такое ощущение, как будто он тут в Беларуси никогда не жил. Ну, нет тут вражды между людьми по национальному признаку.

_________________

От статьи к статье, АИСа все больше напрягает отсутствие в республике пророссийских сил, или хотя бы настроений.
Последнее время он все чаще напоминает нам, что все российские субсидии направлялись нам, народу - а не власти.
Почему же тогда в обществе нет чувства благодарности России ?

И если белорусская власть(читай ЛАГ) перед Россией обос...сь, то мы, народ, должны перед Кремлем искупить свою вину...Намёки АИСа, особенно для белноменклатуры, все более похожи на прямые призывы к отстранению ТНП от власти посредством дворцового переворота.
Очевидно, что Кремль не устраивает персонально ЛАГ. В то же время, вариант какого-нибудь президента-Сидорского, с сохранением существующей авторитарной системы управления был бы Москвой одобрен.
И снова все потекло бы по наезженной колее: общие окопы, трагедия развала СССР, единение народов, Союзное гос-во, ОДКБ, ЕЭП...Может только новый президент, в силу более высокого интеллекта, не позволял бы себе хамских выпадов в сторону Кремля. И всех бы это устраивало...

Вот только белорусы смотрят на Кремль, который то КБ-1, 2, 3, показывает, то подписывает с ЛАГом бумажки по ОДКБ, ТС, ЕЭП , прочую лабуду - и думает:"ребята, да вы же все одной пуповиной связаны..., а не пошли бы вы все вместе на......"

Не знаю, лично у меня, ощущения, что все больше людей отворачиваются от России не потому что на БТ пропаганда ударно трудится, а потому что становятся очевидными реальные, российские подпорки существования белорусской власти.

Только АИС об этом никогда не напишет....

АИСа прорвало...
Когда он смешал в кучу аналитику и свое собственное отношение к ситуации, получилась вот такая ядреная каша. Из 2% статистической погрешности высосал целого слона!
На самом деле, АИС продемонстрировал этой статьей, что он не понимает, откуда произрастают проблемы во взаимоотношениях между нынешним руководством Беларуси и Кремлем. Или сделал вид, что не понимает...

Для начала АИСу пора бы уже признать, что речь нужно вести о проблеме взаимоотношений Кремля с руководством Беларуси, а не о народах. Проблем во взаимоотношениях народов нет.

Что касается проблемы взаимоотношений между АГЛ и Кремлем, то следует признать, что Кремль сам создал эти проблемы, поддерживая АГЛа все эти годы. Ситуация была бы анекдотической, если бы не была столь печальной для нас.

Вообще, в последнее время статьи АИС стали напоминать пропаганду идеи отказа России от Беларуси. Даже простейший анализ ситуации приводит к однозначному выводу, что интересы России очень сильно пострадают от реализации такой идеи. И вот зачем АИС это все делает?

_________________

Вы знаете, сейчас в который раз перечитываю К.Г.Юнга и прихожу к выводу, что политика есть не только концентрированное выражение экономики, а скорее- в первую очередь психологии. В случае с ядрёной кашей, как Вы верно заметили, налицо обыкновенные проекции АИСа(у Юнга, кстати, есть великолепные объяснения расширения проекций с межличностных отношений в плоскость социальных и политических процессов).
Безусловно аналитика АИСа интересна и необходима, но многие из его тезисов, по замечанию Монро, действительно сомнительны. Не стану спорить, что сегодняшняя Беларусь, напоминает Кубу времён Батисты (метафора АИСа), но простите, современная Россия от латиноамериканских фавелл также мало чем отличается. И чтобы не быть голословным, как раз в прошедшую неделю, по немецкому каналу "Phoenix" посмотрел я док.фильм "Rubljovka - Straße zur Glückseligkeit", снятый бывшей гражданкой СССР Irene Langemann. И впечатления после просмотра достаточно тяжёлые.
"В общем, Рублёвка-фильм, который по меньшей мере приводит в состояние ярости. Определённые круги в России, пытались купить права на этот фильм, для того, чтобы вывести его из оборота.Жанна Булок(прим.-владелица "РИГрупп" http://sviridenkov.livejournal.com/74859.html,http://top.rbc.ru/society/22/01/2010/364490.shtml) предъявила судебный иск автору фильма и требует, чтобы две сцены были вырезаны из фильма, поскольку они показывают к каким уловкам прибегают со сделками с недвижимостью и как велико презрение к простым людям в этой игре на миллионы."
"Insgesamt ist Rubljovka ein Film, der zumindest wütend macht. Gewisse russische Kreise versuchten, die Filmrechte aufzukaufen, um den Film aus dem Verkehr ziehen zu können. Jana Bullock verklagte die Filmemacherin. Sie fordert, dass zwei Szenen herausgeschnitten werden, die andeuten, mit welchen Tricks man zu Immobilien kommt, und die zeigen, wie groß die Verachtung gegenüber einfachen Menschen in diesem Spiel um Millionen ist."-текст полностьюhttp://www.wsws.org/de/2008/feb2008/rubl-f23.shtml
А такжеhttp://www.swr.de/dokumentarfilm/-/id=4141492/nid=4141492/did=5006050/17iy51q/index.html
Самое интересное, что когда я попытался разместить данный пост на ПОЛИТОБОЗЕ, то его не только не опубликовали, но и заблокировали мой аккаунт.

Когда же "вы" перестанете обманывать себя?

PS:
Судя по репликам на обозе - все строго "по Фрейду" - пипл грудью бросается на защиту своего самоощущения - знакокачественности.

А можно подробненько изложить "общие" черты российских и латиноамериканских "фавелл"?

...значит, нужно её создать! В том числе и вот такими вот опусами, подготовкой на своём сайте "сябробойцев" , набросами в газетах и наТВ... Глубже глядите, блитательная пани Че, глубже...

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

А "белорусы" - как всегда - ни при чем.

Надеюсь, Вы меня простите, достопочтенный пане Мемнон-Ага, но чем больше я читаю про эту вот "знакокачественность", изо дня в день муссируемую русскими на форумах и сопровождаемую перечислением превосходств русских над белорусами и России над Беларусью, тем больше у меня вертится в голове фраза: "Врачу: исцелися сам".

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Некоторые белорусы - безусловно "причём".

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Понимаете ли - впаривать про несправедливость такой характеристики - можете новичкам - а я на "белорусских ветках Росбалта" (и не только на них) с апреля 2006-го.
Это сейчас страх приходит - и хочется от пристального внимания русского общественного сознания убежать - а когда еденицы процентов в Рунете против ваших мифов боролись - удовольствие получали от "знакокачественности".

Большинство.
Т.е. некоторые НЕпричем.

Как совместить эти 2 его разнонаправленных тренда: 1) создание у беларусов чувства вины, 2) подготовкой на своём сайте "сябробойцев". Вместе все это не работает.

Я никому ничего не впариваю. А уж тем более - про "несправедливость", это пусть остаётся на совести любителей навешивать ярлычки. Я, всего лишь, предложил обратить внимание на обратную сторону медали, которая, на поверку, сверкает не хуже лицевой

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

А это маятничек в обратную качнулся.
Предупреждали ведь.

Ну, давайте, что ли, выкладки с источниками. Хотя, конечно, пустое это всё. В нашей ситуации достаточно одного "белоруса", который "при чём", чтобы посредством лучевых башен прозомбировать полстраны как минимум. Поэтому мой пост был о том, что надо отделять зёрна от плевел. Вас 15 лет именно белорусы предупреждали, что вы связались с негодной для сотрудничества кандидатурой и результат будет таков, каков он есть сейчас, когда вы неожиданно прозрели.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Какие вам нужны источники?
У меня есть бОльшая эмпирика - Росбалт, ГА, тут, политобоз, брама, тутклансу.
Не отмоетесь.

Хм... Это я вас предупреждаю о катастрофическом нарастании "знакокачественности" россиян, а Вы мне витийствуете о справедливости...

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Помилосердствуйте, от чего??? Ладно, оставляю последнее слово за Вами. Имеющие уши - услышали, ну, а остальным я не доктор, пардон муа.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

От знакокачественности как реальной практики большинства населения РБ.

Большинству населения РБ реально наплевать на знаки, качество и прочих возбуждающих вас тараканов.

_________________
Правильно: власть имущие (что имущие), власти предержащие (какие власти).
Неправильно: власть предержащие.

Это-то как раз понятно. К сожалению, Политобоз из прежде свободного форума российско-белорусских отношений превратился в 2010-м в чисто проруский пропагандистский ресурс, где критика Беларуси приветствуется, а свободная полемика по существу, включая состояние дел в России, категорически не приветствуются. Цензура-с. Политобоз идет по стопам Хартии: голая пропаганда с цензурой. Жаль.

Мои многочисленные просьбы к Суздальцеву процитировать "оскорбления в адрес России" остались проигнорированными. Полагаю, их, оскорблений, просто нет в природе.

Оскорблений-то, как раз-таки, предостаточно, но они были всегда, а вот оскорбились, почему-то, именно в "нужный" момент, а до этого целовались в дёсны

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Мысль ясна.
Русских люде обижают, ВСЕ.
АИС - молодец, нашёл свою аналитическую нишу....... рядом с Прохановым. Тот постоянно доказывает, что для русских все враги, кроме белорусов, а Суздальцев говорит, нет брат Проханов, белорусы ещё большие враги.
Вообще-то это называется разжигание межнациональной розни. Не знаю с какой он это целью делает, но пахнет дурно.

Потрудитесь привести. Хорошо, я помогу Вам. Наиболее жесткий эпитет был выдан батькой в сентябре 2010 года после КБ-сериала:"Дай бог, чтобы они так же безмозгло вели дальше эту грязную кампанию". Не вижу никаких оскорблений в адрес России. Но Вы правы в том, что в Кремле просто жаждут этих самых оскорблений.

Мне кажется, АИС хороший человек, и без злого умысла, но он взвалил на себя функцию, а реального источника событий для аналитики нет.Поэтому мы читаем перемытые слухи вместо аналитики. а что пророссийская позиция у него четкая ( ИМХО пропровительственная, а не пророссийская), так все мы люди, большой соблазн стать представителем передовой просвещенной державы,людям нравится и хочется в это верить, даже если, увы, это не так.

"большой соблазн стать представителем передовой просвещенной державы".

Это Вы о чем?
Дело в том, что Россия уже давно не сверхдержава и даже не держава. Медленно умирающее, по сути устроения Путинской вертикали власти, унитарное государство с всевластием бюрократиии и почти тотальной коррупцией на всех этажах власти. Сырьевой придаток Запада. Или, как в конце 80-х прошлого века выражалась М. Тэтчер о СССР: "Верхняя Вольта, но с ядерным оружием". С тех пор ситуация лишь ухудшилась.

"Просвещенная"? Это вы о чем? О деградирующей системе образования и культуры России? Напоминаю, "просвещенная Россия" в лице проплывающих двух судов рядом с тонущей "Булгарией" вместо срочного оказания помощи спокойно проплыла мимо, а толпа "просвещенных" россиян на тех судах снимала на свои мобильники и видео как тонут, умирают их соотечественники. Им всем было глубоко нас***ть на эту трагедию, разворачивающуюся на их глазах. Не, ребята, Россия умерла. Вместо нее "рашка", жующая поп-корн. Торжество победившего быдла.

Да пусть сто раз будет пророссийская или проправительственная. Это его личные дела. Но у него же позиция откровенно антибелорусская.