Ну так это для вас он выглядит двуличным, но большинство то прежнего его лица не видели никогда. Для них он чистый лист.
Он дистанцируется от оппозиции, причем во многом ее же руками.
В итоге для обывателя предстает действительно чем то новым, а не воплощением до боли знакомого.
На многое сейчас скорее всего окажется не способен. Но баланс сил может существенно нарушить.

Да ну. Таких "неизвестных для обывателя" ещё с десяток. Всякие терещенки да уссы с провальскими. Чистых листов - пиши, не хочу. Но мы как-то плавно отстранились от темы: считаете ли Вы, что власть таки соорудит после выборов бутафорскую официальную оппозицию и Михалевич именно на это надеется - вскочить туда первым?

Или Вы думаете, что он полный дурак и идёт побеждать Дракона?

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Я вижу, что он у вас один из немногих, кто просчитывает действия на несколько шагов вперед. Причем действует достаточно грамотно, а не в обычном стиле раздражитель -> реакция.
Думаю при определенном стечении обстоятельств и доле везения он и сейчас может выйти во второй тур. Что практически победа.
Хотя такой сценарий крайне маловероятен. Скорее всего стоит ждать победу Лукашенко с последующим номенклатурным переворотом.

Что до бутафорской оппозиции, то у нас такие опыты почти всегда заканчивались выходом ее из-под контроля. Поэтому сомнительно, чтобы Лукашенко вдруг на это пошел. Тем более, что он всегда отказывался даже от предложений создать даже пропрезидентскую партию. Ну а Михалевич скорее всего будет создавать партию европейского типа, построенную не на протесте. Вне зависимости от намерений Лукашенко и/или номенклатурного переворота.

Все партии "европейского типа" органически вплетены в социально-политическую ткань современной европейской жизни. Именно это позволяет им быть идеологически никакими.

Построить на ровном месте политическую партию в стране без политики, не имеющую за собой ничего, кроме амбиций её учредителей? Это-ж сколько денег нужно?

И кто их даст, хе-хе?

В вашей "стране без политики" как раз проще. В обществе всегда есть потребность в альтернативе не только власти но и ярко выраженной антивласти.
Сложно когда все поляны уже поделены.

И опять же ну какие там расходы?
В Белоруссии от центра в до самой дальней окраины несколько сотен километров. Регионов мало. Средняя зарплата измеряется в сотнях долларов.
На содержание жизнеспособной структуры должно уходить несколько десятков тысяч в месяц, не больше.

А у нас самая скромная федеральная партия это сотня-две тысяч ежемесячных расходов только на центральный аппарат. Если, конечно, партия не на бумаге. А еще восемь десятков регионов, где тоже нужны отделения. Плюс расстояния. Один съезд провести чего стоит. А уж сколько тратят нескромные партии так и вовсе лучше не думать.

В Беларуси есть одна, правда неоформленная юридически, партия чарки и шкварки, оппозиция к которой крайне немногочисленна, и лидером которой является действующий репиздент.

Так что не выдумывайте про партии. Все поляны уже давно поделены.

По последнему соцопросу в Беларуси четко видно электорат Лукашенко. По ответам видно. Это:

1) пенсионеры
2) чиновники (бюрократия)
3) "силовики".


Фишка в том, что Лукашенко утратил на сегодня поддержку, прежде массовую, рабочего класса и человека "от сохи" в Беларуси.

И еще. Лукашенко де-факто очень сильно проиграл в глазах пророссийски настроенного белоруса, развязав информационную войну против России.

Более того, своей неумной политикой по части экономических реформ, своей неумной внешней политикой, ввергшей нас де-факто в изоляцию на Западе и в России, Лукашенко очень сильно напугал свою же бюрократию. Они не идиоты, в отличие от многих. Понимают, что поссорившись с Западом и Россией, мы выжить долго одни самостоятельно не сможем.

вывод: Кто поведет грамотную политику в отношении:

- трудящихся (рабочий класс, крестьянство)
- кто не будет тупо переть против интересов белорусской бюрократии
- кто не будет глупо переть против России, а будет выступать за интеграцию нашей экономики с российской и общемировой
- кто не будет пугать белорусов белорусизацией, а силдовиков люстрациями и чистками,

Тот выиграет как политик в Беларуси на фоне Лукашенко.

Ну, в обще Вы поняли, что это Монро.

...в трусах и в каске.
Заводите уже печку да выезжайте на площадь! Ведите нас к победе, вельмишаноуны ребе. Пропадаем, разбегаемся... А Вы всё лежите. Помилосердствуйте. Мы с Абрамом уже вилы наточили, а Вы всё в анабиозе.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Ладно! Уговорили!

Но прежде чем выводить вас в трусах и касках, надо проверить боеготовность рядов. Короче, пока не соберемся и не проверим друг друга в пьянке, в бой я вас, спадарства, не поведу.

А потом Вас домой тащить бездыханного и получать от супруги скалкой за то, что споили лидера нации?

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Хм. Ты меня в натуре хоть один раз видел? Тогда пошто клевещешь?

Никто и никогда не тащил на своих руках пьяного Монро. Это не значит, что я не напивался. Могу выпить. Но банально не напиваюсь до потери риз. Всегда стою на ногах и самостоятельно прихожу в гавань.

Ей-ей, с такими критериями отбора в штурмовые отряды Монро, на инаугурации преемника будет пропито всё народное достояние, включая долги.

Каких-таких риз, ребе Монро? Вы либо уж ризу снимите, либо из синагоги выйдите!

А может Вы, ребе, ещё и партейный?

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Полистайте страницы истории. Когда большевики власть брали, они тоже матросню брали попитейней. А после взятия власти неделю-две матросня-солдатня царские погреба пила.

Вы думаете окружение Лукашенко, когда власть взяло в 1994-ом не отпраздновало это на лихом банкете? Да я из первых уст слышал как они пьянствовали, все эти нистюки и прочие коноплевы.

Непартийный, но изредка выпивающий. В народе нашем это котируется намного выше партийности.