Белорусский вопрос: Беларусь – «неудавшееся государство» ?

АрхитекторЪ

Zig писал(а):

Легче китайцам объяснить , что с нелегитимным подписываются. И в случае кончины оного отправляются на родину. Без компенсаций.

У Китая достаточно ресурсов и влияния по всему миру, в т.ч. и финансового лобби, что бы отстоять право на владение собственностью. С голой жопой под танки - крайне не продуктивно.

Zig

АрхитекторЪ писал(а):

Zig писал(а):

Легче китайцам объяснить , что с нелегитимным подписываются. И в случае кончины оного отправляются на родину. Без компенсаций.

У Китая достаточно ресурсов и влияния по всему миру, в т.ч. и финансового лобби, что бы отстоять право на владение собственностью. С голой жопой под танки - крайне не продуктивно.

Ключевое слово было с нелегитимным подписываются. Там очень мало неосторожно/невменяемых. У них взвесить, посидеть подумать и еще раз взвесить норма, а не исключение.

ludmila_ch

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

Законы пишут обладатели силы.

Вы пишете полную чушь. Не усугубляйте.

Обоснуйте.

Учите матчасть сами. Google в помощь.

ЧТД - обосновать не можете.

Не подписывался заниматься вашим образованием. В Google!

Бесполезно! Агамемнон в правовых вопросах дремуч, как неандерталец, а просвещаться упорствует. :-)

Но, вообще, феномен! :co_ol:

Встретить среди образованных людей экземпляр с таким правовым нигилизмом и приверженностью грубой силе - редкость. :-):

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

Народ, по идее нужна еще и общебелорусская антикитайская кампания. Иначе под Минском вырастет китайский анклав с китайцами под 200 000 - 600 000. Тогда белорусам будет капец.

Как на счет сочинить сообща манифест?

Нац, переговори со своими, как такая идея сообща написать и провести по всей Беларуси. Подписи отправим в ООН.

И что, по вашему, должен сделать ООН? Отправьте их на К.Маркса 38 - это гораздо ближе и эффективнее.. :-):

АрхитекторЪ

ludmila_ch писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

Законы пишут обладатели силы.

Вы пишете полную чушь. Не усугубляйте.

Обоснуйте.

Учите матчасть сами. Google в помощь.

ЧТД - обосновать не можете.

Не подписывался заниматься вашим образованием. В Google!

Бесполезно! Агамемнон в правовых вопросах дремуч, как неандерталец, а просвещаться упорствует. :-)

Но, вообще, феномен! :co_ol:

Встретить среди образованных людей экземпляр с таким правовым нигилизмом и приверженностью грубой силе - редкость. :-):

Агамемнон совершенно верно говорит о том, что в современном мире действующие, а не декларативные законы пишут те, кто имеют рычаги к принуждению исполнения этих законов. Образованные люди, при этом, могут жаловаться в ООН и ЖЭК.

АрхитекторЪ

Zig писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Zig писал(а):

Легче китайцам объяснить , что с нелегитимным подписываются. И в случае кончины оного отправляются на родину. Без компенсаций.

У Китая достаточно ресурсов и влияния по всему миру, в т.ч. и финансового лобби, что бы отстоять право на владение собственностью. С голой жопой под танки - крайне не продуктивно.

Ключевое слово было с нелегитимным подписываются. Там очень мало неосторожно/невменяемых. У них взвесить, посидеть подумать и еще раз взвесить норма, а не исключение.

Нелегитимность - это весьма субъективное свойство. Китай заключает с Лукашенко договоры, значит достаточно уверен в возврате собственных инвестиций. Бизнес под политической крышей, как правило, не взвешивает, а действует, поскольку является второстепенным свойством главного - инструментом политики.

Исходя из того, что среди наших песдоглазых братьев сидят не дураки, можно предположить, что они действуют вполне расчётливо и осознанно. Следовательно, нужно не пугать непонятное детскими пукалками, а постараться понять, чем вызваны эти действия Китая и, самое главное, на чём основана его уверенность.

Zig

ludmila_ch писал(а):

Бесполезно! Агамемнон в правовых вопросах дремуч, как неандерталец, а просвещаться упорствует. :-)

Но, вообще, феномен!

А вот я его прекрасно понимаю.
Какой то Швондер подсунул ему газетку патриотическую про военную мощь советского союза, перед обедом. А наш товарищ взял и скрестил ее с "россия правоприемница ссср". Вот и шо есть то есть. :mi_ga_et:

И никак не доказать что в росармии три танка, один не заводится, другой как сумашедший палит по своим, а третий я выменял вот на эти штанишки....

Zig

АрхитекторЪ писал(а):

Нелегитимность - это весьма субъективное свойство. Китай заключает с Лукашенко договоры, значит достаточно уверен...

Китай не уверен. Китай думает. Надо помочь китайцам не ошибиться.

АрхитекторЪ

Zig писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Нелегитимность - это весьма субъективное свойство. Китай заключает с Лукашенко договоры, значит достаточно уверен...

Китай не уверен. Китай думает. Надо помочь китайцам не ошибиться.

В чём заключаются раздумья Китая?

Zig

АрхитекторЪ писал(а):

Zig писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Нелегитимность - это весьма субъективное свойство. Китай заключает с Лукашенко договоры, значит достаточно уверен...

Китай не уверен. Китай думает. Надо помочь китайцам не ошибиться.

В чём заключаются раздумья Китая?

Странные у вас вопросы. Я ж не китаец. Подписи и финансирования нету? Значит думают. Или вид делают.

АрхитекторЪ

Zig писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Zig писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Нелегитимность - это весьма субъективное свойство. Китай заключает с Лукашенко договоры, значит достаточно уверен...

Китай не уверен. Китай думает. Надо помочь китайцам не ошибиться.

В чём заключаются раздумья Китая?

Странные у вас вопросы. Я ж не китаец. Подписи и финансирования нету? Значит думают. Или вид делают.

При диктатурах - если подпись и финансирование не показали в телевизор, то это не значит, что их нет в принципе. Кроме этого, цена сделки высока, фаза рамочных соглашений завершена, теперь стороны (если ещё не подписано) заняты согласованием конкретных параметров, т.е. торгуются.

ЗЫ. В нестабильном регионе, надо полагать, цена сделки может быть значительно понижена.. :-):

Монро

Имхо он прав.

*************
26.03.2012 17:35
harlequin_msk

что делать?
К сожалению, приезжая в последнее время в Беларусь, понимаю ,что пропадает последнее белое пространства в мире. Считайте меня кем угодно, но не желаю ни пожелтения Беларуси , ни посмугления, ни почернения.
Приезжая в Беларусь, видишь увеличение кавказцев в разных городах . И меня это раздражает. Я понимаю, проходя по рынку, что мне хочется ударить этого азербайджанца. В глубине души я понимаю, что он, этот азербайджанец, лично не при чём. Он ищет место применения для себя.
Но как это прекратить? Как цивилизовано попросить их на выход? Нам не нужны ни кавказцы , ни китайцы. Эта проблема превратиться в наш дамоклов меч. Проблема Лукашенко на этом фоне просто ерунда. Рано или поздно белорусы пересидят и это( другого вывода празднование Дня Воли не позволяет сделать). Может даже решаема проблематика кавказцев. Но китайцы это конец. Еще ни в одной стране мира, а кое где я побывал, не видел позитива долгосрочного. Китайцы нация, которая не ассимилируется. Это белорус, русский ,выехавшие на ПМЖ в Европу или Америку, ассимилируются в общество через своих детей, максимум внуков. Китайцы не разрывные пуповиной со своей Родиной, и то общество где они живут их не интересует ни в культурном плане ,ни в каком другом. Отношение чисто потребительское и ничего другого. В одном флаконе вместе с китайскими инвестициями придет и китайская преступность со своими анклавами. Как только мы решим строить китайские городки, мы получим свои черкиZоны. Наша бравая милиция туда носа не сунет. Это вам не " свядомым" за хлопание права качать.
Лукашенко таким ужасным образом цепляется за власть. Таким образом страхуется от Европейских санкций и Российских условий. Ибо и те и другие в конце концов придут к необходимости замены Лукашенко. Россия на сегодняшний просто не имеет понятие на кого можно поставить в этой рискованной игре. Сегодняшняя оппозиция это откровенные западные сервилисты. Провести номенклатурный переворот так же в настоящий момент не представляется возможным, в силу занятости на других направлениях, да и Лукашенко среди своего окружения всё выжигает, понимая , что может быть заменен. Пример Сидорского показателен.
Бл*ть.. Опять этот русский вопрос "Что делать?"

ludmila_ch

АрхитекторЪ писал(а):

ludmila_ch писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

Законы пишут обладатели силы.

Вы пишете полную чушь. Не усугубляйте.

Обоснуйте.

Учите матчасть сами. Google в помощь.

ЧТД - обосновать не можете.

Не подписывался заниматься вашим образованием. В Google!

Бесполезно! Агамемнон в правовых вопросах дремуч, как неандерталец, а просвещаться упорствует. :-)

Но, вообще, феномен! :co_ol:

Встретить среди образованных людей экземпляр с таким правовым нигилизмом и приверженностью грубой силе - редкость. :-):

Агамемнон совершенно верно говорит о том, что в современном мире действующие, а не декларативные законы пишут те, кто имеют рычаги к принуждению исполнения этих законов. Образованные люди, при этом, могут жаловаться в ООН и ЖЭК.

Не надо передёргивать. Агамемнон пишет о силе вместо закона, а не о принуждении исполнения закона. Несколько разные вещи, не находите?

Zig

АрхитекторЪ писал(а):

При диктатурах - если подпись и финансирование не показали в телевизор, то это не значит, что их нет в принципе.

При диктатурах есть еще недержание. Вопли о "смотрите как я крут" в случае прихода даже первого юаня не сходили бы с ящика ни на минуту.

АрхитекторЪ писал(а):

ЗЫ. В нестабильном регионе, надо полагать, цена сделки может быть значительно понижена..

Что естественно может вызвать недовольство и неподписание некитайской стороной. Да еще и со взбрыками обычными. Что тоже подходит в качестве решения.

ludmila_ch

АрхитекторЪ писал(а):

Zig писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Zig писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Нелегитимность - это весьма субъективное свойство. Китай заключает с Лукашенко договоры, значит достаточно уверен...

Китай не уверен. Китай думает. Надо помочь китайцам не ошибиться.

В чём заключаются раздумья Китая?

Странные у вас вопросы. Я ж не китаец. Подписи и финансирования нету? Значит думают. Или вид делают.

При диктатурах - если подпись и финансирование не показали в телевизор, то это не значит, что их нет в принципе. Кроме этого, цена сделки высока, фаза рамочных соглашений завершена, теперь стороны (если ещё не подписано) заняты согласованием конкретных параметров, т.е. торгуются.

ЗЫ. В нестабильном регионе, надо полагать, цена сделки может быть значительно понижена.. :-):

Ещё не известно, чем эта эпопея с этим парком кончится. Китайцы уже и кредит в 15 млрд. долларов сулились давать, и на своп-соглашение на 3 млрд. тех же зелёных подписывались, но пока ни копейки не дали. Может, и сейчас пар уйдёт в свисток. Будем посмотреть. :-):

Максим Равский

ludmila_ch писал(а):

Ещё не известно, чем эта эпопея с этим парком кончится. Китайцы уже и кредит в 15 млрд. долларов сулились давать, и на своп-соглашение на 3 млрд. тех же зелёных подписывались, но пока ни копейки не дали. Может, и сейчас пар уйдёт в свисток. Будем посмотреть. :-):

"Ещё несколько лет назад иранская компания «AZARAB IND.CO» намеревалась построить на территории Ветковского района цементный завод. В 2009 году Президент Александр Лукашенко подписал Указ №261 «О реализации инвестиционного проекта».
С того момента Гомельским облисполкомом было подготовлено четыре решения во исполнение данного Указа, которые предусматривали изъятие и предоставление земельных участков...
Но, как рассказали в районном исполнительном комитете, представители иранской стороны в установленном порядке так и не предприняли никаких действий для заключения договора аренды предоставляемых земельных участков."

http://www.vetka.by/2012/03/cementnyj-z ... omelchane/

K.

Waserdast:
Считаю значительной заслугой Лукашенко,что при нем выросло новое образованное поколение людей в сравнительно комфортных условиях...

Как же все-таки этот негодяй запудрил мозги и внешне как бы неглупым людям...

Лично я считаю, что выросло поколение конформистов, приспособленцев и лизунов, которые вместо того, чтобы брать ответственность за государство и общество на себя, успешно спихнут ее на тех, кто выше. Общество с такой "ылитой" имеет ноль шансов на выживание. Отсюда органически возникают вопросы типа китайского в РБ, когда, решив сегодняшние сиюминутные вопросы сейчас, в будущем получим неразрешимую проблему. Как выкинуть китайцев из создаваемого для них или под них китай-городка и прочих анклавов? Только ловить как крыс да отстреливать на улицах, беря за это, например, определенную плату. Думаю, желающих пострелять набежит -- со всего мира!!! Однако, кому-то в недалеком будущем надо будет принять такое вот непопулярное решение, равно как и сотни других не менее непопулярных и жестких с тем, чтобы исправить всю эту хрень, которая под спудом диктатуры накапливается, не разрешаясь, при этом становясь год от года все трудней и неразрешимей!

Кто это будет делать -- выращенные усами, по выражению Waserdastа, новая смена -- нынешнее поколение брсмовцев, приспособленцев и ж@полизов? Крепко сомневаюсь я в этом, однако!

Дон Рэба

K. писал(а):

...Общество с такой "ылитой" имеет ноль шансов на выживание. ...новая смена -- нынешнее поколение брсмовцев, приспособленцев и ж@полизов?...

+1

Самое удивительное, что эти же самые люди утверждают, что за последние 20 лет уровень общего и профессионального образования выпускников школ и ВУЗов упал стремительным домкратом! Отсюда я делаю для себя вывод, что мозаичность представляет собой остро протекающее инфекционное заболевание с высоким индексом контагиозности.

ABC-13

Zig писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Zig писал(а):

Легче китайцам объяснить , что с нелегитимным подписываются. И в случае кончины оного отправляются на родину. Без компенсаций.

У Китая достаточно ресурсов и влияния по всему миру, в т.ч. и финансового лобби, что бы отстоять право на владение собственностью. С голой жопой под танки - крайне не продуктивно.

Ключевое слово было с нелегитимным подписываются. Там очень мало неосторожно/невменяемых. У них взвесить, посидеть подумать и еще раз взвесить норма, а не исключение.

+1
Договоры с Китаем - ИМХО дост повод понять, что объявить недействительными договора, подписанные Лу, не получится или по крайней мере будет оч непросто.
Китайцы - великолепные стратеги, это - часть их культуры. Не верится, что они раз за разом, с каждым новым договором, наступают на одни и теже грабли.

ABC-13

ludmila_ch писал(а):

Бесполезно! Агамемнон в правовых вопросах дремуч, как неандерталец, а просвещаться упорствует. :-)

Но, вообще, феномен! :co_ol:

Встретить среди образованных людей экземпляр с таким правовым нигилизмом и приверженностью грубой силе - редкость. :-):

Особенно непонятна эта приверженность к силе среди образованных людей, читавших о оккупации Ирака, Ливии, о идущей войне в Афгане, о раздербане Югославии, о убийстве руководителей Ирака.... :-)

Ведь сила после 2МВ не применяется... :ps_ih:

Сплошь пацифисты в реалполитик. ;;-)))

Другое дело, что Агамемнон к источникам силы, способном наплевать на сущ законы, почему-то относит и РФ (наверно, после войны с Грузией). ИМХО, возможности РФ здесь весьма ограничены.
Но: на РБ этих возможностей может и хватить.

Агамемнон

ABC-13 писал(а):

Другое дело, что Агамемнон к источникам силы, способном наплевать на сущ законы, почему-то относит и РФ (наверно, после войны с Грузией). ИМХО, возможности РФ здесь весьма ограничены.
Но: на РБ этих возможностей может и хватить.

Это были политические ограничения - некое статус-кво после проигрыша в Холодной войне - технические возможности вторые в Мире - а политические ограничения от поражения в Холодной войне - как вы правильно заметили - сняты ситуацией 80808.

Zig

Агамемнон писал(а):

технические возможности вторые в Мире

Тогда уже называйте откуда считать ;;-)))

Агамемнон писал(а):

а политические ограничения от поражения в Холодной войне - как вы правильно заметили - сняты ситуацией 80808.

Обос...ться по самую шею это снять ситуацией? :sh_ok:

Witte

Агамемнон писал(а):

Мы - в силу структуры экономики - имеем возможность извлекать из вас профит - а для Польши вы будете камнем на шее. Впрочем Германия ей в любом случае не разрешит.

Назад, в детство, мемнон-ага?

Witte

Монро писал(а):

Полагаю вернем в таком случае Брянщину, Дорогобуж, Смоленск, до Вязьмы включительно. Дальше, кто попросится.
Но ни в коем случае не Москву и не Питер. Проклятые места. Плохая энергетика. :jn_pu_sk:

Питер - совершенно не русский город, и горожане там весьма достойные - не москали. То же могу сказать о сибиряках: хорошая генетика.

DS

K. писал(а):

Общество с такой "ылитой" имеет ноль шансов на выживание.

На фоне нашей клептократии китайцы выглядят проводниками прогресса
и представителями высшей расы.
Простых решений не осталось: что ни делай всё плохо.
Страна , похоже , потеряна.

Zig

DS писал(а):

Простых решений не осталось: что ни делай всё плохо.

С поляками объединялись не то. Ну с россией пробовали, фигня полная вышла, приче пару раз подряд.
Если и опять пробовать, то надо китайцами.(если и наступать на грабли то хоть на другие. вдруг ручка обмотана будет...) Конечно лучше японцев призвать. Они хоть харакири наших несменяемых научили бы делать.

Witte

DS писал(а):

Простых решений не осталось: что ни делай всё плохо.
Страна , похоже , потеряна.

Неудачная государственная надстройка, возможно, уйдет в небытие. Очевидно, уйдет. И какая придет ей на смену - зависит в том числе и от нас, гражданского общества. Нужно терпеливо работать как с народом, так и с вертикалью. Государство - функция состояния общества.

ludmila_ch

ABC-13 писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Бесполезно! Агамемнон в правовых вопросах дремуч, как неандерталец, а просвещаться упорствует. :-)

Но, вообще, феномен! :co_ol:

Встретить среди образованных людей экземпляр с таким правовым нигилизмом и приверженностью грубой силе - редкость. :-):

Особенно непонятна эта приверженность к силе среди образованных людей, читавших о оккупации Ирака, Ливии, о идущей войне в Афгане, о раздербане Югославии, о убийстве руководителей Ирака.... :-)

Ведь сила после 2МВ не применяется... :ps_ih:

Сплошь пацифисты в реалполитик. ;;-)))

Другое дело, что Агамемнон к источникам силы, способном наплевать на сущ законы, почему-то относит и РФ (наверно, после войны с Грузией). ИМХО, возможности РФ здесь весьма ограничены.
Но: на РБ этих возможностей может и хватить.

Саддам не вторгался в Кувейт, не гнобил курдов и шиитов в Ираке, Милошевич, Каддафи, кто там в Афгане, были белыми и пушистыми? Ахмадинежад не рвётся получить атомное оружие, чтобы грозить всему региону, в том числе и России? Ага, они были паиньками, а злобные Штаты на них ни с того, ни с сего на них напали. Сами. Резолюции ООН, международного, между прочим, сообщества, не принимались, дипломатические усилия угомонить "шалунов" не предпринимались, так, Штатам тюкнуло в тыкву, а не поиграть ли нам в войнушку, пошли и поиграли. А если бы основу боевого потенциала НАТО составляли войска не США, а России? От СССРа не воевали в Испании, в Африках всяких, со стороны Северного Вьетнама и Северной Кореи? Это, полагаю, вами считается правильным и справедливым, защитой униженных и оскорблённых от распоясавшихся супостатов, а не применением силы без всякой причины.

Asgard165

Забавно читать про внешнеполитическую картину виденную через призму женского восприятия. Если быть кратким ,то всё не так .Реальное положение дел отличается от Вашего поста как киношный дедушка Ленин от извращенца в Мавзолее

ludmila_ch

Asgard165 писал(а):

Забавно читать про внешнеполитическую картину виденную через призму женского восприятия. Если быть кратким ,то всё не так .Реальное положение дел отличается от Вашего поста как киношный дедушка Ленин от извращенца в Мавзолее

Рассчитываете получить приз за самое сексистское высказывание? Напрасно стараетесь, на Браме такой конкурс не проводится.

Сочувствую Вашей подруге или жене.

Монро

Ранее в своей статье я писал, что на постсоветском пространстве ни с одной страной у России не было столько экономических и информационных войн как у кремлевского руководства с Лукашенко. В чем дело?
Если прав С.Шушкевич, а я думаю он прав:

"Мы могли предотвратить диктатуру, но Лукашенко поддержали высокопоставленные российские чиновники. Спикеры верхней и нижней палат парламента, а также премьер-министр России обеспечили ему победу. Так Лукашенко стал диктатором", - напоминает Станислав Шушкевич.

Получается, что все "войны" России с Лукашенко преследуют только одну цель - подчинение Беларуси России.

Вот недавняя любопытная статья из Беларуси: "Информационная война Белоруссия-Россия: время собирать камни"
http://www.belvpo.com/7406.html

Она интересна тем по каким точкам лука-режим бьет русских в России.

1. мы - единый народ. (То есть бьют по имперским болевым точкам русских)

2. Если мы вступим в НАТО, вам кранты (бьют по натофобии)

3. Вы нас бьете, потому что продались Западу

"Самое интересное во всем этом то, что Запад свою информационную войну с Беларусью построил с территории … России."

В качестве доказательств приводится....ток-шоу Соловьева. :-)

"Если кто-то сомневается в последовательной реализации задуманного, посмотрите ток-шоу Владимира Соловьева «Поединок» на телеканале РТР за 30 июня 2011 года (poedinoktv.net/vladimir-zhirinovskij-i-aleksandr-proxanov/), где господа Жириновский, Суздальцев и Шеремет при помощи ведущего программы показательно провели материализацию слов А.Далесса и его последователей в отношении белорусов и главного редактора газеты «Завтра» писателя Александра Проханова. А подобных «поединков» за последние несколько лет – тысячи."

Короче, Суздальцев! Ты продался Западу. :-)

Чур, ко мне без претензий. Просто информация как ты их достал: :ni_zia:

"Политтехнологи всех мастей и рангов в настоящее время мобилизованы на дестабилизацию обстановки в России перед президентскими выборами. Некогда им на белорусов отвлекаться. Понятна и главная тема, которую будут они использовать – «Россия для русских». «Политолог» Суздальцев, главный идеолог развала российско-белорусских отношений, в былые времена по 2-3 раза в неделю публиковал многостраничные пасквили, а тут вдруг на «белорусском фронте» снижение показателей. Уж не приболел ли Андрей Иванович? Или российские спецслужбы «хвост прищемили»? В его опусах, опубликованных в прошедшем году в различных источниках, прежде всего на собственном сайте politoboz.com, немало откровенных призывов и к межнациональной розни, и к антиконституционным действиям в Белоруссии, которая состоит в Союзном государстве с Россией. Все это входит в прямое противоречие с российским законодательством. Хотя Суздальцев и имеет несколько псевдонимов, отследить его статейки не представляет труда по характерному стилю.

...Где же служит господин Суздальцев? В так называемой Высшей школе экономики. Приведем мнение Александра Владимирова об этом учебном заведении: «… в стране ведется подготовка молодежи, то есть будущих руководящих кадров (например, в Высшей школе экономики), которым уже со школьной скамьи внушается (даже преподается) мысль о «вредности человеческого (любого социального) фактора для организации эффективного производства и прибыльности высокоорганизованных производств», чем намеренно искажается главная цель экономики как подсистемы обеспечения жизни людей».

Было подобное учебное заведение в свое время и в Минске, называлось ЕГУ (Европейский гуманитарный университет). Разогнали, так как готовило кадры для будущих информационных войн и цветных революций. Сейчас ЕГУ продолжает свою деятельность в Вильнюсе на деньги литовских налогоплательщиков, но готовит белорусских «оппозиционеров».

Короче, ВШЭУ как рассадник...революционеров. :smu:sche_nie:

Кругом ураги. :smu:sche_nie:

"Безусловно, кампания против Белоруссии является составной частью единой информационной войны против России и ее союзников. Только кто друг, а кто враг – как разобрать в этом информационном хаосе, если главный идеолог развала СССР и России З.Бжезинский неоднократно выступает со страниц главного рупора российских Вооруженных Сил – газеты «Красная Звезда», формируя мнение элиты России – ее офицерского корпуса – о необходимости смириться с американской экспансией, что «идеологическое и физическое проникновение Запада в Россию объективная реальность, сопротивляться которой просто бессмысленно».

....В заключение приведем выдержку из выступления Б.Клинтона на совещании Комитета начальников штабов вооруженных сил США в октябре 1995 года: «…расшатав идеологические основы СССР, мы сумели вывести из борьбы за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы, правда, с одним существенным отличием. Мы получили в сырьевой придаток не разрушенное атомом государство. В ближайшее десятилетие предстоит решить следующие проблемы:

1. Расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн подобных тем, что были организованы нами в Югославии.

2. Окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии.

3. Установление нужного нам режима в оторвавшихся от России республиках. Да, мы позволим пока России быть державой, но империей будет только одна страна – США…».

Думаете, нынешний президент США думает и говорит по-другому?

Автор: Павел Ковалев

**************************

Про развал интересно. Про АИСа смешно.
Про страсти - клево. :-)

Woloh

ludmila_ch писал(а):

Asgard165 писал(а):

Забавно читать про внешнеполитическую картину виденную через призму женского восприятия. Если быть кратким ,то всё не так .Реальное положение дел отличается от Вашего поста как киношный дедушка Ленин от извращенца в Мавзолее

Рассчитываете получить приз за самое сексистское высказывание? Напрасно стараетесь, на Браме такой конкурс не проводится.

Сочувствую Вашей подруге или жене.

Пани Че, что Вы хотитите, великий русский мозг требует оправданий своей хреновой реальности. Вокруг одни укры, амеры, грузины, блондинки и массоны, которые глупые и ничего не понимают, но при этом рулят мудрыми русскими мужиками (видимо, путем заговора). Такое большое количество несогласных с пост-имперским совком может быть переварено этим мозгом только лишь путем их игнорирования и избегания дискуссии по разным креативненьким (желательно физиологическим) причинам. Иначе рискуем получить когнитивный диссонанс. Относитесь к этому с милосердием врача :ro_za:

АрхитекторЪ

Woloh писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Asgard165 писал(а):

Забавно читать про внешнеполитическую картину виденную через призму женского восприятия. Если быть кратким ,то всё не так .Реальное положение дел отличается от Вашего поста как киношный дедушка Ленин от извращенца в Мавзолее

Рассчитываете получить приз за самое сексистское высказывание? Напрасно стараетесь, на Браме такой конкурс не проводится.

Сочувствую Вашей подруге или жене.

Пани Че, что Вы хотитите, великий русский мозг требует оправданий своей хреновой реальности. Вокруг одни укры, амеры, грузины, блондинки и массоны, которые глупые и ничего не понимают, но при этом рулят мудрыми русскими мужиками (видимо, путем заговора). Такое большое количество несогласных с пост-имперским совком может быть переварено этим мозгом только лишь путем их игнорирования и избегания дискуссии по разным креативненьким (желательно физиологическим) причинам. Иначе рискуем получить когнитивный диссонанс. Относитесь к этому с милосердием врача :ro_za:

Не красиво.

Монро

Я извиняюсь, что за матерное выражение "когнитивный резонанс"? :smu:sche_nie:

Тут АИС пообещал белорусам-оппозиционерам новую белорусскую идеологию. Русский, из Москвы, нам идеологию напишет. :-):

Зачем?

Ну, чтобы мы наконец победили Лукашенко. :smu:sche_nie:

На выборах я так понимаю? :du_ma_et:

Про революцию АИС ничего не пишет. :smu:sche_nie:

Идеология

Тезисы АИСа:

"...автор сразу отвергает идею парламентской республики. В стране шляхетско-колхозной политической традиции («А почему не я?»), такой парламент приведет РБ к судьбе ВКЛ.

...Идеология нужна, так как она позволяет отвоевать у режима мозги.

У оппозиции есть шанс выработать реальную и понятную национальную идею, создать хотя бы идеологическую базу ,
...Но для этого необходимы философы высочайшего уровня.

...Нужна правдивая и достоверная картина , объясняющая прошлое - за счет чего и кого жили белорусы, настоящее - так жить дальше уже не получится , и будущее - с его неизбежными трудностями .

Следует, кроме того, разобраться более детально , что же собой представляет белорусский политический режим. Отвечая всем критериям классического авторитаризма , он, в то же время ,содержит ряд своих особенностей".

Вот в принципе и все, что смог пока Суздальцев родить от себя по части новой белорусской идеологии для оппозиции. :-)

Блин, за что ему с такой квалификацией деньги платят? :smu:sche_nie:

Ну, зачем он позорится перед нами? :sh_ok:

Я уж думал: ну вот щас он нам всем выдаст, дуракам, по части идеологии. Щас он нам покажет свой класс профессиональный, исторический.

Так где ж научный уровень, где класс? :sh_ok:

Woloh

АрхитекторЪ писал(а):

Woloh писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Asgard165 писал(а):

Забавно читать про внешнеполитическую картину виденную через призму женского восприятия. Если быть кратким ,то всё не так .Реальное положение дел отличается от Вашего поста как киношный дедушка Ленин от извращенца в Мавзолее

Рассчитываете получить приз за самое сексистское высказывание? Напрасно стараетесь, на Браме такой конкурс не проводится.

Сочувствую Вашей подруге или жене.

Пани Че, что Вы хотитите, великий русский мозг требует оправданий своей хреновой реальности. Вокруг одни укры, амеры, грузины, блондинки и массоны, которые глупые и ничего не понимают, но при этом рулят мудрыми русскими мужиками (видимо, путем заговора). Такое большое количество несогласных с пост-имперским совком может быть переварено этим мозгом только лишь путем их игнорирования и избегания дискуссии по разным креативненьким (желательно физиологическим) причинам. Иначе рискуем получить когнитивный диссонанс. Относитесь к этому с милосердием врача :ro_za:

Не красиво.

Выдержит

Woloh

Монро писал(а):

В стране шляхетско-колхозной политической традиции

Это прогресс. Раньше нас исключительно в колхозники записывали.

Монро

Woloh писал(а):

Монро писал(а):

В стране шляхетско-колхозной политической традиции

Это прогресс. Раньше нас исключительно в колхозники записывали.

Самое интересное, что он на самом серьезе не знает что предложить делать с нами росс. власти.
Тут почти все верно понаписал, а реально ничего не предложил. Лукашенко ими вертит как хочет, а они толком ничего не делают и не зают что делать.

http://politoboz.com/content/diplomatic ... akazu-rsmd

Asgard165

ludmila_ch писал(а):

Asgard165 писал(а):

Забавно читать про внешнеполитическую картину виденную через призму женского восприятия. Если быть кратким ,то всё не так .Реальное положение дел отличается от Вашего поста как киношный дедушка Ленин от извращенца в Мавзолее

Рассчитываете получить приз за самое сексистское высказывание? Напрасно стараетесь, на Браме такой конкурс не проводится.

Сочувствую Вашей подруге или жене.

Ваш пост воспринимать "Дотронься тока я фся горю !" ???
Интересно где с таким негодованием рассмотрели сексизм ,в "Забавно читать..." или Вы хотите сказать ,что восприятие не делится на мужское и женское .а бывает только пролетарским?
В любом случае не собирался Вас задеть :uch_tiv:

Asgard165

Woloh писал(а):

Пани Че, что Вы хотитите, великий русский мозг требует оправданий своей хреновой реальности. Вокруг одни укры, амеры, грузины, блондинки и массоны, которые глупые и ничего не понимают, но при этом рулят мудрыми русскими мужиками (видимо, путем заговора). Такое большое количество несогласных с пост-имперским совком может быть переварено этим мозгом только лишь путем их игнорирования и избегания дискуссии по разным креативненьким (желательно физиологическим) причинам. Иначе рискуем получить когнитивный диссонанс. Относитесь к этому с милосердием врача :ro_za:

В раскаленной скрытой давке,
увлекаясь жизни пиром,
лестно маленькой пиявке
слыть и выглядеть вампиром.
(С)

Woloh

Asgard165 писал(а):

Woloh писал(а):

Пани Че, что Вы хотитите, великий русский мозг требует оправданий своей хреновой реальности. Вокруг одни укры, амеры, грузины, блондинки и массоны, которые глупые и ничего не понимают, но при этом рулят мудрыми русскими мужиками (видимо, путем заговора). Такое большое количество несогласных с пост-имперским совком может быть переварено этим мозгом только лишь путем их игнорирования и избегания дискуссии по разным креативненьким (желательно физиологическим) причинам. Иначе рискуем получить когнитивный диссонанс. Относитесь к этому с милосердием врача :ro_za:

В раскаленной скрытой давке,
увлекаясь жизни пиром,
лестно маленькой пиявке
слыть и выглядеть вампиром.
(С)

Рад, что Вы не обиделись. А то Архитектор волновался. На нас, пиявок, грешно обижаться.

Белорусский вопрос: Беларусь – «неудавшееся государство» ?

Кто сейчас на конференции