Уважаемые посетители форума "Брама"! Всилу чудовищного накала страстей, наша с Вами переписка зачастую перерастает в абсолютно бесплодные переругивания и взаимные обливания помоями. Что, понятное дело, не красит ни нас, ни форум.

Мы до последнего старались сохранить мегаплюрализм в плане высказываний, но градус обсуждения вырос до неприемлемого, поэтому:

1. Обсуждение личных качеств посетителей, как персонально, так и огульно - не допускается. Просьба всех модераторов, увидевших подобный пост - немедленно его удалить, даже если сам по себе текст несет полезную нагрузку. Хотите донести до собеседника свой месседж о его никчемности - делайте это отдельным постом, не так жалко будет выпиленного. Но помните, что за регулярные подобные выходки будете выпилены сами.

2. Призывы к массовым анальным, свинцовым, ядерным и иным карам в адрес кого бы то ни было - аналогичный моветон.

3. Посты, не несущие никакой смысловой нагрузки, типа "Рашка - парашка", "хохлы - мудаки" имеют очень слабое право на жизнь.

Все три правила не действуют в резервации "жесткий флуд" - вот там, пожалуйста, и выпускайте пар.

Надеюсь, все отнесутся с пониманием. Если у кого-то есть чего возразить/добавить/исправить - милости просим, я тут не единственная и конечная инстанция, форум общий.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Двумя руками "за".

а судьи кто?
у каждого модератора свой взгляд на российско-украинскую войну.
найдет ли он в себе силы судить беспристрастно?
к тому же непонятен список запрещенных слов, "хохол", "москаль" - это оскорбление или нет?

У Вас модераторские ножницы, надеюсь, не заржавели. Режьте, если увидите, без предупреждений.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Слова - не запрещены, пане Обыватель, ну, кроме, по традиции - матерных. Запрещено то, что написано в пунктах. Переход на личности, коллективы и просто флуд. Даже если написано будет вполне прилично и без нелестных эпитетов, типа "Русские - кровожадная нация", или "белорусы - неумные люди" - такое нелепое обобщение смело можно выпиливать.

Ну и, конечно, не перестараться, не выплеснуть с водой ребенка, да.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

пан Курманбек, ну и кого рука на выпиливание сей фразы поднимется? Разве что у Сергея и у Вас, что-то мне подсказывает, что ножницы быстро затупятся...
однако, в любом случае начинание правильное...

Ну, там написано: "Имеют очень слабое право на жизнь". Если это в каком-то контексте, чем-то оправдано - ну, мей би. А если просто очередной флуд Агамемнона или Монро - до свидания. Ну, как-то так. В общем, мы будем стараться и резать лишь то, без чего вполне можно прожить, что не составляет никакой информационной ценности.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Я бы добавил в послании всему паважаному спадарству ещё один важный пункт. В соседней стране идёт война, и свинцовые пули летают достаточно локально. Что же касается информационных, то они не знают границ.

Нужно отдавать себе отчёт, что информационная война - это одна из главных составляющих идущей войны, и клевать на, и уж тем более таскать сюда писанину с каких-нибудь мордокниг - верх наивности.

На веру нельзя принимать и слова людей при должностях внезависимости от географии расположения их кресел.

Не, так не пойдет. А если этот кто-то написал не в мордокниге, а на сайте? Установим перечень сайтов, с которых можно таскать? Как собираетесь отделять овнов от козлищ?
Если на то пошлО, то придется вообще запретить перепосты. Нет, это никак не годится.

Еще раз попробую объяснить: нет ни тем, ни персон, ни мнений, ни источников которые являются табу на форуме. Любая информация интересна, даже если это дезинформация. Просто вести себя надо прилично - и все буде добра.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Сюда этот мусор таскается в качестве "доказательств", и во многих ислучаях всё этим тасканием и ограничивается с собственными прихлопами да притопами.

Если мы уходим от концепции Брамы как синергии коллективного разума в концепцию драного лоскутного одеяла из истерик базарных баб, то как-бе велкам, но тогда разрешите откланяться.

Вторая итерация?

Первая была в мае:
- See more at: viewtopic.php?f=17&t=23#sthash.OMCUzKAB.dpuf

Доводы за и против - были изложены и тогда.

На мой взгляд, кроме достаточно жесткой самомодерации - других способов нет.

Но, блин, я, например, порой не могу удержаться, чтоб Монро (или ещё кому) не ответить хотя потом и жалею.

( можно, конечно, всем скинуться деньгами, найти модера, которому одинаково наплевать и на РФ, и на Украину и взять его на ставку )

Поэтому -

_________________
Все хотят добра. Не отдавайте его.(с)

Ххоспидя... В третий раз уж кланяетесь, Вас Монро не покусал, случаем?

Вот смотрите, Сергей. С моей (абсолютно субъективной) точки зрения Вы иногда таскаете сюда такой мусор в качестве доказательств, что аж ой. Дополняя его прихлопами и притопами, а также, в последнее время, "истерикой базарной бабы" (с).

С Вашей же точки этим грешат некие другие посетители, например - я.

Третьему кажется, что ересь, базар и прихлопы устраивает... Ну, например, пан Волох.

Каковы наши действия? Соревнуемся кто кого раньше выпилит? Выпиливаемся все? Назначаем гуру, который один вправе жечь глаголом сердца, остальные внимают и, желательно, помалкивают?

Сколько людей - столько мнений, что за нетерпимость к ближнему. Я понимаю, что далеко не все разделяют Вашу точку зрения на пирамиды и каббалу, но это не значит, что Вам ее непозволительно высказывать. С другой стороны, совершенно не очевидно, что именно она одна - верная. Объявлять же всех несогласных базарными бабами - это характеризует, в первую очередь, Вас самого.

ЗЫ: вот моментальный пример. За что наехали в нелицеприятных выражениях на пани Минчанку?
Да что с Вами, право слово?

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Я жысточайше извиняюсь, но принять в качестве аргумента "положение третьего квадрата в малом треугольнике стрельца в луне, а вы нифига не поймете, че вам объяснять" не могу. Лучше уже мусор.

Так и выссказывайте свою точку зрения, а не просто постите. В том-то и дело, что СВОЕЙ точки зрения не видно, а видны лишь СВОИ эмоции.

Грешен. Каюсь.

Вы меня простите, Сергей, но пока налицо только Ваши. Давайте успокоимся и продолжим. Время все расставит по местам.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Перосонально к вам это не относится. За исключением того, что граница перехода от "гитлерка" к "ватникам" неуловима. Вот отсюда и мои эмоции.

Спасибо за защиту
У меня нервы крепкие, если что
А то, что у меня тоже стало из-под клавы выходить "русские - кровожадная нация", так это от боли и стыда. Я никогда не желала распада России, всегда считала её великой страной и русских - великим народом. Искренне полгода назад думала, что это Путин сошёл с ума. Я и сейчас ещё надеюсь, что это не психоз большинства, а агрессивное поведение меньшинства, в соцопросы в сегодняшних реалиях не верю. Не столько соцопросы в шок приводят, сколько высказывания типа "знать не хочу, что произошло, главное, что мне тело сына отдали".
Если в воскресенье против войны не выйдет хотя бы тысяч 50 на многомиллионную Москву, то восприму как начало конца России. Молюсь, чтобы вышло гораздо больше.

Вот видите, можете если захотите. Вот это уже позиция, с которой можно соглашаться-несоглашаться, спорить и т.д.

Не вижу ничего жуткого в "ватниках", "укропах", "хохлах", "бульбашах" и прочих хохмоназваниях. Политесы хороши на паркетах дипломатических приемов, а нам-то это зачем? Эдак мы до выхолащивания доберемся. Устоявшиеся обороты, призванные усилить спич (если больше нечем усиливать ) - ну и ладно, кто на что учился. Всем все понятно. На то и живое общение.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Что б я делала без Ваших оценок...
Лучше бы поспорили...

Если цель общения чисто потусить тогда да. Если же цель общения - поиск истины (простите за пафос), то вот эти "ватники" и "укропы" и разводят по противоположным окопам.

Не суди не судим будешь. А с женщинами на политические темы не спорю. Сэксист я. Убеждённый. Так что извините..

Позиция понятна. Можно не спорить и не на политические темы. Тем более я, если могли заметить, как правило, озабочена гуманитарными и правовыми вопросами, а не политическими. В отношении любимого Вами русского мира морально-этическими. Если хоть что-то из перечисленного достойно Вашего внимания, буду рада почитать. В противном случае честнее будет с Вашей стороны игнорировать мои комментарии. А то спорить не спорю, но выпилю.

Откуда заключение о "любимом" мною русском мире?

Как вы заметили, с вами в полемику я и не вступаю. Ваша же "озабоченность гуманитарными и правовыми интересами" не идёт дальше ваших же гуманитарных и правовых оценок. Откуда убеждённость, что вы можете быть и судом и церковью одновременно мне непонятно.

Согласен, пан Мог. Вы уж не сердитесь на меня тоже, если что

_________________

Ваня-100грамм по мне так оскорбительное и отличается принципиально от ватников и колорадов. Тут принижения по нац признаку. а не по полит взглядам. Я призываю такое вырезать.

И где тут определена национальность???
В Ваня или в 100грамм?
Или она начинает четко восприниматься при одновременном написании?

Да-да, особенно учитывая официальную статистику по уровню потребления - можно ж не на тех подумать.

черт подери, а я был уверен, что это унижение по признаку используемой тары
типа если пьешь из полноценного стакана (200мл) - то полноценный человек,
ну а ежели нет... не обессудь...

ребята, ну серьезно. Ваня - это стандартный никнейм по нац признаку. Как Фриц, Джон или Ясь. Это вобщем-то международная традиция давно и ладно. Но соотв, когда начинаются приписываться модификаторы, которые претендуют на характеристику, это уже получается оскорбление по нац признаку.
Фриц-живодер, Джон-педофил, быдлоЯсь, Ваня-стограмм - это все переходы черты и подобное должно удалятся.

Колорады, ватники - это мне тоже не нравится, но это хотябы характеристика по полит взглядам, без претензии на обобщения по нац признаку.
Укропы - мне тоже не нравятся, лучше бандерошухевичи, потому что укропы имеет однокоренное с украинцами.

Вася100грамм нормально будет?

А я водочку, коньячок попиваю из стопочек в 30- грамм. Я после этого кто?

А винцо из 200-граммовых.

нет, объем "100грамм" унижает полноценных мужчин!
я требую политкорректности!

Если написать Ваня-ведро, то мужчин на сопредельной территории может порвать как попкорн от гордости.

а к чему вся эта словесная эквилибристика?
ну вот какой в ней смысл?

в том - что вырезать надо, к модератерам призыв

За 100 грамм?

Режьте. Я пью по 30.

НО много.

Я - против. Взрослые же все люди! Им и так приходиться резать всякий троллячий вздор, который иногда тянется на десятки страниц.

И что дополнительно серьезных людей грузить всякой ерундой, заставлять их за всеми пеленки да слюнявчики менять, что ли?

В бан, без вопросов.