|
Перед ямой.
Г. Монро
Конец октября-начало ноября принесли белорусам любопытные новости. Они сводятся к следующему:
1. В недрах белорусской прозападной политической оппозиции в ходе кампании по сбору подписей и выдвижению кандидатов в президенты не только не наблюдается никакого политического единения в ходе кампании, а наоборот, наблюдается дальнейшее расхождение и неприкрытая политическая борьба за центральное место под оппозиционным солнцем после «выборов».
2. Западная Европа, длительное время наблюдавшая за белорусскими «выборами» показательно отстраненно, стала посылать в Минск один за другим своих эмиссаров с целью ведения закулисных, тайных переговоров с диктатором Лукашенко, чем в очередной раз вбила осиновый кол в тезис белорусской оппозиции: «Запад за нами, Запад нам поможет».
3. В октябре месяце Россия устами главы Администрации президента Нарышкина заявила, что не прочь простить А. Лукашенко, замириться, иметь с ним дела и далее, (то есть фактически дотировать его режим), если он вернется к России и ее плану совместной интеграции. Это к любимому тезису А.И. Суздальцева, что, мол, Кремль «списал» Лукашенко со счетов.
4. После полученной косвенной политической поддержки со стороны Запада А. Лукашенко, почувствовал прилив политических и ораторских сил и тотчас разразился очередной тирадой в адрес России, в которой прямо назвал президента России лжецом.
Таким образом, на сегодняшний день мы имеем беспринципную, ханжескую политику всех вышеописанных участников: белорусской прозападной оппозиции, политиков Западной Европы, политиков России, политика А. Лукашенко.
Замечательный змеиный клубок получается, не правда ли?
Но давайте по порядку. Первое: чем вызвано усиление политической борьбы в недрах казалось бы единого идейного политического лагеря - прозападной оппозиции. Первым залп по своим коллегам-прозападникам открыл А. Милинкевич. Демонстративно отказавшись выдвигать свою кандидатуру на этих выборах, А. Милинкевич выдвинул следующие тезисы в свое оправдание и в обличение тех, кто выдвинулся:
- В 2006г. он верил в сценарий «цветной революции», а в 2010г. не верит, хотя на его взгляд протестные настроения белорусов выросли.
- У демократов нет позитивной программы действий почему при новой власти жизнь белорусов станет лучше. (Странно, неужто требуется целых 16 лет для того, чтобы сочинить такую программу демократам. А может все дело вовсе не в программе? )
- Выборы - 2010 не являются выборами, а являются «театром с одним режиссером, сценаристом и реальным актером: декорации красивые, содержание- пустое», «белорусские выборы- фарс». (Странно, что о фарсе Милинкевич вспомнил лишь в 2010г, но не вспоминает о таком же фарсе 2006-го года и более ранних лет. Тем более, что в фарсе-2006 господин Милинкевич принимал самое активное участие).
- Режим А. Лукашенко упадет через 2 года, в 2012 году. (Любопытно, что А. Милинкевич уже давал 2 года на уход режима Лукашенко в небытие, в апреле 2006 года, на Чернобыльском шляху в Минске. Тогда он говорил, что единая оппозиция во главе с ним проведет массу экономических и политических забастовок в Беларуси и они то и заставят режим уйти в отставку. Почему то не провел, почему-то никого не заставил уйти. Почему? Странно.).
На политическую критику Милинкевича ответил А. Федута:
- «Он ведь убежден в том, что политически доживет до этого самого недалекого светлого будущего. Основания для веры в долгожительство понятны: он сошел с дистанции, поддержал партийного кандидата, который, скорее всего, не станет победителем, но зато партия, поддержанная Милинкевичем, уж наверняка будет впредь поддерживать самого Милинкевича без каких бы то ни было экивоков».
- «Сегодня к выборам все подошли не готовыми. И Александр Лукашенко, и оппозиция, и Запад, и Россия».
(Ну да, все забыли про календари! Никто не напомнил, что надо готовиться к белорусским выборам.)
- Через 2 года у А. Лукашенко будет готов свой преемник на пост президента (вероятно по аналогии с преемником Б. Ельцина - В. Путин и преемником В. Путина - Д. Медведев.).
«Скорее всего, из числа правящей сегодня элиты».
«Будет преемник, будет партийная инфраструктура (ни для кого не секрет, что сразу после выборов планируется реорганизовать "Белую Русь" в некое подобие "Единой России"). Но главное: будет подготовлено общественное мнение - что даже в условиях жесткой конфронтации с Россией и Западом Лукашенко непобедим».
Почему будет непременно преемник у А. Лукашенко и почему через 2 года, а не через 5 лет - остается лишь догадываться непросвещенной публике.
- В этот раз у России нет своего кандидата для белорусов в президенты, а вот через 2 года будет.
Почему нет сейчас и почему будет через 2 года Федута вновь не объясняет. Будет и точка.
- Запад скорее всего бросит белорусских прозападников и в целом белорусов.
«…Мы (Запад) не смогли, Россия не смогла, да и белорусский народ не воспротивился. Что делать с этими десятью миллионами? Пусть живут, как хотят. Хотят с Россией - пусть идут в Россию. Хотят с Лукашенко - ну и пусть загибаются с ним».
- Сразу после «выборов-2010» А. Лукашенко начнет тотальную зачистку всех и вся.
«Зачистка коснется всего, что движется, еще по одной причине. Лукашенко впервые понял, насколько опасным для него являются собственные чиновники, уходящие в отставку, и прикормленные, казалось бы, бизнесмены, которым он не дает нормально развивать бизнес».
- «Не всегда бабло побеждает зло, но г-н Милинкевич без бабла, как я понимаю, бороться со злом даже не намеревался.
На что надеетесь, Александр Владимирович?
На благоразумие белорусского народа? Не верю! Если он сейчас, по Вашему мнению, ничего не понимает и ничего не способен сделать, почему он прозреет через два года?
Но главное, подчеркну еще раз, -- через два года у нас не будет ни структур, ни средств, ни инфраструктуры как таковой. Зачистка пройдет. Шанса не будет».
Это восхитительно! Господин Федута в роли обличителя продажной оппозиции! Человек, который принимал самое непосредственное участие в приходе А. Лукашенко к власти (1994), принимавший по его же словам непосредственное участие в расколе БНФ (1999) путем передачи денег раскольникам нынче обличает ту же оппозицию в расколе и продажности. Господин Федута! Состоя мажордомом при публичном доме с проститутками нечего корчить из себя эталон нравственности! Бегая попеременно то в Администрацию Лукашенко (2008), то к редактору «Советской Белоруссии» (П. Якубович), то на фуршеты к западным послам, меняя каждые 5 лет свои политические взгляды от «пророссийца» на «прозападника» не стоит делать вид, что никто этого в Беларуси не знает, не замечает. Иначе на определенном этапе Вам банально начнут бить морду. Сообщаю в порядке дружеского предостережения.
Что происходит в оппозиции? Почему, казалось бы, идейные сторонники одной и той же модели западной демократии в лице статкевичей, санниковых, милинкевичей, федут, костусевых, римашевских, некляевых и прочих смотрят друг на друга не как на союзников, а как на врагов? Вполне возможно, что прав З. Позняк в отношении сей публики. У белорусской прозападной оппозиции идет внутривидовая борьба за существование, за выживание в условиях собственной идейной ущербности, тотальной политико-организационной импотенции и существенного сокращения финансирования извне.
З. Позняк: «…Все эти люди идут кандидатами на выборы, знают, что они в принципе не победят. Они прекрасно понимают, что такое фальсификационная машина режимного голосования. Они гласно об этом говорят, но все равно идут на выборы и неискренно восклицают на публике, что победят. (Отмечу, снова- кроме Некляева, который, видимо, действительно думает и верит, что победит). Так вот, почему те, кто понимают, что победа на выборах будет нарисована только Лукашенко, почему те все же идут на них спарринг-партнерами к узурпатору власти…? Ответ лежит на поверхности и есть в истории всех режимных выборов. Для одних это, как в том анекдоте, - не догнать, так согреться, для некоторых засветиться, для других удовлетворить амбиции на гиблом деле, но для посвященных- это борьба за место “кандидат-электа” (употребим такой термин), который претендует представлять потом “оппозицию”, “демсилы” и тому подобные словообразования перед Западом и Востоком.
В 2006 году такие кандидат-электы были подготовлены двое. Они по плану Кремля должны были поделить и “запустить в песок” протестный электорат, что они в непривычной к подлым политтехнологиям Беларуси справно выполнили.
Милинкевич 5 лет представлял в Брюсселе словосочетание “демоппозиция”, развивал деятельность, управлял ресурсами и т.д. Чем все закончилось- знаем: Запад надеется на нового универсального кандидата-электа.
Западное направление для Лукашенко не главное. Тем временем на восточном не должно было быть никого кроме него. Кремлевские тайные надежды тут не осуществились. Режим упрятал Козулина на пять с половиной лет за решетку, а Путин потом вытурил и Г. Павловского, “архитектора аферы”.
На место Милинкевича уже 2 года целенаправленно и последовательно готовит себя Санников. Это наиболее пророссийский поборник и наиболее политически сделанный”.
Если З. Позняк прав и пророссийский Санников готовит на себя на роль прозападного лидера белорусской оппозиции, то активно помогают ему в этом 200 членов БНФ, перешедшие накануне этой кампании в избирательный штаб Санникова, а именно бывшие сподвижники Позняка по БНФ: Ю. Ходыко, В. Ивашкевич, Л. Борщевский, Г. Семдянова, П. Садовский и другие. То есть помимо КХП БНФ вторая часть отколовшейся БНФ (с 1999г.) на сегодня фактически разодрана примерно пополам между сторонниками Санникова и сторонниками Милинкевича-Костусева в этой кампании. Не трудно представить, что после кампании-2010 эти 2 крыла расколотого БНФ едва ли мирно воссоединятся.
И еще один момент. Белорусская оппозиция затеяла в период кампании активные выяснения межличностных и межпартийных отношений еще и для того, чтобы заранее уйти от политической ответственности перед белорусами и западными спонсорами за проваленные выборы, за несостоявшуюся “площадь” 19-20 декабря в Минске. Потому что едва ли найдется много белорусов, желающих нечто и непонятно за кого скандировать 19-20 декабря. А посему для оппозиционеров необходимо алиби, нужно повесить поражение на диктаторский режим и на несговорчивых партнеров по демлагерю. Что мы сегодня и наблюдаем. Одновременно продолжается вранье для западной общественности.
Вл. Некляев, 2 ноября: «Реальная ситуация такова, что мы можем выиграть выборы».
Г. Костусев: «…Я реально могу набрать до 30% голосов избирателей"..
(Это потенциально весь демократически настроенный электорат в РБ на сегодня. Набрать его Костусев никак не сможет, потому что неизбежно раздробление голосов между Санниковым, Некляевым, Михалевичем, Статкевичем, Романчуком и прочими.- Монро.)
А. Санников, сентябрь: «Электората Лукашенко больше нет. Нынешние настроения говорят о том, что мы уже побеждаем».
Помимо президента Литвы с ее первым официальным визитом к Александру Лукашенко Беларусь посетили 2 ноября от имени ЕС министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский и министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, чем окончательно уничтожили тезис А. И . Суздальцева о «политическом изгое А. Лукашенко». По итогам кулуарных переговоров общественности была любезно предоставлена информация от лица белорусского агитпропа и В. Макея:
- Западная Европа просит Лукашенко допустить европейских наблюдателей к наблюдению за «выборами» и провести сами «выборы» максимально прозрачно и демократично. В ответ Лукашенко заверил, что он все выборы в Беларуси проводил демократично. На том западные эмиссары и заткнулись по части «демократии».
- ЕС приготовил щедрый пряник. ЕС готов признать победу на «выборах» А. Лукашенко и даже выделить «последнему диктатору Европы» 3 млрд. евро, если выборы пройдут без заметных нарушений. И это не кредиты, а т.н. «прямая помощь».
- В случае если А. Лукашенко будет вести себя «цивилизованно» Беларуси пообещали открыть рынок ЕС, доступ к еврофондам (Ю. Шевцов). О санкциях и запрете на въезд в Европу после этого видимо не может быть и речи.
Таким образом, становится очевидным, что в угоду геополитике и сиюминутным политическим выгодам страны Западной Европы в лице своего политического руководства, ранее олицетворявшие для многих белорусов заманчивые идеалы буржуазной демократии, в очередной раз предали эти самые идеалы вообще и нанесли чудовищной силы удар по перспективам белорусской демократии в частности. Об этом следует сказать со всей определенностью. Если не обращать внимание на фальшивые дежурные фразы западноевропейских буржуазных гастролеров от политики об их приверженности демократии, а смотреть на суть политики официального Брюсселя применительно к Беларуси, то следует признать, что визиты западных эмиссаров в Минск последнего времени, их тайные кулуарные переговоры с А. Лукашенко есть косвенная поддержка, усиление политических позиций А. Лукашенко накануне политического маскарада 19 декабря под наванием “выборы президента”. И эта поддержка имеет своей целью не столько непосредственную поддержку А. Лукашенко или белорусского гражданского общества, не поддержку стремлений белорусского народа к переменам (плевать они давно хотели на это “общество”), а ослабление политических позиций России в Беларуси. В общем, филистерская политика Запада в белорусских делах не должна вызывать у нас никаких сомнений. Я надеюсь Все понимают насколько такой realpolitik отвечает эмоциональной душе Александра Григорьевича.
Но беда для России пришла не одна. В Минске в начале ноября был подписан официальный договор с Киевом о транспортировке венесуэльской нефти по нефтепроводу “Одесса-Броды”. То, что казалось фантастикой для официальной Москвы и для многих пророссийски настроенных белорусов, оказалось явью. “Пророссийский” Янукович “пробросил” интересы России и подставил коммерчески-дружеское плечо Лукашенко. В следующем году стороны планируют транспортировать по нефтепроводу 4 млн.тонн венесуэльской нефти в Беларусь. Таким образом, экономически прижать А. Лукашенко с транспортировкой венесуэльской нефти через Украину России не удалось. Становится очевидным, что одними “крестными батьками” Лукашенко вообще толком не прижмешь, России требуется системная политика с опорой на белорусов, если она хочет реализовать свои интересы в Беларуси. А по этой части кремлевская великодержавная “тандем-голова” , по всей видимости, смотрит в разные стороны. Не потому ли и результаты в целом для России в Беларуси провальные?
Выводы:
1) В Беларуси на сегодня остается вакантной должность лидера белорусского прозападного крыла оппозиции. Милинкевич с этой миссией объединенного демократического прозападного лидера не справился. Не справились и остальные. Борьба «прозападников» меж собою в период избирательной кампании есть одновременно и борьба за это место лидера. На сегодня на это место претендуют Милинкевич, Санников.
2) В Беларуси вакантно место лидера белорусского демократического электората (по некоторым данным до 30% от общего числа электората). Этот электорат расколот, выражает как прозападные, так и пророссийские симпатии. В определенной мере на это место претендует пока Некляев.
3) В настоящем виде действующая прозападная оппозиция является недееспособной. Ее влияние в социуме заметно меньше, чем наличествующий демократический электорат в стране (по последнему соцопросу до 30 % опрошенных белорусов). Это также говорит о том, что Западу нет смысла финансировать, поддерживать такую оппозицию. Белорусская прозападная политическая оппозиция в ее нынешнем виде не имеет политического будущего.
4) Запад вновь пытается реализовать свои геополитические интересы в Беларуси в ущерб России и без оглядки на самих белорусов. На наш взгляд такая политика носит дилетантский характер и не имеет будущего.
5) Россия проиграла свою внешнеполитическую схватку-2010 с А. Лукашенко по причине того, что ее политика в Беларуси носит такой же несистемный, непринципиальный характер как и политика ЕС и не опирается на интересы белорусов. Политическое признание итогов «перевыбора» А. Лукашенко со стороны России неизбежно.
6) На сегодняшний день в белорусских делах проиграли: ЕС, Россия, прозападная оппозиция. Победил - А. Лукашенко. 4-ый президентский срок у него фактически уже в кармане. Далее все будет зависеть только от экономики. С этим большие проблемы.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Кухарка не должна управлять государством. Хватит. Проехали! 
В ущерб России приехала Европа, Европа приехала в ущерб России. Это мы уже слышали. Дальше то что? В чём ущерб России, скажите на милость? В том, что экономика Беларуси продержится ещё какое-то время на торговле дем.ширмой? Или в том, что европейские акулы капитализма купят БелАЗ вместе со всеми детскими садиками? Ракеты под Смоленском и Смоленск около ракет? Подлётное время к Москве сократиться на три минуты? Ну же, покажитеЮ как вас научили в университете главному - думать.. 
