http://wkapeluszu.nowyekran.pl/post/600 ... zpospolitaZ KapeluszaJak Wielka Rzeczpospolita?Ważnym elementem polskiej tożsamości narodowej jest pamięć chwały i potęgi I Rzeczpospolitej. Kto z nas nie uronił łezki przeglądając atlasy historyczne, widząc „Polskę od morza, do morza”? Czy powrót do świetności jest możliwy?
Na Białoruskim portalu
http://www.bramaby.com narodziła się niesamowicie ciekawa idea. Idea Konfederacji (ostatnio często używane słowo – moim zdanie kolejny raz błędnieJ) Polski i Białorusi:
„Unoszące się w powietrzu idee uratowania Białorusi od tak oczywistego nieuchronnego krachu, bycia pochłoniętym i rzuconym w bezkresne przestworza wschodniego sąsiada, ostatecznie wykrystalizowały się w jedno harmonijne rozwiązanie. Brzmi ono w dwóch słowach prosto, a zarazem wyzywająco: rzecz pospolita.” -
http://www.bramaby.com/analiz/1-latest-news/196--rp-pl- Czy jest to możliwe? Kto i jakie miałby z tego korzyści?
Białoruscy autorzy proponują wprowadzić ten temat do dyskusji społecznej, niestety ani u nas, ani tym bardziej u naszego mniejszego sąsiada, media nie są zainteresowane niczym innym niż bieżąca walka polityczna, nikt nie myśli, co będzie za lat 10, 20, 50. Krótkowzroczność pokazała nam już niejednokrotnie swoje destrukcyjne możliwości. Na nas, którym chciało się podnieść pióro, spoczywa ciężar myślenia. Jak nie my, to kto??
Stereotypowy obraz Białorusina, w Polsce wygląda mniej więcej tak:
Człowiek wiecznie pijany, żyjący duszą w ZSRR, niewykształcony i biedny. Jak tam jest naprawdę, nie wiem. Zadziwiające jak mało wiemy o naszym sąsiedzie! Z całą pewnością nie jest to społeczeństwo, które odrzuciło socjalizm i związaną z nim powszechną bylejakość i korupcje. Są od nas biedniejsi, chociażby dla tego, że dla zachodu dalej są po złej stronie kurtyny. Są biedniejsi, bo więź narodowa jest tam słaba, tradycja, do której mogliby się odwoływać to głównie Wielkie Księstwo Litewskie i Rzeczpospolita Obojga Narodów. Nie są to wystarczające korzenie, pozwalające z łatwością tworzyć nowoczesne państwo.
Białorusinom grozi wchłonięcie przez Rosje, zarówno kulturowo i gospodarczo są od niej potężnie uzależnieni. Wszyscy wiemy, że Rosja nie potrafi utrzymywać stosunków partnerskich z sąsiadami, zwłaszcza słabszymi sąsiadami. Trzeba być świadomym, że groziłoby to ostatecznym końcem narodu Białoruskiego, jako takiego, już dziś język białoruski jest tam rzadkością. To dla Białorusi wielkie zagrożenie.
Być może, dla zwykłego Białorusina, opcja wspólnego państwa z Moskwą jest bliższa, niż z Polską. Wynika to z wielu lat nachalnej propagandy, najpierw w ZSRR, dziś łukasznkowskiego systemu edukacji. Polska, to dla mediów rządowych wróg numer jeden. Jesteśmy krajem bogatszym, z większymi wolnościami obywatelskimi. Może nie mamy autostrad, ale należymy do Europy (inna sprawa, że nie zawsze dobrze jest do kogoś należeć). Dopóki Łukaszenka trzyma władzę, idea federacji (inkorporacji?) jest całkowicie nierealna.
Co zyskiwałaby Polska? Ciężko mówić o taniej sile roboczej, kiedy mamy płace minimalną i bezrobocie. Poza tym, jeśli chcemy być uczciwi, powinniśmy Białoruś traktować, jako partnera, na równych prawach. Pewną nadzieją byłaby transformacja Białorusi na zasadach 100% wolnego rynku( taki wariant chiński, z ludzką twarzą), lecz do tego raczej nie byłoby woli politycznej.
Polska, a raczej Konfederacja, stawałaby się partnerem dla europejskich mocarstw, w tym Rosji, i liderem regionu. Głodni Białorusini byliby świetnym rynkiem zbytu dla polskich towarów, miejscem ekonomicznej ekspansji, co tu dużo mówić, kolonizacji. Może to brzmi brutalnie, ale nie powinniśmy owijać rzeczywistości w bawełnę – Polska byłaby w tym układzie stroną wiodącą.
Konfederacja mogłaby być też bazą do budowy szerszej unii, koncepcji tzw międzymorza, również omawianej na portalu brama. Pewnym zagrożeniem wydaję się powszechny w białoruskiej opozycji euroentuzjazm. Jednak nie ma się, co dziwić, Białorusin wjeżdżający do Polski, co paręset metrów widzi tablice „Współfinansowane Ze Ś…”, widzi euro flagi na urzędach, a nie widzi powiększającego się polskiego długu, nie widzi rzeszy biurokratów, setek absurdów i regulacji narzuconych z Brukseli. Nie widzi, bo podobne rzeczy ma u siebie, i to często w gorszej wersji.
GPS po moim skromnym donosie, również skrobnął o tym notkę:
http://gps65.nowyekran.pl/post/60019,cz ... e-lacinska Dziś najważniejsze o tym mówić. Źle czy dobrze, dyskusja powinna objąć jak najszersze kręgi społeczeństwa.
Pozdrawiam
Kapelusz Po Zmianie NickuКакая Большая Речь Посполитая?Важным элементом польской национальной идентичности является память о славе и могуществе
Первой Речи Посполитой. Кто из нас не уронил слезы, глядя на исторические атласы, видя "Польшу от моря, до моря?" Возможно ли вернуться к прежнему величию ?
На белорусском портале
http://www.bramaby.com родилась невероятно интересная идея. Идея конфедерации (в последнее время часто используемое слово - на мой взгляд, бледное) Польши и Беларуси:
«Носящиеся в воздухе идеи в области спасения Беларуси от уже очевидно неминуемого краха, поглощения и растоворения в бескрайних просторах восточного соседа, наконец-таки, объединились и выкристализовались в единое и стройное решение. В двух словах оно звучит просто и, в то же время, вызывающе: Речь Посполита». - Http :/ /
http://www.bramaby.com/analiz/1-latest-news/196--rp-pl-.
Возможно ли это? Кто и что мог бы выиграть от этого?
Белорусские авторы предлагают вынести эту тему на общественное обсуждение, но, к сожалению, у нас, а тем более у нашего меньшего соседа, СМИ не интересуются ничем, кроме текущей политической борьбы, никто не думает, что будет лет через 10, 20, 50. Близорукость не раз показывала нам свои разрушительные возможности. На нас, которым захотелось поднять тяжелое перо, лежит бремя мышления. Если не мы, то кто?
Стереотипный образ белоруса в Польше выглядит примерно так:
Человек вечно пьяный, живущий душой в СССР, необразованный и бедный. Как там на самом деле, не знаем. Удивительно, как мало мы знаем о нашем соседе! Конечно, это общество, которое не отвергает социализм и связанную с ним универсальную посредственность и коррупцию. Они беднее нас, хотя бы потому, что Запад по ту сторону завесы. Они беднее нас, потому что у них слабая национальная связь, традиция, к которой они могут обратиться – это главным образом Великое Княжество Литовское и Речь Посполитая Обоих Народов. Этих корней недостаточно, чтобы позволить с легкостью построить современное государство.
Белорусам угрожает поглощение Россией, от которой они культурно и экономически сильно зависят. Всем нам известно, что Россия не может поддерживать партнерских отношений со своими соседями, особенно с более слабыми соседями. Нужно осознавать, чем это чревато для конечной цели белорусского народа, как таковому, где белорусский язык на сегодня редкость. Это для Беларуси большая угроза.
Быть может для обычного белоруса, перспектива общего государства с Москвой ближе, чем с Польшей. Это из-за многих лет навязчивой пропаганды, сначала в СССР, а сегодня лукашенковской системы образования. Польша для государственных СМИ там враг номер один. Наша страна побогаче, с большими свободами граждан. Может быть нет автострад, но мы принадлежим к Европе (другое дело, что не всегда хорошо, чтобы принадлежать кому-то.) Пока Лукашенко у власти, идея федерации (инкорпорации?) полностью нереальная.
Что заинтересовало бы Польшу? Трудно говорить о дешевой рабочей силе, когда у нас минимальная заработная плата и безработица. Кроме того, если мы хотим быть честными, мы должны рассматривать Беларусь в качестве партнера на равных условиях. Определенной надеждой была бы трансформация Беларуси на основе 100% свободного рынка ( такой китайский вариант, с человеческим лицом), но на это вряд ли будет политическая воля.
Польша, или, вернее, конфедерация, стала бы партнером для европейских держав, в том числе для России, и лидером региона. Голодные белорусы были бы большим рынком сбыта для польских товаров, местом экономического роста, можно сказать, колонизации. Может показаться брутальным, но мы не должны одевать действительность в хлопок - Польша была бы в этой системе ведущей стороной.
Конфедерация могла бы быть той широкой основой для создания союза, концепции т.н. междуморья, которая также обсуждалась на портале «Брама». Определенной угрозой представляется широко распространенный в белорусской оппозиции евроэнтузиазм. Тем не менее, это неудивительно, белорус, въезжая в Польшу, через 100 метров видит табличку «финансируется из…», видит европейские флаги на учреждениях, но не видит увеличенного польского долга, не видит числа чиновников, сотен нелепостей и правил, установленных из Брюсселя. Не видит, потому что нечто подобное имеет у себя, зачастую еще в худшем варианте.
Сегодня главное говорить об этом. Плохо или хорошо, дискуссия должна охватывать самые широкие круги общества.
С уважением
Капелюш
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Tę szansę - utrzymać naszą ideę odrodzenia Rzeczypospolitej. Niech nerwowy Łukaszenka i rosjanie w Kremlu. 
JKM to anty-demokrata, ma raczej znikome poparcie 2-3%. W ostatnich wyborach nasze państwo ładnie pokazało, jakie panują u nas demokratyczne standardy. Państwowa Komisja Wyborcza nie dopuściła go do wyborów w całym kraju, mimo, że zebrał wystarczającą liczbę podpisów.
Mówię to żebyście się nie dziwili, że my tacy wolno-rynkowi. Niestety, wielu Polaków dalej wierzy w socjalizm i dziś w eurosocjalizm. 
Dla Polski Białoruś byłaby partnerem, dla Rosji kolejną prowincją. Macie tam dużo państwowego przemysłu, z polskiego doświadczenia wynika, że taki nie przetrwa gry rynkowej. To zawsze powoduje niepokoje społeczne, wina by spadła na Polaków 
