Брама https://www.bramaby.com/forum/ |
|
Кто у кого украл страну ? https://www.bramaby.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=833 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Монро [ 10 сен 2012, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | Кто у кого украл страну ? |
Кто у кого украл страну ? Г. Монро "Чтоб ты жил в эпоху перемен !" (китайское проклятие) Воистину чудны твои дела, Господи, и рабов твоих на земле в 1/6 часть суши ! ![]() В России бывший министр экономики Е. Ясин написал в своем блоге, что еще на пике кризиса СССР Россия должна была решить 3 проблемы: 1. Переход от империи к национальному государству. 2. Переход от планово-распределительной экономики к рыночной экономике. 3. Демократия. Прошли годы. Не шутка, 20 лет. Что сделано? По Ясину: 1. Переход к национальному государству в России произошел. Факты? Никаких. Вот произошел и баста. 2. Рыночная экономика благодаря реформам Е. Гайдара в основном построена. Факты? Никаких. Построена и баста. 3. Осталось, мол, построить демократию. «…Настоящей демократической системы мы не имеем». http://echo.msk.ru/blog/yasin/928600-echo/ По первому пункту в России с Ясиным спорят русские националисты (и не только они): никакого национального русского государства в России нет. Они считают, что большинство русских в России (до 80%) – есть по факту дискриминируемое большинство в пользу кавказского и азиатского понаехавшего меньшинства. Современная Россия – осколок империи. По второму пункту с Ясиным спорит публицист и политолог А. Пионтковский: «Вина российских реформаторов вовсе не в том, что двадцать лет назад они кому-то не тем и как-то не так раздали собственность. В начальной точке траектории это было почти неизбежно (коммунистическая номенклатура уже сама ее разобрала напрямую или через своих назначенцев) и в конце концов даже не так уж существенно. Беда в том, что они так и не создали и даже не попытались создать базовые инструменты конкурентной рыночной экономики и прежде всего цивилизованный институт частной собственности, отделенной от административного ресурса власти. В результате родился мутант континуальной номенклатурной приватизации forever, пожирающий страну и лишающий ее всякой исторической перспективы. …Многоуважаемый Евгений Григорьевич Ясин! …Ваши любимые ученики, построили бандитское государство , а самые талантливые из них органично вошли в головку правящей мафии.…О какой рыночной экономике может идти речь, когда отсутствует ее фундаментальный институт – частная собственность? Ведь все ваши ученики прекрасно знают, и не только как академические исследователи, но и как практикующие собственники, что любая частная собственность в России – от нефтяной компании до продуктового ларька – условна, зависит от лояльности феодальным сюзеренам, даруется и изымается в жестком соответствии с приобретением или потерей условным владельцем административного ресурса. Такая система может при заоблачных ценах на нефть достаточно долго стагнировать, но никакое содержательное развитие и никакие инновации в ней невозможны в принципе. И еще одна любимая "реформаторами" фраза в духе Марии-Антуанетты, которая конечно же войдет во все будущие учебники русской истории конца ХХ – начала ХХI века – "У вас ничего не украли. У вас ничего не было". http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/922564-echo/ С третьим пунктом с Ясиным согласно подавляющее большинство аналитиков, экспертов, журналистов: демократии в России нет, в России авторитарный режим во главе с Путиным. Примерим все вышесказанное к Беларуси. 1. В Беларуси есть национальное государство? 2. В Беларуси есть рыночная экономика? 3. В Беларуси есть демократия? А что такое национальное государство? «НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО - характеристика конституционно-правового статуса государства, означающая, что оно является формой самоопределения конкретной нации (в этно-культурном смысле слова), выражает прежде всего волю именно этой нации.» http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/16376 «Среди черт современного национального государства следует назвать: а) единство и территориальную стабильность; б) концентрацию суверенной политической власти в руках элиты, которая стоит над прочими группами; в) формирование зависимых от политической элиты вооруженных сил; г) создание единой бюрократии; д) развитие централизованной судебной системы. …Современное национальное государство характеризуется централизацией политической власти и четким выделением своей территориальной сферы. Историки отмечают, что подобное государство возникает в связи с капиталистическим развитием, которое требовало целостности политической системы как гарантии формирования национальных рынков, где был бы возможен обмен продукцией массового производства». http://referatwork.ru/political2/section-3-3.html Еще раз: национальное государство возникает при капиталистической рыночной экономике. Оба-на ! ![]() ![]() Ответ отрицательный. О демократии и вовсе помолчим. Итого: 1. В Беларуси нет национального государства. 2. В Беларуси нет рыночной экономики. 3. В Беларуси нет демократии. Тогда возникают вопросы: 1. Если в Беларуси нет национального государства, то что тогда за государство во главе с А. Лукашенко? 2. Если в Беларуси нет рыночной капиталистической экономики, то что тогда за экономика в Беларуси? 3. Если в Беларуси нет демократии, то что тогда за политический режим в Беларуси? Ответы: 1. В Беларуси по факту абсолютистская монархия во главе с А. Лукашенко. 2. В Беларуси по факту административно-командная феодальная экономика с элементами рыночной экономики. 3. В Беларуси авторитарный феодальный политический режим. Что в таком случае роднит Беларусь А. Лукашенко с Россией В. Путина? А роднят практически все признаки: 1. Отсутствие капитализма; 2. Отсутствие национального государства; 3. Отсутствие демократического политического режима. Выводы: То есть и Россия и Беларусь стоят перед необходимостью перехода (модернизации) страны, государства, общества от феодализма к капитализму. А можно ли совершить этот переход мирным (парламентским) путем? Путем выборов? В России подавляющая часть российского экспертного сообщества предпочитает на эту довольно щекотливую тему скромно «жевать сопли». ![]() В Беларуси то же самое. Подавляющая часть белорусской оппозиции считает свой народ за круглых идиотов. ![]() ![]() Те, что за границей (далеко не все), говорят откровеннее (Бородач): никаких выборов в Беларуси давно нет, выиграть ничего нельзя по причине отсутствия выборов как таковых. Налицо имитации выборов. Что же тогда остается делать обществу-то? Они из-за «бугра» и говорят: остается только революция (мирная или насильственная). По характеру и движущим силам это может быть только буржуазно-демократическая революция. Смотрим на Россию. Смотрим на Беларусь. Точно, Россия при Ельцине-Гайдаре-Путине так и не совершила переход от советского феодализма к рыночному капитализму и демократии. Тоже и с Беларусью. Так кто тогда у кого украл страну, спадарства ? ![]() Страна, собственность, недра, власть принадлежат российским и белорусским феодалам (бывшей коммунистической номенклатуре, бандитам, бывшим чекистам и прочей мелкой челяди, особо приближенной к Императору). Разрушение феодального СССР по факту так и не состоялось. Феодальный СССР распался лишь на феодальные улусы. Только и всего ! Короче, перед нами задачи, которые Европа благополучно разрешила еще в 17-18-19 веках. А на дворе то век 21-й ! Ни хрена себе мы проспали ! ![]() А с чего тогда начинать то?! Начинаю лихорадочно соображать: «с чего начать?», «что делать?» Что-то вроде знакомое, еще со школьной советской скамьи. Оу, йес, ейс, ОБХСС ! ![]() ![]() «С чего начать?», «Что делать?» Ленинские работы ! Даже конспектировал когда-то. Там, помню, начиналось все с газеты «Искра». «Из искры возгорится пламя». ![]() И ведь сработало! ![]() ![]() Правда и народу в гражданскую войну немало перебили, миллионов 5-7. ![]() Затем 74 года большевики что-то строили в СССР. Опять народу немеряно уничтожили. ![]() ![]() М-да. Хотели покончить с феодализмом романовых, а привели страну в рабовладельческие концлагеря Сталина! ![]() Вот и получается: большевики боролись с феодализмом романовых (1903-1917), а построили…государственный феодальный социализм СССР (1917-1991). СССР разрушился, вроде к власти пришли демократы, а на самом деле никакой демократией и не пахнет, а живем мы скорее в феодальных удельных княжествах во главе с вчерашними ребятами из КПСС или КГБ СССР. ![]() Смотрим. Путин: из Ленинградского отдела КГБ СССР. Лукашенко: из директоров белорусского совхоза Могилевской области. Назарбаев: из первых секретарей Казахского ЦК. Рахмонов: из директоров совхоза им. Ленина Дангаринского района Таджикистана. Тоска. Неужто мы проспали весь 20-ый век и теперь все надо начинать заново, бороться с феодализмом? ![]() ![]() И как бороться, чтобы опять кто-то не украл у нас нашу страну? ![]() Опять Маркс, Ленин, Каутский, иудушка Троцкий, "С чего начать?", "Как нам реогранизовать рабкрин". Тьфу, прости Господи! Неужто по кругу демон водит наши страны и наши людские судьбы? ![]() ![]() Пока мы собирались строить капитализм-социализм-коммунизм, снова капитализм в России и в Беларуси, похоже он благополучно сгнил на Западе согласно Марксу и теперь сам Запад стоит на развилке истории. Так что нам строить то? куда идтить? ![]() ![]() |
Автор: | Waserdast [ 10 сен 2012, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто у кого украл страну ? |
Любопытное видео http://www.youtube.com/watch?v=QUMiDkgV ... ploademail Александра Лебедева |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |