Брама https://www.bramaby.com/forum/ |
|
Два государства https://www.bramaby.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=862 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Монро [ 26 ноя 2012, 03:59 ] |
Заголовок сообщения: | Два государства |
Два государства. Г. Монро О чем бы не говорили между собой белорусы в Беларуси на политические темы в последнее время, разговор почти всегда касается судьбы двух государств: России и Беларуси. И это естественно. Белорусское государство и политический режим в этом государстве в настоящее время практически полностью зависят от экономических связей, экономической помощи и политической поддержки из государства Россия. В России существует свой политический режим, который в принципе является таким же авторитарным, как и авторитарный политический режим в Беларуси. То есть в принципе между Лукашенко и Путиным никакой особой политической разницы нет. Оба они являются авторитарными и во многом нелегитимными руководителями в своих странах. У российского авторитарного политического режима есть свои политические интересы в Беларуси. Главный интерес России уже много лет состоит в том, чтобы в Беларуси оставался у власти политический режим, всецело зависимый от России и чтобы этот режим шел в фарватере политики России настолько далеко, насколько готова к этому сама Россия, т.е. в принципе до полного вхождения Беларуси в состав России на правах федерации или губернии. Ну, а какая федерация в России мы все с вами прекрасно понимаем. Никакой. Россия на деле - унитарная жестко централизованная Республика. В Беларуси почти нет политической оппозиции. Она расколота, раздроблена, деморализована и пропитана местной агентурой вот уже много лет. Ее скорее уместно называть диссидентами, а не оппозицией. Причем эти диссиденты различаются между собой по своим идеологическим пристрастиям. Большую часть из них с полным правом следует называть «западниками»: либерал-западниками, национал-западниками, просто радикал-националистами. Все вместе на сегодня в Минске белорусские «западники» не могут собрать под своими политическими знаменами и 3 тысяч человек. А ведь еще в 1996-1999 гг. они способны были собирать десятки тысяч. В Беларуси есть и свои «провосточники», «славянофилы», «прорусские» оппозиционеры, диссиденты. На сегодня в Минске все вместе они не смогут собрать на свои посиделки или митинг даже 1 тыс. человек. Почему в Беларуси такая дохлая прозападная и прорусская оппозиция? Здесь есть несколько объяснений. Начнем с прозападников. Большинство белорусских «западников» исповедуют идеологию т.н. «белорусской национальной идеи», белорусского «возрождения», «белорусизации». Ее краткая суть: белорусский народ в течение веков был порабощен русскими, позабыл, утратил белорусский язык и свою белорусскую культуру. Его нужно возродить. Отсюда программа «национального возрождения»: возвращение старой белорусской символики, «белорусизация» русскоговорящего белорусского народа, смена политической власти, чистка "советской" белорусской элиты, госаппарата, рыночные реформы при поддержке Запада, вступление Беларуси в ЕС и НАТО. «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Главная беда и проблема белорусских «западников» в Беларуси, начиная с конца 80-х годов прошлого века, состоит в том, что им для воплощения своих идеалов противостоит не совсем «правильный» белорусский народ. Даже в период разрушения СССР-БССР и активизации национальных и социальных настроений в Беларуси (1988-1994) белорусских «западников» поддерживало слишком мало белорусов. Раскол белорусского народа на 2 неравные части есть исторический, политический и культурологический факт. Это уже аксиома, не требующая доказательств. И, к сожалению, "прозападная" часть белорусского народа даже на пике популярности БНФ в Беларуси никогда не превышала несколько сотен тысяч человек, максимум 1 миллион симпотантов из 10-ти миллионов в Беларуси. А по последней переписи населения в Беларуси из 9.5 млн. белорусов почти 7 миллионов дома и на работе говорят не на белорусском языке, а на русском. А белорусские прозападники в большинстве своем это белорусскоязычные граждане. То есть они в буквальном смысле не говорят по принципиальным мотивам на языке большинства своего белорусского народа. То есть существует еще и фактор языка в Беларуси: политическое прозападное меньшинство не говорит на языке большинства народа. И, кстати, говорить на русском языке со своим народом и не собирается. Такие у них представления о принципах. При любых демократических выборах в Беларуси «западники» попадают в парламент. Но и там они будут в полном меньшинстве по сравнению с остальными депутатами. Почему? Потому что в Беларуси составляет меньшинство сама прозападно- ориентированная часть белорусского народа. По многолетним соцопросам НИСЭПИ эти силы могут аккумулировать на демократических выборах под своими прозападными лозунгами от силы 20-30-35 % голосов. Примерно столько же в Беларуси могут собрать в идеале «прорусские силы», те же 20-30 %. Остальные серая масса. Русскоговорящая серая масса. Масса, которая живет не лозунгами, не призывами, а материальными категориями. Кто в наилучшей степени гарантирует им их материальное благосостояние, за тех они и отдадут свои голоса. Это в теории. А на практике над всеми ними, над всеми оппозиционерами, стоит неосоветская белорусская власть во главе с А. Лукашенко, которая состоит из позднесоветской белорусской или постсоветской «элиты». И правит серой массой. И балансирует в случае необходимости в Беларуси между прозападным меньшинством белорусского народа и прорусским меньшинством. Вот такие «качели». Что обычно делают трезвые оппозиционные политики в любой части мира, когда за ними меньшинство населения? В таком случае они обычно пытаются корректировать свою политику, свою идеологию таким образом, чтобы расширить число своих сторонников в обществе путем привлечения к себе молчаливого или умеренного большинства. Чтобы затем победить на выборах. А если выборов нет? А если им противостоит авторитарная власть? В любом случае они опираются на свое твердое ядро из «меньшинства» и пытаются привлечь к себе «большинство». Так вот суть проблемы у белорусских «западников» заключается в том, что они не только не пытаются привлечь к себе симпатии русскоговорящего белорусского большинства. Они вообще не работают с белорусским народом. И в силу этого теряют поддержку даже прозападного меньшинства в белорусском народе. Наши «западники» никак не хотят учитывать тот факт, что белорусский народ в большинстве совершенно равнодушен к идее некоего «национального возрождения» самого себя. Еще раз: почти 7 миллионов белорусов не говорят на белорусском языке и не изъявляют особого желания проходить в будущем через некую «белорусизацию», переходить на белорусский язык. Русский язык по данным переписи для них является их родным языком. Это серьезная проблема для сторонников «вестернизации» Беларуси. А как с «прорусскими» в Беларуси? Уж тут -то для них неплохие шансы в таком случае? Не все так просто. Почему белорусским «прорусским» власть не дает развернуться в Беларуси? Почему баранчики, усы, фроловы, ярошуки до сего дня так и не создали в Беларуси мощной прорусской партии? Ответ: потому что в течение многих лет для А. Лукашенко эта часть русскоязычного белорусского электората являлась его стабильно поддерживаемым большинством на протяжении ряда лет. И он не заинтересован так просто отдавать этот социальный пласт в руки Кремлю или в руки его ставленников в Беларуси. Это первое. Следует учитывать также то, что в современных коммуникационных условиях белорусы прекрасно осведомлены о том, что внутри России не все так гладко и просто с русской экономикой. Не все так хорошо с законностью в России, коррупция зашкаливает, межнациональные проблемы обостряются, в России «гуляют» миллионы гастарбайтеров-азиатов. Иными словами, Россия не стала преуспевающей страной, не стала примером развития для постсоветских республик, в том числе притягивающим примером и для русскоговорящих белорусов. Вот почему эти белорусы не спешат ни в Россию, ни на Запад. Беларусь все еще находится в историческом равновесии. Да, не пускает Лукашенко на Запад. Но не сильно привлекает и Россия на Восток. Кто возглавит симпатии этих белорусов, тот и поведет за собой Беларусь. Итого: развитие событий в Беларуси зависит от того способна ли Москва и далее дотировать режим А.Лукашенко и что за это потребует в обмен. Зависит от того, в каких социально-экономических условиях будет жить белорусский народ. Зависит от того, кто завоюет симпатии русскоязычного белорусского большинства в Беларуси. Тут многое зависит от предложения. Ведь белорусский народ не готов делать исторический выбор: Запад или Россия. Он веками жил на перекрестке цивилизаций. Ничего хорошего он не ждет ни от Запада, ни от России. Выбор в ту или иную пользу возможен лишь в силу очень серьезной и основательной мотивации. В ЕАС белорусский народ уже втянули, не спросив его желания. А стало ли лучше жить белорусскому народу в условиях евразийской интеграции во главе с Россией? Нет, не стало. А как там на Западе? Нас завтра кто-нибудь ожидает в ЕС? Нет, не ждут. Наши убыточные и малорентабельные госпредприятия, наши совхозы и СПК Запад будет дотировать? Нет, конечно. Значит, выбор в сторону Запада уже на самых ранних шагах приведет к массовой безработице, к закрытию и перепрофилированию большинства госпредприятий в Беларуси. То есть падение уровня жизни практически неизбежно. Деиндустриализация практически неизбежна в Беларуси. И кто на это решится? Кто и чем мотивировать будет белорусов? Уже сейчас видно, что вновь активизировались наши вчерашние политические банкроты. З. Позняк в привычном стиле вновь клеймит Россию, Германию и внутреннюю прозападную оппозицию. Та в свою очередь уже почти выстроилась в очередь перед Западом, предлагая свои услуги. Сейчас на Западе можно обнаружить как минимум 3-4 центра белорусской оппозиции в эмиграции. И все хотят быть полноправным идейно-политическим центром: Позняк, Михалевич-Милинкевич, Санников-Бондаренко, Бородач. За границей «вождей» больше, чем «вождей» в Беларуси. Только вот за белорусский народ бороться почему-то никто не спешит. Теперь о России. Что пугает белорусов в России? Русские застряли на перепутье своей истории и сидят там уже почти 20 лет. Затеяв в 1985 году свою знаменитую «перестройку», русские как доминирующий народ в СССР, не только быстро перевели «перестройку» в перестрелку, но и угробили СССР. Именно на них лежит главная вина разрушения СССР, а уже потом вина на всех остальных элитах в республиках. Освободившись от СССР, русские за 20 лет так и не решили межнациональные проблемы в России и так и не построили у себя в России цивилизованную рыночную экономику. «Верхи» России во главе с Б. Ельциным просто присвоили себе наглым образом практически все богатства России, ее недра, леса, луга, пашни, залежи нефти и месторождения газа. Узкий слой вчерашней коммунистической и административной элиты ограбил страну, стали миллиардерами, миллионерами, а большинство народа в России оставили в нищете. Они из советского феодализма вроде выползли, а в развитой и цивилизованный капитализм, в мировую семью народов так и не вошли. Так и сидят на железнодорожном перекрестке истории, ждут на свою голову «поезда истории». Лезть белорусам на тот перекресток к русским в «интеграцию» в таких условиях смертельно опасно. В России, как и в Беларуси, тоже нет политической оппозиции. Есть диссиденты, либерал-болтуны, есть «гламур-оппозиционеры» вроде Собчак, либерал-демократы, национал-демократы, империалисты, шовинисты, евразийцы, славянофилы. Все есть, и ничего нет. Это все несерьезная политическая публика. Она также расколота, раздроблена, не имеет массовой поддержки в российском обществе и также пропитана местной российской агентурой. И конечно поражает равнодушие и долготерпение русского народа. В общем, мы на перепутье. Два государства, Россия и Беларусь, находятся на историческом политическом перепутье. И все вокруг чувствуют, что время затянулось. Что если мы не будем делать свой выбор сами, то за нас свой выбор сделает рок или История. Кстати, там и Украина где-то рядом. Тоже болтается между Западом и Востоком, как.... Ну, не будем... Ох, доболтаемся… |
Автор: | Andrej Cieraszkou' [ 26 ноя 2012, 08:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
І не лянота жаваць усё тую ж жуйку ![]() |
Автор: | странник [ 26 ноя 2012, 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
А мне-понравилось.Хорошие вопросы Вы задаёте себе Геннадий.Удачных Вам ответов на них. |
Автор: | AndrewK [ 26 ноя 2012, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Спасибо, Монро. Хорошее резюме ситуации получилось. |
Автор: | adam-kadmon [ 26 ноя 2012, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Andrej Cieraszkou' писал(а): І не лянота жаваць усё тую ж жуйку ![]() Нет Андрей - не лянота! ![]() ![]() |
Автор: | Andrej Cieraszkou' [ 26 ноя 2012, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
adam-kadmon писал(а): Andrej Cieraszkou' писал(а): І не лянота жаваць усё тую ж жуйку ![]() Нет Андрей - не лянота! ![]() ![]() Ну хто бы сумняваўся ў наяўнасьці прыхільнікаў гэтага "аб'якціўнага ўзгляду" і рэфлексіі! Вы ўсе вядомыя. Больш за тое: з 1994 г. ў вашых рукох ўлада. ![]() |
Автор: | adam-kadmon [ 26 ноя 2012, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Andrej Cieraszkou' писал(а): adam-kadmon писал(а): Andrej Cieraszkou' писал(а): І не лянота жаваць усё тую ж жуйку ![]() Нет Андрей - не лянота! ![]() ![]() Ну хто бы сумняваўся ў наяўнасьці прыхільнікаў гэтага "аб'якціўнага ўзгляду" і рэфлексіі! Вы ўсе вядомыя. Больш за тое: з 1994 г. ў вашых рукох ўлада. ![]() Ну, тогда я точно китайский император ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Монро [ 26 ноя 2012, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Дык я не претендую на знание объективной истины, пане Андрей Терешкоу. ![]() Вот недавно в Слуцк приехали члены КХП отметить годовщину вооруженного восстания, т.н. Слуцки Збройны чын. Когда в интеренете начинаешь спрашивать их: "Ребята, а чего вас всего 50 человек?" С их стороны начинаются либо матюки, либо еще что непонятное. А вопрос ведь совершенно обоснованный: ребята, за 20 лет вас как была горстка в Беларуси, так горстка и осталась. Так в чем же дело? Идея националистическая никуда не годится, или ваши лидеры ничего не делают? Никто не хочет отвечать в Беларуси на вопросы белорусов по существу. А почему? ![]() ![]() Вот разве можно серьезно относиться к этой публике из партейки Позняка- КХП БНФ? Это же диссиденты, а не партия. А почему же власть не лишает их юридического статуса? Видимо клоуны очень нужны Лукашенко. А где там партия Янукевича? Что-то не видно и не слышно. Ни одной политической инициативы с их стороны. Партии натурально нет. И тоже власть не лишает их статуса. То же эти клоуны устраивают режим? А "Беларуси Рух" Вячорки-Ивашкевича? Где эти клоуны? Не видно и не слышно. Зато по заграничным симпозиумам представители от Позняка, Янукевича, Вячорки с радостью заседают, подписывают некие меморандумы. В общем надувают свои щечки. Со стороны за этим наблюдать просто смешно. Ведь за всеми этими "партиями" в Беларуси банально нет людей. То есть эти "вожди" не имеют даже призрачных шансов придти в Беларуси к власти. Тогда зачем они пыжаться за границей? А все очень просто: не потужишься, западные фундаторы на корочку с маслом подаяние не выделят. А без пропитания извне сие "борцуны" внутри Беларуси банально физически не проживут. В общем, белорусская имитационная оппозиция никуда исчезать не собирается. Бо она есть искусственное образование, а не внутрибелорусское. И пока их кормят извне, никуда она не исчезнет. Впрочем режим Лукашенко на Беларуси сегодня есть такое же подпитываемое извне искусственное явление. Подпитываемое из Кремля. ![]() |
Автор: | Andrej Cieraszkou' [ 26 ноя 2012, 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
adam-kadmon писал(а): Ну, тогда я точно китайский император ![]() ![]() ![]() Можа і ня ў вашых асабіста, але такіх, як вы дакладна. Бо ваш вусаты правадыр прытрымліваецца дакладна гэткіх жа поглядаў і гэтаксама, як і вы, не абцяжараны пакутамі сумленьня. Ён ваш. А рефлексию( способность признать правоту оппонента) с рефлексами( собака Павлова:стимул -реакция) путать не стоит! ![]() ![]() Імкненьне лічыць усіх дурнейшымі за сябе ўласьцівае вашаму правадыру, як нікому. Вызначэньне паняцьця "рэфлексія" гранічна іншае. Вікіпэдыя вам у дапамогу. |
Автор: | Andrej Cieraszkou' [ 26 ноя 2012, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Монро писал(а): Д В общем, белорусская имитационная оппозиция никуда исчезать не собирается. Бо она есть искусственное образование, а не внутрибелорусское. И пока их кормят извне, никуда она не исчезнет. Впрочем режим Лукашенко на Беларуси сегодня есть такое же подпитываемое извне искусственное явление. Подпитываемое из Кремля. ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Курманбек Салиевич [ 26 ноя 2012, 15:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Я вот чего никак не пойму. Предположим, есть у нас какие-то КХП, ОГП и прочие АБВГД. Кучкуются там люди по интересам, проводят какие-то мероприятия для своих членов - ну и что с того? С какой стати я должен тут обсуждать их деятельность? А почему не Общество филателистов? Или, скажем, авиамоделистов? Они никак на мою жизнь не влияют: ни положительно, ни отрицательно. За чей счёт они существуют - мне фиолетово. Чем занимаются- тоже. Люди довольны, при деле любимом (обсирание друг друга и расчёсывание былых событий) - ну и на здоровье! Что за нездоровый интерес подглядывать в замочную скважину? Они вам деньги должны? Или в "корчах" побили в детстве? ![]() |
Автор: | Waserdast [ 26 ноя 2012, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Курманбек Салиевич писал(а): Они вам деньги должны? Или в "корчах" побили в детстве? ![]() Просто хочется,что бы они были,а их как назло нет. |
Автор: | Монро [ 26 ноя 2012, 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Для "общества филателистов Или, скажем, авиамоделистов" собираются энтузиасты и создают свой кружок или сайт по интересам. Там они и кучкуются. А "Брама" и создавалась как общественно-политическая площадка таких же белорусских энтузиастов, но по общественно-политической тематике. И посему мы рассматриваем тут в том числе и КХП, и ОГП и АБВГДейка, а не бабочек или модели британского истребителя "Спитфайер" времен Второй мировой войны. ![]() То есть априори мы договорились, что мы не бабочек тут обсуждать собрались. А если кто "попутал рамсы", не на тот сайт пришел, то тому надо просто сменить площадку и перейти в клуб "авиамоделистов". Или просто не принимать участие в обсуждениях этих тем. ![]() |
Автор: | adam-kadmon [ 26 ноя 2012, 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Andrej Cieraszkou' писал(а): adam-kadmon писал(а): Ну, тогда я точно китайский император ![]() ![]() ![]() Можа і ня ў вашых асабіста, але такіх, як вы дакладна. Бо ваш вусаты правадыр прытрымліваецца дакладна гэткіх жа поглядаў і гэтаксама, як і вы, не абцяжараны пакутамі сумленьня. Ён ваш. А рефлексию( способность признать правоту оппонента) с рефлексами( собака Павлова:стимул -реакция) путать не стоит! ![]() ![]() Імкненьне лічыць усіх дурнейшымі за сябе ўласьцівае вашаму правадыру, як нікому. Вызначэньне паняцьця "рэфлексія" гранічна іншае. Вікіпэдыя вам у дапамогу. Из Википедии( спасибо, что напомнили) ![]() Цитата: Согласно П. Тейяру де Шардену, рефлексия — то, что отличает человека от животных, благодаря ей человек может не просто знать нечто, но ещё и знать о своём знании. -http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%F4%EB%E5%EA%F1%E8%FFВыходит, что этот аспект рефлексии, мною определён верно! ![]() Цитата: .. с рефлексами( собака Павлова:стимул -реакция) путать не стоит!
|
Автор: | Andrej Cieraszkou' [ 26 ноя 2012, 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Папросту паводле сукупнасьці аб'ектыўных умоваў існаваньне якіх бы тое ні было грамадзкіх аб'яднаньняў палітычнай накіраванасьці ў іншай форме немагчымае. Колькі ні кукарэкай пра тое, што "павінна быць" са спасылкамі на 1905 год. Зьменяцца ўмовы - зьменіцца і форма дзеяньняў. Пустое пытаньне. |
Автор: | Andrej Cieraszkou' [ 26 ноя 2012, 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
adam-kadmon писал(а): Выходит, что этот аспект рефлексии, мною определён верно! ![]() Складаны ў вас спосаб мысьленьня. Хутчэй, уласьцівы жанчынам ![]() |
Автор: | Курманбек Салиевич [ 26 ноя 2012, 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Waserdast писал(а): Курманбек Салиевич писал(а): Они вам деньги должны? Или в "корчах" побили в детстве? ![]() Просто хочется,что бы они были,а их как назло нет. Кого нет? Денег, или корчей? Ну, денег таким образом явно не прибавится, а корчи, боюсь, уже никаким способом не вернуть ![]() |
Автор: | adam-kadmon [ 26 ноя 2012, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Andrej Cieraszkou' писал(а): adam-kadmon писал(а): Выходит, что этот аспект рефлексии, мною определён верно! ![]() Складаны ў вас спосаб мысьленьня. Хутчэй, уласьцівы жанчынам ![]() Якi ёсць! ![]() ![]() |
Автор: | Andrej Cieraszkou' [ 26 ноя 2012, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
adam-kadmon писал(а): Andrej Cieraszkou' писал(а): adam-kadmon писал(а): Выходит, что этот аспект рефлексии, мною определён верно! ![]() Складаны ў вас спосаб мысьленьня. Хутчэй, уласьцівы жанчынам ![]() Якi ёсць! ![]() ![]() Мусіць, Вам лепей ведаць, што кепска ![]() Беларуская праінсталяваная? Рэспэкт! ![]() |
Автор: | Andrej Cieraszkou' [ 26 ноя 2012, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
adam-kadmon писал(а): Andrej Cieraszkou' писал(а): adam-kadmon писал(а): Выходит, что этот аспект рефлексии, мною определён верно! ![]() Складаны ў вас спосаб мысьленьня. Хутчэй, уласьцівы жанчынам ![]() Якi ёсць! ![]() ![]() Мусіць, Вам лепей ведаць, што кепска ![]() Беларуская праінсталяваная? Рэспэкт! ![]() |
Автор: | ludmila_ch [ 26 ноя 2012, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Andrej Cieraszkou' писал(а): adam-kadmon писал(а): Выходит, что этот аспект рефлексии, мною определён верно! ![]() Складаны ў вас спосаб мысьленьня. Хутчэй, уласьцівы жанчынам ![]() Андрей, гендерный шовинизм Вас не красит. |
Автор: | ludmila_ch [ 26 ноя 2012, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Монро пишет: Цитата: ...т.е. в принципе до полного вхождения Беларуси в состав России на правах федерации или губернии. Как это на правах федерации? "На правах республики в составе федерации" Вы хотели сказать? |
Автор: | Монро [ 26 ноя 2012, 19:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Людмиле. Да. |
Автор: | pel [ 26 ноя 2012, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Монро писал(а): Людмиле. Да. Так что? Получается, что скоро - дааарагие рассияне... в новогоднем обращении великого Пу будет относится и к нам? ![]() ![]() Вернее к вам, теперь мы (западенцы) со своими огородами точно в Польшу уйдём. Спасибо за прогноз. ![]() |
Автор: | Монро [ 26 ноя 2012, 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Кто там западенцы? Молодечно? ![]() И как вы со своими огородами к Польше отойдете? ![]() Фиг вам! Только вместе с нами. ![]() |
Автор: | Andrej Cieraszkou' [ 26 ноя 2012, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
ludmila_ch писал(а): Andrej Cieraszkou' писал(а): adam-kadmon писал(а): Выходит, что этот аспект рефлексии, мною определён верно! ![]() Складаны ў вас спосаб мысьленьня. Хутчэй, уласьцівы жанчынам ![]() Андрей, гендерный шовинизм Вас не красит. Нк які тут шавінізм? Тое, што жанчыны і мужчыны мысьляць па рознаму - вызначаны факт. Я нават не магу сказаць, які спосаб мысьленьня лепшы. Мужчынскі просты і зразумелы, але жаночы часам эфэктыўнейшы. Пры гэтым мужчынам непадуладны. Яны цэлыя навуковыя працы пишуць на гэтую тэму: http://warrax.net/49/women_logic.html ![]() P.S. Ня стаўцеся да маіх словаў ната сур'ёзна ![]() |
Автор: | Andrej Cieraszkou' [ 26 ноя 2012, 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
pel писал(а): Монро писал(а): Людмиле. Да. Так что? Получается, что скоро - дааарагие рассияне... в новогоднем обращении великого Пу будет относится и к нам? ![]() ![]() Вернее к вам, теперь мы (западенцы) со своими огородами точно в Польшу уйдём. Спасибо за прогноз. ![]() У мяне 5 сотак у Татаршчыне (Татаршчызьне). Я з вамі! ![]() |
Автор: | pel [ 26 ноя 2012, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Монро писал(а): Кто там западенцы? Молодечно? ![]() И как вы со своими огородами к Польше отойдете? ![]() Фиг вам! Только вместе с нами. ![]() Ну, почему только Молодечно? С местечками, типа Вилейки и Радашковичей. Ошмяны там, Островцы и прочее пограничье, дык те, уже, давно не Беларусь. Вся гродненская область. Может не завтра и не после, но, дела у хитрозачёсанного не шибко гут идут. И только у него бабос на пайку псам закончится туточки мы и подсуетимся. Так шта готовьтесь обоз с беженцами лукаботами вскорести принимать. Этого добра нам и просто не нать и за деньги не нать. Много мозгов надо пинка этим пердунам дать, когда рядом дубиноголовых нет? ![]() ![]() |
Автор: | pel [ 26 ноя 2012, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Andrej Cieraszkou' писал(а): pel писал(а): Монро писал(а): У мяне 5 сотак у Татаршчыне (Татаршчызьне). Я з вамі! ![]() Не вопрос. Можно начинать копать окопы и минировать танкоопасные направления на всех пяти (сотках) ![]() Придётся сортировать прибывающих, СМЕРШУ работы, лукаб...шпионов сразу в расход, некогда. Как у вас там с лесистостью, нужно будет большое количество крепких суков, а также запасы пеньки и мыла хозяйственного, табуретки привезу сам. ![]() |
Автор: | Valmik [ 26 ноя 2012, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Оно, конечно, чрезвычайно удобно заниматься бичеванием Позняка, ОГП и прочих и убедительно рассказывать, почему они такие неудачники. В этот костерок можно без труда подбросить еще поленцев. И всё сказанное в принципе верно, но... только если бы это был взгляд, скажем, на одну-две избирательные кампании или на отрезок времени, ну, от силы в 5 лет. Но когда описанная ситуация длится два десятка лет, то такая постановка вопроса уже не может удовлетворить. Народ-то большой, страна не шибко маленькая, и что же, 20 лет все прячутся за хрупкие плечи Позняка, Лебедько и подобных, делая из них вечных козлов отпущения? Так не годится. Отсутствие нормальной оппозиции в течение столь длительного времени - это уже проблема не только и не столько оппозиции, а всего народа. Всех нас. Ситуация требует вообще подвинуть в сторонку титульных оппозиционеров и сформулировать вопросы шире - а нужна ли вообще нашему народу дееспособная оппозиция? Может ли она вообще быть дееспособной? И если может, то чего для этого не хватает - повторяю, оставив персональные способности кучки оппозиционеров за скобками. Никто же не мешал за столько времени построить нормальную оппозицию из других людей и других принципов - если все дело только в личностях и бесталанности нынешних оппозиционеров. Вот что было бы интересно. Вот поэтому, исходя из сказанного, я придерживаюсь позиции, недавно высказанной Дмитрием Быковым: "Безнравственно предъявлять к оппозиции любые требования - от морального ригоризма до идейной бескомпромиссности, - а самим не шевелить и пальцем... Никто не зовет вас в оппозиционные ряды, но имейте хоть каплю совести - не клевещите на тех, кто в этих рядах оказался по воле судьбы, темперамента или все той же совести: они могут быть сколь угодно бесполезны - и все-таки полезнее вас". |
Автор: | Andrej Cieraszkou' [ 26 ноя 2012, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
pel писал(а): Andrej Cieraszkou' писал(а): pel писал(а): Монро писал(а): У мяне 5 сотак у Татаршчыне (Татаршчызьне). Я з вамі! ![]() Не вопрос. Можно начинать копать окопы и минировать танкоопасные направления на всех пяти (сотках) ![]() Придётся сортировать прибывающих, СМЕРШУ работы, лукаб...шпионов сразу в расход, некогда. Как у вас там с лесистостью, нужно будет большое количество крепких суков, а также запасы пеньки и мыла хозяйственного, табуретки привезу сам. ![]() Лес ёсьць, возера няма. Акопы з траншэямі ўжо 70 гадоў як выкапаныя. Матрасы ёсьць. Мыла таксама. Манро ідзе лесам, яму месца на цёмным баку. |
Автор: | ludmila_ch [ 26 ноя 2012, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Valmik писал(а): Оно, конечно, чрезвычайно удобно заниматься бичеванием Позняка, ОГП и прочих и убедительно рассказывать, почему они такие неудачники. В этот костерок можно без труда подбросить еще поленцев. И всё сказанное в принципе верно, но... только если бы это был взгляд, скажем, на одну-две избирательные кампании или на отрезок времени, ну, от силы в 5 лет. Но когда описанная ситуация длится два десятка лет, то такая постановка вопроса уже не может удовлетворить. Народ-то большой, страна не шибко маленькая, и что же, 20 лет все прячутся за хрупкие плечи Позняка, Лебедько и подобных, делая из них вечных козлов отпущения? Так не годится. Отсутствие нормальной оппозиции в течение столь длительного времени - это уже проблема не только и не столько оппозиции, а всего народа. Всех нас. Ситуация требует вообще подвинуть в сторонку титульных оппозиционеров и сформулировать вопросы шире - а нужна ли вообще нашему народу дееспособная оппозиция? Может ли она вообще быть дееспособной? И если может, то чего для этого не хватает - повторяю, оставив персональные способности кучки оппозиционеров за скобками. Никто же не мешал за столько времени построить нормальную оппозицию из других людей и других принципов - если все дело только в личностях и бесталанности нынешних оппозиционеров. Вот что было бы интересно. Вот поэтому, исходя из сказанного, я придерживаюсь позиции, недавно высказанной Дмитрием Быковым: "Безнравственно предъявлять к оппозиции любые требования - от морального ригоризма до идейной бескомпромиссности, - а самим не шевелить и пальцем... Никто не зовет вас в оппозиционные ряды, но имейте хоть каплю совести - не клевещите на тех, кто в этих рядах оказался по воле судьбы, темперамента или все той же совести: они могут быть сколь угодно бесполезны - и все-таки полезнее вас". Присоединяюсь к сказанному ![]() |
Автор: | Монро [ 26 ноя 2012, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Ну я собсно никого не делаю козлом отпущения. Тут дело проще: полез в политику, терпи критику. 20 лет ни черта не можешь в политике, а торчишь там, получай еще больше критики. Ведь никто их в политику не толкал. Сами полезли. Политиков ругают или критикуют во всех странах. Это нормальное явление. Теперь о наших пенатах. Единую оппозицию здесь никогда не создать. Потому что народ расколот сотни лет (язык, вера, прочее, культура) Поэтому эти суздальцевские бредни, когда он, русский, сидит в Москве и пишет нам тут непонятно с какой стати, "письма издалека" как правильно нам объединяться, как бороться с режимом в Беларуси, а при этом в его собственной стране, в России, такой же авторитарный режим, и который при этом еще и содержит за деньги наш режим, и не замечает в упор этого, то это уже или свинство или сознательная дезинформация. Если ты такой демократ и патриот Беларуси, так начни в Москве подрывать путинский режим. Тем самым ты здорово поможешь тут нам в Беларуси. А вот хренушки Суздальцев поднимет на московские баррикады свою задницу и присоединиться к Навальному, Быкову и Собчачке. И в итоге получается одно Большое Лицемерие. |
Автор: | Монро [ 26 ноя 2012, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Andrej Cieraszkou' писал(а): pel писал(а): Andrej Cieraszkou' писал(а): pel писал(а): Монро писал(а): У мяне 5 сотак у Татаршчыне (Татаршчызьне). Я з вамі! ![]() Не вопрос. Можно начинать копать окопы и минировать танкоопасные направления на всех пяти (сотках) ![]() Придётся сортировать прибывающих, СМЕРШУ работы, лукаб...шпионов сразу в расход, некогда. Как у вас там с лесистостью, нужно будет большое количество крепких суков, а также запасы пеньки и мыла хозяйственного, табуретки привезу сам. ![]() Лес ёсьць, возера няма. Акопы з траншэямі ўжо 70 гадоў як выкапаныя. Матрасы ёсьць. Мыла таксама. Манро ідзе лесам, яму месца на цёмным баку. А что Терешков уже дезертировал из БНФ, за демократию в Минске на баррикадах сражаться не собирается? Собирается на даче ждать чья власть возьмет? ![]() ![]() |
Автор: | Andrej Cieraszkou' [ 26 ноя 2012, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Valmik писал(а): Оно, конечно, чрезвычайно удобно заниматься бичеванием Позняка, ОГП и прочих и убедительно рассказывать, почему они такие неудачники. В этот костерок можно без труда подбросить еще поленцев. И всё сказанное в принципе верно, но... только если бы это был взгляд, скажем, на одну-две избирательные кампании или на отрезок времени, ну, от силы в 5 лет. Но когда описанная ситуация длится два десятка лет, то такая постановка вопроса уже не может удовлетворить. Народ-то большой, страна не шибко маленькая, и что же, 20 лет все прячутся за хрупкие плечи Позняка, Лебедько и подобных, делая из них вечных козлов отпущения? Так не годится. Отсутствие нормальной оппозиции в течение столь длительного времени - это уже проблема не только и не столько оппозиции, а всего народа. Всех нас. Ситуация требует вообще подвинуть в сторонку титульных оппозиционеров и сформулировать вопросы шире - а нужна ли вообще нашему народу дееспособная оппозиция? Может ли она вообще быть дееспособной? И если может, то чего для этого не хватает - повторяю, оставив персональные способности кучки оппозиционеров за скобками. Никто же не мешал за столько времени построить нормальную оппозицию из других людей и других принципов - если все дело только в личностях и бесталанности нынешних оппозиционеров. Вот что было бы интересно. Вот поэтому, исходя из сказанного, я придерживаюсь позиции, недавно высказанной Дмитрием Быковым: "Безнравственно предъявлять к оппозиции любые требования - от морального ригоризма до идейной бескомпромиссности, - а самим не шевелить и пальцем... Никто не зовет вас в оппозиционные ряды, но имейте хоть каплю совести - не клевещите на тех, кто в этих рядах оказался по воле судьбы, темперамента или все той же совести: они могут быть сколь угодно бесполезны - и все-таки полезнее вас". +1000! ![]() ![]() |
Автор: | SD [ 26 ноя 2012, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Valmik писал(а): .......Никто не зовет вас в оппозиционные ряды, но имейте хоть каплю совести - не клевещите на тех, кто в этих рядах оказался по воле судьбы, темперамента или все той же совести: они могут быть сколь угодно бесполезны - и все-таки полезнее вас". При оторванности от внутренних источников легитмации власти реально оппозиционным может быть лишь партизанское движение. Всё остальное - пустые, как бубен, муляжи. |
Автор: | Andrej Cieraszkou' [ 26 ноя 2012, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Монро писал(а): А что Терешков уже дезертировал из БНФ, за демократию в Минске на баррикадах сражаться не собирается? Собирается на даче ждать чья власть возьмет? ![]() ![]() Ага, як што, то Церашкоў мусіць за цябе грудзі рваць. Ідзі, брахло, сам на барыкады, падымай, "разумны", народ ленінскім досьведам 1905 г. А я пагляджу на твае посьпехі. |
Автор: | Монро [ 26 ноя 2012, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
SD писал(а): Valmik писал(а): .......Никто не зовет вас в оппозиционные ряды, но имейте хоть каплю совести - не клевещите на тех, кто в этих рядах оказался по воле судьбы, темперамента или все той же совести: они могут быть сколь угодно бесполезны - и все-таки полезнее вас". При оторванности от внутренних источников легитмации власти реально оппозиционным может быть лишь партизанское движение. Всё остальное - пустые, как бубен, муляжи. Так, согласен. Если все ошметки белорусской "партейной" оппозиции, (что "прозападники", что "пророссийцы") не имеют внутренних источников финансирования в Беларуси, а самофинансированием, самообложением они хрен выживут в условиях своей такой малочисленности, если они всецело зависят от внешнего финансирования (одни с западной стороны, другие из России), то спрашивается: какого черта мы будем считать их белорусской оппозицией, а не внешним инструментом других (внешних) политических игроков? ![]() Зачем в таком случае врать, прикидываться? Ведь это не что иное как многолетнее перетягивание каната между Западом и Россией в Беларуси. Беларусь здесь - всего лишь политический полигон. Место "войны" Запада и России за сферу влияния. А тутошние белорусы в таком случае- лишь пассивные зрители спектакля внешних игроков с привлечением наших местных клоунов. ![]() Разве не так? ![]() |
Автор: | Andrej Cieraszkou' [ 26 ноя 2012, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
SD писал(а): Valmik писал(а): .......Никто не зовет вас в оппозиционные ряды, но имейте хоть каплю совести - не клевещите на тех, кто в этих рядах оказался по воле судьбы, темперамента или все той же совести: они могут быть сколь угодно бесполезны - и все-таки полезнее вас". При оторванности от внутренних источников легитмации власти реально оппозиционным может быть лишь партизанское движение. Всё остальное - пустые, как бубен, муляжи. Я бы не кідаўся падобнымі словамі. Культурніцка-асьветніцкая суполка, праваабарончая арганізацыяпалітычны клюб, проста апазыцыйныя па сутнасьці, але далёка не муляжы. Натуральна, барацьба за ўладу - ня іхная задача. Іхная задача - падрыхтоўка поля. |
Автор: | Монро [ 26 ноя 2012, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Два государства |
Andrej Cieraszkou' писал(а): Монро писал(а): А что Терешков уже дезертировал из БНФ, за демократию в Минске на баррикадах сражаться не собирается? Собирается на даче ждать чья власть возьмет? ![]() ![]() Ага, як што, то Церашкоў мусіць за цябе грудзі рваць. Ідзі, брахло, сам на барыкады, падымай, "разумны", народ ленінскім досьведам 1905 г. А я пагляджу на твае посьпехі. Монро не член БНФ. А Терешков член оппозиционной партии. Более того, ты член политического руководства БНФ. Так шо ты не ради меня должен рвать свои тощие груди, а во имя того, что ты добровольный и сознательный член этой партии и у тебя должны быть светлые демократические убеждения. ![]() И поэтому ты просто обязан положить свои силы на баррикадах,а возможно и саму жисть молодую, а не прятаться в подвале на даче у Пела под Молодечно, обложившись подушками и сухарями на пару с Монро. ![]() Я могу прятаться, а ты не имеешь права. ![]() |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |