Текущее время: 29 мар 2024, 01:28

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 424 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 фев 2013, 18:12 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
Максим Равский писал(а):
ABC-13 писал(а):
Последние новости из дурдома:http://afn.by/news/i/177021

...рассчитывая уровень инфляции за январь, Белстат умышленно/случайно/по указанию сверху не включил в расчеты повышение тарифов на услуг ЖКХ с 1 января 2013 года. Согласно опубликованным на сайте ведомства таблицам (таблица «Индексы цен и тарифов на платные услуги, оказываемые населению») уровень тарифов на электроснабжение, газоснабжение, отопление в январе текущего года не изменился по сравнению с декабрем 2012 года.

Между тем, как сообщалось, постановлением Совмина №1184 от 21 декабря 2012 года с 1 января 2013 года тарифы на отопление были увеличены на 5%, на электроснабжение - на 9,5%, на газоснабжение – на 8,6%.

....до сегодняшнего дня еще ни разу не удавалось поймать Белстат на публичной фальсификации данных.

Если это подтвердится, то ясно что во власти нет квалифицир управленцев. Формально это даст основание не принимать данные Белстата за основу, в тч иностранцам.



У краіне дастаткова кваліфікаваных спяцоў, нават больш чым я сам думаю.

Але пануе прынцып "чего изволите" і іншыя - шкварка і цёплы працоўны куток даражэй.

Да і само маніпуляваньне з лічбамі, каб атрымаўся добры малюнак для вачэй уладара і піпла - таксама без кваліфікацыі не здейсніць.
Э нет, не согласен. Основа основ любого статистика, эксперта - репутация, поддержание уверенности в том, что данный источник не врёт сознательно. Как только идет разрушение этой базы - доверия, эксперт заканчивается, появляется флюгер-счетовод, не отвечающий за свои слова. Говорить о квалификации флюгеров-разрушителей репутации, гробящих своё дело, как-то странно.
Те счетоводы есть - тут вы правы, кваліфікаваных спяцоў в кривом счете - наверно тоже, а статистики как базы для расчетов экономики - нет. Так какой толк с этого?

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 фев 2013, 18:57 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
ABC-13 писал(а):
Максим Равский писал(а):
ABC-13 писал(а):
Последние новости из дурдома:http://afn.by/news/i/177021

...рассчитывая уровень инфляции за январь, Белстат умышленно/случайно/по указанию сверху не включил в расчеты повышение тарифов на услуг ЖКХ с 1 января 2013 года. Согласно опубликованным на сайте ведомства таблицам (таблица «Индексы цен и тарифов на платные услуги, оказываемые населению») уровень тарифов на электроснабжение, газоснабжение, отопление в январе текущего года не изменился по сравнению с декабрем 2012 года.

Между тем, как сообщалось, постановлением Совмина №1184 от 21 декабря 2012 года с 1 января 2013 года тарифы на отопление были увеличены на 5%, на электроснабжение - на 9,5%, на газоснабжение – на 8,6%.

....до сегодняшнего дня еще ни разу не удавалось поймать Белстат на публичной фальсификации данных.

Если это подтвердится, то ясно что во власти нет квалифицир управленцев. Формально это даст основание не принимать данные Белстата за основу, в тч иностранцам.



У краіне дастаткова кваліфікаваных спяцоў, нават больш чым я сам думаю.

Але пануе прынцып "чего изволите" і іншыя - шкварка і цёплы працоўны куток даражэй.

Да і само маніпуляваньне з лічбамі, каб атрымаўся добры малюнак для вачэй уладара і піпла - таксама без кваліфікацыі не здейсніць.


Э нет, не согласен. Основа основ любого статистика, эксперта - репутация, поддержание уверенности в том, что данный источник не врёт сознательно. Как только идет разрушение этой базы - доверия, эксперт заканчивается, появляется флюгер-счетовод, не отвечающий за свои слова. Говорить о квалификации флюгеров-разрушителей репутации, гробящих своё дело, как-то странно.
Те счетоводы есть - тут вы правы, кваліфікаваных спяцоў в кривом счете - наверно тоже, а статистики как базы для расчетов экономики - нет. Так какой толк с этого?


Рэпутацыя, адказнасьць - гэта іншае - гэта справа першых-другіх-максімум трэціх асоб, кіраўнікоў, стратэгаў.
Зразумела, што ў нашых умовах на вышыні кіраўнічай піраміды -менавіта лізуны з гібкім хрыбетнікам.

А справу заўсёды робіць маса шэрых мышаў- заглабаў и ніжэй - сярод якіх як раз дастаткова прымальных асобаў.
Зараз яны працуюць у дадзеным ім іхнімі кіраўнікамі струмені.
Або не працуюць наогул.

Не надыйшоў яшчэ час рэвалюцыянераў-статыстаў. :-):


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 12 фев 2013, 13:20 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
Максим Равский писал(а):
ABC-13 писал(а):
Максим Равский писал(а):
ABC-13 писал(а):
Последние новости из дурдома:http://afn.by/news/i/177021

...рассчитывая уровень инфляции за январь, Белстат умышленно/случайно/по указанию сверху не включил в расчеты повышение тарифов на услуг ЖКХ с 1 января 2013 года. Согласно опубликованным на сайте ведомства таблицам (таблица «Индексы цен и тарифов на платные услуги, оказываемые населению») уровень тарифов на электроснабжение, газоснабжение, отопление в январе текущего года не изменился по сравнению с декабрем 2012 года.

Между тем, как сообщалось, постановлением Совмина №1184 от 21 декабря 2012 года с 1 января 2013 года тарифы на отопление были увеличены на 5%, на электроснабжение - на 9,5%, на газоснабжение – на 8,6%.

....до сегодняшнего дня еще ни разу не удавалось поймать Белстат на публичной фальсификации данных.

Если это подтвердится, то ясно что во власти нет квалифицир управленцев. Формально это даст основание не принимать данные Белстата за основу, в тч иностранцам.



У краіне дастаткова кваліфікаваных спяцоў, нават больш чым я сам думаю.

Але пануе прынцып "чего изволите" і іншыя - шкварка і цёплы працоўны куток даражэй.

Да і само маніпуляваньне з лічбамі, каб атрымаўся добры малюнак для вачэй уладара і піпла - таксама без кваліфікацыі не здейсніць.


Э нет, не согласен. Основа основ любого статистика, эксперта - репутация, поддержание уверенности в том, что данный источник не врёт сознательно. Как только идет разрушение этой базы - доверия, эксперт заканчивается, появляется флюгер-счетовод, не отвечающий за свои слова. Говорить о квалификации флюгеров-разрушителей репутации, гробящих своё дело, как-то странно.
Те счетоводы есть - тут вы правы, кваліфікаваных спяцоў в кривом счете - наверно тоже, а статистики как базы для расчетов экономики - нет. Так какой толк с этого?


Рэпутацыя, адказнасьць - гэта іншае - гэта справа першых-другіх-максімум трэціх асоб, кіраўнікоў, стратэгаў.
Зразумела, што ў нашых умовах на вышыні кіраўнічай піраміды -менавіта лізуны з гібкім хрыбетнікам.

А справу заўсёды робіць маса шэрых мышаў- заглабаў и ніжэй - сярод якіх як раз дастаткова прымальных асобаў.
Зараз яны працуюць у дадзеным ім іхнімі кіраўнікамі струмені.
Або не працуюць наогул.

Не надыйшоў яшчэ час рэвалюцыянераў-статыстаў. :-):
Я вам про Фому, а вы мне про чэстных бояр и думских дьяков. :-)
Занимался в своё время проблемами надежности в авиации, там проблема была аналогичная - рыба гниет с головы: если спеца заставляют подписывать непроверенную инструкцию, то далее идет мягко говоря, пофигизм, ему становится по..р, что там будет написано (лишь бы только он не был крайним) - система теряет надежность.
Причем это авиастроение, а не эконом статистика: там излишняя гибкость быстро заканчивается авариями, обратная связь жесткая и перші-другі-максімум трэці асоб, кіраўнікі побаивалось оч явно давить на спецов и брать на себя принятие решения.

А бороться с по....змом, ставшим системой, ой не быстро и не просто, особенно при отсутствии объективных критериев вроде упавшей "Булавы".

Полученная система врет и настроена на враньё, а не не исправление вранья. Какой смысл рыть землю и выискивать более объективные данные, если наверху всё равно поставят нужную цифру.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 12 фев 2013, 20:09 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 13:18
Сообщения: 5495
С одной стороны, Вы, АВС, правы. А с другой, новые тарифы вступили в силу с 1 января, но население по ним, ведь, будет платить только в середине февраля. Т.е. в январе они ещё, как бы, и не действуют. В кошельках из-за этих новых тарифов в январе денег меньше не становится. На мой взгляд, логично, не включать их в рост инфляции за январь.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 12 фев 2013, 21:48 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
ABC-13 писал(а):
Максим Равский писал(а):
ABC-13 писал(а):
Максим Равский писал(а):
ABC-13 писал(а):
Последние новости из дурдома:http://afn.by/news/i/177021

...рассчитывая уровень инфляции за январь, Белстат умышленно/случайно/по указанию сверху не включил в расчеты повышение тарифов на услуг ЖКХ с 1 января 2013 года. Согласно опубликованным на сайте ведомства таблицам (таблица «Индексы цен и тарифов на платные услуги, оказываемые населению») уровень тарифов на электроснабжение, газоснабжение, отопление в январе текущего года не изменился по сравнению с декабрем 2012 года.

Между тем, как сообщалось, постановлением Совмина №1184 от 21 декабря 2012 года с 1 января 2013 года тарифы на отопление были увеличены на 5%, на электроснабжение - на 9,5%, на газоснабжение – на 8,6%.

....до сегодняшнего дня еще ни разу не удавалось поймать Белстат на публичной фальсификации данных.

Если это подтвердится, то ясно что во власти нет квалифицир управленцев. Формально это даст основание не принимать данные Белстата за основу, в тч иностранцам.



У краіне дастаткова кваліфікаваных спяцоў, нават больш чым я сам думаю.

Але пануе прынцып "чего изволите" і іншыя - шкварка і цёплы працоўны куток даражэй.

Да і само маніпуляваньне з лічбамі, каб атрымаўся добры малюнак для вачэй уладара і піпла - таксама без кваліфікацыі не здейсніць.


Э нет, не согласен. Основа основ любого статистика, эксперта - репутация, поддержание уверенности в том, что данный источник не врёт сознательно. Как только идет разрушение этой базы - доверия, эксперт заканчивается, появляется флюгер-счетовод, не отвечающий за свои слова. Говорить о квалификации флюгеров-разрушителей репутации, гробящих своё дело, как-то странно.
Те счетоводы есть - тут вы правы, кваліфікаваных спяцоў в кривом счете - наверно тоже, а статистики как базы для расчетов экономики - нет. Так какой толк с этого?


Рэпутацыя, адказнасьць - гэта іншае - гэта справа першых-другіх-максімум трэціх асоб, кіраўнікоў, стратэгаў.
Зразумела, што ў нашых умовах на вышыні кіраўнічай піраміды -менавіта лізуны з гібкім хрыбетнікам.

А справу заўсёды робіць маса шэрых мышаў- заглабаў и ніжэй - сярод якіх як раз дастаткова прымальных асобаў.
Зараз яны працуюць у дадзеным ім іхнімі кіраўнікамі струмені.
Або не працуюць наогул.

Не надыйшоў яшчэ час рэвалюцыянераў-статыстаў. :-):
Я вам про Фому, а вы мне про чэстных бояр и думских дьяков. :-)
Занимался в своё время проблемами надежности в авиации, там проблема была аналогичная - рыба гниет с головы: если спеца заставляют подписывать непроверенную инструкцию, то далее идет мягко говоря, пофигизм, ему становится по..р, что там будет написано (лишь бы только он не был крайним) - система теряет надежность.
Причем это авиастроение, а не эконом статистика: там излишняя гибкость быстро заканчивается авариями, обратная связь жесткая и перші-другі-максімум трэці асоб, кіраўнікі побаивалось оч явно давить на спецов и брать на себя принятие решения.

А бороться с по....змом, ставшим системой, ой не быстро и не просто, особенно при отсутствии объективных критериев вроде упавшей "Булавы".

Полученная система врет и настроена на враньё, а не не исправление вранья. Какой смысл рыть землю и выискивать более объективные данные, если наверху всё равно поставят нужную цифру.


Я не разумею вас...

Я спрабую данесці наступны мэсэдж: імідж, стратэгію працы, мэты, агульны выгляд, характарыстыку сістэмы фармуюць першыя-другія-трэція асобы.

Сістэма ж трымаецца на падмурку, на спяцах якія ніжэй, на шэрых мышах, працаўніках сярэдняга звяна, начальніках цэхаў, майстрах, рабацягах.
Проста жыццё такое, што ўверх выбіваюцца людзі з пэўнымі характарыстыкамі і складам мыслення, роднаснымі і іншымі сувязямі

Булавы (appellative) не лятаюць калі няма спяцоў-распрацоўшчыкаў, тых самых дзівакоў-вынаходнікаў, няма вытворчай школы, калі працаўнікі і заглабы- большасцю пенсіянеры, а не ад таго хто там дырэктар КБ і колькі ён выб'е грошаў з бюджэту або каму будзе кланяцца.

Вось першыя асобы Белстата аддалі загад лічыць інфляцыю па методыкам, якія яе заніжаюць - гэта з дакладнасьцю і выконваецца.
Будзе іншы загад, напрыклад, пералічыць усё за 20 гадоў (інфа там уся захоўваецца) па "праўдзівым" методыкам - зробяць і гэта з той жа дакладнасьцю.

Да таго ж, тут Белстат не самы вінаваты. Часта прадпрыемствы самі абыходзяць указіўкі аб стрымліваньні роста цэнаў - маніпулююць з выходнай ад іх статыстыкай, маніпулююць наменклатурай, нязначна мяняя склад вырабаў і г.д. .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 12 фев 2013, 23:50 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
Максим Равский писал(а):
Я спрабую данесці наступны мэсэдж: імідж, стратэгію працы, мэты, агульны выгляд, характарыстыку сістэмы фармуюць першыя-другія-трэція асобы.
Согласен, в основнов верха. Но когда спецы внизу понимают бессмысленность и вред для себя хорошей работы, система загнивает. Это не теория, а многолетние наблюдение изнутри системы работы никак не идеологической конторы. То что 2+2=4 не всегда удобно, но если технари под давление

Сістэма ж трымаецца на падмурку, на спяцах якія ніжэй, на шэрых мышах, працаўніках сярэдняга звяна, начальніках цэхаў, майстрах, рабацягах.
Правильно. Но живут они не на облаке, и со временем привычное враньё становится вроде бы и не враньём. Вы не помните, как во все эконом расчеты ставили к-т выполнения плана 130%. Все настолько к этому привыкли, что и не воспринимали как враньё, с другой стороны, никто на эти расчеты и внимания не обращал.
Вот и получили сов спецов -экономистов, не секущих в экономике.


Булавы (appellative) не лятаюць калі няма спяцоў-распрацоўшчыкаў, тых самых дзівакоў-вынаходнікаў, няма вытворчай школы, калі працаўнікі і заглабы- большасцю пенсіянеры, а не ад таго хто там дырэктар КБ і колькі ён выб'е грошаў з бюджэту або каму будзе кланяцца.
Максим, вот в этой области я - специалист, и по обеспечению надежности и по ракетам. Для обеспечения надежности крайне вредны дзівакі-вынаходнікі, творческие личности итд. Это - не преувеличение, энтузизист хуже диверсанта, не раз с ними боролись. Нужна система, основное требование к которой - не врать самим себе, есть проблема - нужно решать, а не замалчивать. Нерешенную проблему можно хотябы попытаться обойти, а вот враньё - мина-ловушка. И в такие попадал.

Вось першыя асобы Белстата аддалі загад лічыць інфляцыю па методыкам, якія яе заніжаюць - гэта з дакладнасьцю і выконваецца.
Будзе іншы загад, напрыклад, пералічыць усё за 20 гадоў (інфа там уся захоўваецца) па "праўдзівым" методыкам - зробяць і гэта з той жа дакладнасьцю.
Почему советские экономисты абсолютно не востребованы за рубежом? Так же как преподаватели научного коммунизма?

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 12 фев 2013, 23:58 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
ludmila_ch писал(а):
С одной стороны, Вы, АВС, правы. А с другой, новые тарифы вступили в силу с 1 января, но население по ним, ведь, будет платить только в середине февраля. Т.е. в январе они ещё, как бы, и не действуют. В кошельках из-за этих новых тарифов в январе денег меньше не становится. На мой взгляд, логично, не включать их в рост инфляции за январь.
При расчете Индекса потребительских цен учитываются действующие цены и тарифы на момент статистического наблюдения, те в январе - по действующим январским.
Если чел заплатил в январе вперед, по каким расценкам с него возьмут?

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 13 фев 2013, 10:53 
Не в сети
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 29 сен 2010, 11:15
Сообщения: 221
ABC-13 писал(а):
При расчете Индекса потребительских цен учитываются действующие цены и тарифы на момент статистического наблюдения, те в январе - по действующим январским.
Если чел заплатил в январе вперед, по каким расценкам с него возьмут?

Зависит от того, что платили.
Знаю случаи проплаты вперед за электроэнергию, газ. По "старому" естественно.
ЖКХ, естественно вперед не проплатиш, но оно и идет с запаздыванием на месяц. Январские повышения платится будут в феврале.

Ну и ИПЦ вещь весьма своеобразная. Вот табачка туда не входит, и для курильщика субъективная инфляция выше, чем для не курящего.

И, как мне кажется, белстат считает то все достаточно адекватно.
Тут скорее ситуация "все украдено до нас"
Это и корзина для расчета этого ИПЦ, и методики расчета и данные поставляемые белстату уже весьма причесанные поступают...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 13 фев 2013, 12:46 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
YurK писал(а):
ABC-13 писал(а):
При расчете Индекса потребительских цен учитываются действующие цены и тарифы на момент статистического наблюдения, те в январе - по действующим январским.
Если чел заплатил в январе вперед, по каким расценкам с него возьмут?


Ну и ИПЦ вещь весьма своеобразная. Вот табачка туда не входит, и для курильщика субъективная инфляция выше, чем для не курящего.

Уваходзіць. Нават уваходзіць у мінімальны спажывецкі кошык.

И, как мне кажется, белстат считает то все достаточно адекватно.
Тут скорее ситуация "все украдено до нас"
Это и корзина для расчета этого ИПЦ, и методики расчета и данные поставляемые белстату уже весьма причесанные поступают...

Як улічваць інфляцыю - методыку Белстат выбірае сам.
Усё залежыць ад жаданьня звяртаць / не звяртаць увагу на "причёсанность" дадзеных, якія да яго паступаюць.








Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 13 фев 2013, 13:05 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
Прыклад як можна абдурыць паказчык інфляцыі.

Дадзена на пачатак.

на прылаўцы:
каробка бурых запалак коштам 1,0 руб.
каробка зялёных запалак коштам 1,1 руб.
чырвоных запалак няма - завод ня вырабіў

Праз месяц.

на прылаўцы:
бурых запалак няма - завод ня вырабіў
каробка зялёных запалак коштам 1,2 руб
каробка чырвоных запалак коштам 1,3 руб.

У гэтым выпадку інфляцыя вылічваецца толькі па зьмяненьню кошта тавара які быў месяц таму, то бок па кошту зялёных запалак. Бо чырвоныя няма с чым параўноўваць, а бурых няма. А параўноўваць зялёныя з чырвонымі нельга - іншы артыкул, іншыя інградэенты.

Такім чынам, інфляцыя за месяц - 1,2/1,1*100=109,1%

Праз месяц.

на прылаўцы:
каробка бурых запалак коштам 1,5 руб
зялёных запалак няма - завод ня вырабіў
каробка чырвоных запалак коштам 1,4 руб

Таксама, інфляцыя вылічваецца толькі па аднолькавым артыкулам.
Зараз гэта - па чырвоным запалкам.

Інфляцыя за месяц: 1,4/1,3*100= 107,7%

Праз месяц.

на прылаўцы:
каробка бурых запалак коштам 1,6 руб
каробка зялёных запалак коштам 1,7 руб
чырвоных запалак няма - завод не выпусціў

І зноў інфляцыя вылічваецца толькі па вышэйазначанай методыке - па бурым запалкам, бо яны былі на прылаўцы месяц таму, а з чырвонымі іх нельга параўноўваць..

Інфляцыя за месяц: 1,6/1,5*100= 106,7%

Калі падлічыць інфляцыю па канкрытным запалкам, то:
па бурым: 1,6/1,0*100= 160,0%
па зялёным: 1,7/1,1*100= 154,5%.

У сярэднім - 157,2%.

А афіцыйная інфляцыя па методыке Белстата у сектары запалак за 3 месяцы: 1,091*1,077*1,067= 125,4%

Вуаля!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 13 фев 2013, 21:02 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
Максим Равский писал(а):
Прыклад як можна абдурыць паказчык інфляцыі.

Дадзена на пачатак.

на прылаўцы:
каробка бурых запалак коштам 1,0 руб.
каробка зялёных запалак коштам 1,1 руб.
чырвоных запалак няма - завод ня вырабіў

Праз месяц.

на прылаўцы:
бурых запалак няма - завод ня вырабіў
каробка зялёных запалак коштам 1,2 руб
каробка чырвоных запалак коштам 1,3 руб.

У гэтым выпадку інфляцыя вылічваецца толькі па зьмяненьню кошта тавара які быў месяц таму, то бок па кошту зялёных запалак. Бо чырвоныя няма с чым параўноўваць, а бурых няма. А параўноўваць зялёныя з чырвонымі нельга - іншы артыкул, іншыя інградэенты.

Такім чынам, інфляцыя за месяц - 1,2/1,1*100=109,1%

Праз месяц.

на прылаўцы:
каробка бурых запалак коштам 1,5 руб
зялёных запалак няма - завод ня вырабіў
каробка чырвоных запалак коштам 1,4 руб

Таксама, інфляцыя вылічваецца толькі па аднолькавым артыкулам.
Зараз гэта - па чырвоным запалкам.

Інфляцыя за месяц: 1,4/1,3*100= 107,7%

Праз месяц.

на прылаўцы:
каробка бурых запалак коштам 1,6 руб
каробка зялёных запалак коштам 1,7 руб
чырвоных запалак няма - завод не выпусціў

І зноў інфляцыя вылічваецца толькі па вышэйазначанай методыке - па бурым запалкам, бо яны былі на прылаўцы месяц таму, а з чырвонымі іх нельга параўноўваць..

Інфляцыя за месяц: 1,6/1,5*100= 106,7%

Калі падлічыць інфляцыю па канкрытным запалкам, то:
па бурым: 1,6/1,0*100= 160,0%
па зялёным: 1,7/1,1*100= 154,5%.

У сярэднім - 157,2%.

А афіцыйная інфляцыя па методыке Белстата у сектары запалак за 3 месяцы: 1,091*1,077*1,067= 125,4%

Вуаля!
Спб за разжевывание :uch_tiv:
Вам стоит написать "Краткую экономику для чайников" :-)

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 02 апр 2013, 01:43 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
У Беларусі - 2,5 млн атрымальнікаў пэнсій.

Сярэдніі памер пэнсіі ў 2012 годзе склаў 1,886 млн руб, што экв. 225$.

Агульна сума пэнсійных выплат у краіне ў мінулым годзе - 6,7 млрд$, што амаль 11% ад ВУП РБ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 02 апр 2013, 11:52 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 12:58
Сообщения: 17529
Цитата:
Замминистра сельского хозяйства Беларуси признал: поставляем в Россию свинину по 21 тыс. руб./кг за счет внутренних резервов

Беларусь поставляет в Россию свинину по бросовым ценам — 76 российских рублей, или 21,2 тыс. белорусских за 1 килограмм. Об этом сообщил сегодня первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Леонид Маринич во время онлайн-конференции, организованной БЕЛТА.


Вопрос: хоть что нибудь из "запусчаного" лукашенкой без вреда для страны существует?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 02 апр 2013, 12:33 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 24 янв 2013, 18:25
Сообщения: 3041
Zig писал(а):
Цитата:
Замминистра сельского хозяйства Беларуси признал: поставляем в Россию свинину по 21 тыс. руб./кг за счет внутренних резервов

Беларусь поставляет в Россию свинину по бросовым ценам — 76 российских рублей, или 21,2 тыс. белорусских за 1 килограмм. Об этом сообщил сегодня первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Леонид Маринич во время онлайн-конференции, организованной БЕЛТА.


Вопрос: хоть что нибудь из "запусчаного" лукашенкой без вреда для страны существует?
Нормальная цена.
Не надо путать розничную цену с закупочной:

Закупочные цены на товарных свиней с августа 2012 года в среднем по России снизились с 97 рублей до 78 рублей за 1 кг, а в ЦФО — до 70 рублей за 1 кг, как сообщает Национальная мясная ассоциация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 02 апр 2013, 12:49 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 12:58
Сообщения: 17529
AntonVict писал(а):
Zig писал(а):
Цитата:
Замминистра сельского хозяйства Беларуси признал: поставляем в Россию свинину по 21 тыс. руб./кг за счет внутренних резервов

Беларусь поставляет в Россию свинину по бросовым ценам — 76 российских рублей, или 21,2 тыс. белорусских за 1 килограмм. Об этом сообщил сегодня первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Леонид Маринич во время онлайн-конференции, организованной БЕЛТА.


Вопрос: хоть что нибудь из "запусчаного" лукашенкой без вреда для страны существует?
Нормальная цена.
Не надо путать розничную цену с закупочной:

Закупочные цены на товарных свиней с августа 2012 года в среднем по России снизились с 97 рублей до 78 рублей за 1 кг, а в ЦФО — до 70 рублей за 1 кг, как сообщает Национальная мясная ассоциация.


В столичных магазинах мясо на кости с салом уже стоит 43 тысячи рублей – это на 40% больше, чем пару недель назад.

В ситуации с ценами на мясо может сломать голову и опытный экономист. Наши производители в голос заверяют, что продавать сырую свинину в Беларуси - работать себе в убыток. Мол, вырастить свинью дороже, чем государство разрешает ее продать магазину.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 02 апр 2013, 13:08 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
AntonVict писал(а):
Zig писал(а):
Цитата:
Замминистра сельского хозяйства Беларуси признал: поставляем в Россию свинину по 21 тыс. руб./кг за счет внутренних резервов

Беларусь поставляет в Россию свинину по бросовым ценам — 76 российских рублей, или 21,2 тыс. белорусских за 1 килограмм. Об этом сообщил сегодня первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Леонид Маринич во время онлайн-конференции, организованной БЕЛТА.


Вопрос: хоть что нибудь из "запусчаного" лукашенкой без вреда для страны существует?
Нормальная цена.
Не надо путать розничную цену с закупочной:

Закупочные цены на товарных свиней с августа 2012 года в среднем по России снизились с 97 рублей до 78 рублей за 1 кг, а в ЦФО — до 70 рублей за 1 кг, как сообщает Национальная мясная ассоциация.



Закупны кошт у Беларусі:

За 1 кг забойнага веса
1 катэгорыі - 36,1-44,7 тыс руб (129-160 RUR) + ПДВ = 43,3-53,6 тыс руб /кг = 155-191 RUR
2 катэгорыі - 29,8 тыс руб (106 RUR) + ПДВ = 35,8 тыс руб/кг = 128 RUR
4 і 3 катэгорый - адп. 14,0 і 19,5 тыс руб (50 і 70 RUR) + ПДВ = 16,8 і 23,4 = 60 і 84 RUR

На экспарт - без ПДВ.

Забойны вес - гэта без капыт, галоў, шкур, кішок..., то бок, тушкі.

Катэгорыі - па укормленасьці (4 кат. - самыя худыя, "шкелеціны")

Такім чынам, сярэдні закупны кошт у Беларусі - недзе 30-33 тыс руб без ПДВ, гэта ~105-115 RUR


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 02 апр 2013, 13:38 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 24 янв 2013, 18:25
Сообщения: 3041
В данном случае закупочные цены в Беларуси не имеют никакого значения.
Главное, что на российский рынок мы продаем свинину по их среднерыночным закупочным ценам и вроде как не в убыток.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 02 апр 2013, 14:07 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
AntonVict писал(а):
В данном случае закупочные цены в Беларуси не имеют никакого значения.
Главное, что на российский рынок мы продаем свинину по их среднерыночным закупочным ценам и вроде как не в убыток.



Па выдзеленаму - о-о-о, гэта невядома, усё залежыць ад таго як лічыць. С датацыямі ці без, для вытворцаў ці для гандляроў ці для дзяржавы.

Галоўнае у экспарце гэтым ня столькі прыбытак, сколькі магчымасьць прывезці валюты. Любымі коштамі.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 02 апр 2013, 14:14 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 24 янв 2013, 18:25
Сообщения: 3041
Максим Равский писал(а):
Галоўнае у экспарце гэтым ня столькі прыбытак, сколькі магчымасьць прывезці валюты. Любымі коштамі.[/color]
Я думаю что не любыми. Экспортная цена как минимум должна покрывать валютные затраты на производство данной продукции.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 02 апр 2013, 14:18 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
AntonVict писал(а):
Максим Равский писал(а):
Галоўнае у экспарце гэтым ня столькі прыбытак, сколькі магчымасьць прывезці валюты. Любымі коштамі.[/color]
Я думаю что не любыми. Экспортная цена как минимум должна покрывать валютные затраты на производство данной продукции.

Гэта так. Доля валютных затрат там ня вельмі шмат, адносна, зразумела.

Паліва і э/э (кошт нафты і газа), метал с/г машын і абсталяваньня, спажывецкі імпарт з заробкаў працаўнікоў і доля імпарта з айчынных тавараў, спажваемых працаўнікамі і т.п.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 02 апр 2013, 14:29 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 24 янв 2013, 18:25
Сообщения: 3041
Максим Равский писал(а):
AntonVict писал(а):
Максим Равский писал(а):
Галоўнае у экспарце гэтым ня столькі прыбытак, сколькі магчымасьць прывезці валюты. Любымі коштамі.[/color]
Я думаю что не любыми. Экспортная цена как минимум должна покрывать валютные затраты на производство данной продукции.

Гэта так. Доля валютных затрат там ня вельмі шмат, адносна, зразумела.

Паліва і э/э (кошт нафты і газа), метал с/г машын і абсталяваньня, спажывецкі імпарт з заробкаў працаўнікоў і доля імпарта з айчынных тавараў, спажваемых працаўнікамі і т.п.
Плюс одна из самых серьёзных статей затрат - комбикорм. Который производится с использованием, в том числе, и импортных, довольно таки дорогостоящих, компонентов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 02 апр 2013, 14:34 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 12:58
Сообщения: 17529
AntonVict писал(а):
Максим Равский писал(а):
Галоўнае у экспарце гэтым ня столькі прыбытак, сколькі магчымасьць прывезці валюты. Любымі коштамі.[/color]
Я думаю что не любыми. Экспортная цена как минимум должна покрывать валютные затраты на производство данной продукции.

А произведшие эту продукцию как обычно в расчет не берутся. Затраты на них можно обеспечить печатным станком. Потом для покрытия нехватки валюты(скупленной на напечатанные фантики) отобрать накопленное инфляцией и по кругу.

Компенсация только валютной составляющей затрат это изобретение луканомики?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 02 апр 2013, 14:39 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 24 янв 2013, 18:25
Сообщения: 3041
Zig писал(а):
Компенсация только валютной составляющей затрат это изобретение луканомики?
Не только, а как минимум.
Никто не будет продавать дёшево если есть возможность продать дорого.
Но если такой возможности нет и ценник снизился со 120 рублей до 76, то какой выход видите вы?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 02 апр 2013, 14:47 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 12:58
Сообщения: 17529
AntonVict писал(а):
Zig писал(а):
Компенсация только валютной составляющей затрат это изобретение луканомики?
Не только, а как минимум.
Никто не будет продавать дёшево если есть возможность продать дорого.
Но если такой возможности нет и ценник снизился со 120 рублей до 76, то какой выход видите вы?

Целых 2 выхода:
1. привести затраты к допустимому уровню (убрать дармоедов)
2. прекратить выпуск продукции приносящей убытки.

Правда при этом придется признать, что лукашенко колхозы не запустил(как и предприятия)
и поэтому будет выбран
вариант 3
продолжать про...ть все доступные ресурсы Беларуси лишь бы удержаться в троне.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 17 апр 2013, 12:42 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
Валавы ўнутраны прадукт Беларусі ў I квартале 2013 года.


Изображение

Намінальна

Памер - 123,31 трлн BYR, 14.27 млрд$ экв.

У параўнаньні з I чвэрцю 2012 года - +15,7% у BYR і +10,7% у $.

У параўнаньні з I чвэрцю 2011 года - +176% у BYR і -0,02% у $.


Сапаставіма

У параўнаньні з I чвэрцю 2012 года - +3,5%.

У параўнаньні з I чвэрцю 2011 года - +7,0%


Дэфлятар

За 1 год.. - +11,8% у BYR і +7,0% у $.
За 2 года - +158% у BYR і -6,7% у $.



Значыць, згодна з Белстатам, за 2 гады даляравы эквівалент ВУП практычна не зьмяніўся, а даляравыя кошты ВУП - нават зьменьшыліся на 6,7%.

Пры гэтым, афіцыйная заработная плата, якая ёсьць часткай ВУП (40-45%) за гэты перыяд - павялічылася ў тым жа эквіваленце на больш чым 10%.

Агульныя даходы грамадзян (гэта ўжо да 2/3 ВУП) - павялічыліся на 9% у $-вым экв.


Тое ж за 1 год - з/пл. - +43%, даходы - +39%, а ВУП - +10,7%. І пры гэтым зафіксаваны рост у рэальным вымярэньні.


Таму ці іншыя складзены ВУП зьменшыліся ў разы, ці зноў лічбы дэфлятара і роста ВУП у сапаставімых коштах некарэктныя.
.








Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 май 2013, 14:33 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
ЗВР РБ на 1 мая - 8,255 млрд$. (+106,2 млн$).

5-ы еўразэсаўскі транш (440 млн) дапамог.

Гэта ўжо ня першы раз калі транш выдзяляецца за некалькі дзён да канца месяца каб была добрая справаздача на першы лік наступнага месяца.

Застаўся 1 транш.

Цікава што будзе далей, бо знешняе сальда-та адмоўнае.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 08 май 2013, 21:08 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
Максим Равский писал(а):
ЗВР РБ на 1 мая - 8,255 млрд$. (+106,2 млн$).

5-ы еўразэсаўскі транш (440 млн) дапамог.

Гэта ўжо ня першы раз калі транш выдзяляецца за некалькі дзён да канца месяца каб была добрая справаздача на першы лік наступнага месяца.

Застаўся 1 транш.

Цікава што будзе далей, бо знешняе сальда-та адмоўнае.
Думаю, появятся новые декорации и всё. Суть - дотации РБ в обмен на вялотекущий процесс "собирания земель русских" - не изменится до следующих през выборов в РФ.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 15 май 2013, 08:53 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
http://bdg.by/news/finance/22539.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 15 май 2013, 20:59 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:35
Сообщения: 4389
Если кому из неэкономистов интересна выборка из нашего платежного баланса за 2012 год:

http://www.nbrb.by/statistics/BalPay/Comment/2012.pdf

ИТОГО счет текущих операций: -1.8ярдов

Внешняя торговля товарами и услугами: +2.9 ярдов
-- товары: +0.5 ярда (с РФ -11.2 ярда)
-- услуги: +2.4 ярда (транзит +2.1 ярда, IT +0.4 ярда)

Первичные доходы (долги и гасты): -1.5 ярда
-- гасты: +0.55 ярдов
-- доходы от прямых инвестиций: -1.1ярда
-- доходы от портфельных инвестиций: -0.18ярда
-- доходы от иных инвестиций (погашения процентов по долгам, не учтенные выше): -0.78 ярдов
-- доходы от резервных активов: примерно 0.

Вторичные доходы (пошлины и трансферты): -3.2 ярда
-- возврат пошлин в ТС: -4.8ярдов
-- таможенные пошлины: +1.4 ярдов
-- в основном личные переводы в страну: +0.6ярдов
-- вывод средств резидентов за кардон: -0.4 ярда


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 16 май 2013, 07:58 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
usun писал(а):
Если кому из неэкономистов интересна выборка из нашего платежного баланса за 2012 год:

http://www.nbrb.by/statistics/BalPay/Comment/2012.pdf

ИТОГО счет текущих операций: -1.8ярдов

Внешняя торговля товарами и услугами: +2.9 ярдов
-- товары: +0.5 ярда (с РФ -11.2 ярда)
-- услуги: +2.4 ярда (транзит +2.1 ярда, IT +0.4 ярда)

Первичные доходы (долги и гасты): -1.5 ярда

-- гасты: +0.55 ярдов
-- доходы от прямых инвестиций: -1.1ярда
-- доходы от портфельных инвестиций: -0.18ярда
-- доходы от иных инвестиций (погашения процентов по долгам, не учтенные выше): -0.78 ярдов
-- доходы от резервных активов: примерно 0.

Гасты тут - толькі тыя хто працуе за мяжой меньш за год.
І не "долги", а абслугоўваньне пазыкаў. Вяртаньне цела крэдытаў фіксуецца ў Капіт.-Фінанс. Рахунке, а не ў Бягучым


Вторичные доходы (пошлины и трансферты): -3.2 ярда


-- возврат пошлин в ТС: -4.8ярдов
-- таможенные пошлины: +1.4 ярдов
-- в основном личные переводы в страну: +0.6ярдов
-- вывод средств резидентов за кардон: -0.4 ярда

Тут таксама ёсьць грошы гастаў (якія працуюць больш за год) - частка прыватных трансфэртаў.
І вяртаньне пошлін ня ў "ТС", а ў бюджэт РФ за нафтапрадукты (3,6 ярдаў).


Ніжэй ёсьць таблічка чыста па пераводам.

Там "чистая оплата труда" - 476 млн плюс "Денежные переводы работающих" - 380 млн.

Усяго - 856 млн$.






Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 16 май 2013, 19:35 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:35
Сообщения: 4389
Спасибо за исправления


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 29 май 2013, 06:27 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
Учора яшчэ на БДГ артыкул невялічкі паклаў пра дэмаграфию РБ аб працягваньні натуральнага (рус. - естественного)скарачэньня насельніцтва РБ.

Адразу скажу, што назвы артыкулаў там - не мае. Я люблю павесялей.

І ў гэтым выпадку моя аўтараская назва была "Население Беларуси естественно убывает".

Не спадабалася рэдактару - "двойной смысл".

На самой справе там трайны смысл, калі паставіць літару "ё" у апошнім словы на другое месца.


:-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 31 май 2013, 08:31 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
Первый донор белорусских банков - население


Интересны следующие цифры - доля средств нерезидентов в пассивах банков:

Беларусь - 16,7%
Украина - 2,7%
Литва - 27,9%
Латвия - 56,2%
Польша - 21,3%
Россия - 12,9%
Казахстан - 11,8%


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 31 май 2013, 19:42 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
Максим Равский писал(а):
Первый донор белорусских банков - население


Интересны следующие цифры - доля средств нерезидентов в пассивах банков:

Беларусь - 16,7%
Украина - 2,7%
Литва - 27,9%
Латвия - 56,2%
Польша - 21,3%
Россия - 12,9%
Казахстан - 11,8%
Во всем мире в основном так. Любопытны как раз те, где лидируют нерезиденты - ИМХО прачечные или оффшоры.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 13 июн 2013, 11:39 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
ВУП РБ за студзень-травень.


25,14 млрд$.

Изображение


Дынаміка гадавога ВУП.

Изображение


Артыкул цалкам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 14 июн 2013, 08:54 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
Грашовыя даходы насельнiцтва

Изображение


Артыкул цалкам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 20 июн 2013, 09:04 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
Грашовая маса Беларусі на 1 чэрвеня.

Динамика М3 в Беларуси, за 10 лет, помесячно, $млрд экв. и динамика доли национальной валюты в М3

Изображение


Динамика денежных агрегатов «М2» (национальная валюта) и «М3-М2» (иностранная валюта и драгметаллы) Беларуси, за 10 лет, помесячно, $ млрд экв.

Изображение


Динамика доли средств населения в М3, помесячно, в %

Изображение


Артыкул цалкам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 24 июн 2013, 12:58 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
Сукупныя ЧЗА на 1 чэрвеня

Сальдо между наличием иностранных активов (инвалюта, золото и т.п.) и всеми требованиями в инвалюте банковской системы Беларуси к нерезидентам и резидентам с одной стороны, и обязательствами банковской системы Беларуси в инвалюте перед нерезидентами и резидентами (в т.ч. вкладчиками в инвалюте) с другой, отрицательное: на 1 июня $-1,361 млрд.

За май - потеря 141 млн$. Это первый месяц потерь в этом году. С начала года - совокупные ЧИА увеличились на 819 млн$.


Динамика чистых иностранных активов по внешним и внутренним требованиям и обязательствам банковской системы Беларуси, $млрд.

Изображение

Артыкул цалкам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 01 июл 2013, 09:36 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
Бягучая дэмаграфiчная сiтуацыя

Изображение

http://bdg.by/news/society/23931.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Белорусская статистика.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 01 июл 2013, 15:00 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 19:32
Сообщения: 4030
Максим Равский писал(а):
Бягучая дэмаграфiчная сiтуацыя

http://bdg.by/news/society/23931.html


Птамаць!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 424 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group