zhavoronok писал(а):
Вы пытаетесь представить процесс в статике - если все перераспределить, внутреннего спроса не хватит... и т.д.
В моменте - не хватит. Но в моменте - не бывает. Можно про это поговорить, но мы ушли от темы - пИвные доходы на душу , наложенные на ВВП на душу. Я и не хотел другого обсуждать.
Про цены и конкуренцию. Конкуренция и рыночное ценообразование - это пока что не наше естественное состояние.
Так я говорил, что монетизировать их, то есть, ввести эти цифры в учитываемый ВВП и в учитываемые доходы как это сделала Прибалтика в данный момент не получится. Частично, до уровня прошлого года ещё можно, но до уровня Прибалтики нельзя.
Этого и в Украине сейчас нет. У них тоже общ. транспорт, газ и коммуналка далеко не 100%-ные.
А что ещё у них в пiвных доходах - я не знаю, методологии ихней не нашёл.
Возможно те, что я говорил, бесплатные услуги, что получаются через бюджетное финансирование.
Давайте представим газ по 300$, ЖКХ по 150$/квартира, топливо по 1€/л, молоко по 1€/л и проезд в троллейбусе 0,7$, а в маршрутке 1$ в данный момент, квартира за 1000$/м2 за обычный кредит.
Как это монетизированное перетечёт в учитываемые денежные доходы, когда уже не будет скрытых, чтобы добавилось хотя бы по 150$?
Когда нибудь, когда денежная масса у нас будет не 12 млрд$, а 50 млрд$ - представить можно. Сейчас - нет.
Потому что чтобы оплачивать всё по вышеуказанным ценам, т.е., увеличить размер ВВП и получать более высокие денежные доходы, нужно в разы большее количество денег.
Для нормального функционирования экономики нужно иметь ДМ минимум 60% от ВВП.
Если она меньше - неминуем переход на бартер. А эти, немонетизированные, доходы - и есть бартер.
Немонетизированные услуги: мы недоплачиваем за них и нам недоплачивают.
Конечно, сегодняшние 185$ среднедушевых доходов в месяц не равно 185$ в Прибалтике, учитывая величину их, монетизированных, доходов, а ближе к их 500-стам.
Это уже сравнение уровня жизни и совсем другая работа.
Но реальность такова, что 500 сегодняшняя лукашенковская РБ не может, а максимум - 250.
Это как а Африке: там проститутка стОит 1$, а такая же у нас, видимо, не менее 25-ти. Но у них нет возможности выставить такую же цену - их экономика не создаёт такую денежную массу, у них нет столько денег. Хотя если у них доходы 10$/мес, а у нас - 250 $/мес, то фактически доходы по индексу
Биг-Мака проститутки - у нас одинаковы.
Так и здесь - у нас нет столько денег чтобы платить по таким ценам. А увеличение цен на указанные в этом и предыдущем постах товары и услуги до уровня недотационных проблему не решит - это не добавит по 180 на человека в месяц, добавит значительно меньше.Существенно добавит лишь всеобщее увеличение цен.
Но МАЗ не продать за 120 тыс$ как Вольво, несмотря на то, что на оба грузовика ушло одиновое количество металла и энергии.
Пока у нас не будет ВВП хотя бы 70 млрд$ (не важно - с помощью увеличения выпуска товаров/услуг или просто по причине увеличения стоимости их продажи) и, соответственно, не менее 40 млрд$ в банковской системе, а не 12, как сейчас, бартер, о котором я выше написал, неизбежен.
Но раз у нас ходят рубли, то даже если рублёвая масса будет составлять 50% от всей (на Украине сейчас - 70%), то это - минимум 150 трлн руб (сейчас - 38,6 трлн), а для этого иметь надо 20 млрд$ ЗВР, а не 4,5 как сейчас.
Поэтому на графике представлены номинальные денежные доходы, а не доходы по паритету покупательной способности. По паритету несомненно больше, но номинально в данный момент - они отражают действительность.