Текущее время: 21 июн 2025, 00:38

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8261 ]  На страницу Пред.  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 207  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2011, 17:17 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Witte писал(а):
Abram писал(а):
Почему навязывают свою уверенность, что РФ распадется? А может усилится? Кому дано знать завтрашний день?
Да потому, что очень многие геополитические центры влияния заинтересованы в этом. А у РФ уже нет никаких внутренних ресурсов противостоять. Более того, часть росполиткласса заинтересована в дезинтеграции: маниакальное стремление в ВТО - одно из проявления указанного процесса.



Не поэтому. Потому что в России тотальное ВОРОВСТВО. Дело Магнитского показало, что государства в России нет. У государства украли миллиарды рублей по делу Магнитского. Как поступили госчиновники? Стали препятствовать расследованию, стали пугать Америку запретом на въезд чиновников США. Сурков даже специально вылетал в США чтобы припугнуть Америку оставить дело со списком Кардина.

Вывод: во главе государства Россия стоят жулики. А жулики рано или поздно обвалят Россию до уровня развала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2011, 17:38 
Не в сети
Жёлтые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 17:38
Сообщения: 763
Witte писал(а):
...очень многие геополитические центры влияния заинтересованы в этом ... часть росполиткласса заинтересована в дезинтеграции: маниакальное стремление в ВТО - одно из проявления указанного процесса.

Знаете, Витте, мне представляется не логичным Ваше утверждение о заинтересованности Запада в распаде РФ. ИМХО, распад России неизбежно будет связан с "расползанием" ЯО по удельным княжествам. Разве Европе и США это выгодно? "Оптимисты" предполагают образование из РФ четырех государств, но ведь их может образоваться и значительно больше, и каждое из них возжелает иметь в своем арсенале ядерный аргумент, тем более, что условия позволят это сделать.

Думаю, что если все-таки распад России и произойдет, то исключительно вследствие недоработки тех самых геополитических центров. Или это будет прямая военная агрессия, что окажется "чревато боком" для всех.

Не так давно здесь на Браме по чьей-то ссылке читал, что стремление в ВТО присуще исключительно нефте-газовому олигархату (а Путин представляет именно их интересы), т.к. по требованиям ВТО нефть и газ на внутреннем рынке России должны будут продаваться по мировым ценам.

Все прочие считают, что вступление в ВТО окончательно добьет остатки российской промышленности. Но кто в Кремле эту "мелочь" будет слушать? Получается, что маниакальное стремление нефте-газовщиков, включая Путина, в ВТО -- есть синоним их маниакального стремления к дополнительным миллиардам личного состояния.

_________________
"Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты". Ф. Раневская


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2011, 17:50 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
что добьет пожалуй соглашусь.
Ну и потом ВТО априори убивает идею евразийского экономического союза.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2011, 22:04 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 19:32
Сообщения: 4030
Witte писал(а):
Andrej Cieraszkou' писал(а):
Не патрэбная нам эўразона.
И да, и нет, Андрей. Нам, молодой нации, надлежит осуществить такую ментальную трансформацию, которая позволит беларусам сгенерировать, наконец, не шкловское сельпо, а принципиально иное государственное устройство. Без влияния старушки-Европы сей процесс займет у нас многие столетия. Но растворяться в Европе вовсе не нужно. Жизнь подтолкнет нас к интеграционным связям с ментально близкими соседями, и я полагаю возможным практическую реализацию второго издания ВКЛ, название, возможно, будет иным.


Дык я ж пра тое ж. Эўразьвяз - я за, НАТО - у прынцыпе, ня супраць, эўра - пакуль ня бачу выгодаў. А ўжо ў межах EU напаўняць сэнсам праект Міжмор'я, ў тым ліку адгароджваючыся ад ваяўнічага ісламізму, які пусьціў сае карані ў Заходняй Эўропе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2011, 22:08 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
И каранеу исламизму у Расеи. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2011, 22:37 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 08:13
Сообщения: 2775
Откуда: КБ
Andrej Cieraszkou' писал(а):
ў межах EU напаўняць сэнсам праект Міжмор'я, ў тым ліку адгароджваючыся ад ваяўнічага ісламізму, які пусьціў сае карані ў Заходняй Эўропе.


Никто не возражает, чтобы идеи БЧК наполнялись смыслом внутри ЕС. Поэтому и говорю - вступайте в ЕС, так будет лучше для всех.

Поделитесь, пожалуйста, каким образом, находясь в границах ЕС, вы собираетесь отгораживаться от исламизма, который пустил корни в западной части ЕС?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2011, 22:54 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Не, ну вы только посмотрите каким медным тазом теперь накроется ЕАС. :-)

http://svpressa.ru/politic/article/49548/

Россия в ВТО: Боролись и напоролись?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2011, 22:57 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 08:13
Сообщения: 2775
Откуда: КБ
Монро писал(а):
Не, ну вы только посмотрите каким медным тазом теперь накроется ЕАС. :-)

http://svpressa.ru/politic/article/49548/

Россия в ВТО: Боролись и напоролись?


Я боюсь, что вы делаете несколько противоположные выводы.. :-):


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2011, 23:04 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Ну, почему же? России придется теперь выбирать: вступать в ВТО или нет. Беларусь в ВТО в ближайшие годы не вступит. Это ежу ясно. ВТО и ЕАС они стыкуются друг с другом? Едва ли. Получается, что России предложено выбирать, или она входит в ВТО или сидит в ЕАС. :nez-nayu:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2011, 23:15 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
Максим Равский писал(а):
Надо определиться с тем, чего мы вообще хотим.
Хачу жить долго и счастливо. :ya_hoo_oo:

Если плюнуть на проект "Государство Республика Беларусь" ради дешёвых нефти и газа, на то что страна превратится в помещичьи угодья АГЛа в составе РИ, то тогда зачем вообще здесь что-то обсуждать? Поддерживаем АГЛа.
Проект "Государство Республика Беларусь" сдувается изза народного желания "абы не было войны" и "от добра добра не ищут". А элита показать кукиш в кармане и пинком отправить страну вперед не смогла. И получилось что получилось.
ИМХО, Лу будет играть всё более декоративную роль, сползая от помещика сегодня к зиц-председателю завтра.


Если принять за основу, что РФ поддерживает АГЛа именно по причине того, что РБ лишь при нём станет частью РИ и что только без режима АГЛа или типа АГЛа есть возможность противостоять тому что описано выше, то тогда именно (и только) дистанцирование от амбиций Кремля позволит сохранить проект, который можно даже назвать мечтой. А как жить без мечты?
Согласен, но проблема в том что сегодня РФ уже может ничего не делать, на проявлять амбиций - Лу с голодухи сам всё сделает. Он жутко боится оказаться атаманом без золотого запаса.

Если хотим в РИ, но без АГЛа, то тогда это будет новый Татарстан в РФ.
Что с Лу, что без Лу - быстро будет одинаково. Это плохой, но не самый плохой вариант.

Тем более речь идёт об геоэкономическом и геополитическом, а не о чисто политическом , и тем более, антиросийском, новообразовании.
Не согласен - ЧБС если будет в реалности, а не на бумаге, то как образование в перв очередь политическое - антироссийское образование(только тогда могут появиться достаточные деньги).
Польша очень неплохо развивается, но своих денег на обустройство территории и населения ЧБС, в разы превышающее её собственное и живущее в разы хуже, у нее просто нет. Как кстати особо нет сегодня и в ближ будущем ни у США ни у ЕС.
Похожие проекты были в 20-х...30-х годах, несколько в другом составе, но с похожей задачей - тогда это не скрывалось.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 04 ноя 2011, 09:31 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 07:37
Сообщения: 2278
У Халезина на сайте описано , как кгб окучивало подростка, вербовало на работу, чтобы подослать к Дивнову с вирусным диском и т.д.
так вот, момент вербовки этот подросток снимал со стороны и записывал на аудио, всю дорогу. сотрудник проснулся знаменитым. Старым чекистам не показывать, а то застрелятся.
http://kilgor-trautt.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 04 ноя 2011, 22:12 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 19:32
Сообщения: 4030


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 04 ноя 2011, 22:16 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 08:13
Сообщения: 2775
Откуда: КБ
ABC-13 писал(а):
Не согласен - ЧБС если будет в реалности, а не на бумаге, то как образование в перв очередь политическое - антироссийское образование(только тогда могут появиться достаточные деньги).


Именно так.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 05 ноя 2011, 08:49 
Не в сети
Серые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 апр 2011, 07:26
Сообщения: 16
АрхитекторЪ писал(а):
ABC-13 писал(а):
Не согласен - ЧБС если будет в реалности, а не на бумаге, то как образование в перв очередь политическое - антироссийское образование(только тогда могут появиться достаточные деньги).


Именно так.


Если рассуждать вашими категориями, то любые действия, будь то экономичекого или политического характера, в регионах, так или иначе связанные с Россией, и направленнные на развитие самого региона, могут считаться антироссийскими.
Понятно, что в интересах РФ, например, мнопольное присутствие на рынке, а потому действия владельцев рынка поего демонополизации могут считаться. с ваших позиций, антироссийкими.
Вот только с точки зрения принятых в цивилизованном мире мехгосударственных взаимодействий, такие действия не подпадают под категорию анти-...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 05 ноя 2011, 09:19 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 08:13
Сообщения: 2775
Откуда: КБ
maxxximus silvestris писал(а):
АрхитекторЪ писал(а):
ABC-13 писал(а):
Не согласен - ЧБС если будет в реалности, а не на бумаге, то как образование в перв очередь политическое - антироссийское образование(только тогда могут появиться достаточные деньги).


Именно так.


Если рассуждать вашими категориями, то любые действия, будь то экономичекого или политического характера, в регионах, так или иначе связанные с Россией, и направленнные на развитие самого региона, могут считаться антироссийскими.
Понятно, что в интересах РФ, например, мнопольное присутствие на рынке, а потому действия владельцев рынка поего демонополизации могут считаться. с ваших позиций, антироссийкими.
Вот только с точки зрения принятых в цивилизованном мире мехгосударственных взаимодействий, такие действия не подпадают под категорию анти-...


Пусть цивилизованный мир откроет свои рынки без всяких условий, в чём проблема?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 05 ноя 2011, 12:07 
Не в сети
Серые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 апр 2011, 07:26
Сообщения: 16
АрхитекторЪ писал(а):
maxxximus silvestris писал(а):
АрхитекторЪ писал(а):
ABC-13 писал(а):
Не согласен - ЧБС если будет в реалности, а не на бумаге, то как образование в перв очередь политическое - антироссийское образование(только тогда могут появиться достаточные деньги).


Именно так.


Если рассуждать вашими категориями, то любые действия, будь то экономичекого или политического характера, в регионах, так или иначе связанные с Россией, и направленнные на развитие самого региона, могут считаться антироссийскими.
Понятно, что в интересах РФ, например, мнопольное присутствие на рынке, а потому действия владельцев рынка поего демонополизации могут считаться. с ваших позиций, антироссийкими.
Вот только с точки зрения принятых в цивилизованном мире мехгосударственных взаимодействий, такие действия не подпадают под категорию анти-...


Пусть цивилизованный мир откроет свои рынки без всяких условий, в чём проблема?


Не совсем понятно об чём речь.

Об условиях типа санитарного контроля?

Привет Онищенке.

Об условиях полит. характера?

Вспомним Боржоми и грузинские вина.

Весь мир - в ВТО, кроме вас.

России запрещают приобетать активы в Западной Европе?

Нет. НПЗ, например, уже давно вами куплены.

А в России разве можно купить активы нефтегазового сектора без согласования и одобрения Кремля?

Нет.

Что вам ещё надо? Полы вымыть?

Речь может идти лишь о газовой сфере, где ЗЕ не допускает монополизации рынка.

Потому что пока нет рынка газа как такового.

И действия монополиста просто классические, судя по ценовой политике Газпрома, её избирательности


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 05 ноя 2011, 13:13 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
maxxximus silvestris писал(а):
АрхитекторЪ писал(а):
ABC-13 писал(а):
Не согласен - ЧБС если будет в реалности, а не на бумаге, то как образование в перв очередь политическое - антироссийское образование(только тогда могут появиться достаточные деньги).


Именно так.


Если рассуждать вашими категориями, то любые действия, будь то экономичекого или политического характера, в регионах, так или иначе связанные с Россией, и направленнные на развитие самого региона, могут считаться антироссийскими.
Понятно, что в интересах РФ, например, мнопольное присутствие на рынке, а потому действия владельцев рынка поего демонополизации могут считаться. с ваших позиций, антироссийкими.
Вот только с точки зрения принятых в цивилизованном мире мехгосударственных взаимодействий, такие действия не подпадают под категорию анти-...
Ключевым моментом тут является фраза "направленные на развитие самого региона". Почему эти проекты не реализуются как обычные экономические?
Я не идеализирую Газпром - хищник - монополист - полугосударство, инструмент давления на соседей - нормальная политика вроде запрета на продажу технологий.

Вопрос в другом - какое развитие получит регион от ЧВС, где экономическая база, почему нет до сих пор такого коридора западнее - напр Черное море - Румыния - Словакия - Польша - Балтика? Ведь почти все прекрасно - члены ЕС, члены НАТО, ДАЛЕКО от границ с РФ, никакой политики... Ну разве что экономически бессмысленно.
А экономическая борьба / соперничество была и будет.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 05 ноя 2011, 13:56 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 08:13
Сообщения: 2775
Откуда: КБ
maxxximus silvestris писал(а):
АрхитекторЪ писал(а):
maxxximus silvestris писал(а):
АрхитекторЪ писал(а):
ABC-13 писал(а):
Не согласен - ЧБС если будет в реалности, а не на бумаге, то как образование в перв очередь политическое - антироссийское образование(только тогда могут появиться достаточные деньги).


Именно так.


Если рассуждать вашими категориями, то любые действия, будь то экономичекого или политического характера, в регионах, так или иначе связанные с Россией, и направленнные на развитие самого региона, могут считаться антироссийскими.
Понятно, что в интересах РФ, например, мнопольное присутствие на рынке, а потому действия владельцев рынка поего демонополизации могут считаться. с ваших позиций, антироссийкими.
Вот только с точки зрения принятых в цивилизованном мире мехгосударственных взаимодействий, такие действия не подпадают под категорию анти-...


Пусть цивилизованный мир откроет свои рынки без всяких условий, в чём проблема?


Не совсем понятно об чём речь.


Ну, раз не понятно, может стоит разобраться?
Например, зачем Белоруссии доступ к российскому рынку, если ничто не мешает продавать продукцию с/х, мясо и молоко, в ЕС? Зачем мазохизм? :-):


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 05 ноя 2011, 13:58 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 08:13
Сообщения: 2775
Откуда: КБ
ABC-13 писал(а):
почему нет до сих пор такого коридора западнее - напр Черное море - Румыния - Словакия - Польша - Балтика? Ведь почти все прекрасно - члены ЕС, члены НАТО, ДАЛЕКО от границ с РФ, никакой политики... Ну разве что экономически бессмысленно.


Совершенно верно - экономически бессмысленно.
И политически.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 05 ноя 2011, 20:39 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Путинизм - как недоразвитая форма капитализма
http://www.newsland.ru/news/detail/id/816853/

Русский национализм нашел болевую точку путинского режима
http://www.newsland.ru/news/detail/id/816845/

"Имперские проекты были свойственны всем народам, и большим, и малым. Сербы мечтали о Великой Сербии, которая вобрала бы в себя словенцев и хорватов. Поляки грезили об украинских и белорусских землях. Румыны — о Румынии от моря до моря. Каждый народ метил в "народы-собиратели". И обычно ничем хорошим это не заканчивалось, поэтому рано или поздно всем приходилось отказываться от имперских амбиций и приступать к строительству национальных государств. Почему же русские должны быть тут исключением? Почему многочисленные национальные меньшинства в Румынии, Словакии, Эстонии, Латвии не мешают строить там национальные государства, но мешают построению русского национального государства?"

"Русским нужно русское демократическое государство. Многонациональная империя же нужна Путину и некоторым либералам, которые отводят русским роль "народа-собирателя" и донора для многочисленных россиян. Таковы "последствия имперской идеологии, которая направлена на интеграцию тех частей империи, которые с точки зрения культурно-национальной не вписываются в нее органично", отмечает Ходорковский в интервью, с упоминания о котором мы начали эту статью."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 05 ноя 2011, 21:05 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 08:16
Сообщения: 6859
АрхитекторЪ писал(а):
Поэтому самым лучшим для всех выходом было бы вступление Украины и Белоруссии в ЕС.
Бедные немцы. За что им? :cry_ing:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 05 ноя 2011, 21:08 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 08:16
Сообщения: 6859
Максим Равский писал(а):
Для Польши - пусть воплотится мечта о Великой Польше

Проблема в том, что у поляков нет денег - они б может и рады раскошелиться ради мрии о ВП - но вот просто нет денег... :cry_ing:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 05 ноя 2011, 21:11 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 08:16
Сообщения: 6859
YurK писал(а):
Ну и нафиг нам при таких раскладах ихнее "дешовое" сырье?

А вы про коммуналку и "тачилы" вспомните.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 05 ноя 2011, 21:14 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 08:16
Сообщения: 6859
maxxximus silvestris писал(а):
Если рассуждать вашими категориями, то любые действия, будь то экономичекого или политического характера, в регионах, так или иначе связанные с Россией, и направленнные на развитие самого региона, могут считаться антироссийскими.
Понятно, что в интересах РФ, например, мнопольное присутствие на рынке, а потому действия владельцев рынка поего демонополизации могут считаться. с ваших позиций, антироссийкими.
Вот только с точки зрения принятых в цивилизованном мире мехгосударственных взаимодействий, такие действия не подпадают под категорию анти-...


Вам не все равно под каким соусом алаверды прилетит?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 05 ноя 2011, 23:27 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
ABC-13 писал(а):
maxxximus silvestris писал(а):
АрхитекторЪ писал(а):
ABC-13 писал(а):
Не согласен - ЧБС если будет в реалности, а не на бумаге, то как образование в перв очередь политическое - антироссийское образование(только тогда могут появиться достаточные деньги).


Именно так.


Если рассуждать вашими категориями, то любые действия, будь то экономичекого или политического характера, в регионах, так или иначе связанные с Россией, и направленнные на развитие самого региона, могут считаться антироссийскими.
Понятно, что в интересах РФ, например, мнопольное присутствие на рынке, а потому действия владельцев рынка поего демонополизации могут считаться. с ваших позиций, антироссийкими.
Вот только с точки зрения принятых в цивилизованном мире мехгосударственных взаимодействий, такие действия не подпадают под категорию анти-...


Ключевым моментом тут является фраза "направленные на развитие самого региона". Почему эти проекты не реализуются как обычные экономические?

Я не идеализирую Газпром - хищник - монополист - полугосударство, инструмент давления на соседей - нормальная политика вроде запрета на продажу технологий.

Вопрос в другом - какое развитие получит регион от ЧВС, где экономическая база, почему нет до сих пор такого коридора западнее - напр Черное море - Румыния - Словакия - Польша - Балтика? Ведь почти все прекрасно - члены ЕС, члены НАТО, ДАЛЕКО от границ с РФ, никакой политики... Ну разве что экономически бессмысленно.
А экономическая борьба / соперничество была и будет.


Потому что политика оч. часто идёт вразрез с экономикой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 05 ноя 2011, 23:58 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
ABC-13 писал(а):
А экономическая борьба / соперничество была и будет.


В соперничестве между странами нет никакого смысла.
Конкурировать должны предприятия.
В маленькой стране любое крупное предприятие априори является монополистом, а зачастую неск. таких предприятий являются государствообразующей группой, и государство принмает участие в его конкуренции с такими же, но других стран.
Получается, что любая небольшая страна по сути - государство-корпорация.
В крупной стране или в объединённой экономике типа ЕЭП (вообще, а не конкретно путинский проект) конкуренция существет по-любому, и без участия в ней госпротекционизма (как это происходит в раздробленных регионах), а это хорошо.
К тому же в ЕЭП как в общей экономике мелких государств всегда присутствует взаимное дополнение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 ноя 2011, 09:07 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 08:13
Сообщения: 2775
Откуда: КБ
Максим Равский писал(а):
ABC-13 писал(а):
А экономическая борьба / соперничество была и будет.


В соперничестве между странами нет никакого смысла.
Конкурировать должны предприятия.


Именно по этой причине, например, США лоббирует свою курятину на уровне госдепа.. :-):


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 ноя 2011, 10:14 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
АрхитекторЪ писал(а):
Максим Равский писал(а):
ABC-13 писал(а):
А экономическая борьба / соперничество была и будет.


В соперничестве между странами нет никакого смысла.
Конкурировать должны предприятия.


Именно по этой причине, например, США лоббирует свою курятину на уровне госдепа.. :-):


Вот для этого и существуют органы госуправления - для антидемпинга, в т.ч. демпинга со стороны США.
Хотя слово "курятина" нужно заменить на "куриные окорочка" - там у них ообенность потребления существует, когда красное окорочковое мясо - фактически отходы. А отходы всегда дешевы.
Ещё одна причина укрупнения рынков.
А вообще изначально хотел поставить в первом предожении между словами "между" и "странами" слово "небольшими" или "мелкими".
Ну, считайте, что поставил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 06 ноя 2011, 13:23 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2010, 08:03
Сообщения: 4234
Путин и Медведев насадили Лукашенко на шампур и жарят на костре. Медведев:
- Вов, а зачем ты его так быстро крутишь? Прожариться не успеет.
Путин:
- А я его когда меденно кручу - он у нас уголь крадёт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 ноя 2011, 01:28 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 19:32
Сообщения: 4030


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 ноя 2011, 11:26 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 13 сен 2010, 15:07
Сообщения: 1120
Дон Рэба писал(а):
мне представляется не логичным Ваше утверждение о заинтересованности Запада в распаде РФ. ИМХО, распад России неизбежно будет связан с "расползанием" ЯО по удельным княжествам. Разве Европе и США это выгодно?
Верно подметили противоречие, Дон. Мировой гегемон стремится овладеть евразийским хартлендом (читая, ресурсами), для чего РФ предположительно будет трансформирована в рыхлую конфедерацию. Российское ЯО - единственное, что тормозит сей процесс. Но с течением времени боеголовки подлежат замене: каждые 10-20 лет в зависимости от конструкции и типа. Но потянет ли РФ новый виток гонки вооружений? И не дешевле ли Западу провести к власти в РФ марионеточного модернизатора и пацифиста?

Дон Рэба писал(а):
Все прочие считают, что вступление в ВТО окончательно добьет остатки российской промышленности. Но кто в Кремле эту "мелочь" будет слушать? Получается, что маниакальное стремление нефте-газовщиков, включая Путина, в ВТО -- есть синоним их маниакального стремления к дополнительным миллиардам личного состояния.
И это верно. ВТО сделает невозможным автономное существование России и, следовательно, реставрацию империи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 ноя 2011, 11:33 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 13 сен 2010, 15:07
Сообщения: 1120
Монро писал(а):
Не, ну вы только посмотрите каким медным тазом теперь накроется ЕАС. :-)

http://svpressa.ru/politic/article/49548/

Россия в ВТО: Боролись и напоролись?
При этом прогнулись перед Саакашвили, приняв унизительные грузинские требования. Путин спешит: хочет, чтобы в дерьме вывалялся ДАМ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 ноя 2011, 14:49 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
Максим Равский писал(а):
ABC-13 писал(а):
А экономическая борьба / соперничество была и будет.


В соперничестве между странами нет никакого смысла. Конкурировать должны предприятия.
Смысла может и нет, а эконом борьба есть. Последние примеры - Ливия (доступ к нефти компаниям государств - участников бомбежек), Германия платит за росс газ меньше Польши, те получает бонус за помощь на госуровне при продавливании Норд стрима.
Максим Равский писал(а):
В маленькой стране любое крупное предприятие априори является монополистом,
Совершенно не согласен - монополизм-это доминирование на рынке. При открытой экономике размер производства в данной стране и доля на данном рынке - вещи совсем разные. Пример - Шкода в Чехии.
Максим Равский писал(а):
а зачастую неск. таких предприятий являются государствообразующей группой, и государство принмает участие в его конкуренции с такими же, но других стран.
Получается, что любая небольшая страна по сути - государство-корпорация.
В Германии, Японии и Ю корее таких групп - по неск десятков, а государства немаленькие. ТНК, глобализация ....

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 ноя 2011, 17:37 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 окт 2010, 08:43
Сообщения: 3504
непроверенная информация
-
7 ноября 2011 года Тульский областной суд выдал санкцию на арест бывшего председателя государственного комитета России по управлению государственным имуществом, а ныне генерального директора государственной корпорации РОСНАНО Анатолия Борисовича Чубайса.

По данным адвоката Анатолия Борисовича, обвиняемый прилетел в Тулу с официальным визитом в Тульский научно-исследовательский технологический институт. Сразу после посадки у трапа самолета Анатолия Борисовича встретили сотрудники спецназа и попытались произвести задержание. По заявлениям свидетелей, бывший министр финансов оказал сопротивление. Забежав обратно в самолет и опрокинув трап, обвиняемый приказывал пилоту поднять машину в воздух. Сотрудникам спецназа пришлось брать самолет штурмом.

Главному фигуранту дела предъявлены обвинения по статьям 159, 160, 290 - мошенничество, хищение вверенного имущества и неоднократное получение взяток в крупном размере. Обвиняемому грозит до 20 лет лишения свободы.

Других фигурантов дела прокуратура Тульской области пока не назвала, но сообщила, что еще десяток арестов будет произведен в кратчайшие сроки.

В пресс-службе Управления судебного департамента по Тульской области информацию опровергли. Пресс-секретарь Управления Ольга Дячук со ссылкой на Управление судебного департамента Москвы сказала, что сайт был подвержен хакерской атаке. Информация на нем якобы не соответствует действительности.

Примерно в 14:00 сайт заблокировали для входа, но у портала MySLO.ru (Тула) остался эксклюзивной принтскрин той самой новости.

===

Скорее всего фейк, но ссылочка есть.
На голом месте подобные новости (тем более - перед выборами) не появляются.
хз, будем посмотреть.....

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 ноя 2011, 19:54 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
ABC-13 писал(а):
Максим Равский писал(а):
В соперничестве между странами нет никакого смысла. Конкурировать должны предприятия.


Смысла может и нет, а эконом борьба есть. Последние примеры - Ливия (доступ к нефти компаниям государств - участников бомбежек), Германия платит за росс газ меньше Польши, те получает бонус за помощь на госуровне при продавливании Норд стрима.


Ливия - игры стран планетарного масштаба.
Я же речь веду о малых национально-государственных образованиях, с обособленной экономикой, размер которых может быть на порядок меньше одной ТНК.

Первый раз слышу, что цена на газ для немцев - это российский бонус. Раньше слышал, что сжиженый катарский газ цену сбил. У Польши нет пункта приёма СПГ. Точнее, пока нет, но начал строиться.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14941756,00.html
http://trubagaz.ru/issue-of-the-day/pol ... germanija/
http://rosinvest.com/novosti/577127
Не за горами и прибалтийский терминал. http://www.profi-forex.org/news/entry1008093148.html

ABC-13 писал(а):
Максим Равский писал(а):
В маленькой стране любое крупное предприятие априори является монополистом,

Совершенно не согласен - монополизм-это доминирование на рынке. При открытой экономике размер производства в данной стране и доля на данном рынке - вещи совсем разные. Пример - Шкода в Чехии.


Ну так это в открытой экономике. Но и степень открытости разная бывает.
Если экономика маленькой страны - часть большой экономики, то есть, абсолютно открытая, когда отсутствие границ делает абсолютную свободу передвижения капиталов, товаров и рабсилы, такие прдедпр. как Шкода монополитстами не становятся даже в маленькой Чехии.
И чем мельче госдарство, тем более открытой должна быть её экономика, потому что тем меньше страна, тем меньше она самостоятельно производит наименований товаров/услуг, а поскольку люди так устроены, что каждый имеет набор собств. запросов, в т.ч и стандартные, то чем меньше наименований производится, тем больше нужно импортировать, а чем больше нужно импортировать - тем больше нужно экспортировать. А это всё - абсолютная зависимость от тех, что по ту сторону границы.
Чем меньше территория, тем меньше вероятность нахождения на ней прир. ресурсов, то есть, меньшее их разнообразие. Опять таки - внешняя зависимость, нет взаимного дополнения.
То есть, что страна с 5 млн, что с 50 млн - количество наименований товаровуслуг, требуемых их гражданами - практ. одинаковое, но вот в маленькой экономике их (наименований) производится в любом случае меньше, значит, требуется импорт. А это уже и доп. гемор и нуждаемость в долларах.
В большой же экономике составляющие регионы дополняют друг друга, зависимость от импорта меньшая.
Даже Украина - и та имеет производство легковых авто, естественно, на советской базе Запорожца. И производит, между прочим, ок 100 тыс в год (в2008- аж 402 тыс!), что значительно удовлетворяет внутр. спрос..
Если посчитать математич. отношение объёма импорта в страну к ВВП страны, то чем меньше страна, тем оно больше. И чем больше экономика- тем меньше в ней доля импорта. А это - меньшая зависимость.
Теоретически можно и Беларусь разделить на 6 регионов/стран, по границам областей, у каждой - свои органы власти, валюта и т.д. Или как Приднестровье - три предприятия на всю "страну" с 500 тыс населением, но имеется своя собств. валюта. Хорошо когда эти предприятия- валютоокупаемые, прибыльные, позволяющие иметь "стране" положительное сальдо внешних потоков. Или если вычленится из России государство Тюмения, или ещё круче - Хнты-Мансия. Вот уже богатейшая страна-то будет!.Как Кувейт.
Только вот никаких задач регионального уровня самостоятельно никто из них решить не сможет. И будет абсолютная внешняя зависимость. Потому что ничего кроме той узкой специализации, она больше не производит.

ABC-13 писал(а):
Максим Равский писал(а):
а зачастую неск. таких предприятий являются государствообразующей группой, и государство принмает участие в его конкуренции с такими же, но других стран.
Получается, что любая небольшая страна по сути - государство-корпорация.


В Германии, Японии и Ю корее таких групп - по неск десятков, а государства немаленькие. ТНК, глобализация ....


Там, внутри этих стран, - тысячи предприятий, выпускающие всю линейку товаров. В маленькой стране - два десятка на 1/100 товаров, требуемых их населением.
А маленькая страна - зачастую страна узкой специализации, что делает её абсолютно зависимой от импорта, а это - долларизация собств. денежной системы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 ноя 2011, 20:50 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Изображение

7 лістапада ў Кіеве прайшлі традыцыйныя акцыі прыхільнікаў Кастрычніцкай рэвалюцыі. Не абышлося без боек паміж камуністамі і нацыяналістамі. Ёсць нават затрыманыя.

Людзі выходзілі на вуліцы не толькі з партрэтамі Сталіна і Леніна, але і Лукашэнкі.

Чытаць цалкам: http://nn.by/?c=ar&i=62927

Я всегда знал, что Лукашенко левый политик. Вот и укр. коммунисты его за своего считают. :ga-ze-ta;


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 07 ноя 2011, 21:08 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2010, 08:03
Сообщения: 4234
А этого бл...не уберегли
Вложение:
Не всё было плохо....jpeg
Не всё было плохо....jpeg [ 15.55 КБ | Просмотров: 7806 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 08 ноя 2011, 10:22 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte ... newsPage=0
Сегодня в небольшом немецком городке в Любмине (федеральная земля Мекленбург — Передняя Померания) запустят первую очередь газопровода "Северный поток".

Согласно договоренности, вначале по трубе должно пойти пиво от Романуса :-) :-(

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 08 ноя 2011, 11:23 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 13 сен 2010, 15:07
Сообщения: 1120
ABC-13 писал(а):
Сегодня в небольшом немецком городке в Любмине (федеральная земля Мекленбург — Передняя Померания) запустят первую очередь газопровода "Северный поток".
Еще не время оценивать значение сбытия: допускаю, что этому проекту не суждено будет окупиться никогда. Любопытны отклики влиятельных западных газет. "Вопрос не в том, будет или нет Газпром выполнять свои обязательства, а в том, сможет ли крупнейшая в мире газодобывающая компания обеспечить все то, что она обещает. Тот факт, что России принадлежит более 20% общемировых газовых запасов, вовсе не означает, что у Газпрома имеются технические и финансовые средства для извлечения этого газа из-под земли. Старые месторождения истощаются, и компании приходится приступать к реализации проектов в удаленных и суровых районах Арктики, осуществить которые без западной помощи она не в состоянии",- пишет Christian Science Monitor. Подробнее здесь
http://www.inosmi.ru/economic/20111108/177274702.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 08 ноя 2011, 15:33 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
ABC-13 писал(а):
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=22&news=109376&newsPage=0
Сегодня в небольшом немецком городке в Любмине (федеральная земля Мекленбург — Передняя Померания) запустят первую очередь газопровода "Северный поток".

Согласно договоренности, вначале по трубе должно пойти пиво от Романуса :-) :-(


Романус проспорил пари и слинял с Брамы. "Аналитик", блин. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8261 ]  На страницу Пред.  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 207  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group