Текущее время: 18 июн 2025, 01:15

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8261 ]  На страницу Пред.  1 ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 ... 207  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 19:25 
Не в сети
Оранжевые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2012, 20:29
Сообщения: 67
SD
И потом, если ты не за власть и не за оппов, так где твое симметричное негодование по поводу прилипшего к власти в Минске вот уже 18-й год 3-х копеечного трепла?
_____

а че негодовать то? его уходить нужно, это все вменяемые понимают, и он сам это понимает,
вопрос в другом - с кем это делать?!

с этим кон..ым балаганом, который только по площадям шастать и умеет да в рупор ахинею нести?

вот с этим вот героем?

http://www.youtube.com/watch?v=QvOrUVRWG4o


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 19:25 
Не в сети
Зелёные штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 янв 2011, 16:32
Сообщения: 160
ludmila_ch писал(а):
...
Жемчужина! :co_ol:
А я почему-то раньше ни разу не слышала. Хотя, мелодия показалась знакомой.
Замечательные-таки у евреев песни. :-):

Это старая идишская песня начала века. В русском варианте - "В кейптаунском порту".

Погуглите насчет истории этой песенки, там интересно. Ее даже Элла Фицджеральд пела. На ютьюбе есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 19:33 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
centrist писал(а):
SD
Не нужно п утать политику с произволом. Тогда будет надежда избежать гуманитарной бомбардировки.
---------

тааа? цццц...
а когда шайка санникова-халип-шеремет бебенина завалили, они в политику играли или произволом занимались?


Я б сказал больше. Санников Кеннеди завалил, а на Бебенине Халип тренировалась.

Инфорсер, ещё раз спрашиваю почему не слышно праведного гнева по поводу Гончара, например?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 19:39 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
centrist писал(а):
SD
И потом, если ты не за власть и не за оппов, так где твое симметричное негодование по поводу прилипшего к власти в Минске вот уже 18-й год 3-х копеечного трепла?
_____

а че негодовать то? его уходить нужно, это все вменяемые понимают, и он сам это понимает,
вопрос в другом - с кем это делать?!

с этим кон..ым балаганом, который только по площадям шастать и умеет да в рупор ахинею нести?



До 1996 года таких тупиков почему-то не возникало.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 19:40 
Не в сети
Оранжевые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2012, 20:29
Сообщения: 67
SD писал(а):
centrist писал(а):
SD
Не нужно п утать политику с произволом. Тогда будет надежда избежать гуманитарной бомбардировки.
---------

тааа? цццц...
а когда шайка санникова-халип-шеремет бебенина завалили, они в политику играли или произволом занимались?


Я б сказал больше. Санников Кеннеди завалил, а на Бебенине Халип тренировалась.

Инфорсер, ещё раз спрашиваю почему не слышно праведного гнева по поводу Гончара, например?


а причем здесь гончар? алкаева перечитался? ну ну...

лукашенко даже бы не осмелился дать команду на устранение гончара, ты очень плохо знаешь здешний расклад...
он мастер пэрья распустить на публику, но не более того...

п.с. он решения не желает принимать, на других спихивает все, а ты фантазируешь :-)


Последний раз редактировалось centrist 26 янв 2012, 19:43, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 19:42 
Не в сети
Оранжевые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2012, 20:29
Сообщения: 67
SD писал(а):
centrist писал(а):
SD
И потом, если ты не за власть и не за оппов, так где твое симметричное негодование по поводу прилипшего к власти в Минске вот уже 18-й год 3-х копеечного трепла?
_____

а че негодовать то? его уходить нужно, это все вменяемые понимают, и он сам это понимает,
вопрос в другом - с кем это делать?!

с этим кон..ым балаганом, который только по площадям шастать и умеет да в рупор ахинею нести?



До 1996 года таких тупиков почему-то не возникало.



какой такой тупик? где ты его увидел?!

п.с. оспадзи! опповская блевота вам так мазги проела, что вы все утеряли связь с реальностью!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 19:45 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 07:37
Сообщения: 2278
на выборах 94 года я работал на госпредприятии, начальство просило отдавать за Кебича, служащие голосовали за действующего , оттого что Гончар его поддерживает ! Гончар нереальной звездой был. были и другие умные, но он еще и зажигать мог. Так что с Гончаром - что -то есть символическое, как штык в жопе у Каддафи. Извините. Я горько думал - и что, Гончар не видит ? Без надежды голоснул за Зенона. А Зенон уже ахинею мешал с бамбуком к тому времени. Но выбора особо не было. Иду, и слышу за спиной - бабушки обсуждают - за Зенона нельзя, он жэншчын не любит. Кебич , повсему, бабник. Значит, нужна на эфтава.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 19:52 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Народ в 94-м как и в России голосовал сердцем. Теперь маемся. :-)
Голосовали сердцем. Получили жопу. :hi_hi_hi:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 19:53 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
centrist писал(а):



какой такой тупик? где ты его увидел?!

п.с. оспадзи! опповская блевота вам так мазги проела, что вы все утеряли связь с реальностью!


Так ты ж его сам описал: все знают что саше место у параши, дажа сам саша в курсах, да вот заменить беднягу некем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 19:54 
Не в сети
Оранжевые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2012, 20:29
Сообщения: 67
вот именно!
голосовать надо головой, и политику строить с головой, а не с опповскими мифами и блевотой в башке!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 19:56 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
centrist писал(а):
SD писал(а):
centrist писал(а):
SD
Не нужно п утать политику с произволом. Тогда будет надежда избежать гуманитарной бомбардировки.
---------

тааа? цццц...
а когда шайка санникова-халип-шеремет бебенина завалили, они в политику играли или произволом занимались?


Я б сказал больше. Санников Кеннеди завалил, а на Бебенине Халип тренировалась.

Инфорсер, ещё раз спрашиваю почему не слышно праведного гнева по поводу Гончара, например?


а причем здесь гончар? алкаева перечитался? ну ну...

лукашенко даже бы не осмелился дать команду на устранение гончара, ты очень плохо знаешь здешний расклад...
он мастер пэрья распустить на публику, но не более того...

п.с. он решения не желает принимать, на других спихивает все, а ты фантазируешь :-)


Из чего неизбежно следует, что Беларусь захвачена невидимыми зелёными человечиками.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 19:58 
Не в сети
Оранжевые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2012, 20:29
Сообщения: 67
SD писал(а):
centrist писал(а):



какой такой тупик? где ты его увидел?!

п.с. оспадзи! опповская блевота вам так мазги проела, что вы все утеряли связь с реальностью!


Так ты ж его сам описал: все знают что саше место у параши, дажа сам саша в курсах, да вот заменить беднягу некем.


ОСПАДЗИ!!! :kli_ny:

ну нахлебались вы опповского ауна, вы за собой не замечаете даже!

да причем здесь лукашенко?! да забудьте вы его, сдался он вам!

ну замените вы его, и что завтра? инвестиции с небес упадут,манна небесная!


ДА У ВАС НЕТ КОМАНДЫ!!! У ВАС НЕТ ЛЮДЕЙ...вы эгоисты, вы не о стране думаете, а о себе!
вы не можете собрать команду, о какой власти, о каких изменениях вы говорите?!

из одной в задницы, в еще большую задницу предлагаете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:02 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
SD, вам по статусу разве позволено общаться с этим?

Это ж говно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:03 
Не в сети
Оранжевые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2012, 20:29
Сообщения: 67
Максим Равский писал(а):
SD, вам по статусу разве позволено общаться с этим?

Это ж говно.


:-)

вот уровень мышления оппов:))) замечательно:)))

тогда еще 12 лет будите выть на луну:))) удачи...

п.с. погонят вас оппов на пару с режимом ссаными тряпками


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:10 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 13:18
Сообщения: 5495
Gublebum писал(а):
ludmila_ch писал(а):
...
Жемчужина! :co_ol:
А я почему-то раньше ни разу не слышала. Хотя, мелодия показалась знакомой.
Замечательные-таки у евреев песни. :-):

Это старая идишская песня начала века. В русском варианте - "В кейптаунском порту".

Погуглите насчет истории этой песенки, там интересно. Ее даже Элла Фицджеральд пела. На ютьюбе есть.

Да, погуглила я. Сразу же, как только послушала. Не пели в нашем дворе "В кейптаунском порту". :-(
Зато я "Хава Нагила" знаю, и танец еврейский в исполнении ансамбля Игоря Моисеева мне очень нравится. Вот. :-):
А ещё, а ещё в фильме Аскольдова "Коммисар" какая потрясающая еврейская музыка!

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:10 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
Максим Равский писал(а):
SD, вам по статусу разве позволено общаться с этим?

Это ж говно.


Что там своих мыслей нет так это понятно. Меня сей субъект интресует как лабораторная мышь под микроскопом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:13 
Не в сети
Оранжевые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2012, 20:29
Сообщения: 67
SD писал(а):
Максим Равский писал(а):
SD, вам по статусу разве позволено общаться с этим?

Это ж говно.


Что там своих мыслей нет так это понятно. Меня сей субъект интресует как лабораторная мышь под микроскопом.


;;-)))

ну это мы скоро увидим в реале, кто из нас мышь под микроскопом

тусуйся в своей виртуальной секте и дальше, Бог подаст :mi_ga_et:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:15 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
SD писал(а):
Максим Равский писал(а):
SD, вам по статусу разве позволено общаться с этим?

Это ж говно.


Что там своих мыслей нет так это понятно. Меня сей субъект интресует как лабораторная мышь под микроскопом.


Ну почему же, как раз мысли там свои.

Просто они "дефецируются" в местах где за это не бьют.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:16 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
centrist писал(а):
SD писал(а):
centrist писал(а):



какой такой тупик? где ты его увидел?!

п.с. оспадзи! опповская блевота вам так мазги проела, что вы все утеряли связь с реальностью!


Так ты ж его сам описал: все знают что саше место у параши, дажа сам саша в курсах, да вот заменить беднягу некем.


ОСПАДЗИ!!! :kli_ny:

ну нахлебались вы опповского ауна, вы за собой не замечаете даже!

да причем здесь лукашенко?! да забудьте вы его, сдался он вам!

ну замените вы его, и что завтра? инвестиции с небес упадут,манна небесная!


ДА У ВАС НЕТ КОМАНДЫ!!! У ВАС НЕТ ЛЮДЕЙ...вы эгоисты, вы не о стране думаете, а о себе!
вы не можете собрать команду, о какой власти, о каких изменениях вы говорите?!

из одной в задницы, в еще большую задницу предлагаете?


Замена Лукашенко сейчас - это вопрос сохранения суверенитета страны. Большей задницы чем сним с точки зрения развития и уважения человеческого достоинства не будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:18 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 07:37
Сообщения: 2278
посмотрите на рейтинг доверия гос сми и независимых сми. предположите, что то и другое заслужено.
И скажите - почему ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:19 
Не в сети
Оранжевые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2012, 20:29
Сообщения: 67
какого такого суверенитета? ты сейчас о чем?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:20 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 13:18
Сообщения: 5495
Максим, полегче на поворотах! :pi_rat: Инфорсера за это уже бы выперли.

И если по правде, так как вы тут не тужтесь и на него не нападайте, но он, Инфорсер-то, прав: не в Луке дело, вся система гнилая. И даже если её удалось бы каким-нибудь чудесным образом сковырнуть, так нет же, по крайней мере, в видимости, никакой замены. Я в отличие от Инфорсера, оппов наших уважаю хотя бы за то, что, по крайней мере, хоть, кто-то на этом болоте против этой маразматической системы выступает. Но на этом, ведь, и всё, сплошная говорильня впустую. Никаких идей и конструктивных предложений, ни плане борьбы, ни плане того, что будет после. Один Романчук что-то там выписывает, да и то, на потеху народу.
Да, тут у нас на Браме и то толку больше, и от Волоха с Хелеосом с их административно-территориальной реформой, и от тех же Максима с Сергеем с экономическим анализом, да, даже от Монро, тот, хоть, исторические параллели провести может.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:22 
Не в сети
Оранжевые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2012, 20:29
Сообщения: 67
zhavoronok писал(а):
посмотрите на рейтинг доверия гос сми и независимых сми. предположите, что то и другое заслужено.
И скажите - почему ?


да плевать на этот рейтинг!
о каких таких независимых сми ты сейчас гришь? о хартии, о нашей ниве, о партизане?!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:23 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
centrist писал(а):
SD писал(а):
Максим Равский писал(а):
SD, вам по статусу разве позволено общаться с этим?

Это ж говно.


Что там своих мыслей нет так это понятно. Меня сей субъект интресует как лабораторная мышь под микроскопом.


;;-)))

ну это мы скоро увидим в реале, кто из нас мышь под микроскопом

тусуйся в своей виртуальной секте и дальше, Бог подаст :mi_ga_et:


Ну хорошо,хорошо ты - главный. Только вот что-то тебя в эту секту какими-то невидимыми силами тянет, а..?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:23 
Не в сети
Оранжевые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2012, 20:29
Сообщения: 67
ludmila_ch,
они не против системы выступают, они против одного человека выступают, вы это до сей поры не знали?!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:35 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 07:37
Сообщения: 2278
centrist писал(а):
zhavoronok писал(а):
посмотрите на рейтинг доверия гос сми и независимых сми. предположите, что то и другое заслужено.
И скажите - почему ?


да плевать на этот рейтинг!
о каких таких независимых сми ты сейчас гришь? о хартии, о нашей ниве, о партизане?!


неважно. СБ не лучше.

Как показывают данные сентябрьского опроса, опубликованные на странице журнала «ARCHE», разрыв между количеством граждан, доверяющих независимым СМИ и государственным, небольшой – 32,8 и 25,7 % соответственно. При этом почти половина беларусов не доверяет масс-медиа в принципе. Это сигнал, обозначающий, что свобода слова в Беларуси перестала быть ценностью и целью.
http://n-europe.eu/article/2011/11/01/s ... trebitelya

примерно половина белорусов не верят тем и другим. по этой же причине падение рейтинга власти не добавляет очков оппозиции. НИСЭПИ смотрите опросы.

в чем-то есть ошибка, значит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:38 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
ludmila_ch писал(а):
Максим, полегче на поворотах! :pi_rat: Инфорсера за это уже бы выперли.

И если по правде, так как вы тут не тужтесь и на него не нападайте, но он, Инфорсер-то, прав: не в Луке дело, вся система гнилая. И даже если её удалось бы каким-нибудь чудесным образом сковырнуть, так нет же, по крайней мере, в видимости, никакой замены. Я в отличие от Инфорсера, оппов наших уважаю хотя бы за то, что, по крайней мере, хоть, кто-то на этом болоте против этой маразматической системы выступает. Но на этом, ведь, и всё, сплошная говорильня впустую. Никаких идей и конструктивных предложений, ни плане борьбы, ни плане того, что будет после. Один Романчук что-то там выписывает, да и то, на потеху народу.
Да, тут у нас на Браме и то толку больше, и от Волоха с Хелеосом с их административно-территориальной реформой, и от тех же Максима с Сергеем с экономическим анализом, да, даже от Монро, тот, хоть, исторические параллели провести может.


Что значит нет замены? Что за фатализм такой? Замены Лукашенко нет у Ермошиной потому как с ее талантами придется тут-же расстаться со всем нажитым.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:43 
Не в сети
Оранжевые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2012, 20:29
Сообщения: 67
SD
___
я в отличии от тебя в этой стране живу и работаю и лучше тебя знаю, что здесь происходит...

так ша живи и дальше в своих фантазиях...

___
zhavoronok
___

в любой стране граждане ответят, что больше доверяют так называемым независим СМИ нежели государственным...

и?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:44 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 12:58
Сообщения: 17529
ludmila_ch писал(а):
... вся система гнилая. И даже если её удалось бы каким-нибудь чудесным образом сковырнуть...

Без последующей автоматичекской люстрации "сковыривание" не принесет ожидаемого результата. Распилят под шумок за 60 секунд страну.(вернее то что осталось)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:45 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
zhavoronok писал(а):
centrist писал(а):
zhavoronok писал(а):
посмотрите на рейтинг доверия гос сми и независимых сми. предположите, что то и другое заслужено.
И скажите - почему ?


да плевать на этот рейтинг!
о каких таких независимых сми ты сейчас гришь? о хартии, о нашей ниве, о партизане?!


неважно. СБ не лучше.

Как показывают данные сентябрьского опроса, опубликованные на странице журнала «ARCHE», разрыв между количеством граждан, доверяющих независимым СМИ и государственным, небольшой – 32,8 и 25,7 % соответственно. При этом почти половина беларусов не доверяет масс-медиа в принципе. Это сигнал, обозначающий, что свобода слова в Беларуси перестала быть ценностью и целью.
http://n-europe.eu/article/2011/11/01/s ... trebitelya

примерно половина белорусов не верят тем и другим. по этой же причине падение рейтинга власти не добавляет очков оппозиции. НИСЭПИ смотрите опросы.

в чем-то есть ошибка, значит.


Есть. Это называется оппозиция не нашла повестку тем/вопросов для народа. Народ не верит власти и не верит оппозиции. Я ж говорил, Терешков в БНФ "мышей не ловит"! :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:46 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 07:37
Сообщения: 2278
centrist писал(а):
SD
___
я в отличии от тебя в этой стране живу и работаю и лучше тебя знаю, что здесь происходит...

так ша живи и дальше в своих фантазиях...

___
zhavoronok
___

в любой стране граждане ответят, что больше доверяют так называемым независим СМИ нежели государственным...

и?


нет. почему-то, нет. не больше доверяют. ну , не принципиально больше. в другом опросе было меньше.


Последний раз редактировалось zhavoronok 26 янв 2012, 20:47, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:47 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
centrist писал(а):
какого такого суверенитета? ты сейчас о чем?


Хочешь чтоб тебя серьезно воспринимали тогда не нужно ваньку валять.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:49 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 13:18
Сообщения: 5495
zhavoronok писал(а):
centrist писал(а):
zhavoronok писал(а):
посмотрите на рейтинг доверия гос сми и независимых сми. предположите, что то и другое заслужено.
И скажите - почему ?


да плевать на этот рейтинг!
о каких таких независимых сми ты сейчас гришь? о хартии, о нашей ниве, о партизане?!


неважно. СБ не лучше.

Как показывают данные сентябрьского опроса, опубликованные на странице журнала «ARCHE», разрыв между количеством граждан, доверяющих независимым СМИ и государственным, небольшой – 32,8 и 25,7 % соответственно. При этом почти половина беларусов не доверяет масс-медиа в принципе. Это сигнал, обозначающий, что свобода слова в Беларуси перестала быть ценностью и целью.
http://n-europe.eu/article/2011/11/01/s ... trebitelya

примерно половина белорусов не верят тем и другим. по этой же причине падение рейтинга власти не добавляет очков оппозиции. НИСЭПИ смотрите опросы.

в чем-то есть ошибка, значит.


Да, ни в чём тут нет ошибки. Те, кто не доверяют госизданиям, доверяют оппозиционным, и наоборот. И если доверяющие оппозиционным хоть изредка читают госиздания, хоть по наводке других по всяким курьезным поводам, то читающие госиздания и, скорее всего, на бумаге, про оппозиционные только в принципе знают, что они где-то в не очень доступном для них месте есть. И повторяют, как попки, то, что им внушили. Типа, Пастернака не читал, но осуждаю. То, что СБ передёргивает всё чаще читающие госиздания видят, не такие уж и тупые, но искать другое, это ж надо шевелиться, да, и сила привычки - вторая натура, не говоря уже о том, что заставляют выписывать.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:50 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 07:37
Сообщения: 2278
Монро писал(а):
zhavoronok писал(а):
centrist писал(а):
zhavoronok писал(а):
посмотрите на рейтинг доверия гос сми и независимых сми. предположите, что то и другое заслужено.
И скажите - почему ?


да плевать на этот рейтинг!
о каких таких независимых сми ты сейчас гришь? о хартии, о нашей ниве, о партизане?!


неважно. СБ не лучше.

Как показывают данные сентябрьского опроса, опубликованные на странице журнала «ARCHE», разрыв между количеством граждан, доверяющих независимым СМИ и государственным, небольшой – 32,8 и 25,7 % соответственно. При этом почти половина беларусов не доверяет масс-медиа в принципе. Это сигнал, обозначающий, что свобода слова в Беларуси перестала быть ценностью и целью.
http://n-europe.eu/article/2011/11/01/s ... trebitelya

примерно половина белорусов не верят тем и другим. по этой же причине падение рейтинга власти не добавляет очков оппозиции. НИСЭПИ смотрите опросы.

в чем-то есть ошибка, значит.


Есть. Это называется оппозиция не нашла повестку тем/вопросов для народа. Народ не верит власти и не верит оппозиции. Я ж говорил, Терешков в БНФ "мышей не ловит"! :-)


да-да. во первых - повестку. во-вторых - морального авторитета.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:51 
Не в сети
Оранжевые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2012, 20:29
Сообщения: 67
SD писал(а):
centrist писал(а):
какого такого суверенитета? ты сейчас о чем?


Хочешь чтоб тебя серьезно воспринимали тогда не нужно ваньку валять.


:-)
мне неважно как меня воспринимают, мне вообще глубоко наплевать, что про меня думают другие...

я с ними своих детей не воспитываю и пироги не пеку,

но самое главное я себе не вру, и не считаю себя выше всех, в отличии от тебя :-):


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 20:59 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
centrist писал(а):
SD писал(а):
centrist писал(а):
какого такого суверенитета? ты сейчас о чем?


Хочешь чтоб тебя серьезно воспринимали тогда не нужно ваньку валять.


:-)
мне неважно как меня воспринимают, мне вообще глубоко наплевать, что про меня думают другие...

я с ними своих детей не воспитываю и пироги не пеку,

но самое главное я себе не вру, и не считаю себя выше всех, в отличии от тебя :-):


Не, родной, ты как-то разберись там меж собой либо ты не "...считаешь себя выше всех..." либо тебе "...вообще глубоко наплевать, что про меня думают другие..." Вместе это не работает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 21:05 
Не в сети
Оранжевые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2012, 20:29
Сообщения: 67
1. я тебе не родной
2. видчапись од мени
что вы сектанты ко мне цепляетесь?
что вы все время чет пытаетесь выяснять, а потом меня же и обвиняете, что я перехожу на личности?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 21:08 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 13:18
Сообщения: 5495
centrist писал(а):
SD писал(а):
centrist писал(а):
какого такого суверенитета? ты сейчас о чем?


Хочешь чтоб тебя серьезно воспринимали тогда не нужно ваньку валять.


:-)
мне неважно как меня воспринимают, мне вообще глубоко наплевать, что про меня думают другие...

я с ними своих детей не воспитываю и пироги не пеку,

но самое главное я себе не вру, и не считаю себя выше всех, в отличии от тебя :-):

Ты, Инфорсер, тоже не прав. Ты ж только ругаешься и плюёшься, что все тут всё понимают с твоей точки зрения неправильно, за что тебя и банят, а как ты хотел, если к тебе кто-то придёт и с порога станет хаять, что у тебя там всё не так и неправильно, что ты сделаешь? Совершенно верно, скажешь: да, пошли вы!
Ты ж изложи свою точку зрения, скажи, как ты считаешь надо делать и как правильно. Так, ведь, не говоришь. Никто, я полагаю, не будет возражать, чтобы ты изложил, как ты думаешь, а пустые ругательства никому не приятно выслушивать.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 21:09 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
ludmila_ch писал(а):
Максим, полегче на поворотах! :pi_rat: Инфорсера за это уже бы выперли.

Да я как бы и не настаиваю на присутствии в компании, реакцией которой на демонстративное оголения неподтёртого зада перед лицом присутствующих является махание пальчиком и умилённо-материнское "а-я-я-й, как нехорошо". Я понимаю что шутовство, особенно юродивое, это не грех. К тому же в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Но ваше отношение к таким особям я бы назвал синдромом Шушкевича.

И если по правде, так как вы тут не тужтесь и на него не нападайте, но он, Инфорсер-то, прав: не в Луке дело, вся система гнилая.

Система по вытаскиванию на свет всевозможных пороков с тёмной стороны человеческого сознания - дело рук лично Луки, это его опора. Можно сколько угодно голосить про все эти людские пороки, но они были всегда, у всех и всегда будут. Просто можно опираться на них, а можно опираться на более светлое, что во сто крат тяжелей и не так популярно.

И даже если её удалось бы каким-нибудь чудесным образом сковырнуть, так нет же, по крайней мере, в видимости, никакой замены.

Начните с малого - сковырните со своего форума. Вот увидите, он не рухнет.

Я в отличие от Инфорсера, оппов наших уважаю хотя бы за то, что, по крайней мере, хоть, кто-то на этом болоте против этой маразматической системы выступает.

Вы для начала не называйте их "оппами". Я тоже не в восторге от нашей системной оппозиции. Но понимаю, что в данных условиях другой не может быть априори.

Но на этом, ведь, и всё, сплошная говорильня впустую. Никаких идей и конструктивных предложений, ни плане борьбы, ни плане того, что будет после. Один Романчук что-то там выписывает, да и то, на потеху народу.

Предложите сами. Как можно "сковырнуть" систему с несколькими десятков тысяч вооружённых до зубов и со всеми полномочиями ублюдками. Конструктивными преложениями и экономическими программами? Они пишутся для людей, то есть для голосующего электората, для той системы где власть можно заменить на выборах. В нашей системе всё это и вправду - лишь на потеху.

Да, тут у нас на Браме и то толку больше, и от Волоха с Хелеосом с их административно-территориальной реформой, и от тех же Максима с Сергеем с экономическим анализом, да, даже от Монро, тот, хоть, исторические параллели провести может.


Да, здесь мне многие, почти все , в т.ч. указанные вами, неплохо расширили мой понятийный аппарат и в целом кругозор. Это и есть то на что нужно опираться. И на критику, которой здесь хватает. А не на различного рода мерзавчиков, за словами которых, приглядитесь поближе, нет ничего кроме самолюбования.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жёсткий флуд
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 янв 2012, 21:11 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
centrist писал(а):
1. я тебе не родной
2. видчапись од мени
что вы сектанты ко мне цепляетесь?
что вы все время чет пытаетесь выяснять, а потом меня же и обвиняете, что я перехожу на личности?


Дык есть простое средство - графом Монте Кристо покидаешь секту.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8261 ]  На страницу Пред.  1 ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 ... 207  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group