Не вхож на самые верха.
Но думаю есть. Судя по действиям. Сосбно, если строительные объекты длятся от предпроектных стадий до ввода в эксплуатацию - и 7 и 10 лет - почему бы не иметь планов и на большие строки в более серьезных вещах.

Есть Генштаб в конце концов - стратегическое планирование их хлеб.
Есть ТНК - там тоже думаю хватает стратегов.

Совершенно верно. Это и есть основной мотив кормления произведённого в фельдфебели сипатого холуя. Потому что:

а) кремлёвским имперцам совершенно пофиг мнение каких-то там насекомых, населяющих околомосковскую провинцию, называющуюся нито Украиной, нито Беларусью, нито вообще какой-нибудь Молдавией;

б) в окломосковской периферии по глубокому убеждению кремлёвцев и въющихся вокруг них имперских шовинистов никто кроме насекомых не живёт. Поэтому достаточно прикормить одно из них, правдами или неправдами выбившееся на поверхность.

И че много что построили в России за 20 лет?

За все не скажу - а я лично где-то порядка миллиона м2 различных объектов запроектировал.

Я о реализованных проектах.

Все что я проектировал - построено.

сколько из них промышленные объекты?
***********************************

Михаил Веллер: «Воровство стало национальной идеей»

«СП» продолжает публикацию статей, посвященных ответу на масштабный вопрос: что нас ждет в эпоху «позднего Путина?»

«СП»: - Что самое хрупкое? Что будет загублено в первую очередь: образование, здравоохранение, сельское хозяйство, промышленность?

- Как мы видим, этот процесс уже происходит, и происходит он параллельно.

«СП»: - Значит ли это, что ничего прочного за последние два десятилетия создано не было?

- Как же? Произошло укрепление собственно самой власти. Но поскольку страна истощена, поскольку ее высасывание продолжается, поскольку стабильность власти в России сегодня есть стабильность ее продолжающегося разграбления, то в любой миг ситуация может рухнуть. Это все равно как карточный домик: он стоит, стоит, стоит, потом еще одна карта, - и все рушится. Это называется переход количества в качество. Вот крали-крали - и ничего. Украли, допустим, еще пачку денег, и понеслось… Так в истории всегда и бывает.

Монро, вам не кажется странным, что вы общаетесь с людьми из России, которые занимаются производством и развитием, причем не за гос.средства и вы им постоянно рассказываете о том, что в России нет ни производства, ни развития? Тут нет никакого противоречия на ваш взгляд?

У меня пока один собственный - фабрика в подмосковье. Я ее сам построил с нуля.

Кто тут эти люди, что "занимаются производством и развитием, "?

Вы что ли? А Вы экономист? Вы бизнесмен?

Вы живете в Москве? А что вы знаете о развитии России в целом, живя в Москве?

Я вот не живу в Москве, и в России не живу. А о России сужу по данным различных научных институтов, аналитиков России. Меня интересуют обобщенные данные о развитиии России. Проектировщик может оценить Россию лишь по своим проектам. А меня интересует вся Россия.

Вы считаете они пишут неправду? Опровергнуть их можете?

Р.Х.Симонян, главный научный сотрудник
Института социологии РАН,
доктор социологических наук

Реформы 1990-х годов:
общественно-политические результаты
(к 20-летию экономических преобразований в России)

"Хозяйственные итоги реформ нашли своё отражение в многочисленных работах как российских, так и зарубежных экономистов. Их выводы сводятся к произошедшему за эти годы превращению России в сырьевой придаток теперь уже не только Запада, но и Востока. Если в 1989 г. в нашем экспорте товары с высокой добавленной стоимостью составляли 38,7%, то в 2010 г. – 4,7%.1 Если в 1991 г. Россия делила второе-третье место в мире среди 38 стран, производящих станки, то в 2010 г. она оказалась третьей от конца и её доля в производстве мирового станкостроения составила менее 0,3%.2 Если в 1991 году наши самолёты составляли около 40% мирового парка гражданской авиации, то на начало 2010 года менее 2%.3 Технологическое отставание нашей страны от передовых государств наметилось ещё в позднесоветский период. Реформы и были призваны сократить отставание, модернизировать экономику. Но никакой модернизации на произошло. Наоборот, реформы привели к деиндустриализации страны. «Можно ли было предполагать тогда, в начале 1990-х годов, – пишет Р.С.Гринберг, – что после 15-летнего реформирования экономика страны не только не выйдет на качественно новый уровень по критерию диверсификации производства и доле товаров с высокой добавленной стоимостью, но, наоборот, окажется более примитивной, чем в позднесоветские времена»4. Высокие технологии (вооружение, космическая техника, ядерное оборудование) составляют в нынешнем российском экспорте 0,13%, т.е. столько же, сколько у одной из самых отсталых стран Евросоюза – Португалии. В результате реформ была создана простейшая экономическая модель, суть которой заключается в продаже своей природной ренты. За пореформенные годы в России были разрушены многие высокотехнологичные предприятия, но не было построено ни одного нового предприятия, оборудованного конкурентоспособной отечественной техникой. Оценивая экономические результаты реформ можно также напомнить известные исторические факты: после Первой мировой и Гражданской войны Советская Россия из лежащей в развалинах страны уже через 9 лет достигла довоенного уровня ВВП, за этот период был создан ряд новых промышленных отраслей. После драмы Великой отечественной войны довоенный уровень ВВП был достигнут так же через 9 лет, а ещё через три года был запущен первый в истории человечества искусственный спутник Земли. В России в 1990-2000-х гг. не было ни Первой мировой, ни Гражданской, ни Великой отечественной войн, но понадобилось 15 лет, чтобы Россия достигла дореформенного уровня ВВП. Но и это «достижение» – следствие благоприятной конъюнктуры цен на мировом рынке на сырьё и энергоносители 1999-2008 гг.
Даже обласканные властью высокопоставленные чиновники вынуждены признать экономический провал реформ 1990-х годов Так, бывший в 1996/1997 гг. вице-премьер РФ Александр Лившиц в 2005 году откровенно заявил, что «рынок Гайдара и приватизация Чубайса никакого производительного капитализма не создали, а породили лишь экономическую модель типа Филиппин времён Маркоса или Индонезии времён Сукарно. Фактически Борис Ельцин роздал государственную собственность ближайшему окружению в личное пользование. Мы даже не отдаём себе отчёта, что живём в социалистической стране. Олигархи
3
зарабатывают деньги на социалистических заводах – они ещё пока сами ничего не построили. Свой товар возят по социалистическим рельсам, а ток передают – по социалистическим линиям передач. Ремонтируют? Да, но не строят. Это всё досталось от той страны, которой нет уже пятнадцать лет. А хоть какого-то ввода мощностей мы не видим»5. Совсем недавно подобное признание сделал ещё более высокопоставленный российский чиновник – заместитель главы Администрации Президента РФ В.Сурков: «Не будем забывать, что мы живём на наследство, доставшееся нам от Советского Союза, что мы пока мало что сделали сами»6.
Широко проанализирован и тот урон, который понесла социальная сфера общества. Социологи зафиксировали, что более трети населения России живёт за порогом или на грани бедности, а 7% находятся в состоянии крайней бедности, глубокой нищеты. Ещё 14% бедных фактически также прочно «застряли» в этом состоянии. Кроме того, 17% населения пребывает в состояние постоянного риска бедности, хотя пока им удаётся удерживаться «на плаву», балансируя на грани бедности и малообеспеченности, и численность этой «группы риска» возрастает.7 Реформы привели к качественному сдвигу структуры потребления, что отмечено многими экономистами. Так, чл.-корр. РАН проф.Н.М.Римашевская считает, что «в результате «шоковой терапии» проблема бедности как самостоятельная исчезает, замещаясь проблемой экономической разрухи, падения уровня экономического развития и, вследствие этого – жизненного уровня населения в целом. Бедной становится страна в целом»8. К такому же выводу относительно оценки социальных результатов реформ приходят и другие ведущие экономисты. «В РФ возникла уникальная категория «новых бедных», – считает академик С.Ю.Глазьев, – те группы работающего населения, которые по своему образовательному уровню и квалификации, социальному статусу и демографическим характеристикам никогда ранее не были малообеспеченными»9. На Всероссийском конгрессе экономистов-аграрников в 2005 году вице-президент Российской академии
4
сельскохозяйственных наук, директор Института экономики сельского хозяйства И.Ушачёв сказал: «В среднем объёмы потребления продовольствия на душу населения с 1990 года сократились на 22,6%, а по отдельным видам продуктов, таких как мясо – в 1,4 раза, молока – в 1,7 раза, рыбопродуктов в 1,9 раза… Значительная часть населения страны не может позволить себе питаться даже на уровне минимальной потребности, а средние рациональные нормы питания доступны лишь 10-20% россиян»10. Спад потребления ценных продуктов питания сосредоточился почти исключительно в той части населения, которая относится к бедным. Т.е. не менее чем для 30% населения потребление самых необходимых для здоровья продуктов питания упало до того уровня, при котором начинается физиологическая деградация."


====================

Они врут? У вас есть другие данные? Приведите. Почитаю.

Центр стратегических разработок , некоммерческая организация РФ.

Партнеры:
Высшая школа государственного администрирования МГУ имени М.В. Ломоносова
Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН
Институт энергетической политики
Исследовательский центр частного права при Президенте Российской Федерации
Клуб 2015
Международная конфедерация обществ потребителей (КонфОП)
Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский Центр»
Национальный институт технического регулирования
Независимый актуарный информационно-аналитический центр
Независимый институт социальной политики
Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства (ОПОРА РОССИИ)
Региональный общественный фонд «Информатика для демократии» (Фонд ИНДЕМ)
Региональный фонд «Тихоокеанский центр стратегических разработок»
Российский союз промышленников и предпринимателей (работодателей)
Федерация независимых профсоюзов России
Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации
Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования
Центр развития
Центр экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР)
Экономическая экспертная группа
Юридический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова (Кафедра земельного права)
Юридический факультет СПбГУ
и другие организации


МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПАРТНЕРЫ
Кембриджская ассоциация энергетических исследований (CERA), США
Корейский институт развития (KDI)
Корейские институты энергетической политики и промышленной политики и торговли (KIEP и KIET)
Международное энергетическое агентство (IEA)
Группа Всемирного Банка
Международный валютный фонд
Международная организация труда (ILO)
Национальный институт комплексных исследований (NIRA), Япония
Научно-исследовательский институт финской экономики
Организация по экономическому сотрудничеству и развитию (OECD)
Программа развития ООН (UNDP)
Центр исследований и развития Госсовета КНР



ЦСР ЯВЛЯЕТСЯ УЧРЕДИТЕЛЕМ:

ЦСР-Регион (г. Москва)

ЦСР "Северо-Запад" (г. Санкт-Петербург)

ЦСР "Сибирь (г. Новосибирск)

Партнерские отношения связывают ЦСР с Центром стратегического развития Чеченской Республики, Томским государственным университетом, Центром стратегических исследований Приволжского федерального округа.



Доклад:
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РОССИИ И ВОЗМОЖНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЕГО РАЗВИТИЯ

цитата: "...политический кризис в России уже идет полным ходом, хотя еще и не выплеснулся на поверхность политической жизни. Сейчас он проявляется в падении поддержки В.Путину и Д.Медведеву, сужении электората «Единой России» и усилении критических настроений к политической системе, которую они олицетворяют....


2.2. Возможные каналы распространения кризиса

1. Эффекты политического конформизма.
2. Города как каналы распространения оппозиционных настроений
3. Окончательная утрата властями морального и идеологического лидерства
4. Парламентские и президентские выборы.
5. Распространение протестных действий.
6. Деградация экономической политики.

....Государственный политический контент в России в последние годы все больше приобретал сходство с дискредитировавшей себя риторикой съездов КПСС поздней советской эпохи. ...Высказывания респондентов в сегодняшних фокус-группах поразительно напоминают те, которые звучали во второй половине 80-х гг. Нарастающий запрос населения на прорыв официозной риторики и переход к политическому контенту, отражающему «правду жизни», создает риск неуправляемого развития ситуации по тем направлениям, которые были описаны в предыдущем разделе. Поэтому необходимо уже сегодня планировать и реализовывать меры, направленные на плавное и легитимное изменение политических институтов, которые будут в состоянии проводить ответственную политику (экономическую, социальную, национальную и др.).

...Демонстративное пренебрежение точкой зрения среднего класса, наблюдавшееся на протяжении последнего десятилетия, было большой политической ошибкой российской власти.

...Быстро падающий кредит доверия к первым лицам российского государства ставит под сомнение (хотя при соответствующих политических изменениях и не исключает) возможность их избрания демократическим путем. Многие эксперты уже сегодня высказывают мысль, что в рамках инерционного политического сценария для организации победы на президентских выборах одного из членов «тандема» (неважно, Д.Медведева или В.Путина), потребуется гораздо более жесткое использование административного ресурса, чем когда-либо ранее. В результате процесс делегитимизации власти получит дополнительное ускорение и новый Президент России фактически будет лишен возможности эффективно исполнять свои функции в условиях объективно очень сложной ситуации. Отсутствие в стране эффективной власти может открыть путь для реализации самых деструктивных политических сценариев после президентских выборов.

http://www.csr.ru/index.php?option=com_ ... 19&lang=ru

===================

Вот так пишут росс. эксперты. У вас есть что это опровергнуть?

Да.

Правда поводу особо компетентного экономиста не уверен, но, в общем, с калькулятором управляюсь кое-как..



А у меня интересы не только в Москве. Российский рынок богат, да и не только российский. В Минске, например, у меня тоже инвестиции. Поэтому, знаете ли, возникают ситуации, когда приходится поднимать свой зад и мчаться в заМКАДье, "к тётке, в глушь, в Саратов" А за поднятием экономики из пепла, бывает, что и с людьми поговоришь, о том, о сём, с чиновниками, опять-таки, на местах приходится дружбу водить, в т.ч. и с вашими. Так что мы это.. того.. от сохи мы..




Ну, это же эксперты, им же виднее как жизнь устроена.

+1
ИМХО, на принятие решений АИС вряли имеет какое-то влияние, скорее (полу)неоф инструмент для влияния на общественное мнение. Основная претензия - переход из "аналитика" в "политпропаганда", но это - личное дело АИС.
Как эта разница влияет на формирование действий страны? Никак. Факт всё решает Лу^Co, потому только с ним и считаются. Политика - это весьма цинично.
См выше.
ИМХО, у Кремля будут проблемы с белорусским народом куда меньшие чем с кавказом, исламом, Дальним востоком... даже меньшие, чем с Татарстаном. В Кремле люди оч циничные и дост грамотные.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Факт эта политика уже проводится - пошёл крик о недопущении отъезда квалиф раб силы в РФ (значит, уехали многие ), идёт скупка бел госсобственности, сдача части суверенитета. Где вы видите "резкую волну антирусских настроений против России"?

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Все впереди. Увидишь. Процессы социальные идут медленне политических.

"Дарк, тебя после переезда в НЗ прям читать в два раза приятнее стало. Без обид. А то я раньше думал, что только сам выполение заповедей демагога со сторны наших русских контрагентов замечаю" (Роден)

Однако, не один я заметил превращение Дарка в тролля/демагога.

А в чем там с Дарком? Я не читаю там. В чем демагогия?

Вот пример:

"о-о-о, заповеди демагога это вкусно, это очень вкусно :)) если эта прошивка сочетается с принципиальной невозможностью признание своей ошибки (даже не троллячей сущности, а просто ошибки - все мы человеки как никак) то получаются презабавнейшие эпизоды. помните как после вопроса Бубльгума "так что в итоге строим?" Агамемнон по сути забанил сам себя?"

Человек пафосно рассуждает о троллях и демагогах - при этом сам банально врет - провоцируя тех, кто помнит контекст, на ответы - которые он будет столь же пафосно обличать как тролление и демагогию.
Ту же Vita-Sibiria он обвиняет в троллизме почти каждый день. Провоцируя на ответ - зная, что его Еж не забанит - так же как и Родена.

Вчера они устроили откровенную демонстрацию своих возможностей - демонстративно матерясь - Еж, ессно, промолчал - этим персонажам можно.

Сосбно, Дарк "прочувствовал" инкранацию "теплички" и откровенно наслаждается двойными стандартами - на все катушку.
От того и вызывает такое омерзение - как человек неприличный, не способный себя контролировать в отсутствии внешних ограничений - в криминале таких именуют "отморозок".

Просто омерзительно. Худшие образцы человеческого поведения. Полное отсутствие представлений о человеческом достоинстве. Поведение раба вне привязи.
И АИ - санкционирующий это - ровно так же омерзителен.

Может быть на него переезд в НЗ так подействовал? Раньше вроде за ним такое не замечалось?
Не знаю.
Вообще ситуация впереди хреновая. АИС прав, новые "войны" между Лу и Кремлем практически неизбежные.Тут оба режимы хороши. Я давно говорил: сближать надо народы, у не двух паханов между собой.

Внетриполитическая ситуация в РФ тоже вероятно будет ухудшаться. Уже сейчас представителей Путина на мероприятиях в России откровенно освистывают. Дальше будет еще хуже. Идет делегитимация росс. власти. Она катится по "белорусскому маршруту".
Все достаточно скверно.

Стопицот. А здеся буйных нет, вот и Фсе. А эта тварь вытрет об нас свой вонючий рот и просипит об очередной победке.

_________________
Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
чем в число блюдолизов презренных попасть.

Вы хоть с людьми пообщайтесь. У меня сосед водитель автобуса, так он подтвердил, что почти половина парка уволилась и многие в РФ рванули. Он и сам бы рванул, но уже почти пенсионер. Какие политические? Выкачают квалифакциооную рабсилу и выкинут, как презик использованный. Прснись, господин хороший.

_________________
Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
чем в число блюдолизов презренных попасть.

Что выкачают верю. НО я писал о сложных процессах внутри России.
Там такое дело: бабло пока есть, а кризис есть. Просто он пока не виден. НО спецы однозначно говорят, что системный кризис в России очень серьезный.

Насельництво живет сегодняшним днем, и повышение популярности какиста этому свидлельство. А наши с Вами рассуждения ельторату до ж...ы. Шо? Не так?

_________________
Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
чем в число блюдолизов презренных попасть.

У России могут быть проблемы с русской чаркой и шкваркой через несколько лет. Слишком много воруют. Бюджет гос-ва не сходится менее 100 долл. за барель нефти. Если рухнет финансовая система ЕС, то будет большой кризис Европы. Станут меньше покупать нефти/газа у русских. Соответственно упадет мировая рыночная цена на нефть, газ, металлы. Это ударит по бюджету России. Год-два они протянут. Затем придется затягивать пояса. А кризис может продлиться и 5-7-10 лет. А в этих условиях путинской России будет кирдык. Ну, нам конечно тоже.

Агамемнон, не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Дарк критикует Сибирячку за самую настоящую и изощренную демагогию и тролление совершенно справедливо. Она берет часть поста оппонента, добавляет пару своих фраз и ожесточенно расправляется с постом, нацелившись именно на свои добавленные измышления. И создается видимость, что это первоначальный пост не верный.
Дарк - русский, и судьба России ему не безразлична, но, возможно, потому, что он пожил живьем, а не виртуально, в Беларуси, он имеет хорошее видение проблемы с двух сторон. И старается, и последнее время, ему это очень хорошо удается, быть справедливым к обеим сторонам - российской и белорусской. Возможно, отъезд из Беларуси в нейтральную НЗ помог ему встать как бы над битвой, смотреть на все наши страсти со стороны, и как нейтральному, раздавать всем сестрам по серьгам по справедливости.

_________________

Если вы не видите ненормальности - это ваши проблемы.

В колхозе - прогресс: на обозе ослабили премодерацию.

_________________

Не спасет. Нужна свобода слова, а не цензура.

Подскажите, "Обоз" не открывается вторые сутки только у меня, или его "прикрыли медным тазом" ?!

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

Его Андрэйки мочат :(

меня там всё равно забанили очередной раз
а статейки АИС без глупых любимчиков Йожа и партизан может перепечатать

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

Да, действительно не грузится. Почему? Непонятно.

Если его кто и мочит, то никакие не Андрэйки, а скорей, фсбэшные Иваны, или как их там. Про Беларусь с АГЛом там уже всё давным-давно разжевали и упоминают только постольку-поскольку, там сейчас основной трэнд - перетряхивание подноготной Путина и Ко и российских реалий. Поэтому правдоподобнее всего то, что Ежу и Админу хозяином сайта дана отмашка притормозить страсти, во избежание так сказать. АИС тоже сосредотачивается...

_________________

там модерировать надо грамотно, а не в зависимости от "в какую колошину яйцо с утра закатилось"

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

25 января 2012 на "Обозе" закончился. Может, я не внимательно пробежался по комментам, но, вроде не нашел ни одного упоминания о пытках Санникова
Или это такой уровень форума стал, или Ёж все их порезал?!
Надеюсь, что хоть воскресная статья АИС как раз будет о морали "ниже плинтуса" лукашистов

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

Кстати, в отношении того же Ежа у местных "белорусов" явно просматриваются аналогии с отношением к АГЛ - кусать и лизать - здесь вижу, здесь не вижу - что и позволило ему удержаться против обструкции в свое время - "белорусы" ее не поддержали - усмотрев в ситуации возможность вырвать немножко "привилегий" - т.е. приоритет тактических выгод с ущербом для стратегической "рамки".

Как я смеялся во время последней как бы "амнистии" - когда Еж гаечки раскрутил в связи с массовым уходом персонажей - подождал пару недель пока "фронда" истощится - и снова вернулся к прежней манере - и все схавали - технично стравленный пар.

Да какие там белорусы? Смех один. Там русские торчат, которые живут в Беларуси. Белорусов там совсем немного.

а NNG search.php?author_id=319&sr=posts - случайно забанили как и артиза или по каким-то основаниям? или ее и не банили?

жалуется, что ее тут отрепрессировали.

Никто её не банил, можете в списке пользователей сами посмотреть.
И Артиза никто не банил, ничем он перед Брамой не провинился и никто к нему претензий не имеет.
Как-то напали, было, на Браму всякие спамеры, так чистили список, может, случайно под руку попал. Тогда пусть извинит за несмотр, и добро пожаловать, если хочет.
Я, признаться, думала, что он сам от Брамы отписался, т.к. писал сюда недолго, а потом пропал.

_________________

ну сообщить им эту информацию уже врядли удасться изза премодерации. только если в личку (мой аккаунт на обозе снесли за что-то, так что увы я не смогу). хотя не знаю есть ли в этом смысл, они что-то себе уже придумали и врядли переубедятся.