Даю ещё один lead: http://investing.businessweek.com/resea ... d=13526177

И не спешите, пан Онейрос. Спешка нужна только при ловле блох. И пожалуйста, перестаньте мне вкладывать в уста того, чего мною не было сказано. Откуда-то взялось повышение эффективности в 2 раза, которое мы бросились опровергать.

Что до рынка, то естественно цели вероятны, а не предопределены. Но для этого существуют методы минимизации рисков, а не просто надежда.

Вот фильм в тему http://www.imdb.com/title/tt0780567/. Оказывается, смесь мистики и финансов будоражит умы и в Голливуде. Правда почему-то идет как комедия, сорри SD

Сколько их, этих непризнанных гениев СССР...

Вижу, что желания ковырять нет. Тогда даю рассказ. Russian Technologies - это венчурный фонд Фридмановской Альфа Груп, который на паях с Британским Инвестфондом Flintstone Technologies создали в Британии Ultra Motor для производства велосипедов с мотор-колёсами Шкондина, отдав ему 20% в компании, и под этим соусом передав его патентные права в Ultra Motor. Затем Ultra Motor обанкротили (http://www.bikebiz.com/news/read/ultra- ... ion/012177) и продали за 180 лимонов со всеми потрохами идийскому Hero: http://www.wearea2b.com/uk/news/hero-ec ... ltra-motor А затем заполировали операцию банкротством Russian Technologies.

Так что технология реальная, а Шкондина альфовцы развели как котёнка.

По вашему рандомному генератору буду задавать глупые вопросы. Потому как квадрат Ганна уровни не генерирует, а лишь экстрапалирует уже достигнутые.

[
Все это замечательно, и что-то из этого даже может быть правдой. Только какое отношение это все имеет к чудесному мотору, который не должен ездить по законам электродинамики? Все произведенные Ultra Motor - обычные электробайки с не самыми выдающимися характеристиками, аналогично у Hero. Где чудо?

Экстраполяция - это неверный термин в данном случае. Чтобы это было экстраполяцией - вы должны учитывать поведение рынка на некотором временном отрезке, а не брать одно исходное значение.

Для статической штуки под названием квадрат ганна это сделать невозможно. Там все соотношения заранее зафиксированны.

Проблема в том, что рынок сам по себе не описывается какой-то функцией, поэтому экстраполяция невозможна в принципе. Можно лишь попробовать спрогнозировать статистические вероятности нахождения рынка в некоторых пределах, чем и пользуются профессиональные трейдеры. Ваш ганн - это как раз вариация самого примитивного способа из возможных: придумать из головы пару уровней и "авось попадет".

Действительно. Только каким это чудесным образом можно было обычный электробайк за 180 лямов индусам впарить? Они точно не иначе как все там идиоты Ах, да, нету пруфлинков...Извините. Ну тогда расскажите мне как можно на организаацию производства обычного электоробайка хотя бы 665 тыс фунтов в Лондоне насобирать. Плиииииз.

Не путайте своего ганна с моим. Мой ганн работает не так. Из головы никто ничего не придумывает, а ваша самуверенность сыграет вконце концов с вами злую шутку.

В приложении - одна из методик по квадрату 9 Ганна.

Какое это все отношение имеет к волшебным свойствам колеса Шкондина?
А пруфов действительно нет. Да они и не могут быть, точные науки и законы природы - суровая штука.

По Сатурну вы будете ориентироваться или по Мрекурию - один фиг. Рандом-генератор в эзотерической обертке.

Вопрос повис. Имеется ввиду пруф про 180 лимонов. Поэтому предложено обсудить 665 тысяч. Законы природы никто не оспаривает. Оспаривается лишь современое представление об электромагнетизме.



Вот давайте и будем его обсуждать. В нём вы вполне себе директор, а квадрат Ганна просто забудем вроде как его никогда и не было.

Я вот в ганнах полный профан, но колеса — это петрик. Тот тоже впарил свои фильтры за дикие деньги — ну и где они (деньги и фильтры)? В опе, если Вы не в курсе. Банальный попил.

Колесо, очевидно, малость инновационо, но никакого смысла коммерческого в нем нет, более того, очевидно не монетизиуется в саппорте. Сколько таких идей было — да не счесть.

Салиевич, одно дело впаривать ване, и совсем другое - дяде в пробковом шлеме.

Салиевич, одно дело впаривать ване, и совсем другое - дяде в пробковом шлеме.

А если "дядя в пробковом шлеме" это мимикрировавший ваня, который довольно натырил и теперь малость отмывает?

Индусу, штоле? Ну, купил он шлем, но от этого Киплингом не стал.

ну тогда лондонский сити полностью продался кровавому путину

Зачем? Путин пустышка.
А по факту деньги провернулись, а продукта нет. Есть только затихающие вопли "гнобят...".
Значит цель была с деньгами позаниматься. А колесо-шмалесо суть не важно.

Пока до индуса дело дошло был включён британский инвест.фонд и AIM - альтернативная площадка LSE

Вы процедуры представляете?

У меня есть мешок криминальных денег. Надо положить их на карточку сбербанка для покупки радиоприемника "маяк". Беру идиота с бурбулятором. Закидываю на его контору(которую контролирую) полмешока инвестициями. Выписываю фиктивную накладную на отгрузку 100 бурбуляторов в ларек и сам же их "покупаю". Изымаю чистую денежку. Вуаля. Идиот с бурбулятором продолжает носиться по просторам планеты. Он видел как на этом дядя в пробковом шлеме заработал денег.

Проще чем грабли.

Поэтому предложено обсудить 665 тысяч.

Вот давайте и будем его обсуждать. В нём вы вполне себе директор, а квадрат Ганна просто забудем вроде как его никогда и не было.

Сергей, ну технари ж высказались, что Вам еще? Есть полно более загадочных и до сих пор спорных вещей — нет, Вы педалируете петрика зачем-то…

Вы эту историю одному из номинированных LSE бухгалтерских фирм расскажите когда она будет делать аудит за последние 3 года.

.. Барак Обама, подписал новый закон под названием JOBS Act (Jumpstart Our Business Startups Act), позволяющий стартап-компаниям собирать до $1 млн посредством краудфандинга, без подачи бумаг и регистраций на продажу акций, как практиковалось ранее...

Что обсуждать? Рандом-генератор? Так там нечего обсуждать, он генерирует псевдослучайные числа, никакой связи с космосом

Там не пилят, не?
Где деньги, Зин? Почему я не рассекаю по прашпектам до сих пор на этом колесе?

Сергей, ну технари ж высказались, что Вам еще? Есть полно более загадочных и до сих пор спорных вещей — нет, Вы педалируете петрика зачем-то…

Так эти 665 тысяч тоже дали какие-то левые дяди.

Что обсуждать? Рандом-генератор? Так там нечего обсуждать, он генерирует псевдослучайные числа, никакой связи с космосом

И таки да. Я тоже жду серийной модели.

Опять таки... зачем?

Речь о конкретных и жёстких процедурах в прошлом.

Забирайте:
http://habrahabr.ru/post/102000/

А вы думаете почему именно российский изобретатель был привлечен?

Насколько я понимаю, это один из отростков начальной венчурнной активности англичан с колесом Шкондина.

Какие к чёртовой матери левые дяди? Фонд на Эйме торгуется. И это говорит человек, который не верит в чудеса.

As of August 25, 2005, Flintstone Technologies plc was acquired by Proventec PLC in a reverse merger transaction.

На каком AIM? Эти перцы давным-давно себя переупаковали в другую контору:

Затирали грехи небось
Кстати:
http://uk.linkedin.com/in/justingaisfordmartin
Director
Flintstone Technologies PLC
1998 – 2004 (6 years) Isle of Man & Moscow

http://www.marketwired.com/press-releas ... 549681.htm
LONDON, UNITED KINGDOM--(CCNMatthews - July 26, 2005) - Flintstone Technologies Plc ("Flintstone" or "the Company")(AIM:FLT) , the AIM-listed technology commercialisation company which sources the majority of its investments from Russia, announces its Final Results for the year ended 31 March 2005.

Чистокровные британцы, сэр.

Это никакие не волшебные колеса. Это самый элементарный бесколлекторный двигатель. Они применяются уже полсотни лет. Начиная с первых видеомагнитофонов. В велосипедах их применение сдерживалось отсутствием аккумуляторов. И мощных импульсных транзисторов. Как только появилось и то и другое тут же появилась толпа разных решений этой задачи.
Замечу, приведенная ссылка это первый тык в гугль. Есть еще более красивые и эффектные решения.

Кстати. Беспилотники(тири- квадро- и прочие- коптеры) используют такие же моторчики. Только поменьше.
А так же высокооборотные шпиндели за 20000 об/мин та же технология.
Так что российский дед с полушаговым управлением(слушаем звук работы мотора на видео) бесколлекторником устарел еще не появившись на ютубе.

Фунт это не то слово)))
Новая контора, те же люди: https://www.google.com/finance?cid=685542
С 60 до 2.5 за 2.5 года. Это, если я правильно понимаю, не от плохого управления.
Но прелесть не это. Контора занимается поставкой индустриального пара. Ильф и Петров с "Рогами и копытами" просто рыдают в углу

Да, иногда мне кажется, что дух свободного предпринимательства на самом деле живет именно в Британии, а не в США)

Российский дед и не претендует на волшебные колёса. Российский дед претендует на одно из решений этого двигателя с КПД на выходе, близким к 1. И я склонен верить деду, иначе альфовская афёра была бы невозможна.