Кабаллисткая хрень и прочие чудеса

SD

Два махровых ватника битый час бесстыдно исходят ретроградными антинаучными инсинуациями, пошло клевеща на дарвинизм как в биологическом так и в социальном смыслах.

AndrewK

Пан SD, точно так же эти люди через 10-20 лет будут рассуждать о смартфонах. :-)

Очень показательное видео. Участник дискуссии вроде как инженер, специалист по обработке металлов. При этом он не может объяснить, как выполнены те или иные обработки камня несколько столетий или тысячелетий назад. Вместо попытки найти такое объяснение он камлает: "предки были о-го-го какие продвинутые!".

И что, он озаботился разработкой новой-старой технологии обработки камня? Нет. Он на пару с ведущим несет какую-то пургу про вторую академию наук, которая будет такая же, как и первая, только лучше, с блэкджэком и шлюшами. Нормальный современный русский подход: зачем что-то разрабатывать, если можно замутить что-то непонятное и получить финансирование из бюджета. Это не инженерный, а нормальный современный подход к освоению бюджета.

SD

AndrewK писал(а):

Очень показательное видео. Участник дискуссии вроде как инженер, специалист по обработке металлов. При этом он не может объяснить, как выполнены те или иные обработки камня несколько столетий или тысячелетий назад.

Не может объяснить не только он. Никто не может.

А вот, кстати, ещё один выживший из ума ватник, о которм не слышал гениальный Маск, нагло урот на камеру о какой-то, якобы им придуманной технологии.

prorab

Согласен с Вами г. AndrewK. Какой-то мутняк. Г. SD по моему просто тролит нас. Вбрасывает муть и изучает реакцию.

SD

prorab писал(а):

Согласен с Вами г. AndrewK. Какой-то мутняк. Г. SD по моему просто тролит нас. Вбрасывает муть и изучает реакцию.

Бааа...да вы как в воду смотрите.... Каюсь и колюсь...Это путин дал мне такое задание - троллить интеллектуальных кремней под никами Prorab и AndrewK...

adam-kadmon

SD писал(а):

Два махровых ватника битый час бесстыдно исходят ретроградными антинаучными инсинуациями, пошло клевеща на дарвинизм как в биологическом так и в социальном смыслах.

Ну если автор во второй части видео не знает элементарных сведений в рамках школьного курса по биологии, то дарвинизм будет жить во веки веков! :-)

Умилительные размышлизмы( биологи всё верно автору объяснили, его собственный пассаж про изменение ДНК). А на самом деле явление полиплоидии,т.е. удвоение числа хромосом( спонтанной, естественной), встречается в растительном мире сплошь и рядом, а можно и с помощью холода, а можно с помощью колхицина и т.д. Буквально недавно, поскольку именно сейчас у меня уже накопилось около ста образцов в фиксаторе, из которых надо изготовить микропрепараты, изучал метод метафазных пластинок или иначе - искусственное удвоение числа хромосом, для их удобной визуализации.

Полиплоидия у растений

prorab

SD писал(а):

AndrewK писал(а):

А вот, кстати, ещё один выживший из ума ватник, о которм не слышал гениальный Маск, нагло урот на камеру о какой-то, якобы им придуманной технологии.

Господя. Подобного типа велосипеды в магазине ММВЗ по моему млн за 5-6 продаются. Я мозг вывихнул.https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=uu9qqvK3u_Q Какое отношение двигатель внутреннего сгорания к электродвигателю имеет. Кроме слова двигатель. Что у него внутри горит то? Электричество из батарей?

SD

adam-kadmon писал(а):

Умилительные размышлизмы( биологи всё верно автору объяснили, его собственный

Не могу комментировать поскольку в данном вопросе - абсолютный ноль. Что касается обработки камня, то в открытом доступе есть масса свидетельств в пользу существования древней машинной цивилизации не от ватников, а от вполне себе рукопожатных прогрессивных американцев и англичан, что камня на камне не оставляет от социального дарвинизма.

SD

prorab писал(а):

SD писал(а):

AndrewK писал(а):

А вот, кстати, ещё один выживший из ума ватник, о которм не слышал гениальный Маск, нагло урот на камеру о какой-то, якобы им придуманной технологии.

Господя. Подобного типа велосипеды в магазине ММВЗ по моему млн за 5-6 продаются. Я мозг вывихнул.https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=uu9qqvK3u_Q Какое отношение двигатель внутреннего сгорания к электродвигателю имеет. Кроме слова двигатель. Что у него внутри горит то? Электричество из батарей?

Всё как вы скажете. Главное не волнуйтесь.

AndrewK

SD писал(а):

Не могу комментировать поскольку в данном вопросе - абсолютный ноль. Что касается обработки камня, то в открытом доступе есть масса свидетельств в пользу существования древней машинной цивилизации не от ватников, а от вполне себе рукопожатных прогрессивных американцев и англичан, что камня на камне не оставляет от социального дарвинизма.

Пан SD,
а что принципиально изменяется в мировосприятии? Теорию биологической и системной эволюции нужно забыть, как вредную лже-науку, что ли?

adam-kadmon

SD писал(а):

adam-kadmon писал(а):

Умилительные размышлизмы( биологи всё верно автору объяснили, его собственный

Не могу комментировать поскольку в данном вопросе - абсолютный ноль. Что касается обработки камня, то в открытом доступе есть масса свидетельств в пользу существования древней машинной цивилизации не от ватников, а от вполне себе рукопожатных прогрессивных американцев и англичан, что камня на камне не оставляет от социального дарвинизма.

Сергей так ведь никто и не оспаривает сам факт существования изначальной цивилизации( примордиальной традиции) и наличия технологий нам недоступных. Атлантида - всего лишь отблеск чего то ещё более эпического. С Рене Геноном особо не поспоришь:

Место атлантической традиции в Манвантаре

Цитата:

.. Атлантическая традиция, которая относится к региону, соответствующему вечеру в дневном цикле, принадлежит поэтому к одним из последних периодов современного земного человечества, а значит, является относительно недавней. ..Но кто сегодня может сказать, чем в действительности являлись кельтская и халдейская традиции, а также традиция древних египтян? Надо быть предельно осторожными во всех случаях, когда речь идет о полностью исчезнувших цивилизациях. И в освещении данного вопроса все попытки профанических археологов реконструировать эти традиции не дадут нам ровным счетом ничего. Но тем не менее, сам факт того, что многие останки забытого прошлого именно в нашу эпоху вновь появляются из земли, отнюдь не случаен.

Oneiros

http://lurkmore.to/Пирамидосрач
http://lurkmore.to/Андрей_Скляров

Но вообще, просьба не засорять тему. Вот пан Waserdast сделал ветку про НЛО и куражится сколько влезет. Годный пример для подражания :uch_tiv:

Курманбек Салиевич

Oneiros писал(а):

http://lurkmore.to/Пирамидосрач
http://lurkmore.to/Андрей_Скляров

Но вообще, просьба не засорять тему. Вот пан Waserdast сделал ветку про НЛО и куражится сколько влезет. Годный пример для подражания :uch_tiv:

+1

prorab

Oneiros писал(а):

http://lurkmore.to/Пирамидосрач
http://lurkmore.to/Андрей_Скляров

Но вообще, просьба не засорять тему. Вот пан Waserdast сделал ветку про НЛО и куражится сколько влезет. Годный пример для подражания :uch_tiv:

+ 100500

SD

Oneiros писал(а):

http://lurkmore.to/Пирамидосрач
http://lurkmore.to/Андрей_Скляров

Но вообще, просьба не засорять тему. Вот пан Waserdast сделал ветку про НЛО и куражится сколько влезет. Годный пример для подражания :uch_tiv:

Да ради бога. По вашым ссылкам:

...Просто находили подходящий гранитный булыжник и посредством долеритовых молотов обдалбливали его со всех сторон до принятия нужной формы, после чего полировали песочком (по подсчетам известного египтолога Энгельбаха, за день египецкий рабочий дематериализовывал в пыль до 7 литров гранита, что в год составляло не менее 2-х ...

Вопросов больше не имею и больше вообще ничего не пощу. На пустое препирание в словах просто нет времени.

SD

adam-kadmon писал(а):

Сергей так ведь никто и не оспаривает сам факт существования изначальной цивилизации( примордиальной традиции) и наличия технологий нам недоступных.

Как это никто не оспаривает? Всё прогрессивное человечество Брамы просто на дыбах от самой постановки вопроса...

AndrewK

SD писал(а):

Oneiros писал(а):

http://lurkmore.to/Пирамидосрач
http://lurkmore.to/Андрей_Скляров

Но вообще, просьба не засорять тему. Вот пан Waserdast сделал ветку про НЛО и куражится сколько влезет. Годный пример для подражания :uch_tiv:

Да ради бога. По вашым ссылкам:

...Просто находили подходящий гранитный булыжник и посредством долеритовых молотов обдалбливали его со всех сторон до принятия нужной формы, после чего полировали песочком (по подсчетам известного египтолога Энгельбаха, за день египецкий рабочий дематериализовывал в пыль до 7 литров гранита, что в год составляло не менее 2-х ...

Вопросов больше не имею и больше вообще ничего не пощу. Пустое препирание в словах....

Браво, пан SD :co_ol:

Первый раз вижу дискуссию со статьей на Луркморе. :ne_vi_del:

Эпически получилось :cool_cool:

adam-kadmon

SD писал(а):

adam-kadmon писал(а):

Сергей так ведь никто и не оспаривает сам факт существования изначальной цивилизации( примордиальной традиции) и наличия технологий нам недоступных.

Как это никто не оспаривает? Всё прогрессивное человечество Брамы просто на дыбах от самой постановки вопроса...

Ну это их проблемы. :-):

separatist

SD писал(а):

adam-kadmon писал(а):

Сергей так ведь никто и не оспаривает сам факт существования изначальной цивилизации( примордиальной традиции) и наличия технологий нам недоступных.

Как это никто не оспаривает? Всё прогрессивное человечество Брамы просто на дыбах от самой постановки вопроса...

Думаю прогрессивное человечество брамы знает такое понятие как шаржирование.
Беда горе египтолога в том, что ему подобное понятие не известно.
Ему бы дать справочник технолога машиностроения полистать.
Загадочная шлифовка легко далась в пустыне Египта банальным песком.
Если учесть сколько было гранитной пыли при долблении, то шлифовка вообще делается на ура.

Oneiros

mogdmb писал(а):

Так что, бре(н)д - это не воздух. Это "право продавать за столько, за сколько считают нужным. Если покупают, значит стоимость оправданна"

Вы поняли о чем речь. Было бы 40% за бренд - были бы совсем другие показатели рентабельности.

SD писал(а):

В сердце этой по-вашему "пост-индустриальной экономики" лежит навязывание пропагандой (реклама лишь часть её) гедонистических "ни-уму-ни-сердцу" цацек чтобы парализованную отсутстием элементарных знаний с фрагментарным мышлением и не занятую реальным делом публику держать в рамках относительного приличия, т.е. под контролем. И заодно ещё денег подпечатать под шумок и залудить их в какую-нибудь cool мордокнигу чтобы потом с серьёзным лицом давать рассказ как всё сказочно растёт благодаря самым пирадавым тихналогиям и скопищу гениев в отдельно взятой стране.

При этом действительно передовые технологии нещадно гнобить вплоть до физического уничтожения их авторов, ибо они с неизбежностью высвобождают людей из бесполезной занятости и потому с той-же неизбежностью ставят вопрос о сломе через колено всего существующего социального уклада пирамидального подчинения.

В так и не привели ни одного примера передовых технологий которые загнобили.

А в сердце пост-индустриальной экономики лежит тоже самое, что и в сердце всех остальных периодов - технологии, начиная от подсечно-огневой обоработки земли и вперед по шкале времени.

SD

Oneiros писал(а):

В так и не привели ни одного примера передовых технологий которые загнобили.

А в сердце пост-индустриальной экономики лежит тоже самое, что и в сердце всех остальных периодов - технологии, начиная от подсечно-огневой обоработки земли и вперед по шкале времени.

Давать бесполезно. В ответ будет отписка с лукаморья.

Oneiros

Между прочим на одну из приведенных вами технологий я давал ссыль на рецензию РАН, так что зря обижаете)

Ну а если это про пирамиды и в таком духе, то само собой, ученые опровержением подобного не занимаются.

SD

Oneiros писал(а):

Между прочим на одну из приведенных вами технологий я давал ссыль на рецензию РАН, так что зря обижаете)

Ну а если это про пирамиды и в таком духе, то само собой, ученые опровержением подобного не занимаются.

А демонстрация другой была проигнорирована ссылками на какой-то трэш. Про пирамиды действительно разговор бесполезный с учеными, которые кроме авторучки и собственного писюна в руках ничего больше не держали.

Oneiros

В треше были ссылки на египтологов, которые скорее всего просидели в этих пирамидах дольше, чем некоторые живут на свете.

SD

Oneiros писал(а):

В треше были ссылки на египтологов, которые скорее всего просидели в этих пирамидах дольше, чем некоторые живут на свете.

Вот об этом и разговор, что египтологи ни ухом ни рылом ни в обработке камня, ни в сопромате, ни в мерах и весах, ни вообще ни в чём, что связано с практическими действиями по изготовлению чего-то, что хотя-бы пару лет простояло.

AndrewK

SD писал(а):

Oneiros писал(а):

В треше были ссылки на египтологов, которые скорее всего просидели в этих пирамидах дольше, чем некоторые живут на свете.

Вот об этом и разговор, что египтологи ни ухом ни рылом ни в обработке камня, ни в сопромате, ни в мерах и весах, ни вообще ни в чём, что связано с практическими действиями по изготовлению чего-то, что хотя-бы пару лет простояло.

Пан SD, вы уж как-нибудь определитесь: вы здесь за финансы. или за сопромат и обработку камня. А то все больше похоже, что вы здесь за троллинг.

Oneiros

Пан SD большой специалист во всем сразу. Но в каббале, инопланетянах, примордиальных цивилизациях и Ротшильдах особенно. Скоро выяснится, что примордиальной цивилизацией на самом деле были инопланетяне, которые оставили после себя касту жрецов, которая управляет нами на основе каббалы и представителями которой являются Ротшильды-Рокфеллеры, а для связи они используют египетские и прочие пирамиды.

На память: http://www.e-reading.me/bookreader.php/ ... gipte.html
С картинками от самих египтян, как они строили.

SD

Oneiros писал(а):

Пан SD большой специалист во всем сразу. Но в каббале, инопланетянах, примордиальных цивилизациях и Ротшильдах особенно. Скоро выяснится, что примордиальной цивилизацией на самом деле были инопланетяне, которые оставили после себя касту жрецов, которая управляет нами на основе каббалы и представителями которой являются Ротшильды-Рокфеллеры, а для связи они используют египетские и прочие пирамиды.

На память: http://www.e-reading.me/bookreader.php/ ... gipte.html
С картинками от самих египтян, как они строили.

Пан SD когда-то работал на 407 заводе для восстановления в Аэрофлот и летал по всему большому СССР с чемоданом развёрток чтобы сменить всего лишь один болт в механизме шасси ЯК-40. Для смены его отверстия в соединяющихся узлах рассверливались всего на 0.1 мм, и делалась эта работа проходом не менее 20-ти развёрток. Занимала она обычно день и выполнялась ТОЛЬКО представителем завода, коим пан SD и был.

Вот когда пан Онейрос научится хотя бы гвозди забивать, тогда он пану SD будет давать советы, и будет услышан.

Oneiros

Не сомневаюсь, что сверлить отверстие 0.1 мм это замечательное умение. К сожалению, оно не имеет отношения к египтологии или прочим наукам, о которых пан SD рассуждает.

PS Нам с вами категорически нельзя общаться на эти темы.

SD

Oneiros писал(а):

Не сомневаюсь, что сверлить отверстие 0.1 мм это замечательное умение. К сожалению, оно не имеет отношения к египтологии или прочим наукам, о которых пан SD рассуждает.

Не сверлить, а всего лишь рассверливать готовое. К египтологии действительно это не имеет никакого отношения. Но к египтологии в равной степени не относится и масса вещей в том числе и в Египте, изготовить которые с сегодняшними инструментами невозможно.

Oneiros

Ни одного примера таких вещей нет.

SD

Oneiros писал(а):

Ни одного примера таких вещей нет.

больше ни слова...ибо злостный оффтоп и зрячий да увидит..

Монро

Вы еще подеритесь тут за Египет.

mogdmb

SD писал(а):

Oneiros писал(а):

Ни одного примера таких вещей нет.

больше ни слова...ибо злостный оффтоп и зрячий да увидит..
[youtube]

Массовая иллюзия уникальности происходящего здесь и сейчас.

С этим спорить вообще невозможно.

Цитата:

...каждый человек уникален. Жизнь любого человека неповторима. Отсюда и естественная иллюзия уникальности происходящего, уникальности нашего времени в целом. Сказать человеку, что он живет в обычное время, в большинстве случаев, означает оскорбить его. При этом никто не задумывается о том, что так люди думали всегда.

Интересно изложено про цикличности ( и про причины смерти цивилизаций, и про працивилизации):

Тайна вечной жизни

SD

кандидат физико-математических наук Сергей Сааль о запрещённых технологиях

Oneiros

О, очередной пациент из science-freaks)
http://science-freaks.livejournal.com/2084403.html
http://science-freaks.livejournal.com/2085725.html
http://chudinologia.livejournal.com/386741.html

SD

Кто б сомневался! Выскочка, самозванец и полный клинический идиот, к "тру" науке не имеющий ни малейшего отношения!

А вот это писал не он, а просто чел с похожей фамилией
http://link.springer.com/article/10.1134%2F1.1259737

Вообще ватники полностью съехали с котушек, и вместо того, чтобы учиться у гениального Маска несут какой-то бред прямо по центральным каналам

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=344290

Oneiros

Не надоело? :-)

SD писал(а):

А вот это писал не он, а просто чел с похожей фамилией
http://link.springer.com/article/10.1134%2F1.1259737

Вообще-то это аргумент против, одна совместная статья за всю ученую жизнь. Скорее всего перевод работ из периода, когда не съехал с катушек. Подобные статьи публикуются ежегодно тысячами в куче разнообразных журналов. И конечно, качество работы, даже если там оно нормальное, никак не делает верным бредологию последующих лет.

SD писал(а):

Вообще ватники полностью съехали с котушек, и вместо того, чтобы учиться у гениального Маска несут какой-то бред прямо по центральным каналам

Знаем, знаем: http://science-freaks.livejournal.com/1459374.html

SD

Oneiros писал(а):

Не надоело? :-)

SD писал(а):

А вот это писал не он, а просто чел с похожей фамилией
http://link.springer.com/article/10.1134%2F1.1259737

Вообще-то это аргумент против, одна совместная статья за всю ученую жизнь. Скорее всего перевод работ из периода, когда не съехал с катушек. Подобные статьи публикуются ежегодно тысячами в куче разнообразных журналов. И конечно, качество работы, даже если там оно нормальное, никак не делает верным бредологию последующих лет.

SD писал(а):

Вообще ватники полностью съехали с котушек, и вместо того, чтобы учиться у гениального Маска несут какой-то бред прямо по центральным каналам

Знаем, знаем: http://science-freaks.livejournal.com/1459374.html

Ладно, не обращайте внимание. У меня тоже тихое помешательство. Иногда как нахлынет...Тема закрыта. Всё ханки дори. 6й техуклад, гениальный маск, раша-параша и т.д.

SD

Дело не в разрыве производство-потребление, а в стоимостном росте цикла производство-обмен-потребление, который на данном технологическом уровне остановился. Капитал не терпит работы в ноль или в минус. Поэтому требуется введение в оборот новых технологически-стоимостных рядов, а на момент перехода требуется жертва.

Вот здесь мы уходим из рациональной области в религию, мистику и изотерику, и нужно обсуждать соотношение каббалы и удаизма, иудаизма и христианства, корни религиозной трактовки долга как изначального грехопадения. Почему? Потому что ФРС правят каббалисты.

Активная фаза финансово-экономического кризиса случается не потому, что денег много напечатали, а во время действия астрологического Crux Grandis

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Grand_cross_(astrology)

Кстати об этом намекала уже бывшая глава МВФ Кристина Лагард в своих последних перед увольнением интервью. Но её нумерологические пассажи вызвали лишь удивленно-непонимающее поднятие бровей у всей научно-финансовой общественности.

Кабаллисткая хрень и прочие чудеса

Кто сейчас на конференции