Курманбек Салиевич писал(а):
Опс, я там выше Кана зачем-то помянул. Имелся в виду Лёв, конечно же.
Кана правильно помянул, однако...
1. Кан вчера после матча сказал то, чего я от него ждал очень долго. А именно, что не хватает настоящего игрока штрафной, каким был Миро Клозе.
2. Кан сам был таким "нойером" в 2002-ом. Только куда круче, конечно. Тоже подряд 4 игры "на ноль", тоже ошибка в последнем матче...
3. Это при Кане команда надеялась на "не пропустить,а впереди как-нибудь, может, и забьём".
А вообще... Прекрасная команда, конечно. Против них собралось столько всего, столько случайностей несчастных сошлось, столько объективных и не очень слабостей и трудностей сложилось воедино... И при этом при всём общего класса и запаса прочности хватило, чтобы доминировать в каждой игре, добраться до полуфинала не самым лёгким путём, да и в нём иметь все шансы на успех почти до самого конца...
Проблемы были видны сразу. Да что там "сразу", они были видны и в отборочном турнире... Немцы привыкли считать, что главное - чтобы "мяч бегал", чтобы моменты опасные создавались, а голы не заставят себя ждать. Проблемой стали считать оборону, атака не вызывала опасений.
Это произошло как-то незаметно. Тогда, перед домашним ЧМ-2006, в "манншафт" пришёл главным тренером Юрген Клинсманн. И с ходу заявил, что идеологией должна стать зрелищность и ориентация на атаку. "Лучше выиграть 5:4, чем 1:0!" (с). И Юрген же привёл с собой главных действующих лиц команды в широком смысле слова, от самого Лёва до физиотерапевтов и массажистов... Клинсманн - мотиватор и организатор, Лёв и при нём отвечал за тактические действия (но не вмешивался в стратегию!).
И команда заработала, а в узком смысле слова (игроки) - заиграла.
Вот в ту команду и влюбилась страна. Кстати, самому Кану в той команде нашлось лишь место второго вратаря! Но многие другие игроки основы "фёллеровского" набора - вполне вписались и в концепцию Клинсманна. Некоторые - на очень долгие годы. Спустя десять лет (команда же формировалась с 2004-го года) пятеро из них стали чемпионами мира (Лам, Клозе, Швайнштайгер, Подольски, Мертезакер).
После ЧМ-2006 и ухода Клинсманна (он сам ушёл, его уговаривали продолжить) нового тренера не нашли. Лёв стал главным, оставив и Бирхоффа менеджером, и Кёпке тренером вратарей, и многих других из коллектива.
Поначалу казалось, что идеология тоже остаётся. Но тут настала "испанская эра". Та "эра" длилась всего 4 года (ну, с отборочными, пусть 6 лет!). Но впечатлила Лёва до мозга костей. К тому же, именно испанцам команда уступила в первых двух турнирах под командой Лёва.
Ведь ничем не хуже этих испанцев в целом были ребята в 2010-м! Уступали во владении, но атаковали резче, забивали больше. И в почти равном матче уступили 0:1 в полуфинале, после удара "летающего Пуйоля"... Лёв был впечатлён...
И как-то крадучись эта чёртова "тики-така" (как бренд) начала всё больше влиять на тактику немцев. "Контроль мяча" стал какой-то святой самоценностью... Конечно, он был не таким, как у испанцев, он был с немецким "акцентом"... Сзади всё равно часто шли "догонялки", самоотверженные подкаты и броски под удар, а сам мяч контролировали не в середине поля, а на подступах к чужой штрафной... Но так весело и задорно, как в 2006-ом и особенно в 2010-ом команда больше не играла.
Зато - стала гораздо меньше пропускать. Ту свою идею Лёв постепенно довёл до совершенства.
В отборах к ЧЕ-2012 выиграли все игры. В группе финального турнира - тоже. И все как-то закрыли глаза на то, что игра поблекла, что голы давались с трудом, что резкие атаки вообще почти пропали... В полуфинале - Италия, два удара по немецким воротам - два гола...
В отборочном турнире к ЧМ-2016 показалось, что всё "устаканивается", что вернулась былая лёгкость, а порядка стало больше. Смешные 4:4 со шведами казались курьёзом, но характерным. Во второй встрече с ними же - 5:3, почти по Клинсманну! И вообще - 9 побед в десяти играх, 7 - с крупным счётом, 36 забитых...
И в финальной части - 2:2 с Ганой, 2:1 с Алжиром... "Оборона трещит!" - орали все. Лёв экспериментировал, Лёв оборону налаживал. В трёх решающих матчах - всего один пропущенный мяч, да и тот - при счёте 7:0...
После чемпионства авторитет Лёва, и до того высокий, стал просто запредельным. А игра - невнятной. И опять все кричали про огрехи в обороне...
Не попасть на нынешний ЧЕ было почти невозможно, Лёв мог пробовать всё, что угодно, общего запаса прочности "бундестим" в условиях турнира, где "всё равно выходят все", хватало с избытком. Но впервые за много лет немцы проиграли сразу две игры в "отборах". Звоночек? Да, конечно. Но воспринимался-то он всё так же: "оборона хромает".
И на финальном турнире мы увидели апогей идей "Йоги" - почти не пропуская, команда шла по чемпионату. До Италии - не пропускали вообще. С Италией - "Да ладно, случайный пенальти!".
Помните первый мачт с Украиной? Кто обратил внимание на беззубую атаку? Нет, все говорили о провалах в обороне...
С Польшей - следующий шаг. Ну, не забили, но моменты-то были, а главное - мячом владели, не пропустили...
Северную Ирландию, казалось, рвут на части. Оборона - безупречна, впереди - полный контроль мяча и туева хуча шансов...
Словакия - "дальше - больше", тут и Дракслер проявился, наконец, и три мяча забили...
Италия - номер отдельный, с ней не до "фестивалей"... Справились.
И как-то тихонько, почти смущаясь, вспоминали про слабую реализацию впереди, мол, опять в полуфинале, впервые Италию одолели, всё нормально...
А нормально - не было. 95 ударов по воротам и всего 7 забитых голов. Разделите! Это сколько же надо бить на каждый гол?!
Итог - забили меньше всех остальных полуфиналистов. Это немцы-то! Которые с того самого 2006-го были самой забивающей командой на ЧМ, а на двух проигранных (!) ЧЕ уступали испанцам всего по одному мячу, свою "десятку" наколачивая стабильно...
Блин, да даже при Кане, когда до финала доковыляли еле-еле, благодаря очень удачной "сетке" (ни одной встречи с "большими" командами), по забитым уступили только чемпионам-бразильцам во главе с великим "Зубастиком"...
Я понимаю, Лёв - велик. Пять полуфиналов подряд - не шутка. Но тем самым он свёл на нет саму важность попадания в призёры. А "стабильность" и надёжность как-то незаметно, исподволь, заменили клинсманновскую лихость...
Я сам говорил, мол, просто не везёт. Но если не везёт на протяжении всего турнира - что-то за этим стоит! Если для немцев (!) каждый пропущенный гол становится трагедией, вызывает ощущение краха надежд, то это - уже не "бундестим", а нечто иное.
Тогда, в восьмидесятом, я бы не выбрал эту команду своей единственной "любовью", если бы они играли
так.
Тогда они были слабее, они не доминировали, они пропускали... Зато - боролись на каком-то запредельном уровне. И потом - подтверждали этот свой характер не раз. Финал ЧМ-82 - это не "контроль мяча" и "доминирование", это ошибки и неудачи, но прохождение дальше по сетке "на зубах"...
ЧМ-86 - тоже, даже в финале отыграли 0:2 на 2:2, а ведь то была Аргентина с Марадоной на пике... Да, проиграли, но те медали - дорого стоят...
И дальше - тоже всегда славились умением "драться".
Даже тогда, при Фёллере, когда главным козырем был Кан, ещё умели побеждать "вопреки"... Одного шанса за игру часто хватало для победы...
Как докатились до того, чтобы "расклеиваться" после любого пропущенного гола? Чтобы на каждый забитый требовалось ударить по воротам больше пятнадцати раз???
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пенальці ў Маскве не забіў.. Хоць чырвоныя і выйгралі.( тут можна пра мумію і камунафашыстаў, але не буду)
можа ён іншапланецянін?(((
