Текущее время: 26 апр 2025, 22:54

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: БОЙКОТ-2012
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 27 мар 2011, 21:10 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 08:16
Сообщения: 6859
ludmila_ch писал(а):
Агамемнон писал(а):
ludmila_ch писал(а):
Мне хотелось бы узнать, каких специалистов Вы порекомендуете.

В какой области?


Способных дать оценку тому, чему, по Вашему мнению, Хазин дать правильную оценку не в состоянии.

Чему же именно? Сформулируйте наконец.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БОЙКОТ-2012
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 27 мар 2011, 21:57 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
ludmila_ch писал(а):
Уходить в сторону от обсуждаемого вопроса Вы у Агамемнона научились? :ni_zia:
Хорошо, что Дарк его изолировал в отдельную тему, видно, это заразно. :-)

Сложно, но полезно :-):
Вы говорите о конкретном дереве, я - о лесе. Это уход от темы?

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БОЙКОТ-2012
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 27 мар 2011, 22:18 
Не в сети
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 25 мар 2011, 15:55
Сообщения: 243
Wolf_31 писал(а):
SD писал(а):
Так а какое дело до всего до этого кредитору? Тем более тому, который и не скрывает своих намерений втянуть должника в собственную валютную зону?

Речь изначально шла о том, что для РБ не имеет значения валюта кредитования, лишь бы это была СКВ (помните это аббревиатуру популярную в кон. 80-х - нач. 90-х). Ну просто потому, что довольно просто перекинуться из одной СКВ в другую.

Далее, о рублёвой зоне.
Я сейчас беру за скобки тот факт, что Лукашенко на это никогда не пойдёт.
Отдать печатный станок - отдать часть (и не малую) власти, а мы-то знаем поциента.

Рассматриваем ситуацию в идеале: у Москвы имеется возможность заместить белрубль росрублём.
Теперь вопрос: А ЗАЧЕМ это Москве?
Увеличить рублёвую массу на 3%?
Слабое такое достижение.

Уже слышу возражение: "РБ это только начало, а уж потом Москва выйдет на региональный уровень, а потом....."
Не согласен.
Экономика РБ заточена под собственный печатный станок, если её лишить этой палочки-выручалочки неизбежны нехилые косяки. И что получится? Ввели росрубль - экономика рухнула. Хуже антирекламы панрублизму и придумать невозможно.
Т.е. России придётся спонсировать экономику РБ покруче чем сейчас в разы и очень долгое время.
Потому как если экономика рухнет при теперешнем положении, то Путин спокойно умывает руки и сочувствует независимому государству, а если оно зависимо.......
А оно им надо?

Всё вышесказанное ещё в большей степени касается т.н. инкорпорации.


По-поводу российского рубля не совсем согласен.
Думаю, что сейчас Россия будет толкать в сторону единого
эмиссионного центра - руками , ногами и другими посторонними предметами.
Момент более чем благоприятный - цены на нефть , ситуация после выборов , завал в экономике РБ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БОЙКОТ-2012
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 27 мар 2011, 22:21 
Не в сети
Малиновые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:18
Сообщения: 479
Откуда: Минск — Киев — Москва
А что если хождение российского рубля ввести параллельно с хождением белорусского? Т.е. для начала перевести белорусско-российскую торговлю на российские рубли. Это было бы для Москвы логично?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БОЙКОТ-2012
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 27 мар 2011, 22:31 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
Silver Wraith писал(а):
А что если хождение российского рубля ввести параллельно с хождением белорусского? Т.е. для начала перевести белорусско-российскую торговлю на российские рубли. Это было бы для Москвы логично?


И логично и достаточно для фактического полного контроля Минска.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БОЙКОТ-2012
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 27 мар 2011, 22:35 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
И в чём логичность?
России нужны даляры/евры для импорта.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БОЙКОТ-2012
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 27 мар 2011, 22:41 
Не в сети
Малиновые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:18
Сообщения: 479
Откуда: Минск — Киев — Москва
Ну так даляры и евро исправно поступают от продажи нефти. А что такого продает Россия в РБ, чтобы сильно повлиять на внешнеторговый баланс? Зато переводом торговли с сопредельными странами в рубли можно будет, в случае чего, микшировать рост рублевой массы и инфляции... Все-таки бюджетный дефицит в России совсем не 3 процента по пакту о стабильности. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БОЙКОТ-2012
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 27 мар 2011, 22:54 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
Максим Равский писал(а):
И в чём логичность?
России нужны даляры/евры для импорта.


Логично с точки зрения обслуживания двусторонней торговли без параллельного и одновременного при этом кредитования внешнего для обеих сторон центра монетарной ликвидности.

Тема раскрыта выше по ветке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БОЙКОТ-2012
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 28 мар 2011, 01:33 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 13:18
Сообщения: 5495
Агамемнон писал(а):
ludmila_ch писал(а):
Агамемнон писал(а):
ludmila_ch писал(а):
Мне хотелось бы узнать, каких специалистов Вы порекомендуете.

В какой области?


Способных дать оценку тому, чему, по Вашему мнению, Хазин дать правильную оценку не в состоянии.

Чему же именно? Сформулируйте наконец.


Уже забыли о чём шла речь в начале разговора? Ладно, мне не трудно напомнить. Порекомендуйте, пожалуйста, специалистов, способных, по Вашему мнению, дать адекватную (надеюсь, посмотрели уже это слово в словаре) оценку текущему состоянию экономики России и, желательно, прогноз на будущее, ну, хотя бы до конца этого года.
В случае, если Вы снова увильнёте от ответа, будет считаться, что Вы по неизвестным причинам стесняетесь раскрыть имена специалистов, которым Вы доверяете.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БОЙКОТ-2012
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 28 мар 2011, 09:43 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
SD писал(а):
Максим Равский писал(а):
И в чём логичность?
России нужны даляры/евры для импорта.


Логично с точки зрения обслуживания двусторонней торговли без параллельного и одновременного при этом кредитования внешнего для обеих сторон центра монетарной ликвидности.

Тема раскрыта выше по ветке.



Вот это?

Цитата:
Зачем Москве, стремящейся втянуть Минск в рублёвую зону, кредитовать ФРС, давая Минску кредиты в долларах?


А зачем Москве кредитовать ФРС во всех остальных 99,9% случаях использования доллара?

Ну, то что России более выгоден кредит в рублях нежели инвалюте - ясно в одном. Их можно напечатать и не тратить валюту.
А потом за них в РФ что-нибудь купится.
Но с другой стороны, это "что-нибудь" купится Беларусью в любом случае. И при этом, если расчёт будет вестись в инвалюте, накопление ЗВР или мпорт будут идти естественным образом без конвертаций.
Если бы РФ пыталась избавиться от зависимости от ФРС - она бы работала в этом направлении. А я вижу обратное.

России на самом деле,как я это понимаю, наоборот, отказ от использования инвалют во внешнеторговом обороте выгоден лишь с теми странами, с которыми у РФ отрицательное торговое сальдо.
Например, с Китаем. Импорт из Китая наполовину, кажется, больше экспорта в Китай. Значит, при использовании инвалюты последняя вымывается из России, а при использовании рубля/юаня наоборот, пришедшие в Китай рубли (больше чем юаней в РФ) со временем пойдут обратно в РФ за товаром.

В случае с РБ же всё наоборот. Для России её экспорт в РБ вдвое превышает импорт. Значит выгоднее вести торговлю в инвалюте ради большего её притока в страну.
А РБ без разницы в чём вести торговлю - в рурах или далярах. В далярах даже цуть-цуть выгоднее - не надо конвертировать после получения от продажи калия и н/продуктов. да и можно их потратить не только в РФ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БОЙКОТ-2012
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 28 мар 2011, 09:57 
Не в сети
Жёлтые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 19:35
Сообщения: 840
DS писал(а):
По-поводу российского рубля не совсем согласен.
Думаю, что сейчас Россия будет толкать в сторону единого
эмиссионного центра - руками , ногами и другими посторонними предметами.
Момент более чем благоприятный - цены на нефть , ситуация после выборов , завал в экономике РБ.

Если Россия хочет толкать РБ в сторону росрубля, то надо просто поставить перед фактом, что кредиты будут выдаваться в обмен на конкретные шаги властей РБ по отказу от собственной валюты. И всё. Пока этого ничего нет, иначе уже озвучивалось бы, всё-таки это такой непростой процесс, в кулуарах мало обсудить, нужно вовлекать большое количество специалистов, готовить общественное мнение ит.д.

А то что в рублях кредиты, то Лукашенко это пофигу, эти рубли без всяких проблем, при необходимости, меняются на доллары.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БОЙКОТ-2012
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 28 мар 2011, 10:28 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
Максим Равский писал(а):
SD писал(а):
Максим Равский писал(а):
И в чём логичность?
России нужны даляры/евры для импорта.


Логично с точки зрения обслуживания двусторонней торговли без параллельного и одновременного при этом кредитования внешнего для обеих сторон центра монетарной ликвидности.

Тема раскрыта выше по ветке.



Вот это?

Цитата:
Зачем Москве, стремящейся втянуть Минск в рублёвую зону, кредитовать ФРС, давая Минску кредиты в долларах?


А ещё выше подняться нельзя?

Максим Равский писал(а):
А зачем Москве кредитовать ФРС во всех остальных 99,9% случаях использования доллара?


Могу лишь гадать. Надеюсь, что это политика по усыплению агрессора.

Максим Равский писал(а):
Ну, то что России более выгоден кредит в рублях нежели инвалюте - ясно в одном. Их можно напечатать и не тратить валюту.
А потом за них в РФ что-нибудь купится.


Что нибудь - это вся нефть, газ и комплектующие.

Максим Равский писал(а):
Но с другой стороны, это "что-нибудь" купится Беларусью в любом случае. И при этом, если расчёт будет вестись в инвалюте, накопление ЗВР или мпорт будут идти естественным образом без конвертаций.
Если бы РФ пыталась избавиться от зависимости от ФРС - она бы работала в этом направлении. А я вижу обратное.


Согласен

Максим Равский писал(а):
России на самом деле,как я это понимаю, наоборот, отказ от использования инвалют во внешнеторговом обороте выгоден лишь с теми странами, с которыми у РФ отрицательное торговое сальдо. Например, с Китаем. Импорт из Китая наполовину, кажется, больше экспорта в Китай. Значит, при использовании инвалюты последняя вымывается из России, а при использовании рубля/юаня наоборот, пришедшие в Китай рубли (больше чем юаней в РФ) со временем пойдут обратно в РФ за товаром.


У вас получается, что приход в страну инвалюты - это такое абсолютное добро. Если, кроме деклараций, Москва действительно намерена сделать рубль региональной резервной валютой, то ей нужно не об накоплении инвалют заботится, а об наполнении рубля торговлей и построении долгосрочного рублёвого кредита.

Максим Равский писал(а):
В случае с РБ же всё наоборот. Для России её экспорт в РБ вдвое превышает импорт. Значит выгоднее вести торговлю в инвалюте ради большего её притока в страну.
А РБ без разницы в чём вести торговлю - в рурах или далярах. В далярах даже цуть-цуть выгоднее - не надо конвертировать после получения от продажи калия и н/продуктов. да и можно их потратить не только в РФ.


В случае с РБ, с таким дисбалансом во взаимной торговле, есть один сильный аргумент против торговли в ркблях - дефицит торгового баланса придётся финансировать в рублях, т.е. запустить беларуского козла в огород росрублёвой ликвидности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БОЙКОТ-2012
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 28 мар 2011, 19:01 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
SD писал(а):
У вас получается, что приход в страну инвалюты - это такое абсолютное добро. Если, кроме деклараций, Москва действительно намерена сделать рубль региональной резервной валютой, то ей нужно не об накоплении инвалют заботится, а об наполнении рубля торговлей и построении долгосрочного рублёвого кредита.
Это не у меня получается. Это у РФ получается судя по их фин-экон политике.
Раз страна (рубль) привязана к доллару, раз увеличить рублёвую массу можно лишь за счёт увеличения долларовой...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group