ABC-13 писал(а):
А если заменить слова "попытки возрождения Третьего Рейха" на "попытки возрождения империи Карла Шарлеманя" или на "попытки возрождения Римской империи"?
В мире есть некоторая специализация: на финансах и на реал экономике. Это оч условно, но осн доход Англии и США - финансы, значит части Европы - реал экономика. Для осуществления схемы доения ост мира через финансы аля-США Европе не хватает сил, получить которые она сможет через централизацию ресурсов и усилий. Основной мотор этого процесса - усиления централизации Европы - с конца 19 века Германия.
В чем разница между ЕС и предыдущими попытками - Франции (Людовик 14, Наполеон 1), Германии (объединение Германии, 1МВ и 2МВ)?
Ранее, до сер 20 века не было постоянной необходимости в такой сверхконцентрации сил Европы, с проблемами и задачами вполне справлялись и отдельные государства. Европа в целом, европейская цивилизация с 14-15 века быстро стала доминирующей в мире и многие европейские страны стали находить добычу - колонии - вне Европы и собственными силами.
В 20 веке Европа истощила силы в мир войнах (фактически в тн мировых войнах активно участвовали только европейские страны, США и Япония) и потеряла свое лидерство. Ресурсов Европы для поддержания своего (уже не первого) места в мире стало явно не хватать и концентрация ресурсов Европы стала из заскоков честолюбцев (Людовик 14, Наполеон 1) стала эконом необходимостью.
Так что Европа (кроме возм Англии) находится перед выбором: откат со второго уровня ещё ниже или концентрация для усиления конкурентоспособности.
Германия, образно говоря, находится сегодня в положении Испании 17 века: пик иже позади, но сил пока хватает, дальше - или искать новую нишу (часть объединенной Европы) и использовать новые возможности или постепенно терять позиции, дряхлеть..... те история Испании 19-20 века.
По пунктам разбирать - долго и нудно выйдет. Потому - не стану.
Так, "зарисовками"...
Разница между завоеваниями и согласием на "объединение" - огромна. Начиная с мотивов. Германии выгодно отсутствие барьеров в торговле, общие законы и свобода передвижения. Но уже евро - навязан, это была плата за согласие на Воссоединение ФРГ и ГДР.
Колонии - не про Германию. Ну, было кое-что, по мелочи. И было желание приобрести больше. Но это - давно.
Нет никой борьбы за "призовые" места. Второе место, третье - пофиг. Напомимнаю, 80 миллионов немцев вплоть до кризиса-2008 держали первое место по импорту, только потом уступили его Китаю с его полутора миллиардами населения. Своя рубашка - ближе, чем сказка про "Империю Европа". Германии от остальной Европы нужно совсем немного: свобода конкуренции. То бишь - соревноваться по одним правилам, "при прочих равных". И тогда - результат предрешён, никто не потянет, ни по отдельности, ни скопом.
Германия не прошла свой пик, она на нём сегодня. При этом - да, предстоит дряхлеть. Но не так, как та Испания, а физически. Если, конечно, "варвары" новую жизнь не вдохнут в страну. Мигранты. Славяне, в первую очередь (на одном русском тут говорит, как на родном, почти 4 миллиона человек, на турецком, для сравнения, всего 2,1 миллиона). Разные, всем скопом. "Западные", "восточные", "южные". Нас (славян и "фольксдойче" из славянских земель) тут уже очень много. Эти "мы" - хорошо ассимилируемся и перенимаем культуру (уже во втором поколении разницы с местными почти не нет), но имеем совсем другой уровень рождаемости. И - не имеем амбиций "объединения Европы".
Местные уже тоже меняют мнение (и без того не бывшее радикальным), что легко проследить по отношению к разным европейцам - чехи, словаки, хорваты, словенцы - почти "свои". Австрийцы - само собой. Голландцы, бельгийцы, с оговорками - даже французы и итальянцы. А вот испанцы, португальцы, греки, остальные "югославы", румыны и пр. - уже не очень. Немцы всегда тянулись к Британии, помня старое родство и учитывая достижения, но тут - увы, "англосаксы" условные играют не на стороне "исторической родины"... С этим - придётся жить. Будем считать "внутренней конкуренцией", которая всегда жёстче внешней... Напомню ради ясности, что на всех переписях населения США себя называли "имеющими германские корни" больше людей, чем любые другие, включая Англию, Африку (всю, скопом) и т.д. В последней переписи условных "немцев" опередили только "латиноамериканцы", но и их считали всех вместе, мексиканцев (миллионов 30), пуэрториканцев, кубинцев и прочих, менее массовых. "Немцев" получилось 49 с лишним миллионов, всех "латиноамериканцев" - 50 с половиной...
Это я к тому, что мы, "германцы", ещё пободаемся. В первую очередь - между собой...
