а если подумать над алгоритмом вокруг анонса ? как правило анонс составляет часть новостного текста. находим анонс (т.е. позиция уже внутри нужного текста) и продвигаемся вверх и вниз до чего-то (тут уже надо думать где границы новости).

Дублированный вообще или дублированный с Гугла?

Тот контент, источником которого мы не являемся.

_________________
Тише едешь - меньше штрафы

Хм... Вывести сайт в топ по такому запросу - стоит огромных денег
Не всё так плохо: на запрос "Belarus 19th of December" - мы, опять-таки, первые :)

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

То, что дизайн править надо - наверное верно, ребе Бумер этим уже занимался в свободное время, коего у него не особо много. Если товарищ пана Вульфа подсобит - будем только благодарны. Но морда отнюдь не первостепенная задача. Надёргать чужого контента - это не выход, повторю в который раз: нужен свой.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Всё же вставлю ещё раз свои пять копеек..

Я вижу вариантов развития два:
1. http://newsland.ru/page/show/id/1/
2. http://relsoft.by/company.phtml?topic=history&l=r

Второй вариант - это тот самый классический случай, когда бизнес (в данном случае это IT-сектор) какое-то время тащит паровозом некоммерческий социальный проект и является на протяжении последующего времени тем, на что можно опереться до тех пор, пока некоммерческий проект не станет окупаемым благодаря предоставляемым сервисам. Поскольку этот вариант отпадает, то остаётся первый. На него, на мой взгляд, и стоит обратить внимание.
Белорусский вариант подобного решения:
http://budzma.org/budzma/halounaye-pra-sajt.html

Ещё раз повторюсь - речь идёт просто о примерах возможной стратегии, исходя из возможностей участников и степени готовности, на которую, на мой взгляд, стоит обратить внимание, а не о шаблонах.

Дамы и Джентльмены! А можно один тупой вопрос по юзабилити?
Подскажите , куда нужно ткунть мышкой, что бы с форума попасть на головной сайт?
Я, по наивности, полагал, что нужно "кликнуть" на "брамку". Ан нет...

Кстати о хедере страницы.
Мне кажется, что неплохо было бы некоторое единообразие оного на сайте и на форуме.
И тут я вижу место приложения сил проф. дизайнера. Сделать набор картинок вобщем стиле для различных частей сайта и форума как его части.
И имеется ли возможность в движке форума иметь свои картинки хедера, ну хотя бы для основных разделов?

О новостях.
Не вижу особого смысла лепить еще один новостной агрегатор. Есть ТУТ(тм) - ну и пусть занимается тем, что у него хорошо получается.
На мой взгляд, был бы интересен не "агрегатор", а "коррелятор". Как освещалась определенная тема в разных источниках, от хартии-партизана до совбелки. Но тут без человека вряд ли возможно обойтись.

Еще напрягает бардак с соблюдением "темы". Дискуссии постоянно куда то уплывают не озаботившись в оформлении новой темы. Я сейчас вообще читаю преимущественно через RSS , как сплошную ленту. Один черт содержимое ветки редко совпадает с наименованием оной....
Достойно держится в этом разрезе только тема АТД.

Про гугл сказать не имею чего (в силу далекости от "темы"), но судя по http://habrahabr.ru/blogs/google/112978/ он все же как то обучаем :)
И еще, как мне кажется, проблема в низкой ссылаемости НА Браму. С брамы вовне ссылок - хватает, а вот на нее ссылок маловато. Индекс цитируемости слаб, если выражаться научным термином.

Хорошо, тогда давайте делать свои новости как это делает Bloomberg. Кроме своего "in house" контента каждый желающий подписчик Bloomberg с помощью небольшой програмки может публиковать свои отчёты, виды на рынок, одним словом, свои новости.

У нас один Артурас за день может накидать сотню-другую. А если серьёзно, скажем Максим Равский может иногда пару строчек бросить о Гомельских делах, дальше - больше с выходом на региональные события.

Я не про топ говорю. Речь о статье вообще на дату публикации.

может идиотское предложение, но всё-таки...
можно авторов просить длинный текст разбивать на части, публикуемые например через день. типа чаще обновление ресурса и больше оригинальных статей.
также энтузиасты владеющие ин.языками и которые просматривают иностранную прессу, могут делать перевод небольших заметок и статей (переводчиком, потом просто поправить чтобы читабельно было), это тоже как бы "оригинальный" контент

Вы первые на Google.ru, но как вы сами понимаете, англоязычный юзер будет искать в поисковике Google.com, или на худой конец Google.co.uk.

Мой коментарий про разницу в языках и почему Брама не будет всплывать в Google.com на англоязычные запросы никто так и не воспринял... Не имеет смысла сюда писать статьи на английском, если у Брамы не будет полноценной англоязычной чати ресурса. Гугл не фраер и на подобные полумеры не ведется. Там не идиоты работают.

_________________

предлагаете выжигать оффтоп напалмом ?

Именно. Я с Google.co.uk и пробовал. Эксперимент показал, что отдельные тексты на онглийском - пустая трата времени, и надо концентрироваться на русскоязычном контенте.

Так же не уверен, что моя идея о возможности публикации пользовательских новостей понята в её целях.

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

Ну зачем же так радикально... Да и оффтоп интересный случается. Мелкий оффтоп не критичен, а вот в особокрупных размерах...
Чаще всего, оффтоп, с некоторого места, стоит отделить в отдельную тему. Тут больше вопрос к движку форума: предоставляется ли удобный механизм для этого.

Нет не пустая трата, если задаться целью, то можно и по англоязычным запросам иметь траф, но как я и говорил его мало по бел. тематике.У google по регионам конечно отличается выдача, ну так есть способы манипуляции.

Что касается публикации материалов юзерами с разными правами доступа, то движок joomla имеет такую возможность. Есть компоненты которые позволяют значительно расширить социализацию.

Сейчас вышла новая версия 1.6 которая говорят обладает ещё более мощным функционалом по этой части.
Можно подождать первого баг-фикса и обновится. Поставим Community Builder http://www.joomlapolis.com/ как программу минимум, посмотрим как будут вести себя юзеры в плане активности, ели всё ок, то постепенно будем ставить им другие вкусные вещи, видео, файловый архив, фотогалерея, можно даже блоги прикрутить.

_________________
Тише едешь - меньше штрафы

Отлично. Что это будет по деньгам?

Это я могу и самостоятельно сделать (нисколько по деньгам), только привязки к какому-то графику не обещаю, может ещё кто захочет принять участие, только рад буду, кто в теме, ничего там сложного нет. Вот помощь с дизайном была бы очень кстати

_________________
Тише едешь - меньше штрафы

Я таки считаю, что батоно Бумеру не грех бы и скинуться на пару литров коньяку, хотя бы... Опять-таки, совесть будет мучать за сроки реализации

Давно пора переходить на эдакий новостной web2.0 самоорганизующийся, по аналогии, скажем, с http://smi2.ru, или http://dirty.ru

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

А шта эта такое? - для неграмотных плиз.

Ну, я ж дал пару ссылок. Самоорганизация на основе активности пользователей: сами размещают инфу, сами же модерируют путём оценки. Модераторы лишь выпиливают откровенную ересь.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Господа, а какие еще политфорумы существуют в байнете?
Я не хартию и не дейт имею в виду, а полноценные форумы с ветками, автарками, подтемами и т.д. Просто тупо не в курсах. Есть популярные и раскрученные?
Дайте глянуть, может и мне чего в голову придет.

Что, нету популярных и раскрученных?

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Эта фигня не в счет. Я про политические форумы.

там есть довольно большой и потещаемый раздел о политике.Глядите внимательо. Остальные форумы-мелкие.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Ну а поконкретнее?
Чиво делать требуется?
Ну, т.е. я чела привлечь могу, опять же, сами понимаете, как и вы график работы не гарантирую, понятно, иногда надо и деньги зарабатывать.


Но эт всё вторично.
Я так и не понял про концепцию((

Ну, для примера: имеется Белпартизан, Дейт, Хартия, ТУТ..........
По сути, один другому просто мешают, их ниша заполнена и переполнена. Браме там ловить нечего.
Ну типа есть предложения наполнить контентом....
Где его брать? Тут есть великие письменники? Ну, пару человек в состоянии написать статью, не спорю, ну так они и пишут.
Прицепить блоги. Зачем?
Создавать региональные новости. А кому они интересны?
Тут надо ответить на вопрос:
Брама это что?
1. Клуб по по политическим, экономическим интересам? (выполнено)
2. Сообщество адекватных людей? (наверное)

Далее что? (чисто на правах околомозгового штурма):

3. Формирование вооружённого сопротивления(?)
4. Создание политической партии
5. Создание рейтингового сайта
6. Общественное объединение
7. Сайт с полноценным штатом
8. Всё вместе взятое.
9................................

Требуется привлечь людей на форум. Кто-то считает, что дизайн поможет:)

Ребята, здесь полторы сотни юзверей. На простой вопрос о других политфорумах в РБ один лишь человек в красном галстуке руки вверх поднял.
Мне продолжать, или сами догадаетесь? Свежая кровь нужна?

Думаете не поможет?
Повесим на главную страницу обнажённую Наталью Петкевич.
Рейтинг ломанётся - Яндекс обгонит.
И главное, что не оффтоп))

Волк дело говорит. Писать надо. Будет интересный и, главное, оригинальный контент - будут юзеры, линки и прочее.

Да и чем идти в направлении ширпотреба, где народу уже толпа, можем наоборот - лепить яйца Фаберже ручной работы.

Другое дело - хорошо бы структурировать все получше, чтобы изюминки лучше виднелись.

_________________

А разве политфорум делают не пользователи тем, чем он является? Проблема, судя по всему, не в отсутствии в байнете достаточного количества площадок с красочными движками. Кроме этого, почему бы не вспомнить интернациональные социальные сети с количеством пользователей в несколько десятков миллионов, где сама возможность у каждого создавать собственные форумы является одним из элементов жизни сложившегося сообщества. Требование понятно - привлечь людей. Ок, поскольку выкупить контрольный пакет акций "Однокласники.ру", видимо, не местный вариант - осталось решить как выдернуть электорат из привычной среды обитания у конкурентов, чем заинтересовать..

Может, к примеру, издавать какой-нибудь очередной МанифестЪ не длинной занудной статьёй, а видеообращением? Народ падок на развлекухи, как правило. Писателей нет, но есть читатели - надо их засадить за вебки, пусть читают вслух публике на ночь. Тренировка, опять-таки, перед теледебатами

Вынужденно самоцитируюсь:

...политика всегда упирается в партийность, которая предполагает некую идеологическую матрицу, фильтрующую и форматрующую информационный поток под себя. Т. е. механизм осуществления политической власти везде - контроль информации.

Сегодня, с нанокашей в голове, существующая власть сама не заинтересована в закрытии интернета, что представляет великолепную возможность изъять у неё контроль за информацией. Отсюда идея сетевого принципа генерации новостей по Беларуси с возможностью каждому быть редактором этих новостей для себя, используя простую, интуитивную в пользовании, систему фильтров.

В этом суть задачи - убрать стратификацию новостного пространства Беларуси с дальнейшим растаскиванием его по партийным квартирам. Поэтому региональные новости обязательно нужны. Прежде всего для живущих в регионах.

Выдающегося контента не может быть много по определению, а его наличие может максимум обеспечить аудиторию клуба ценителей прекрасного. Задачи Брамы, как они видятся мне, много обширнее, чем создание очередного Обоза, Нашего Мнения или Партизана.

с Россбалта и тутбая ?

местная новость

недавно состоялось интересное событие - защита диссертации по органической химии на белорусском языке. директор ИБОХа Ф.А.Лахвич был доволен как слон, говорил, что такого на его памяти еще не было. попросил поддержать начинание.

p.s. насколько я знаю, будет еще три "белорусских" дисера

SD прав, народ выбирает для себя реальность (БТ или Хартия) и живет в ней. со временем антагонизм растет. по себе заметил, сейчас я просто не воспринимаю "неоппозиционные" СМИ, это какие-никакие, но шоры.

Ну вот, пожалуйста, сайт без стратификаций (какое страшное слово) и с региональными новостями:
http://westki.info/

И что? Мы хотя бы повторить можем?
Ну, допустим.
Вот же ж сайт, о котором вы говорите. Зачем повторять?
Или я не так понял?

Там подписчики сами публикуют свои новости?

Это не хорошо и не плохо, это просто нормально.

Любопытно, а в предметной терминологии были использованы белорусские синонимы, либо она адаптировалась под особенности белорусской транскрипции каким-либо образом? Или использовались заимствованные термины без адаптации?

Нет. Штат редакторов, по всей видимости.
Это не наш метод, нам необходим web2.0 (если почтенный Бумер, конечно, осилит).

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

*наши посты претендуют на отделение*
термины, для адаптации под белорусскую фонетику брались не с оригинального английского или немецкого, а с русского языка. я не лингвист и оценку за технику поставить не могу, но за артистизм однозначно 6.0 . один из докторов наук на обсуждении сказал, что он вообще-то не против белорусского, но дисеры на белмове - это не правильно. говорил, вот в Голландии сама работа пишется на английском, а защищается на голландском.