Текущее время: 26 апр 2025, 21:54

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 563 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 25 ноя 2010, 22:12 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 08:13
Сообщения: 2775
Откуда: КБ
Монро писал(а):
Ага, я типа напишу, вам типа не понравиццо и вы мне потом задницу надерете? :pisa_tel:


Не переживайте, мы вам её надрать и без повода можем, так что уже всё, самое страшное случилось. Теперь можете расслабиться, закинуть ноги на стол, закурить и спокойно вволю материться при написании апрельских тезисов.. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 25 ноя 2010, 22:19 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
А ведь я в этом году уже писал тезисы. Они называли Майские тезисы. :pisa_tel:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 25 ноя 2010, 22:21 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 08:13
Сообщения: 2775
Откуда: КБ
Монро писал(а):
А ведь я в этом году уже писал тезисы. Они называли Майские тезисы. :pisa_tel:


И каков практический выход? :-): :ga-ze-ta;


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 25 ноя 2010, 22:22 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
АрхитекторЪ писал(а):
Монро писал(а):
А ведь я в этом году уже писал тезисы. Они называли Майские тезисы. :pisa_tel:


И каков практический выход? :-): :ga-ze-ta;


Дык могу повторить. Это было на Политобозе. Читали ФСЕ! :-) :ga-ze-ta;


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 25 ноя 2010, 22:51 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Майские тезисы от Монро (в пику апрельским ленинским).

1.Беларусь переживает те же вызовы эпохи, которые она переживала ранее в составе Российской империи в конце 19-го- начале 20-го веков.

2. Основной современный экономический вызов в Беларуси состоит в кризисе советских, социалистических (феодально-полукрепостнических) отношений и замене их капиталистическими отношениями, замене полуфеодального белорусского государства современным социальным буржуазным государством с приматом буржуазного ПРАВА, а не беззакония.


3. Политический вызов современной белорусской эпохи заключается одним емким словом: САМОДЕРЖАВИЕ ЛУКАШЕНКО. Посему на повестке дня должен ставиться не вопрос о выборах президента Республики Беларусь в условиях, когда на самом деле никаких ВЫБОРОВ НЕТ, (как нет и Республики Беларусь, а есть МОНАРХИЯ ЛУКАШЕНКО), а должен ставиться вопрос об уничтожении МОНАРХИИ ЛУКАШЕНКО в Беларуси, замене ее буржуазной Республикой.. Любая политическая псевдокампания монархического режима Лукашенко осуществляется в целях имитации, декорации своего якобы демократического устройства. Все кампании правящего монархического полуфеодального режима должны использоваться его политическими оппонентами под следующими политическими лозунгами, преследующими цель политическое воспитание, пробуждение народных масс:

- Долой САМОДЕРЖАВИЕ ЛУКАШЕНКО !
- Долой белорусское помещичье землевладение в лице колхозов, совхозов, СПК !
- Долой крепостное право для рабочих/служащих в белорусских городах, поселках в виде кабальных контрактов !
- Долой полицейщину в стране !
- Долой преследования рабочих, крестьян, интеллигенции, студентов, чиновников по политическим признакам !

4. Основная политическая цель новой оппозиции должна состоять в ликвидации МОНАРХИИ ЛУКАШЕНКО и замене ее (возвращением) формой правления - РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ.

5. Основными ЗАКОНАМИ гражданам страны должны служить не УКАЗЫ монарха Лукашенко или его "опричников", а Конституция страны с четким разделением власти на законодательную, исполнительную, судебную власть. Таким образом, в стране должна быть восстановлена Конституция, восстановлена конституционная власть, попранная в результате государственного переворота 1994-1996гг. современными белорусскими "монархистами" с опорой на феодалов и полукрепостнический забитый белорусский плебс.

6. СМИ должны получить свободу слова, как «4-ая самостоятельная ветвь власти» в стране.

7. Монархия Лукашенко, государство Лукашенко носит феодально-сословный характер. Лукашенко является выразителем интересов белорусских советских феодалов/помещиков в лице аграрного/индустриального полуфеодального лобби, сословия «силовых» опричников в лице КГБ, МВД, спецслужб, высших военных чинов минобороны, а также прикормленной компрадорской воровской "полубуржуазии", феодальной бюрократии.

8. После свержения белорусского "самодержавия" эксплуататорские классы белорусских феодалов должны быть политически, экономически уничтожены. На смену им к власти должны придти представители нарождающегося белорусского капитализма, белорусской буржуазии, как наиболее прогрессивного общественного класса при смене феодальных производственных отношений современными капиталистическими.

9. Между белорусским феодализмом и белорусским капитализмом будет лежать длительный переходный политический период, на который придутся основные буржуазные экономические, политические, социальные реформы и этот период (государство) не может быть полностью демократическим по причине того, что в стране отсутствуют граждане, а есть лишь крепостные и полукрепостные. Демократия не работает в стране, где нет граждан. Граждане возникают лишь в свободном обществе, а не в рабовладельческом или феодальном.
Во имя свободы, во имя воспрепятствования возвращения тирании, во имя того, чтобы вчерашние крепостные (де-факто не граждане) не могли избирать себе вновь новых лукашенок-помещиков на любых выборах (президентских, парламентских, местных), политический режим в стране будет носить временный авторитарный буржуазный характер. До тех пор, пока в стране буржуазия как класс не конституируется и не окрепнет гражданское общество во главе со средним классом.

10. В настоящее время легальные, законные, демократические средства по смене монархического белорусского режима и замене его буржуазным демократическим режимом отсутствуют. Потому что Законы страны служат защите САМОДЕРЖАВИЯ, а не защите интересов граждан, и носят в целом антинародный характер, что явно противоречит даже существующей куцей Конституции. :pisa_tel: Вместе с тем даже по этой Конституции единственным легитимным источником власти в стране является только народ, а не эксплуататорские феодально-советские классы во главе с монархом Лукашенко, проводящими всякий раз псевдовыборы. Посему белорусский народ имеет полное внутренее и международное юридическое право на революционное свержение данного режима всеми доступными ему способами. :kav_boy:

11. К политической власти в стране может придти лишь такая политическая сила, которая выражает общенародные интересы белорусов и которая является (и не стесняется об этом заявлять) революционной. Вместе с тем в связи с переживаемой белорусами эпохой такой силой может быть только революционная буржуазно-демократическая партия (движение). :pi_rat:

12. В настоящее время в Беларуси революционной буржуазно-демократической партии (движения) НЕТ.
Большинство из ныне существующих партий либо не являются партиями, либо не являются демократическими, либо не являются революционными.
Следовательно, основная ближайшая политическая цель белорусов - не очередные президентские псевдовыборы в стране, а скорейшее создание белорусской революционной буржуазно-демократической партии (движения), выражающей интересы всего общества, но прежде всего интересы нарождающейся белорусской мелкой, средней, крупной буржуазии, части бюрократии (прообраз буржуазии), интеллигенции, рабочего класса, крестьянства.

13. В силу особенностей развития белорусского этноса в течение последних 200-х лет, в силу отсутствия у белорусов единого для всех языка, единой для всех религии, единой для всех культуры идеология белорусского национализма для такой партии (движения) не может быть принята, потому что не может быть продуктивной. Посему в отличие от буржуазных, буржуазно-демократических революций Европы белорусская буржуазная революция не может подготавливаться на базе белорусского национализма. Белорусский прозападный национализм, как идеология, так и его носители, за истекшие 20 лет себя дискредитировали. Вместо этнического национализма общей единой платформой для белорусов может служить «гражданский» национализм, без разделения белорусов по языку, религии, "сьвядомости" и прочему.

14. В основу "гражданского национализма" могут быть положены основополагающие буржуазные права, свободы и цели.

15. Вопрос о геополитической ориентации страны после смены режима и слома феодального государства не ставится в принципе. Беларусь не собирается "идти в Европу", но и не собирается "идти в Россию", ни под соусом "евроинтеграции", ни под соусом СГ или прочих химер типа "обновленного СССР". Во главе угла нового белорусского государства будут положены прежде всего интересы белорусского народа, а не интересы наших соседей на Западе, Юге, Севере или Востоке. Вопрос об интеграции с соседями в дальнейшем может быть вынесен на республиканский референдум, так же как и вопрос о символах, гербе, языках страны и прочее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 25 ноя 2010, 23:02 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 08:13
Сообщения: 2775
Откуда: КБ
Круть! Просто прелесть какая-то.. :-):

Вспомнилось:

Цитата:
У Кислярского посеребрились щеки.
-- Мы рады,-- продолжал Остап,-- встретить в этой тревожной обстановке преданного борца за родину.
-- Гм... да!-гордо процедил Ипполит Матвеевич, вспоминая, с каким голодным пылом он танцевал лезгинку невдалеке от Сиони.
-- Да,-шептал Остап.-Мы надеемся с вашей помощью поразить врага. Я дам вам парабеллум.
-- Не надо,-твердо сказал Кислярский. В следующую минуту выяснилось, что председатель биржевого комитета не имеет возможности принять участие в завтрашней битве. Он очень сожалеет, но не может. Он не знаком с военным делом. Потому-то его и выбрали председателем биржевого комитета. Он в полном отчаянии, но для спасения жизни отца русской демократии (сам он старый октябрист) готов оказать возможную финансовую помощь.
-- Вы верный друг отечества!-- торжественно сказал Остап, запивая пахучий шашлык сладеньким кипиани.-- Пятьсот рублей могут спасти гиганта мысли.
-- Скажите,-спросил Кислярский жалобно,-а двести рублей не могут спасти гиганта мысли?
Остап не выдержал и под столом восторженно пнул Ипполита Матвеевича ногой.
-- Я думаю,--сказал Ипполит Матвеевич,-что торг здесь неуместен!
Он сейчас же получил пинок в ляжку, что означало:
"Браво, Киса, браво, что значит школа!" Кислярский первый раз в жизни услышал голос гиганта мысли. Он так поразился этому обстоятельству, что немедленно передал Остапу пятьсот рублей. Затем он уплатил по счету и, оставив друзей за столиком, удалился по причине головной боли.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 25 ноя 2010, 23:55 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 12:47
Сообщения: 2542
Монро писал(а):
- Долой САМОДЕРЖАВИЕ ЛУКАШЕНКО !
- Долой белорусское помещичье землевладение в лице колхозов, совхозов, СПК !
- Долой крепостное право для рабочих/служащих в белорусских городах, поселках в виде кабальных контрактов !
- Долой полицейщину в стране !
- Долой преследования рабочих, крестьян, интеллигенции, студентов, чиновников по политическим признакам !


Вот то что надо, просто и доходчиво. Это поймут даже гурманы "Крыжачка".
А то трясут с экрана своими золотыми медалями, красными дипломами да непонятными картинками. Жуть.....

На ближайшую перспективу (2-3 года), вокруг этих лозунгов и можно собирать вокруг себя будущих браминов или брамников.
И что-то мне подсказывает, что ни Восток ни Запад, не будут против программы партии с такими целями.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 25 ноя 2010, 23:57 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:53
Сообщения: 2037
woolf писал(а):
Монро писал(а):
- Долой САМОДЕРЖАВИЕ ЛУКАШЕНКО !
- Долой белорусское помещичье землевладение в лице колхозов, совхозов, СПК !
- Долой крепостное право для рабочих/служащих в белорусских городах, поселках в виде кабальных контрактов !
- Долой полицейщину в стране !
- Долой преследования рабочих, крестьян, интеллигенции, студентов, чиновников по политическим признакам !


Вот то что надо, просто и доходчиво. Это поймут даже гурманы "Крыжачка".
А то трясут с экрана своими золотыми медалями, красными дипломами да непонятными картинками. Жуть.....

На ближайшую перспективу (2-3 года), вокруг этих лозунгов и можно собирать вокруг себя будущих браминов или брамников.
И что-то мне подсказывает, что ни Восток ни Запад, не будут против программы партии с такими целями.


гурманы "Крыжачка" из всего этого поймут только "Долой!" - и не более :kli_ny:

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 00:37 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 12:47
Сообщения: 2542
Arturas писал(а):
гурманы "Крыжачка" из всего этого поймут только "Долой!" - и не более :kli_ny:


Ну и хорошо, а больше им и не надо. Как бы не заплетался язык, все равно слово легко выговорить, попробуйте на себе.

Монро в одном прав, если уже и затевать серьезную работу, то без клича "Долой" не обойтись. В разных вариациях, сие грозное слово присутствовало во всех революциях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 11:26 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:52
Сообщения: 1033
Ширико писал(а):
Romanus писал(а):
Мой план прост - Гена-Монро пишет статью на заданную тему, мы ее обсуждаем. Все согласные с данной постановкой вопроса собираются и обсуждают дальнейший ход действий.
Деньги найдем. В достаточном количестве. Не все в открытой печaти.

план прост до гениальности. только не понял где собираться ?

зы. главное пан Монро должен быть польщен.


Предлагаю на Эдерзее, в домике бывшего главы Бундесбанка.

http://www.edersee.com/

Назовем "Конференция на Эдерзее".

Домик, проживание и питание обеспечу.

Все будет достаточно скромно, но должно быть в интеллектуальном плане эффективно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 11:27 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:52
Сообщения: 1033
Монро писал(а):
Майские тезисы от Монро (в пику апрельским ленинским).

1.Беларусь переживает те же вызовы эпохи, которые она переживала ранее в составе Российской империи в конце 19-го- начале 20-го веков.

2. Основной современный экономический вызов в Беларуси состоит в кризисе советских, социалистических (феодально-полукрепостнических) отношений и замене их капиталистическими .
Отлично, Гена. Дорабатывай и размещай в передовице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 11:52 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Romanus писал(а):
Ширико писал(а):
Romanus писал(а):
Мой план прост - Гена-Монро пишет статью на заданную тему, мы ее обсуждаем. Все согласные с данной постановкой вопроса собираются и обсуждают дальнейший ход действий.
Деньги найдем. В достаточном количестве. Не все в открытой печaти.

план прост до гениальности. только не понял где собираться ?

зы. главное пан Монро должен быть польщен.


Предлагаю на Эдерзее, в домике бывшего главы Бундесбанка.

http://www.edersee.com/

Назовем "Конференция на Эдерзее".




Посмотрел. Да, природа замечательная. Жаль, что такого нет в Беларуси. Эх, нам бы горы! Хотя бы небольшие! :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 16:48 
---


Последний раз редактировалось Ширико 29 ноя 2010, 12:44, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 16:53 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:53
Сообщения: 2037
Ширико писал(а):
Romanus писал(а):
Предлагаю на Эдерзее, в домике бывшего главы Бундесбанка.

http://www.edersee.com/

Назовем "Конференция на Эдерзее".

Домик, проживание и питание обеспечу.

Все будет достаточно скромно, но должно быть в интеллектуальном плане эффективно.

не могу понять шутите вы или серьезно. прямо с места в карьер...
интересно на каком основании белорусы получат визу ?


О какой визе идет речь?! Часть форумчан уже живет в ЕС... :uch_tiv:

Другие "по другим делам" имеют Шенген... :ras_pal_cov_ka:

И "визу за вход в домик" оплачивать надо на месте, видимо... :za_gar:

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 19:20 
Не в сети
Жёлтые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:39
Сообщения: 917
Откуда: Минск
Майские тезисы от Монро (в пику апрельским ленинским).

1.Беларусь переживает те же вызовы эпохи, которые она переживала ранее в составе Российской империи в конце 19-го- начале 20-го веков. я считаю, что это лишнее

2. Основной современный экономический вызов в Беларуси состоит в кризисе советских, социалистических (феодально-полукрепостнических) отношений и замене их капиталистическими отношениями, замене полуфеодального белорусского государства современным социальным буржуазным государством с приматом буржуазного ПРАВА, а не беззакония.


3. Политический вызов современной белорусской эпохи заключается одним емким словом: САМОДЕРЖАВИЕ ЛУКАШЕНКО. Посему на повестке дня должен ставиться не вопрос о выборах президента Республики Беларусь в условиях, когда на самом деле никаких ВЫБОРОВ НЕТ, (как нет и Республики Беларусь, а есть МОНАРХИЯ ЛУКАШЕНКО), а должен ставиться вопрос об уничтожении МОНАРХИИ ЛУКАШЕНКО в Беларуси, замене ее буржуазной Республикой.. Любая политическая псевдокампания монархического режима Лукашенко осуществляется в целях имитации, декорации своего якобы демократического устройства. Все кампании правящего монархического полуфеодального режима должны использоваться его политическими оппонентами под следующими политическими лозунгами, преследующими цель политическое воспитание, пробуждение народных масс:

- Долой САМОДЕРЖАВИЕ ЛУКАШЕНКО ! это неправильный пункт, если мы планируем участвовать в «кампаниях правящего монархического полуфеодального режима» то за это могут припаять экстремизм.
- Долой белорусское помещичье землевладение в лице колхозов, совхозов, СПК !
- Долой крепостное право для рабочих/служащих в белорусских городах, поселках в виде кабальных контрактов !
- Долой полицейщину в стране !
- Долой преследования рабочих, крестьян, интеллигенции, студентов, чиновников по политическим признакам !

4. Основная политическая цель новой оппозиции должна состоять в ликвидации МОНАРХИИ ЛУКАШЕНКО и замене ее (возвращением) формой правления - РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ.

5. Основными ЗАКОНАМИ гражданам страны должны служить не УКАЗЫ монарха Лукашенко или его "опричников", а Конституция страны с четким разделением власти на законодательную, исполнительную, судебную власть. Таким образом, в стране должна быть восстановлена Конституция, восстановлена конституционная власть, попранная в результате государственного переворота 1994-1996гг. современными белорусскими "монархистами" с опорой на феодалов и полукрепостнический забитый белорусский плебс.
пункты 4 и 5 лучше всего в свое время сформулировал SD.

6. СМИ должны получить свободу слова, как «4-ая самостоятельная ветвь власти» в стране, для этого нужно убрать «запретительные» тарифы на качественный Интернет и создать конкурентную среду. Этот шаг в свое время сделал общедоступной сотовую связь.
Уравнять почтовые тарифы для государственных и частных изданий.


7. Монархия Лукашенко, государство Лукашенко носит феодально-сословный характер. Лукашенко является выразителем интересов белорусских советских феодалов/помещиков в лице аграрного/индустриального полуфеодального лобби, сословия «силовых» опричников в лице КГБ, МВД, спецслужб, высших военных чинов минобороны, а также прикормленной компрадорской воровской "полубуржуазии", феодальной бюрократии.
Надо как-то написать это без «птичьего» языка.

8. После свержения белорусского "самодержавия" эксплуататорские классы белорусских феодалов должны быть политически, экономически уничтожены. На смену им к власти должны придти представители нарождающегося белорусского капитализма, белорусской буржуазии, как наиболее прогрессивного общественного класса при смене феодальных «советских» более понятно производственных отношений современными капиталистическими.

9. Между белорусским феодализмом и белорусским капитализмом будет лежать длительный переходный политический период, на который придутся основные буржуазные экономические, политические, социальные реформы и этот период (государство) не может быть полностью демократическим по причине того, что в стране отсутствуют граждане, а есть лишь крепостные и полукрепостные. Демократия не работает в стране, где нет граждан. Граждане возникают лишь в свободном обществе, а не в рабовладельческом или феодальном.
Во имя свободы, во имя воспрепятствования возвращения тирании, во имя того, чтобы вчерашние крепостные (де-факто не граждане) не могли избирать себе вновь новых лукашенок-помещиков на любых выборах (президентских, парламентских, местных), политический режим в стране будет носить временный авторитарный буржуазный характер. До тех пор, пока в стране буржуазия как класс не конституируется и не окрепнет гражданское общество во главе со средним классом.

10. В настоящее время легальные, законные, демократические средства по смене монархического белорусского режима и замене его буржуазным демократическим режимом отсутствуют. Потому что Законы страны служат защите САМОДЕРЖАВИЯ, а не защите интересов граждан, и носят в целом антинародный характер, что явно противоречит даже существующей куцей Конституции. Вместе с тем даже по этой Конституции единственным легитимным источником власти в стране является только народ, а не эксплуататорские феодально-советские классы во главе с монархом Лукашенко, проводящими всякий раз псевдовыборы. Посему белорусский народ имеет полное внутренее и международное юридическое право на революционное свержение данного режима всеми доступными ему способами. помягче бы

11. К политической власти в стране может придти лишь такая политическая сила, которая выражает общенародные интересы белорусов и которая является (и не стесняется об этом заявлять) революционной. Вместе с тем в связи с переживаемой белорусами эпохой такой силой может быть только революционная буржуазно-демократическая партия (движение).

12. В настоящее время в Беларуси революционной буржуазно-демократической партии (движения) НЕТ.
Большинство из ныне существующих партий либо не являются партиями, либо не являются демократическими, либо не являются революционными.
Следовательно, основная ближайшая политическая цель белорусов - не очередные президентские псевдовыборы в стране, а скорейшее создание белорусской революционной буржуазно-демократической партии (движения), выражающей интересы всего общества, но прежде всего интересы нарождающейся белорусской мелкой, средней, крупной буржуазии, части бюрократии (прообраз буржуазии), интеллигенции, рабочего класса, крестьянства. ИМХО надо по возможности заменять производные слова "буржуазия" на производные от слова "бизнес"

13. В силу особенностей развития белорусского этноса в течение последних 200-х лет, в силу отсутствия у белорусов единого для всех языка, единой для всех религии, единой для всех культуры идеология белорусского национализма для такой партии (движения) не может быть принята, потому что не может быть продуктивной. Посему в отличие от буржуазных, буржуазно-демократических революций Европы белорусская буржуазная революция не может подготавливаться на базе белорусского национализма. Белорусский прозападный национализм, как идеология, так и его носители, за истекшие 20 лет себя дискредитировали. Вместо этнического национализма общей единой платформой для белорусов может служить «гражданский» национализм, без разделения белорусов по языку, религии, "сьвядомости" и прочему.

14. В основу "гражданского национализма" могут быть положены основополагающие буржуазные права, свободы и цели. См №4,5

15. Вопрос о геополитической ориентации страны после смены режима и слома феодального государства не ставится в принципе. Беларусь не собирается "идти в Европу", но и не собирается "идти в Россию", ни под соусом "евроинтеграции", ни под соусом СГ или прочих химер типа "обновленного СССР". Во главе угла нового белорусского государства будут положены прежде всего интересы белорусского народа, а не интересы наших соседей на Западе, Юге, Севере или Востоке. Вопрос об интеграции с соседями в дальнейшем может быть вынесен на республиканский референдум, так же как и вопрос о символах, гербе, языках страны и прочее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 19:29 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
"Долой САМОДЕРЖАВИЕ ЛУКАШЕНКО ! это неправильный пункт, если мы планируем использовать «правящего монархического полуфеодального режима» то за это могут припаять экстремизм".

Я не настаиваю на всех этих тезисах. Это тема для обсуждения. Отмечу только, что лозунг "Долой самодержавие!" был основным лозунгом в РМ в конце 19-нач. 20 в. у большинства рев. партий и организаций России. И им было плевать, что и лозунг и сами партии, движения объявлялись царизмом антигосударственными и экстремистскими. Я написал этот лозунг потому, что у нас фактически установлена феодальная абсолютистская монархия во главе с Лукашенко, хотя по Конституции мы Республика.

Посему белорусский народ имеет полное внутренее и международное юридическое право на революционное свержение данного режима всеми доступными ему способами. помягче бы

По действующей Конституции лишь народ избирает власть, а не власть путем махинаций избирает себя. Но коли махинации совершаются, то народ имеет конституционное право поменять такую власть, даже путем революции.

"ИМХО надо по возможности заменять производные слова "буржуазия" на производные от слова "бизнес"

Зачем? Мы идем к капитализму. Зачем нам врать себе и людям? И следующий строй будет капиталистическим, буржуазным, а не социалистическим. Термин "бизнес" ни о чем не говорит. В Европе даже сейчас говорят о капитализме в Европе. Сталкивался с этим не раз. Только начинал ругать, так мне в ответ: а это капитализм. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 20:20 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 19:00
Сообщения: 5595
Откуда: Хамельн
Ширико писал(а):
Romanus писал(а):
Предлагаю на Эдерзее, в домике бывшего главы Бундесбанка.

http://www.edersee.com/

Назовем "Конференция на Эдерзее".

Домик, проживание и питание обеспечу.

Все будет достаточно скромно, но должно быть в интеллектуальном плане эффективно.

не могу понять шутите вы или серьезно. прямо с места в карьер...
интересно на каком основании белорусы получат визу ?

Да Рома и без виз примет. :hi_hi_hi:
Вообще, для многих тут виза не проблема, как я понимаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 20:26 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 19:00
Сообщения: 5595
Откуда: Хамельн
Монро писал(а):
"ИМХО надо по возможности заменять производные слова "буржуазия" на производные от слова "бизнес"

Зачем? Мы идем к капитализму. Зачем нам врать себе и людям? И следующий строй будет капиталистическим, буржуазным, а не социалистическим. Термин "бизнес" ни о чем не говорит. В Европе даже сейчас говорят о капитализме в Европе. Сталкивался с этим не раз. Только начинал ругать, так мне в ответ: а это капитализм. :-)

Идите, куда хотите, а народ заранее распугивать не стОит. :-)
К тому же, если термин "капитализм" иногда и употребляют, то о понятии "буржуазия" я бы и этого не сказал. Говорите уж "рыночная экономика", что ли... Тоже давно стало ругательным, но хоть не до такой степени. А если будете добавлять "социально ориентированная", то может и нейтральным показаться...:hi_hi_hi:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 20:34 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 19:00
Сообщения: 5595
Откуда: Хамельн
Romanus писал(а):
Деньги найдем. В достаточном количестве. Не все в открытой печaти.

Н-да?..
Не, ну, за деньгами я до ГДР, пожалуй, доеду. :hi_hi_hi:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 20:41 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
parus писал(а):
Монро писал(а):
"ИМХО надо по возможности заменять производные слова "буржуазия" на производные от слова "бизнес"

Зачем? Мы идем к капитализму. Зачем нам врать себе и людям? И следующий строй будет капиталистическим, буржуазным, а не социалистическим. Термин "бизнес" ни о чем не говорит. В Европе даже сейчас говорят о капитализме в Европе. Сталкивался с этим не раз. Только начинал ругать, так мне в ответ: а это капитализм. :-)

Идите, куда хотите, а народ заранее распугивать не стОит. :-)
К тому же, если термин "капитализм" иногда и употребляют, то о понятии "буржуазия" я бы и этого не сказал. Говорите уж "рыночная экономика", что ли... Тоже давно стало ругательным, но хоть не до такой степени. А если будете добавлять "социально ориентированная", то может и нейтральным показаться...:hi_hi_hi:


А зачем все это говорить/не говорить людям? :jn_pu_sk: Они ведь не избиратели. И выборов нет. А к власти мы придем другим путем, "ленинским". :kav_boy: И мнение плебса при этом меня не интересует. :-) И какая экономика у нас будет: капиталистическая или посткапиталистическая- это не их дело. :ps_ih:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 20:44 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
parus писал(а):
Romanus писал(а):
Деньги найдем. В достаточном количестве. Не все в открытой печaти.

Н-да?..
Не, ну, за деньгами я до ГДР, пожалуй, доеду. :hi_hi_hi:


А если поехать только за идеей? :ps_ih: Без вспомоществования? :jn_pu_sk:

Сразу отсеем небольшевиков и "ликвидаторов"/нереволюционеров. Пожалуй, за "Искрой" я в Германию и автостопом поеду. :ga-ze-ta;


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 21:10 
Не в сети
Жёлтые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:39
Сообщения: 917
Откуда: Минск
Монро писал(а):
"Долой САМОДЕРЖАВИЕ ЛУКАШЕНКО ! это неправильный пункт, если мы планируем использовать «правящего монархического полуфеодального режима» то за это могут припаять экстремизм".

Я не настаиваю на всех этих тезисах. Это тема для обсуждения. Отмечу только, что лозунг "Долой самодержавие!" был основным лозунгом в РМ в конце 19-нач. 20 в. у большинства рев. партий и организаций России. И им было плевать, что и лозунг и сами партии, движения объявлялись царизмом антигосударственными и экстремистскими. Я написал этот лозунг потому, что у нас фактически установлена феодальная абсолютистская монархия во главе с Лукашенко, хотя по Конституции мы Республика.

Посему белорусский народ имеет полное внутренее и международное юридическое право на революционное свержение данного режима всеми доступными ему способами. помягче бы

По действующей Конституции лишь народ избирает власть, а не власть путем махинаций избирает себя. Но коли махинации совершаются, то народ имеет конституционное право поменять такую власть, даже путем революции.

"ИМХО надо по возможности заменять производные слова "буржуазия" на производные от слова "бизнес"

Зачем? Мы идем к капитализму. Зачем нам врать себе и людям? И следующий строй будет капиталистическим, буржуазным, а не социалистическим. Термин "бизнес" ни о чем не говорит. В Европе даже сейчас говорят о капитализме в Европе. Сталкивался с этим не раз. Только начинал ругать, так мне в ответ: а это капитализм. :-)

по содержанию я с Вами согласен, но по форме - нет. нужно передать то, что Вы хотите теми словами, которые будут поняты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 21:13 
Не в сети
Жёлтые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:39
Сообщения: 917
Откуда: Минск
Монро писал(а):
А зачем все это говорить/не говорить людям? :jn_pu_sk: Они ведь не избиратели. И выборов нет. А к власти мы придем другим путем, "ленинским". :kav_boy: И мнение плебса при этом меня не интересует. :-) И какая экономика у нас будет: капиталистическая или посткапиталистическая- это не их дело. :ps_ih:

чтобы слово "мы" вмещало не только Вас, Романуса, Курманбека и меня стоит излагать мысли более понятными словами :mi_ga_et:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 21:16 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Dark писал(а):
Монро писал(а):
"Долой САМОДЕРЖАВИЕ ЛУКАШЕНКО ! это неправильный пункт, если мы планируем использовать «правящего монархического полуфеодального режима» то за это могут припаять экстремизм".

Я не настаиваю на всех этих тезисах. Это тема для обсуждения. Отмечу только, что лозунг "Долой самодержавие!" был основным лозунгом в РМ в конце 19-нач. 20 в. у большинства рев. партий и организаций России. И им было плевать, что и лозунг и сами партии, движения объявлялись царизмом антигосударственными и экстремистскими. Я написал этот лозунг потому, что у нас фактически установлена феодальная абсолютистская монархия во главе с Лукашенко, хотя по Конституции мы Республика.

Посему белорусский народ имеет полное внутренее и международное юридическое право на революционное свержение данного режима всеми доступными ему способами. помягче бы

По действующей Конституции лишь народ избирает власть, а не власть путем махинаций избирает себя. Но коли махинации совершаются, то народ имеет конституционное право поменять такую власть, даже путем революции.

"ИМХО надо по возможности заменять производные слова "буржуазия" на производные от слова "бизнес"

Зачем? Мы идем к капитализму. Зачем нам врать себе и людям? И следующий строй будет капиталистическим, буржуазным, а не социалистическим. Термин "бизнес" ни о чем не говорит. В Европе даже сейчас говорят о капитализме в Европе. Сталкивался с этим не раз. Только начинал ругать, так мне в ответ: а это капитализм. :-)

по содержанию я с Вами согласен, но по форме - нет. нужно передать то, что Вы хотите теми словами, которые будут поняты.


Не вопрос- переделаем. Это ж написано для вас.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 21:26 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 19:00
Сообщения: 5595
Откуда: Хамельн
Монро писал(а):
А если поехать только за идеей? :ps_ih: Без вспомоществования? :jn_pu_sk:

Да не вопрос. Мне и ехать-то часа три. :-)
Была бы идея стоящая...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 21:30 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 19:00
Сообщения: 5595
Откуда: Хамельн
Dark писал(а):
по содержанию я с Вами согласен, но по форме - нет. нужно передать то, что Вы хотите теми словами, которые будут поняты.

Так и я ему - про форму... А он мне - "мнение плебса не интересует". :-)
С таким "популистом" мы каши не сварим. :ni_zia:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 21:32 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
parus писал(а):
Монро писал(а):
А если поехать только за идеей? :ps_ih: Без вспомоществования? :jn_pu_sk:

Да не вопрос. Мне и ехать-то часа три. :-)
Была бы идея стоящая...


А кому не три часа ехать что делать? Кому с работы отпрашиваться что делать? У кого визы нет что делать?

Двайте я вот начну всех приглашать в Лондон. Договорюсь с Беларуским домом на бесплатный ночлег. Чем не предложение?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 21:48 
Не в сети
Жёлтые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:39
Сообщения: 917
Откуда: Минск
parus писал(а):
Монро писал(а):
"ИМХО надо по возможности заменять производные слова "буржуазия" на производные от слова "бизнес"

Зачем? Мы идем к капитализму. Зачем нам врать себе и людям? И следующий строй будет капиталистическим, буржуазным, а не социалистическим. Термин "бизнес" ни о чем не говорит. В Европе даже сейчас говорят о капитализме в Европе. Сталкивался с этим не раз. Только начинал ругать, так мне в ответ: а это капитализм. :-)

Идите, куда хотите, а народ заранее распугивать не стОит. :-)
К тому же, если термин "капитализм" иногда и употребляют, то о понятии "буржуазия" я бы и этого не сказал. Говорите уж "рыночная экономика", что ли... Тоже давно стало ругательным, но хоть не до такой степени. А если будете добавлять "социально ориентированная", то может и нейтральным показаться...:hi_hi_hi:

ну как-то так: рыночная экономика, бизнес. а про социальную ориентацию не надо, нефиг сказками кормить, нас ждут непростые времена. "буржуазия" слишком уж научный термин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 21:48 
Не в сети
Жёлтые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:39
Сообщения: 917
Откуда: Минск
SD писал(а):
parus писал(а):
Монро писал(а):
А если поехать только за идеей? :ps_ih: Без вспомоществования? :jn_pu_sk:

Да не вопрос. Мне и ехать-то часа три. :-)
Была бы идея стоящая...


А кому не три часа ехать что делать? Кому с работы отпрашиваться что делать? У кого визы нет что делать?

Двайте я вот начну всех приглашать в Лондон. Договорюсь с Беларуским домом на бесплатный ночлег. Чем не предложение?

А может Киев?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 21:51 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 09:56
Сообщения: 8686
Монро писал(а):

А если поехать только за идеей? :ps_ih:

Что, даже пива не попьем? Жужос.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 21:55 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
Dark писал(а):
SD писал(а):
parus писал(а):
Монро писал(а):
А если поехать только за идеей? :ps_ih: Без вспомоществования? :jn_pu_sk:

Да не вопрос. Мне и ехать-то часа три. :-)
Была бы идея стоящая...


А кому не три часа ехать что делать? Кому с работы отпрашиваться что делать? У кого визы нет что делать?

Двайте я вот начну всех приглашать в Лондон. Договорюсь с Беларуским домом на бесплатный ночлег. Чем не предложение?

А может Киев?


Согласен. Место должно быть виза нейтральное для всех. Может быть Киев, может Калининград, может Петербург и т.д. Кстати все Карибские острова безвизовы абсолютно для всех. Я бы с удовольствием подискутировал на Антигуа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 21:56 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Dark писал(а):
parus писал(а):
Монро писал(а):
"ИМХО надо по возможности заменять производные слова "буржуазия" на производные от слова "бизнес"

Зачем? Мы идем к капитализму. Зачем нам врать себе и людям? И следующий строй будет капиталистическим, буржуазным, а не социалистическим. Термин "бизнес" ни о чем не говорит. В Европе даже сейчас говорят о капитализме в Европе. Сталкивался с этим не раз. Только начинал ругать, так мне в ответ: а это капитализм. :-)

Идите, куда хотите, а народ заранее распугивать не стОит. :-)
К тому же, если термин "капитализм" иногда и употребляют, то о понятии "буржуазия" я бы и этого не сказал. Говорите уж "рыночная экономика", что ли... Тоже давно стало ругательным, но хоть не до такой степени. А если будете добавлять "социально ориентированная", то может и нейтральным показаться...:hi_hi_hi:

ну как-то так: рыночная экономика, бизнес. а про социальную ориентацию не надо, нефиг сказками кормить, нас ждут непростые времена. "буржуазия" слишком уж научный термин


Хм, я не против. НО мы ж тут между своих. А для народа бум сочинять попроще.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 21:56 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 09:56
Сообщения: 8686
SD писал(а):
parus писал(а):
Монро писал(а):
А если поехать только за идеей? :ps_ih: Без вспомоществования? :jn_pu_sk:

Да не вопрос. Мне и ехать-то часа три. :-)
Была бы идея стоящая...


А кому не три часа ехать что делать? Кому с работы отпрашиваться что делать? У кого визы нет что делать?

Двайте я вот начну всех приглашать в Лондон. Договорюсь с Беларуским домом на бесплатный ночлег. Чем не предложение?

Хорошее предложение: в Лондоне тоже был съезд, ребе Монро понравится. Опять-таки, пабы... Да и Борис Абрамович рядом :-)

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 21:58 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Dark писал(а):
SD писал(а):
parus писал(а):
Монро писал(а):
А если поехать только за идеей? :ps_ih: Без вспомоществования? :jn_pu_sk:

Да не вопрос. Мне и ехать-то часа три. :-)
Была бы идея стоящая...


А кому не три часа ехать что делать? Кому с работы отпрашиваться что делать? У кого визы нет что делать?

Двайте я вот начну всех приглашать в Лондон. Договорюсь с Беларуским домом на бесплатный ночлег. Чем не предложение?

А может Киев?


Это уже потеплее и ближе. :pri_vet:-:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 21:59 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Курманбек Салиевич писал(а):
SD писал(а):
parus писал(а):
Монро писал(а):
А если поехать только за идеей? :ps_ih: Без вспомоществования? :jn_pu_sk:

Да не вопрос. Мне и ехать-то часа три. :-)
Была бы идея стоящая...


А кому не три часа ехать что делать? Кому с работы отпрашиваться что делать? У кого визы нет что делать?

Двайте я вот начну всех приглашать в Лондон. Договорюсь с Беларуским домом на бесплатный ночлег. Чем не предложение?

Хорошее предложение: в Лондоне тоже был съезд, ребе Монро понравится. Опять-таки, пабы... Да и Борис Абрамович рядом :-)


Ну, на серьезный съезд можно и в Лондон. А перед этим и Киев подошел бы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 22:42 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 08:13
Сообщения: 2775
Откуда: КБ
Romanus писал(а):
Ширико писал(а):
Romanus писал(а):
Мой план прост - Гена-Монро пишет статью на заданную тему, мы ее обсуждаем. Все согласные с данной постановкой вопроса собираются и обсуждают дальнейший ход действий.
Деньги найдем. В достаточном количестве. Не все в открытой печaти.

план прост до гениальности. только не понял где собираться ?

зы. главное пан Монро должен быть польщен.


Предлагаю на Эдерзее, в домике бывшего главы Бундесбанка.

http://www.edersee.com/

Назовем "Конференция на Эдерзее".

Домик, проживание и питание обеспечу.

Все будет достаточно скромно, но должно быть в интеллектуальном плане эффективно.


Зачем эта канцелярщина? А нельзя не скромно, с выпивкой, танцами на рояле и обилием нездоровой закуски? А после все чё нить напишут на форуме.. :-):

Результат одинаковый, а так хоть будет что вспомнить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 22:59 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Как идейный радикальный большевик, я лично против. И против деффок, и выпивки, и жратвы. :pi_rat: Не фик звать дармоедов. :-) Приезжаете на свои, со своими идеями, тезисами, кушаем скромно, никаких выпивок и тем более рояля с девками. А у кого не будет тезисов и своих мозгов, то и вовсе не едьте. Нам робеспьеры нужны белорусские, трибуны, вожди, организаторы, а не оболтусы прожорливые. :de_vil:Не ради шуток собираемся, болото белорусское подрывать будем на фик. Серьезный разговор предстоит. :ps_ih:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 23:03 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 08:13
Сообщения: 2775
Откуда: КБ
Монро писал(а):
Как идейный радикальный большевик, я лично против. И против деффок, и выпивки, и жратвы. :pi_rat: Не фик звать дармоедов. :-) Приезжаете на свои, со своими идеями, тезисами, кушем скромно, никаких выпивок и тем более рояля с девками. А у кого не будет тезисов и соих мозгов, то и вовсе не едьте. Нам робеспьеры нужны белорусские, трибуны, вожди, организаторы, а не оболтусы прожорливые. :de_vil:


А на кой вам Робеспьеры, которые в жизни ничего кроме занудства не знали? Чё за организаторы, если не могут куражу организовать и в яр с цыганами на последние рвануть? :-): Тезисы-шмезисы.. Купить девок и читать им лекции про мировую революцию!
С рояля.

Именно так поступают идейные большевики на парт.конференциях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 23:10 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
АрхитекторЪ писал(а):
Монро писал(а):
Как идейный радикальный большевик, я лично против. И против деффок, и выпивки, и жратвы. :pi_rat: Не фик звать дармоедов. :-) Приезжаете на свои, со своими идеями, тезисами, кушем скромно, никаких выпивок и тем более рояля с девками. А у кого не будет тезисов и соих мозгов, то и вовсе не едьте. Нам робеспьеры нужны белорусские, трибуны, вожди, организаторы, а не оболтусы прожорливые. :de_vil:


А на кой вам Робеспьеры, которые в жизни ничего кроме занудства не знали?
А головы рубить кому доверить? Идейным и эффективным или продажным и неэффективным из когорты путинских менеджеров? :ps_ih: Предпочитаю идейных и эффективных. Щас по НТВ идет передача-диспут: "Верните Берию". Народ в России буквально стонет: давно пора! :ya_hoo_oo:

Чё за организаторы, если не могут куражу организовать и в яр с цыганами на последние рвануть? :-):
Меня не кураж интересует, а суть "апрельских тезисов". :pisa_tel:

Тезисы-шмезисы.. Купить девок и читать им лекции про мировую революцию!
С рояля.

Кому что! :ya_hoo_oo: Ему девок! :ry_car: А мне революцию! :pi_rat: Папаша, вы ошиблись форумом. Тут либо идейные собрались, либо провокаторы. Бабников тут нет. Вам на другой сайт! ::yaz-yk: Именно так поступают идейные большевики на парт.конференциях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 26 ноя 2010, 23:13 
Не в сети
Жёлтые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:39
Сообщения: 917
Откуда: Минск
SD писал(а):
Dark писал(а):
SD писал(а):
parus писал(а):
Монро писал(а):
А если поехать только за идеей? :ps_ih: Без вспомоществования? :jn_pu_sk:

Да не вопрос. Мне и ехать-то часа три. :-)
Была бы идея стоящая...


А кому не три часа ехать что делать? Кому с работы отпрашиваться что делать? У кого визы нет что делать?

Двайте я вот начну всех приглашать в Лондон. Договорюсь с Беларуским домом на бесплатный ночлег. Чем не предложение?

А может Киев?


Согласен. Место должно быть виза нейтральное для всех. Может быть Киев, может Калининград, может Петербург и т.д. Кстати все Карибские острова безвизовы абсолютно для всех. Я бы с удовольствием подискутировал на Антигуа.

РФ низя :st_op: за Романусом приДуД :uch_tiv:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 563 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group